radioaktywny Re: Rządowa bryka dla ojca Rydzyka 07.02.06, 16:08 Premier nie przeprosił za czołobitność wobec genseka z Radia M, ale za to, ze minister "dał się zrobić w karola" przez dziennikarzy Faktu.... Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Rządowa bryka dla ojca Rydzyka 07.02.06, 16:28 No włąśnie, to było znamienne. "Przepraszam wszystkich Polaków, że minister dał się wciągnąć w tą prowokację" A ch..j mnie obchodzi, dał czy nie dał. Ważne, że jest za nasze pieniądze dyspozycyjny wobec osoby nie pełniącej nawet (oficjalnie, jeszcze) żadnej funkcji państwowej. Odpowiedz Link Zgłoś
test-wo Re: Rządowa bryka dla ojca Rydzyka 07.02.06, 17:43 Premier zareagował tak,jak mógł...A minister?!Przecież to totalna kompromitacja urzędu Odpowiedz Link Zgłoś
frytek1237 Rząd TAXIFREE, hasło " Ojciec Dyrektor", 07.02.06, 16:09 dla VIP ochrona. Odpowiedz Link Zgłoś
clowley kryptonim 07.02.06, 16:35 ja widzę tu ogromną rolę dla posła Wassermanna. Słuzby powinny ustalic kryptonim dla rządu i ojca rydzyka aby wyeliminowac tego typu wpadki osmieszające rząd. może macie jakiś pomysł na taki kryptonim ???? --------------------------------------------- "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
dccircle Re: kryptonim 07.02.06, 20:10 clowley napisał: > > ja widzę tu ogromną rolę dla posła Wassermanna. > Słuzby powinny ustalic kryptonim dla rządu i ojca rydzyka aby wyeliminowac tego > typu wpadki osmieszające rząd. > może macie jakiś pomysł na taki kryptonim ???? Hasło i odzew: "grzyb" - "żołądź" > --------------------------------------------- > "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" > Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
rafa53 Re: kryptonim 30.10.15, 18:13 Widać, że czasem warto sięgnąć pamięcią do wydarzeń z minionych lat, niestety będziemy mieli powtórkę z rozrywki Toamsz Odpowiedz Link Zgłoś
buntownik_z_powodami Premier przeprasza.... 07.02.06, 16:10 "Chciałem przeprosić wszystkich Polaków za to, że minister Jurgiel poddał się tej prowokacji." Gdyby to nie była prowokacja, nie byłoby za co przepraszać ? Odpowiedz Link Zgłoś
ekumeniczny Filantropowie, "wolna prasa" i PROWOKACJE 07.02.06, 16:11 "Filantropowie" od wiekow finansuja "wolna prase" a takze "liberalne" organizacje (np. organizacje "gentlemenow" ktorzy godzinami strasza nieletnich przed pisuarami ubikacji publicznych) i nie ma z tego powodu rajwachu. Dlaczego rajwach z powodu limuzyny? Wyslanie dla Rydzyka limuzyny jest daleko mniejszym zlem niz wyslanie do Gdanska statku aborcyjnego. Dlaczego "filantropowie" nie wysla do nas statku kardiologicznego? Rydzyk nie prosil o limuzyne, ale artykul gazety stara sie wywolac taka aure wokol niego jak gdyby rzeczywiscie prosba wyszla od Rydzyka. Gazeto, porozmawiajmy lepiej o zamykaniu szpitali i otwieraniu kasyn, domow hazardu i burdeli ktore nazywaja sie agencjami towarzyskimi. Dlaczego globalisci uwazaja ze kasyna sa lepsze dla Polakow niz szpitale? Z gory dziekuje za odpowiedz. Zadamy: Zamiast statkow aborcyjnych - statki kardiologiczne Zamiast kasyn i burdeli - szpitale i szkoly dla dzieci i doroslych Zamiast agencji towarzyskich - miejsca pracy Zamiast pieniedzy na parady dewiantow - pieniadze na leczenie dewiantow Zamiast prowokacji "wolnej prasy" - prawde z ust wolnej prasy Zamiast o polskich obozach zaglady - prawde o ich niePOLSKIM tworcy www.ourcivilisation.com/smartboard/shop/festjc/chap8.htm Radio Rydzyka jest potrzebne jako przeciwwaga morza propagandy globalistow. Dowod: swego czasu zamiescilem post o Kaganowiczu. Cenzor gazety natychmiast go wycial. dlaczego? Jesli ten link zawiera nieprawde, powiedzcie jaka jest prawda, nie uzywajcie metod z epoki stalina i hitlera do walki z prawda. Wyglada na to ze Gazeta i globalisci widza slomke w oku Chrzescjan a slupa wysokiego napiecia z Turoszowa nie chca dostrzec we wlasnym oku. www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060124/publicystyka/publicystyka_a_3.html Czy dzisiaj cenzor gazety tez w wlasciwym sobie totalitaryzmem skasuje moj post? Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Filantropowie, "wolna prasa" i PROWOKACJE 07.02.06, 16:17 ekumeniczny napisał: > Zadamy: > Zamiast statkow aborcyjnych - statki kardiologiczne > Zamiast kasyn i burdeli - szpitale i szkoly dla dzieci i doroslych > Zamiast agencji towarzyskich - miejsca pracy > Zamiast pieniedzy na parady dewiantow - pieniadze na leczenie dewiantow > Zamiast prowokacji "wolnej prasy" - prawde z ust wolnej prasy > Zamiast o polskich obozach zaglady - prawde o ich niePOLSKIM tworcy I od kogo tak namietnie zadasz? Od tej znienawidzonej Unii Europejskiej? Zwroc swoje prosby do rzadu Marciniewicza. On Ci wszystko obieca. Odpowiedz Link Zgłoś
ekumeniczny Re: Filantropowie, "wolna prasa" i PROWOKACJE 07.02.06, 16:45 "KTOS" dokonal "edycji" mojego drugiego linku. Oj nieladnie. A nie mowilem ze Rydzyk jest potrzebny? Prawidlowy link: www.mail-archive.com/prawica@zascianek.pl/msg07641.html Oto fragment tego linku - na wypadek gdyby "ktos" znow chcial go edytowac: Wsrod zydowskich ludobojcow na sluzbie komunizmu Jakub Berman jest jednym z czolowych zbrodniarzy obok takich ludzi jak Lazar Kaganowicz, ktory w latach trzydziestych spowodowal w ramach kolektywizacji smierc bez porownania wiekszej ilosci ludzi w Zwiazku Sowieckim niz dokonal tego Hitler dziesiec lat pozniej na Zydach. Panowie niePOLACY, najwyzszy czas skonczyc z oskarzaniem Polakow o obozy koncentracyjne a wtedy Rydzyk sam upadnie bo bedzie niepotrzebny. Obozy zakladal zyd Reinhard Tristan Eugen Heydrich. A Polacy lubia Rydzyka bo nie maja nikogo lepszego. Wasza prasa przeinacza prawde lub stosuje bestialska cenzure. Odpowiedz Link Zgłoś
soulworm [...] 07.02.06, 16:46 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
dccircle Re: Filantropowie, "wolna prasa" i PROWOKACJE 07.02.06, 20:15 piwi77 napisał: > ekumeniczny napisał: > > > Zadamy: > > Zamiast statkow aborcyjnych - statki kardiologiczne > > Zamiast kasyn i burdeli - szpitale i szkoly dla dzieci i doroslych > > Zamiast agencji towarzyskich - miejsca pracy > > Zamiast pieniedzy na parady dewiantow - pieniadze na leczenie dewiantow > > Zamiast prowokacji "wolnej prasy" - prawde z ust wolnej prasy > > Zamiast o polskich obozach zaglady - prawde o ich niePOLSKIM tworcy > > I od kogo tak namietnie zadasz? Od tej znienawidzonej Unii Europejskiej? > Zwroc swoje prosby do rzadu Marciniewicza. On Ci wszystko obieca. Rydzyk Ci wszystko wybaczy Smutek zamieni Ci w śmiech. Rydzyk tak pięknie tłumaczy: Zdradę i kłamstwo i grzech. Choćbyś go przeklął w rozpaczy, Że jest okrutny i zły, Rydzyk Ci wszystko wybaczy Bo Rydzyk , mój miły, to my. Odpowiedz Link Zgłoś
firaneczka Re: Filantropowie, "wolna prasa" i PROWOKACJE 07.02.06, 17:36 > Zamiast kasyn i burdeli - szpitale i szkoly dla dzieci i doroslych > Zamiast agencji towarzyskich - miejsca pracy nie uważasz że burdel i agencja towarzyska to to samo?? > Zamiast statkow aborcyjnych - statki kardiologiczne jak mam pieniądze to mnie stać na leczenie kardiologiczne legalnie, natomiast jak chce usunąć ciąże to legalnie nie mogę, pewnie dlateog ten statek:) > Zamiast kasyn i burdeli - szpitale i szkoly dla dzieci i doroslych kasyna i burdele są dla ludzi zakładane przez ludzi (jakaś rozrywka mi sie chyba należy?) szpitale i szkoły niech buduje państwo > Zamiast agencji towarzyskich - miejsca pracy j/w nie wpieprzajmy się w domene państwa a państwo niech nie wpieprza się w sfere prywatną obywatela:) > Zamiast pieniedzy na parady dewiantow - pieniadze na leczenie dewiantow to że sypiam z facetem czy kobietą nie powinno nikogo obchodzić, z tego co mi wiadomo to jedynym kosztem parad jest zabezpieczenie przez policje (nawet są robione w takich miejscach by kierowca nie utrudniać życia), więc licze że nie będzie pielgrzymek pieszych na ciemna góre, pochodów z okazji bozego ciała i innych (przecież to wymaga takich samych nakładów środków jak inne parady), chyba że w myśl pis są równi i równiejsi;) > Zamiast prowokacji "wolnej prasy" - prawde z ust wolnej prasy nie chce mi się szukać tekstów z jedynie słusznego radia i tv - nie pierd.l pomyśl myslenie nie boli a ma przyszłość > Zamiast o polskich obozach zaglady - prawde o ich niePOLSKIM tworcy tu się z Toba zgadzam > "Filantropowie" od wiekow finansuja "wolna prase" a takze "liberalne" > organizacje (np. organizacje "gentlemenow" ktorzy godzinami strasza nieletnich > przed pisuarami ubikacji publicznych) i nie ma z tego powodu rajwachu. > Dlaczego rajwach z powodu limuzyny? > > Wyslanie dla Rydzyka limuzyny jest daleko mniejszym zlem niz wyslanie do > Gdanska statku aborcyjnego. Dlaczego "filantropowie" nie wysla do nas statku > kardiologicznego? Rydzyk nie prosil o limuzyne, ale artykul gazety stara sie > wywolac taka aure wokol niego jak gdyby rzeczywiscie prosba wyszla od Rydzyka. to proste statek wysłany do polski (obecnie to polska a nie Polska) został nie za pieniądze podatników tylko organizacji:) natomiast limuzyna została wysłana na koszt podatnika (a pierdo.enie że minister to pokryje można wsadzić między bajki) chyba nie potrafisz czytać ze zrozumieniem: czarno na białym jest że to prowokacja dziennikarza faktu (gratulacje dla pomysłodawcy) a na koniec chciałem się zapytać czy wizyty w radiu maryja i tv trwam też sponsoruje podatnik?? bo jeżeli tak to ja ŻĄDAM by politycy jeździli do elewizji i radia znajdującego się bliżej sejmu!! Odpowiedz Link Zgłoś
lucky81 Re: Filantropowie, "wolna prasa" i PROWOKACJE 07.02.06, 22:22 > Dlaczego globalisci uwazaja ze kasyna sa lepsze dla Polakow niz szpitale? Mozesz przytoczyc taka wypowiedz? Mi tam kasyna nie przeszkadzaja, a szpitale tez by sie przydalo. > Zamiast kasyn i burdeli - szpitale i szkoly dla dzieci i doroslych Chcesz znacjonalizowac prywatne kasyno, zeby nie trzeba bylo budowac szpitala od fundamentow? Odpowiedz Link Zgłoś
stinger47 pomoc drogowa 07.02.06, 16:12 jak wam sie zepsuje bryka to wiecie gdzie dzwonic. obsluza szybko i za friko Odpowiedz Link Zgłoś
vinc0 Re: pomoc drogowa 07.02.06, 16:25 Aż strach pomyślec co by było gdyby dziennikarz zarządał seksu. Jurgiel straciłby ......honor... Odpowiedz Link Zgłoś
moran11 Re: pomoc drogowa 07.06.13, 20:47 Obsługa szybko, za drobną opłatą oferuje Lidia Buda, dzwonisz i o nic nie trzeba się martwić, pomoc drogowa wszystko załatwia za ciebie - kliknij tu . Odpowiedz Link Zgłoś
1gazet Re: pomoc drogowa 09.06.13, 12:32 Dwa tygodnie temu miałem stłuczką pod Katowicami, na szybko musiałem szukać gdzieś pomocy drogowej, szybko jednak napotkałem Pomoc drogowa Mirosława Kapusty, która zaholowała mój samochód na warsztat, tam wymienili połamane plastiki i mogłem odebrać samochód. Cała usługa nie była wcale taka droga jak by mogło się wydawać. - sprawdź. Odpowiedz Link Zgłoś
revivale Re: pomoc drogowa 20.10.13, 14:44 Pomoc drogowa w Katowicach ja polecam ich usługi- z własnego doświadczenia a nie jak 90% reklamy na tych forach :) Odpowiedz Link Zgłoś
martin_j JAK TO MOŻLIWE,ŻĘ BYLE URZEDAS OSKARŻA DZIENNIKARZ 07.02.06, 16:13 a o znieslawienie i musi isc do pierdla i dopiero prezydent udziela mu amnestii a taka kurfa jedzie po wszystkich na antenie sieje nienawisc ksenofobie robo dokladnie na odwrot jak nakazuje jego religia i jescze mu kurfa limuzyne podstawiaja!@!!!!!!!! IV RP kurfa jego mac Odpowiedz Link Zgłoś
mko Re: Rządowa bryka dla ojca Rydzyka 07.02.06, 16:13 czy zauważyliście, za co przeprosił Premier? On przepraszał, że minister poddał się prowokacji, a nie za to, że wysłał samochód. Obiecał, że min. nie podda się więcej prowokacji, ale czy to oznacza, że nie wyśle więcej samochodu, czy że lepiej będzie sprawdzał asystentów o.Rydzyka ??? Odpowiedz Link Zgłoś
buntownik_z_powodami Re: Rządowa bryka dla ojca Rydzyka 07.02.06, 16:23 Też na to zwróciłem uwagę. Innymi słowy, gdyby to nie była prowokacja to nie byłoby też za co przepraszać. Odpowiedz Link Zgłoś
filips90 Re: Rządowa bryka dla ojca Rydzyka 07.02.06, 16:13 powinien Go jeszcze pocałować w koncern medialny Odpowiedz Link Zgłoś
u_bolt Re: za co i kogo jutro premier przeprosi ? 07.02.06, 16:13 Pan premier cos ostatnio czesto przeprasza. Wczoraj przepraszal, dzisiaj przeprasza. Kogo jutro i pojutrze bedzie przepraszal pan premier? Czy macie jakies propozycje dla premiera Krolestwa Obojga Kaczorow ???? Odpowiedz Link Zgłoś
akaida jutro pan premier przeprosi wszystkich Polaków 07.02.06, 16:26 za to, że głośno pierdnął na konferencji prasowej z udziałem mediów ojca Rasputina... Odpowiedz Link Zgłoś
rafa53 Re: za co i kogo jutro premier przeprosi ? 29.10.15, 22:39 Za chwilę będzie nowy premier Tomek Odpowiedz Link Zgłoś
stek22 Będę potrzebował rządowej bryki 07.02.06, 16:15 gdy moja będzie rodzić. Pomoże Odpowiedz Link Zgłoś
princealbert harakiri jedynym honorowym rozwiazaniem 07.02.06, 16:15 ale taki Jurgiel pewnie nawet nie wie co to harakiri - japonska odmiana tucznika czy co? Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari Re: harakiri jedynym honorowym rozwiazaniem 07.02.06, 16:23 > ale taki Jurgiel pewnie nawet nie wie co to harakiri - japonska odmiana > tucznika czy co? lepiej niech nie robi tego... nieuczony, zle wyjdzie, bedzie sie meczyl i limuzyne z ministerstwa po ksiedza trzeba bedzie slac... Odpowiedz Link Zgłoś
logophilos Co za tępe oblicze wygląda z tego zdjęcia! 07.02.06, 16:17 Tacy rządzą w tym kraju! Odpowiedz Link Zgłoś
minia1000 to chyba jakiś żart!!! 07.02.06, 16:19 bo jesli nie, to jest skandal. to na to idą moje podatki? Odpowiedz Link Zgłoś
rolling_stone a jak tober wysylal limuzyne po swojego psa... 07.02.06, 16:27 to bylo wszystko ok, co? szmatlawa gazeta grzesia jankowskiego szuka na sile tematy. a w ramach koalicji antymoherowej trwa licytacje, kto mocniej przyp..oli ojcu dyrektorowi. miejmy miare proporcji- czy to naprawde musi byc news dnia? Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: a jak tober wysylal limuzyne po swojego psa.. 07.02.06, 16:34 Nie było ok. Tylko, że to PiS pieprzyl o naprawie państwa, usunięciu układów, zlikwidowaniu kolesiostwa, etyce, morlaności... W jakim wydaniu - to widać z każdym dniem coraz lepiej. Cieszę się, że to akurat Fakt podjął sie tkaiej akcji - jest na poziomie większości wyborców PiS, może przyjdzie im otzreźwienie po kilku takich artykułach. Odpowiedz Link Zgłoś
wodzo77 Re: a jak tober wysylal limuzyne po swojego psa.. 07.02.06, 16:47 Ale przyznaj, takich cyrków z udziałem partii rzadzącej todawno nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
clowley Re: a jak tober wysylal limuzyne po swojego psa.. 07.02.06, 17:25 SLD by wysłało limuzynę pęczaka z firankami hahahahah --------------------------------------------- "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
akaida dał się nabrać, przecież Maybachy się nie psują... 07.02.06, 16:23 a polski Rasputin to jakby mu się np. małolaty zachciało to też ją dostanie, bez żadnych problemów...przecież trzeba sobie pomagać nie? Odpowiedz Link Zgłoś
abstracto Dobrze, że wielebnemu nadajnik nie wysiadł 07.02.06, 16:24 bo byśmy dziś telewizji nie mieli. Odpowiedz Link Zgłoś
scolithos Teraz przyszedł czas na kolesiostwo PiSu 07.02.06, 16:27 Odwołać tego ministra! Lud rząda jego głowy! Odpowiedz Link Zgłoś
rafa53 Re: Teraz przyszedł czas na kolesiostwo PiSu 29.10.15, 22:40 Jak widać historia kołem się toczy Tomek Odpowiedz Link Zgłoś
kostka.s Typowa morda czerwonego stupajki w terenie 07.02.06, 16:26 zawsze gotowego, zawsze usluznego. Dla dobra sprawy i narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
clowley A Jurgiel czyta to forum i się drapie po jajkach ! 07.02.06, 16:40 hahaha Odpowiedz Link Zgłoś
clowley Re: Po czym ?/ jakby je miał to juz by dymisję sk 07.02.06, 16:55 burza w szklance wody. Kaczyński jest wyzuty z elementarnych zasad przyzwoitości --------------------------------------------- "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Po czym ?/ jakby je miał to juz by dymisję sk 07.02.06, 16:58 mangold napisał: > na szczęście nie cała partia składa sie z bezjajecznych. Brawo panie Mężydło!!:))) Jedyny chlubny wyjątek:))) Jedyny PiSior z jajami! Odpowiedz Link Zgłoś
mjotka Re: Po czym ?/ jakby je miał to juz by dymisję sk 07.02.06, 17:02 bio.mum napisała: > mangold napisał: > > > > na szczęście nie cała partia składa sie z bezjajecznych. Brawo panie > Mężydło!!:))) Jedyny chlubny wyjątek:))) Jedyny PiSior z jajami! > Dlatego już prawie NIEpisior... Jest tam jeszcze zapewne kilku mądrych, odważnych ludzi, którz powiedzą pa, pa... A potem opowiedzą nam wszystkim, jak jest fajnie w pisie :))) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Po czym ?/ jakby je miał to juz by dymisję sk 07.02.06, 17:05 mjotka napisała: > bio.mum napisała: > > > mangold napisał: > > > > > > > na szczęście nie cała partia składa sie z bezjajecznych. Brawo panie > > Mężydło!!:))) Jedyny chlubny wyjątek:))) Jedyny PiSior z jajami! > > > Dlatego już prawie NIEpisior... Jest tam jeszcze zapewne kilku mądrych, odważny > ch ludzi, którz powiedzą pa, pa... A potem opowiedzą nam wszystkim, jak jest fa > jnie w pisie :))) > Oby...dobrze, że nie musieli weksli wykupować, żeby móc kandydować z list PiSu. Myślę, że Wujek Samo Dobro i jego Bliźniak następnym razem będą mądrzejsi. Wiwat Panie Mężydło!!! Pokazał Pan jaja!! Brawo!!:))) Normalnie miałabym to gdzieś, ale może to stanie sie formą zachety dla innych:)) Każdemu należy się druga szansa. Nawet Pisiorowi:)) Odpowiedz Link Zgłoś
mjotka Re: Po czym ?/ jakby je miał to juz by dymisję sk 07.02.06, 17:09 bio.mum napisała: > > Oby...dobrze, że nie musieli weksli wykupować, żeby móc kandydować z list PiSu. > > Myślę, że Wujek Samo Dobro i jego Bliźniak następnym razem będą mądrzejsi. > Następnego razu nie będzie. To ich ostatnia szansa. Dlatego tak się na nią rzucili i pełnymi garściami wpychają do dziobów władzę... > Wiwat Panie Mężydło!!! Pokazał Pan jaja!! Brawo!!:))) Normalnie miałabym to > gdzieś, ale może to stanie sie formą zachety dla innych:)) Każdemu należy się > druga szansa. Nawet Pisiorowi:)) > Przyłączam się. Brawo!!!!!Witamy wśród ludzi :))) Pewnie, biedak w życiu nie przełknie kaczki...A pieczone są bardzo smaczne :) > Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Dlaczego do razu dymisja Jurgiela? 07.02.06, 16:26 Powinien dostac upomnienie, zaplacic za limuzyne z wlasnej kasy, i dostac nauczke na przyszlosc, ze "dobry uczynek" jest wtedy dobry, jezeli plynie z serca, i spelniony jest na wlasny - nie panstwa - koszt: Zachowanie Marcinkiewicza jest calkiem w porzadku. Zareagowal szybko i poprawnie. Inna sprawa jest to, iz widac golym okiem, ze prawdziwa "nagonka" niektorych mediow na rzad i Rydzyka dopiero sie zaczela. Ale to nie usprawiedliwa w niczym glupoty Jurgiela: Wie, w jakim rzadzie jest, wie jakie jest nastawienie tzw. "niezaleznych mediow" do tego rzadu i Rydzyka, wiec musi byc bardziej roztropny. Za glupote sie placi Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: Dlaczego do razu dymisja Jurgiela? 07.02.06, 16:29 hehe, widac, ze milosnicy Pisuaru lubia malych zlodziejaszkow. A tyle trabia o odnowie moralnej... ;-). Odpowiedz Link Zgłoś
waldam Czyli miłośnicy POszołomów wielbią 07.02.06, 18:54 wielkich aferzystów i GTW. Odpowiedz Link Zgłoś
buntownik_z_powodami Re: Dlaczego do razu dymisja Jurgiela? 07.02.06, 16:32 silesius.monachijski napisał: Za glupote sie placi Dokładnie. Dymisją. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Dlaczego do razu dymisja Jurgiela? 07.02.06, 16:38 Premier Pacynkiewicz przeprosił Polaków za to, ze minister uległ prowokacji. Nie za to, żezrobił co zrobił, ale że dal się zrobić w konia. To jewst "w porządku"?? Stary, no przyznaj otwarcie - Jurgiel się jak jakiś komuch, który posłąłby po swoją kochankę, albo kolegę "byznesmena", a Ty całą sytuację wybielasz, no bo to PiS, w nich same dobro... Odpowiedz Link Zgłoś
mjotka Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 16:44 I co, byle prowokacja gazety nienajwyższych lotów, i wyłażą umorusane sadzą paluchy. Wstyd dla tego rządu okrutny, aczkolwiek bez niespodzianek. Aż strach pomyśleć, co by wylazło gdyby porządne gazety wzięły się za prowokacje... A może się wezmą? :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 16:49 mjotka napisała: > I co, byle prowokacja gazety nienajwyższych lotów, i wyłażą umorusane sadzą pal > uchy. Wstyd dla tego rządu okrutny, aczkolwiek bez niespodzianek. Aż strach po > myśleć, co by wylazło gdyby porządne gazety wzięły się za prowokacje... A może > się wezmą? :)))) Ciekawe co będą pisać na forum przydupasa Rydzyka R. Nowaka o Fakcie;))) Na chwilę może z Wyborczej zejdą:)) Dołączył: 22 Sty 2006 Posty: 9 Wysłany: Wto Sty 24, 2006 11:20 am Temat postu: Kiedy wreszcie beda polskie media -------------------------------------------------------------------------------- Witajcie Rodacy Ogladajac polska telewizje, a w szczegolnosci TVN24 nie moge pojac, dlaczego taki tendencyjny - antyrzadowy - antynarodowy kanal wciaz jeszcze jest na antenie. Z reszta w polskim radio nie jest wcale lepiej. Dlaczego nowy - polski Rzad to toleruje ?. Przeciez to jest szczekaczka ktora atakuje i obraza non-stop przez 24 godz. pierwszy polski Rzad jaki powstal po zakonczeniu II wojny. Wszelkie fora i dyskusje sa tam tendencyjne. Dziennikarze manipuluja dyskusja, zagluszaja badz przerywaja wypowiedzi przedstawicieli PiS ( jesli w ogole ich zaprosza) a gloryfikuja i daja pelna bezkarnosc dla wypowiedzi przedstawicieli Platwormy O. Na TVN24 mamy rowniez takie twory "jak "Szklo Kontaktowe" itp - ktore mozna okreslic jednym zdaniem - "Tendencyjne szczekanie bez sensu" Nalezy miec tylko nadzieje, ze nowa Rada Radiofoni i Telewizji ukroci polskojezyczny szczek i zastapi go rzetelna informacja, ktora bedzie sluzyc Polsce i Narodowi polskiemu w uzyskaniu prawdziwych informacji w miejsce tendencyjnie deformowanych informacji. Jestem dumny ze dozylem czasow w ktorych my Polacy mamy wreszcie pierwszy polski Rzad Premiera Marcinkiewicza i wspanialego Prezydenta prof. L. Kaczynskiego. Szkoda tylko ze stalo sie to tak pozno. Taki Rzad powinien powstac w roku 1989 - dzisiaj Polska bylaby silnym i wolnym krajem a nie krajem biedakow, ktorym przez 16 lat (12 rzadow i premierow) roszabrowano Majatek Narodowy i zapedzono do Unii na zasadach czlonka drugiej kategorii. Powrót do góry Cube > :)) m15, galba - to jest dla was forum. Dlaczego tam nie piszecie??? Odpowiedz Link Zgłoś
mjotka Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 16:54 Piękny tekst :)))) Tak właśnie wyglądają "obiektywne" media. Może czas zacząć brać z nich przykład? :) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 17:19 "przydupas nie przydupas", ale J.R. Nowak jest znanym historykiem, i - po zmarlym prof Felczaku (ktoremu komuna za dzialalnosc w podziemiu po II wojnie swiatowej) konsekwentnie odmawiala tytulu profesora) - chyb najlepszym w Polsce historykiem ungarysta; tez sie z nim nie do konca zgadzam, ale po co "dorabiac mu gebe"?Kara dla Jurgiela jest sprawiedliwa: nie widze powodow do dymisji. I jeszcze jedno: powiedziec o kims, ze jest zlodziejem, to mocne oskarzenie. Jurgiel jednak nikomu nic nie ukradl, wiec moze forumowicze by sie jednak troche "wzieli na wstrzymanie"? Ale rozumiem: po pakcie stabilizacyjnym PiS ma "przerabane" (Rydzyk zreszta tez), wiec nic innego nie mozna oczekiwac. Ministrowie musza sie miec na bacznosci. Teraz to juz nie przelewki Odpowiedz Link Zgłoś
parmalat Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 18:57 Silesius, a kto tu sie czepil J.R.Nowaka? Tez sie zgadzam ze jest wybitnym znawca Wegier. Co wiecej, nie kwestionuje tego nawet polskojezyczna GW. Kara dla nas wszystkich jest to, ze taki Jurgiel musi byc ministrem.Dla niego to chyba tez kara - tylko czemu moim kosztem? Odpowiedz Link Zgłoś
dccircle Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 20:26 silesius.monachijski napisał: powiedziec o kims, ze jest zlodziejem, to mocne oskarzenie. > Jurgiel jednak nikomu nic nie ukradl Ukradł z kasy państwa na prywatny transport dla grzyba, a więc jest jednak złodziejem. Odpowiedz Link Zgłoś
soulworm Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 16:49 kompetencje tej bandy sa tak niskie, ze nawet redaktor Wiadomosci Wedkarskich poradzilby sobie z udowodnieniem tego... Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 16:54 soulworm napisał: > kompetencje tej bandy sa tak niskie, ze nawet redaktor Wiadomosci Wedkarskich > poradzilby sobie z udowodnieniem tego... Co z tego, że by udowodnił skoro Kazimierzowi Krzywoustemu będzie nadal rosło. Trzeba się z tym pogodzić, nawet jakby zgwałcił prostytutkę to i tak mu nie opadnie. Nie w tym kraju. To jest kraj ludzi miłosiernych. Tu nikt pierwszy nie rzuci kamieniem. W końcu żyjemy w kulturze chrzescijańskiej...nie byle jakiej. > Odpowiedz Link Zgłoś
mjotka Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 16:56 bio.mum napisała: Co z tego, że by udowodnił skoro Kazimierzowi Krzywoustemu będzie nadal rosło. > Trzeba się z tym pogodzić, nawet jakby zgwałcił prostytutkę to i tak mu nie > opadnie. Nie w tym kraju. To jest kraj ludzi miłosiernych. Tu nikt pierwszy nie > > rzuci kamieniem. W końcu żyjemy w kulturze chrzescijańskiej...nie byle jakiej. > > > Rzuci, rzuci. Tylko trzeba poczekać, aż zgłodnieje :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 17:02 mjotka napisała: > > > > > > Rzuci, rzuci. Tylko trzeba poczekać, aż zgłodnieje :)))) Rzuci, rzuci... ale nie w swojego. Chociaz Millera też na początku kochali.... > > Odpowiedz Link Zgłoś
mjotka Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 17:03 bio.mum napisała: > Rzuci, rzuci... ale nie w swojego. Chociaz Millera też na początku kochali.... > > Wtedy już nie będzie "swój"... Jak człek głodny, to w pierwszym rzędzie ZAWSZE winna jest władza. Napijmy się, zapalmy, poczekajmy. Sami się pozabijają :) > Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 17:09 mjotka napisała: > bio.mum napisała: > > > Rzuci, rzuci... ale nie w swojego. Chociaz Millera też na początku kochal > i.... > > > > Wtedy już nie będzie "swój"... Jak człek głodny, to w pierwszym rzędzie ZAWSZE > winna jest władza. Napijmy się, zapalmy, poczekajmy. Sami się pozabijają :) > > > Kazimierz Krzywosty (dwa miesiące temu) - obiecuję, że w ciagu 4 lat zbudujemy 3 miliony mieszkań!! W międzyczasie info od ekonomistów - góra 300.000 mieszkań, więcej to mrzonki:)) Kazimierz Krzywousty (tydzień temu) - do wybudowania 3 milionów mieszkań zabraknie nam ....trochę Czyż on nie jest przesłodki?? :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
mjotka Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 17:11 bio.mum napisała: > > Kazimierz Krzywosty (dwa miesiące temu) - obiecuję, że w ciagu 4 lat zbudujemy > 3 miliony mieszkań!! > > W międzyczasie info od ekonomistów - góra 300.000 mieszkań, więcej to mrzonki:) > ) > > Kazimierz Krzywousty (tydzień temu) - do wybudowania 3 milionów mieszkań > zabraknie nam ....trochę > > > Czyż on nie jest przesłodki?? :)))) > Prawdziwy premier-pacynka :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 17:21 mjotka napisała: > bio.mum napisała: > > > > > > Kazimierz Krzywosty (dwa miesiące temu) - obiecuję, że w ciagu 4 lat zbud > ujemy > > 3 miliony mieszkań!! > > > > W międzyczasie info od ekonomistów - góra 300.000 mieszkań, więcej to mrz > onki:) > > ) > > > > Kazimierz Krzywousty (tydzień temu) - do wybudowania 3 milionów mieszkań > > zabraknie nam ....trochę > > > > > > Czyż on nie jest przesłodki?? :)))) > > > Prawdziwy premier-pacynka :)))) Do tego metroseksualny:))) > Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 17:29 Wy tak sie z tych mieszkan nie smiejcie; Kwasniewski, jak w 1995 roku obejmowal urzad prezydenta, to obiecywal wspanialy program pomocy dla mlodych ludzi w Polsce (w tym budowe mieszkan); obiecywal duzo wiecej, i nic nie zrobil; moze wiec Marcinkiewicz choc cos zrobi? juz bedzie lepiej; tyle bylo w tej III RP rzadow lewicowych (SLD w sumie 8 lat "przy korycie"), i jakie mamy bezbrobocie? No chyba, ze uwazacie, ze za wszytsko opdowiada PiS i Marcinkeiwicz (rzadza 3 miesiace)? Ciekawa to logika Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 17:34 silesius.monachijski napisał: > No chyba, ze uwazacie, ze za wszytsko opdowiada PiS i Marcinkeiwicz (rzadza 3 > miesiace)? Ciekawa to logika Kochany Silesiuszu:)) Ja tak wcale nie uważam, ja im po prostu źle życzę:)) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 17:57 Alez, kochana bio.mum; ja tu przez 7 lat mialem rzad Schroedera i Fischera; rzad denny, ktory nic rozsadnego nie zrobil, a wszystko zepsul; rzad, kierowany przez ludzi, tzw. "rewolucjonistow 68 roku", ktorych jedynym osiagnieciem bylo to, ze maja juz 4 badz 5 zone (albo: jak Scharpiong - minister obrony,ktory polecial rzadowym samolotem na Majorke, zeby sie wykapac w basenie ze swoja owczesna kochanka - taka pania hrabina; Scharping wylecial z rzadu dopiero po tym, jak mu udowodniono, ze pewien frankfurcki dom mody "zasponsorowal" mu ubranie - w tym i oryginalne majtki za 50 ys. Euro), i ze zyli na koszt panstwa i duzych firm; Schroeder latal np - ze swoja poprzednia zona Hiltrud - na bale wiedenskie, a sponsorowal to koncern VW (ciekawe zreszta, ze jeden z glownych bossow VW, pan Hartz, autor Schroederowskiego "programu reform" ostatnio odchodzil w nieslawie po tym, jak media ujawnily, ze on i paru innych latali pierwsza klasa samolotami po calym swiecie, a w kazdym miejscu mieli przygotowany hotel i dowieziona - tez pierwsza klase - eksluzywna prostytutke z Brazylii, zas wsyzstko organizowal szef rady pracowniczej VW, ktory ods pracownikow wymagal, zeby rezygnowali z czesci uposazen, aby moc utrzymac miejsca pracy); opisuje to tak zgryzliwie, bo GW ciagle powoluje sie na zatroskanie niemieckich politykow sytuacja w Polsce; . Wracajac zas do tematu: otoz nie lubilem tego rzadu, ale zyczylem mu sukcesow, bo sukces polityki rzadowej, to i lepsze perspektywy dla mnie; bio.mum napisała: > silesius.monachijski napisał: > > > > No chyba, ze uwazacie, ze za wszytsko opdowiada PiS i Marcinkeiwicz (rzad > za 3 > > miesiace)? Ciekawa to logika > > > Kochany Silesiuszu:)) Ja tak wcale nie uważam, ja im po prostu źle życzę:)) > > Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 18:22 silesius.monachijski napisał: > Alez, kochana bio.mum; ja tu przez 7 lat mialem rzad Schroedera i Fischera; > rzad denny, ktory nic rozsadnego nie zrobil, a wszystko zepsul; rzad, kierowany {cut} Dla mnie to oni mogą mieć prostytutki nawet z Marsa, a do tego obojga płci. Ja sie brzydzę hipokryzją przede wszystkim, czymś, z czego ten rząd słynie. > > Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 18:33 rzadzi dopiero 3 miesiace; Marcinkiewicz zachowal sie OK; poczekajmy bio.mum napisała: > silesius.monachijski napisał: > > > Alez, kochana bio.mum; ja tu przez 7 lat mialem rzad Schroedera i Fischer > a; > > rzad denny, ktory nic rozsadnego nie zrobil, a wszystko zepsul; rzad, > kierowany {cut} > > > Dla mnie to oni mogą mieć prostytutki nawet z Marsa, a do tego obojga płci. Ja > sie brzydzę hipokryzją przede wszystkim, czymś, z czego ten rząd słynie. > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
rafa53 Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 29.10.15, 22:41 Kogo to obchodzi Tomasz Odpowiedz Link Zgłoś
czat-man Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 17:36 silesius.monachijski napisał: > Kwasniewski, jak w 1995 roku obejmowal > urzad prezydenta, to obiecywal wspanialy program pomocy dla mlodych ludzi w > Polsce (w tym budowe mieszkan); obiecywal duzo wiecej, i nic nie zrobil; A co z ta druga Japonia obiecana przez Walese? Po co ja sie uczylem przez tyla lat japonskiego? W balona mnie zrobil... Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 17:39 czat-man napisał: > > A co z ta druga Japonia obiecana przez Walese? Po co ja sie uczylem przez tyla > lat japonskiego? > W balona mnie zrobil... Uprzedzę Silesiego:)) Nie pisze się Wałęsa tylko Bolek:)) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 18:01 wyjelas mi to z ust; a propos Bolka: kiedy jego syn spowodowal wypadek, i potem sprawe mocno "nakrecono", zeby tylko go nie za bardzo ukarac (slynna "pomrocznosc jasna") za jazde po pijanemu, to tez jaos nie slyszalem, zeby ktos domagal sie dymisji tegoz Bolka bio.mum napisała: > czat-man napisał: > > > > > A co z ta druga Japonia obiecana przez Walese? Po co ja sie uczylem przez > > tyla > > lat japonskiego? > > W balona mnie zrobil... > > Uprzedzę Silesiego:)) Nie pisze się Wałęsa tylko Bolek:)) > > Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 18:25 silesius.monachijski napisał: > wyjelas mi to z ust; a propos Bolka: kiedy jego syn spowodowal wypadek, i > potem sprawe mocno "nakrecono", zeby tylko go nie za bardzo ukarac > (slynna "pomrocznosc jasna") za jazde po pijanemu, to tez jaos nie slyszalem, > zeby ktos domagal sie dymisji tegoz Bolka > > Ach...jak ty lubisz opowiadać w kółko te same historie...Powiedz mi-jaki to ma związek z tym, że większość ludzi w ekipie rządzącej to służący (żeby nie napisac przydupasy) jakiegoś zakonnika? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 18:36 blad w metodzie bio.mum; skad wiesz, ze "wiekszosc"? narazie tylko jeden sie wyglupil, i dal sie nabrac na glupia prowokacje; Kaczynski ani Marcinkiewicz napewno "slugusami" nie sa; podobnie jak Gilowska, Religa i wielu inych; spokojnie z ta ogolna ocena bio.mum napisała: > silesius.monachijski napisał: > > > wyjelas mi to z ust; a propos Bolka: kiedy jego syn spowodowal wypadek, > i > > potem sprawe mocno "nakrecono", zeby tylko go nie za bardzo ukarac > > (slynna "pomrocznosc jasna") za jazde po pijanemu, to tez jaos nie slysza > lem, > > zeby ktos domagal sie dymisji tegoz Bolka > > > > > > Ach...jak ty lubisz opowiadać w kółko te same historie...Powiedz mi-jaki to ma > związek z tym, że większość ludzi w ekipie rządzącej to służący (żeby nie > napisac przydupasy) jakiegoś zakonnika? Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 18:37 silesius.monachijski napisał: > blad w metodzie bio.mum; skad wiesz, ze "wiekszosc"? narazie tylko jeden sie > wyglupil, i dal sie nabrac na glupia prowokacje; Kaczynski ani Marcinkiewicz > napewno "slugusami" nie sa; podobnie jak Gilowska, Religa i wielu inych; > spokojnie z ta ogolna ocena > >Ech Sil Sil... Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 18:38 Ta ,Marcinkiewicz to slugus Kaczorka ,a Kaczorek to wybitny maz stanu panstwa Torunskiego , Silesius co ty certolisz toc to same marionetki Tadka Torunskiego!!! Odpowiedz Link Zgłoś
czat-man Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 18:08 bio.mum napisała: > Nie pisze się Wałęsa tylko Bolek:)) Nie stac mnie na adwokata ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 18:15 czat-man napisał: > bio.mum napisała: > > Nie pisze się Wałęsa tylko Bolek:)) > > Nie stac mnie na adwokata ;-) Dla ciebie adwokat z urzędu;) Ale nie byle jaki, Ziobro znajdzie ci najlepszego;) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 18:24 Adasku dla Bolka to i cala kancelarie z Nowego Jorku wynajmie bio.mum napisała: > czat-man napisał: > > > bio.mum napisała: > > > Nie pisze się Wałęsa tylko Bolek:)) > > > > Nie stac mnie na adwokata ;-) > > Dla ciebie adwokat z urzędu;) Ale nie byle jaki, Ziobro znajdzie ci > najlepszego;) > > Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 18:23 Ja juz dzieki Bogu dwoch adwokatow mam, wiec z podniesionym czolem pisze: Bolek czat-man napisał: > bio.mum napisała: > > Nie pisze się Wałęsa tylko Bolek:)) > > Nie stac mnie na adwokata ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 17:59 chachacha, czat-manie; zapomnialem, kto to spiewal: chyba staszewski: "walesa oddaj mi te 100 milionow"; a co spiewal o sld, to nie przytocze, bo mnie zabanuja czat-man napisał: > silesius.monachijski napisał: > > Kwasniewski, jak w 1995 roku obejmowal > > urzad prezydenta, to obiecywal wspanialy program pomocy dla mlodych ludzi > w > > Polsce (w tym budowe mieszkan); obiecywal duzo wiecej, i nic nie zrobil; > > A co z ta druga Japonia obiecana przez Walese? Po co ja sie uczylem przez tyla > lat japonskiego? > W balona mnie zrobil... Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 18:39 silesius.monachijski napisał: > chachacha, czat-manie; zapomnialem, kto to spiewal: chyba staszewski: "walesa > oddaj mi te 100 milionow"; a co spiewal o sld, to nie przytocze, bo mnie > zabanuja A teraz już mu nawet nie jest do śmiechu... > Lulajże kaczuszko na wysokim drzewie, Drzewem wiatr kołysze, kaczuszką kolebie... a gdy gałąź pęknie, wtedy będzie pięknie:) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 18:52 a moze i jest do smiechu; a jak Rosiwicz pieknie smiewa; ale sie usmialem; bio.mum napisała: > silesius.monachijski napisał: > > > chachacha, czat-manie; zapomnialem, kto to spiewal: chyba staszewski: "wa > lesa > > oddaj mi te 100 milionow"; a co spiewal o sld, to nie przytocze, bo mnie > > zabanuja > > > A teraz już mu nawet nie jest do śmiechu... > > > > > Lulajże kaczuszko na wysokim drzewie, > Drzewem wiatr kołysze, kaczuszką kolebie... > a gdy gałąź pęknie, wtedy będzie pięknie:) Odpowiedz Link Zgłoś
czat-man Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 18:53 bio.mum napisała: > A teraz już mu nawet nie jest do śmiechu... Czemu? Owszem, przydaly by sie tez te obiecane milioniki, bo konto przeciagniete. Mam plakac? Juz tylko smiech pozostal... -- Pani Malinowska: "Wesole jest zycie staruszka :-)" Odpowiedz Link Zgłoś
clowley Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 18:33 może przynajmniej zwróca ci koszty ??? --------------------------------------------- "Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych" Ignacy Krasicki Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz 3 miesiące PISu. Bezrobocie + 0,5% 07.02.06, 17:47 silesius.monachijski napisał: > Wy tak sie z tych mieszkan nie smiejcie; Kwasniewski, jak w 1995 roku > obejmowal urzad prezydenta, to obiecywal wspanialy program pomocy dla mlodych > ludzi w Polsce (w tym budowe mieszkan); obiecywal duzo wiecej, i nic nie > zrobil; Jedyne co udowodniłeś to to że PIS nie jest pierwszy który wygrał wybory dzięki obietnicom / kłamstwom, których nigdy nie miał zamiaru zrealizować. Inna sprawa że prezydent to se może. > tyle bylo w tej III RP rzadow lewicowych (SLD w sumie 8 lat "przy korycie") I kolejne 4 lata rzadów lewicy (tyle tylko że się modlą) > i jakie mamy bezbrobocie? > No chyba, ze uwazacie, ze za wszytsko opdowiada PiS i Marcinkeiwicz (rzadza 3 > miesiace)? 3 miesiące. Bezrobocie + 0,5% Fakt. Odpowiedz Link Zgłoś
czat-man Re: 3 miesiące PISu. Bezrobocie + 0,5% 07.02.06, 18:01 jimmyjazz napisał: > Jedyne co udowodniłeś to to że PIS nie jest pierwszy który wygrał wybory dzięki > obietnicom / kłamstwom, których nigdy nie miał zamiaru zrealizować Czy ja cos przeoczylem? Czy byla kiedykolwiek obietnica, ze rzad wybuduje iles tam mieszkan i je rozda? Czy w ogole rzad mogl obiecywac, ze sam wybuduje? A nawet gdyby tak sie stalo, to potem bylby wrzask przeciwnikow PiS, ze jest rozdawnictwo. Paranoja! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: 3 miesiące PISu. Bezrobocie + 0,5% 07.02.06, 18:04 Grunt, ze PiSowi juz teraz mozna dokopac; ja poczekam rok, i potem ocenie czat-man napisał: > jimmyjazz napisał: > > Jedyne co udowodniłeś to to że PIS nie jest pierwszy który wygrał wybory > dzięki > > obietnicom / kłamstwom, których nigdy nie miał zamiaru zrealizować > > Czy ja cos przeoczylem? Czy byla kiedykolwiek obietnica, ze rzad wybuduje iles > tam mieszkan i je > rozda? Czy w ogole rzad mogl obiecywac, ze sam wybuduje? > > A nawet gdyby tak sie stalo, to potem bylby wrzask przeciwnikow PiS, ze jest ro > zdawnictwo. > > Paranoja! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz Re: 3 miesiące PISu. Bezrobocie + 0,5% 07.02.06, 21:53 silesius.monachijski napisał: > Grunt, ze PiSowi juz teraz mozna dokopac; ja poczekam rok, i potem ocenie Obawiam się że za rok to się będzie już zaczynało kopanie leżącego. Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz Re: 3 miesiące PISu. Bezrobocie + 0,5% 07.02.06, 21:52 czat-man napisał: > Czy ja cos przeoczylem? Czy byla kiedykolwiek obietnica, ze rzad wybuduje > iles tam mieszkan i je rozda? Czy w ogole rzad mogl obiecywac, ze sam > wybuduje? A nawet gdyby tak sie stalo, to potem bylby wrzask przeciwnikow > PiS, ze jest rozdawnictwo. > Paranoja! :-) Nie obiecywali że rozdadzą, ale że stworzą warunki że tyle mieszkań powstanie. I to jest kłamstwo i paranoja. Odpowiedz Link Zgłoś
czat-man Re: 3 miesiące PISu. Bezrobocie + 0,5% 07.02.06, 22:04 jimmyjazz napisał: > Nie obiecywali że rozdadzą, ale że stworzą warunki że tyle mieszkań powstanie. > I to jest kłamstwo i paranoja. A jakie to sa wg. Ciebie te warunki? Potrafi ktos powiedziec? Zawsze mozna argumentowac, ze warunki sa jeszcze za ciezkie, aby sobie wybudowac domek czy kupic mieszkanie. Nic chyba nie stoi na przeszkodzie, aby juz dzisiaj rosly domy, jak grzyby po deszczu. Miejsca pod budowe, materialow i sily roboczej z pewnoscia nie zabraknie. Jedyny problem to pieniadze. Czy rzad ma dac 3 milionom rodzin pieniazki na wlasne mieszkanie? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: 3 miesiące PISu. Bezrobocie + 0,5% 07.02.06, 22:16 czat-man, nie dyskutuj z lewicowymi ideologami; oczywiscie, ze chodzi o to, co bylo i w Niemczech, i we Wloszech, co jest we Francji i w Hiszpanii: dogodne kredyty, czesciowo zyrowane przez panstwo, wsparcie przy zawieraniu korzystnych ubezpieczen (gdy grozi utrata pracy, a tym samym zagrozone jest finansowanie), itd., itp; tego do tej pory zaden rzad w Polsce nie zrobil; ale: z ideologami i tak nie pogadasz; oni wiedza lepiej czat-man napisał: > jimmyjazz napisał: > > Nie obiecywali że rozdadzą, ale że stworzą warunki że tyle mieszkań powst > anie. > > I to jest kłamstwo i paranoja. > > A jakie to sa wg. Ciebie te warunki? Potrafi ktos powiedziec? Zawsze mozna argu > mentowac, ze warunki > sa jeszcze za ciezkie, aby sobie wybudowac domek czy kupic mieszkanie. Nic chyb > a nie stoi na > przeszkodzie, aby juz dzisiaj rosly domy, jak grzyby po deszczu. Miejsca pod bu > dowe, materialow i sily > roboczej z pewnoscia nie zabraknie. Jedyny problem to pieniadze. Czy rzad ma da > c 3 milionom rodzin > pieniazki na wlasne mieszkanie? Odpowiedz Link Zgłoś
rafa53 Re: 3 miesiące PISu. Bezrobocie + 0,5% 30.10.15, 18:07 Ciekawe ile teraz wzrośnie po trzech miesiącach Tomek Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Zima bezrobocie wszedzie rosnie (takze tutaj) 07.02.06, 18:03 budowlancy i pracownicy sezonowi sa na zasilkach, bo na zewnatrz nie da sie pracowac Odpowiedz Link Zgłoś
mjotka Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 16:55 soulworm napisał: > kompetencje tej bandy sa tak niskie, ze nawet redaktor Wiadomosci Wedkarskich > poradzilby sobie z udowodnieniem tego... > Ano racja. Ale kiedy pomyślę, co by było, gdyby taka Rzepa się za nich wzięła... Mniam :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
lucky81 Re: Ten rząd miał mieć "czystę ręce" :))))) 07.02.06, 22:28 49% akcji Rzepy jest w rekach rzadu. Odpowiedz Link Zgłoś
waldam Aż strach pomyśleć, co by wylazło 07.02.06, 19:07 gdyby gazety wzięły się za prowokacje np. w PO,TVN,TV4, POLSAT ... A może się wezmą? Odpowiedz Link Zgłoś
mjotka Jaka dymisja> Medal mu dadzą :) 07.02.06, 17:04 Za lojalność, ofiarność... Niestety nie za odwagę. Odpowiedz Link Zgłoś
mahir Podszył się? 07.02.06, 16:31 Sprawny adwokat wyroluje go w sądzie tam i z powrotem. Odpowiedz Link Zgłoś
79er jesli jakis v-ministrant taki sluzalczy to mozna 07.02.06, 16:33 jesli jakis v-minister taki sluzalczy to mozna sobie wyobrazic jak reszta ministrantow ojca podgrzybka z rzadu IV RP gorliwie odczytuje mysli i potrzeby swojego przywodcy duchowego Odpowiedz Link Zgłoś
4bani Marcinkiewicz ubolewa,Marcinkiewicz 07.02.06, 16:36 przeprasza,a w tej stajni Augiasza jeszcze bardziej śmierdzi. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Nie da sie ukryć że mam dzisiaj ubaw ale 07.02.06, 16:36 pokazało to cały wasalizm klęczników z PiS amen Odpowiedz Link Zgłoś
entefuhrer Re: Jest jednak pożytek z istnienia brukowców 07.02.06, 16:36 Fakt! ;-) Odpowiedz Link Zgłoś