Czy irański atom trafi wreszcie do Rady Bezpiec...

[marcus_crassus]

ciekawe po co w ogole istnieja tego typu durne bezproduktywne organy
miedzynarodowe. oprocz oczywistych korzysci jakimi jest likwidacja bezrobocia.

rada sie na nic nie zdecyduje jak zwykle. zdecydowac znow beda musieli sie
piloci USAF albo IDF. Jak za kazdym razem

[krzysztofjaroszek]

rozmowy powinny prowadzić Francja, Rosja i Niemcy, wtedy w rok Iran stanie się
nuklearna potęgą :)))) Jak wpadną w panikę za pare lat Czyrak poleci do USA z
prosba o interwencje. Tak wygląda miedzynarodowa polityka UE.

Europa już praktycznie jest islamska

[not_so_fast]

W Europie ani nikt nigdy nie będzie miał odwagi bronić się przed atakiem
islamskim, ani nikt nigdy nie będzie nawet miał takiej siły. Wojska ONZ to
drewniane żołnierzyki, wojska UE to żałosna kpina a same NATO bez armii USA to
niezdolny do samodzielnej walki zlepek jednostek specjalnych.

Jak muzułmanie zaatakują Chirac powie pare gładkich słów o przyjacielu Putinie
czy tam Stalinie, zadzwoni do Merkel z pytaniem czy zarezerwowała już samolot do
Chile, wyrazi ubolewanie czy tam oburzenie, wszystko jedno, i z dniem kiedy jego
rodowici francuscy muzułmanie wysadzą już w powietrze Paryż prezydant Chirac
ogłosi dzień żałoby narodowej i wyjedzie opalać się na Seszele.

Niestety Europa jest już trupem.

A nawet jak trafi to co?

[adas313]

Sankcje będą bezcelowe.
Naciskami dyplomatycznymi nikt się nie przejmie.
Ewentualna akcja zbrojna wyłoży się o czyjeś veto, lub znajdzie za małe poparcie.

Równie dobrze debatować i podejmować rezolucje mogę ja z paroma kumplami przy
piwku - efekt ten sam, a będzie dużo taniej.

[kyle_broflovski]

przeciez w tym procesie straszenia iranem nie o pokojowe rozwiazanie idzie a o
przygotowanie publiki na nastepna wojne. wszystko dzieje sie wedlug starej recepty:

pierwsze , stworzyc sztuczny problem (swiat zyl z sowickimi czy chinskimi
rakietami bez problemu)
drugie , przestraszyc publike problemem,
trzecie , podsunac publice rozwiazanie problemu.

Trafi ale opakowany w rakietę

[kolanek1]

[katolik_polski1]

marcus_crassus napisał:

> ciekawe po co w ogole istnieja tego typu durne bezproduktywne organy
> miedzynarodowe. oprocz oczywistych korzysci jakimi jest likwidacja bezrobocia.
>
> rada sie na nic nie zdecyduje jak zwykle. zdecydowac znow beda musieli sie
> piloci USAF albo IDF. Jak za kazdym razem
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
O Luftwaffe zapomnial :)

Czy irański atom trafi do Rady Bezpieczen

[yurek11111]

<>Jest pare innych miejsc gdzie trafi napewno przed RB....:-)))))))))))))

giełda pyta - Czy Iran obali dolara???

[eva15]

Jak twierdzą specjaliści od giełdy - spekulanci, brokerzy , inwestorzy etc., w
swej fachowej zupełnie nie lewicowej gazecie, atak USA na Iran jest z pkt.
widzenia rynków finansowych obroną pozycji dolara.

Stosowny artykuł nt. tytułują: "Czy Iran obali dolara?".
Jeśli Irańczykom uda się stworzyć własną giełdę towarową na której będąm jak
zapowiedzieli, sprzedawać ropę za euro, to dla USA będzie to gorsze, wg.
giełdy, niż wojna atomowa:

"Dennoch bildet die geopolitische Lage in Verbindung mit dem Öl- und Goldpreis
eine explosive Mixtur für den US-Dollar. Hinzu kommt die Bedrohung durch die
Ölbörse. Vor allem Langfriststrategen im Pentagon beschäftigen sich mit der
Verteidigung des Greenback und damit des Wohlstands der USA. Iranischen Plänen
zufolge soll noch im März 2006 eine eigene Ölbörse ins Leben gerufen werden.
Deren negative Auswirkungen für die Weltleitwährung US-Dollar werden
mancherorts noch viel schlimmer eingeschätzt als durch einen (nuklearen) Krieg."

64.233.179.104/search?q=cache:vBrYJo_INkEJ:forex.focus.msn.de/%3Fsymbol%3Dext%26node%3Dkolumne+Iran+%C3%B6lpreise+dollar+euro&hl=de&gl=de&ct=clnk&cd=3

[calcinus]

Bla bla bla... tu nie chodzi o dolary tylko o zycie milionow ludzi, nie udawaj
ze tego nie rozumiesz :)
A bezposredniego ataku na Iran USA nie sa w stanie przeprowadzic i tez nie
udawaj ze o tym nie wiesz :) Jest to absolutnie niemozliwe tak z militarnego jak
ekonomicznego i politycznego pktu widzenia.
Skonczy sie na prewencyjnym bombardowaniu iranskich instalacji atomowych. Ale
beda lewacy demonstrowac ze sie Iranowi nie pozwala zniszczyc Izraela, juz widze
te tlumy na ulicach niemieckich metropolii :) Ale na szczescie mozecie sobie
nagwizdac, swiatowej polityki nie robi sie w Berlinie :)))

[skipper_]

l-eva zyje mitami o euro...

ktore jest mocno wirtualna waluta...

o czym l-eva zacznie sie za jakis czas dosc bolesnie
przekonywac o ile niemcy i francja nie zabiora sie
za reformowanie swoich gospodarek, na co niestety nie zanosi sie...

do tego l-eva zupelnie nie rozumie zasad funkcjonowania
nowoczenej, wolnorynkowej "ekonomii", gdzie tak na prawde
nie ma zadnego wiekszego znaczenia (poza marginalnymi zagadnieniami
zwiazymi z roznicami kursowymi) jakiej waluty uzywa sie jako
srodka rozliczeniowego... wazne jest jedno, by ta waluta byla
w miare stabilna...

skippera "zasady wolnorynkowej ekonomii"...:-)))))

[yurek11111]

Odpowiadasz na :
skipper_ napisał:

> l-eva zyje mitami o euro...
>
> ktore jest mocno wirtualna waluta...
>
> o czym l-eva zacznie sie za jakis czas dosc bolesnie
> przekonywac o ile niemcy i francja nie zabiora sie
> za reformowanie swoich gospodarek, na co niestety nie zanosi sie...
>
> do tego l-eva zupelnie nie rozumie zasad funkcjonowania
> nowoczenej, wolnorynkowej "ekonomii", gdzie tak na prawde
> nie ma zadnego wiekszego znaczenia (poza marginalnymi zagadnieniami
> zwiazymi z roznicami kursowymi) jakiej waluty uzywa sie jako
> srodka rozliczeniowego... wazne jest jedno, by ta waluta byla
> w miare stabilna...


*****************************************************************************

<>Tak naprawde(pisz razem),to ma wielkie znaczenie, jakiej waluty uzywa sie
jako srodka rozliczeniowego w nowoczesnej ,wolnorynkowej ekonomii.
<>A najwieksze znaczenie to ma dla ekonomii panstwa,ktorego waluta jest uzywana
do rozliczen,oczywiscie chodzi o dolara US i ekonomie Stanow Zjednoczonych.
<>Jedna z hipotez jest ,ze USA napadly na Saddama,zeby nie dopuscic do wymiany
dolara na euro wlasnie w rozliczeniach miedzynarodowych Iraku.
<>No bo chyba nie wierzysz ze Bush byl zainteresowany krzewieniem demokracji w
Iraku,lub obawial sie nieistniejacej BMR...:-)))))))))))))
<>Chociaz jak sie ciebie skipper czyta,to z twoich postow wynika ze ty w wiele
bzdur wierzysz....:-))))))))))))
<>Jeszcze jedno,pisz ze slownikiem,bo popelniasz ZENUJACO wiele bledow.

[skipper_]

yurek11111 napisał:


> <>Tak naprawde(pisz razem),to ma wielkie znaczenie, jakiej waluty uzywa
> sie
> jako srodka rozliczeniowego w nowoczesnej ,wolnorynkowej ekonomii.

hahahahhaha nastepny domorosly ekonomista...
proponuje mala wycieczke do ksiegarni, nabycie podstawowego podrecznika
do makroekonomii, a nastepnie jesli poruszane tam problemy nie beda
zbyt skomplikowane, ponowna wizyte w ksiegarni celem nabycia podrecznika
do miedzynarodowych stosunkow gospodarczych...


> <>A najwieksze znaczenie to ma dla ekonomii panstwa,ktorego waluta jest
> uzywana
> do rozliczen,oczywiscie chodzi o dolara US i ekonomie Stanow Zjednoczonych.

niby jakie? potrafisz wymienic choc jeden powod?

> <>Jedna z hipotez jest ,ze USA napadly na Saddama,zeby nie dopuscic do
> wymiany
> dolara na euro wlasnie w rozliczeniach miedzynarodowych Iraku.

bzdura wymyslona przez ludzi o znikomej wiedzy ekonomicznej,
trafiajaca do im podobnych...

> <>No bo chyba nie wierzysz ze Bush byl zainteresowany krzewieniem demo
> kracji w
> Iraku,lub obawial sie nieistniejacej BMR...:-)))))))))))))

alez oczywiscie, tylko ropa i prywatne interesy... oraz oczywiscie
spiski... myslenie na poziomie 5cio latkow

> <>Chociaz jak sie ciebie skipper czyta,to z twoich postow wynika ze ty
> w wiele
> bzdur wierzysz....:-))))))))))))

za to yurek11111 nalezy to tej jakze nielicznej grupy "mardych"
i "oswieconych", ktorzy "przejzeli na oczy" i wierza w spiski itd...

> <>Jeszcze jedno,pisz ze slownikiem,bo popelniasz ZENUJACO wiele bledow

no comments

irański atom nie trafi do Rady Bezpi ale może

[mannaznieba4]

trafić w israel gdy iran zostanie zaatakowany. żydzi na pustyni negev moga
zobaczyć fajerwerki lepsze od tych z 11 września 2001.
tzw. grzyby multimedialne nowej generacji o wysokości 5 km.

[ronsorensen]

no niech nikt sie nie dziwi, co o polakach sie mowi.
ten czlowiek reprezentuje polakow prymitywnych, antysemitow.
polske trzeba bylo podzielic na ta fajna i na tych bandytow.

[mannaznieba4]

ronsorensen:zamiast pisac glupstwa o " antysyjonizmie" a jak widac nie wiesz co
ten termin oznacza zastanów sie dlaczego zydzi straszą iran nalotami na
instytuty badawcze i elektrownie atomowe?
może żydzi maja jakieś wyjatkowe prawa wynikające z mitologi żydowskiej do
posiadania broni atomowej.?jak widac mitologia perska zapewniła iranowi
mozliwość skutecznej odpowiedzi na 60 kT fajerwerków

[kain_brat_abla]

Oby tak było. :))

[pantera01]

A kiedy izraelski atom trafi do tej rady?

antysemita

[eva15]

pantera01 napisał:

> A kiedy izraelski atom trafi do tej rady?

[pantera01]

i w dodatku antyinteligent

[eva15]

[calcinus]

Z tego co mi wiadomo to Izreal nie wymachuje swoimi rakietami balistycznymi
glosno krzyczac ze zmiecie z powierzchni ziemi Iran. Mimo iz moglby to zrobic w
kazdej chwili. No ale lewacy w Niemczech wiedza pewnie co innego, tak pisali w
NIEZALEZNYM Spieglu :)))

jesteś jak nagrana płyta, to niesamowite

[eva15]

[calcinus]

Moze jakas merytoryczna polemika z tym co napisalem? Nie zgadza sie cos? No to
moze sprostujesz? Jak "nagrana plyta" ciagle bede tlumaczyl pewne rzeczy baranom
ktorzy nie widza roznicy miedzy np. Iranem a Izraelem, Iran jest najwiekszym i
najrealniejszym zgrozeniem dla pokoju swiatowego i porownywanie go do Izraela
jest po prostu podle. Coscie sie tak uwzieli na ten Izrael? Co oni wam zrobili
ze go wszelkimi srodkami probujecie od dziesiecioleci unicestwic? Wasz fanatyzm
mnie fascynuje, jakie sa jego zrodla? Zazdrosc? Chyba tak ale tak chorobliwa...
No coz, na dzisiaj koniec ale zapewniam ze jutro bedzie ciag dalszy, puki zyje
ty spokoju na tym forum nie zaznasz :)

[...]

[eva15]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

GW ocenzurowała poprawkę ortograficzną

[eva15]

głuptasiński powyżej pisze z uporem "puki" poprawiłam mu na "póki" co z kolei
wycięła cenzura jako niecenzuralne. Ciekawa gazeta..

[pantera01]

[eva15]

z nieumiejętności odczytania ironii. No ale z czytaniem masz trochę kłopoty.
Niedawno tłumaczyłeś, że USA przyjmują do armii tylko z maturą. I podałeś link,
którego też nie umiałeś odczytać - mianowicie, że matura NIE JEST od
szeregowców wymagana.

[skipper_]

eva15 napisała:

> z nieumiejętności odczytania ironii. No ale z czytaniem masz trochę kłopoty.
> Niedawno tłumaczyłeś, że USA przyjmują do armii tylko z maturą. I podałeś link,
>
> którego też nie umiałeś odczytać - mianowicie, że matura NIE JEST od
> szeregowców wymagana.

l-evcia jak zwykle rozmija sie z prawda...

"GENERAL QUALIFICATIONS

* U.S. citizen or permanent resident alien
* 17-39 years old
* Healthy and in good physical condition
* In good moral standing
* High School or Equivalent Education"

www.goarmy.com/JobCatList.do?redirect=true&fw=careerindex&bl=

[eva15]

Ty głuptasiński zawsze swoje, wbrew prawdzie. Nie mam czasu i ochoty po dwa
razy wałkować to samo, bo już raz się na tym samym właśnie pantera wyłożył. Tu
masz odpowiedź do niego od innego internauty nt. temat, oraz cały wątek:

Autor: labadz3
Data: 28.02.06, 09:47
To taka polska cecha: mieć swoje zdanie na każdy temat, a nie mieć pojęcia. Ja
przeczytałem co tam jest napisane pod powyższym linkiem (otwiera się) i
dowiedziałem się, że ten punkt drugi dotyczy tylko "Enlisted SOldiers", a nie
zwykłych żołnierzy. Z opisów rodzajów służb, wynika, że to odpowiednik naszego
podoficera (kapral, sierżant itp.). Aby zaciągnąć się jako zwykły żołnierz, nie
potrzeba spełniać żadnych wymogów edukacyjnych. To chyba coś zmienia?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=37595597&a=37615605

[skipper_]

hahahahahahahaha

hahahahahahahahahahahahahahahaha

l-evciu zapewne jakbys to przetlumaczyla ze swoja kulawa znajomoscia
angieslkiego "zrobilas moj dzien" :-)

eva15 napisała:

> Ty głuptasiński zawsze swoje, wbrew prawdzie. Nie mam czasu i ochoty po dwa
> razy wałkować to samo, bo już raz się na tym samym właśnie pantera wyłożył. Tu
> masz odpowiedź do niego od innego internauty nt. temat, oraz cały wątek:
>
> Autor: labadz3
> Data: 28.02.06, 09:47
> To taka polska cecha: mieć swoje zdanie na każdy temat, a nie mieć pojęcia. Ja
> przeczytałem co tam jest napisane pod powyższym linkiem (otwiera się) i
> dowiedziałem się, że ten punkt drugi dotyczy tylko "Enlisted SOldiers", a nie

l-evciu o bardzo, bardzo, bardzo malym rozumku...

zadrwie i powiem, "wyjasniam i nauczam":

enlisted znaczy REKRUT, w amerykanskiej armii sa "3 gatunki" zolnierzy:
- Enlisted Soldiers
- Warrant Officers
- Commissioned Officers

do tego jeszcze pracownicy cywilni itd...

"An Enlisted Soldier’s rank can range from Private to Sergeant Major of the Army."

zamiast cytowania samej siebie polecam l-evci zrodla z samej jaskini
zla, czyli strone rekrutacyjna US Army :-)

www.goarmy.com/about/enlisted_soldiers_officers.jsp?hmref=qu

[eva15]

głuptasiński nie pojął, że to nie moja wypowiedź...

[skipper_]

eva15 napisała:

> głuptasiński nie pojął, że to nie moja wypowiedź...

a czy l-evcia o bardzo, bardzo malym rozumku i rownie
dobrej znajomsci jezyka angielskiego przebrnela juz przez
informacje o wymaganiach stawianych przez US Army kandydatom
na zolnierzy i wie juz, iz "matura" jest WYMAGANA w kazdym przypadku?

skipper a wiedza o US-army

[eva15]

Nieszczęsny głuptasiński - do książek! Poducz się angielskiego a zrozumiesz
tekst. Matura JEST wskazana - dokładnie POZADANA, bo ułatwia dalszą karierę,
ale NIE JEST konieczna, biedaczyno. Wystarczy mieć zdany test dla POŁIDIOTOW,
czyli GAD, tyle, że trudno po tym g... anwansować. Ale TO WYSTARCZY, rozumiesz
biedaczyno? :

You are NOT required to have a High School Diploma. Click here for Education
Credentials.
Success in any branch of the Military depends on a good education, and a high
school diploma is most desirable. Candidates with a GED can enlist, but some
services may limit opportunities.

72.14.207.104/search?q=cache:fnDOOroTWlcJ:www.army.com/enlist/active-duty-
requirements.html+High+School+Diploma+or+equivalent+Recruiter+US+army&hl=de&gl=d
e&ct=clnk&cd=8

PS. nie trzeba też, wbrew temu co bez sensu pisał pantera, mieć obywatelstwa.

Jackowo i azbest utrudniają percepcję rzeczywistości. Po co więc zabierać głos,
skoro się nie WIE??????

[skipper_]

l-evciu, jeszcze raz polecam jakos zrodlo sama US Army:

"REQUIREMENTS

To become an Enlisted Soldier in the U.S. Army, you must be:

* A U.S. citizen or permanent resident alien
* High School Diploma or equivalent
* 17-39 years old
* Healthy and in good physical condition
* In good moral standing"

www.goarmy.com/about/enlisted_soldier.jsp
i wyjasnienie odnosnie wyksztalcenia:

"Success in Army depends on a good education, and a high school diploma is most
desirable. Individuals who currently do not possess the proper education
requirements and wish to enlist may receive assistance in acquiring a GED. The
Army may cover fees for class attendance, books, and the GED test. To be
eligible for Army enlistment you must:

* Have been withdrawn from high school for at least 6 months prior to
application for enlistment
* Must meet the state minimum age requirement for GED testing
* Achieve a qualifying score on the Armed Forces Qualification Test (AFQT)"

tak wiec przed "matura" nie ma szans uciec....

www.goarmy.com/popups/education_plus.html


link, na ktory l-evcia powoluje sie to "zcacheowana" strona portalu
www.army.com, ktory ma malo wspolnego z US Army...

z reszta w stopce owego portalu stoi jak byk:

"This website is not affiliated, endorsed, authorized, or associated in any way
with any government, military or country."

i co l-evcia na to? dalej bedzie krecic jak np. z merkel, ktora "nigdy
nie zostanie kanclerzyca"? :-)

[eva15]

ty masz coś nie tak i albo tego nie widzisz, albo uważasz, że jest OK. Sam swym
cytatem potwierdzasz DOKŁADNIE to co ja mówię: mianowicie, że matura nie jest
potrzebna a JEDYNIE bardziej pożądana (most desirable). Natomiast, by zostać
przyjętym jako zwykły żołnierz/szeregowiec NIE JEST WYMAGANA. Jest owszem
podstawą dalszej kariery - przecież ja o tym piszą. Ty natomiast pisałeś, że
jest zawsze potrzebna do przyjęcia do armii. To jest bzdura, ale ty nawet nie
rozumiesz, co wypisujesz, tak wykręcasz kota ogonem.

[skipper_]

l-evciu nie podniecaj sie, przeczytaj uwaznie caly text...

nawet zapozniony w rozwoju zrozumie, iz bez GED nie da rady...
choc wyraznie niektorzy sa zbyt zapoznieni... :-)

"Individuals who currently do not possess the proper education
requirements and wish to enlist may receive assistance in acquiring a GED. The
Army may cover fees for class attendance, books, and the GED test."

jesli nie rozumiesz:

"osoby nieposiadajace wymaganego wyksztalcenia, chcace zaciagnac sie
moga otrzymac pomoc w uzyskaniu GED. Armia moze pokryc koszty kursow,
ksiazek oraz egzaminu GED"

cos jeszcze chcialabys dodac?

:-)

[eva15]

skipper_ napisał:

> cos jeszcze chcialabys dodac?

To, że:
1. GED NIE JEST maturą,lecz jej mocno kulawym niby ekwiwalentem.
2. Nawet i bez tego beznadziejnego GED PRZYJMUJA (można, go jak sam piszesz
uzupełnić).

No i jak to się ma do twoich ( i pantery) "faktów", że US-armia przyjmuje tylko
ludzi z maturą. Obaj macie ZERO racji ale 1. co zrobiliście to stek wyzwisk pod
moim adresem. Eeeh, szkoda gadać, takie "dyskusje" to strata czasu.

[skipper_]

eva15 napisała:

> skipper_ napisał:
>
> > cos jeszcze chcialabys dodac?
>
> To, że:
> 1. GED NIE JEST maturą,lecz jej mocno kulawym niby ekwiwalentem.

hahahahahahahaha

nie dyskutujemy o poziomie trudnosci egzaminow, ale o wymagalnosci...

z reszta nie wiem jak wypadloby porownanie poziomu amerykanskich
nastolatkow z niemieckimi (z ktroych 60% nie wie co stalo sie 1.09.1939)

> 2. Nawet i bez tego beznadziejnego GED PRZYJMUJA (można, go jak sam piszesz
> uzupełnić).

TRZEBA uzupelnic zamin zostanie sie zolnierzem...

> No i jak to się ma do twoich ( i pantery) "faktów", że US-armia przyjmuje tylko
>
> ludzi z maturą. Obaj macie ZERO racji ale 1. co zrobiliście to stek wyzwisk pod

gdyby l-evcia miala choc troche rozumku oraz emocjonalnosc doroslego
czlowieka, a nie 5latki przestalaby juz krecic... ;-)

nie ma l-evcia racji, niestety... co z reszta nie jest niczym
nowym, ani wyjatkowym ;-)

[pantera01]

Skipper
Szkoda dyskutowac z p.Eva. Matura (czy jak to zwa w Stanach) niestety jest
wymagana, malo tego, nawet z matura mozna nie zostac przyjetym do armii, bo
jeszcze trzeba przejsc test wewnetrzny, ktory w zasadzie mierzy poziom IQ. I tu
jest pies pogrzebany bo wielu Murzynow dostaje mature za nic, wiec wykladaja sie
poteznie na wewnetrznym tescie w US Army.

[skipper_]

pantera01 napisał:

> Skipper
> Szkoda dyskutowac z p.Eva. Matura (czy jak to zwa w Stanach) niestety jest
> wymagana, malo tego, nawet z matura mozna nie zostac przyjetym do armii, bo
> jeszcze trzeba przejsc test wewnetrzny, ktory w zasadzie mierzy poziom IQ. I tu
> jest pies pogrzebany bo wielu Murzynow dostaje mature za nic, wiec wykladaja si
> e
> poteznie na wewnetrznym tescie w US Army.

co do "dyskusji" z l-evcia, tak na prawde moim celem jest ukazanie
jak malo wspolnego z prawda i rzeczywistoscia maja jej wypowiedzi...

nie wiem skad masz info a propos wymagan, mnie wystarcza te
ze oficialnej strony US Army, z ktorych jednoznacznie wynika,
iz wymaganym dla zolnierza US Army minimum edukacyjnym jest GED

Pozdrawiam :-)

[pantera01]

US Army stosuje od roku 1917 tzw. American Force Qualifying Test, ktory w
zasadzie mierzy IQ kandydatow. Zwykle kandydat musi otrzymac wynik ktory
kwalifikuje go conajmniej w 30% od najlepszego wyniku. Sa przypadki ze kandydaci
z nizszym AFQT sa przyjmowani (glownie Murzyni) ale wtedy taki kandydat moze
zapomniec o przydziale do frontowej jednostki. Bedzie siedzial gdzies na
zapleczu robiac robote dla glupich np. obsuga maszyn czyszczacych. Zwykle liczba
takich kandydatow nie byla wyzsza niz 1%. Ostatnio w zwiazku ze stratami w Iraku
chodza wiesci ze wzrosla do 12% liczba takich rekrutow.

[pantera01]

Zapomnialem dodac ze ten test jest bardzo niechetnie widziany w okolicach
politycznie poprawnych glupkow (zwanych lewakami) wiec tez i Armia nie za bardzo
sie oglasza z tym.

[eva15]

Ośle do kwadratu sam przecież piszesz, cytując OFICJALNA stronę US-army: * High
School Diploma or equivalent

OR EQUIVALENT, czyli g-.. GED bez poziomu...

Zobacz DURNIU swoją wypowiedź:

skipper_ 07.03.06, 17:03 + odpowiedz
l-evciu, jeszcze raz polecam jakos zrodlo sama US Army:
"REQUIREMENTS

To become an Enlisted Soldier in the U.S. Army, you must be:
* A U.S. citizen or permanent resident alien
* High School Diploma or equivalent

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=38002347&a=38059799
Tam też stoi JAK BYK, że matura nie jest wymagana lecz pożądana:

"Success in Army depends on a good education, and a high school diploma is most
desirable."

Biedaku, ty jesteś jakimś rzadkim przypadkiem idioty. To nie jest obraza, to
tylko wnioski z faktu, że sam nie rozumiesz tego, co mówisz.

znowu sie wymadrzasz pocieszna malpeczko?

[bart_canada]

Widze, ze wciaz nie nauczylas sie subtelnosci j. angielskiego i wciaz cytujesz
nie sprawdzone glupoty napisane przez innych (vide wynurzenia labedzia).
Po raz ostatni tlumacze ci jak krowie na polu: matura/GED jest wymagana. GED
jest prostszym testem po ktorym mieso armatnie nie ma wiekszych szans na awans.
Matura takie szanse daje, dlatego jest desirable. Jeez, co za tepota! Chyba ci
te uderzenia goraca do glowy juz zupelnie odebraly rozum, niedorobiona
nauczycielko.

[skipper_]

nie mam juz sil...

palacico, przeczytaj i sprobuj zrozumiec CALY TEXT, A NIE POJEDYNCZE
ZDANIA (A DOKLADNIEJ TYLKO PIERWSZE ZDANIE)

"Success in Army depends on a good education, and a high school diploma is most
desirable. Individuals who currently do not possess the proper education
requirements and wish to enlist may receive assistance in acquiring a GED. The
Army may cover fees for class attendance, books, and the GED test. To be
eligible for Army enlistment you must:

* Have been withdrawn from high school for at least 6 months prior to
application for enlistment
* Must meet the state minimum age requirement for GED testing
* Achieve a qualifying score on the Armed Forces Qualification Test (AFQT)"

[eva15]

DESIRABLE znaczy POZADANA a NIE KONIECZNA. Ile ta´razy mam to jeszcze
powtarzać?? Ty rzeczywićcie nie rozumiesz cytowanego przez siebie samego
tekstu, więc ci go przetłumaczę:

"Sukces w US-armii zależy od dobrego wykształcenia, więc najbardziej pożądana
jest matura. Osoby, które NIE MAJA aktualnie stosownego oczekiwanego
wykształcenia a chcą być przyjęte (do armii w domyśle)moggą otrzymać WSPARCIE w
celu zdania GED."

Czy ty nie pojmujesz, że GED nie jest maturą?? To jest ostatnie dno o
poziomie : ile jest dwa razy dwa. GED spełnia rolę tricku zastępczego by móc
przyjać ciemniaków. Zadałam sobie trud poczytania paru ich testów.
Daję ci link - poczytaj je sobie, uda ci się podnieść samopoczucie - masz
szanse, że nawet i ty być chyba zdał GED.
Tak np. oto fragment GED z angielskiego :

Sentence 7:
"Therefore, when all the tests were finally over, we felt a real sense of
achievement".

If you rewrote sentence 7 beginning with

"Therefore, we felt a real sense of achievement"

the next word should be

or
all
when
while
but

Koń by się uśmiał....

[eva15]

prometric.com/GED/GEDWritingSkills.htm

[skipper_]

palancico, GED jest testem potwierdzajcym srednie wyksztalcenie,
nie interesuje mnie twoja ocena poziomu trodnosci tego testu,
nie bylo i nie jest to przedmiotem dyskusji...

choc widze, ze wreszcie dotarlo do ciebie, iz ow test jest
absolutnym WYMAGANYM minimum...

z reszta jestem przekonany, iz nie bylabys w stanie zdac tego
egzaminu...

tak a propos, jakie sa wymagania odnosnie wyksztalcenia w armii
czerwonej? zadne?

[mannaznieba4]

żydowski atom nie może tam trafic bo zydzi powołuja się na swoją mitologię
żyd-człowiek i reszta świata czyli goj -podczłowiek który ma żuydom służyć.
no i tu się żydzi przejechali na tym iranie. będzie im potrzebne obfite
zraszanie wodą bo temperatura bardzo wzrośnie.
może powrót do gett byłby lepszym rozwiązaniem . zakończyłoby to okupacje
palestyny i ludobójstwa narodu palestyńskich arabów przez żydów i ich
przywódców z israel-sovhoz.
zydowska myśl komunistyczna będzie sie mogła rozwijać w ograniczonym zakresie.

israel już teraz może wybierać od 45 kT do 60kT!!

[mannaznieba4]

iran tylko czeka żeby żydzi zaczeli realizować swoje groźby ataku na
elektrownie atomowe i ośrodki badawcze iranu.
prezentacja multimedialna wysoka na 5 km w kształcie grzybka na pustyni negev
może byc w rozmiarach od 45kt do 60kt w wersji podobnej jak b61 lub w wersji do
pocisków średniego zasięgu tak do 5400 km a ta druga propozycja jest
bezpieczniejsza dla reprezentantów wspaniałej persji.

Atomu iranskiego nie ma, jest za to izraelski

[11111]

ktory jest osłaniany przed MAEA i Rada Bezpieczenstwa przez USbanditten.

Bujac to nie nas, kapsle.

czas prawdy zbilża się ,żydom przydadzą sie maski

[mannaznieba4]

p-gas które parę lat temu kupili w dużej ilości. będą jeszcze musieli zakupić
dużą ilość specjlanej odzieży od stup do głów i dobre gumiaczki.
moznaby natet spróbować zrobić z polski import tych ubranek.
co nieco niepraktyczne w tej strefie klimatycznej ale odrobina potu nie
zaszkodzi. poczuja zydzi ,że bóg sie na nich gniewa.

[timoszyk]

Kiedys zapewne pojdziemy droga mieszkancow Hiroszymy i bedziemy smazyc sie w
atomowym ogniu. Szansa, ze stanie sie tak z przyczyny nieistniejacych jeszcze
bomb iranskich, a nie tysiecy skladowanych od lat amerykanskich, rosyjskich,
chinskich itd jest raczej niewielka.
Swiatu potrzebny jest uniwersalny system eliminacji broni jadrowych, a nie
wybiorcza walka z niesitniejacymi nawet jeszcze bombami kilu wybranych ze
wzgledow politycznej koniunktury krajow nawet nie drugiej, a trzeciej kategorii.
Argument, ze kraje demokratyczne moga miec bronie jadrowe nie wytrzymuje
krytyki. Jak najbardziej demokratyczne USA toczyly na swoim terytorium
wieloletnia wojne domowe. Co by bylo, gdyby wtedy byly tam zapasy nuklearnych
pukawek?

Wac

[marvarid]

hehe...cudny tytuł, oby nie proroczy :)
Ale tak na poważnie, jak Rada Bezpieczeństwa i kraje-negocjatorzy nadal będą
zachowywać się tak, jak do tej pory, to kto wie, gdzie ten irański atom może
trafić? I w jakiej postaci? może i do Rady nawet...

C za tytul!

[arron.stolcman]

Czy irański atom trafi wreszcie w Rade Bezpieczeństwa

Lepiej aby nie!

[lolo11]

Bo jak trafi to nie bedzie juz co zbierac nie tylko w Radzie Bezpieczenstwa ale
i w calym NYC