nemo_omen 07.03.06, 17:11 Na pytanie postawione w tytule odpowiadam: oczywiście że zapłaci. Bo inaczej to Ziobro się takiemu sędziemu dobierze do d... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
galba Urban jest obrzydliwą postacią ale... 07.03.06, 17:13 ... karać go za to, że bez szacunku wypowiada się o kimkolwiek (nawet o JP II) to przesada. Odpowiedz Link Zgłoś
krasnov Re: Urban jest obrzydliwą postacią ale... 07.03.06, 17:28 …ale dlaczego obrzydliwą? Bo ośmiela się mówić prawdę?* Bo wali szczerze, a nie jest obłudnym i zakładamnym hipokrytą?* Bo ośmiela się mówić to, co inni ledwie ośmielają się myśleć?* *Pytania retoryczne, wiem, że odpowiedź na nie brzmi: TAK. Odpowiedz Link Zgłoś
ylemai Re: Urban jest obrzydliwą postacią ale... 07.03.06, 17:32 Urban jest stary i brzydki. Wredny i podły. Jan Paweł 2 był też stary i brzydki. Czy był wredny i podły nie wiadomo, ale na pewno był fatalnym filozofem. Poziom bełkotu jaki generował w swoich pismach, przekraczał nawet typowe normy kontynentalnej filozofii. Podobno był dobrym papieżem mimo to. Czy jednak bycie dobrym papieżem czyni kogoś świętą krową? Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus karykatur mahometa urban nie wydrukowal 07.03.06, 17:37 mimo ze podbijal on ziemie, jego ludzie mordowali bezbronnych i jencow a on sam "skonsumowal zwiazek" z 9 latka... ale urban sie nie odwazyl... uderzyc starego czlowieka ktory wiadomo ze nie odda to natomiast czysta frajda. nie ma jak dokopac "katolom"...wiadomo. moherowa babcia noza w brzuch nie wsadzi. Odpowiedz Link Zgłoś
alkud bo tak zachowują się hieny i szczury 07.03.06, 17:46 no ale p. Urban (tak samo jak p. Michnik - także pełen frazesów o wolności etc) ma wyżej dobro swojej d*py niż wolność jako taką religiapokoju.blox.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
witold-pienkowski Hurra! Gebels Bez Napletka w Krimin. Rejestrze !!! 07.03.06, 19:59 ....to oznacza zarazem, że Urban - jeśli wyrok się uprawomocni - znajdzie się w rejestrze skazanych. ........ Brawo !!! Nareszcie !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
witold-pienkowski Re: Hurra! Gebels Bez Napletka w Krimin. Rejestrze 07.03.06, 20:03 witold-pienkowski napisał: > ....to oznacza zarazem, że Urban - > jeśli wyrok się uprawomocni - znajdzie się w > rejestrze skazanych. > ........ > > Brawo !!! Nareszcie !!!!! Pan Bóg nierychliwy ale sprawiedliwy !!! Odpowiedz Link Zgłoś
dominik.olsztyn Re: Hurra! Gebels Bez Napletka w Krimin. Rejestrz 07.03.06, 23:52 witold-pienkowski napisał: > witold-pienkowski napisał: > > > ....to oznacza zarazem, że Urban - > > jeśli wyrok się uprawomocni - znajdzie się w > > rejestrze skazanych. > > ........ > > > > Brawo !!! Nareszcie !!!!! > > Pan Bóg nierychliwy > ale sprawiedliwy !!! Gratulacje Panie Witku. Osiągnął Pan samowystarczalność. Sam Pan sobie coś pisze i zaraz sam odpowiada. Teraz już widze na czym polega katolicki dialog. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej-komorski Re: Hurra! Gebels Bez Napletka w Krimin. Rejestrz 08.03.06, 00:47 witold-pienkowski napisał: > witold-pienkowski napisał: > > > ....to oznacza zarazem, że Urban - > > jeśli wyrok się uprawomocni - znajdzie się w > > rejestrze skazanych. > > ........ > > > > Brawo !!! Nareszcie !!!!! > > Pan Bóg nierychliwy > ale sprawiedliwy !!! no wreszcie !! ale jak długo mógło to paszkwilanckie zwierzę dzięki bolszewickiemu sądownictwu oczerniać i opluwać .. Odpowiedz Link Zgłoś
wroxi Hurra! Niech zyje redaktor Jerzy Urban,.... 08.03.06, 01:34 Hurra! Niech zyje redaktor Jerzy Urban, niestrudzony, odwazny przesmiewca polskiego katolickiego ciemnogrodu, panoszenia sie kleru, hierarchii koscielnej, wtracania sie kosciola do polityki, powstajacego na naszych oczach zacofanego panstwa wyznaniowego w centrum Europy, oglupialej wladzy, ktorej przywodcy zachowuja sie jak stare, niedopieszczone przez mezow dewotki, spedzajac cale godziny na modlach i wysluchiwaniu pouczen zarozumialych, bufoniastych klechow. Nie moge pamietac czasow przedwojennych, ale mysle, ze nawet w II Rzeczypospolitej panstwo polskie nie bylo tak zdewociale i zidiociale religijnie. Dlatego potrzebny jest Urban, ktory to wszystko opisze, osmieszy, aby za jakies sto lat ludzie mogli sie przekonac, ze byl przynajmniej jeden Polak (chodzi mi o obywatelstwo), kory nie dal sie otumanic i oglupic klechom. Urban przejdzie do historii polskiego dziennikartswa tak samo jak Wojtyla przejdzie do historii kosciola. Ludzie beda ich pamietac. Obydwaj sa wielcy, kazdy w swej dziedzinie. Odpowiedz Link Zgłoś
jarecki40 Re: Hurra! Gebels Bez Napletka w Krimin. Rejestrz 08.03.06, 19:19 Ty mocherze to dopiero jesteś popierdo.... tylko w tej kaczej republice za pisanie prawdy wyroki są według obstalunku.Znając mądrość redaktora Urbana podejżewam skończy się ta sprawa w Strasburgu, i znowu wyjdziemy jako naród w oczach świata jako stado debili ale te wyroki wydają do ciebie podobni. Odpowiedz Link Zgłoś
jarecki40 Re: Hurra! Gebels Bez Napletka w Krimin. Rejestrz 08.03.06, 19:19 witold-pienkowski napisał: > witold-pienkowski napisał: > > > ....to oznacza zarazem, że Urban - > > jeśli wyrok się uprawomocni - znajdzie się w > > rejestrze skazanych. > > ........ > > > > Brawo !!! Nareszcie !!!!! > > Pan Bóg nierychliwy > ale sprawiedliwy !!! Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Hurra! Gebels Bez Napletka w Krimin. Rejestrz 07.03.06, 20:08 witold-pienkowski napisał: > ....to oznacza zarazem, że Urban - > jeśli wyrok się uprawomocni - znajdzie się w > rejestrze skazanych. > ........ > > Brawo !!! Nareszcie !!!!! Nie zapomnij wyspowiadać sie z tej nienawiści. W koncu Urban to twój bliźni. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej-komorski Re: Hurra! Gebels Bez Napletka w Krimin. Rejestrze 08.03.06, 00:43 bio.mum napisała: > witold-pienkowski napisał: > > > ....to oznacza zarazem, że Urban - > > jeśli wyrok się uprawomocni - znajdzie się w > > rejestrze skazanych. > > ........ > > > > Brawo !!! Nareszcie !!!!! > > Nie zapomnij wyspowiadać sie z tej nienawiści. W koncu Urban to twój bliźni. Tfuu!!! gebels mój bliźni ??? ten obrzezany, impotentny, sklerotyczny zwierzak ??? Tfuu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zzamiedzy Re: Hurra! Gebels Bez Napletka w Krimin. Rejestrz 08.03.06, 04:31 > > Tfuu!!! gebels mój bliźni ??? > ten obrzezany, impotentny, > sklerotyczny zwierzak ??? Tfuu!!! To znaczy, ze nie znasz Pisma Swietego. Tam Chrystus zapytany wyjasnia kto jest twoim bliznim. A swoja droga to chcialbys tyle doop zaliczyc co Urban a zarzucasz mu impotencje. Jesli juz, to przypisz sobie impotencje, tyle, ze myslowa.... Odpowiedz Link Zgłoś
henryad [...] 08.03.06, 07:34 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
violadiparma obrzydliwy tchórzu,wydrukuj karykaturę 07.03.06, 17:55 nie Mahometa-po co obrazac religię ale przywodcow Hamasu, Iranu etc Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Obrzydliwe tchórze majaprawo do swej obrzydliwosci 07.03.06, 18:06 violadiparma napisała: > nie Mahometa-po co obrazac religię ale przywodcow Hamasu, Iranu etc Nie kupuje NIE. Czasmi przegladam w sklepie, zeby sie utwierdzic co do wlasciwosci mojej decyzji. Pozostawienie Urbanow, Zundli, Irvingow, Hobsbawmow w spokoju jest najlepsza odpowiedzia na ich glupote. Jakiekolwiek restrykcje uderzaja wiecej w takich jak ja ograniczajac mi moralne prawo do pogardzania kanaliami. Jezeli uprawomocni sie wyrok na Urbana TO URTUDNI MI TO MOZLIWOSC WYRAZANIA POGARDY DO TEJ GNIDY Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Obrzydliwe tchórze majaprawo do swej obrzydli 07.03.06, 18:23 mirmat1 napisał: > violadiparma napisała: > > nie Mahometa-po co obrazac religię ale przywodcow Hamasu, Iranu etc > Nie kupuje NIE. Czasmi przegladam w sklepie, zeby sie utwierdzic co do > wlasciwosci mojej decyzji. Pozostawienie Urbanow, Zundli, Irvingow, Hobsbawmow > w spokoju jest najlepsza odpowiedzia na ich glupote. Jakiekolwiek restrykcje > uderzaja wiecej w takich jak ja ograniczajac mi moralne prawo do pogardzania > kanaliami. Jezeli uprawomocni sie wyrok na Urbana TO URTUDNI MI TO MOZLIWOSC > WYRAZANIA POGARDY DO TEJ GNIDY Wow!!!! Aleś się nakrzyczał!?! ... a poza tym, to w sklepie tylko "trochę" przeglądasz NIE... Hipokryzja - wiesz na czym to polega???? A juk już tak pogardzasz "tą gnidą", to w zaciszu domowym... albo anonimowo, schowany za nicka, na forum.... Jerzy Urban - wspaniały człowiek... i odważny! Gdyby było inaczej, już dawno dobrano by się do jego i dupy i tygodnika... A szczególnie teraz... Za PiSiorowego rządzenia.... Odpowiedz Link Zgłoś
kamann Re: Obrzydliwe tchórze majaprawo do swej obrzydli 07.03.06, 21:41 treść tej opinii, to jakby modlitwa katolika, ale nie należy się dziwić, toż to takie katolickie gdzie wulgaryzm, nienawiść i nietoleracja stanowią jedyny argument. Głupota ludzka nie zna granic, chyba że są to granice naszego katolandu. Życzę zdrowia ... Odpowiedz Link Zgłoś
violadiparma jestem grzeszną katoliczką ,bo 08.03.06, 00:12 moja religia zabrania mi obrażać nawet J Urbana ale co zrobić: mam taki charakter ,że mnie tchórze brzydzą, Jak J U opublikuje cos, co obrazi fundamentalistów islamskich, wycofam oskarżenie o obrzydliwe tchórzostwo. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Urban przeciwstawia się klerowi pod własnym nazwis 08.03.06, 07:49 kiem. Podpisuj się jak On a nie pseudonimem. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Narysuj podpisz i prześlij. Odważniaku."NIE" 08.03.06, 07:45 może opublikuje jak będzie to coś warte. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab To co wyrabiano z Papieżem to skandal. Urban miał 07.03.06, 19:12 częściowo rację. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: To co wyrabiano z Papieżem to skandal. Urban 07.03.06, 19:15 krzych.korab napisał: > częściowo rację. Żeby częściowo. Odpowiedz Link Zgłoś
jarecki40 Re: To co wyrabiano z Papieżem to skandal. Urban 08.03.06, 19:50 On ma całkowitą racje oni jak by im pozwolono to po śmierci jeżdziliby ze zwłokami żeby natluc kase przecież obwozili tego bardzo chorego i zbolałego człowieka bo za tym wszystkim kryła się bardzo duża kasa,a te katabasy wszystko robią tylko dla kasy. Odpowiedz Link Zgłoś
jarecki40 Re: To co wyrabiano z Papieżem to skandal. Urban 08.03.06, 19:50 bio.mum napisała: > krzych.korab napisał: > > > częściowo rację. > > > Żeby częściowo. Odpowiedz Link Zgłoś
dominik.olsztyn Re: karykatur mahometa urban nie wydrukowal 07.03.06, 22:01 > mimo ze podbijal on ziemie, jego ludzie mordowali bezbronnych i jencow a on > sam "skonsumowal zwiazek" z 9 latka... > > ale urban sie nie odwazyl... > > uderzyc starego czlowieka ktory wiadomo ze nie odda to natomiast czysta frajda. > > nie ma jak dokopac "katolom"...wiadomo. moherowa babcia noza w brzuch nie > wsadzi. Artykuł Urbana nie miał na celu lżenie JP2 (to był efekt uboczny), a jedynie wykazanie hipokryzji tych, którzy mają gębę pełną frazesów o współczuciu i miłosierdziu, jednocześnie robiąć medialne widowisko z osoby schorowanej. Jeśli ktoś artykuł czytał to o tym wie. Druk karykatur Mahometa byłby rzeczą podobną do druku karykatur Chrystusa, czyli znieważaniem uczuć religijnych. Przy okazji całej tej sprawy wyszło właśnie na jaw iż "katole" za święte dla siebie symbole uważają zwykłeych śmiertelników. Apogeum tej głupoty osiągnął poseł Kotlinowski protestujący przeciwko reklamie sklepów House, w którym znieważano drugą po Janie Pawle II świętość Polaków, jaką jest moherowy beret. Odpowiedz Link Zgłoś
speranzaa Re: karykatur mahometa urban nie wydrukowal 08.03.06, 00:25 szkoda , ze Urbana tsunami nie zabralo w swe otchlanie. lazil tam ten obrzydliwiec z walizeczka, moze za lekka inaczej by wiecej nie zwyzywal nikogo. Odpowiedz Link Zgłoś
salmanassar1 Czy gdyby tak ktos mowil o twojej MATCE... 07.03.06, 18:12 tez bys go bronil i zastosowal swoj zloty argument o "swietej krowie"? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus A czy twoją matkę... 07.03.06, 18:24 salmanassar1 napisał: > tez bys go bronil i zastosowal swoj zloty argument o "swietej krowie"? > > ... ktoś by obwoził gdyby była stara i chora... i robił z niej cyrk???? Odpowiedz Link Zgłoś
bloody_rabbit Re: Czy gdyby tak ktos mowil o twojej MATCE... 08.03.06, 07:36 Głupawy argument. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Urban jest obrzydliwą postacią ale... 07.03.06, 18:34 ylemai napisał: > > Podobno był dobrym papieżem mimo to. Czy jednak bycie dobrym papieżem czyni > kogoś świętą krową? żartujesz, prawda?:) Jest teraz w Polsce bardziej intratny interes niż zostać autoryzowanym biografem JPII? SLD dawało dupy Kościołowi (niewybaczalny błąd), ale w dobie rządów ZChN niech Urban się cieszy, że nie poszedł za kratki. > > Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mam Re: Urban jest obrzydliwą postacią ale... 07.03.06, 19:02 Robisz wszystko by zohydzic, jak najbardziej ponizyc ludzi myslacych inaczej, i ciagle jatrzysz, by wywolac nienawisc pomiedzy roznymi grupami spolecznymi... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Urban jest obrzydliwą postacią ale... 07.03.06, 19:17 bio.mam napisała: > Robisz wszystko by zohydzic, jak najbardziej ponizyc ludzi myslacych inaczej, i > ciagle jatrzysz, by wywolac nienawisc pomiedzy roznymi grupami spolecznymi... Popier.... ci się kierunki, czyco? Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mam Re: Urban jest obrzydliwą postacią ale... 07.03.06, 19:20 czy ci sie to podoba czy nie pisac prawde bede Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Urban jest obrzydliwą postacią ale... 07.03.06, 19:23 bio.mam napisała: > czy ci sie to podoba czy nie pisac prawde bede jeteś tak żałosny, że aż cię lubię:) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mam Re: Urban jest obrzydliwą postacią ale... 07.03.06, 19:25 zapisz to zlotymi zgloskami w swojej partyjnej ksiazeczce Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Urban jest obrzydliwą postacią ale... 07.03.06, 19:26 bio.mam napisała: > zapisz to zlotymi zgloskami w swojej partyjnej ksiazeczce spadaj jurek Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mam Re: Urban jest obrzydliwą postacią ale... 07.03.06, 19:27 jestes beznadziejna Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Urban jest obrzydliwą postacią ale... 07.03.06, 19:33 bio.mam napisała: > czy ci sie to podoba czy nie pisac prawde bede Kużden chce żyć.... Odpowiedz Link Zgłoś
gazociag.wassermana Re: Urban jest obrzydliwą postacią ale... 07.03.06, 21:39 pluję na ciebie śmieciu. za brak szacunku. wiesz, nie jestem katolikkiem, dlatego mogę powiedzieć te słowa. bo nie ma we mnie miłosierdzia dla ludzkiej gangreny, jaką jesteś. prosto w pysk, między oczy Odpowiedz Link Zgłoś
lucand1 Re: Urban jest obrzydliwą postacią ale... 07.03.06, 21:58 Nie jestem praktykującym katolikiem ,niemniej uważam ,że jesteś smieciem intelektualnym. Odpowiedz Link Zgłoś
speranzaa Re: Urban jest obrzydliwą postacią ale... 08.03.06, 00:23 a moze Ty jetses glupi i nie rozumiesz tego co pisal? A Urban to obrzydliwy staruch i hiena. Za kogo on sie uwaza , by w tym plugawym szmatlawcu zniewac innych ludzi, kimkolwiek oni sa. Odpowiedz Link Zgłoś
borrus Re: Urban jest obrzydliwą postacią ale... 08.03.06, 07:44 Odpowiadasz na : ylemai napisał: > Urban jest stary i brzydki. Wredny i podły. Jan Paweł 2 był też stary i brzydki > . > Czy był wredny i podły nie wiadomo, ale na pewno był fatalnym filozofem. Poziom > bełkotu jaki generował w swoich pismach, przekraczał nawet typowe normy > kontynentalnej filozofii. > > Podobno był dobrym papieżem mimo to. Czy jednak bycie dobrym papieżem czyni > kogoś świętą krową? > A Ty jesteś tak bardzo wybitnym intelektualistą że potrafisz bezstronnie ocenić poziom twórczości JP2? Świat pełen jest pseudoinelektualnych, zarozumiałych kretynów którzy oszczekując nogawki wielkich liczą że część odartej sławy ich opromieni. A tymczasem są zwykłymi , małymi kundelkami ( czasami z wielkimi uszami- jak Urban ) Lata przeminą i co pozostanie po takim Urbanie i po Tobie? Zapewniam Cie że nasz papież znalazł już na zawsze miejsce w panteonie dziejów, bez względu co takie ludziki (jak Ty) będą pisać. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: Urban jest obrzydliwą postacią ale... 07.03.06, 17:36 za antyhipkryzje zostal skazany. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Urban jest obrzydliwą postacią ale... 07.03.06, 18:36 phun napisała: > za antyhipkryzje zostal skazany. antyhipokryzja inaczej zwana prawdą;) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mam Re: Urban jest obrzydliwą postacią ale... 07.03.06, 19:03 W mediach pracuja najlepsi spece od socjotechniki od manipulowania masami, podobnie zreszta jak na zachodzie europy, i gdy wezmie sie pod uwage ze lewacke media opanowaly swiat zachodni, latwo zauwazyc, ze to one decyduja jak czlowiek powinien myslec i co robic... Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Bio_mam! 07.03.06, 19:58 bio.mam napisała: > pomarzyć mozesz Też szukałabym akceptacji gdyby wychowywali mnie niekochający rodzice. Szczerze współczuję. Odpowiedz Link Zgłoś
anni4 Re: Urban jest obrzydliwą postacią ale... 07.03.06, 19:09 czy ty czlowieku jestes w pelni umyslu? urban jako prawy i odwazny obywatel? bo mi kur..a brzuch ze smiechu peknie...poczytaj sobie troche o tym skur..., to zmieniz zdanie.no chyba ze jestes taki sam wiesniak i cham...gratuluje Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Urban jest obrzydliwą postacią ale... 07.03.06, 19:25 anni4 napisała: > czy ty czlowieku jestes w pelni umyslu? urban jako prawy i odwazny obywatel? bo > > mi kur..a brzuch ze smiechu peknie...poczytaj sobie troche o tym skur..., to > zmieniz zdanie.no chyba ze jestes taki sam wiesniak i cham...gratuluje No właśnie brawo!!! I tylko dlatego J. Urban pisze o was i dla was... to co pisze - a ja uważam, że i tak zbyt łagodnie.... No, niech ci już ten brzuch,qrwa, ze śmiechu pęknie... Rzeczypospolita zyska... Odpowiedz Link Zgłoś
luzakis Debile w togach-"Wolnosc slowa nie ma charakteru 07.03.06, 19:54 absolutnego"? co to k.urwa jest? czyli nie ma wolnosci slowa!!! zabij sedziego!!! idioci do pieca!!! pajace na sznurki!!! wypie..c manekiny!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kres_ludzkosci Re: Urban jest obrzydliwą postacią ale... 07.03.06, 19:52 a nie masz wrazenia, ze w kraju rzadzonym przez 'ja z bratem' taki rzeczy beda na pozadku dziennym? slowskowyt.blox.pl/ galba napisał: > ... karać go za to, że bez szacunku wypowiada się o kimkolwiek (nawet o JP > II) to przesada. Odpowiedz Link Zgłoś
aktawia Re: Urban jest obrzydliwą postacią ale... 08.03.06, 01:22 niech ta mendoza płaci, ale do tego co ma płacić trzeba dodać kilka zer-bo zero jest zawsze zerem... Odpowiedz Link Zgłoś
bloody_rabbit Re: Urban jest obrzydliwą postacią ale... 08.03.06, 07:35 Racja. Wolność słowa to wolność wypowiadania poglądów które drażnią. Odpowiedz Link Zgłoś
lukasz.slawatyniec ciekawy skrót to "tyś." gratulacje dla korektorów 07.03.06, 17:13 Odpowiedz Link Zgłoś
kain_brat_abla Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie JPII? 07.03.06, 17:16 A kto to jest JP II ? Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 do "kain_brat_abla" 07.03.06, 17:18 kain_brat_abla napisała: > A kto to jest JP II ? Idz do Goebbelsa stanu wojennego. On ci wszystko wyjasni! Odpowiedz Link Zgłoś
kain_brat_abla Re: do "kain_brat_abla" 07.03.06, 17:45 wet3 napisała - idź do Goebbelsa stanu wojennego - jedyny Goebbels o którym słyszałem dawno już nie żyje. :)) Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: do "kain_brat_abla" 07.03.06, 17:56 kain_brat_abla napisała: > wet3 napisała - idź do Goebbelsa stanu wojennego - jedyny Goebbels o którym > słyszałem dawno już nie żyje. :)) Kpisz, o droge sie pytasz, czy tez jestes "zawodowym" nieukiem???!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kain_brat_abla Re: do "kain_brat_abla" 07.03.06, 18:48 wet3 napisała - kpisz... ? - oczywiście. :)) Odpowiedz Link Zgłoś
kres_ludzkosci Re: do "kain_brat_abla" 07.03.06, 20:22 ale gdyby sie zastanowic. jp2 zostanie niedlugo swietym (jesli kwasniewskiego nie obsmaruja 'ja z bratem' i nie podwaza jego zeznan), czy pisanie 'sw. jp2' bedzie podchodzilo pod obraze uczuc religijnych. wyobrazcie sobie. sw. TzA (oczywiscie Tomasz z Akwinu) :) slowskowyt.blox.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
phun Odpierd ... sie od Urbana 07.03.06, 17:18 normalnie myslacych polakow ten rzad znieważa każdego dnia czy wobec tego ten rzad zamierza zaplacić obywatelom za czynione temu spłeczenstu zniewagi Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 do phun 07.03.06, 17:22 phun napisała: > normalnie myslacych polakow ten rzad znieważa każdego dnia czy wobec tego ten > rzad zamierza zaplacić obywatelom za czynione temu spłeczenstu zniewagi Masz racje, kochanie! - Odp.....le sie na dodatek od generala, bo to przeciez tez twoj przyjaciel oraz idol! Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: do phun 07.03.06, 17:34 Urban w przeciwienstwie do koniunkturalnych kukieł politycznych ma racje w wyrażanych tezach i pogladach, sady ktore starja sie czegos dowiesc przeciw panowi Urbanowi to sady kapurowo inkwizycyjne. Powiem ci cos jeszcze akurat wychowywalem sie na jego spotkaniach z dziennikarzami ktore byly relacjonowane przez tvp w poznym prlu, wtedy urbana nie lubilem, ale z wiekiem czasu dzoszlo do mnie jak wiele ten czlowiek mial racji, dla mnie pozostanie i bedzie jedynym czlowiekiem jasno myslacym i rozsadnie myslacym w tym priwislanskim karju. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: do phun 07.03.06, 18:04 phun napisała: > Urban w przeciwienstwie do koniunkturalnych kukieł politycznych ma racje w > wyrażanych tezach i pogladach, sady ktore starja sie czegos dowiesc przeciw > panowi Urbanowi to sady kapurowo inkwizycyjne. > > Powiem ci cos jeszcze akurat wychowywalem sie na jego spotkaniach z > dziennikarzami ktore byly relacjonowane przez tvp w poznym prlu, wtedy urbana > nie lubilem, ale z wiekiem czasu dzoszlo do mnie jak wiele ten czlowiek mial > racji, dla mnie pozostanie i bedzie jedynym czlowiekiem jasno myslacym i > rozsadnie myslacym w tym priwislanskim karju. Doskonale pamietam "wystepy" Urbana z czasu stanu wojennego. Ten czlowiek jest niewatpliwie inteligentnym indywiduum, ale jest WYZUTY z jakichkolwiek ZASAD MORALNYCH. Takich osobnikow jak on, piszacych swinstwa na temat smiertelnie chorego papieza (jestem bardzo mizernym katolikiem!) powinno wieszac sie za jajka! Ten czlowiek WYZUTY jest z czlowieczenstwa! On jest DNEM bez DNA! Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: do phun 07.03.06, 18:16 > powinno wieszac sie za > jajka! Ten czlowiek WYZUTY jest z czlowieczenstwa! On jest DNEM bez DNA! ales milosierny > ale jest WYZUTY z jakichkolwiek ZASAD tu akurat sie mylisz. Odpowiedz Link Zgłoś
komorka25 Re: do phun 07.03.06, 22:47 wet3 napisał: > Doskonale pamietam "wystepy" Urbana z czasu stanu wojennego. Ten czlowiek jest niewatpliwie inteligentnym indywiduum, ale jest WYZUTY z jakichkolwiek ZASAD MORALNYCH. Takich osobnikow jak on, piszacych swinstwa na temat smiertelnie chorego papieza (jestem bardzo mizernym katolikiem!) powinno wieszac sie za jajka! Ten czlowiek WYZUTY jest z czlowieczenstwa! On jest DNEM bez DNA! Ja natomiast pamiętam jego konferencje prasowe. Odbiegajace poziomem intelektualnym w górę w porównaniu do bełkotu prezentowanego przez (dzisiaj będących "na topie") pseudoopozycjonistów. "Nie" czytam dość regularnie ale żadnych świństw o "śmiertelnie chorym papieżu" nie zauważyłam. Natomiast zauważyłam rozsądne pytanie o celowość narażania poważnie corego człowieka na wielogodzinne podróże, męczący udział w rozmaitych uroczystościach, często w bardzo trudnych warunkach (upał, kurz, itp), koniecznośc wygłaszania jakichs przemówień do tłumów gapiów traktujących go niemal jak okaz w zoo. Uważam, że wykazał się bardzo chrześcijańską postawą - troska o los bliźniego. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: do phun 07.03.06, 18:28 phun napisała: > Urban w przeciwienstwie do koniunkturalnych kukieł politycznych ma racje w > wyrażanych tezach i pogladach, sady ktore starja sie czegos dowiesc przeciw > panowi Urbanowi to sady kapurowo inkwizycyjne. > > Powiem ci cos jeszcze akurat wychowywalem sie na jego spotkaniach z > dziennikarzami ktore byly relacjonowane przez tvp w poznym prlu, wtedy urbana > nie lubilem, ale z wiekiem czasu dzoszlo do mnie jak wiele ten czlowiek mial > racji, dla mnie pozostanie i bedzie jedynym czlowiekiem jasno myslacym i > rozsadnie myslacym w tym priwislanskim karju. Brazo phun :-)) A wetem się nie przejmuj.. .szkoda nerwów dla dupków, PiSiorów i PiSiorowatych.. Na wychowanych w cieniu ambony i tuż obok kazielnicy - nie ma rady... to jest na (ich) wieczność Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Odpierd ... sie od Urbana 07.03.06, 17:35 Znieawżasz sam, bo piszesz niechlujnie o polsku. Nie mów teżw niczyum imieniu tylko we własnym, żałosnym z resztą. A co tu rząd ma do rzeczy? Nie jestem w nim zakochany, ale nie lubi palantów co plują na swoje fobie wszędzie i bez sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: Odpierd ... sie od Urbana 07.03.06, 17:38 no prosze prosze, ale esteta :-) Odpowiedz Link Zgłoś
czlonekukladu Re: Odpierd ... sie od Urbana 07.03.06, 17:47 Weź słownik i sprawdź w nim każde słowo swego postu. Warto. I nie wytykaj niczyjej polszczyźnie niechlujstwa. Nie masz prawa. Jeszcze jedno: co to znaczy "pluć na swoje fobie"? Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: Odpierd ... sie od Urbana 07.03.06, 18:19 nie mam czasu na ojczyzne polszczyzne jak to starasz sie sugerowac pisze szybko nawet bradzo czasem troche niedbale, po to by czasem odpowiedziec na durne posty na tym formum spacyfikowanym przez czlonkow MW PIS i fanow RM. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Odpierd ... sie od Urbana 07.03.06, 18:34 phun napisała: > nie mam czasu na ojczyzne polszczyzne jak to starasz sie sugerowac pisze szybko > nawet bradzo czasem troche niedbale, po to by czasem odpowiedziec na durne post > y > na tym formum spacyfikowanym przez czlonkow MW PIS i fanow RM. > Nie bojaj... Nie jesteś sam... Robię to samo - z przyjemnośćią! Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: Odpierd ... sie od Urbana 07.03.06, 20:07 sclavus napisał: > phun napisała: > > > nie mam czasu na ojczyzne polszczyzne jak to starasz sie sugerowac pisze > szybko > > nawet bradzo czasem troche niedbale, po to by czasem odpowiedziec na durn > e > post > > y > > na tym formum spacyfikowanym przez czlonkow MW PIS i fanow RM. > > > > Nie bojaj... Nie jesteś sam... > Robię to samo - z przyjemnośćią! To jest tak kiedy ktos wypije sobie pol litra! Proch zamienia sie w pisk, bo w zapijaczonej lepetynie szumi i piszczy! Odpowiedz Link Zgłoś
klef Re: Odpierd ... sie od Urbana 07.03.06, 21:24 nareszcie ktos rozsadny w tej dyskusji Odpowiedz Link Zgłoś
piwenko Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 18:41 kain_brat_abla napisała: > A kto to jest JP II ? Jaśnie Pan Indoktrynujący Introwertyk Odpowiedz Link Zgłoś
alex-alexander Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 18:42 kain_brat_abla napisała: > A kto to jest JP II ? BYLY URZEDNIK KOSCIELNY, Z ZAWODU KSIADZ KATOLICKI ZATRUDNIONY NA ETACIE PAPIEZA W FIRMIE WATYKAN. JASNE? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 19:20 alex-alexander napisał: > kain_brat_abla napisała: > > > A kto to jest JP II ? > > BYLY URZEDNIK KOSCIELNY, Z ZAWODU KSIADZ KATOLICKI ZATRUDNIONY NA ETACIE PAPIEZ > A > W FIRMIE WATYKAN. JASNE? ... a Masztalski był bardziej znany od papieża: kiedyś, na placu św. Piotra Masztalski przechadza się z JP2 a ludzie pytają - co to za dupek w białej szlafmycy przyczepił sie do Masztalskiego...? Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: paradoksalnie Urban może się łatwo wybronić 07.03.06, 17:17 Skoro Bender mógł nazwać go Gobellsem stanu wojennego (bo obaj z Goebelsem odpowiadali za propagandę) to Urban mógł nazwać JPII Breżeniewem Watykanu, albowiem między JPII a Breżniewem można znaleźć sporo podobieństw. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 17:23 z JP II to przesadził Odpowiedz Link Zgłoś
dariuszrysz Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 17:41 Przesadził?,to zastanówcie się i odpowiedzcie ile powinni zapłacić "Narodowcy" za spalenie kukły Putina w Warszawie stolicy Państwa Sprawiedliwych??? Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 17:45 albo za rondo im terrorysty kaukaskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
topimek Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 18:09 Napisał dosadnie o czym wielu Polaków myślało. Tylko dzięki bardzo bliskim zaufanym współpracownikom jak Dziwisz nie podpisywał dokumentów których by zdrowy na pewno nie podpisał. JPII nie był w stanie sprawować urzędu podczas ostatnich miesięcy swojego życia. Nie wmówi mi nikt że osoba ciężko chora jest w stanie dopilnować wszystkiego. Sprawa druga to hipokryzja naszego Polskiego narodu, którą doskonale widać na przykładzie pseudokibiców Cracovi i Wisły. Po co mówili że już nigdy nie będa robili bójek skoro wiedzieli że kłamią w żywe oczy. Po co były te piękne słowa skoro wiedzieli że kłamią. Bo łątwiej powiedzieć piękne słowa kilka słów prawdy, bo łątwiej pięknie mówić niż zmienić siebie. Zadaj sobie pytanie co zmieniła w Twoim osobistym zyciu śmierć papieża? Czy stałeś(aś) się bardziej religijny? Większość osób odpowie NIE. I to jest ta hipokryzja, przedstawienie trwało kilka tygodni a potem wracamy do poprzedniego życia. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 18:41 maureen2 napisała: > z JP II to przesadził ...przesadzili raczej, i to zdrowo, rządząccy w tym kraju: od Koziej Wólki Dolnej - po Warszawę.... ileś tam tysięcy (któż to zliczy) pomników - a ile jeszcze dziesiątek tysięcy w planie... To jest przesada!! A Urban tylko prawdę, publicznie, podał - czyściutką.... Odpowiedz Link Zgłoś
tommeck Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 17:28 Rownie dobrze mozna stwierdzic, ze Urban obrazil Brezniewa (w koncu tez glowe panstwa). Dlaczego to sie nie znalazlo w akcie oskarzenia? A na temat Lukaszenki (tez glowa panstwa) pisano takie teksty, ze w porownaniu z nimi tekst Urbana jest bajeczka dla grzecznych dzieci. I co - ktos prowadzi sledztwo? Mam nadzieje, ze Urban przegra w polskim sadzie, po czym odwola sie do odpowiedniego trybunalu miedzynarodowego, a ten przyzna mu racje. W koncu Urban napisal prawde, a w panstwie prawa (i sprawiedliwosci) niewyobrazalne jest karanie za pisanie prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 17:31 Urban to niespełniony pisarz, któy swą frustarcję wyładowuje tu i tam. Jest cholernie inteligentny, tyle że zaczął głupsywa robić z tej swojej grustracji już dawno. Zacvzął od tego rzecznika prasowego i potem jużza ciosem pławi się w masochiźmie bluźnierstw i skandali. Tylko to mu pozostało by zaistnieć. ŻŹal mi go, bo się zmarnował. Pamiętam go z przed 30 lat i zapowiadał się b. dobrze. Na łeb mu padło i tak zostało. A co do tematu to wyraził swoje zdanie, tyle, że jednak przegiął zdecydowanie. Nie dostał łaski (albo udaje, kto go tam wie) wiaru to i nic z tego nie kapuje. Ja tam bym mu darował. Bo JPII z pewnością by tak zrobil.... Chociaż na biednego nie trafiło, a za te głupoty w rejestrze skazanych mógłby sobie i być. Tyle, że on to olewa i wychowawczy aspekt kary t u bez sensu - i finansowy i moralny. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 18:46 zhk napisał: > Urban to niespełniony pisarz, któy swą frustarcję wyładowuje tu i tam. Jest > cholernie inteligentny, tyle że zaczął głupsywa robić z tej swojej grustracji > już dawno. Zacvzął od tego rzecznika prasowego i potem jużza ciosem pławi się w > > masochiźmie bluźnierstw i skandali. Tylko to mu pozostało by zaistnieć. ŻŹal mi > > go, bo się zmarnował. Pamiętam go z przed 30 lat i zapowiadał się b. dobrze. > Na łeb mu padło i tak zostało. A co do tematu to wyraził swoje zdanie, tyle, że > > jednak przegiął zdecydowanie. Nie dostał łaski (albo udaje, kto go tam wie) > wiaru to i nic z tego nie kapuje. Ja tam bym mu darował. Bo JPII z pewnością by > > tak zrobil.... Chociaż na biednego nie trafiło, a za te głupoty w rejestrze > skazanych mógłby sobie i być. Tyle, że on to olewa i wychowawczy aspekt kary t > u bez sensu - i finansowy i moralny. Ależ ci się ręce musiały trząść przy pisaniu... tego... Prawdopodobnie wiesz doskonale, że nie masz racji - w żadnym aspekcie tej sprawy... Po co szukać za granicą, osobistości jakowychś... kiedy "polska prawica" suchej nitki nie pozostawiła na osobistościach rodzimych, żyjących i nie, w trakcie pełnienia funkcji i po ich zakończeniu... Aż ci tu nagle "taka" świętość i ... "takie, święte oburzenie".... Odpowiedz Link Zgłoś
antonioni1 Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 17:38 Urban jak Urban. Prześmiewca, satyryk, szpilkowiec. Polski Wolter. Następca Boja Zelenskiego. Niesamowicie inteligentny. On i Kisiel stanowiliby doskonały tandem nie do pokonania. Pan Bóg i tak go przygarnie do siebie. Osłodzi mu gorycz, którą nosi w sercu. Tylko kto go tak skrzywdził? Odpowiedz Link Zgłoś
alkud Urban a Karykatury Herr Muhammada 07.03.06, 17:39 tutaj www.eurojihad.org/name-News-article-sid-2435.html Odpowiedz Link Zgłoś
alkud twoj idol to tchorz, cykor i hiena 07.03.06, 17:48 jaka odwaga jest atakowanie starego, schorowanego czlowieka? ktory nie wysadzi sie w powietrze a jego zwolennicy nie obetna glowy? religiapokoju.blox.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus twoj idol to tchorz, kłamca i hipokryta... 07.03.06, 19:23 alkud napisał: > jaka odwaga jest atakowanie starego, schorowanego czlowieka? ktory nie wysadzi > sie w powietrze a jego zwolennicy nie obetna glowy? > religiapokoju.blox.pl/ spytaj tych, co atakują gen. Jaruzelskiego.... Znasz ich dobrze - przecież Odpowiedz Link Zgłoś
komorka25 Re: twoj idol to tchorz, cykor i hiena 07.03.06, 22:54 alkud napisał: > jaka odwaga jest atakowanie starego, schorowanego czlowieka? ktory nie wysadzi > sie w powietrze a jego zwolennicy nie obetna glowy? A kogóż starego zaatakował? Przecie te katodebilne kurduple, które sie teraz dorwały do koryta to jeszcze wtedy stare nie były. Schorowane (psychicznie) - może, ale to się w oczy wówczas nie rzucało. Odpowiedz Link Zgłoś
kolka14 Re: Urban to ofiara 07.03.06, 17:52 Urban to człowiek, który nie obawiał się powiedzieć prawdę. Ktoś nie ma corobić i ma czas na takie sprawy sądowe. Niestety Polska to kraj dewotów. Odpowiedz Link Zgłoś
goralenfolk Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 17:53 Losem Goebbelsa stanu wojennego powinien byc los Wacława Krzeptowskiego (przywódca Goralenvolku) a nie płacenie grzywn. Odpowiedz Link Zgłoś
ddaa Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 18:07 Urban za wierne służenie totalitarnemu reżimowi i antypolską działalność powinien pójśc na długo za kratki. 20 000 dla niego to niestety żadna kara. Odpowiedz Link Zgłoś
goralenfolk Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 18:09 ...to jest istota sprawy... Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mam Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 19:05 Spadkobiercow tych ktorzy kiedys widzieli nieomylnego boga na wschodzie, a teraz nagle zrozumieli ze ich prawdziwy bog jest na zachodzie i znow jak ich ojcowie glosza nowe prawdy objawione i w podobny sposob wciskaja ludziom te kaszanke, obiecujac raj na ziemi.. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 19:08 bio.mam napisała: > Spadkobiercow tych ktorzy kiedys widzieli nieomylnego boga na wschodzie, a > teraz nagle zrozumieli ze ich prawdziwy bog jest na zachodzie i znow jak ich > ojcowie glosza nowe prawdy objawione i w podobny sposob wciskaja ludziom te > kaszanke, obiecujac raj na ziemi.. Chcesz byc moim klonem? Ok...tylko nie bełkocz tak:( Stosuj przecinki i kropki. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mam Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 19:22 nie masz co sie dowartosciowywac komunistko wszyscy i tak tu wiedza ze jestes bylym pacholkiem moskiewskim Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 19:24 bio.mam napisała: > nie masz co sie dowartosciowywac komunistko wszyscy i tak tu wiedza ze jestes > bylym pacholkiem moskiewskim nawet mi sie nie chce zgłaszać do adminów, że mam klona...jesteś wyjątkowo załosną odmianą:) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mam Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 19:26 zglos to dyduchowi Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 19:27 bio.mam napisała: > zglos to dyduchowi EOT przygłupie Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mam Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 19:28 tepic lewactwo trzeba Odpowiedz Link Zgłoś
malpa-z-paryza hipokryzja po polsku 07.03.06, 17:54 katolicy laczy sie, to jest karykatura papieza! Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 [...] 07.03.06, 18:10 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: do malpy-z-paryza 07.03.06, 18:22 oto powyzej probka inteligencji przeciwnikow Urbana Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: do malpy-z-paryza 07.03.06, 19:50 phun napisała: > oto powyzej probka inteligencji przeciwnikow Urbana Nie, to jest taka odpowiedz do malpy po malpiemu. One inaczej nie rozumia! Odpowiedz Link Zgłoś
nicrux Na szczescie UE anuluje wyrok :-) 07.03.06, 17:58 Polska jest cywilizacyjnym zasciankiem Europy, gdzie wiekszosc ludzi tworzy socjalistyczno-katolicki ciemnogrod. Nie tylko chca oni, aby panstwo decydowalo co robic z wiekdzoscia zarobionych przez nich pieniedzy (wbrew woli tych madrzejszych, ktorzy sami wola o tym decydowac i popietraja mniejsze podatki i eliminacje przymusu ubezpieczen), ale tez aby decydowalo kogo mozna krytykowac a kogo nie. Zatem mlodzi faszysci z LPR, Mlodziezy Wszechpolskiej, i czasami z PiS, atakujacy i zniewazajacy gejow i lesbijki, sa bezkarni, natomiast J. Urban osmieszajacy masowe spektakle teatralne z udzialem bylej glowy panstewka Watykan jest scigany przez prokurature (w normalym kraju bylby scigany jesli zwrocilaby sie o to zniewazona osoba ale tylko wtedy jesli zniewazenie zawieraloby klamstwa, ale w zacofanej Polsce wystarczy obraza tzw. "uczuc religijnych"). Nic dziwnego, ze Polska jest w ogonie Europy, z najwiekszym bezrobociem, najwiekszym procentem ludzi zyjacych z opieki spolecznej i najmniejszym procentem naukowcow (bo najlepsi uciekli do USA lub UK, podczas gdy spoleczenstwo bardziej wierzy ksiedzu niz logice i rozumowi). Na szczescie Unia Europejska (ktora tez nie jest swieta, ale lepsza niz Polska) anuluje wyrok przeciw wolnosci slowa. Nikodem P., fizyk, Indiana Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: Na szczescie UE anuluje wyrok :-) 07.03.06, 18:15 > osmieszajacy masowe spektakle teatralne z udzialem bylej glowy panstewka > Watykan O kogo Ci chodzi? Pojęcie "była głowa państewka Watykan" nie oznacza żywego człowieka. Zastanów się lepiej co piszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
bogalfa Re: To było potworne chamstwo 07.03.06, 18:18 Urbana. Ten człowiek jest w dużej mierze odpowiedzialny za obniżenie się poziomu mediów i publicznej debaty w Polsce. I za to przede wszystkim powinien zapłacić Odpowiedz Link Zgłoś
derduch Re: To było potworne chamstwo 07.03.06, 18:22 Tlko że czytelników nie brakuje, a teraz gdy PISuarowe pieski rydzyka są u władzy, z pewnością przybędzie. Odpowiedz Link Zgłoś
parabellum82 ludzie o co wam chodzi 07.03.06, 18:25 z tym Urbanem? Przecież nazwanie kogoś starcem nie jest ani obraźliwe, ani poniżające. Gasnący czyli inaczej umierający.Czy to takie obraźłiwe? A może obrażało to ludzi którzy modlili się do JP II zamiast do boga? Albo mówili żę jest wielkim autorytetem nie znając żdnej encykliki, a z kazańżdnych nauka nie wyciągali ewentualnie poza komentarzem "ładne kazanie". Jakby mnie ktoś nazwał gasnacym starce to bym sie raczej nie obraził tylko pogodził z rzeczywistością, bo przeciez kazdy kiedys "zgasnie". Nawet kaczory (na wszystkich szczescie). Odpowiedz Link Zgłoś
2kotunia1 Re: To było potworne chamstwo 07.03.06, 18:27 Chamstwem jest zarzucanie Urbanowi przestępstwa. On tylko napisał prawdę.Prawdę, która zawsze gryzie w oczy, najbardziej zaś ten chory z nienawiści naród, pozbawiony tolerancji, któremu wmówiono, ze tylko jedna religia jest słuszna- ta ptasia. Nawiasem zas mówiąc to Polska zawsze była jakimś przedmurzem: a to chrzescijaństwa, a to komunizmu, a to głupoty i zaprzaństwa. Ps. Wiecie dlaczego Jaś Sobieski poszedł pod Wiedeń ratować chrześcijaństwo? Nie? To wam powiem. Bo Marysienka puszczała mu się z papieskim nuncjuszem! Prawda historyczna!!! Odpowiedz Link Zgłoś
send_me A propos Jasia Sobieskiego 07.03.06, 19:44 W Wiedniu twierdzą, że Jaś się poważnie spóźnił i wręcz przyjechał na gotowe. W miejskim muzeum historycznym Jaś jest postacią marginalną. Niezauważalną. Więc jaka jest prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
noscript Re: 2kotunia1-caluje Ciebie!!! 07.03.06, 20:52 Szanownego,Pana Urbana--wysoko cenie. Bo jego OKRET plynie,w dobrym kierunku!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: To było potworne chamstwo 07.03.06, 19:33 bogalfa napisał: > Urbana. Ten człowiek jest w dużej mierze odpowiedzialny za obniżenie się > poziomu mediów i publicznej debaty w Polsce. I za to przede wszystkim powinien > zapłacić Odpowiedz Link Zgłoś
bogalfa Re: To było potworne chamstwo 07.03.06, 20:19 Do sclavusa: A Ty sclavusie myślisz, że ja czytam Nasz Dziennik? Każdy sądzi według własnego poziomu. A że inteligencja i chamstwo potrafią chodzić w parze - - to nie przeczę. Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk33 Re: To było "chamstwo" dla Kuby 07.03.06, 20:49 Jeżeli K. Szczuka poniesie konsekwencje za swoją wypowiedź, to nie będę zdziwiony, jak J.Urban zostanie przykładnie ukarany. "Wyjaśnił, że Rada opiera się na art. 18 ustawy o radiofonii i telewizji, który mówi m.in., że "audycje lub inne przekazy nie mogą propagować (...) postaw i poglądów sprzecznych z moralnością i dobrem społecznym, w szczególności nie mogą zwierać treści dyskryminujących ze względu na rasę, płeć lub narodowość" oraz, że "nadawcy dbają o poprawność języka swoich programów i przeciwdziałają jego wulgaryzacji".Zdaniem Różańskiego, przepisy art. 18 odnoszą się również do "etycznego i moralnego traktowania osób niepełnosprawnych, a pani Szczuka odniosła się do nich z lekceważącym stosunkiem". Odpowiedz Link Zgłoś
czarny351 Re: To było potworne chamstwo 07.03.06, 20:11 To nie było chamstwo tylko stwierdzenie faktu ,o którym mowili ci,którzy umieli to dostrzec.Urban jedynie wyraził to na łamach swojej gazety,a ludzie rozmawiali o tym miedzy sobą.Jaka to różnca czy mówimy wśróg znajomych,czy ktoś opisze to w gazecie - wyeaził opinie wielu osób,którym przeszkadzała szopka i cyrk z człowiekiem starym w roli głównym.To było nieetyczne,powinien siedzieć w swoim państewku i nie wystawiac sie na pośmiewisko świata.Trzeba było czytac opinie zachodniej prasy.Pokazywanie na forum całego świata swej choroby i tego co byc może czeka każdego z nas nie jest anu właściwe,ani wskazane i godne naśladowania.A co do utraty czytelników to tylko od nich zależy ,czy beda nadal kupować i czytac ten tygodnik.Poza tym podstawa prawna jest mocno naciągnięta i nie tak stosuje sie przepisy prawa,ale w Polsce to zaczyna być norma.Powoli zaczynaja sie sądy kapturowe,które skazuja na podstawie mocno wątpliwych norm prawnych,a o rzetelności nie wspomnę. Odpowiedz Link Zgłoś
bogalfa Re: To było potworne chamstwo 07.03.06, 20:25 Do czarnego: No, to było chamstwo, i do tego zamierzone, takie popisowe, co? (Nie mylić z POPiSem)Jeżeli już koniecznie trzeba było coś takiego powiedzieć, to innym językiem, w innym stylu. A czy była podstawa prawna, by karać Urbana grzywną? Nie wiem. I to nie jest ważne. Ważny jest natomiast ogólny, gorzej niż brukowy poziom Urbanowskiej gazety. No, ale kolego czarny, co się komu podoba. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus do boga i alfy... 07.03.06, 21:40 bogalfa napisał: > Do czarnego: No, to było chamstwo, i do tego zamierzone, takie popisowe, co? > (Nie mylić z POPiSem)Jeżeli już koniecznie trzeba było coś takiego powiedzieć, > to innym językiem, w innym stylu. A czy była podstawa prawna, by karać Urbana > grzywną? Nie wiem. I to nie jest ważne. Ważny jest natomiast ogólny, gorzej niż > > brukowy poziom Urbanowskiej gazety. No, ale kolego czarny, co się komu podoba. ... i omegi też... Jesteś conajmniej odosobniony w swoich sądach... pomijając oczywiściie trolli, oszołomów i "rdzennych polaków-katolików" Chyba, ze ci ich "podtrzymanie" na duchu pasuje... Odpowiedz Link Zgłoś
dworska1 Re: Na szczescie UE anuluje wyrok :-) 07.03.06, 18:25 Urban jest moze lekko cynicznym graczem, ale i jednym z najlepszych dziennikarzy w tym kraju. Czytanie jego felietnów (nie tylko z lat 60 i 70) to czysta przyjemnosc. Malo kto dzis pamieta, ze Urban byl niegdys buntownikiem i ideowcem- w latach 60 mial nawet zakaz pisania. A ze w latach 80 dal sie kupic i wszedl do rzadu? Coz, przynajmniej nigdy sie potem nie farbowal, jak wielu innych robilo. A co do owego felietonu o papiezu, zgadzam sie, ze Urban "pojechal". Moze dlatego, ze bronione przez niego idee przegraly z tymi, ktore glosil papiez? Teraz jednak Urban -wydaje sie- sam zaluje zbyt ostrych slow "ad personam". jana Pawla II tytuluje "papa" i bodaj w przedostatnim "NIE" zamiescil pelen cytat jego mysli o wolnosci slowa itd, konfrontujac z tym, co glosi Ojciec Rydzyk i jemu podobni- czyli udowodnil, gdzie dzis Polacy maja nauke papieza. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Na szczescie UE anuluje wyrok :-) 07.03.06, 19:40 dworska1 napisała: > Urban jest moze lekko cynicznym graczem, ale i jednym z najlepszych > dziennikarzy w tym kraju. Czytanie jego felietnów (nie tylko z lat 60 i 70) to > czysta przyjemnosc. Malo kto dzis pamieta, ze Urban byl niegdys buntownikiem i > ideowcem- w latach 60 mial nawet zakaz pisania. A ze w latach 80 dal sie kupic > i wszedl do rzadu? Coz, przynajmniej nigdy sie potem nie farbowal, jak wielu > innych robilo. > A co do owego felietonu o papiezu, zgadzam sie, ze Urban "pojechal". Moze > dlatego, ze bronione przez niego idee przegraly z tymi, ktore glosil papiez? > Teraz jednak Urban -wydaje sie- sam zaluje zbyt ostrych slow "ad personam". > jana Pawla II tytuluje "papa" i bodaj w przedostatnim "NIE" zamiescil pelen > cytat jego mysli o wolnosci slowa itd, konfrontujac z tym, co glosi Ojciec > Rydzyk i jemu podobni- czyli udowodnil, gdzie dzis Polacy maja nauke papieza. Nie myślę, że on dał się kupić - był tylko rzecznikiem... Robił to co umiiał najlepiej ... O tym wiedział i on i WRONA... Poczytałem sobie (grubo później) jego komunikaty w wydaniu książkowym - wspaniały facet... Miał być wentylem bezpieczeństwa - był i nie było nikogo innego, lepszego do tej roli... I chyba to robił dla własnej, zawodowej satysfakcji... Odpowiedz Link Zgłoś
bogalfa Re: Urban nawrócony? 07.03.06, 20:29 na mądrość Karola Wojtyły? Lepiej późno niż nigdy. Tak, Urban koło 1956 roku miał swoją ładną kartę. To że był długo potem rzecznikiem rządów Jaruzelskiego to mniejszy jego grzech, bo przynajmniej "łgał" inteligentnie, a pewnie wierzył, że tak trzeba. Ale to co potem zrobił jako redaktor "Nie" Odpowiedz Link Zgłoś
komorka25 Re: Na szczescie UE anuluje wyrok :-) 07.03.06, 23:00 piotr7777 napisał: > O kogo Ci chodzi? > Pojęcie "była głowa państewka Watykan" nie oznacza żywego człowieka. > Zastanów się lepiej co piszesz. A o co tobie chodzi? Przecież to państewko, a nie państwo. I nazwa sie zgadza. A JPII juz nie jest głową tego państewka. I rzeczywiscie nie żyje. Tak więc wszystko jest prawdą. Naucz się czytać ze zrozumieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: Na szczescie UE anuluje wyrok :-) 07.03.06, 19:01 > aby panstwo decydowalo > co robic z wiekdzoscia zarobionych przez nich pieniedzy (wbrew woli tych > madrzejszych, ktorzy sami wola o tym decydowac i popietraja mniejsze podatki i > eliminacje przymusu ubezpieczen), ale tez aby decydowalo kogo mozna krytykowac > a kogo nie. Tu sie akurat mylisz nawet w ultraliberalnym UK na jakie sie powolujesz jest duzo wiecej socjalu niz w pisiorowatej polsce, to co zas probuje wprowadzic PO i PD to utopia ultraliberalna ktora nie istnieje nawet w u$$a. Odpowiedz Link Zgłoś
artremi Re: Na szczescie UE anuluje wyrok :-) 07.03.06, 23:32 Panie "fizyku": Co Pan robi w zascianku Ameryki? Uwazam ze Indiana jest w porownaniu z przecitnym miejscem w Polsce o wiele wiekszym zasciankiem. Ogolnie malo wyksztalceni ludzie, przecietna kobieta powyzej 100 kg wagi... Wspolczuje Panu. A co do Urbana, to tylko swiadczy o Polakach, ze nadal kupuja to pismo.... Szkoda... Odpowiedz Link Zgłoś
jarecki40 Re: Na szczescie UE anuluje wyrok :-) 08.03.06, 19:27 Popieram kolege Nikodema w każdym slowie,wstyd mi za tych zakłamanych oszołomów. Odpowiedz Link Zgłoś
ddddd9 Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 18:24 urban to bydle, szkoda tylko ze go uratowali w czasie wojny bo chyba go uratowali, pamietacie ta kanalie jako rzecznik rzadu w stanie wojennym Odpowiedz Link Zgłoś
2kotunia1 Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 18:32 ddddd9 napisał: > urban to bydle, szkoda tylko ze go uratowali w czasie wojny bo chyba go > uratowali, pamietacie ta kanalie jako rzecznik rzadu w stanie wojennym > kanalią to jesteś Ty i Tobie podobni rydzykoideowcy Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 19:41 ddddd9 napisał: > urban to bydle, szkoda tylko ze go uratowali w czasie wojny bo chyba go > uratowali, pamietacie ta kanalie jako rzecznik rzadu w stanie wojennym A ty jesteś katolik - wierzący głęboko, praktykujący lepiej od innych, rdzenny Polak... I właśnie stąd ... tyle jadu w tobie !! Odpowiedz Link Zgłoś
ddddd9 Re: Czy Urban - do scavusa 08.03.06, 06:54 jestem katolikiem cymbale ale do kosciola chodze od swieta raczej rzadko jestem poprostu czlowiekiem myslacym i pamietam ta szumowine jeszcze z czasow jak ty sie wlasnym gownem bawilej sku..elu - nie wiem dlaczego teraz przedstawia sie takie monstra w pozytywnym swietle to tak samo jakby wybielic hitlera, i dlaczego od razu mieszac w to rydzyka kosciol pis nierozumiem tego, Odpowiedz Link Zgłoś
rauss_gw Stryczek dla Plastusia Urbana!!!!!!!!! 07.03.06, 18:30 Plastus Urban zasluzyl sobie na szubienice a nie na jakas grzywne. Albo na obciecie swojich debilny uszu. Mniej NIE wiecej TAK za takimi wyrokami dla stalinophilow i malp gownopodobnych. Odpowiedz Link Zgłoś
resu No właśnie: prosto z kościoła poszedłbyś na rynek, 07.03.06, 19:22 a to jakąś czarownicę powiesić, innowiercę spalić, Urbana obwiesić.... Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: No właśnie: prosto z kościoła poszedłbyś na r 07.03.06, 19:59 resu napisał: > a to jakąś czarownicę powiesić, innowiercę spalić, Urbana obwiesić.... "resu" - poszedlbym prosto ma rynek, aby kopazc ciebie w tylny aspekt twojej osobowosci, bo rozum tam ci opadl i trzeba go wkopac na wlasciwe miejsce! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Stryczek dla Plastusia Urbana!!!!!!!!! 07.03.06, 19:44 rauss_gw napisał: > Plastus Urban zasluzyl sobie na szubienice a nie na jakas grzywne. Albo na > obciecie swojich debilny uszu. Mniej NIE wiecej TAK za takimi wyrokami dla > stalinophilow i malp gownopodobnych. Czy tak generalnie wygląda bełkot ... katolicki??? Myślę... a nawet jestem pewien, że żywcem to zerżnąłeś z księdza profesora Bajdy... A jak nie z niego - to z księdza profesora Bartnika... Tylko przyklasnąć - umiesz zrzynać... Odpowiedz Link Zgłoś
komorka25 Re: Stryczek dla Plastusia Urbana!!!!!!!!! 07.03.06, 23:12 rauss_gw napisał: > Plastus Urban zasluzyl sobie na szubienice a nie na jakas grzywne. Albo na > obciecie swojich debilny uszu. Mniej NIE wiecej TAK za takimi wyrokami dla > stalinophilow i malp gownopodobnych. Och, cóż za wspaniały popis oratorski! Jaka kultura! Jakie bogate słownictwo! Jakie okropne błędy! I jakaż wspaniała, katolicka postawa - miłość bliźniego w pełnym rozkwicie. Odpowiedz Link Zgłoś
cyklista Uniewinnić Urbana 07.03.06, 18:39 1. No dobra - Urban to cham. Ale gdyby każdego chama ukarać grzywną to by nam budżet wyszedł na plus. 2. Napisał toto w swoim szmatławcu, wiadomo co to za gazeta. Jak się nie podoba, to nie czytasz. 3. Wsadzą Urbana, będzie radocha. Tyle, że za jakiś czas, za innego rządu i innego wodza jakiś debil może wsadzić za chamski artykuł o Łukaszence, Putinie czy innym takim. No bo był precedens. Odpowiedz Link Zgłoś
resu Zgadza się. 07.03.06, 19:27 Pomijając fakt, że jest sk...synkiem, ma w wielu sprawach trzeźwy osąd. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Zgadza się. 07.03.06, 19:47 resu napisał: > Pomijając fakt, że jest sk...synkiem, ma w wielu sprawach trzeźwy osąd. A dlaczego sk....synkiem???? Czy sk....synków poznaje się po tym jak pióro trzymają? Do jakiego stopnia można się tym piórem posługiwać??? Ech... Odpowiedz Link Zgłoś
bogalfa Re: Uniewinnić Urbana 07.03.06, 20:35 A swoją drogą szkoda, że za publiczne chamstwo nie ma grzywny. Trochę się dziwię, że Jan Paweł II znalazł się obok Łukaszenki, ale ja też bym Urbana uniewinnił, prosząc go tylko ładnie żeby zaczął już schodzić z publicznej sceny, bo patrzeć hadko. Odpowiedz Link Zgłoś
alex-alexander Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 18:39 nemo_omen napisał: > Na pytanie postawione w tytule odpowiadam: oczywiście że zapłaci. Bo inaczej > to Ziobro się takiemu sędziemu dobierze do d... KARAC ZA PISANIE PRAWDY? PISAL TO CO KAZDY WIDZIAL WLASNYMI OCZYMA. Odpowiedz Link Zgłoś
wladyslaw.studnicki Kiedy ten uszaty Gebels odpowie za swoje 07.03.06, 18:53 nienawistne teksty pod adresem Popiełuszki? Drukowane kilka dni przed śmiercią kapłana. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Kiedy ten uszaty Gebels odpowie za swoje 07.03.06, 19:50 wladyslaw.studnicki napisał: > nienawistne teksty pod adresem Popiełuszki? Drukowane kilka dni przed śmiercią > kapłana. "Uszaty ebels" jest obelgą większego kalibru niż "obwoźne sado-maso"... Schowany za nickiem plujesz bezpiecznie bo cię nikt nie złapie i nie oskarży??? Gó..arz jesteś!! Odpowiedz Link Zgłoś
szpak_zam Re: dlaczego używacie skrótu JPII 07.03.06, 18:55 Wydaje mi się że można się wysilić i napisać Jan Paweł II. Skrót imienia i nazwiska jest raczej nie na miejscu. Odpowiedz Link Zgłoś
komorka25 Re: dlaczego używacie skrótu JPII 07.03.06, 23:14 szpak_zam napisał: > Wydaje mi się że można się wysilić i napisać Jan Paweł II. Skrót imienia i > nazwiska jest raczej nie na miejscu. A które to nazwisko? Bo mam problem z rozróżnieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
najgorsza Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 19:16 To może być ciekawe... bo jeśli skarzą Pana Urbana z tego paragrafu, to co zrobi prokurator z Panem Rydzykiem, który obraża/ł w swoim radio następujących przywódców 1) Putin; 2) Łukaszenko; 3) Jaruzelski; 4) Wałesa; 5) Kwaśniewski. Do tego obraża/ł Żydów zatem i władze Izraela. Przy wstępowaniu Polski do UE obrażano Niemców (Pamiętacie brednie o masowym wykupie ziemi) Czyli Pan Rydzyk jakby się uprzeć pluł między innymi na swojego obecnego szefa, czyli obraził papieża. ;] Odpowiedz Link Zgłoś
tragikomix Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 19:19 Zignorowanie chama byłoby najbardziej rozsądne. Wytaczanie procesu, wszelkie kary finansowe są nieistotną dolegliwością. Tak naprawdę zyskuje rozgłos, uznanie zwolenników widać już na tym forum. Pewien hinduski anglik byłby nieznany światu gdyby Homeini nie rzucił na jego piszącą osobę fatwy. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 19:22 tragikomix napisał: > Zignorowanie chama byłoby najbardziej rozsądne. Wytaczanie procesu, wszelkie ka > ry finansowe są nieistotną dolegliwością. Tak naprawdę zyskuje rozgłos, uznanie > zwolenników widać już na tym forum. Mówisz o Kurskim? Ja tez jestem za. Ostracyzm społeczny jak najbarziej wskazany...ale Tusek musiałby się przestać puszczać z Kaczorami. W to akurat nie uwierzę. > Odpowiedz Link Zgłoś
jasoz187 Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 19:24 Czy widzieliscie brzydszego parcha ? Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 19:25 jasoz187 napisał: > Czy widzieliscie brzydszego parcha ? Od Gosiewskiego? nie. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus widzieliśmy dwóch... 07.03.06, 19:53 jasoz187 napisał: > Czy widzieliscie brzydszego parcha ? Dwóch!!! Jednakowych... do tego jeszcze Maryśka i kot.... Wspa-nia-łe!!! Odpowiedz Link Zgłoś
stasiek33 Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 19:29 Dać temu panu chleba z ptasią grypą i raz na zawsze będziemy go mieli z głowy. Aż dziwne że taki typ po tylu latach wygłupów jako rzecznik komuny dokucza jeszcze narodowi? A naród na to patrzy. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 19:31 stasiek33 napisał: > Aż dziwne że taki typ po tylu latach wygłupów jako rzecznik komuny dokucza > jeszcze narodowi? A naród na to patrzy. Naród patrzy na Gosiewskiego..nie martw się..:)) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Czy Urban zapłaci 20 tyś. zł. za znieważenie 07.03.06, 19:54 stasiek33 napisał: > Dać temu panu chleba z ptasią grypą i raz na zawsze będziemy go mieli z głowy. > Aż dziwne że taki typ po tylu latach wygłupów jako rzecznik komuny dokucza > jeszcze narodowi? A naród na to patrzy. Stasiek! Wygłupias sie??? Odpowiedz Link Zgłoś