Dodaj do ulubionych

Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne

    • korrba1 Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:47
      Daleka jestem od oceniania,czy Urban zmiescil sie czy tez nie zmiescil w
      wolnosci wybowiedzi.Zastanawia mnie jedno. Dlaczego za zniewage ma zaplacic az
      20ty zl na cele dobroczynne? O ile mnie pamiec nie zawodzi, telewizja trwam za
      podawanie nieprawdziwych informacji o przebiegu przystanku Woodstock ma
      zaplacic zaledwie 1tys zl na dom dziecka. Jak widac nic nie dziala w dwie
      strony.
    • arahat1 brawo urban- te swinie trzeba oderwac od koryta 13.03.06, 19:49
      jestesmy z toba...arahaci
    • kres_ludzkosci mozna urbana nie lubic, 13.03.06, 19:49
      trudno nie przyznac mu racji.

      slowskowyt.blox.pl/
    • katolik_polski1 Kolaborantow kupujacych Nie pod pregiez spoleczny! 13.03.06, 20:28
      Wszystkich idiotow sponsorujacych wesoly tryb zycia Urbana,
      powinno poddac sie spolecznej krytyce i potepieniu.
      Zaczynajac od wlasnej rodziny.
      Antypolskie Nie powinno byc nekane ciaglymi kontrolami.
      Urban nie powinien miec wolnego pola manewru!
      • obraza.uczuc.religijnych Antypolskość to największa wartość tygodnika 13.03.06, 20:30
        Pana Jerzego.
      • kolter Re: Kolaborantow kupujacych Nie pod pregiez spole 13.03.06, 20:38
        dzieki Bogu mamy demokracje i tacy jak ty faszysci cenzorzy na szczescie g...
        narazie maja do gadania!!
      • atosatos1 Re: Kolaborantow kupujacych Nie pod pregiez spole 13.03.06, 20:40
        Katolików polskich, a zwłaszcz tego, który pisze na tym forum koniecznie wysłac
        na korepetycje z ortografii.
        A tak w ogóle, to moje zbójeckie prawo, co kupuję i kogo sponsoruję za swoje
        pieniądze.
        Urban ma rację. Dosyć ochrony przed krytyką bożków politycznych i kościelnych.
      • taziuta Re: Chciałbyś pacanie! :-) 13.03.06, 20:40
        Na szczęście katolicy w twojej podobie mogą Urbanowi naskoczyć :-)

        katolik_polski1 napisał:

        > Wszystkich idiotow sponsorujacych wesoly tryb zycia Urbana,
        > powinno poddac sie spolecznej krytyce i potepieniu.
        > Zaczynajac od wlasnej rodziny.
        > Antypolskie Nie powinno byc nekane ciaglymi kontrolami.
        > Urban nie powinien miec wolnego pola manewru!
      • kres_ludzkosci Re: Kolaborantow kupujacych Nie pod pregiez spole 13.03.06, 20:44
        a kto ci katoliku polski dal prerogatywy, by decydowac co 'sie powinno, a co nie'??

        slowskowyt.blox.pl/

        katolik_polski1 napisał:

        > Wszystkich idiotow sponsorujacych wesoly tryb zycia Urbana,
        > powinno poddac sie spolecznej krytyce i potepieniu.
        > Zaczynajac od wlasnej rodziny.
        > Antypolskie Nie powinno byc nekane ciaglymi kontrolami.
        > Urban nie powinien miec wolnego pola manewru!
      • oktawianc Re: Kolaborantow kupujacych Nie pod pregiez spole 13.03.06, 21:08
        Przy okazji jeszcze wprowadzić eutanazję idiotów.
      • john_jasny Re: Kolaborantow kupujacych Nie pod pregiez spole 14.03.06, 07:23
        katolik_polski1 napisał:

        > Wszystkich idiotow sponsorujacych wesoly tryb zycia Urbana,
        > powinno poddac sie spolecznej krytyce i potepieniu.
        > Zaczynajac od wlasnej rodziny.
        > Antypolskie Nie powinno byc nekane ciaglymi kontrolami.
        > Urban nie powinien miec wolnego pola manewru!
        ===============================================================
        To ta nowa demokracja lepsza jak w ZSRR. No Ja wiem ze moze byc dyktatura
        proletariatu ale moze byc dyktatura kleru Te sa ponoc najgorsze (Patrz Iran)
    • jotwu61 Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 20:29
      Czy moge byc pociagniety do odpowiedzialnosci, jezeli napisze, ze: Na mojej
      prywatnej Hit-liscie-idiotow, Kaczynski plasuje sie tuz zaraz za Giertychem i
      Lepperem?
    • rmstemero Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 20:32
      ano ma Urban Jerzy niestety racje twierdzac ze sciganie z urzedu za obraze
      niezbyt przystaje do prawnych norm europejskich. A swoja droga szkoda ze
      czlowiek o takiej inteligencji jak Urban nie potrafi (lub nie chce)
      zwerbalizowac swej przkory w sposob godny i przekonywujacy lecz ucieka sie do
      infantylnych obelg. I czy Urban byl w stanie wojennym cynicznym lobuzem nie ma
      tutaj nic do rzeczy. Byl, pewnie ze byl.
      • przyladek.dobrej.nadziei Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 20:40
        rmstemero napisał:

        > ano ma Urban Jerzy niestety racje twierdzac ze sciganie z urzedu za obraze
        > niezbyt przystaje do prawnych norm europejskich. A swoja droga szkoda ze
        > czlowiek o takiej inteligencji jak Urban

        Dlaczego zwolennicy urbana ciagle wyjezdzaja z jego inteligencja? Kompleksy
        jakies, czy co? urban nie ma sie czym chwalic. Idealy w ktore wierzyl legly w
        gruzach i na starosc przyszlo mu zyc i cierpiec w obcym ideowo systemie,
        codziennie wzdrygajac sie na kapitalizm. Sytuacja nie do pozazdroszczenia. I to
        ma byc geniusz?
        • obraza.uczuc.religijnych Legły w gruzach ideały antyreżimowe z lat50 i 60.? 13.03.06, 20:48
          To dobrze. Może przestanie się mówić o tych co to protestowali w czerwcu 56r. w
          Poznaniu przeciw podwyżkom cen cukru jako o bojownikach o wolność.
          • przyladek.dobrej.nadziei Legły w gruzach urbanowskie ideały mlodosci :) nt 13.03.06, 20:52
            • obraza.uczuc.religijnych Czyli co? 13.03.06, 20:55
              Trwanie w cynicznej postawie? To akurat ma sie dobrze na szczęście. I dalej
              wkurza polaczkostwo.
              • przyladek.dobrej.nadziei Wszystko, swiat mu sie zawalil 13.03.06, 20:56
                I dlatego sie tak wscieka. Przegral wszystko.
                • obraza.uczuc.religijnych Chciałbym przegrać jak on. 13.03.06, 21:14
                  Zwłaszcza w dziedzinie "działam jak płachta na byka na polaczkostwo".
                  • przyladek.dobrej.nadziei A przegrywaj sobie 13.03.06, 21:19
                    Zycze powodzenia w tej dziedzinie.
                    • obraza.uczuc.religijnych Szczerze dziękuję. 13.03.06, 21:20
        • john_jasny Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 14.03.06, 07:26
          przyladek.dobrej.nadziei napisał:

          > rmstemero napisał:
          >
          > > ano ma Urban Jerzy niestety racje twierdzac ze sciganie z urzedu za obraz
          > e
          > > niezbyt przystaje do prawnych norm europejskich. A swoja droga szkoda ze
          > > czlowiek o takiej inteligencji jak Urban
          >
          > Dlaczego zwolennicy urbana ciagle wyjezdzaja z jego inteligencja? Kompleksy
          > jakies, czy co? urban nie ma sie czym chwalic. Idealy w ktore wierzyl legly w
          > gruzach i na starosc przyszlo mu zyc i cierpiec w obcym ideowo systemie,
          > codziennie wzdrygajac sie na kapitalizm. Sytuacja nie do pozazdroszczenia. I
          to
          >
          > ma byc geniusz?
          =====================================================
          Jak ty malo o Urbanie wiesz . Poczytaj kibica
          • przyladek.dobrej.nadziei Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 14.03.06, 15:23
            john_jasny napisał:

            > Jak ty malo o Urbanie wiesz . Poczytaj kibica

            Pracy doktorskiej nie mam zamiaru o nim pisac. Ty na pewno wiesz o nim wiecej.
            Znalazles juz ten kamien, na ktorym mlody urban siedzial i myslal?

      • taziuta Re: Urban nie był cynicznym łobuzem! 13.03.06, 21:37
        Nie był cynicznym łobuzem! Jeśli nawet tak sam twierdzi, to tylko z przekory :)

        rmstemero napisał:

        > ano ma Urban Jerzy niestety racje twierdzac ze sciganie z urzedu za obraze
        > niezbyt przystaje do prawnych norm europejskich. A swoja droga szkoda ze
        > czlowiek o takiej inteligencji jak Urban nie potrafi (lub nie chce)
        > zwerbalizowac swej przkory w sposob godny i przekonywujacy lecz ucieka sie do
        > infantylnych obelg. I czy Urban byl w stanie wojennym cynicznym lobuzem nie ma
        > tutaj nic do rzeczy. Byl, pewnie ze byl.
    • princealbert nieważne, że przegrał proces... 13.03.06, 20:34
      ważne że coraz więcej ludzi się z nim zgadza. I ta tendencja jest nie do odwrócenia.

      Urban jest jednym z niewielu, którzy podważają dogmaty pokutujące w polskiej
      polityce i życiu publicznym.
      • johnny_p Jednak szkoda, że nie było Norymbergi 13.03.06, 21:31
        i eliminacji zbrodniarzy słownych (jak Julius Streicher i Goebbels) i czynnych
        z życia publicznego, może i z niepublicznego też.

        Przynajmniej dobrze by było sobie prawdę powiedzieć, bo teraz chodzą pogrobowcy
        dyktatury i wycierają sobie gębę wolnością. Wolnością, którą zwalczali pałami i
        gazem.
        • kolter Re: Jednak szkoda, że nie było Norymbergi 13.03.06, 21:40
          ale to demokracja wyznacza takie normy ,wiec napewno nie chlopaki z PISu!!
          komunisci lali ale wiekszasc wtedy lizala d... komunie a dzis sa pierwszi w
          kosciele ich tez nalezaloby wyeliminowac z zycia publicznego ??jeden urban ma
          choc swoje zdanie ,a nie lize klerowi d... jak caly kupa pzperowskiej bandy
    • grzesie2k Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 20:37
      katolik_polski1 napisał:

      > Prawomocnie skazany przestepca Urban ,
      > podwaza niezalezny wymiar sprawiedliwosci
      > w Polsce ?

      Odwoływanie się od wyroku to nie podważanie tylko normalna droga prawna.
    • emeryt21 Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 20:53
      Panie Urban! Jako staly,nieomal,czytelnik "Nie" czuje sie obrazony prez Pana za
      okreslenie "takie chamskie pismo jak Nie".I co Pan na to?
      • przyladek.dobrej.nadziei Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 20:59
        emeryt21 napisał:

        > Panie Urban! Jako staly,nieomal,czytelnik "Nie" czuje sie obrazony prez Pana
        za
        >
        > okreslenie "takie chamskie pismo jak Nie".I co Pan na to?

        Na urbanie to nie robi wrazenia. Sam powiedzial, ze 90% jego czytelnikow to
        idioci. Zostawil 10% furtke, zeby kazdy mogl pomyslec, ze to wlasnie o niego
        chodzi ale tak naprawde wszystkich czytelnikow NIE uwaza za idiotow, bo kto
        przy zdrowych zmyslach kupilby takiego szmatlawca?
        • taziuta Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 21:02
          Ja, baranku boży!
          A szmatławcem nazywają NIE jedynie przygłupy :-)

          przyladek.dobrej.nadziei napisał:

          > emeryt21 napisał:
          >
          > > Panie Urban! Jako staly,nieomal,czytelnik "Nie" czuje sie obrazony prez P
          > ana
          > za
          > >
          > > okreslenie "takie chamskie pismo jak Nie".I co Pan na to?
          >
          > Na urbanie to nie robi wrazenia. Sam powiedzial, ze 90% jego czytelnikow to
          > idioci. Zostawil 10% furtke, zeby kazdy mogl pomyslec, ze to wlasnie o niego
          > chodzi ale tak naprawde wszystkich czytelnikow NIE uwaza za idiotow, bo kto
          > przy zdrowych zmyslach kupilby takiego szmatlawca?
          >
          • sclavus Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 22:14
            taziuta napisał:

            > Ja, baranku boży!
            > A szmatławcem nazywają NIE jedynie przygłupy :-)
            >
            > przyladek.dobrej.nadziei napisał:
            >
            > > emeryt21 napisał:
            > >
            > > > Panie Urban! Jako staly,nieomal,czytelnik "Nie" czuje sie obrazony
            > prez P
            > > ana
            > > za
            > > >
            > > > okreslenie "takie chamskie pismo jak Nie".I co Pan na to?
            > >
            > > Na urbanie to nie robi wrazenia. Sam powiedzial, ze 90% jego czytelnikow
            > to
            > > idioci. Zostawil 10% furtke, zeby kazdy mogl pomyslec, ze to wlasnie o ni
            > ego
            > > chodzi ale tak naprawde wszystkich czytelnikow NIE uwaza za idiotow, bo k
            > to
            > > przy zdrowych zmyslach kupilby takiego szmatlawca?
            > >

            Nie uważasz, że możnaby dać sobie spokój z przy lądkiem???
            Czy ten przy lądek nie przypomina ci "kogoś" z identyczną linijnością bytowania
            na forach???
            Ja sobie dałem... Odpuściłem przy lądek... na zasadzie powszechnego zakazu
            dokarmiania... trolli :-))
            • kolter Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 22:17
              no fakt znika przyladek !!jest silesius,czary czy co??
    • zenutek Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 21:02
      Jeśli brał udział w procesach stanu wojennego, to powinien odpowiadać przed
      sądem. Żadne jednak prawo wolnych mediów nie pozwala na znieważenie w perfidny
      sposób głowy innego państwa (w tym watykańskiego). Obraza Papieża jest podwójna
      ze względu na to, że głową obcego państwa był nasz rodak. Kara 20 tys.zł jest
      za mała. Powinna być ze 100 tys.zł. Nauczyłoby to niektórych dziennikarzy z
      trzymaniem swoich wyuzdanych porzekonań na wodzy. Każde pomówienie,
      niesprawdzone dane czy nieuwierzytelnione plotki, powtarzane przez
      dziennikarzy, powinny być karane dość dotkliwie, tak jak w USA. Bankructwo
      kilku czasopism przywołałoby dzienikarzy do rozsądku, a nie gonienia za
      niesprawdzoną sensacją.
      • kolter Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 21:11
        skoro takis madry to jeszcze naucz swojego dorna morde trzymac w ryzach bo ten
        pisowski debil non stop kogos obraza !!
      • oktawianc Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 21:19
        To oznacza, że prawo jest chrome. A fakt czy głowa jakiegoś państwa jest
        Polakiem, Chińczykiem czy przyleciała prosto z Alfa Centauri, jest bez znaczenia...
      • sclavus Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 22:16
        zenutek napisała:

        > Jeśli brał udział w procesach stanu wojennego, to powinien odpowiadać przed
        > sądem. Żadne jednak prawo wolnych mediów nie pozwala na znieważenie w
        perfidny
        > sposób głowy innego państwa (w tym watykańskiego). Obraza Papieża jest
        podwójna
        >
        > ze względu na to, że głową obcego państwa był nasz rodak. Kara 20 tys.zł jest
        > za mała. Powinna być ze 100 tys.zł. Nauczyłoby to niektórych dziennikarzy z
        > trzymaniem swoich wyuzdanych porzekonań na wodzy. Każde pomówienie,
        > niesprawdzone dane czy nieuwierzytelnione plotki, powtarzane przez
        > dziennikarzy, powinny być karane dość dotkliwie, tak jak w USA. Bankructwo
        > kilku czasopism przywołałoby dzienikarzy do rozsądku, a nie gonienia za
        > niesprawdzoną sensacją.

        ... czy twierdzenie, że JP2 był świętym... za życia, nie jest ... hmmmm... wbyt
        wyuzdanym przekonaniem???
    • wowal Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 21:04
      a czego sie nie wypowiecie na temat karykatury mahometa? w tym wypadku wszystko
      jest ok?
    • johnny_p Do czego on wsiada? 13.03.06, 21:08
      Dzisiaj świnie wożą mercedesami?
      • kolter Re: Do czego on wsiada? 13.03.06, 21:12
        Jaguarem nie mercem!!
      • taziuta Re: Do czego on wsiada? 13.03.06, 21:15
        Świnie dzisiaj wożą maybachami :-)
        Urban wozi się jaguarem.

        johnny_p napisał:

        > Dzisiaj świnie wożą mercedesami?
        • uu1 Re: :-)) 13.03.06, 21:19

        • silesius.monachijski Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 21:59
          na rozprawe do Strasbourga przywioza Urbana na wozie drabiniastym (albo jeszcze
          lepiej: na furze gnoju), a do wejscia na sale beda go "zachecac" kluciem
          widlami w jego - zaiste bardzo obszerne "dupsko"

          taziuta napisał:

          > Świnie dzisiaj wożą maybachami :-)
          > Urban wozi się jaguarem.
          >
          > johnny_p napisał:
          >
          > > Dzisiaj świnie wożą mercedesami?
          • uu1 Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 22:09
            Przepięknie. Arbiter elegantiarum polskiego języka. Co za wykwint, co za prostota.
            • silesius.monachijski Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 22:12
              Dostosowuje moj jezyk do przedmiotu dyskusji; tym przedmiotem jest niejaki
              Urban Jerzy, znane pioro "literatury" wulgarno-feklano-pornograficznej; trudno
              opisywac ow przedmiot przy pomocy jezyka kulturalnego; tenm jest w tym
              przypadku zupelnie nieadekwatny

              uu1 napisała:

              > Przepięknie. Arbiter elegantiarum polskiego języka. Co za wykwint, co za
              prosto
              > ta.
              • kolter Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 22:15
                ale Urban w porownaniu z pewnym felietonista z torunia to prawie dziewica!!
                • silesius.monachijski Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 22:18
                  a co? sprawdzales? napisz cos wiecej; chetnie poczytamy; dlaczego nazwales
                  Urbana "prawie dziewica"? na czym to polega, i czym to sie je?

                  kolter napisał:

                  > ale Urban w porownaniu z pewnym felietonista z torunia to prawie dziewica!!
                  • kolter Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 22:20
                    a nie uczyli was w seminarium o pewnej dziewicy?? jej spytaj na czym polega
                    roznica ponoc wy klechy macie tam swoje dojscia!!
                    • silesius.monachijski Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 22:21
                      nie zmieniaj tematu: jak sprawdziles, ze Urban jest "prawie dziewica"?

                      kolter napisał:

                      > a nie uczyli was w seminarium o pewnej dziewicy?? jej spytaj na czym polega
                      > roznica ponoc wy klechy macie tam swoje dojscia!!
                      • kolter Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 22:23
                        juz ci napisalem zapytaj swoje prawie dziewice siostry zakonne?? one czesto tak
                        maja ze choc faceta nie mialy to jednak ogorek tez moze cnote przebic!!!
                        • silesius.monachijski Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 22:33
                          ty sobie tez tym, no "ogorkiem" przebijales, zanim stales sie
                          prawdziwym "schwulem"?

                          kolter napisał:

                          > juz ci napisalem zapytaj swoje prawie dziewice siostry zakonne?? one czesto
                          tak
                          >
                          > maja ze choc faceta nie mialy to jednak ogorek tez moze cnote przebic!!!
                          • kolter Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 22:45
                            o wyszlo z cioci monachijskiej jej male g.... jestes tak oglupiony przez to ze
                            nosisz te klesza kiecke ze nawet nie widzisz jakim gamoniem jestes ,bracie w
                            prawdzie !!
                    • john_jasny Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 14.03.06, 07:36
                      kolter napisał:

                      > a nie uczyli was w seminarium o pewnej dziewicy?? jej spytaj na czym polega
                      > roznica ponoc wy klechy macie tam swoje dojscia!!
                      =====================================================================
                      Nie udawaj przyglupa wszyscy forumowicze wiedza ze wkladasz czarna sukieneczke
              • uu1 Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 22:23
                > Dostosowuje moj jezyk do przedmiotu dyskusji; tym przedmiotem jest niejaki
                > Urban Jerzy, znane pioro "literatury" wulgarno-feklano-pornograficznej; trudno
                > opisywac ow przedmiot przy pomocy jezyka kulturalnego; tenm jest w tym
                > przypadku zupelnie nieadekwatny
                Zaskakująca argumentacja. A może ten język jest Ci po prostu bliższy? Taki
                bardziej swojski, codzienny? Pytam z ciekawości.
                • silesius.monachijski Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 22:31
                  no nie osmielilbym sie sobie przyznawac tutaj palme pierwszenstwa: wystarczy
                  przeczytac wiekszosc postow wiekszosci anty-pisowcow, zeby dojsc do wniosku, ze
                  stali sie juz mistrzami jezyka fekalnego, pelnego wulgaryzmow i wyrafinowanych
                  epitetow; celowo prowokowalem tez koltera, zeby raz jeszcze wydobyc z niego to,
                  co jego jezyk (i jego samego) najlepiej charakteryzuje: bluzgi i odwolywanie
                  sie do wulgarnego opisu tzw. "czynnosci seksualnych"; co ciekawe: nie tylko on,
                  ale tez i wielu innych podniecaja sie wsposob szczegolny, gdy chodzi o osoby
                  duchowne: wowczas ich seksualne fantazje zdaja sie nie ´znac granic; ciekawe
                  jest tez, ze i urban w tej swojej gazetce klozetowej pt. "nie" tez ciagle sie
                  do takich fantazji odwoluje; czyzby wszyscy oni cierpieli z powodu
                  niezrealizowanego powolania?

                  uu1 napisała:

                  > > Dostosowuje moj jezyk do przedmiotu dyskusji; tym przedmiotem jest niejak
                  > i
                  > > Urban Jerzy, znane pioro "literatury" wulgarno-feklano-pornograficznej; t
                  > rudno
                  > > opisywac ow przedmiot przy pomocy jezyka kulturalnego; tenm jest w tym
                  > > przypadku zupelnie nieadekwatny
                  > Zaskakująca argumentacja. A może ten język jest Ci po prostu bliższy? Taki
                  > bardziej swojski, codzienny? Pytam z ciekawości.
                  • uu1 Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 22:39
                    > ciekawe
                    > jest tez, ze i urban w tej swojej gazetce klozetowej pt. "nie" tez ciagle sie
                    > do takich fantazji odwoluje; czyzby wszyscy oni cierpieli z powodu
                    > niezrealizowanego powolania?
                    Chyba jakoś wybiórczo czytasz "Nie". Przeczytałem Artykuł - Nocne koszmary
                    Jarosława K - ani słowa na tematy o których piszesz. Jest za to inny ciekawy
                    tekst. "Podatek od kapusty". Polecam.
                    • silesius.monachijski Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:00
                      przeciez wiesz, ze do "nie" zagladam jedynie w poszukiwaniu "hakow" na Tuska;
                      pomijajac tzw. kwestie ideologiczne, zupelnie do mnie nie trafia ani Urban, ani
                      cala gazeta;

                      uu1 napisała:

                      > > ciekawe
                      > > jest tez, ze i urban w tej swojej gazetce klozetowej pt. "nie" tez ciagle
                      > sie
                      > > do takich fantazji odwoluje; czyzby wszyscy oni cierpieli z powodu
                      > > niezrealizowanego powolania?
                      > Chyba jakoś wybiórczo czytasz "Nie". Przeczytałem Artykuł - Nocne koszmary
                      > Jarosława K - ani słowa na tematy o których piszesz. Jest za to inny ciekawy
                      > tekst. "Podatek od kapusty". Polecam.
                      • kolter Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:01
                        do ciebie trafia tylko papcio rydz i te obrzydliwe balwochwalcze wypociny jego
                        tak zwanych mediow !!
                        • silesius.monachijski Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:04
                          no i.. kolter; tak do mnie (i we mnie trafia), ze co "cios", to salwa smiechu
                          wybucham

                          kolter napisał:

                          > do ciebie trafia tylko papcio rydz i te obrzydliwe balwochwalcze wypociny
                          jego
                          > tak zwanych mediow !!
                          • kolter Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:08
                            smiej sie ,tak ci mozg wyprali w tym seminarium ze nawet slowa balwochwalczy
                            nierozumiesz w jego wlasciwym brzmieniu ,bo wam klechom wydaje sie ze modlenie
                            sie do obrazkow mari czy jakiegos tam wazego swietego to nie balwochwalstwo !!
                            osly to o was pismo swiete mowi ze bog tego swiata zaslepil wam umysly aby nie
                            olsnil was blask ewangeli!!!
                            • silesius.monachijski Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:14
                              wiem, wiem kolter: twoje "pismo" to pokatna literatura erotyczna (ciekawie
                              pisal o tym pilch); stamtad czerpiesz te twoje "madrosci"; a propos: bylem w
                              Lizbonie, i zalatwilem tobie i sileniusowi "fuche" (wiesz, ze Portugalia od
                              maja otwiera rynek pracy dla Polakow?): sa jeszcze wolne miejsca dla pucybutow
                              na placu Rossio i - choc tutaj ciezej - na Chiado: tam zawsze wielu zamoznych
                              ludzie sie przechadza (m.in. silesius); gdybys byl zainteresowany to daj znac

                              kolter napisał:

                              > smiej sie ,tak ci mozg wyprali w tym seminarium ze nawet slowa balwochwalczy
                              > nierozumiesz w jego wlasciwym brzmieniu ,bo wam klechom wydaje sie ze
                              modlenie
                              > sie do obrazkow mari czy jakiegos tam wazego swietego to nie balwochwalstwo !!
                              > osly to o was pismo swiete mowi ze bog tego swiata zaslepil wam umysly aby
                              nie
                              > olsnil was blask ewangeli!!!
                              • kolter Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:22
                                moze pisz na temat skoro zadasz tego od innych wytlumacz mi moze znawco
                                wszystkiego i wszystkich co mial na mysli pisarz biblijny w ksiedze wyjscia 20-
                                4,5 no i napisz czy aby to nie znak ze pora przestac chodzic do bluznierczego
                                kosciolu???
                                • silesius.monachijski Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:26
                                  nie czytam twojej "biblii" pilchowej; to gorsze nie biblia swiadkow jehowy

                                  kolter napisał:

                                  > moze pisz na temat skoro zadasz tego od innych wytlumacz mi moze znawco
                                  > wszystkiego i wszystkich co mial na mysli pisarz biblijny w ksiedze wyjscia
                                  20
                                  > -
                                  > 4,5 no i napisz czy aby to nie znak ze pora przestac chodzic do bluznierczego
                                  > kosciolu???
                                  • kolter Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:28
                                    jak raz mam osle biblie wydana przez rzymski kosciol tak zwana tysiaclatke!!3
                                    wydanie poprawione z 1980 roku
                                    • silesius.monachijski Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:38
                                      sam poprawiales? cos Ty?

                                      kolter napisał:

                                      > jak raz mam osle biblie wydana przez rzymski kosciol tak zwana tysiaclatke!!3
                                      > wydanie poprawione z 1980 roku
                                      • kolter Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:42
                                        no widzisz nawet ty klecha nie szanujesz waszego prymasa tysiaclecia ,bo to on
                                        kazal poprawic to ,bo benedyktyni byli tak bezczelni ze prawie 7000 razy
                                        napisali imie Boga Jahwe a jak wiadomo wy na Boga macie alergie!!wiec pan
                                        wyszynski uznal ze to nie jest dobre i kazal te imie usunac!!
                      • uu1 Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:08
                        Z chwilą kiedy nie trafiają do Ciebie fakty, jak mozesz mówić o obiektywiźmie.
                        Chyba, że to pojęcie z gatunku "ciemny naród to kupi".
                        • silesius.monachijski Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:15
                          Jakie "Fakty"? TVN czy Springera? a moze GW? (to byloby juz najgorzej)

                          uu1 napisała:

                          > Z chwilą kiedy nie trafiają do Ciebie fakty, jak mozesz mówić o obiektywiźmie.
                          > Chyba, że to pojęcie z gatunku "ciemny naród to kupi".
                          • uu1 Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:17
                            > Jakie "Fakty"? TVN czy Springera? a moze GW? (to byloby juz najgorzej)
                            Np. Prawo Wełny.
                            • silesius.monachijski Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:19
                              Hmmm, na strzyzeniu baranow sie nie znam

                              uu1 napisała:

                              > > Jakie "Fakty"? TVN czy Springera? a moze GW? (to byloby juz najgorzej)
                              > Np. Prawo Wełny.
                              • uu1 Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:20
                                Żartujesz. A Radio M?
                                • silesius.monachijski Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:29
                                  A to nie barany; to - jezeli juz - owieczki; zas o owieczkach i pasterzu mowil
                                  wczoraj bardzo pieknie (tym razem to nie zart) arcybiskup Lizbony, kardynal
                                  Jose Policarpo w katedrze lizbonskiej; RM malo strzyze; jezeli juz, to
                                  przysylaja im gotowa welne (a nawet i swetry i koce)

                                  uu1 napisała:

                                  > Żartujesz. A Radio M?
                                  • ginusia Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:31
                                    silesius.monachijski napisał:

                                    >
                                    > RM malo strzyze; jezeli juz, to
                                    > przysylaja im gotowa welne (a nawet i swetry i koce)
                                    >
                                    >Silesius, wytlumacz mi bo niedawno weszlam, kto komu przysyla swetry, chyba
                                    nie RM ubogim? :)
                                    • kolter Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:34
                                      aha , ate koce dla ubogich ksiezy potem wysylaja ,bo pewno nie do barankow!!
                                    • silesius.monachijski Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:40
                                      RM jest ubogie; jest zarzadzane przez zakon Redemptorystow, a zakony przewaznie
                                      zebracze (choc ten akurat nie); sa jak te ptaki: nie orza, nie sieja, a Ojciec
                                      Niebíeski dba o nie; a Michnik im zazdrosci: bo inwestuje ile wlezie, a tu mu
                                      juz gazeta padla (nowy dzien); zazdrosnik z niego okrutny

                                      ginusia napisała:

                                      > silesius.monachijski napisał:
                                      >
                                      > >
                                      > > RM malo strzyze; jezeli juz, to
                                      > > przysylaja im gotowa welne (a nawet i swetry i koce)
                                      > >
                                      > >Silesius, wytlumacz mi bo niedawno weszlam, kto komu przysyla swetry, chyb
                                      > a
                                      > nie RM ubogim? :)
                                      • ginusia Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:43
                                        silesius.monachijski napisał:

                                        > RM jest ubogie; jest zarzadzane przez zakon Redemptorystow, a zakony
                                        przewaznie
                                        >
                                        > zebracze

                                        No to Silesio ja pedze do takiego "zebraczego" zakonu :)) Kurcze jak tam jezdza
                                        takimi autami, ze ja nawet nazwy nie potrafie wymowic....
                                        • kolter Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:45
                                          ale moge ci Ginusiu cene tego auta podac 1500000 zl, w porownaniu do pojazdu
                                          jakim poruszal sie skromny mistrz z nazaretu suma zawrotna!!
                                          • ginusia Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:51
                                            kolter napisał:

                                            > ale moge ci Ginusiu cene tego auta podac 1500000 zl, w porownaniu do pojazdu
                                            > jakim poruszal sie skromny mistrz z nazaretu suma zawrotna!!

                                            Ojej, Kolter nie moge doliczyc sie tych zer! :)
                                            • kolter Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:54
                                              no dobra w USA kupisz za trzysta tysiecy dolarow, ale w polsce niewiem czemu az
                                              za poltora miloina zlotych ,tak moze byc???
                                        • silesius.monachijski Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:49
                                          z tymi autami to bylo tak (sam trafilem na audycje), ze kiedy o. Krol dzwonil
                                          do "Metra", to - kilku probach - naczelny mu powiedzial, ze oni niczego nie
                                          odwolaja, bo nie napisali, ze "ojciec Rydzyk jezdzi Maybachem", tylko,
                                          ze "widziano, ze ojciec Rydzyk jechal w Maybachu"; ciekawe, prawda? a Metro
                                          to "dzidzius" GW; udana pociecha, nieprawdaz?

                                          ginusia napisała:

                                          > silesius.monachijski napisał:
                                          >
                                          > > RM jest ubogie; jest zarzadzane przez zakon Redemptorystow, a zakony
                                          > przewaznie
                                          > >
                                          > > zebracze
                                          >
                                          > No to Silesio ja pedze do takiego "zebraczego" zakonu :)) Kurcze jak tam
                                          jezdza
                                          >
                                          > takimi autami, ze ja nawet nazwy nie potrafie wymowic....
                                          • kolter Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:52
                                            bardzo to wiarygodne co ci pelni pychy diabelskiej panowie z RM mowia o
                                            maybachu!!!wiec moze mow te bzdury na kazaniach moze jakas moherowa babinka
                                            uwierzy bo tu to tylko mordzinas ten kit lyknie ,kitomanie pospolity!!!
                          • bio.mum Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:20
                            silesius.monachijski napisał:

                            > Jakie "Fakty"? TVN czy Springera? a moze GW? (to byloby juz najgorzej)


                            Sil...okaz troche szacunku GW,,,gdyby nie ona nie poznałbyś nas...Taziuty,
                            mnie, uu1, vegliego i calej reszty...przecież troche nas lubisz pomimo tego, że
                            jestesmy przydupasami Michnika.. tak czy nie?:)
                            >
                            > The Truth The Dead Know
                            • uu1 Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:21
                              Odpowiedź brzmi - nie.
                              • silesius.monachijski Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:37
                                Lubie Was, lubie; to z szacunku dla Was dokonalem zakupu w sklepie "Nature"
                                we "fnac-u" na Chiado: spodnie i koszula w stylu "dzieci kwiatow"; napewno by
                                sie Wam spodobalo

                                uu1 napisała:

                                > Odpowiedź brzmi - nie.
                            • silesius.monachijski Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:34
                              ja Was wszystkich nie tylko lubie, ja Was potrzebuje do swojego istnienia; ale
                              czy to zasluga GW? OK, spotykamy sie na tym forum, i tu sie poznalismy; nie
                              zmienia to jednak faktu, ze GW coraz bardziej sie sypie; cala linia - misternie
                              skonstruowana przez Michnika - czyli: antylustracja i pro-salon, zdaje sie
                              sypac sie w gruzy; obserwuje to z wielka ciekawoscia; takze i te nerwowe
                              reakcje GW na poczynania nowego rzadu; rozmawialem z Ines, moja portugalska
                              przyjaciolka, tudziez z kilkoma ludzmi (obecnie staruszkowie), ktorzy
                              dokonali "rewolucji gozdzikow" w 1975 roku; tam szybko i skutecznie rozliczono
                              glownych i najgrozniejszych agentow PIDE (ichniejsza UB-ecja); potem byl juz
                              spokoj; a Michnik od poczatku bronil i zbrodniarza jaruzela i kiszczaka: sam
                              sie zapedzil w kozi rog

                              bio.mum napisała:

                              > silesius.monachijski napisał:
                              >
                              > > Jakie "Fakty"? TVN czy Springera? a moze GW? (to byloby juz najgorzej)
                              >
                              >
                              > Sil...okaz troche szacunku GW,,,gdyby nie ona nie poznałbyś nas...Taziuty,
                              > mnie, uu1, vegliego i calej reszty...przecież troche nas lubisz pomimo tego,
                              że
                              >
                              > jestesmy przydupasami Michnika.. tak czy nie?:)
                              > >
                              > > The Truth The Dead Know
                              • ginusia Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:38
                                silesius.monachijski napisał:

                                > ja Was wszystkich nie tylko lubie, ja Was potrzebuje do swojego istnienia;
                                ale
                                > czy to zasluga GW? OK, spotykamy sie na tym forum, i tu sie poznalismy; nie
                                > zmienia to jednak faktu, ze GW coraz bardziej sie sypie; cala linia -
                                misternie
                                >
                                >Sil, co Ty gadasz?! Gdzie Gazeta sie sypie, Gazeta bedzie zawsze, o pisuarach
                                zapomnimy a redaktorzy Gazety dalej beda pisac. Poza tym nie gadaj nam o
                                Portugalii bo tam zrobiono duzo dobrych rzeczy jezeli chodzi o gospodarke
                                poniewaz nie zajmowali sie polowaniem na czarownice!!!!
                                • silesius.monachijski Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:45
                                  Ginusia droga: w Portugalii na poczatku zrobiono wielka czystke; znam ten kraj
                                  bardzo dobrze (to byl moj siodmy tam pobyt od 1998 roku); mam tam wielu
                                  znajomych i przyjaciol - m.in.Ines (jej tato, Dr. Pedro Madeira de Andrade,
                                  ambasador Portugalii w Tokio w 1981 roku, schronil w swojej rezydencji
                                  ambasadora Rurarza z rodzina, kiedy KGB i WSI chcialo go "porwac" do Polski -
                                  zaocznie skazany na kare smierci za "zdrade stanu"); widzisz: Portugalczycy
                                  byli madrzejsi od ludzi pokroju Michnika i innych; a przyszlosc GW widze raczej
                                  czarno

                                  ginusia napisała:

                                  > silesius.monachijski napisał:
                                  >
                                  > > ja Was wszystkich nie tylko lubie, ja Was potrzebuje do swojego istnienia
                                  > ;
                                  > ale
                                  > > czy to zasluga GW? OK, spotykamy sie na tym forum, i tu sie poznalismy; n
                                  > ie
                                  > > zmienia to jednak faktu, ze GW coraz bardziej sie sypie; cala linia -
                                  > misternie
                                  > >
                                  > >Sil, co Ty gadasz?! Gdzie Gazeta sie sypie, Gazeta bedzie zawsze, o pisuar
                                  > ach
                                  > zapomnimy a redaktorzy Gazety dalej beda pisac. Poza tym nie gadaj nam o
                                  > Portugalii bo tam zrobiono duzo dobrych rzeczy jezeli chodzi o gospodarke
                                  > poniewaz nie zajmowali sie polowaniem na czarownice!!!!
                                  • ginusia Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:50
                                    silesius.monachijski napisał:

                                    > Ginusia droga: w Portugalii na poczatku zrobiono wielka czystke; znam ten
                                    kraj
                                    > bardzo dobrze (
                                    Sil, nie wkurzaj mnie bo ja bardzo dobrze znam Portugalie i pojde na priv zeby
                                    Ci cos powiedziec!!!!!
                                    • silesius.monachijski Re: Do czego on wsiada? na woz drabiniasty 13.03.06, 23:56
                                      To Ty jednak troche mnie wkurzasz; wiesz, ze wczoraj pogadalem sobie z pol
                                      godziny z nowym prezydentem, bo - tak sie dziwnie zlozylo - jego ziec jest
                                      starym dobrym przyjacielem Ines z czasow pracy w Radio Renescenca (to to radio,
                                      ktore 24.04.1975 puscilo wtedy zakazana piosenke "Grandola Vila Morena", sygnal
                                      do rozpoczecia rewolucji); i to wlasnie z jego slow uslyszalem
                                      slowa: "zrobilismy szybka i kliniczna czystke na poczatku, tam gdzie to bylo
                                      niezbedne i konieczne"

                                      ginusia napisała:

                                      > silesius.monachijski napisał:
                                      >
                                      > > Ginusia droga: w Portugalii na poczatku zrobiono wielka czystke; znam ten
                                      >
                                      > kraj
                                      > > bardzo dobrze (
                                      > Sil, nie wkurzaj mnie bo ja bardzo dobrze znam Portugalie i pojde na priv
                                      zeby
                                      > Ci cos powiedziec!!!!!
                                      • kolter [...] 13.03.06, 23:57
                                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                              • bio.mum [...] 13.03.06, 23:41
                                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • wydymajmyich Chce mieć dzieci z fidelem castro 13.03.06, 21:43
      być pedałem na przekór władzy. Ot skandalista. Ale jest w nim coś co nie pozwala
      przejść obok niego obojętnie. Świadczą zresztą o tym posty za które gość w
      zasadzie bez większych problemów mógłby autorów zmieszać w sądach z błotem.
      Zanim wylejecie na mnie pomyje pomyślcie. Mam w nosie wszystkie wasze problemy
      narodowe. Tylko zastanówcie się czego tak naprawdę chcecie od życia? Przecież
      przepaść do której wpadacie może mieć taką głębokość że nie będzie już z niej
      wyjścia. Patrząc na zachowanie poniektórych mam wrażenie, że nie tylko
      odgrtyzają rękę która im coś daje ale i odgryzają sobie swoją własną rękę, którą
      można coś wziąć. Polska mały kraik znany z kilku większego bądź mniejszego
      formatu. Kogo on obchodzi? "Pokorne ciele dwie matki ssie." Warto o tym pamiętać
      i opamiętać się puki czas.

      Ufff.....
    • wuk4 Teraz kolej na Rydzyka? 13.03.06, 21:51
      Urban przekroczył granicę wolności słowa i dobrego smaku. Jednak Urban czasem
      ma rację, również tu, gdy mówi, że tego rodzaju procesy powinny być cywilne.
      Póki tak nie jest, należałoby wziąć się za media ojca Grzybka, który obraża i
      znieważa kogo popadnie - zwykle nie osobiście, ale ustami swoich słuchaczy i
      piórem swoich skrybów takich jak Majda, Bajda i Bartnik, pisujących do
      gadzinówki ideologicznej pt. "Nasz Dziennik".
    • bladekiller Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 21:56
      Ma dziad racje.
    • wrzesien2201 Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 21:57
      Uwłaczanie trywialne i chamskie osobom ludzkim, a zwłaszcza tak powszechnie
      szanowanym powinno podlegać procedurze karnej. Uwłaczanie papieżowi, który był
      wspaniałym ambasadorem Polski w świecie jest zarazem przynoszeniej ujmy
      Ojczyżnie -Polsce.A swoja drogą- jakim my narodem jesteśmy, skoro w swoje
      gniazdo brudzimy. Jak mozna mieć pretensje do Niemców hitlerowskich,że nazywali
      Polaków "polnische schweine"
      • kolter Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 22:05
        skoros taki prawy i sprawiedliwy to wiesz ze i urbanowi nalezy sie uczciwy
        proces!!!
        • jago [...] 13.03.06, 22:16
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • przyladek.dobrej.nadziei Re: Kaczkofile z amnezja! Urban nie byl czlonkiem 13.03.06, 22:22
            jago napisał:

            > PZPR!

            Byl.

            • uu1 Re: Kaczkofile z amnezja! Urban nie byl czlonkiem 13.03.06, 22:30
              Fakt. Był szeregowy członkiem w końcu działalności PZPR. I pamięta o tym. A
              towarzysz sekretarz KC Król ksywa Rycerz zapomniał. A jest młodszy.
              • ginusia Re: Kaczkofile z amnezja! Urban nie byl czlonkiem 13.03.06, 22:36
                uu1 napisała:

                > Fakt. Był szeregowy członkiem w końcu działalności PZPR. I pamięta o tym.

                Nie zapominajmy, ze w stanie wojennym byl znienawidzonym rzecznikim rzadu. Co
                nie przeszkadza mi uwazac, ze skazanie go jest jeszcze jednym obrzydliwym
                wyczynem pisuarow.
                • uu1 Re: Kaczkofile z amnezja! Urban nie byl czlonkiem 13.03.06, 22:41
                  > Co
                  > nie przeszkadza mi uwazac, ze skazanie go jest jeszcze jednym obrzydliwym
                  > wyczynem pisuarow.
                  I właśnie o tym jest rozmowa. Ale niektórzy chyba tego nie zauważyli. pozdro.
          • johnny_p Doskonały rzecznik junty 13.03.06, 22:34
            jago napisał:
            > PZPR!
            Ano nie był. Partia lubiła quasi-niezależnych kolaborantów, bo to dawało
            pozory "opinii publicznej". Poczytaj Koestlera, jak chcieli z niego zrobić
            moskiewskiego agenta.

            > BYL NATOMIAST Z CZYSTO TECHNCZNEGO PUNKTU WIDZENIA DOSKONALYM RZECZNIKIEM
            > PRASOWYM.
            Nie rozśmieszaj mnie, bo mam zajady ;-)
            W każdym demokratycznym kraju by go musieli wywalić po miesiącu. A zasłonięty
            pałami i cenzurą (przez co nie można mu było odpowiedzieć, więc mógł grać
            błyskotliwego polemistę) opluwał do woli związanych przeciwników. Wzmacniał
            przez to nienawiść do reżimu (czy to jest zadania rzecznika?), choć może też
            działał jako piorunochron odciążający Jaruzela, bo wredniejszego od niego już
            nie było. Może chodziło też o zastąpienie antykomunizmu antysemityzmem, kto wie.

            > JEGO INTELIGENCJA O LATA
            > SWIETLNE PRZEWYZSZA INTELEKTUALNE POPLUCZONY PISUAROW!
            Nie myl sprytu z inteligencją.
            • sclavus Re: Doskonały rzecznik junty 13.03.06, 22:38
              johnny_p napisał:

              > jago napisał:
              > > PZPR!
              > Ano nie był. Partia lubiła quasi-niezależnych kolaborantów, bo to dawało
              > pozory "opinii publicznej". Poczytaj Koestlera, jak chcieli z niego zrobić
              > moskiewskiego agenta.
              >
              > > BYL NATOMIAST Z CZYSTO TECHNCZNEGO PUNKTU WIDZENIA DOSKONALYM RZECZNIKIEM
              > > PRASOWYM.
              > Nie rozśmieszaj mnie, bo mam zajady ;-)
              > W każdym demokratycznym kraju by go musieli wywalić po miesiącu. A zasłonięty
              > pałami i cenzurą (przez co nie można mu było odpowiedzieć, więc mógł grać
              > błyskotliwego polemistę) opluwał do woli związanych przeciwników. Wzmacniał
              > przez to nienawiść do reżimu (czy to jest zadania rzecznika?), choć może też
              > działał jako piorunochron odciążający Jaruzela, bo wredniejszego od niego już
              > nie było. Może chodziło też o zastąpienie antykomunizmu antysemityzmem, kto
              wie
              > .
              >
              > > JEGO INTELIGENCJA O LATA
              > > SWIETLNE PRZEWYZSZA INTELEKTUALNE POPLUCZONY PISUAROW!
              > Nie myl sprytu z inteligencją.

              Jakiś gó..arz z ciebie i ... gó.. wiesz o Urbanie... Ot tyle
              co "propagandziści" rdzennych polaków się ponawypowiadali....
              • johnny_p Byłeś sclavus, jesteś sclavus 13.03.06, 22:45
                sclavus napisał:
                > Jakiś gó..arz z ciebie i ... gó.. wiesz o Urbanie... Ot tyle
                > co "propagandziści" rdzennych polaków się ponawypowiadali....

                "Polaków" się pisze z dużej litery, młody człowieku.
                • sclavus Re: Byłeś sclavus, jesteś sclavus 13.03.06, 22:48
                  johnny_p napisał:

                  > sclavus napisał:
                  > > Jakiś gó..arz z ciebie i ... gó.. wiesz o Urbanie... Ot tyle
                  > > co "propagandziści" rdzennych polaków się ponawypowiadali....
                  >
                  > "Polaków" się pisze z dużej litery, młody człowieku.

                  Mam to szczęście, że nie johnny_p...
                  Nie pomyliłem się: "propagandziści rdzennych polaków" .... Podtrzymuję...
                  Aaaa! Nieuk jesteś... Przestraszliwy - to a propos "sclavusa"....
                  • johnny_p Chyba sobie dużo nie pogadamy 13.03.06, 22:53
                    sclavus napisał:
                    > Aaaa! Nieuk jesteś... Przestraszliwy - to a propos "sclavusa"....

                    U mnie na łacinie sclavus znaczyło niewolnik, czy coś się w tym względzie
                    zmieniło?

                    A Urban przyprawia mnie o mdłości od dziesięcioleci.
                    • sclavus Re: Chyba sobie dużo nie pogadamy 13.03.06, 23:20
                      johnny_p napisał:

                      > sclavus napisał:
                      > > Aaaa! Nieuk jesteś... Przestraszliwy - to a propos "sclavusa"....
                      >
                      > U mnie na łacinie sclavus znaczyło niewolnik, czy coś się w tym względzie
                      > zmieniło?
                      >
                      > A Urban przyprawia mnie o mdłości od dziesięcioleci.

                      A toś mnie ubawił... Ty miałeś kiedykolwiek łacinę???

                      Raczej "łacinę" - jakoś pasuje to do ciebie jak kot do Jarka....
                      A skoro Urban przyprawia cię o mdłości... hmmm ... od dziesięcioleci, to daj
                      może przykład, któregoś z pseudonimów, pod którym cię o te mdłości przyprawiał
                      bo od zamknięcia "Po prostu" był na czarnej liście i nikt go pod "Urban" nie
                      drukował.... A to było w latach 50-tych... "Po prostu"....
                      • ginusia Re: Chyba sobie dużo nie pogadamy 13.03.06, 23:24
                        sclavus napisał:
                        >
                        >
                        >
                        > bo od zamknięcia "Po prostu" był na czarnej liście i nikt go pod "Urban" nie
                        > drukował.... A to było w latach 50-tych... "Po prostu"....

                        Chyba w "Kulisach" pisal pod wlasnym nazwiskiem, to byly jakies reportaze lekko
                        kryminalne. Nie jestem calkiem pewna. :)
                        • sclavus Re: Chyba sobie dużo nie pogadamy 13.03.06, 23:26
                          ginusia napisała:

                          > sclavus napisał:
                          > >
                          > >
                          > >
                          > > bo od zamknięcia "Po prostu" był na czarnej liście i nikt go pod "Urban"
                          > nie
                          > > drukował.... A to było w latach 50-tych... "Po prostu"....
                          >
                          > Chyba w "Kulisach" pisal pod wlasnym nazwiskiem, to byly jakies reportaze
                          lekko
                          >
                          > kryminalne. Nie jestem calkiem pewna. :)

                          Kibic! Nie Urban... znaczy sie podpisywał "Kibic" a był Urban... :-))
                          • ginusia Re: Chyba sobie dużo nie pogadamy 13.03.06, 23:27
                            sclavus napisał:

                            > ginusia napisała:
                            >
                            > > sclavus napisał:
                            > > >
                            > > >
                            >> > Chyba w "Kulisach" pisal pod wlasnym nazwiskiem, to byly jakies reportaze
                            >
                            > lekko
                            > >
                            > > kryminalne. Nie jestem calkiem pewna. :)
                            >
                            > Kibic! Nie Urban... znaczy sie podpisywał "Kibic" a był Urban... :-))

                            Tak, tak, masz racje, dzieki :)
                • uu1 Re: Byłeś sclavus, jesteś sclavus 13.03.06, 22:49
                  > "Polaków" się pisze z dużej litery, młody człowieku.
                  Duże to są głupstwa, które robią kaczyści. A litery są wielkie i małe.
                  • johnny_p Wielkość i małość 13.03.06, 22:56
                    uu1 napisała:

                    > > "Polaków" się pisze z dużej litery, młody człowieku.
                    > Duże to są głupstwa, które robią kaczyści. A litery są wielkie i małe.

                    Chamstwo też bywa wielkie i małe. Urbanowi zawdzięczam wejście na forum, bo
                    dokładnie tamtym artykułem mnie maksymalnie wpieprzył. Nie wierzyłem, że takie
                    chamstwo jest możliwe, a jednak jest. Szkoda.
                    • uu1 Re: Wielkość i małość 13.03.06, 23:03
                      > Chamstwo też bywa wielkie i małe. Urbanowi zawdzięczam wejście na forum, bo
                      > dokładnie tamtym artykułem mnie maksymalnie wpieprzył. Nie wierzyłem, że takie
                      > chamstwo jest możliwe, a jednak jest. Szkoda.
                      Ok. To są odbiory indywidualne. Natomiast chodzi o wyrok. A ten nie sposób obronić.
            • jago Re: Doskonały rzecznik junty 13.03.06, 22:42
              tak! Ponosila go pasja polemiczna i byl partnerem dla reaganna kiedy wyslal
              spiwory dla bezdomnych w NY. (teraz mamy bezdomnych u siebie i potrzebne sa
              spiwory tutaj.
              Z perspektywy czasu nie wiem czy jaruzel byl najwredniejszy. . W grudniu
              krzyczalem "gestapo" gestapo" i rzucalem doniczkami w kierunku bewupow - wiesz
              co tojest?? jadacyh przez moje osiedle. Czas zmienia widzenie - tak ja zmienil
              je Michnikowi, Bujakowi Modzelewskiemu (nie porownuje sie do nich) Swiat
              przestaje byc czano-bialy
              • przyladek.dobrej.nadziei Re: Doskonały rzecznik junty 13.03.06, 22:48
                jago napisał:

                > tak! Ponosila go pasja polemiczna i byl partnerem dla reaganna

                Tak, byl partnerem dla Rolanda Reagana ;)
            • uu1 Re: Doskonały rzecznik junty 13.03.06, 22:43
              > Nie myl sprytu z inteligencją.
              Mówimy o J. Urbanie a nie o prominentach z PiS.
        • tpolar1 Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 22:16
          Urban jest... słów brak (cenzuralnych). ale niestety ma rację.
          Te procesy karne o znieważanie to absurd. Prokuratura zamiast cały czas
          poświęcać na łapanie złodziei i bandytów rozstrzyga czy jakaś artystka
          znieważyła czu Urban obraził itp. Paranoja! No i łątwość z jaką jakaś grupka
          (zwykle odmiana moheru) może zawracać głowę prokuraturze. A tak jeden z drugim
          musiałby sam się do sądu pofatygowac, własną kasę na adwokta dać i udowodnić,
          że w ogóle się artykuł czytało!!!! Paranoja do kwadratu!
          • przyladek.dobrej.nadziei Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 22:23
            tpolar1 napisał:

            > Urban jest... słów brak (cenzuralnych). ale niestety ma rację.
            > Te procesy karne o znieważanie to absurd. Prokuratura zamiast cały czas
            > poświęcać na łapanie złodziei i bandytów rozstrzyga czy jakaś artystka
            > znieważyła czu Urban obraził itp. Paranoja! No i łątwość z jaką jakaś grupka
            > (zwykle odmiana moheru) może zawracać głowę prokuraturze. A tak jeden z
            drugim
            > musiałby sam się do sądu pofatygowac, własną kasę na adwokta dać i udowodnić,
            > że w ogóle się artykuł czytało!!!! Paranoja do kwadratu!

            Podejrzewam, ze to pozostalosc po rzadach rezimu, ktory urban reprezentowal ;)
          • sclavus Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 22:29
            tpolar1 napisał:

            > Urban jest... słów brak (cenzuralnych). ale niestety ma rację.
            > Te procesy karne o znieważanie to absurd. Prokuratura zamiast cały czas
            > poświęcać na łapanie złodziei i bandytów rozstrzyga czy jakaś artystka
            > znieważyła czu Urban obraził itp. Paranoja! No i łątwość z jaką jakaś grupka
            > (zwykle odmiana moheru) może zawracać głowę prokuraturze. A tak jeden z
            drugim
            > musiałby sam się do sądu pofatygowac, własną kasę na adwokta dać i udowodnić,
            > że w ogóle się artykuł czytało!!!! Paranoja do kwadratu!

            To oportunizm, konformizm.. przeszkadza ci napisać, że Urban był i jest
            wspaniałym człowiekiem??
            Że stworzył wolne w 100% pismo satyryczne, w którym dowala wszystkim, którzy na
            to zasługują??? Że ma "kwity" na wszystko co pisze i dlatego jeszcze
            funkcjonuje??
            Piszę więc za ciebie: Tak! Urban był i jest wspaniałym człowiekiem... i
            potrzebnym jakże bardzo!!! Jest jakby wyrzutem sumienia - wspaniale to
            robiącym - wszelkiego kanciarstwa, oportunistycznych działań i tego pieprzonego
            konformizmu... która by RP nie była...
            • silesius.monachijski Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 22:36
              a powiadaja, ze w XXI wieku nie wypada juz kanonizowac i pisac hagiografii

              sclavus napisał:

              !
              >
              > To oportunizm, konformizm.. przeszkadza ci napisać, że Urban był i jest
              > wspaniałym człowiekiem??
              > Że stworzył wolne w 100% pismo satyryczne, w którym dowala wszystkim, którzy
              na
              >
              > to zasługują??? Że ma "kwity" na wszystko co pisze i dlatego jeszcze
              > funkcjonuje??
              > Piszę więc za ciebie: Tak! Urban był i jest wspaniałym człowiekiem... i
              > potrzebnym jakże bardzo!!! Jest jakby wyrzutem sumienia - wspaniale to
              > robiącym - wszelkiego kanciarstwa, oportunistycznych działań i tego
              pieprzonego
              >
              > konformizmu... która by RP nie była...
              • uu1 Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 22:45
                > a powiadaja, ze w XXI wieku nie wypada juz kanonizowac i pisac hagiografii
                Ale nie w Watykanie i w Polsce.
                • silesius.monachijski Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 23:03
                  ale sclavus mieszka przeciez w krainie "pierwszej cory Kosciola" (nie mylic z
                  cora Koryntu), w ktorej to krainie laickosc jest zasada; skad wiec ten
                  sclavusowy pociag do kanonizowania urbana? nalecialosci z "priwislanskiego
                  kraju"?

                  uu1 napisała:

                  > > a powiadaja, ze w XXI wieku nie wypada juz kanonizowac i pisac hagiografi
                  > i
                  > Ale nie w Watykanie i w Polsce.
                  • uu1 Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 23:06
                    skad wiec ten
                    > sclavusowy pociag do kanonizowania urbana?
                    Sądzę, że sięgnął po wzorce usilnie w Polsce zalecane. Natura ludzka jest
                    podatna na wpływy.
                    • silesius.monachijski Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 23:17
                      no wiesz! nazywaja go na tym forum "profesorem"; oczekiwalbym wiec wiecej
                      dystansu do praktyk malo racjonalnych (wg. opinii tzw. - ogolnie rzecz ujmujac -
                      lewizny); a tu mamy do czynienia z wielka nadgorliwoscia; zas nadgorliwosc
                      bywa - czesto - gorsza od faszyzmu

                      uu1 napisała:

                      > skad wiec ten
                      > > sclavusowy pociag do kanonizowania urbana?
                      > Sądzę, że sięgnął po wzorce usilnie w Polsce zalecane. Natura ludzka jest
                      > podatna na wpływy.
                      • uu1 Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 23:23
                        > zas nadgorliwosc
                        > bywa - czesto - gorsza od faszyzmu
                        Jak zwykle masz rację. Zwłaszcza w wykonaniu bigotów.
                      • wilmor1 silesius.abwera.monachijski 13.03.06, 23:56
                        dorwiemy cie ciulu, dorwiemy...już bliziutko....
                      • alterpars Silesius Ty akurat powinienes wielbic Urbana 14.03.06, 00:02
                        Tak cenisz przeciez celne rposty, intelekt....Tak nawiasem mowiac gdzie sie
                        podzialy Twoje maniery "na rozprawe do Strasbourga przywioza Urbana na wozie
                        drabiniastym (albo jeszcze
                        lepiej: na furze gnoju), a do wejscia na sale beda go "zachecac" kluciem
                        widlami w jego - zaiste bardzo obszerne "dupsko"" Swoja droga nie mialbym nic
                        przeciw tem uzeby wlasnie w ten sposob dowieziono Urbana do Strasburga...nie
                        moge sie doczekac az prawdziwe oblicze rezimu Kaczynskich ujrzy swiatlo dzienne
                        a Urban o ironio bedzie jedna z pierwszych jego ofiar. Rowniez byc moze dotra do
                        Polski nieco mniej wybielone opinie europejczykow na temat JP2.
                        • kolter Re: Silesius Ty akurat powinienes wielbic Urbana 14.03.06, 00:07
                          swiete slowa alterparsie!!!!
            • tpolar1 Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 22:45
              sclavus napisał:


              >
              > To oportunizm, konformizm.. przeszkadza ci napisać, że Urban był i jest
              > wspaniałym człowiekiem??
              > Że stworzył wolne w 100% pismo satyryczne, w którym dowala wszystkim, którzy
              na
              >
              > to zasługują??? Że ma "kwity" na wszystko co pisze i dlatego jeszcze
              > funkcjonuje??
              > Piszę więc za ciebie: Tak! Urban był i jest wspaniałym człowiekiem... i
              > potrzebnym jakże bardzo!!! Jest jakby wyrzutem sumienia - wspaniale to
              > robiącym - wszelkiego kanciarstwa, oportunistycznych działań i tego
              pieprzonego
              >
              > konformizmu... która by RP nie była...

              Raz czytałem Nie i starczyło aż nadto. Ale , jak kogoś bardzo obraził to wolna
              droga do sądu CYWILNEGO. Tyle i tylko tyle.
    • jozef6 Brawo Panie Urban. 13.03.06, 22:10
      Szkoda, że tylko Pana stać na taka postawę. Moherowe lizodupy jeszcze utoną w
      czarnej wazelinie śmierdzącego PiSuaru...
      • antynazista Re: Brawo Panie Urban. 14.03.06, 02:45
        Pracowałeś łajdaku w SB,czy w KC ?
    • pmr75 Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 22:25
      Trzymaj się Jurek. Świętym krowom mówimy stanowcze NIE.
      • antynazista Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 14.03.06, 02:53
        Razem wprowadzaliście stan wojenny ?
    • obywatelgkar Na zdjeciu umieszczonym obok tekstu nie ma Urbana! 13.03.06, 22:26
      Chyba kazdy idiota wie,ze Urban jest maly i lysy, a tutaj wysiada ktos postury
      Lwa Rywina. Podpis opisuje Urbana wysiadajacego do sadu. Byc moze dla redakcji
      naczelnej jest to obojetne ten Zyd czy tamten, ale to jednak mimo wszystko nie
      Urban! Nie po raz pierwszy dobor zdjec jest kretynski w tej gazecie.
      • jago Urban przykladal tym z lewa i prawa! Jest urodzony 13.03.06, 22:34
        m skandalista i nonkonformista. Idzie pod prad. W stanie wojennym nienawidzilem
        go ale i podziwialem. W okresie transformacji - nie zgadzam sie czesto z forma
        ale z trescia... Szkoda ze w obozie solidarnosciowym nie ma takich pior.. Jest
        opoka wolnosci slowa - o paradoksie
        • chloppolski1 ...maybach. 13.03.06, 23:03
          ...a tutaj szanowna publicznosci, widzimy kto w Polsce jezdzi maybachem, a komu
          Michnik falszywie caly czas to przypisuje....!!!
          • jago roznica jest taka, ze urban nie slubowal zyc w ubo 13.03.06, 23:07
            stwie jak klechy ktore obwoza swoje d..y w luksusowych autach a w czasie wolnym
            niewola pacholeta... Ok nie wszyscy
            • sclavus Re: roznica jest taka, ze urban nie slubowal zyc 13.03.06, 23:24
              jago napisał:

              > stwie jak klechy ktore obwoza swoje d..y w luksusowych autach a w czasie
              wolnym
              >
              > niewola pacholeta... Ok nie wszyscy

              Mało! Kupił go za zarobione własnym piórem pieniądzolki, po opłaceniu fiskusowi
              co do grosza wszelakich należności.... :-))
              • partia.postempu.racja Re: roznica jest taka, ze urban nie slubowal zyc 14.03.06, 03:03
                sclavus napisał:
                jago napisał:


                Szkoda,że ci dwaj to wybrakowane egzemplarze ludzkie,które pozbawiono mózgów.
            • chloppolski1 Re: roznica jest taka, ze urban nie slubowal zyc 13.03.06, 23:43
              ...tak... i "klecha" jezdzi tylko starszawa skodzina wiec o co ci klamczuszku
              chodzi?
          • wilmor1 chłoppolski i urban= bracia łajzy...knury.. 13.03.06, 23:51
        • barbara444 moglby juz zdechnac i bylaby cisza jak szaron 13.03.06, 23:03
          czas najwyzszy
          • uu1 Re: moglby juz zdechnac i bylaby cisza jak szaron 13.03.06, 23:09
            Memento mori.
            • bio.mum Re: moglby juz zdechnac i bylaby cisza jak szaron 13.03.06, 23:14
              uu1 napisała:

              > Memento mori.



              "Cisza jak szaron"...całkiem zgrabna metafora;)
              • uu1 Re: moglby juz zdechnac i bylaby cisza jak szaron 13.03.06, 23:19
                > "Cisza jak szaron"...całkiem zgrabna metafora;)
                Dlatego mu to napisałem. Chociaż chyba nie zrozumiał.
                • bio.mum Re: moglby juz zdechnac i bylaby cisza jak szaron 13.03.06, 23:23
                  uu1 napisała:

                  > > "Cisza jak szaron"...całkiem zgrabna metafora;)
                  > Dlatego mu to napisałem. Chociaż chyba nie zrozumiał.

                  Splunął i poszedł..może to i lepiej.
                  • uu1 Re: moglby juz zdechnac i bylaby cisza jak szaron 13.03.06, 23:25
                    To jest straszny gość. Ma tylko jedną komórkę a w niej jedno uczucie. Antysemityzm.
                    • bio.mum Re: moglby juz zdechnac i bylaby cisza jak szaron 13.03.06, 23:30
                      uu1 napisała:

                      > To jest straszny gość. Ma tylko jedną komórkę a w niej jedno uczucie.
                      Antysemit
                      > yzm.


                      Ma jedna zaletę..nie ma go tu:))
                      • uu1 Re: moglby juz zdechnac i bylaby cisza jak szaron 13.03.06, 23:41
                        > Ma jedna zaletę..nie ma go tu:))
                        Takie coś wraca jak szankier syberyjski.
                        • bio.mum Re: moglby juz zdechnac i bylaby cisza jak szaron 13.03.06, 23:50
                          uu1 napisała:

                          > > Ma jedna zaletę..nie ma go tu:))
                          > Takie coś wraca jak szankier syberyjski.

                          Jużlepiej niech siedzi na forum. Przynajmniej w tym czasie nikogo nie skroi.
                          • uu1 Re: moglby juz zdechnac i bylaby cisza jak szaron 13.03.06, 23:56
                            Będę happy jeżeli go nigdy nie spotkam.
                            Dobranoc. Kolorowych snów.
                            • bio.mum Re: moglby juz zdechnac i bylaby cisza jak szaron 14.03.06, 00:03
                              uu1 napisała:

                              > Będę happy jeżeli go nigdy nie spotkam.
                              > Dobranoc. Kolorowych snów.



                              Tobie również:)
                              • silesius.monachijski Re: moglby juz zdechnac i bylaby cisza jak szaron 14.03.06, 00:06
                                I.... zeby Wam sie tylko Urban nie przysnil; to juz lepszy bylby Indianin Joe
                                z "Tomka Sawyera"

                                bio.mum napisała:

                                > uu1 napisała:
                                >
                                > > Będę happy jeżeli go nigdy nie spotkam.
                                > > Dobranoc. Kolorowych snów.
                                >
                                >
                                >
                                > Tobie również:)
                                • bio.mum Re: moglby juz zdechnac i bylaby cisza jak szaron 14.03.06, 00:08
                                  silesius.monachijski napisał:

                                  > I.... zeby Wam sie tylko Urban nie przysnil; to juz lepszy bylby Indianin Joe
                                  > z "Tomka Sawyera"
                                  >

                                  i musiałeś nam zepsuć..ech
                                  • silesius.monachijski Re: moglby juz zdechnac i bylaby cisza jak szaron 14.03.06, 00:09
                                    ja czuwam; zawsze; i spoczynku zaznac nie moge; i wszystko tylko dla Waszego
                                    dobra

                                    bio.mum napisała:

                                    > silesius.monachijski napisał:
                                    >
                                    > > I.... zeby Wam sie tylko Urban nie przysnil; to juz lepszy bylby Indianin
                                    > Joe
                                    > > z "Tomka Sawyera"
                                    > >
                                    >
                                    > i musiałeś nam zepsuć..ech
                                    >
                                • alterpars a ja ciagle slysze w RM ze czlowiek to nie zwierze 14.03.06, 00:11
                                  i nie zdycha....a tu prosze ...nawet milosc blizniego ma swoje granice wsroe
                                  wyznawcow rydzyka
          • sclavus Re: moglby juz zdechnac i bylaby cisza jak szaron 13.03.06, 23:28
            barbara444 napisał:

            > czas najwyzszy

            Chyba o Rydzyku mówisz... Dla Urbana bóg łąskaw - już, już hierarchowie
            rozgadali, że bóg tsunami na Urbana zesłał - a tu klapa... Ma chłop chody
            jakieś u staruszka...Za to w Toruniu - jak byk H5N1!
            • wilmor1 sclavus... żyje... 13.03.06, 23:59
          • wilmor1 [...] 13.03.06, 23:54
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • alterpars barbaro pewnie chadzasz co niedziela do kosciolka? 14.03.06, 00:13
            • silesius.monachijski Re: barbaro pewnie chadzasz co niedziela do kosci 14.03.06, 00:16
              a coz zlego w tym zyczeniu, zeby urban zniknal? i ze wzgledow estetycznych, i
              etycznych (rzecznik jaruzela), i obyczajowych, mogloby sie to okazac korzystnym
              • kolter Re: barbaro pewnie chadzasz co niedziela do kosci 14.03.06, 00:18
                a jeszcze bardziej estetycznie bybylo jakby zniknol pewien zakonnik z
                torunia ,i to na dluzej za te jego machloje!!
              • alterpars Re: barbaro pewnie chadzasz co niedziela do kosci 14.03.06, 00:45
                zniknal to nie zdechnal..jako rzecznik Radyja MAryja powinienes czuc roznice...a
                i zyczenie "znikniecia" to tez chyba jest grzech zdaje mi sie wg waszej wiary?
                Tego uczyl "Santo Subito" chyba jednak nie?
        • agtom11 Re: Urban przykladal tym z lewa i prawa! Jest uro 14.03.06, 00:39
          150% RACJA -cieżkie ale prawdziwe -Ja także go nie oceniam -oceniam temat -może
          tylko trzeba było mniej grubiańsko
    • wilmor1 [...] 13.03.06, 23:16
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • kwakwa11 belkoczesz bez sensu 14.03.06, 00:00
      moze pomysl, jesli umiesz, zanim cos napiszesz. to co napisales wskazuje ze nie
      myslisz logicznie: zaczynasz o jednym, szybko zmieniasz temat, konczysz bez
      sensu. skoncz pisac!
    • dominik.olsztyn Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 14.03.06, 00:05
      > Prawomocnie skazany przestepca Urban ,
      > podwaza niezalezny wymiar sprawiedliwosci
      > w Polsce ?
      > Gdzie skrucha za polityczne procesy stanu wojennego ???

      Skazany wyrokiem sądowym "przestępca" Kaczyński rządzi całym państwem.
      Korzystając ze swoich kolesi steruje pracą sądów i ograniczając wolność słowa.
      Gdzie skrucha za popieranie FOZZ, za Fundacje Prasową "Solidarność", za Art-B,
      za popieranie AWSu, który doprowadził gospodarke do recesji ?
    • xxxxyyyyzzzz A malpa powinna siedziec w ZOO 14.03.06, 00:06
    • agtom11 Re: Urban: Wie co mówi i ma rację !!!!!!!! 14.03.06, 00:13
      Ten obluśny prześmiewca wie co mowi i wielu innych także tak sadzi tylko boja
      sie o wlasna dupe i jej nie wychylaja .
      Co do porownania z Breżniewem -to 100% racji -jesli ktoś obiektywnie obserwował
      to porownanie na bank.
      Papież w zwiazku z sytuacja polityczna w swiecie a przewaznie w Posce musial
      sie czy nie chciał przeistoczyć w dalszego naszego Ojczulka bez ktorego nic i
      nikt niemial prawa samoistnie decydować
      Drugim prawdopodobieństwe do tego bolszewickiego kacyka breżniewa było także
      olbrzymie uwielbianie aby mu narody a szczególnie Polski narod ciagle skladał
      hołdy i padal na kolana .
      To co się działo w czasie jego zbyt częstych pielgrzymek do polski to nie tylko
      spontanicznośc zwykłych ludzi -to także celowo sterowana propaganda i
      wywolywanie spontaniczności na siłe przez media podporządkowane tak jak za
      komuny.
      Było także wiele innych aspektow negatywnych w czasie tych pielgrzymek jak np:
      to co sie wydarzyło w Krakowie /rozbite czułko papieża / to nie był tylko
      wypadek -ale srodowisko kleru jest tak szczelne że prawdziwe oblicze tego
      przypadku nigdy nie ujrzaly światla dzienego choc wielu wtajemniczonych to wie
      co się stało. W polskim klerze tak jak i wsrod politykow trwa zarzarta walka o
      wpływy i tak jak polityce żrą sie także.
      tak ze ten wyrok na Urbana jest tylko czysta przysluga dla kleru -od
      sadownictwa ktore zawsze było i jest pod presją kogoś kiedyś kacykow partyjnych
      dzisiaj nowych kacykow pro koscielnych -polak musi mieć zawsze jakiegoś bata
      nad soba bo bez tego to by niemol istniec -tak pokazala przeciez historia -kto
      watpi to niech poczyta ale nie tylko to co pisza polskie autorytety .
      • antynazista Re: Urban: Wie co mówi i ma rację !!!!!!!! 14.03.06, 02:51
        Od urodzenia jesteś taki ograniczony umysłowo ? Czy koń cię kopnął w głowę ?
    • agtom11 Re:100 % porownanie prawdziwe -Sąd ma polecenie . 14.03.06, 00:22

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka