tege pytanie 25.03.06, 16:45 czy dobrym jest rozwiązanie, zgodnie z którym studenci pierwszego roku biorą od samego początku udział w wyścigu szczurów? Może się zdarzyć tak, że przez ten pierwszy rok nabiorą przekonania, że właśnie tak mają wyglądać całe studia, tzn. koszenie się nawzajem, niechęć do pomagania, integracji z innymi. Nie wiem, czy to takie dobre. Docelowo nowa matura powinna zastępować egzaminy wstępne na studia, jednakże powinien zostać wymyślony system standaryzacji wyników, aby uniknąć sytuacji podobnej do tej sprzed roku, gdy na SGH zostali przyjęci głównie ci absolwenci szkół średnich, którzy zdawali na maturze geografie, którą było łatwiej dobrze napisać niż historię. Można zatem wprowadzić bardzo prosty przelicznik zdobytych punktów względem średniej kraojowej z danego przedmiotu. Przykładowo, osoba, któa otrzymała powiedzmy 90/100 pkt z geografii przy średniej krajowej na poziomie 80/100 miałaby gorszy przelicznik niż ktoś, kto otrzymał 80/100 pkt z historii przy średniej krajowej 60/100. Wystarczy podzielić uzyskany przez kandydata wynik przez średnią krajową z danego przedmiotu. Dzięki temu można uzyskać ustandaryzowane, tzn. porównywalne wyniki. Odpowiedz Link Zgłoś
nfa05 Rekrutacja na studia 25.03.06, 16:50 Gorący temat: Rekrutacja na studia www.nfa.pl/news.php?id=202 sa głosy że 5 przedmiotów to za dużo ! Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: Zdaj na studia, kierunek wybierzesz za rok 25.03.06, 17:51 O tym, na jaki kierunek i na jakim uniwersytecie pójdę, wiedziałem mniej więcej od II klasy szkoły podstawowej. Dlaczego miałbym być przez kolejny rok ubezwłasnowolniony? Nasze licea i tak za długo uczą rozmaitych bzdetów (po co mi np. była w III klasie liceum fizyka, skoro szedłem na historię?), na które młodzież traci czas, zamiast porządnie przygotować się do matury, a teraz jeszcze chce jej się zafundować dodatkowy rok bez możliwości zdobycia konkretnej wiedzy czy umiejętności. Że młodzi ludzie nie wiedzą, czego chcą? A po roku to co? Już nie będą młodzi? Oświeci ich? Jak ktoś przez 19 lat nie potrafił się zdecydować, co chce w życiu robić, to kolejny rok "wiedzy ogólnej" dużo mu nie da. A zresztą - dlaczego znowu równać w dół? Może wreszcie skończymy z ciągłymi ułatwieniami dla miernot, które nie wiedzą czego chcą? Odpowiedz Link Zgłoś
szydlo4 Nie wiedziałem, że profesorowie to tacy głupi... 26.03.06, 12:01 ... ludzie. To zbyt duża forsa zrobiła z nich durniów. Odpowiedz Link Zgłoś