struve 06.04.06, 07:01 Kolejna kompromitacja Wybiórczej. W swojej furii antylustracyjnej zagubili zdrowy rozsądek. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
moroux Re: Dlaczego SB ukrywała własne podsłuchy? 06.04.06, 07:20 Przekazali tylko zdobytą informację. Po to są media. Odpowiedz Link Zgłoś
puljan [...] 06.04.06, 07:25 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
dzieciatko_o_dyrektora Re: A GW-no śmierdzi i smierdzi... 06.04.06, 07:28 Fekieton to nie informacja , to tylko dowolne przemyslenia . zazwyczaj niiewiele maja wspolnego z obiektywizmem . Odpowiedz Link Zgłoś
janusz-karpinski Re: A GW-no śmierdzi i smierdzi... 06.04.06, 14:55 dzieciatko_o_dyrektora napisała: > Fekieton to nie informacja , to tylko dowolne przemyslenia . zazwyczaj > niiewiele maja wspolnego z obiektywizmem . GWno ma swoje subiektywne, michnikowe jedynie sluszne prawdy, ktorymi oglupia polactwo ... Odpowiedz Link Zgłoś
bob_l Re: A GW-no śmierdzi i smierdzi... 06.04.06, 16:50 ciebie już nie da się ogłupić? Odpowiedz Link Zgłoś
gmsaxz PiSiorki, SB mówi i pisze kłamstwa czy prawdę? 06.04.06, 16:31 PiSiorki, czyli SB kłamie czy mówi i pisze prawdę? A może mówi prawdę a pisze kłamstwa? A może mówi kłamstwa a pisze prawdę? A może mówi kłamstwa i pisze kłamstwa? A może mówi prawdę i pisze prawdę? Ależ to ciekawe:-) Będzie na dwie lub trzy debaty:-) Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Wielki autorytet - ziemniakiewicz 06.04.06, 07:30 Gość z obsesją Michnika. Prawicowy frustrat. Wiadomo co napisał, bo zawsze pisze to samo. A po co czytasz Wyborczą jak ci się nie podoba? Kup sobie Dziennik Polski sukiewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
mario.osh sam smierdzisz tylko że już tego nie czujesz 06.04.06, 08:10 ziemkiewicz to żałosny gościu ośmieszony, podobnie jaki inni pseudoprawicowcy, poparciem dla jednojajowców. próbuje trzymac fason dorabiając gebę PO i próbując wrzucić je do jednego worka razem z piss. jakoby to PO było tak samo winne za burdel w polsce. tyle że wychodzi mu to żałośnie i niewiarygodnie. kazdy kto ma oczy i uszy na miejscu oraz pamięc sięgającą trochę dalej niz do zeszłego tygodnia może jedynie pokiwac z politowaniem głową nad tą pseudopublicystyką. Odpowiedz Link Zgłoś
marekmarecki8 Re: Dlaczego SB ukrywała własne podsłuchy? 06.04.06, 07:31 i tak sie to ciagnie przez lata tanie podróże Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: Dlaczego SB ukrywała własne podsłuchy? 06.04.06, 09:57 ...ponieważ nie kulturalnie jest posdsłuchiwać. A abp Życiński ma niestety rację, to kolejny dowód na to że znajduje się w aktach wiele fałszyfek, za które niestety sbcy brali dodatkowe premie, zawyżając zwierznikom zapewnie ilość zwerbowanych kapusi. Odpowiedz Link Zgłoś
galba Mam prostsze wyjaśnienie 06.04.06, 07:21 SB musiała ukrywac podsłuchy bo gen. Jaruzelski jako człowiek honoru ściśle współpracował z Solidarnością i wszystko by wypaplał. Dlatego Kiszczak, który wtedy jeszcze nie był człowiekiem honoru musiał go oszukiwać. Wszystko to jest bardzo logiczne i w duchu GW... Odpowiedz Link Zgłoś
dzieciatko_o_dyrektora Re: Mam prostsze wyjaśnienie 06.04.06, 07:29 a wszystko po to aby IPN mogl zatrudnic kolejnych krewnych i znajomych kaczora . Odpowiedz Link Zgłoś
ratatatam Re: Mam prostsze wyjaśnienie 06.04.06, 07:30 swietnie te bzdety Gaz Wyb skwitowal Rafal Ziemkiewicz na stronach interii - polecam jego felieton pt "Jasnowidz z Rakowieckiej" "Nie mogę otrząsnąć się z podziwu dla generała Kiszczaka. Że "człowiek honoru" to już wiemy od dawna, ale teraz jeszcze okazało się - jasnowidz! Już w 1982 roku wiedział wszystko, co się dalej stanie: że Jaruzelski dobije gospodarczo PRL, a Gorbaczow Związek Sowiecki, że komuniści stracą władzę, że mimo nieudolności tych, którym ją oddadzą, względnie ich życzliwości dla niszczenia archiwów, nie wszystkie teczki da się spalić i będzie w nich grzebać jakiś IPN. I dlatego już wtedy nakazał Kiszczak swoim ubekom fałszować wpisy w ewidencji operacyjnej. Tylko niezwykłym darem jasnowidzenia generała Kiszczaka da się obronić rewelacje "Gazety Wyborczej", jakoby Kiszczak nakazał wpisywać dane uzyskane przez SB z podsłuchu do akt operacyjnych jako donosy fikcyjnych TW. " :DDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
dzieciatko_o_dyrektora Re: Mam prostsze wyjaśnienie 06.04.06, 07:34 Rafal Ziemkiewicz - to nie ten co pisal ze w jedwabnem zydzi dokonali rytualnego smaspalenia ? Odpowiedz Link Zgłoś
ratatatam Re: Mam prostsze wyjaśnienie 06.04.06, 07:57 byc moze ps.: mowisz o tej drewnianej stodole w ktorej miescilo sie ok 1600 osob? dzis niejedna wioska chcialaby miec taka hale sportowa... kidys to ciesle znali sie na swoim fachu , nie to co teraz Odpowiedz Link Zgłoś
dzieciatko_o_dyrektora Re: Mam prostsze wyjaśnienie 06.04.06, 12:47 tylko po co wiosce taka hala - zeby solzys z proboszczem grali w ping-ponga ? Odpowiedz Link Zgłoś
jendrek121 Re: Mam prostsze wyjaśnienie 08.04.06, 13:21 dzieciatko_o_dyrektora napisała: > Rafal Ziemkiewicz - to nie ten co pisal ze w jedwabnem zydzi dokonali > rytualnego smaspalenia ? nie to nie ten, pomyliłeś z Bublem o ile nie dokonał plagiatu twoich wypowiedzi Odpowiedz Link Zgłoś
emar2 a miało być tylu agentów... 06.04.06, 07:22 wszędzie agent na agencie agentem Odpowiedz Link Zgłoś
ratatatam panika na pokladzie Gazety Wyborczej 06.04.06, 07:25 czyzby ten nagly atak paniki - prowadzacy do tak absurdalnych publikacji - wynikal z zapowiedzi Jaruzelskiego ze bedzie ujawnial "gorzka dla wielu" prawde??? Nie bojcie sie! jeden esbek mniej, jeden wiecej w redakcji Gazety Wyborczej na nikim juz wrazenia nie zrobi, no chyba ze to chodzi o samego ... ;] Odpowiedz Link Zgłoś
dzieciatko_o_dyrektora Re: panika na pokladzie Gazety Wyborczej 06.04.06, 07:31 Dla wyborczej to pestka , gorzej gdy pis zaludni sie esbkami . Odpowiedz Link Zgłoś
ratatatam Re: panika na pokladzie Gazety Wyborczej 06.04.06, 07:57 dokladnie , mowie to samo co ty - dla wyborczej to pestka i norma Odpowiedz Link Zgłoś
maxman01 Obrona agentow i UB stala sie specjalnoscia GW! 06.04.06, 07:33 Propaganda na poziomie PRL. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 lustracja ma pokazać prawdę której nie znamy 06.04.06, 09:16 o gazecie wiemy bardzo dużo ,po co babrać się w tym g..... Odpowiedz Link Zgłoś
kiks8 Czytać to moze i umiesz 06.04.06, 07:42 ale myslec to juz nie potrafisz jak przystało na komuniste od kaczorów. Odpowiedz Link Zgłoś
apoplaws Przeciez nie chodzi tu o zaniechanie lustracji 06.04.06, 07:53 Tylko o to, ze geniusze z PiS i okolic od lat chca sobie z tego zrobic bron przeciw politycznym przeciwnikom. Stad pomysly, zeby zrezygnowac z drogi sadowej w postepowaniu lustracyjnym. Przyklad tej instrukcji swiadczy o tym, ze bylby to blad, nawet gdyby (a to smiale zalozenie!) zaufac intencjom lustratorow. Dowody bowiem zebrane w IPN czesto nie sa ani niepodwazalne ani kompletne ani wiarygodne. Nad takimi powinien pochylic sie sad. Chcialbym miec w sobie bezczelnosc i chamstwo prezesa Kaczynskiego, i nazwac odpowiednio tych co tego nie rozumieja, ale sobie podaruje. Odpowiedz Link Zgłoś
konrad31345 Kompromitracji GW ciąg dalszy 06.04.06, 08:00 Myślałem, że po reakcjach na wczorajszy artykuł GW da sobie spokój z dalszym kompromitowaniem siebie (choć czy można skompromitować się bardziej?). Ale dzielny protegowany Michnika redaktor Czuchnowski kontynuuje swoją antylustracyjną krucjatę. tylko czy wogóle ktoś go jeszcze słucha? Odpowiedz Link Zgłoś
apoplaws Re: Kompromitracji GW ciąg dalszy 06.04.06, 08:04 > tylko czy wogóle ktoś go jeszcze słucha? Ja. Odpowiedz Link Zgłoś
levinas Jeszcze ci panowie sluchaja... 06.04.06, 09:53 Sluchaja bardzo uwaznie: akcje.net/q/?s=ago&d=&c=3m&t=l&a=lg Odpowiedz Link Zgłoś
vwdoka Mnie zastanawia co innego 06.04.06, 08:21 konrad31345 napisał: > Myślałem, że po reakcjach na wczorajszy artykuł GW da sobie spokój z dalszym > kompromitowaniem siebie (choć czy można skompromitować się bardziej?). > Ale dzielny protegowany Michnika redaktor Czuchnowski kontynuuje swoją > antylustracyjną krucjatę. > tylko czy wogóle ktoś go jeszcze słucha? Każdy propagandzista PIS na tym forum prowadzi blog w internecie... To mi nasuwa zaskakujące skojarzenia..... Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Spoko znalazło się na Bolka, znajdzie się 06.04.06, 08:11 i na Kaczorów. Chyba, że ich aktywność kończyła się na wychwalaniu myśli leninowskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
wlodek31 Re: Dlaczego SB ukrywała własne podsłuchy? 06.04.06, 08:25 Dlaczego niektórym tak trudno uwierzyć w prawdę i przekonać ich do niej. Czyżby wychodząca na jaw prawda nie była po ich myśli. A może tak przyzwycajeni są do zakłamań, że jest im z tym wygodniej. Przecież okłamywani i manipulowani jesteśmy na codzień przez polityków, którzy często czyniąc to nie ponoszą żadnej odpowiedzialności. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiadz.robak "Rozmowa bedzie kontrolowana" 06.04.06, 08:25 Pamietacie ten "cieply" glos w sluchawce po wprowadzeniu wojny jaruzelskiej? przeciez oni nieczego nie ukrywali; otwarcie mowili, ze podsluchuja; czy tez ta falszywka z "podlsuchem" rozmowy Walesy z bratem; a listy tez nie kontrolowano; nawet przybijali specjalne stemple na listy: "ocenzurowano"; przeciez Kublik z Czuchnowskim zupelnie powariowali; o czym oni pisza? kolejna wpadka GW, i to jeszcze jaka!! Odpowiedz Link Zgłoś
vigla Akta SB bardziej wiarygodne niz akta uczelniane 06.04.06, 08:26 antylustratorzy apeluja 'nie oceniać na podstawie akt SB' nalezy jednak apelowac a by nie oceniac na podstawie akt komisji akademickich, senackich, profesorskich zaklamujących historie www.nfa.pl/articles.php?id=141 fabrykujacych falszywe zarzuty, niszczących niewygodne akta itd www.nfa.pl/articles.php?id=37 gdyby nie akta SB ktos kto był inwigilowany na podstawie falszywych oskarżen niekwestonowanych autorytetow moralnych w srodowisku jest traktowany jako 'podszewka' por Wiesław Zabłocki Co o nas wiedzieli NSZZ 'Solidarność" Uniwersytetu Jagiellońskiego w dokumentach SB. Arcana a www.nfa.pl/articles.php? topic=5 Odpowiedz Link Zgłoś
stareubole_zgw GW-ni Ubeccy spece od nagrywania i podsłuchów 06.04.06, 08:37 skąd my to znamy? Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Panie Czuchnowski! Kolejny raz wystawia pan GW 06.04.06, 08:39 swoja redakcje -do wiatru.Podejmujeie rozpaczliwe próby gmatwania prostych spraw tj dekomunizacji i lustracji z sobie tylko wiadomych powodów ( chyba nie tylko z sobie wiadomych).Idziecie juz 16 lat w "zaparte" aby ochronić TW i ich mocodawców takich jak wasi idole "człowiek honoru" i generał. Widziałem pana w dyskusji w TV na ten temat-wypadał pan żałośnie w gronie osób które wiedziały o czym mówia!! Odpowiedz Link Zgłoś
konrad31345 Re: Panie Czuchnowski! Kolejny raz wystawia pan G 06.04.06, 08:43 Spokojnie, dziś już nikt rozsądny go nie słucha. Choc oczywiście najważniejsze jest nie stracić zaufania ludzi honoru Kiszczaka i Jaruzelskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
piwosz8 zyciński sie boi prawdy????? 06.04.06, 08:46 luzie kiedy ksiądz dostawał paszport i pozwolenie na opuszczenie kraju????? jak coś zakapował i tylko w takim wypadku mógł wyjechac przeciez żaden z nich nie budował dróg za granica ani nic innego.............a kler się boi bo tylu kapusi co wśród niego - w odestkach - nie było nigdzie Odpowiedz Link Zgłoś
logo.vlad Właśnie Waszmość oskarżyłeś Wojtyłę... 06.04.06, 09:34 ...o bycie co najmniej kapusiem. Arcylustratora Ajatollaha Al-Purchawiego zresztą przy okazji też... Odpowiedz Link Zgłoś
bernardgui Rydzyk vs Życiński 06.04.06, 08:51 Nie wiem który z nich bardziej kompromituje kościół? Ten pierwszy ma bzika na punkcie żydów. Ale życiński ze swoją manią antylustacyjną nie jest lepszy. Ja bym jednak stawiał na arcybiskupa bo przebija rydzyka rangą, od proboszczy wiejskich parafi też wiele nie wymagam, ale żeby metropolita lubelski... WSTYD!!! Odpowiedz Link Zgłoś
normalny_inaczej Re: Rydzyk vs Życiński 06.04.06, 09:41 Czytaj beletrystykę Historia najnowsza Polski Odpowiedz Link Zgłoś
artnow Re: Dlaczego SB ukrywała własne podsłuchy? 06.04.06, 09:02 IPN będzie twierdził, że nie było takich praktyk, bo gdyby się to okazało prawdą, to byłby koniec polowania na czarownice... Odpowiedz Link Zgłoś
m15 ech komuchy, komuchy, jesteście coraz śmieszniejsi 06.04.06, 09:12 wszyscy widzą i rozumieja o co chodzi w tej nagonce ,tylko życińscy ,gazeta i wy -nie Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Tracą grunt pod nogami i wyciągaja ostatnie 06.04.06, 15:40 rezerwy do których zaliczam niejakiego Czuchnowskiego! Nic im to już nie pomoże i nie zatrzymaja ujawnienia akt SB co skutecznie robili przez 16 ostatnich lat.Dopiero wtedy dowiemy sie jakie to i czyje zlecenia realizowały tzw "funki". Odpowiedz Link Zgłoś
takizenek Quo Vadis Polsko 06.04.06, 09:33 Wyglada na to ze samo istnienie, zycie w PRL bylo aktem kryminalnym. Czlonkowie PZPR, agenci UB tak wspaniale tropieni i pietnowani przez IPN... A w ekonomii? Polak po 50-tce nie ma szans na znalezienie dobrej pracy. W sejmie pokolenie 40 - 50 latkow nalezy do seniorow, to jednak moze byc polityka "demokratycznych" partii Leppera, Kaczynskich (jaka roznica miedzy nimi a kryminalnym PZPR?) Tak czy owak dochowalismy sie wspanialego pokolenia 30 latkow ktorzy urzadzaja nam nasz dom - nic dziwnego ze Polak zaczyna sie wstydzic ze jest Polakiem. Panowie Ziobro, Kaminski... niedawno widzialem na trybunie sejmowej jakiegos 20 latka... sam kwiat. Quo Vadis Polsko? Odpowiedz Link Zgłoś
jendrek121 Re: Quo Vadis Polsko 08.04.06, 13:27 kizenek napisał: > Wyglada na to ze samo istnienie, zycie w PRL bylo aktem kryminalnym. > Czlonkowie PZPR, agenci UB tak wspaniale tropieni i pietnowani przez IPN... > A w ekonomii? Polak po 50-tce nie ma szans na znalezienie dobrej pracy. > W sejmie pokolenie 40 - 50 latkow nalezy do seniorow, to jednak moze byc > polityka "demokratycznych" partii Leppera, Kaczynskich (jaka roznica miedzy > nimi a kryminalnym PZPR?) > Tak czy owak dochowalismy sie wspanialego pokolenia 30 latkow ktorzy > urzadzaja nam nasz dom - nic dziwnego ze Polak zaczyna sie wstydzic ze jest > Polakiem. Panowie Ziobro, Kaminski... niedawno widzialem na trybunie sejmowej > jakiegos 20 latka... sam kwiat. > Quo Vadis Polsko? 1. życie w PRL jakby było prostsze mimo wszystko: można było być w partii i i być prządnym człowiekiem 2. co do ekonomiii to widać wyraźnie , że komuna nie wypracowała ani kapitału (dlatego wykupuje nas zagranica) ani klasy biznesowej (znów dlatego wykupuje nas zagranica) a jedynie mamy spory dług, którego pożyczka moskiewska nie pokryłą :-) 3. nie dostrzeganie różnicy między PIS czy PZPR świadczy o pewnej ułomności umysłowej i tu trudno dyskutować 4. co do wstydu to najlepiej wstydź się za siebie albo pojedź za granicę zakompleksiony człowieku Odpowiedz Link Zgłoś
wlodeusz Dlatego,że praktycznie nie było ich wcale.... 06.04.06, 09:33 Akcja ma podważyć lustrację dziś,nie wtedy. Odpowiedz Link Zgłoś
aptymista Re: Dlaczego SB ukrywała własne podsłuchy? 06.04.06, 09:52 > Kolejna kompromitacja Wybiórczej. W swojej furii antylustracyjnej zagubili > zdrowy rozsądek. Abp. Życiński też uległ tej histerii, koteczku? Odpowiedz Link Zgłoś
vigla antylustracyjna akcja 06.04.06, 10:01 antylustracyjna akcja www.nfa.pl/articles.php?id=141 zaklamanie widoczne gołym okiem Odpowiedz Link Zgłoś
crassus Pytanie merytoryczne 06.04.06, 10:06 Miałbym maleńkie pytanko. Merytoryczne. Dlaczego strona, na której widnieje zarządzenie nr 0047/79 nosi nr -3- oraz analogicznie - dlaczego strona, na której sporzadzono zarządzenie nr 0018/82 nosi nr -11- ? Może ktoś wyjaśni laikowi, wszak z treści i nagłówków wynika, iż w obu przypadkach mamy do czynienia z pierwszą strona dokumentów. Odpowiedz Link Zgłoś
yaddo Szczekający PiSiaczek 06.04.06, 10:10 struve napisała: > Kolejna kompromitacja Wybiórczej. W swojej furii antylustracyjnej zagubili > zdrowy rozsądek. Bez żadnych argumentów, jak na szczekającego PSiaczka przystało. Odpowiedz Link Zgłoś
12apostol Teraz jest dowód na kłamstwo GW 06.04.06, 10:33 Teraz jest dowód na kłamstwo GW. Pytanie retoryczne czemu to robi. Odpowiedz Link Zgłoś