Dodaj do ulubionych

Gilowska: program Samoobrony nie do realizacji

    • zenon.melon PO wstawiło do rządu klacz trojańską ;-) 10.04.06, 13:49
      • natural7 Re: PO wstawiło do rządu klacz trojańską ;-) 10.04.06, 14:56
        Nie przypominam sobie aby prof. Zyta Gilowska była członkiem PO w czasie
        powoływania do rządu pana mgr Kazimierza Marcinkiewicza. Proszę nie kłamać
        publicznie.
    • a.k.traper Leppera prawo to prawo Kalego. 10.04.06, 13:51
      a ja nie chce żyć według rozdzielnika, kartek i po uważaniu.Pozyczam to oddaję i
      wiem czy moge pozyczyć.Pracowac na czyjeś długi to gorsze niz liberalizm, to
      sk.....o.
      • junkier Re: Leppera prawo to prawo Kalego. 10.04.06, 13:55
        A. Lepper pytany przez dziennikarza (05.09.2004) o stosunek do produktow
        markowych:


        "Przed polityką byłem przedsiębiorcą, moje gospodarstwo jest przecież duże.
        Nigdy nie żyłem poniżej pewnego minimum. Poprzeczka była zawsze wyżej.

        Kiedy zostałem posłem moje warunki nie polepszyły się, wprost odwrotnie. Jeśli
        przez te trzy lata trzy razy dostałem całą pensję, to dużo. Cały czas mi się ją
        zabiera, a to na grzywnę, że powiedziałem, że prezydent to nierób, albo
        marszałek zabrał mi nawet dietę, bo już pensji nie mógł zabrać - jako
        pierwszemu i jedynemu do tej pory posłowi w dziejach Polski.

        Co miesiąc przeznaczam około 3-4 tys. zł na domy dziecka.

        Poziom życia nie podniósł mi się, zawsze żyłem na odpowiednim poziomie. Żona,
        dzieci zawsze chodziły schludnie ubrane, ale bez przesady. Natomiast córki - 22
        i 16 lat - wiadomo, lubią ubrać się ładnie, ale nie przesadzają, nie chodzą w
        bardzo drogich ciuchach.

        Michal Wiśniewski w swoim programie w TVN przesadził z tą koszulką Versace.
        Zresztą nawet, gdybym miał garnitur BOSS-a, to co z tego? Jeśli jestem
        politykiem, który jednak jakieś dochody ma i miał je wcześniej, to jest
        przestępstwo jakieś?

        A co do markowych towarów, to interesują mnie o tyle, o ile marka wiąże się z
        jakością."
        • jassut Junkier - nie przestawaj 10.04.06, 14:27
          Robisz to, co uważam za podstawową działalność mediów i wyborców. Zapisywać,
          pamiętać, zestawiać z czynami i przypominać. Kiedyś projektowałem (na użytek
          prywatny) kampanię wyborczą oparta głównie na cytatach zestawianych z z
          odpowiednimi faktami. Trzeba rownież pamiętać co bredzili Tween Towers w
          kampanii i przed, co i kiedy mówił Kurski i Dorn, i Gosiewski oczywiście. Jak
          wywijają się chłopaki logicznemu myśleniu, jak zaprzeczają czynami słowu i
          odwrotnie, jak obrażają przeciwników (słynne kacze: "Tylko człowiek głupi mógłby
          sądzić..." itp.). Jak uporczywie i długo potrafią nazywać czarne białym.
          Awantura między PO i PIS-uarem zaczęła się, no kto pamięta? Od próby posadzenia,
          wbrew jego woli, Tuska na marszałka sejmu. Po co? Żeby go wykluczyć z głównego
          nurtu debaty politycznej. Wcale nie chodziło o Komorowskiego i jego temperament.
          Dwie Wieże wsadziły łapki w nie swoje podwórko i zaczęly przestawiać pionki, ten
          na marszałka tak, a tamten nie itp.itd. Co podparte niewybrednym językiem i
          kaczym tonem sprowokowało dalszą awanturę. Przy okazji rozmyto całą tę szopkę z
          Kurskim, co to go wyrzucali, ale nieskutecznie , hehehe.
          Dlatego junkier spisuj nie tylko lepropolaków, ale i wszechpolaków i pis-uary.
          Jak Ci się będzie chciało to i PO i SLD, ale obawiam się, że tu już nie będzie
          tyle pożywki. Nigdy nie głosowałem na postkomunę i tego nie zrobię, ale kiedy
          widzę Olejniczaka, to przynajmniej nie mam odruchów zwrotnych jak w przypadku
          Wielkich Braci i Andrzeja L.
          • udrycz Re: Junkier - nie przestawaj 10.04.06, 15:36
            A "oczywista oczywistosc" prezia tez jest dobra.
          • wedrus Re: Junkier - nie przestawaj 13.04.06, 21:39
            Zwrotne odruchy to ty masz boś się nażarł gó..a .
            To twój przysmak co można zobaczyć czytając te twoje wymiociny.
    • hrunio Program Samobrony... 10.04.06, 13:53
      to dorwać się do koryta za wszelką cenę.
      Nikt rozsądny nie wierzy w jakies inne programy.
      Z czerwonymi, czarnymi, zielonymi, różowymi,
      z solidarnymi, liberalnymi.. nieważne, byle łapę na kasie połozyć.
      Oto cała tajemnica programowa tej zgrai.
    • me-e ...a moze minimum socjalne...zapewni polsce europa 10.04.06, 13:54
      ...bo to hanba dla unii by w polsce bylo tyle biedy...78% spoleczenstwa
      gloduje...a zreszty tych 12%...59% ma minimum socjalne przewidziane ustawa 20zl
      na osobe dzienie...a rezta to juz sami bogacze...bolszewicy i kolesie...
      • me-e Re: ...a moze minimum socjalne...zapewni polsce e 10.04.06, 13:55
        me-e napisał:

        > ...bo to hanba dla unii by w polsce bylo tyle biedy...78% spoleczenstwa
        > gloduje...a zreszty tych 22%...59% ma minimum socjalne przewidziane ustawa
        20zl
        >
        > na osobe dzienie...a rezta to juz sami bogacze...bolszewicy i kolesie...
    • pws3 Re: Gilowska: program Samoobrony nie do realizacj 10.04.06, 13:55
      Co PiS uczyni z nową twarzą swojego przywódcy. Jarosław kaczyński z twarzą
      A. Leppera i A. Lepper w rządzie. To dopiero będzie PiSobrona. Dubeltowa.
    • fuzzybear Re: Gilowska: program Samoobrony nie do realizacj 10.04.06, 14:09
      Piramidalna bzdura - zrób sam samochod o osiąch "mikrusa", bo sam nic lepszego
      nie zrobisz - stracisz dwa lata a nie dostaniesz za niego nawet tyle, co przez
      te dwa lata dostałbyś na bezrobociu - bo on będzie wart tyle, ile za niego
      dostaniesz - ani grosza więcej. Myślenie ma przyszłość.
      (A moze żartujesz a ja się nie poznałem - jak tak to sorry !- ale było to mało
      czytelne).
      • junkier Marszałek Lepper w każdej sytuacji potrafi podjąć 10.04.06, 14:14
        fuzzybear :

        "Marszałek Lepper w każdej sytuacji potrafi podjąć odpowiednie decyzje."


        Czata z Renatą Beger, Posłanką Samoobrony RP, 28.10.2005
        RBeger@poczta.fm
    • kosa811 po praniu mózgu gilowska wstąpi do haremu endrju 10.04.06, 14:13
      oczywiście, ku ogólnej siurpryzie, gdzieś w czasie współnego przeżywania
      rezurekcji ujawni się daleko idąca zbieżność, ba - tożsamość, poglądów
      ekonomicznych obojga premierów
    • pacaneum Re: Gilowska: program Samoobrony nie do realizacj 10.04.06, 14:26
      odróżnij wartośc uczuciową, emocjonalną, od rzeczywistej - rynkowej... czasami
      trzeba poświęcić dużo kasy, żeby np. zachować rodową posiadłość... a ta
      wartość, o której mówił przewodniczący Lepper, jest KONSUMPCJĄ.
    • nurnii Tylko kto ci tyle zapłaci? 10.04.06, 14:37
      to co piszesz, a w zasadzie cytujesz jest pobożnym życzeniem Lepera.
      Panie miej nas w opiece gdy on wejdzie do rządu...
    • antonioni1 Re: Gilowska: program Samoobrony nie do realizacj 10.04.06, 14:44
      Zupełnie poważnie. Ludzie! Ludziska!!!!! Kacza grypa was zainfektowała? Łatwiej
      skusić cnotliwą Zuzannę na zmianę cnotliwego stanowiska niż rachunek
      ekonomiczny. Zuzanna i tak nie chce być panna, bo Pan Bóg tak zaprogramował
      świat i rodzaj ludzki, że musi być to, co jest i będzie, a cztery do czterech
      jest osiem i tak pozostanie aż do końca świata. Chyba że się pomyliłem w
      rachunkach. Niedorzeczności samoobrony są rodem z ościennego kraju. Czyżby i
      PiS tam maczał palce? Jeśli tak to muszę uruchomić naszą ferajnę z Pragi
      (Warszawa). Dadzą czadu.
    • isa.stern ciekawe, kiedy Gilowska opuści tonacy PiS 10.04.06, 14:45
      żeby tylko tonący, ale i skompromitowany...;)
      ciekawe jest także, jak: "Samoobrona będzie chciała "aktywnie" i "skutecznie"
      przekonywać Gilowską do swoich propozycji ekonomicznych" - przypalanie ogniem,
      wyrywanie paznokci...;))))))))0
    • clough Re: Gilowska: program Samoobrony nie do realizacj 10.04.06, 14:48

      > "Liberałowie tłumaczą, że coś jest warte tyle, ile ktoś chce dać. Właśnie że
      > nie, jest warte tyle, ile jest naprawdę warte, bo na to pracowali i Pana i
      > moi rodzice i dziadkowie."
      >
      > Przewodniczący Andrzej Lepper w Sygnałach Dnia, 1.08.2005 - PR1

      A ile to coś jest naprawdę warte? Tyle ile ktoś chce dać, Panie Lepper.

    • zyks Zyta, co ty tez pleciesz? Przecie NIE MA innego wy 10.04.06, 14:48
      jścia !
    • pauline_kaczanow Re: Gilowska: program Samoobrony nie do realizacj 10.04.06, 14:48
      prof Gilowska ma racje. Istnieje podejrzenie, ze Samoobrona powiazana jest z
      Instytutem Schillera.
    • zyks A Zyta to ekonomista czy ekonomistka? 10.04.06, 14:49

      • cookies3 Re: A Zyta to ekonomista czy ekonomistka? 10.04.06, 14:53
        Jak zwał tak zwał,ale dobrze,ze ostrzega,ze program gospodarczy SO nie nadaje
        się do realizacji. A więc znowu pat!
    • zyks Eee, mówi, że nie chce świniopasa,ale tylko mówi.. 10.04.06, 14:52

    • michal19755 Nieeeee!!!!!!! 10.04.06, 14:59
      Qvo vadis Prezesie???
      Ktoś z członków Prawa i Sprawiedliwości musi w końcu zadać to pytanie. PiS
      został tak pomyślany, że nie postawi go nikt z władz partii (i żaden z
      parlamentarzystów). Na razie... Sukces Jarosława Kaczyńskiego jest faktem-wiara
      w jego „geniusz” powszechna wśród członków naszej partii i obecna również poza
      nią (np. część komentatorów politycznych; wielu
      polityków Platformy itd. itp.). Właściwie PiS to Jarosław Kaczyński-i to on
      jest odpowiedzialny za politykę partii. Rola trybika w pisowskiej maszynie
      niespecjalnie mi jednak odpowiada-tym bardziej, że jej działanie-moim zdaniem-
      szkodzi: raz Polsce, dwa polskiej centroprawicy. Mój głos jest słaby-cóż może
      szary członek-niemniej jednak, jako się rzekło: ktoś musi zacząć...
      Gwoli porządku-przypomnę wszystkim dzisiejszym krytykom PiS-u, dlaczego tacy
      ludzie jak ja (niekoniecznie kochający Ojca Dyrektora, całkiem nieźle
      wykształceni-czyli niestereotypowi „fani bliźniaków”) głosowali na PiS .
      Po pierwsze, Polacy łaknęli (i łakną!) uczciwości w życiu publicznym.
      Uczciwości rozumianej jako zaprzeczenie złodziejstwa (pamiętamy AWS-owski i SLD-
      owski TKM) i wyrzeczenia się korzyści, które są pochodną
      sprawowanej władzy (czyli bezinteresowności). Po drugie, Polacy chcieli być
      dumni z własnej tożsamości narodowej-z własnego dziedzictwa. Po trzecie, Polacy
      chcieli (i nadal chcą!) wzmocnienia instytucji państwa, które wielokrotnie w
      ciągu ostatnich szesnastu lat, okazywało się bezsilne wobec patologii
      (korupcji, ale też kolesiostwa, czy pospolitego bandytyzmu).
      Prawo i Sprawiedliwość wyszło naprzeciw tym oczekiwaniom. Kto był w Muzeum
      Powstania Warszawskiego, ten wie, że Lech Kaczyński spełnił oczekiwania Polaków
      czekających na upamiętnienie i rozpropagowanie tego, co w naszej-polskiej
      historii...(„brakuje”mi przymiotnika) wielkie. Kto czytał program PiS-u i
      śledził działania polityków naszej partii, ten wie, że jak mantra przejawiało
      się w nich żądanie wzmocnienia sądów i usprawnienie admninistracji
      publicznej. „Podkładkę” intelektualną do tego punktu programu dorobiła profesor
      Staniszkis, wołająca od lat o wzmocnienie państwa, bez
      którego i wolny rynek nie może sprawnie funkcjonować (ostatnio zresztą pisał o
      tym guru republikanów i liberałów-Milton Friedman). Dorzucić do tego trzeba
      (zapomnianą?) ideę zmian własnościowych w tzw. spółdzielniach mieszkaniowych, o
      co nie zadbał żaden (!) z rządów wolnej Polski, w tym żaden z tych,
      które szermowały ideologią liberalną (a własność jak
      wiadomo...). Jeżeli dodamy niewątpliwą uczciwość braci
      Kaczyńskich i ogromnej większości polityków PiS-u, mamy już
      gotową odpowiedź na pytanie o przyczyny sukcesu. I nawet hasło solidaryzmu,
      który nie jest tożsamy z socjalizmem (a przynajmniej nie miał być!), świetnie
      trafiało i do tych, którzy z sentymentem wspominali czas pierwszej
      Solidarności, i do tych, którzy na co dzień spotykają się z łamaniem swoich
      praw (np. pracowniczych) i takiego solidaryzmu oczekują (ze
      strony państwa i innych Polaków). Na koniec dodam jeszcze, że alternatywą dla
      PiS-u były zaklęcia w stylu 3 razy 15 (a dlaczego nie 3
      razy 12.5?) i kilkanaście (!) stroniczek „programu”, który wstyd było pokazać w
      wersji papierowej (później się okazało, że Jan Rokita pracował z grupą znanych
      ekonomistów nad programem gospodarczym-wyłącznie!, ale wyniki prac pokazał
      dopiero po wyborach!!!).
      Powie ktoś: a gdzie sojusz z Ojcem dyrektorem, wyraźnie zaznaczony w czasie
      kampanii? Jak mogłem go nie zauważać? Ależ zauważałem! Ale jestem
      czterdziestolatkiem, śledzę politykę nie od dziś i pamiętam, że to Jarosław
      Kaczyński określił działanie neoendeckiego ZChN-u mianem „prostej drogi do
      dechrystianizacji Polski”. Pamiętam, że bracia Kaczyńscy wyrośli
      w tradycji zupełnie odmiennej-piłsudczykowskiej i akowskiej, czyli obcej
      nacjonalizmowi. Pamiętam, że Jarosław Kaczyński wiele razy oskarżał (i
      słusznie) Ojca Rydzyka o otaczanie się byłymi działaczami PZPR-u i Grunwaldu.
      Pamiętam oskarżenia (słuszne!!!) o prorosyjskość (dostało się kiedyś nawet
      Giertychowi-do pewnego czasu pupilowi Radia Maryja). Mogłem więc mieć nadzieję,
      że wizyty w telewizji Trwam, to jedynie czasowy sojusz, obliczony
      na zwycięstwo wyborcze i „uwiedzenie” elektoratu „neoendeckiego”-jego
      ucywilizowanie. Pomyliłem się...
      Pomyliłem się albo zostałem zrobiony w bambuko. Tak, czy siak, zauważam, że
      kapitan wiedzie statek na mielizny, że nie zauważa skał i gór lodowych.... I
      chcę o tym napisać.
      Pierwsze moje zaskoczenie budzi język jakiego prezes, od pewnego czasu
      używa. I nie chodzi mi o to, że jest dosadny. Na to mógłbym
      się z oporami zgodzić. Język, którego używa Jarosław Kaczyński to... bełkot. To
      mowa, która niczego nie tłumaczy, nie nazywa. Gdybym chciał go sparafrazować-
      napisałbym, że to łże-język, ale nie muszę. Mogę się odnieść do konkretów. Cóż
      znaczy określenie: „lumpenliberalizm/lumpenliberałowie”? Konia z rzędem temu,
      kto znajdzie desygnat dla tej nazwy! Że niby liberałowie, ale
      niedouczeni? Że liberałowie werbalnie, ale w działaniu
      etatyści??? Ale lumpenliberałowie? Nie rozumiem.
      A cóż znaczy, że Gazeta Wyborcza jest „mutacją Komunistycznej Partii Polski”?
      Można nie zgadzać się z liberalna linią Gazety; można się z nią spierać (i
      trzeba!). Ale, że mutacja KPP? To co-przemycają myśli Marksa pod płaszczykiem
      liberalnej doktryny? Nie? Więc co? Że liberalizm szkodzi Polsce tak samo jak
      żądania rewolucji proletariackiej i wyrzeczenie się
      (programowe) niepodległości? Absurd!
      A łże-elity? Że niby zawsze kłamią? A kto konkretnie? I kiedy?
      A „Pan który prawie zawsze się mylił”? Że niby co: prezes Kaczyński wie lepiej,
      jak kontrolować podaż pieniądza, tak, żeby nie wywołać inflacji?
      I tu przechodzę do mojego drugiego zaskoczenia: jak można było dyskusję o
      polityce monetarnej (zna się na tym paru ludzi w Polsce!) sprowadzić do
      wrzasków człowieczka, którego zawsze się miało w pogardzie??? Jak można było,
      będąc wiernym przekonaniom i uczciwości (!), odwoływać się do
      najniższych instynktów prostych ludzi, którzy za
      wszystkie swoje niepowodzenia gotowi są winić profesora Balcerowicza??? Jak
      można było tak mocno dopieścić homo-sovieticusa??? Żeby nie powiedzieć po
      prostu:chama (albo Polactwo-jak napisał Rafał Ziemkiewicz). To,
      co dzieje się wokół osoby Leszka Balcerowicza i instytucji NBP, jest po prostu
      antypaństwową destrukcją Panie Prezesie! Jeżeli chce Pan budować partię chamsko-
      nacjonalistyczną (bo wszak nie ludowo-narodową), to trzeba
      było to powiedzieć przed wyborami!
      Czemu służy bowiem kluczenie w kwestii: będzie Lepper w rządzie, czy nie
      będzie? Wchodzenie w alians z Lepperem jest błędem-Pana błędem-za który zapłaci
      cały naród. Czym różni się dla Pana PZPRowski dyrektor PGR-u, od
      sekretarza Millera? Ten drugi przynajmniej udaje, że się czegoś nauczył! Ten
      pierwszy-nie nauczył się niczego (poza doskonaleniem postpańszczyźnianego
      cwaniactwa). Nie wolno igrać z ogniem! Szczególnie wtedy, gdy poparzyć się mają
      inni!
      A gdzie ustawy Panie Prezesie: wzmacniające polskie sądy, policję,
      administrację? Gdzie pomysł uwłaszczenia spółdzielców? Gdzie gospodarka-w tym
      dbałość o młode pokolenie, które musi wszak utrzymać nie tylko siebie!??

      Czas się obudzić-członkowie PiS-u! Kapitan (z wiadomych sobie powodów) chce
      rozbić łajbę, w której płyniemy! Zwinął już dumną banderę i wywiesił...kaftan!


      • toton Re: Nieeeee!!!!!!! 10.04.06, 15:19
        Jęśli znajdziesz więcej ludzi w Pis-ie, którzy myślą w ten sposób, i odeślecie panów Kaczyńskich, Gosiewskich, Zawiszów, no i oczywiście Kurskiego do wszystkich diabłów, to będzie prawdziwy POPiS.
      • pmiotla L&M 10.04.06, 15:54
        Szykuje sie rzad L&M, chili rozwijajac watek lumpenproletariatu i moherow...
      • behemot87 Re: Nieeeee!!!!!!! 10.04.06, 16:06
        Ja głosowałem na PO jak wielu moich kolegów ze szkoły. W głosowaniu na PiS
        przeszkadzała mi właśnie osobowość Waszych "wodzów". Jeżeli usuniecie ich w
        cień i dogadacie się z PO, to macie mój głos.
      • a.ba Re: Nieeeee!!!!!!! 10.04.06, 17:18
        > Po pierwsze, Polacy łaknęli (i łakną!) uczciwości w życiu publicznym.
        > Uczciwości rozumianej jako zaprzeczenie złodziejstwa (pamiętamy AWS-owski i
        SLD
        > -
        > owski TKM) i wyrzeczenia się korzyści, które są pochodną
        Polacy to sklerotycy tacy jak i Ty - PiS to przecież AWS bis (ZCHN itp - Oni
        już byli - jak mawia Wasz nowy koalicjant)

        Cała nasza klasa polityczna to jedno wielkie bagno - zamiast dekomunizacji (bo
        to za mało) potrzeba odpartyjnienia państwa.
        Zakaz zajmowania funkcji publicznych na lat 10 dla wszystkich partyjnych.
        Jednomandatowe okręgi wyborcze, drastyczne ograniczenie liczby p_osłów,
        radnych, urzędów, "fundacji"
    • batler Jedyna szansa na normalne państwo to... 10.04.06, 15:01
      www.miller.pl
      i tam jest odpowiedz! :)
    • moheras czyli wracamy do cen regulowanych? 10.04.06, 15:06
      panstwo jak za komuny bedzie regulowac ceny a handlowcy beda spekulantami i
      bedzie ich sie wsadzac do wiezienia?
      • batler Re: czyli wracamy do cen regulowanych? 10.04.06, 15:07
        kogo pytasz?
    • batler www.miller.pl 10.04.06, 15:07
    • tades1 Re: Gilowska: program Samoobrony nie do realizacj 10.04.06, 15:45
      Szanowna Pani Zyto. Nie ma obaw ,że Leper będzie przeszkadzał w realizacji Pani
      programu .Oni chcą tylko miejsc , miejsc dobrze płatnych gdziekolwiek . Byleby
      były płatne , dobrze płatne ,płatne , płatne przez RP albo jej spółki.
    • nawrocony1 Dobre sobie - powody przystapienia Gilowskiej 10.04.06, 15:55
      o szopki PIS:

      po prostu chciala sie odgryzdz na PO i tyle
      • toton Re: Dobre sobie - powody przystapienia Gilowskiej 10.04.06, 16:21
        To prawda. A teraz wciska nam, że chce wprowadzić reformy, o które walczy od lat! Obawiam się, że przy okazji straciła twarz i boi się mieć to, co pewne radio z Torunia!
    • ukasz123 Polska Gospodarka utonie 10.04.06, 16:25
      kiedyś słysząc wypowiedz jednego z moich znajomych, o tym, ze jesli Lepper
      dojdzie do władzy to on wyjedzie z kraju, myslalem sobie, ze tak sie raczej nie
      stanie, bo za duza jest swiadomosc polityczna Polaków.dzisiaj Lepper dochodzi do
      władzy, Znajomego w Polsce już nie ma, a ja zdanie zmienilem juz po jesiennych
      wyborach.
      Jeżeli populiści dochodzą do władzy i probują ustawic wybitnego ekonomiste,
      jakim niewatpliwie jest pani prof. Gilowska, to nie dziwie sie,ze nasi Unijni
      partberzy patrzą ze zdziwieniem na naszą scenę polityczną.
      Cieszyć się mogą np:eksporterzy. Dla nich nadchodzi własnie czas zbiorów.
      EUR-4.50...pozdrawiam
    • a.ba Kłamliwa Zyta zrobi wszystko dla ... stołka 10.04.06, 16:35
      Miała podatki obniżać a podwyższa (wymyśla nowe).
      Szybko się przesiadła z po do pis jeszcze szybciej dostosuje sie do samejbrony.
      Jeszcze ze dwa lata i Lenin przy Niej będzie kapitalistą....
    • the.gypsy Re: Gilowska: program Samoobrony nie do realizacj 10.04.06, 17:02
      zbolszewizowana zyta dla bolszewikow zrobi wszystko. szkoda. miala takie piekne
      poglady.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka