Lepper: Nie będzie czystek w urzędach

Pie..ppera

[odra77]

Na pohybel beżowa świnio.

RM - "Rozmowy Niedokonczone"

[silesius.monachijski1]

W tej chwili J. Kaczynski

I o czym dyskusja ?

[indeed4]

Podsumowuje z o. Dyrektorem wspólną akcję p/n "zatopić Giertycha" ?

[silesius.monachijski1]

mocno sie mylisz; mowi - na moj gust - calkiem spokojnie, i wrecz namawia LPR i
Giertycha, zeby wszedl do koalicji; oczywiscie, ze dostaje sie Tuskowi i
Rokicie; prawde powiedziawszy, Tusk i Rokita - jezeli chca w Polsce rzadzic -
mogliby sie wiele od J. Kaczynskiego nauczyc

indeed4 napisał:

> Podsumowuje z o. Dyrektorem wspólną akcję p/n "zatopić Giertycha" ?

[indeed4]

silesius.monachijski1 napisał:

> mocno sie mylisz; mowi - na moj gust - calkiem spokojnie, i wrecz namawia LPR
> i Giertycha, zeby wszedl do koalicji;
>
>


A cóż to za temat w radiu katolickim - czyżby katolik J. Kaczyński i PiS nie
potrafili czytać ?


www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WE/kowalczyk/radio_maryja_06042006.html

[silesius.monachijski1]

a od kiedy to KK ma zakaz zajmowania sie sprawami spolecznymi i politycznymi?
Poczytaj lepiej przemowienia JP II i jego encykliki. Poczytaj o jego wizytach w
Chile, Nikaragui i na Kubie: zawsze zabieral glos w waznych sprawach. A coz to:
katolicy sa tredowaci, i odtraceni od zajmowania sie tymi sprawami? KK dziala w
prozni? Przeciez jego wierni to tez obywatele, i maja prawo zasiegac opinii na
te sprawy nie tylko w GW, TVP, TVN czy Rzepie. Ksieza nie moga bezposrednio
angazowac sie w polityke. Nie ma zadnego zakazu zabierania glosu. Ciekawe, ze
tzw. "Rewolucja Gozdzikow" w Portugalii zaczela sie, kiedy katolickie
radio "Renescenca" nadalo piosenke: "Grendola vila Morena": to byl sygnal do
przewrotu. A rozwiazanie przez Watykan konfliktu miedzy Chile i Argentyna? Malo
wiesz

indeed4 napisał:

> silesius.monachijski1 napisał:
>
> > mocno sie mylisz; mowi - na moj gust - calkiem spokojnie, i wrecz namawia
> LPR
> > i Giertycha, zeby wszedl do koalicji;
> >
> >
>
>
> A cóż to za temat w radiu katolickim - czyżby katolik J. Kaczyński i PiS nie
> potrafili czytać ?
>
>
> www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WE/kowalczyk/radio_maryja_06042006.html

[indeed4]

Do mnie kierujesz ten elaborat, czy do papieża Benedykta który jasno i
precyzyjnie określił swoje stanowisko w poniższym liście ?


www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WE/kowalczyk/radio_maryja_06042006.html

Nie gadaj z głupolem LepperoRydzyjczykiem

[silesius.monachjiski1]

silesiusem.monachijskim vel pedosil Giovanni

[silesius.monachijski1]

x razy powtarzalem, ze to nie jest oficjalne stanowisko Watykanu, tylko list
abp. Kowalczyka, powolujacy sie na pismo z Sekretariatu Stanu.
Zapytaj "watykanologow" z GW: niech Ci to w koncu wyjasnia. Decyzja -
oficjalna - Watykanu, bedzie dopiero po podjeciu decyzji przez Konferencje
Episkopatu Polski i prowincjala Redemporystow. A wcale nie wiadomo, jaka
decyzje podejmie Konferencja Episkopatu, i czy Watykan wyda wogole jakis dekret

indeed4 napisał:

> Do mnie kierujesz ten elaborat, czy do papieża Benedykta który jasno i
> precyzyjnie określił swoje stanowisko w poniższym liście ?
>
>
> www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WE/kowalczyk/radio_maryja_06042006.html

[canard]

i Ty pochwalasz Sil to co wyczyniala i wyczynia RM ?

[silesius.monachijski1]

a co wyczynia? zapraszaja przeciez nawet przedstawicieli PO (raz nawet
Niesolowski skorzystal), a ci nie przychodza. Felieton Michalkiewicza i
antysemityzm? Jako przyjaciel narodu zydowskiego, i znajacy jednak znaczenia
slow, uwazam oskarzenie o antysemityzm w tym felietonie za kompletna bzdure
(zreszta GW - taka "prawdomowna" - ciagle pisala, ze felieton wyemitowano 27
marca, a bylo to 29 marca). 90 % programu, to programy stricte religijne. A GW?
A Polsat? A TVN? Moze lepiej sie ich agresja medialna zajac?

canard napisała:

> i Ty pochwalasz Sil to co wyczyniala i wyczynia RM ?

[indeed4]

Jeśli wszystko było ok., to za co kazał przeprosić M. Jurek :


serwisy.gazeta.pl/kraj/1,63546,3265896.html

I za co przeprosił o. Rydzyk ?

[silesius.monachijski1]

Jurek sie zupelnie pogubil; dal sie wpuscic propagandowym "macherom" z GW;

indeed4 napisał:

> Jeśli wszystko było ok., to za co kazał przeprosić M. Jurek :
>
>
> serwisy.gazeta.pl/kraj/1,63546,3265896.html
>
> I za co przeprosił o. Rydzyk ?

[canard]

za plytkie wytlumaczenie jak na Ciebie!

[silesius.monachijski1]

wystarczajace; skonsultowane juz tydzien temu z jednym wicegeneralem jednego z
wielkich zakonow, ktory mi wytlumaczyl, czym jest ten list

canard napisała:

> za plytkie wytlumaczenie jak na Ciebie!

[indeed4]

Achhhh ... i czymże jest ?
Wytłumacz nam, maluczkim.

Hallo, silesius !

[indeed4]

Czekam z utęsknieniem.

[silesius.monachijski1]

slucham J. Kaczynskiego;

indeed4 napisał:

> Czekam z utęsknieniem.

[indeed4]

I co, wejdą - nie wejdą ?
Napięcie jak w '81.

[silesius.monachijski1]

myslisz o PO? juz sa na manowcach

indeed4 napisał:

> I co, wejdą - nie wejdą ?
> Napięcie jak w '81.

[canard]

bo jest juz noc- w dzien swiatelko odszukaja :) nie martw sie

[silesius.monachijski1]

z nowym szefem partii na Mazowszu, z kliki Piskorskiego? Widze, ze tryskasz
optymizmem; oby Ci go nie zabraklo;
.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=40714804&a=40720381
canard napisała:

> bo jest juz noc- w dzien swiatelko odszukaja :) nie martw sie

[canard]

To nie optymizm , to realizm.

[silesius.monachijski1]

realizm? hmm; poczytaj glos forumowicza - raczej nie zwolennik PiS-u;
.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=40714804&a=40727425.
chyba sie "zakiwali" na smierc

canard napisała:

> To nie optymizm , to realizm.

[indeed4]

To co obserwujemy to klęska PiS - czy PO na tym zyska, nie wiem ; raczej
jeszcze więcej ludzi trwale odizoluje się od życia publicznego.
Przeczytaj felieton J. Staniszkis n/t PiS w weekendowym " Dzienniku" (
powinien się nazywać Nowy Dziennik, bo wszyscy używają tej nazwy dla
odróżnienia od ND ).
Dobranoc.

[silesius.monachijski1]

Staniszkis cenie, ale juz pare razy sie pomylila. Teraz tez. PO sie "zakiwala";
nawet forumowicze to dostrzegaja;
.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=40714804&a=40727425.
Dobranoc

indeed4 napisał:

> To co obserwujemy to klęska PiS - czy PO na tym zyska, nie wiem ; raczej
> jeszcze więcej ludzi trwale odizoluje się od życia publicznego.
> Przeczytaj felieton J. Staniszkis n/t PiS w weekendowym " Dzienniku" (
> powinien się nazywać Nowy Dziennik, bo wszyscy używają tej nazwy dla
> odróżnienia od ND ).
> Dobranoc.
>
>

[indeed4]

"nawet forumowicze" GW sa bardziej miarodajni od opinii prof. Staniszkis ?
Ciekawe :-)

[silesius.monachijski1]

na dobranoc link, "hit" ostatnich dni na forum (to a propos Twojego linka o RM)
.
www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=10486
indeed4 napisał:

> "nawet forumowicze" GW sa bardziej miarodajni od opinii prof. Staniszkis ?
> Ciekawe :-)

[canard]

Wlasnie na tym polega sila Pisu- na podwazaniu autorytetow( gdy sa niewygodni)

[silesius.monachijski1]

autorytetem sie jest - na zawsze - a nie sie bywa; Ty masz na
mysli "autorytety" (cudzyslow jak najbardziej na miejscu)

canard napisała:

> Wlasnie na tym polega sila Pisu- na podwazaniu autorytetow( gdy sa niewygodni)

[canard]

ja mam na mysli bez cudzyslowia, z cudzyslowiem to ty mozesz byc dla pewnej
grupy forumowiczow.

[silesius.monachijski1]

wybacz, ale kazdy ma prawo do swojej prywatnej oceny; dla mnie to
zadne "autorytety"

canard napisała:

> ja mam na mysli bez cudzyslowia, z cudzyslowiem to ty mozesz byc dla pewnej
> grupy forumowiczow.

[indeed4]

Oczywiście ! Ogólnie znana rzecz - jedynymi niekwestionowanymi auotorytetami
byli i są jedynie bracia K !
A w razie oporów lumpenspołeczeństwa to się zadekretuje odgórnie - i szlus.

[silesius.monachijski1]

nieprawda; oni do tego nie pretenduja; ostatnim autorytetem byl chyba JP II;
nie widze w Polsce nikogo, godnego tego miana

indeed4 napisał:

> Oczywiście ! Ogólnie znana rzecz - jedynymi niekwestionowanymi auotorytetami
> byli i są jedynie bracia K !
> A w razie oporów lumpenspołeczeństwa to się zadekretuje odgórnie - i szlus.

[indeed4]

Kraj bez autorytetów ? Nie w naszej kulturze - to nie USA, które nie mają w
swojej historii kilkuwarstwowego shieratyzowanego społeczeństwa królów i
poddanych.

[canard]

oswiecilo mnie na finiszu :) toz to Lysiak uzywa nagminnie cudzyslowiow!

[silesius.monachijski1]

Lysiaka czytam, ale to nie zaden "autorytet"; dla mnie pisze ciekawie - choc
kontrowersyjnie; a wiedze ma (temnu pewnie i Ty nie zaprzeczysz?)

canard napisała:

> oswiecilo mnie na finiszu :) toz to Lysiak uzywa nagminnie cudzyslowiow!

[canard]

a dlaczego i ja?

[silesius.monachijski1]

mam nadzieje, ze nie zaprzeczysz, ze Lysiak ma b. dobre wyksztalcenie
humanistyczne, tudziez wiedze; pomijam kontrowersyjne poglady; ale w "salonie"
dosc precyzyjnie opisal pewne zjawiska

canard napisała:

> a dlaczego i ja?

[canard]

tego nie zaprzecze,czytalam go w latach 70tych i to bylo "objawiennie", z
biegiem czasu zmienilam spojrzenie na jego tworczosc(powody mnie znane tylko)i
jego osobe.

[silesius.monachijski1]

wiesz, ja sie ciesze, ze on pisze; i ze pisze - choc "moce medialne" rzucaja mu
klody pod nogi - to, co pisze; pluralizm opini; a ze tzw "autorytety" sie
wsciekaja? i dobrze; niech sie nad soba i swoja postawa w ostatnich latach
zastanowia; i niech pomysla: dlaczego Poska jest uznawana za najbardziej
skorumpowany kraj UE? (to nie Lysiak, tylko instytucje UE tak twierdza)

canard napisała:

> tego nie zaprzecze,czytalam go w latach 70tych i to bylo "objawiennie", z
> biegiem czasu zmienilam spojrzenie na jego tworczosc(powody mnie znane tylko)
i
> jego osobe.

[indeed4]

Tak, pięknie to zaprezentowali przy okazji ostatniego orzeczenia TK.

[silesius.monachijski1]

x-razy powtarzalem, ze TK to sedziowie z nadania politycznego; za pare lat L.
Kaczynski i parlament nominuje nowych sedziow, i beda inne orzeczenia; troche
smutne, ale prawdziwe; TK broni "starych zdobyczy PRL"; korporacje prawnicze
blokuje swobodny dostep obywateli do uslug prawniczych; w Niemczech to nie do
pomyslenia

indeed4 napisał:

> Tak, pięknie to zaprezentowali przy okazji ostatniego orzeczenia TK.

[indeed4]

Przede wszystkim : są to sędziowie o kilka klas przebijający swoim
profesjonalizmem i poziomem zawodowym szeregowych prawników jakimi są J i L ;
stąd ten ból i zapiekła nienawiść do TK.
A ustawa jest klasycznym bublem legislacyjnym, i to zakwestionował TK a nie
meritum jak to propaganadowo sugerują społeczeństwu Ziobro i bracia K.

[silesius.monachijski1]

chyba nie masz racji; nawet Rokita dzisiaj w radiu Zet powiedzial, ze trzeba
uzyc wszystkich srodkow, aby korporacje nie mialy wplywu na dostep do zawodow
prawniczych; przy okazji: ustawa zostala przyjeta przez poprzedni Sejm i
podpisana przez Kwasniewskiego; to nawet Kwach mial tak glupich prawnikow, ze
tego nie dostrzegli? cos tu nie gra z Twoimi "profesorami autorytetami"

indeed4 napisał:

> Przede wszystkim : są to sędziowie o kilka klas przebijający swoim
> profesjonalizmem i poziomem zawodowym szeregowych prawników jakimi są J i
L ;
> stąd ten ból i zapiekła nienawiść do TK.
> A ustawa jest klasycznym bublem legislacyjnym, i to zakwestionował TK a nie
> meritum jak to propaganadowo sugerują społeczeństwu Ziobro i bracia K.

[indeed4]

"nawet Rokita" powiedział to samo co orzekł TK - nawiasem mówiąc, sprawę
otwarcia zawodu prawniczego kilka lata temu pierwszy podniósł właśnie TK ( ale
o tym Ziobro i Jarosław milczą oczywiście)
Jeszcze raz : TK zakwestionował jedynie konstrukcję, a nie meritum zgłoszonej
ustawy - przeczytaj orzeczenie.

[silesius.monachijski1]

ale to nie ustawa rzadu Marcinkiewicza; to, ze TK broni korporacji prawniczych,
to i tak kazdy wie

indeed4 napisał:

> "nawet Rokita" powiedział to samo co orzekł TK - nawiasem mówiąc, sprawę
> otwarcia zawodu prawniczego kilka lata temu pierwszy podniósł właśnie TK (
ale
> o tym Ziobro i Jarosław milczą oczywiście)
> Jeszcze raz : TK zakwestionował jedynie konstrukcję, a nie meritum
zgłoszonej
> ustawy - przeczytaj orzeczenie.

[indeed4]

Nie broni żadnych korporacji - od lat broni dobrej jakości ustawodawstwa w RP :-
)
I chwała mu za to.

[silesius.monachijski1]

i to byl zart wieczoru; udalo Ci sie mnie rozsmieszyc

indeed4 napisał:

> Nie broni żadnych korporacji - od lat broni dobrej jakości ustawodawstwa w
RP :
> -
> )
> I chwała mu za to.

[indeed4]

treść listu nuncjusza już znasz - czas na orzeczenie TK

[silesius.monachijski1]

Sajfan za niedlugo pojdzie na rybki; razem z Walesa i Tuskiem

indeed4 napisał:

> treść listu nuncjusza już znasz - czas na orzeczenie TK

[indeed4]

A kto na jego miejsce - ateista Wolniewicz ( ex PZPR )

Dobranoc

[silesius.monachijski1]

Dobranoc

indeed4 napisał:

> A kto na jego miejsce - ateista Wolniewicz ( ex PZPR )
>
> Dobranoc

[canard]

i zgodnosci z konstytucja, ale nie wolno jej zmieniac bo takie widzi mi sie ma
Pis, na to potrzeba spokoju( ktorego brakuje w kraju), porozumienia
ponadpartyjnego( marzenie scietej glowy )

[silesius.monachijski1]

nie wiem, czy Rokita dzisiaj w "Zet" mowil od siebie, czy w imieniu PO; ale
widac, ze bardzo chce, zeby korporacje prawnicze pozbawic wplywu na dostep
obywateli do uslug prawniczych; nie uslyszalem od niego niczego, coby
wskazywalo, ze - w ostatecznosci (gdyby to bylo konieczne) - nie zgodzilby sie
na zmiane art. 17 konstytucji. Takie zmiany wprowadza sie wszedzie, nawet i w
Nimeczech, gdzie "Grundgesetz" uchodzi za prawie "swietosc"

canard napisała:

> i zgodnosci z konstytucja, ale nie wolno jej zmieniac bo takie widzi mi sie
ma
> Pis, na to potrzeba spokoju( ktorego brakuje w kraju), porozumienia
> ponadpartyjnego( marzenie scietej glowy )

[indeed4]

w art. 17 chodzi tylko i wyłącznie o to aby korporacje miały prawo robić
egzaminy kandydatom - TO WSZYSTKO.

[silesius.monachijski1]

W Niemczech (i nie tylko) absolwenci prawa zdaja dwa egzaminy panstwowe; jesli
je zdaja, to otwieraja kancelarie adwokacka (czy inna), jak moj przyjaciel w
Berlinie; zadna korporacja nie moze im tego zabronic

indeed4 napisał:

> w art. 17 chodzi tylko i wyłącznie o to aby korporacje miały prawo robić
> egzaminy kandydatom - TO WSZYSTKO.

[indeed4]

Partia, która została wybrana głosami 10 % społeczeństwa NIE MA PRAWA zmieniać
Konstytucji - ŻADNEGO.

[silesius.monachijski1]

jezeli w parlamencie bedzie konstytucyjna wiekszosc, to czemu nie?

indeed4 napisał:

> Partia, która została wybrana głosami 10 % społeczeństwa NIE MA PRAWA
zmieniać
> Konstytucji - ŻADNEGO.

[indeed4]

Uważam że nie - to jest właśnie fundament nielibralnej demokracji - gdy
demokratycznie wybrana "większość" ( faktycznie minimalna )
powołując się na rzekomą wolę większości realizuje żądania faktycznej
mniejszości.
Faktyczna większość ( 60 % Polaków ) została w domach !!!
Nie zgadzam się na taki numer - drogie PiS, ( PO zresztą też ) :
chcecie grzebać w Konstytucji to RÓBCIE REFERENDUM.

[silesius.monachijski1]

normalne prawo demokracji: kto zostal w domu, ten tez zaglosowal; vide:
przyzwolil na taki, a nie inny ksztalt parlamentu; stare przyslowie
powiada: "nieobecni nie maja glosu"; i slusznie

indeed4 napisał:

> Uważam że nie - to jest właśnie fundament nielibralnej demokracji - gdy
> demokratycznie wybrana "większość" ( faktycznie minimalna )
> powołując się na rzekomą wolę większości realizuje żądania faktycznej
> mniejszości.
> Faktyczna większość ( 60 % Polaków ) została w domach !!!
> Nie zgadzam się na taki numer - drogie PiS, ( PO zresztą też ) :
> chcecie grzebać w Konstytucji to RÓBCIE REFERENDUM.

[indeed4]

Konstytucja to nie wybory - referendum i minimum 50 % społeczeństwa ; a
PiS już zbyt wiele ustaw ( knoconymi na chybcika ) spaprało - mówię NIE i basta.

[silesius.monachijski1]

na Slasku mowi sie "po ptokach"; kto nie poszedl na wybory, ten nie powinien
teraz sie zzymac

indeed4 napisał:

> Konstytucja to nie wybory - referendum i minimum 50 % społeczeństwa ; a
> PiS już zbyt wiele ustaw ( knoconymi na chybcika ) spaprało - mówię NIE i
basta
> .

Kolorowych snow.

[canard]

dobranoc Panowie, zycze milej , bezpartyjnej nocy. Musze wyprowadzic psa, a
ulice paryskie sa dosyc niebezpieczne o tej porze wiec.......
Kolorowych snow.

[silesius.monachijski1]

Dobranoc; a gdzie mieszkasz w Paryzu? ja najbardziej lubie Le Mare; oraz
Boulogne; Centrum i dzielnica Lacinska sa dla mnie "za geste"

canard napisała:

> dobranoc Panowie, zycze milej , bezpartyjnej nocy. Musze wyprowadzic psa, a
> ulice paryskie sa dosyc niebezpieczne o tej porze wiec.......
> Kolorowych snow.

[indeed4]

To bardzo przykre - byleby się nie odnalazł gdzieś na Teneryfie.
Rydzyk też się pogubił, jak z tego wynika - jakieś takie błądzące we mgle i
pogubione to wasze radiomaryjne towarzystwo ...

[silesius.monachijski1]

jego akcje nie spadaja tak szybko, jak akcje Agory na gieldzie, ktora -ogolnie -
przezywa wielka hosse

indeed4 napisał:

> To bardzo przykre - byleby się nie odnalazł gdzieś na Teneryfie.
> Rydzyk też się pogubił, jak z tego wynika - jakieś takie błądzące we mgle i
> pogubione to wasze radiomaryjne towarzystwo ...

[indeed4]

Na twoim miejscu raczej bym unikał tego tematu.
A jak tam akcje lux veritatis ?

[silesius.monachijski1]

dlaczego unikac? akcje Agory jeszcze bardziej poleca; zas za rok, najpozniej
dwa, "Dziennik" Springera ich jeszcze bardziej pograzy

indeed4 napisał:

> Na twoim miejscu raczej bym unikał tego tematu.
> A jak tam akcje lux veritatis ?

[indeed4]

To dobra wiadomość - o. Dyrektor ma kolejną okazję na utopienie kasy od
wiernych.

[canard]

i dlaczego to cie cieszy?

silesius.monachijski1 napisał:

> dlaczego unikac? akcje Agory jeszcze bardziej poleca; zas za rok, najpozniej
> dwa, "Dziennik" Springera ich jeszcze bardziej pograzy
>
> indeed4 napisał:
>
> > Na twoim miejscu raczej bym unikał tego tematu.
> > A jak tam akcje lux veritatis ?
>
>

[silesius.monachijski1]

bo retoryka newsow GW, i bezczelne, agresywne ataki na PiS, jak tez
bezkrytyczne popieranie PO, to juz siegnelo rynsztoka; nalezy im sie jakas kara

canard napisała:

> i dlaczego to cie cieszy?
>
> silesius.monachijski1 napisał:
>
> > dlaczego unikac? akcje Agory jeszcze bardziej poleca; zas za rok, najpozn
> iej
> > dwa, "Dziennik" Springera ich jeszcze bardziej pograzy
> >
> > indeed4 napisał:
> >
> > > Na twoim miejscu raczej bym unikał tego tematu.
> > > A jak tam akcje lux veritatis ?
> >
> >

[indeed4]

Agora za karę była i jest prasowym gigantem, a Rydzyk w nagrodę zostanie
rektorem :-)

[silesius.monachijski1]

zas Michnik znow pojedzie do Kalifornii, albo na Teneryfe leczyc sie z
alkoholizmu; Lis naczelnym GW? kto wie?

indeed4 napisał:

> Agora za karę była i jest prasowym gigantem, a Rydzyk w nagrodę zostanie
> rektorem :-)

[indeed4]

Obsesja.
60 % Polaków uważa, że Rydzyk niszczy polski Kościół, 90% Polaków uważa że
media katolickie nie powiny zajmować się polityką a ok. 30 % uważa Rydzyka za
jedną z najbardziej zdemoralizwoanych osób publicznych - co ma z tym wspólnego
GW którą czyta ok. 15 % ?

[silesius.monachijski1]

a skad te Twoje liczby? z "sondazu" na zamowienie GW? chachacha

indeed4 napisał:

> Obsesja.
> 60 % Polaków uważa, że Rydzyk niszczy polski Kościół, 90% Polaków uważa że
> media katolickie nie powiny zajmować się polityką a ok. 30 % uważa Rydzyka za
> jedną z najbardziej zdemoralizwoanych osób publicznych - co ma z tym
wspólnego
>
> GW którą czyta ok. 15 % ?

[indeed4]

Nie, z info serowwanych w mediach o. Dyrektora :


www.radiomaryja.pl.eu.org/teksty/rzmorm/

[silesius.monachijski1]

i na to sie powolujesz? na paszkwile? wiesz ile moglbym Ci podac linkow na
temat GW i Michnika? musialbym chyba wyslac kilka postow z samymi linkami (bez
komentarza)

indeed4 napisał:

> Nie, z info serowwanych w mediach o. Dyrektora :
>
>
> www.radiomaryja.pl.eu.org/teksty/rzmorm/
>

[indeed4]

www.wprost.pl/drukuj/?O=35554

Same paszkwile - trwa zmasowana wszechobecna nagonka na niepokalanego
redemptorystę - męczenika ( przyszłego noblistę ), z udziałem Watykanu :-)

[silesius.monachijski1]

to juz zawsze bylo (pamietasz bylego komucha i sb-eka Tejkowskiego; albo
Porebe?); to nie ma nic wspolnego z obecna sytuacja polityczna; chociaz?
jakiekolwiek represje wobec RM nagonia temu planktonowi zwolennikow; nie, zeby
to byli faszysci (to bzdura - sam o tym wiecz), ale w Polsce 70 % zyje ponizej
minimum socjalnego; narazie RM to jakos tam kanalizuje;

indeed4 napisał:

>
> www.wprost.pl/drukuj/?O=35554
>
> Same paszkwile - trwa zmasowana wszechobecna nagonka na niepokalanego
> redemptorystę - męczenika ( przyszłego noblistę ), z udziałem Watykanu :-)

[indeed4]

RM przede wszystkim dzieli kościół - czy JK który tak chętnie wykorzystuje dla
swych partyjnych interesów RM zgodziłby się na pluralizm w PiS'ie ?

[silesius.monachijski1]

Musi sie zgodzic, i sam o tym wie; problem w tym, czy partia jest klotliwa, i
wszyscy "zra" sie o stolki, jak PO, czy tez kazdy czuje sie odpowiedzialny za
calosc; JK przyznal dzisiaj w RM, ze Marcinkiewicz wiele decyzji personalnych
podejmuje nawet przy wielkiej niecheci JK; ale - jak powiedzial JK - to on
podejmuje opdpowiedzialnosc za rzad, wiec ma prawo do swoich decyzji; chodzi
tylko o to - i tu jest funkcja kontrolna szefa partii - zeby nie byly to
decyzje wbrew linii programowej PiS-u. Szkoda, ze nie sluchales

indeed4 napisał:

> RM przede wszystkim dzieli kościół - czy JK który tak chętnie wykorzystuje
dla
> swych partyjnych interesów RM zgodziłby się na pluralizm w PiS'ie ?

[indeed4]

OK. Przyjmujemy, że w PiS'ie jest pluralizm bo każdy się czuje odpowiedzialny
za całość, a w PO centralizm i dyktatura bo wszyscy się żrą na okrągło :-)

[silesius.monachijski1]

nie, w PO jest konflikt interesow prywatnych; Polmos z Lublina (Palikot) dba o
swoje, a agencja reklamowa z Wroclawia (Schetyna) o swoje; a do tego dochodzi
jeszcze szajka Piskorskiego

indeed4 napisał:

> OK. Przyjmujemy, że w PiS'ie jest pluralizm bo każdy się czuje odpowiedzialny
> za całość, a w PO centralizm i dyktatura bo wszyscy się żrą na okrągło :-)

[indeed4]

No tak, w PiSie nie ma konfliktu interesów, bo wszyscy mają wspólny - Jarka
czyli PiS'u.
Jak to w partii ceniącej pluralizm ... :-)

[silesius.monachijski1]

PiS nie zakladalo "3 tenorow", z ktorych ostal sie jeden, zas inny poparl L.
Kaczynskiego w wyborach prezydenckich przeciwko innemu "tenorowi"; mala
roznica, a jak cieszy!

indeed4 napisał:

> No tak, w PiSie nie ma konfliktu interesów, bo wszyscy mają wspólny - Jarka
> czyli PiS'u.
> Jak to w partii ceniącej pluralizm ... :-)

[indeed4]

No bo w PO mamy układ centralistyczny - coś czego genetycznie nienawidzi PiS
ceniący demokratyczne ruchy oddolne i obywatelską wolność.

[silesius.monachijski1]

w PO mamy kompletny rozgardiasz; zobaczymy, co przyniesie majowy kongres

indeed4 napisał:

> No bo w PO mamy układ centralistyczny - coś czego genetycznie nienawidzi PiS
> ceniący demokratyczne ruchy oddolne i obywatelską wolność.

[indeed4]

Tusk ma szefostwo w kieszeni, hrabia BK oddał walkę walkowerem.

[silesius.monachijski1]

jak widac po wyborze szefa na Mazowszu, to Piskorski nie odpuscil; a on trzyma
szatme z BK; niespodzianki niewykluczone; wiesz, ze Piskorski domagal sie
wykluczenia Pitery z PO

indeed4 napisał:

> Tusk ma szefostwo w kieszeni, hrabia BK oddał walkę walkowerem.

[kralik11]

Nie rozumiem indeed4, dlaczego dajesz sie wciagnac w pyskowke z ta bura suka,
tematem na tym forum jest Lepper w rzadzie, nie Tusk, a ta suka wciaga w
szczekanki o PO i Tusku, bo szmata siedzi po uszy w PiSgownie okradajacym
Polakow.

Przyklad tego co silesius.monachijski jest wart:


silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 23:04)
oceniam po czynach; napisalem list do kacelarii prezydenta RP;
albo odbiora order wieprzowi jaruzelowi, albo koniec z poparciem dla PiS-u
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373944

silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 03:02)
jezeli L. Kaczynski nie zareaguje na moj list, i podtrzyma decyzje o przyznaniu
orderu dla tej oblesniej swini jaruzela, to koniec poarcia dla PiS-uz
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373974

[silesius.monachijski1]

nie zauwazyles, ze nikt na Ciebie nie zwraca uwagi? idz spac; dobranoc

kralik11 napisał:

> Nie rozumiem indeed4, dlaczego dajesz sie wciagnac w pyskowke z ta bura
suka,
> tematem na tym forum jest Lepper w rzadzie, nie Tusk, a ta suka wciaga w
> szczekanki o PO i Tusku, bo szmata siedzi po uszy w PiSgownie okradajacym
> Polakow.
>
> Przyklad tego co silesius.monachijski jest wart:
>
>
> silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 23:04)
> oceniam po czynach; napisalem list do kacelarii prezydenta RP;
> albo odbiora order wieprzowi jaruzelowi, albo koniec z poparciem dla PiS-u
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373944
>
> silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 03:02)
> jezeli L. Kaczynski nie zareaguje na moj list, i podtrzyma decyzje o
przyznaniu
>
> orderu dla tej oblesniej swini jaruzela, to koniec poarcia dla PiS-uz
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373974

[kralik11]

silesius.monachijski1 napisał:

> nie zauwazyles, ze nikt na Ciebie nie zwraca uwagi? idz spac; dobranoc


silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 23:04)
oceniam po czynach; napisalem list do kacelarii prezydenta RP;
albo odbiora order wieprzowi jaruzelowi, albo koniec z poparciem dla PiS-u
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373944

silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 03:02)
jezeli L. Kaczynski nie zareaguje na moj list, i podtrzyma decyzje o przyznaniu
orderu dla tej oblesniej swini jaruzela, to koniec poarcia dla PiS-uz
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373974

Nie zauwazyles, ze nie cytuje swoich slow ytlko twoje?
Znaczy to, ze nie o zwrocenie uwagi na siebie mi chodzi, malparido;)

[me-e]

...zdziwienie i gniew byly sluszne...troche w zachowaniu ...silesiusa...bylo
mee...winny pamietam ten dzien...jak dzisiaj...pretensje do prezydenta ...,ze
nie wie co podpisuje...ale sprawa sie wyjasnila...spawacz bez orderu a w
kancelarii zwolnienie winnego...prowokacji...yak smialo mozna nazwac order dla
spwacza prowokacja...

[silesius.monachijski1]

kralik11, to biedny chory czlowiek; on mnie nawet smuci (tzn. jego choroba);
nikt na te jego glupie posty dzisiaj nie reagowal; nie wierze, ze zmadrzeje; on
nie ma od siebie nic rozsadnego do powiedzenia; tylko bluzgi; pewnie ma
koszmarne sny; ja klade sie juz spac; dobranoc me-e

me-e napisał:

> ...zdziwienie i gniew byly sluszne...troche w zachowaniu ...silesiusa...bylo
> mee...winny pamietam ten dzien...jak dzisiaj...pretensje do
prezydenta ...,ze
> nie wie co podpisuje...ale sprawa sie wyjasnila...spawacz bez orderu a w
> kancelarii zwolnienie winnego...prowokacji...yak smialo mozna nazwac order
dla
> spwacza prowokacja...

[me-e]

...dobranoc...jak mee...nie lubi POniedzialkow...)))



silesius.monachijski1 napisał:

> kralik11, to biedny chory czlowiek; on mnie nawet smuci (tzn. jego choroba);
> nikt na te jego glupie posty dzisiaj nie reagowal; nie wierze, ze zmadrzeje;
on
>
> nie ma od siebie nic rozsadnego do powiedzenia; tylko bluzgi; pewnie ma
> koszmarne sny; ja klade sie juz spac; dobranoc me-e
>
> me-e napisał:
>
> > ...zdziwienie i gniew byly sluszne...troche w zachowaniu ...silesiusa...b
> ylo
> > mee...winny pamietam ten dzien...jak dzisiaj...pretensje do
> prezydenta ...,ze
> > nie wie co podpisuje...ale sprawa sie wyjasnila...spawacz bez orderu a w
> > kancelarii zwolnienie winnego...prowokacji...yak smialo mozna nazwac orde
> r
> dla
> > spwacza prowokacja...
>
>

[kralik11]

silesius.monachijski1 napisał:

> Musi sie zgodzic, i sam o tym wie; problem w tym, czy partia jest klotliwa, i
> wszyscy "zra" sie o stolki, jak PO, czy tez kazdy czuje sie odpowiedzialny za
> calosc; JK przyznal dzisiaj w RM, ze Marcinkiewicz wiele decyzji personalnych
> podejmuje nawet przy wielkiej niecheci JK; ale - jak powiedzial JK - to on
> podejmuje opdpowiedzialnosc za rzad, wiec ma prawo do swoich decyzji; chodzi
> tylko o to - i tu jest funkcja kontrolna szefa partii - zeby nie byly to



silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 23:04)
oceniam po czynach; napisalem list do kacelarii prezydenta RP;
albo odbiora order wieprzowi jaruzelowi, albo koniec z poparciem dla PiS-u
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373944

silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 03:02)
jezeli L. Kaczynski nie zareaguje na moj list, i podtrzyma decyzje o przyznaniu
orderu dla tej oblesniej swini jaruzela, to koniec poarcia dla PiS-uz
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373974
> decyzje wbrew linii programowej PiS-u. Szkoda, ze nie sluchales
>
> indeed4 napisał:
>
> > RM przede wszystkim dzieli kościół - czy JK który tak chętnie wykorzystuj
> e
> dla
> > swych partyjnych interesów RM zgodziłby się na pluralizm w PiS'ie ?
>
>

[canard]

mnie ich agresja nie przeszkadza, dorosla jestem, pelnoletnia , myslec i
oceniac potrafie, ziarno od plew tez oddzielic!

[indeed4]

CZYJ PODPIS widnieje pod listem - nuncjusza apostolskiego czy abp Michalika :
masz kłopoty z oczami jak J. Kaczyński ?

[silesius.monachijski1]

Kowalczyka, ale to nie dekret. Mylisz pojecia. Na to potrzeba troche wiedzy.
Nie wystarczy lektura GW

indeed4 napisał:

> CZYJ PODPIS widnieje pod listem - nuncjusza apostolskiego czy abp
Michalika :
> masz kłopoty z oczami jak J. Kaczyński ?

[indeed4]

Zgadza się - nie dekret, tylko list Stolicy Apostolskiej ze stanowiskiem
Watykanu w sprawie Radia Maryja.
Jednak od czasu do czasu przyswajasz informacje - BRAWO.

[silesius.monachijski1]

tylko Ty - konsumujac "prawdomowne" newsy GW masz klopoty z nalezyta ocena
wydarzen i ich kontekstu;

indeed4 napisał:

> Zgadza się - nie dekret, tylko list Stolicy Apostolskiej ze stanowiskiem
> Watykanu w sprawie Radia Maryja.
> Jednak od czasu do czasu przyswajasz informacje - BRAWO.

[indeed4]

www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WE/kowalczyk/radio_maryja_06042006.html

Czy to jest news GW ?
Znów ci się pogorszyła jakość percepcji.

[silesius.monachijski1]

list znam wlasnie z Opoki - ktora regularnie czytam (zreszta zamiescilem ten
link - jako pierwszy - na forum); zas sposob relacjonowania problemu przez GW +
list Edelmana (polityka UW i PD) mowi za siebie

indeed4 napisał:

>
> www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WE/kowalczyk/radio_maryja_06042006.html
>
> Czy to jest news GW ?
> Znów ci się pogorszyła jakość percepcji.

[indeed4]

No i pięknie, czyli jednak potrafisz czytać.
A jeśli wszystko pójdzie dobrze, to za jakieś circa 10 godzin wreszcie
dojdziemy do tego - czy ze zrozumieniem.

[adas313]

> x razy powtarzalem, ze to nie jest oficjalne stanowisko Watykanu, tylko list
> abp. Kowalczyka, powolujacy sie na pismo z Sekretariatu Stanu.

Tak, tak.
W Watykanie panuje kompletny bajzel, znany z dyskrecji Sekretariat Stanu skrobie
na własną rękę jakieś pisma, które Nuncjusz interpretuje wedle własnego uznania
i dorzuca własne wypociny, których nie należy traktować poważnie; jeden Papież
nie wiedzieć czemu trzymał z eurobiskupami, zdrajcami, masonami i liberałami a
drugi jest spętany poprawnością polityczną.

[silesius.monachijski1]

a co z sferalem Frankiewiczem? pozew juz jest?

adas313 napisał:

> > x razy powtarzalem, ze to nie jest oficjalne stanowisko Watykanu, tylko l
> ist
> > abp. Kowalczyka, powolujacy sie na pismo z Sekretariatu Stanu.
>
> Tak, tak.
> W Watykanie panuje kompletny bajzel, znany z dyskrecji Sekretariat Stanu
skrobi
> e
> na własną rękę jakieś pisma, które Nuncjusz interpretuje wedle własnego
uznania
> i dorzuca własne wypociny, których nie należy traktować poważnie; jeden Papież
> nie wiedzieć czemu trzymał z eurobiskupami, zdrajcami, masonami i liberałami a
> drugi jest spętany poprawnością polityczną.

[adas313]

Dziękuję za przyznanie mi racji w kwestii listu abpa Kowalczyka.

A co do Frankiewicza - jakie to kwity są?
Prawo i sprawiedliwość oraz uczciwość obywatelska wymaga, by jak najszybciej
sprawę wyjaśnić i ukarać.
Dlaczego nie teraz? Czyżby po prostu miał się pojawić "sensacyjny artykuł" na
trzy dni przed wyborami?
Poza tym skąd masz kwity? Jesteś prokuratorem czy prowadzisz dziennikarskie
śledztwa (w Monachium?)?

[silesius.monachijski1]

pochodze z Gliwic, znam ludzi, ktorzy byli z Frankiewiczem w I kadencji jego
rzadow; poczekajmy do jesieni

adas313 napisał:

> Dziękuję za przyznanie mi racji w kwestii listu abpa Kowalczyka.
>
> A co do Frankiewicza - jakie to kwity są?
> Prawo i sprawiedliwość oraz uczciwość obywatelska wymaga, by jak najszybciej
> sprawę wyjaśnić i ukarać.
> Dlaczego nie teraz? Czyżby po prostu miał się pojawić "sensacyjny artykuł" na
> trzy dni przed wyborami?
> Poza tym skąd masz kwity? Jesteś prokuratorem czy prowadzisz dziennikarskie
> śledztwa (w Monachium?)?

[adas313]

> poczekajmy do jesieni

Dlaczego do jesieni?
Czyżby "dowody" wystarczyły tylko na czarny PR prowadzony w ostatniej chwili?

[silesius.monachijski1]

nic ode mnie wiecej nie wyciagniesz; pan Frankiewicz - jak to powiadaja Niemcy -
powinien sie "warm anziehen"

adas313 napisał:

> > poczekajmy do jesieni
>
> Dlaczego do jesieni?
> Czyżby "dowody" wystarczyły tylko na czarny PR prowadzony w ostatniej chwili?

Koalicjant-Świniopas humanitarny,portierów zostawi

[zyks]

a mogl zabic - batiuszka stalin

[maxxo]

czystek nie będzie, bo już były

[iurisconsult]

!

PiS od siedmiu miesięcy wyrzuca wszystkich obcych

[iurisconsult]

!

[silesius.monachijski1]

Moj bardzo dobry znajomy, swietny urzednik - po KSAP-ie (zna 4 jezyki obce),
apolityczny, raczej sympatyzujacy z PO, dostal niedawno prestizowa prace w URM
(wczesniej - jeszcze za Buzka wygral tam konkurs na b. wazne stanowisko, ale
Wagner, stef gabinetu Millera, po wyborach 2001, go wyrzucil). To tyle narazie
w/S "czystek"

iurisconsult napisał:

> !

Czyli: Niech zyje PO, jedyna przyzwoita partia.

[silesius.monachjiski1]

[silesius.monachijski1]

zartujesz klonie; PO jest skorumpowana; dlatego moj znajomy nigdy do tej partii
nie przystapi. Za dlugo przygladal sie mafii Piskorskiego w W-wie. Mial
nadziej, ze Tusk i Rokita cos zmienia. Niestety, pomylil sie: czlowiek
Piskorskiego zostal wlasnie wybrany na szefa mazowieckiej PO. Co na to pani
Pitera?

Samoobrona musiała by wyrzucać pisowców

[iurisconsult]

!

Podoba mi sie !!!

[silesius.monachijski1]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=40714804&wv.x=2&a=40726284

[kralik11]

silesius.monachijski1 napisał:



"Tylko prawda nas wyzwoli; obojetnie jaka; wazne, zeby byla gloszona z
przekonaniem"



silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 23:04)
oceniam po czynach; napisalem list do kacelarii prezydenta RP;
albo odbiora order wieprzowi jaruzelowi, albo koniec z poparciem dla PiS-u
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373944

silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 03:02)
jezeli L. Kaczynski nie zareaguje na moj list, i podtrzyma decyzje o przyznaniu
orderu dla tej oblesniej swini jaruzela, to koniec poarcia dla PiS-uz
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373974

Siegajac do zrodloslowu

[apoplaws]

Czystosc (w kazdym rozumieniu tego slowa) to statnia rzecz jaka mi sie z
Samoobrona kojarzy. Wiec mnie to stwierdzenie nie dziwi.

ogladalem dzisiaj leppera...u drozdy

[me-e]

...tragedia...zreszta drozda nie lepszy z jego poczuciem humoru...a pozniej
bolszewik borowski...dalej nic nie pamietam zmienilem kanal...