Tandetne Mazury

[kkot]

Tandetne Mazury tworzą tandetni warszawiacy. Za duzo ich tam już od dawna.

[unicef123]

warszawka zawsze miała swój "osobliwy " gust.Brzydki nijaki i flejtuchowaty.
Brudasy i chodowcy wszy ( w dawnych czasach). Warszawianki zawsze się malują
ale nieczęsto używają mydła. To widać i czuć!

[aw34]

Mazury tandetne? Nie wiem, dawno nie byłam ale zapraszam nad Zalew Zegrzyński.
Od strony Załubic i Arciechowa powstał nad samym Zalewem koszmar za duuuże
pieniądze. Czarne szkło, białe kolumienki - zamek czarnoksiężnika to pestka.Nie
zawsze bieda jest powodem tandety. Często ci nowobogaccy budują coś co urąga
wszelkiej estetyce szpecąc krajobraz. Swoją drogą jaki architekt coś takiego w
tym miejscu zaprojektował. Ile razy tamtędy przechodzę aż mnie skreca.

[sabala_1]

nie przelewaj swych wad na Warszawę, to że twe perfumy smierdzą gnojem to nie
ich wina. Wyrwij się z domu, na zewnątrz inny świat. Współczuję ci, czy te
zapachy to po mamusi czy tatusiu.

[przypadek]

Po przeczytaniu większości postów stwierdzam, że w Polsce potrzebny jest podatek
katastralny. W tej chwili sytuacja jest taka, że gminie wisi krajobraz - podatki
nie są liczone od krajobrazu, a od metra kwadratowego i przede wszystkim -
wpływów (przykład gołębiowskiego oraz niezliczonych budek z hotdogami). Niby
prawo budowlane próbuje jakiś porządek wprowadzać (i miejmy nadzieję będą
nowelizacje co do szczegółowych planów zagosp.) ale jeśli gminie zwisa
krajobraz, to nie da się tego wprowadzić.

Jaki związek ma kataster z krajobrazem? W dłuższym terminie zmiana wartości
nieruchomości w miejscowościach "turystycznych" zależy od "atmosfery" danego
miejsca - od tego ilu łebków jak wpisujący się powyżej acorn zrobi sobie różowy
dach (kto chciałby mieszkać OBOK takiego domu i codziennie na niego patrzeć ręka
w górę). Jeśli gminie w dłuższym okresie, przy wprowadzeniu katastru zależałoby
na zwiększeniu dochodów - musiałaby zacząć pilnować co się buduje. Przy chęciach
środki prawne ma już dzisiaj (no może trochę suteczniejsze metody usuwania
samowoli by się przydały).

Że to ogranicza swobodę w budowaniu ? Sorry, ja przychylam się do zdania, że
krajobraz jest dobrem wspólnym - każdy musi patrzeć na szkaradztwo. Wobec tego
państwo (czy lepiej - właściwie motywowana gmina) powinny mieć możliwość ingerencji.

[krzysiek_goldap]

Mieszkam na mazurach a ty pewnei gdzies w małopolsce czy na śląsku i traktujesz
mazury jak uzdrowisko a tu ku.. też żyją ludzie. Pomyślałeś nad tym że można by
wyciąć dzrewa i poszerzyć drogę szybciej dojechałbyś na miejsce wypoczynku bo
TAM ODPOCZYWASZ A NIE NA DRODZE!!! Draga ma być prosta szeroka i bez drzew w
skrajni. Ale nie ku.. polski ekolog głupi ekolog lepiej stawiać drewniane
krzyże koło drogi niż wyciąć drzewa i zasadzić żywopłot. Zamiast zająć sie czymś
powaznym wy pieprzycie o takich głupotach. czy wyzej cenisz życie człowieka niż
drzewa drzewo kosztuje pore złotych za metr a życie człowieka jest bezcenne.
Zajmijcie się lepiej czyszczeniem mazurkich jezior które zmieniają sie w
wysypiska śmieci. Postawa ekologów wku..łą mnie nie poraz pierwszy. po ich
pieprzonych protestach i manifestach i innych love paradach zakazano łowić na
żywca bo sie rybki męczą ku.. od zalania dizejów człowiek łąpie ryby i jakoś
przyrodzie nie wyrządizło to krzywdy ale widze że przyroda napie..łą wam coś
w mózgach. Wybaczcie za epitaty ale sprawa jest nadzwyczaj Ważna Idiota sie
wymądrza a nie wie o co chodzi

[przypadek]

Problem jest taki, że oni wycinają drzewa a droga jak jest krzywa wąska i z
dziurami (albo kostka jeszcze poniemiecka) ta zostaje krzywa wąska i z dziurami.

[przypadek]

Poza tym: idąc tym tokiem rozumowania - ktoś jeździ za szybko i może sobie
zrobić krzywdę więc trzeba wyciąć drzewa, proponuję:
- wyburzyć domy przy drodze (ktoś może przez przypadek uderzyć).
- wybić wszystkie kaczki (ptasia grypa).
- Poogradzać jeziora (ludzie się topią)
- Zakazać sprzedaży noży (mało to wypadków?)

[lszym]

Ciekawe co bys powiedzial jakbys musial codzienie dojezdzac ta droga do pracy?
Fajnie jest sie madrzyc, gdy jedzie sie tam raz,dwa razy do roku, inaczej jest
jak tam sie mieszka. Ludzi tam mieszkajacych tez trzeba zrozumiec.

Idac woim tokiem rozumowania mozna zapytac po co budowac nowe drogi - przeciez
czesto zwiazane to jest z wycinaniem drzew. Niech ludzie stoja w poteznych
korkach, dojezdzaja po kilka godzin do pracy.

Pozdrawiam

[natural7]

A co jeżeli drzewo jest stare i martwe i lada chwila samo się z..ie przepraszam
cenzora przewróci na drogę?

[antypolityk1]

Porównaj. Ile gałęzi spada w czasie jazdy na samochody, a ilu kierowców ginie z
własnej winy (o przepraszam, wybaczcie piraci drogowi, z winy drzewa które
wlazło na drogę)? Poza tym drzewa spróchniałe należy wyciąc, a wystające za
bardzo gałęzie można przycinać, ale dobrze wiesz, że nie o to chodzi drogowcom,
ani kierowcom, i że wycina się wszystko jak leci, po koleji.

[natural7]

Nie mi chodzi o takie polskie podejście, wszyscy znają się na wszystkim
najlepiej, drzewa zostaw drogowcom oni więdzą które wycinać a które nie.

Akurat drogowcy nie zawsze mają rację

[antypolityk1]

Wcześniej drogowcy pielęgmowali przydrożne drzewa: wycinali suche, przycinali
gałęzie. To była dbałość o estetykę i bezpieczeństwo (żeby gałeżie nie spadały
na drogę). Nikt jakoś parę lat nie wspominał o drzewach, że są sprawcami
wypadków. Nagle od paru lat się wszystko zmieniło. Drzewa zaczęły przeszkadzać
jak ustawa zezwoliła na ich wycinkę bez pytania się o zgodę. Wszytscy jakby się
obudzili (internauci też). Poza tym drzewa to niezły materiał opałowy.

[natural7]

Szanowni czytelnicy jako że problem nie jest bagatelny. Zakładam komitet
ocalenia Mazur przed jej rdzennymi mieszkańcami. Jednocześnie proszę ludzi
dobrej woli o dobrowolne datki na ten cel na konto 96102036390000810299999992 z
dopiskiem „Ocalmy Mazury” Liczę na zrozumienie;-). Niech wieśniaki nauczą się
szanować swoje dziedzictwo Warszawa zwycięży!!!

[ma_thro_na]

od lat jeżdżę na mazury i zauważyłam, że drzewa rosną tam nie tylko przy
drogach. A dla mnie Mazury nie są tandetne. Są piękne i wreszcie ucywilizowane.

Tandetne Mazowsze, Małopolska, Pomorze...itd.

[tokida]

Jedyne co mogłoby Pana Olszewskiego usprawiedliwiać to to, że celowo nadał
arogancki i jednowymiarowy wydźwięk swojemu artykułowi tylko po to by
sprowokować rozwcieczonych Mazurów do zajadłej obrony.

A Mazurzy, zamierzają się bronić i dowieść, że gdzie jak gdzie to tandenty
najmniej własnie u nas. Niewiele trzeba, żeby to naocznie potwierdzić. Wystarczy
wycieczka drogą krajową nr 7 na północ z "pięknej" i "nietandetnej" w
odróżnieniu do Mazur Warszawy. Cóż widzimy?

Łomianki - dom na domu, dwa podobne obok siebie znaleźć graniczy z cudem. Dachy
kryte wszystkim co popadnie, psakudztwo goni paskudztwo ogrodowe krasnale,
sidingi i inne "przyjemne" dla oka dodatki architektoniczne. Wyjeżdżamy dalej na
północ. Czosnów, Zakroczym, Płońsk...

Zza okien samochodu ponury widok paskudnych mazowieckich chałup krytych
eternitem. Nawet jeśli gdzieś jakaś ładniejszy dom się utrafi to nijak wokół
niego wierzb płaczących tak charakterystycznych dla mazowieckiego krajobrazu
szukać. Tandetne świerki czy inne tuje. Tfu! Bierz się za nich Panie Olszewski
za tych Mazowszan wszetecznych co olewają równo mazowieckie piękno krajobrazu.

Jedziemy dalej. Glinojeck, Strzegowo. Poszarzałe, kurduplowate chatynki, albo
poczwarki rodem z PRL-u bez kształtu i sensu. Wyremontowanych estetycznych
domostw jak na lekarstwo. Kolejny przystanek - Mława. Tutaj niczym młody Bóg z
oceanu wynurza się zza srebrnej nitki drogi krajowej nr 7 urokliwa cygańska
sadyba, otoczona równie gustownym betonowym płotkiem. Styl ni to z Bizancjum ni
to z chorych rojeń tureckiego sapera.

Kiedy już urokliwe Mazowsze pozostaje za naszą rurą wydechową, zbliżamy sie do
Nidzicy. Witają nas domy kryte czerwoną dachówką, stylowe zajazdy, stacje
bezynowe zbudowane z rozmachem. Sama tandeta. Skansenu w tym mało. Ostał się
jeden w Olsztynku (też przy drodze nr 7). Tam sobie Pani Olszewski lecz swoje
frustracje wielkomiejskiego turysty. Wyobraź sobie, że jesteś chłopkiem
małorolnym z przełomów XIX i XX wieku. Biegasz na bosaka po klepisku. Wcinasz
zsiadłe mleko ze skwarkami z jednej michy z całą rodziną. Do kościółka
dojeżdżasz furmanką.

Z przykrością stwierdzam, że ja mieszkaniec Mazur nie mam takich marzeń. Jeżdżę
paskudnym dymiącym samochodem, mam dom co prawda kryty czerwoną dachówką, ale
już na klinkier poskąpiłem i kolor mojej elewacji jest niebezpiecznie
"niemazurski" - aż wstyd przyznać się: żółty. Płot nie ze sztachet (najlepiej z
zardzewiałymi gwoździami i spróchniałe) jeno obrzydliwie pospolita zielona
siatka ogrodzeniowa.

Biję się w piersi. Nie dorosłem w oczach Panan Olszewskiego do zaszczytnego
miana mieszkańca Mazur. Ale obiecuję poprawę. Założę Komitet Obrony Mazur Przed
Tandetą - KOMPT. I na koniec jedno nieśmiałe pytanie do autora: czy fakt
posiadania przeze mnie w domu komputera z dostępem do Internetu w moim
Miłomłynie nie godzi w tradycję i historię Mazur? Wszak poprzedni gospodarze
tych ziem z Internetu nie korzystali.
Owo pytanie sformułowałem podążając za tokiem rozumowania Pana Olszewskiego i
jego logiką.

[antypolityk1]

Wydaję mi się, że autor nie chciał oczernić Mazur kosztem innych rejonów
Polski. W tym przypadku Mazowsza. Przypuszczam, iż akurat w materii Mazowsza,
ale również innych części Polski (takich "brylancików" jak Łomianki, to w
Polsce jest cała masa) byłby zgodny z Tobą. Akurat, może dlatego, że Mazury są
obszarem kojarzonym z pięknem unikalnej przyrody.

[skaara]

Autor arykułu nie zauważył, że to całe "niszczenie" Mazur odbywa się już od początku lat 90-tych. Ale nigdy nie jest za późno, żeby się obudzić.

[cool_kasis]

nawiązania do lokalnej architektury przedwojennej?...a wycinanie drzew przy
drodze jest zle?
---autorze artykulu ! prosze bez zartow! ...
jesli nie wiadomo o coc chodzi- chodzi o pieniadze ! wole ogladac ladne
nowoczesne budynbki niz TANDETNE i rozsypujace sie "budowle w stylu pruskim". a
wycinanie szpalerow drzewek...ratuje zycie ludziom, ktorzy i tak juz sa
stloczeni na mazurskich drogach.

Szachulca (priski mur) nie da sie postawic

[kropek_oxford]

tandetnie i z pustakow - to stara technika, tynkiem akrylowym pustakow sie nie
zamaskuje:))) A architektura wspoolczesna moze byc takze REGIONALNA - o to
tutaj chodzi, a nie o podpieranie kolkiem niedajacej sie
wyremontowac "substancji zabytkowej".
Nb. Czy ty kiedykolwiek widziales jak wygladaja z UK domy z czasow Tudorow? XVI
wiek, a w srodku super lazienka etc. - mozna, gdy sie chce pogodzic starre z
nowym.
A drzewka - dobrze, ze sie durnie na tych drzewach zabijaja - mniej ich po
swiecie chodzi i spoleczenstwu zagraza:)

mazur jeszcze nie...zdobyli ?

[me-e]

...z tad to rozgorycznie...pewne jest jedno...jak szarancza bolszewicko-
liberalna teren opanuje...to zabraknie ...jezior...niczym bankow polskich w
polsce...

[weitz1]

Zgadzam się z autorem tego artykułu, że piękno i tajemniczość Mazur znika. Po
lecie zostają tylko sterty śmieci.

bo to POLSKA wlasnie....

[camel_3d]

wystarczy pojechac do Bawarii zeby zobaczyc, jak tam dba sie o krajobraz. Domy
budowane sa tak, aby nie zniszczyc charakteru, turysci przyjezdzaja wlasnie
dlatego, zeby uciec od tandety. Do tej pory mozna jeszcze zobaczyc reportaze w
niemieckich stajach o pieknie mazur..ale sa one kilkuletnie, te nowe juz
wspominaja o znikaniu krajobratu, tandetnych budynkachi smieciach...
A turysci i tak jak maja wiecej pieniedzy to wola "Majorke"....

Skandal- zgadzam się z autorem

[rwetest]

Trzeba o tym pisać i to nagłaśniać żeby tacy jak sajuz33, wiedzieli, że dzieje
się źle. Szczytem głupoty jest wycinanie tych pięknych drzew. Powód jest tak
idiotyczny, że aż trudno uwierzyć, że ktoś świadomie tak to uzasadnił.
Jestem ciekaw czy można złożyć doniesienie do prokuratury na ośrodki decyzyjne,
które dopuściły do takiego wandalizmu. Taki drzewostan odbudowuje sie po stu
latach.

[antypolityk1]

A wiesz, że to niegłupi pomysł. Wielu ludzi lamentuje nad wycinaniem drzew przy
drogach, wielu ekologów, naukowców. Czy cholera nie można tego prawnie
odkręcić? Nawet uderzyć do Trybunału Konstytucyjnego? Na pewno wielu ludzi zna
się na prawie na tyle, że można by było coś zdziałać. Aż dziw, że nikt tego
jeszcze nie zrobił. Skoro walczy się o Tatry, to dlaczego nie o przydrożne
drzewa?

Mazury sa biedne, niestety, ale nie beda bogatsze

[premier_pacynka]

niszczac to co maja:( Bywam wiele razy w roku i rok rocznie niby jakis postep
jest, tu nowy asfalt, tam nowe latarnie ale jednoczesnie przybywa pijanych
ludzi, niszczeja stare pieknie niemieckie zabudowania, drogi. Polacy nie
potrafia tego szanowac:(

Tandetne nie tylko Mazury...

[n.jn]

Cała Polska od Tatr po Bałtyk...SPADEK PO PRL, będzie się za nami ciągnąć może
i przez 100-200 lat..

[sabala_1]

Czu nie przyszło ci do głowy, że to spadek po "niemcach" baranie jeden, to oni
spalili nasze domy, bombardowali miasta i wymordowali inteligencję w Auschwitz
i innych obozach. I tak cud, że istniejemy, może nie w pełni świadomi swej
przeszłej kultury ale po takich doświadczeniach plus plebejskość PRL i
dresowość kapitalizmu współczesnej RP (gdzie bezmała wykończono prasę, książkę
i teatr oferując zdziczałe niemieckie czy amerykańskie tabloidy). Puknijcie się
w czółko "rodacy" róbcie coś dla kraju, nawet na urlopie posprzątajcie po sobie
i innych, może to ktoś zauważy, może mu się spodoba, może też nie będzie
śmiecił i tak MOŻE to się zacznie.

Spadkiem po Niemcach byłyby ruiny,

[777newbetterfastersatan]

spadkiem po komunizmie są blokowiska i budynki - szkaradki pobubudowane na
miejscu zburzonych (przez Niemców) kamienic - to odnosi się do Polski w
granicach pre 1939.

Zaś co do byłych ziem niemieckich, to tu i ruiny i szkaradki są spadkiem po
komuniźmie (ruiny po sowieckim, szkaradki po swojskim, przaśnym, polskim).

Uwaga natury ogólnej: może raczej nie tyle uwaga, co pytanie: Jakie ładne nowe
budynki (nie chodzi tu o rekonstrukcje) wybudowano w Polsce przez 45 lat w
latach 1944 - 1989?

[n.jn]

A co wiesz jeden cepie (troche wszakże konstruktywny)o tym co ja robię??Poza
tym, jeśli już to jestem byk, nie baran. Niemcy hitlerowskie tylko
zapoczątkowały ten proces destrukcji, nie przeczę, ale to komuna niszczyła
systemowo kraj przez 45 lat,wykluczała(nie mówiąc o tej części polskich elit,
która wyginęła w Katyniu na Syberii itp.)pewne grupy z życia publicznego dając
(podobnie jak dziisejsi narodowi bolszewicy)rządzić chamom...

to troszke bez sensu

[klaudusiaczek]

"Przyczyny są proste: drogi zbyt wąskie, ruch samochodowy coraz większy. Ciągną
poszarpanymi zygzakami asfaltu tiry z tranzytem, turyści, przemytnicy,
gastarbeiterzy. Ciągnie naród zajęty budowaniem nowej rzeczywistości. W
sobotnie noce wracają autami pijane chłopaki z zabaw. Prędkość podróży wciąż
rośnie, łatwo wypaść z zakrętu albo wbić się w wiekowe drzewo. Każdy tydzień
przynosi informacje o śmiertelnych ofiarach północnego piękna." to napisal
autor tekstu.
JAsne, te mazury w porownaniu do wawy to raj. A w Warszawie to nie ma pijanych
kierowcow i wypadkow? Wydaje mi sie,ze wiecej niedociagniec autor tekstu
znalazlby w wawie. BO na mazurach w porownaniu do Wawy jest CZYSTO. DLaczego
takiego tematu wiec nie ma?