Premier zdziwiony decyzją sądu lustracyjnego

= Dość już o tej pani -nie ma w Polsce problemów?=

[honeyr]

Już uszy puchną od tego magla, który urządzono, aby wyprać jedną Beatę dlatego,
że zaprzedała się PiSdulcom w zamian za stanowisko.
Bezrobocie?
3 000 000 mieszkań?
Milion Polaków za granicą w poszukiwaniu pracy i godnego życia?
To nikogo nie obchodzi, w 4RP ważne jest tylko taplanie się w cuchnącym bagnie.

Nie ma chleba to sa igrzyska. No i oczywiscie

[aturek2005]

nieustajacy ciag sukcesow rzadu.

honeyr napisał:

> Już uszy puchną od tego magla, który urządzono, aby wyprać jedną Beatę
dlatego,
> że zaprzedała się PiSdulcom w zamian za stanowisko.
> Bezrobocie?
> 3 000 000 mieszkań?
> Milion Polaków za granicą w poszukiwaniu pracy i godnego życia?
> To nikogo nie obchodzi, w 4RP ważne jest tylko taplanie się w cuchnącym
bagnie.

[zetorg]

To cala prawda:


honeyr napisał:

> Już uszy puchną od tego magla, który urządzono, aby wyprać jedną Beatę
dlatego,
> że zaprzedała się PiSdulcom w zamian za stanowisko.
> Bezrobocie?
> 3 000 000 mieszkań?
> Milion Polaków za granicą w poszukiwaniu pracy i godnego życia?
> To nikogo nie obchodzi, w 4RP ważne jest tylko taplanie się w cuchnącym
bagnie.

[broly110]

Czy 90% z was ma włączony mózg? Przecież to rozgrywka PO i SLD, próbujących
rozłożyć ten rząd! Najpier Urbanski, teraz Gilowska, nastepny Marcinkiewicz. A
tacy jak Kwasniewski, Belka....itd dalej kasuja kasę i jakoś nikt z was o tym
nie pisze że okradli Polskę. Boże, jakim my jesteśmy głupim narodem.

[uu1]

Boże, jakim my jesteśmy głupim narodem.
Przejdź na liczbę pojedyńczą.

Narod to liczba pojedyncza. To partii jest wiele.

[aturek2005]

uu1 napisała:

> Boże, jakim my jesteśmy głupim narodem.
> Przejdź na liczbę pojedyńczą.

[uu1]

Dzięki za wyjaśnienie. Ale wolałbym aby napisał "Boże, jakim jesyem głupim
człowiekiem". ;)

Im bardziej ktos na lewo lub prawo tym czesciej

[aturek2005]

uzywa slowa "my"*

*nie dotyczy Radia Maryja. W tym wypadku "my" to ojciec Dyr.


uu1 napisała:

> Dzięki za wyjaśnienie. Ale wolałbym aby napisał "Boże, jakim jesyem głupim
> człowiekiem". ;)

[uu1]

Fakt. My, Czwarta Brygada.

[aturek2005]

Fakt. My. Czyli Prezydent i ja jego brat.
uu1 napisała:

> Fakt. My, Czwarta Brygada.

Frustratom zasze się nie podoba.

[posik]

Gdy odwołano Z.Gilowską frustraci płakali nad jej losem i krytykowali rząd,
teraz im się nie podoba że może wrócić do rządu. Nikt im już nie dogodzi.

Pani Zyto - pełen szacunek, proszę wracać do rządu a Polski naród to zrozumie i
Panią poprze. O innych proszę się nie martwić.

Oczywiscie, ze frustratom nikt nie dogodzi.

[aturek2005]

Jeszcze nie slyszalem o takim co by Jarkowi dogodzil.

posik napisał:

> Gdy odwołano Z.Gilowską frustraci płakali nad jej losem i krytykowali rząd,
> teraz im się nie podoba że może wrócić do rządu. Nikt im już nie dogodzi.
>
> Pani Zyto - pełen szacunek, proszę wracać do rządu a Polski naród to zrozumie
i
>
> Panią poprze. O innych proszę się nie martwić.

[obywatelrp3]

posik napisał:

> Gdy odwołano Z.Gilowską frustraci płakali nad jej losem i krytykowali rząd,
> teraz im się nie podoba że może wrócić do rządu. Nikt im już nie dogodzi.
>
> Pani Zyto - pełen szacunek, proszę wracać do rządu a Polski naród to zrozumie
i
>
> Panią poprze. O innych proszę się nie martwić.
______________________________________________________________
Czy Twoim zdaniem rząd to tramwaj, do którego wsiadają co chwila i wysiadają???
Jest jeszcze poczucie godności, ale to akurat, nie dotyczy rządu...Najpierw
naplują w twarz, a potem całują...

[thps5]

s12.bitefight.pl/c.php?uid=15974

[neiden]

sady w polsce to " cyrk" ma sie na nia dowody albo nie,musza one byc
opublikowane .w polsce zapomiano ze inkwizycje sa zabronione.jestem przekonany
ze mamy w polsce "profesorow " polskich praw z powaznym problemem
umyslowym.liberalni prfesorowie to choroba w polskim narodzie. lustrowac
profesorow!

Kto zajmie się wypowiedziami polityków PiS?

[czyzyk33]

Kto zajmie się wypowiedziami polityków PiS nt. lustracji Z.Gilowskiej.
Wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego, premiera Marcinkiewicza zasługują na SUROWĄ
REAKCJĘ POLITYKÓW oraz świadomych swoich praw obywateli!!!
Kto będzie miał odwagę dr Janusza Kochanowskiego-obecnie Rzecznika RPO, kiedy
doniósł do sądu na J.Oleksego za jego wypowiedź nt. działań sądu lustracyjnego?
Szef Sądu Lustracyjnego Zbigniew Puszkarski "surowo krytykuje" wypowiedź
Jarosława Kaczyńskiego, że jest to sąd "abolicyjny wobec jednego układu i
represyjny wobec innych". Nie wytoczy jednak liderowi PiS procesu, choć uważa,
że miałby szanse na wygraną. "Formułowanie ocen tak kategorycznych, mających
charakter pomówienia, z naszego punktu widzenia zasługuje na surową krytykę" -
oświadczył szef Sądu Lustracyjnego.
W załączeniu przypominam o zawiadomieniu o popełnieniu przestępstwa przez
J.Oleksego, które skierowała do sądu Fundacja „Ius et Lex” dr J.Kochanowskiego,
który obecnie broni Z.Gilowskiej!
**
Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez Oleksego
Fundacja "Ius et Lex" przesłała do Prokuratury Rejonowej w Warszawie
zawiadomienie o popełnieniu przez marszałka Sejmu Józefa Oleksego (SLD)
przestępstwa ściganego z urzędu.
Chodzi o wypowiedzi Oleksego po ogłoszeniu niekorzystnego dla niego wyroku Sądu
Lustracyjnego.
W zawiadomieniu do Prokuratury, przekazanym PAP, podkreślono, że 22 grudnia po
ogłoszeniu orzeczenia Sądu Lustracyjnego Oleksy określił wyrok mianem "farsy",
powiedział też (na wieczornej konferencji prasowej - PAP): "Mam wrażenie, że
wyrok był z góry ustalony". Jak zaznaczono w zawiadomieniu, Oleksy tym samym
dopuścił się "publicznego znieważenia konstytucyjnego organu RP".
"Naganność tego rodzaju niespotykanego zachowania jest tym większa, że
dopuściła się go osoba sprawująca urząd Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej
Polskiej w obecności środków masowego przekazu, które »na żywo« transmitowały
to oświadczenie" - napisano w zawiadomieniu przesłanym Prokuraturze.
Podpisali się pod nim prezes Fundacji i redaktor naczelny "Ius et Lex" dr
Janusz Kochanowski oraz przewodniczący Rady Fundacji "Ius et Lex" prof. dr
Witold Kieżun. (...)

przecież ten Kochanowski to marionetka

[7uop]

__to było przywołanie do porządku__

[przemjod]

JK przywołał pacynkę do porządku, bo coś zbyt samodzielny się stawał, za bardzo
za Zytą obstawał (z Lutkiem tak się nie bratał, ciekawe...)
JK pokazał mu, jak szybko może usunąć przyjaciół Kazia z rządu.
Ale Kazio jeszcze lepszy numer zrobił - wstawił kolesia, którego nawet JK nie
znał ;-))))
A to ci na nosie JK zagrał, hie, hie...
Czuję, że rozłam bliski...

A co sie stalo z afera Bilbordowa?

[emigrancik]

Czy ktos wyjasni zarzuty Kurskiego?
Czy ktos wyjasni finansowanie kampanii kaczynskiego?

Jak zwykle nowy kryzys zaglusza stary.

To jest wstęp kampanii o fotel Prezydenta Warszawy

[przerazony]

Tusk gra razem z WSI

[zeter1]

Polecam analizę Ziemkiewicza z Rzepy:
<"Bez związku"
(..) Jacek Kurski zapewne nie zdawał sobie sprawy, jaką lawinę uruchamia swoim
oskarżeniem o nielegalne sfinansowanie kampanii PO.
Pewnie nie wiedział, że wskazanym przez niego tropem pójdą dziennikarze, że
znajdą się przecieki i dokumenty i że wynikła stąd wiedza okaże się co najmniej
równie kompromitująca dla jego własnej partii, jak i dla konkurentów z
centroprawicy. Czy wiedział, że informator, na rewelacjach którego się opiera,
wedle późniejszych ustaleń dziennikarzy powiązany jest z WSI? A czy była
wicepremier wiedziała, jakie będzie dla niej miało skutki zarządzenie, by kadry
sporządziły listę pracowników, którzy do Ministerstwa Finansów trafili z
peerelowskiej bezpieki?
Oczywiście, nie ma żadnego związku pomiędzy tą listą - która wskutek dymisji
pani wicepremier i tak nie powstała - a odkryciem przez wicerzecznika interesu
publicznego (nawiasem mówiąc, i też bez związku: wieloletniego sędziego
wojskowego) jakichś nowych dowodów czy świadków, co skłoniło go do wystąpienia z
wiadomym oskarżeniem. To czysty przypadek, że działo się to akurat w momencie
przyjmowania przez rząd reform budżetowych, kiedy upadek ministra finansów mógł,
teoretycznie, zachwiać zaufaniem zachodnich inwestorów do polskich papierów
dłużnych i doprowadzić do poważnego kryzysu finansowego.
A już zupełnie nie ma z tym wszystkim nic wspólnego obliczona na podkopanie
koalicji krzątanina Andrzeja Leppera i jego uparte próby wprowadzenia do
resortów siłowych sprawdzonych fachowców z wieloletnim stażem.
Wszystko to zbiegi okoliczności, które lepią się ze sobą tylko w znękanym upałem
umyśle felietonisty, podejrzewającego, że walka będzie się nieuchronnie
zaostrzać coraz bardziej - przynajmniej aż do zapowiedzianego na jesień
rozwiązania WSI.
Rafał A. Ziemkiewicz
" target="_blank">www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060629/publicystyka/publicystyka_a_6.html>
1. Zbliża się czas rozwiązania WSI. Sprawa Gilowskiej to ewidentna akcja tych
slużb, wspólnie z ludźmi SB, tak jak być może sprawa bilbordów. Cholernie
smutne, że PO i Tusk, tak jak wcześniej korzystali z frontu homoseksualistów i
"mlodzieżowych" anarchistow w atakowaniu rządu, tak teraz korzystają z gry
popeerelowskich służb specjalnych. Stali się ich zakladnikami. Nie wiem, na co
liczą.
2. "Pomijanie" teraz tej czytelnej ubeckiej akcji i wykorzystywanie jej do
tradycyjnego już plucia na PiS tu na forum dowodzi, jak nisko upadli
"zwolennicy" "innego" rządu. Zakladając oczywiście, że choć część z nich myśli
poważnie o Polsce, nie da sie zrozumieć tej samobojczej nienawiści. Właśnie
obecne wydarzenia są potwierdzeniem tezy PiSu o istnieniu ukladów
mafijno-ubeckich. Dziwna nadaktywność sędziego Olszewskiego, moment ogłoszenia,
nagłe "znajdywanie" nowych papierow, itd. itd. I, czy to są antyklerykalowie,
liberałowie, "młodzież" czy ynteligencja - wszyscy oni dają dzisiaj dowód
nieprzecietnej głupoty i nikczemności - po nas choćby potop, niech wszystko się
zawali, itd., itd. Byle ich bylo na wierzchu. Nawet z ubekami i slużbami.

[uu1]

[zeter1]

uu, twój post jest klinicznym potwierdzeniem tego, co napisałem - nienawiść
ciebie zaślepia. Nie pisalem nic o "calym świecie", a tylko o pewnym ukladzie
mafijno-ubeckim, ktory realnie istnieje /dlaczego o tym nie piszesz?/. I
napisalem wyraźnie, że PO i Tusk korzysta z tego /a nie, że należy do niego/, co
źle się skończy, właśnie dla Tuska. Myślisz, że uklady te znikną "samorzutnie"
po -hipotetycznej- zmianie na PO? Toś kiep. Chyba, że to ci nie przeszkadza.

[uu1]

> Myślisz, że uklady te znikną "samorzutnie"
> po -hipotetycznej- zmianie na PO? Toś kiep.
Myślisz, że Wielcy wraz z przybocznymi chcą zlikwidować jakiekolwiek układy? Toś
kiep do kwadratu. Oni chcą tylko wprowadzić swoich ludzi aby osiągnąć pełnię
władzy. Historia zna wiele takich przypadków.
PS. Znasz bardziej kabaretowy numer niż pijani górnicy wrzeszczący w Alejach
Ujazdowskich "precz z komuną"?

Pierwszy paragraf z Rzepy

[aturek2005]

1. Jacek Kurski nie zdajacy sobie sprawy (to chyba oxymoron).
2. Kurski nie wiedzial, ze jego tropem pojda dziennikarze (bo do tej pory szli,
ale tym razem nie wiedzial? Naiwny ten Kurski czy co?).
3. Czy wiedzial, ze informator pochodzil z WSI (to co? Kurski ma informatorow
w innych sluzbach tez? Co on jest? James Bond bez martini?)
4. Nie ma zwiazku pomiedzy lista i "odnalezionymi" dokumentami na temat
Gilowskiej (twierdzi Kurski czy autor artykulu? I dlaczego wie, ze nie ma
zwiazku? Bo wie lepiej? To dlaczego ten pierwszy nie powie a drugi nie
napisze?)
5. Sedzia przez wiele lat orzekal w sadzie wojskowym (Czyli co? Robotnicy z
Poznania '56 pracowali w Zakladach im. Stalina - czyli pewnie byli
stalinistami?)

Rece opadaja - wiec nie wychylam sie poza pierwszy paragraf artykulu Rzepy (tak
nawiasem mowiac - podejrzewam, ze to nie byl artykul ale opinia).

[zeter1]

ataturku, nic nie zrozumiałeś. Z Rzepy był felieton, trochę satyryczny,
Ziemkiewicz "wrzucał" obydwu stronom, tym niemniej podał wyjaśnienie /ciąg
wyjaśnień/, które trzymają się kupy. I jak dotąd najlepiej tlumaczą wydarzenia.

[szerszen039]

P.Gilowska,
Pani sytuacja nie jest do pozazdroszczenia,
na Pani miejscu przyjęłabym propozycje P. premiera,
i zgodziła się na wejście do rządu,
honor, postawiła bym obok siebie,
tu chodzi ocałe życie Pani,
w takim wypadku będą zmuszeni zrobić lustracje,
chyba że są inne przyczyny,
że pani nie może tego zrobić.

pozdrowienia od szerszenia.

[uu1]

> chyba że są inne przyczyny,
> że pani nie może tego zrobić.
Właśnie.

[pokon]

Pani Zyta powinna to chamstwo odpuścić sobie..niech się sami zagryzają...a że
tak będzie to więcej niż pewne.

Pani Zyta jest umoczona po same jaja, które....

[7uop]

jsak donoszą wtajenmniczeni ma tzw. baba z jajami.
skoncenrtujmy się na faktach a one są takie, że donosiła na swoich kolegów z
uczelni i nie tylko.

Jakoś nie słychać z PiSu okrzyku "otwórzmy teczki"

[kosa811]

bo tam są fałszywki, czy bajki o kotkach?

[eon3]

nigdy nie odpowiadałem takim kretyńskim wpisom jak "kosy" ale uznałem że
działaja według wskazania Goebbelsa licząc na to że kłamstwo 1000 razy
powtórzone stanie sie prawda.Więc przypominam rzecz oczywistą PISowcy byli
zawsze za powszechnym otwarciem teczek.Brak zdecydowanej lustracji był zawsze
na ręke byłym SB-kom co zresztą przy sprawie Gilowskiej udowadniaja. Mam
nadzieję że nawet dla takich ślepców jak "kosa".A propos kochana GW która
zawsze byłas przeciwna zdecydowanej (jak w Czechach i Niemczech)lustracji
okazuje się teraz jasno z kim trzymasz. Z byłymi UB-ekami i SB-ekami!

[wojtek2784]

Bałagan lustracyjny to świadoma działalność samozwańców lustracji , którzy
przez bałagan lustracyjny chcą skompromitować lustrację. Jednym z nich był
twórca nielegalnej listy red. a teraz prezes - Wildstein.

[uu1]

A może spalić te wszystkie dokumenty w cholerę?

[eon3]

UU1 piszesz jakbyś był TW.
A to jest ważne czy ktoś w latach 80-tych lub wcześniej był TW czy rzeczywiście
nadstawiał karku za swoją i naszą wolność.Bo przecież "działacz opozycyjny" i
jednocześnie TW niczym nie ryzykował.A teraz niektórzy z nich się panoszą
licząc na niewykrycie. Po co ja piszę te oczywistości jak nie jesteś TW to
postkomuna.

[uu1]

Postkomuna to PiS.
Czy nie rozumiesz, że jak nie ma tajemnicy, nie ma szantażu?

[vitabravo]

Ciągle widzę dobrze znane gęby starych żydokomunistycznych
wyjadaczy. Kiedy pan sprawi, że przeniosą się do TVN i Polsatu ?
Lepiej im tam będzie w tej ostoi żydokomuny, a i my, telewidzowie
TVP odczujemy ulgę, wolni od widoku tych skompromitowanych twarzy.
Kiedy panie Wildstein, no kiedy ?

[marek3711]

zdziwiony, jak każdy Pisior, który uznaje filozofię Kalego.
Jak Kali podpisał lojalkę to bandzior i antypolak lecz gdy Pisior podpisał, co
jest naturalne to nieprawda.

[eon3]

Ale bzdury wypisujesz UB-eku.Przecież wszyscy choć trochę uczciwi ludzie
przyznają że lojalka Kaczora była sfałszowana.

[uu1]

Jakoś dziwnie skąpo masz rozbudowaną argumentację. Mnie nie interesują opinie
"choć trochę uczciwych ludzi" (obywatele RP 3,5) tylko fakty.

[starduster]

To jakie są te "fakty? Pewnikiem "prasowe"/copyright reb B.Geremek/
Najbardziej wiarygodne zresztą..

[uu1]

Najbardziej ciekawym faktem jest ten, że wszystkie wytworzone przez służby
dokumenty są w 100 % prawdziwe - oprócz lojalki. Od wyjaśnienia pozostałych,
jako podatnik mam wynajętych urzędników, którzy mają to zrobić rzetelnie.
Rozumiesz coś z tego?

[michalparadowski]

Szanowna Pani Profesor!
Bardzo proszę o omijanie PIS-u, bardzo szerokim łukiem.
To naprawdę niebezpieczni faceci!
Serdecznie o to proszę, bo Panią nie tylko ogromnie szanuję ale i bardzo lubię.
A to rzadki przypadek, żeby podatnik lubił ministra finansów!
Pan Premier jest miłym człowiekiem, ale tak naprawdę to nie wiele może!

Gilowska respect!

[mleko07]

To jest klasa! Jakże daleko jej do większości pazernych kolesi! Szacunek Pani
Profesor!

[uu1]

> To jest klasa! Jakże daleko jej do większości pazernych kolesi! Szacunek Pani
> Profesor!
Masz rację. Jeszcze nie jest tak pazerna. Ale usilnie nad tym pracuje.

pewne jest jedno...JKaczyński tym dyrygował!!!!

[zgodnik1]

bez jego zgody, nie byłoby dymisji Gilowskiej!...

[uu1]

To jest pewnik.

Mam nadzieje ze Lepper go zezre (i sam sie udlawi)

[silesuis.monachijski0]

[uu1]

A jak nie to niech go drobne wszy zjedzą.

[silesuis.monachijski0]

[...]

[silesius.monachijski0]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kosa44]

Co racja ro racja.....
Szeol..

[kera1]

Za parę miesięcy likwidacja sądu lustracyjnego, jak bedzie potrzeba to zmiana
prawa, a potem przekazanie lustracji tylko w ręce IPN lub innej komórki "nam"
podległej, czy nie o to chodzi?

[shedows1969]

Ale kupowanie wyroków w niezawisłym sądzie to by ci pasowało co.

o Kaziu jest zdziwiony?

[kapitanzbik1]

dobre sobie, nie jest aż takim skończonym burakiem żeby nie wiedzieć, że sąd
lustracyjny nie rozpatrzy sprawy Gilowskiej, jeśli ta nie będzie pełnić funkcji
publicznej. dziwią mnie te wszystkie wypowiedzi na forum z poparciem dla
Gilowskiej, jej honoru i itp i innych dupereli. a jak się ta Pani znalazła w
tym nieRządzie i jakie są jej sukcesy? czy ktoś jeszcze pamięta najazd na
Balcerowicza i jaką wówczas postawę zajęła Zyta? jak wspaniale stanęła w
szeregu ujadających na NBP..
i najważniejsze, dlaczego jej kolega premier tak szybko zdymisjonował Zytkę?
może PR-ekspert wiedział że nie będzie żadnego procesu? a też nie słychać żeby
zdymisjonowana jakoś specjalnie protestowała przeciw tej decyzji, czy nie
prościej było zostać na stanowisku i się oczyścić?, zakładając że można się
oczyścić..
nie jest też przypadkiem, że znane od dawna fakty wypływają właśnie teraz, ty
Zyto już nie jesteś potrzeba Kaczkom, a tylko przeszkadzasz, taki obcy element,
jekies próby samodzielności, nie do pomyślenia!! jakoś Kaczka nie występuje z
ujadaniem na PO i na "układ", że te wrogie siły uwzięły się na Ciebie i Partię,
powiedział jedynie, że byłaś dobry ministrem.. Gosiewski potrafi nawet załatwić
stację PKP dla pociągów ekspresowych w jakimś zadupiu, ale nie słychać by ten
uwielbiający media towarzysz występował w obronie partyjnej koleżanki..

a tak abstahując od tych pierdół to żygać się już chce jak się na to wszystko
spojrzy, to jakiś cyrk nie kraj, co to są w ogóle za tematy, kogo obchodzi
jakieś lustrowanie i przeszłość Gilowskiej, biorą naszą kasę i jedyne co robią
to się nawzajem lustrują, proszę bardzo ale nie za moje pieniądze!! i jeszcze
te brednie o standardach moralnych.. to już dawno przestało byc śmieszne,
niedobrze się robi..

=Autorytet państwa? 4RP? Zyta ma poczucie humoru!=

[honeyr]

Jesli Gilowska chce autolustracji, to powinna

[wet3]

otrzymac na to zgode jak najszybciej! Jesli zgody nie dostanie, to znaczy, ze
ktos miesza w tej sprawie z premedytacja. Nie rozumiem dlaczego Olszewski przez
9 miesiecy nie mial ani jednego przypadku, a po 9-ciu miesiacach nagle odnalazl
Gilowska. Co on przez 9 miesiecy robil? Ciekaw jestem ile ten pasozyt zarabia?
To wszystko smierdzi gra lewizny przeciw rzadowi.

[silesius.monachijski0]

typowy lewus z tego olszewskiego, z sb-ecka mentalnoscia; od razu widac, ze
mianowal go jeden z "pornogrubasow" czyli Kwach; podobny brak kultury, i
podobne lewackie knowania

wet3 napisał:

> otrzymac na to zgode jak najszybciej! Jesli zgody nie dostanie, to znaczy, ze
> ktos miesza w tej sprawie z premedytacja. Nie rozumiem dlaczego Olszewski
przez
>
> 9 miesiecy nie mial ani jednego przypadku, a po 9-ciu miesiacach nagle
odnalazl
>
> Gilowska. Co on przez 9 miesiecy robil? Ciekaw jestem ile ten pasozyt zarabia?
> To wszystko smierdzi gra lewizny przeciw rzadowi.

[muphygen]

Gilowska nie jest pierwszą osobą z którą RIP ma doczynienia. Jest bodajże 6 czy
7. w rządzie Belki złożył wniosek o sprawdzenia oświadczeń 4 wiceministrów.

HANBA!!! Marcinkiewicz to ciota nie premier.

[laseczka.galby]

pri -madonna...

[me-e]

...sytuacja z gilowska robi sie juz meczaca...

[polonus3]

Oj,Zyta, Zyta ale ty glupiutka. Moze ty taka glupiutka nie jestes tylko
udajesz.Zyta ty juz masz tyle lat i nie wiesz jak kobiety zalatwiaja to, aby
takich spraw nie bylo? To przeciez kazda 16-latka Ci to wyjasni ze szczegolami.
Oj Zyta, Zyta idz sama do lazienki rozbierz sie przed lustrem i wyciagnij
wlasciwe wnioski! Warunki do zalatwienia masz. Lustro Ci to powie bo zazdrosne
kolezanki nie.

[legrange]

Polscy politycy uwielbiają się taplać w tych teczkowych gównach. Dopóki będzie
żyć obecne pokolenie kombatantów typu Antka M. to w tym kraju na pierwszych
stronach żyć będą teczki i lustracja. Bo bez teczek i lustracji oni już nic nie
znaczą i zniknęli by ze sceny. No i pismaki, o czym by pisali?

Chcieli sie po prostu pozbyc Gilowskiej ....

[adam.2x]

.... z ministerstwa. Zarowno PiS jak i LPR i Samoobrona. Uwazam ze cala heca
byla z gory zaplanowana lacznie z wylewaniem obecnie lez przez Marcinkiewicza i
Kaczynskiego. Lustracja to tylko bylo narzedzie.

MarCIENkiewicz :)

[grzybpsi]

Cienias, innymi słowy.
A casus Gilowskiej pokazuje, że nie należy zachłystywać się władzuchną.

Kompromitacja:premiera,sądu,rzecz nika,Zyty i ..,

[ezpa7z9]

przede wszystkim, Polski.Polską dalej rządzi b.UB i SB.Oświadczenie b.Ubeka może
pogrążyć każdego.17 lat po ,,zmianie''!Czy za 50 lat dalej będzie działał sąd
lustracyjny?Oczywiście tak!Będziemy lustrować b.UOP lub ABW.Zaś IPN zajmie się
agentami Popiela w oblegających Kruszwicę szeregach myszy domowych.