Dodaj do ulubionych

Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności wiz...

    • makmag Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:46
      tak faktycznie mamy problem wizerunkowy i to nie jeden ale naewt dwa - bardzo
      do siebie podobne :)))
      • piekna.zosia specjalisci od PR 04.08.06, 17:20
        nie sa pewni w przypadku bliżniaków, czy wystarczu jeden czy też dwa, a jak dwa
        czy takie same czy też inne;)
    • bai3 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:46
      errabundi napisała:

      > Poważne trudności wizerunkowe!

      Najlepiej stłuc lustro :)
      Co zresztą bezustannie próbują zrobić.
    • mietowe_loczki Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:50
      Znaczy, Kaczyński będzie to wszystko powtarzał tak co 9-10 miesięcy aż do
      następnych wyborów?
    • maaac Brak trudności tam gdzie brak rządu. 04.08.06, 15:58
      Wygląda, że trudności nie ma tylko w sprawach, za które rząd jeszcze nie może
      odpowiadać. Tam gdzie już widać wpływ działalności tego rządu widać i początek
      trudności. Jak wiadomo trudności te są spowodowane wyłącznie 'rzucaniem kłód
      pod nogi' przez PO i ogólnie łże elity.
    • gekon1979 uwazam, ze obecna wladza, jak i konstytucja powinn 04.08.06, 15:59
      a zostac obalona(konstytucja spalona i rozrzucone jej popioly na cztery strony swiata)
      wszystko to trzeba zrobic na nowo
    • qc A Paragway? 04.08.06, 16:01
      Rozszerzenie polityki zagranicznej na ten kraj jakos dyskretnie przemilczane.
      Przegrani zboczency zazwyczaj tam sie udaja gdy w ich wlasnym kraju perspektywa
      zimnego lochu staje sie realna.
    • incipit A taki smaczek z wizerunku pisowskiej Polski 04.08.06, 16:01
      www.onr.h2.pl/kmys6.jpg
      www.onr.h2.pl/kmys7.jpg
      www.onr.h2.pl/11czk6.jpg
      www.onr.h2.pl/11czk30.jpg
      www.onr.h2.pl/cn3.jpg
      Nadal można w Polsce chwalić się wyprężoną ręką
      przy jednoczesnej przyjaźni z ludźmi ministra Romcia.

      A potem pretensje do wszystkich że szargamy kaczy i dornowaty obraz Polski.
      Trudności wizerunkowe ;-)))
      • r0b0l oni tylko zamawiali piwo 04.08.06, 18:58
        • bio.mum Re: oni tylko zamawiali piwo 04.08.06, 19:48
          jednocześnie dając do zrozumienia, że odprasowanemu kelnerowi gotowi są dać
          sowity napiwek. Oczywiscie pod warunkiem, że to Aryjczyk.
    • mysza9913 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 16:04
      Toż to retoryka z lat 6o tych!
      Trzeba stąd wiać, zanim zamkną granice i zabiorą nam paszporty!!
      • mark.parker Kurduplowaty Gomułka znów pieprzy głupoty 04.08.06, 17:27
        Naprawdę będzie dobrze, skoro tylko nazikoala upadnie; wtedy też polepszy się
        wizerunek Polski ba świecie. Teraz wszyscy widzą, że rządzą moczarowcy i
        gomułkowcy ze szkapą i pegeerowym burakiem u koryta. Lepiej by było, gdyby ta
        "Lojalka" zamknęła ten krzywy ryj. A teraz niech mnie jakaś ziobra ściga z całą
        swoją ubecją.
    • arahat1 sluchalem fragmentow- two cyrakiewicz czy gierek 04.08.06, 16:05
      to ptysie w porownaniu z tym potokiem slow... Lenin wiecznie zywy i podwojnie
      sklonowany...
      • antyantyliberal Trudności wizerunkowe - hiacynt spojrzał w lustro 04.08.06, 16:13
        i go olśniło.
    • joris Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 16:25
      Facet, ktory chce byc na swieczniku nie moze byc drazliwy jak panienka na
      wydaniu. Jak mozna porownywac uszczypliwosci ze strony opozycji - zgadzam sie,
      ze czasem malo eleganckie i nieprzyjemne - z pomowieniami pana Kurskiego. I to
      ma byc prawnik - chyba ze prawnik po gdanskiej Smorgonii czyli tzw.
      Uniwersytecie Gdanskim.
      • leeon1 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 16:30
        SPEKTAKULARNY SUKCES POLSKIEGO RZĄDU
        ... deszcz wymodlili!
        • december70 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 16:41
          Brawo panie Kaczyński,jeszcze ze dwie godziny gadania o niczym , wizerunek i
          mowa Gomułki.Wiesław!Wiesław!Wiesław!Wiesław!Wiesław!...Zabrakło tylko " To jest
          woda na młyn zachodnio-niemieckich odwetowców.Wiesław!Wiesław!Wiesław!Wiesław!
    • abba15 [...] 04.08.06, 16:39
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • nurnii dlaczego twoj IQ=15...? 04.08.06, 16:45
      • arek64 Re: dlaczego GW-no plajtuje? 04.08.06, 16:48
        A umiesz powiedzieć coś na temat?
    • razorjack w ramach poprawy wizerunku: pozbyć się kaczek!!! 04.08.06, 16:39
      myślę że dużo by to dało....
      • abba15 Re: w ramach poprawy wizerunku: pozbyć się kaczek 04.08.06, 16:40
        razorjack napisał:
        > myślę że dużo by to dało....

        czerwonym i różowym świniom napewno
      • arek64 Re: w ramach poprawy wizerunku: pozbyć się kaczek 04.08.06, 16:51
        > myślę że dużo by to dało....

        Myślę, że nic więcej nie trzeba. Świat teraz patrzy na Polskę poprzez pryzmat
        Braci Bliźniaków.
    • kijwoko Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 16:41
      >>Jest dobrze, ale mamy "trudności wizerunkowe"
      Ciekawe kto ma trudnosci wizerunkowe: prezydent czy premier?

      O tych wladzach nie trzeba nawet wymyslac zartow, wystarczy przytaczac suche
      fakty...
    • patriota21wieku Jest dobrze, a bedzie jeszcze gorzej! 04.08.06, 16:41
      Hmm, czyta ie to pieknie ale nasuwaja se 2 pytania:

      1. Wyglada mi to na centralizacje wladzy i wprowadzenie systemu: "Whladza wie
      najlepiej!". A gdzie jest obywatel? Zamiast pieprzyc 3 po 3, lepiej ograniczyc
      idiotyczne zasady funkcjonujace obecni w spoleczenstwie ktore wprowadzaja
      ograniczenie swobod obywatelskich. Np. ograniczenie wolnosci slowa, poprez
      nadmierne i nie uzasadnione oskarzenia o znieslawienie, jak w przykladzie
      Ziomeckiego i Sobeckiej: jak on chce ja nazwac "babsztylem" to mu wolno! To
      jest jego opinia i tyle! Ale co ty sie spodziewac zmain, jak nawet milosciwie
      panujacy Prezio sie obruza na brukowca.

      2. Jesli przemysly "strategiczne" sa tak wazne, to dlaczego rzad najwiekszej
      gospodarki rynkowej (pomijam Chiny z ich niewolnictwem) na swiecie - USA, nie
      jest 'wlascicielem' zadnego predsiebiorstwa (Amtrak, FannieMae i FreddieMac sa
      finansowane ale poprzez otwarta debate Kongresu nad budzetem)?
      • wet3 Re: patriota21 04.08.06, 16:58
        Pomijasz zasadniczy fakt. Otoz wladze USA wyraznie przypominaja spoleczenstwu,
        ze obcy wlasciciel nie bedzie dbal o swych pracownikow jak wlasciciel krajowy.
        Poza tym mowia wyraznie, ze obcy wlasciciel nie zostawi pieniedzy w Ameryce,
        tylko zabierze je do swego kraju. Jak cos mowisz, to przejrzyj wszystko do
        konca.
        • patriota21wieku Re: patriota21 04.08.06, 18:01
          wet3 napisał:

          > Pomijasz zasadniczy fakt. Otoz wladze USA wyraznie przypominaja
          spoleczenstwu,
          > ze obcy wlasciciel nie bedzie dbal o swych pracownikow jak wlasciciel
          krajowy.
          > Poza tym mowia wyraznie, ze obcy wlasciciel nie zostawi pieniedzy w Ameryce,
          > tylko zabierze je do swego kraju.

          Pieprzysz 3 po 3!

          Mysle ze robisz aluzje do ostanich wiadomosci na temat sprzedazy portow! W tym
          przypadku to nie rzad robil smrod tylko zwiazki zawodowe i politycy z nimi
          zwiazani - i to dlatego ze kupujacy byl kontrolowany przez rzad Emiratow a nie
          prywatnego wlasciciela, tak samo jak w przypadku China Oil gdy ta chciala kupic
          koncern naftowy)! Ja bym sie tez sprzeciwial gdyby Gazprom chcial kupic Orlen,
          czy, gdybym byl Litwinem, gdy Orlen kupowal Mozejki!!!Bush (ktory jest glowa
          wladzy wykonawczej, czyli rzadu) apelowal zeby nie przeszkadzac Dubai w
          zakupie. A na dodatek powierm ci ze ta firma miala wlasciciela z W. Brytanii
          (tak jak BP-Amoco)!!!! A poza tym jest wiele przedsiebiorstw tu ktore sa
          wlasnoscia RYNKOWA!!!!! A inne wielkie koncerny? Sony jest wlacicielem
          wielkiego studia filmowego w Hollywood, Daimler-Benz kupil 3 co do wielkosci
          koncern samochodowy w USA (Chrysler)!

          > Jak cos mowisz, to przejrzyj wszystko do konca.

          Zastosuj najpierw swoja uwage do siebie a potem zwracaj uwage innym!!!
          • wet3 Re: patriota21 04.08.06, 20:34
            Widac, ze dojcia do ciebie nie ma!!! Posluchalbys sobie amerykanskiej TV, moze
            cos w lepetynie rozswietlioby sie!
            • patriota21wieku Re: patriota21 04.08.06, 20:42
              wet3 napisał:

              > Widac, ze dojcia do ciebie nie ma!!! Posluchalbys sobie amerykanskiej TV,
              moze
              > cos w lepetynie rozswietlioby sie!

              Wlasnie slucham (a takze ogladam telewizje i czytam gazety), i to codzienie!
              Ciebie to bpewnie nie dotyczy, labo masz wybiorczy sposob przyswajania
              wiadomosci.
            • patriota21wieku Re: patriota21 04.08.06, 20:48
              wet3 napisał:

              > Widac, ze dojcia do ciebie nie ma!!! Posluchalbys sobie amerykanskiej TV,
              moze
              > cos w lepetynie rozswietlioby sie!

              Hej, ja przytoczylem fakty na moparcie moich argumentow. A ty masz jakies, czy
              tylko wyzwiska i inwektywy?

              Podam ci na dodatek wyjatek z artykulu w The Economist ze rzad USA (tzn.
              Prezydent jako wladza wykonawcza) popieral sprzedaz portow (daj znac jak nie
              znasz angielskiego to ci przetlumacze):

              "A brewing storm over America’s ports
              Feb 24th 2006
              From Economist.com

              A row has broken out over the purchase by a Dubai-based company of the rights
              to operate several big American ports. Senior politicians—Republicans as well
              as Democrats—want to stop the deal on security grounds. George Bush is
              defending it for now, even threatening to veto any legislation blocking the
              transaction. But the president finds himself in an uncomfortable political
              squeeze."
    • wrojoz Nawiedzony bufon 04.08.06, 16:49
      Jak to można inaczej nazwać ?. Tylko nawiedzenie i bufoniarstwo.
    • azeta7 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 16:50
      KARA ŚMIERCI... Można i tak choć Europa skończyła z tym średniowieczem. Potem
      niech wymyślają i inne kary, np. kastrację, itd. I już widzę panów Dorna,
      Ziobro, Giertycha jak będą szukali katów... A może sami to zrobią? Przecież im
      najbliższy jest fragment s.testamentu >oko za oko, ząb za ząb> DO ROBOTY!
      • pierot6 wizerunek Kaczyńskich,to ich otoczenie! 04.08.06, 16:55
        kryminaliści,SB-cy,złodzieje i faszyści!.. Kaczyńscy zadając sie z nimi,
        stali sie nimi!
    • zigzaur Czy on w lustro nigdy nie spojrzał? 04.08.06, 16:53
      Czy on żony nie ma, czy co?
      • nurnii na lustrze ma zdjęcie Banderasa... 04.08.06, 16:59
    • arek64 Trudności z wizerunkiem? 04.08.06, 16:57
      I nawet Pierwszy Mulat RP u boku nie pomógł? I Koń, i Kot, i Irasiad też nie?
      Aż dziwne.
      • grzbert Re: Trudności z wizerunkiem? 04.08.06, 17:22
        Jak to jest, że egzotyczny,groteskowy i zapyziały taschenfuehrer z gębą pełną
        frazesów nie jest przez świat postrzegany jako tytan pracy i intelektu.Dlaczego
        nieomylne samo dobro porównywane jest do braci Castro,Kim Dzong Ila czy Idi
        Amina.Lustereczko powiedz przecie...
    • wrojoz Woluntarysta 04.08.06, 16:59
      Kaczyński chciałby, nawet bardzo, ale brakuje mu wiedzy, szanowania innych,
      jest nawiedzony a to nie wystarcza do spełnienia chęci. Biedny woluntarysta.
    • chinos Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 17:03
      Glowna "trudnoscia wizerunkowa" sa sami Kaczynscy. Zero klasy i zdolnosci
      dyplomatycznych. Mozna miec tylko nadzieje ze to jest ich pierwsza i ostatnia
      kadencja na tak wysokich pozycjach.
      Dla ludzi mieszkajacych za granica narazie pozostaje tylko wstyd.
    • fan.club1 Co to znaczy "obrona wizerunku"? 04.08.06, 17:04
      Czyżby chodziło o obronę prezydenckiej sraczki?
      • ulpwp Re: Co to znaczy "obrona wizerunku"? 04.08.06, 17:52
        fan.club1 napisał:

        > Czyżby chodziło o obronę prezydenckiej sraczki?
        Wizerunek nam polakom psuja tacy jak ty ,ludzie bez honoru i
        wykształcenia.Takich jak ty i podobnych powinno sie wyłapywac i wysyłac z kraju
        na Madagaskar i tam powinniscie życ . To dzieki takim ludziom jak Ty tu w
        Polsce i na całym swiecie pisza kawały o Polakach smieja sie z nas bo nie
        potrafimy szanowac samych siebie i robimy jeden drugiemu za kołnierz. czas to
        zmienic .
    • leszeklach Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 17:07
      moze zamiast wystawiac szopki raz na miesiac w postaci wystapien, expose,
      samoocen, itp itd panowie z PiSu zaczna wreszcie cos robic zamiast tylko gadac i
      gadac, powtarzajac w kolko te same obietnice?
      • zlota_rybka5 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności " 04.08.06, 17:20
        kiedys się to nazywało "przejściowe trudności'
        a teraz wizerunkowe? słuchając pana premiera
        trudno nie zuważyć braku konkretnych dzialań
        -3 mln mieszkań, podwyżek itp. itd
    • silesius.monachijski0 Tylko umyslowo chory uwierzy, ze PO wygra 04.08.06, 17:20
      samorzadowe wybory
      .
      www.pis.org.pl/sondaze.php
      • arek64 Re: Tylko umyslowo chory uwierzy, ze PO wygra 04.08.06, 17:26
        > samorzadowe wybory

        To w Monachium też wygra Koalicja Moherowych Beretów?
        • silesius.monachijski0 Re: Tylko umyslowo chory uwierzy, ze PO wygra 04.08.06, 17:28
          eh, pani hiena Gronkiewicz-Waltz zalozy penie magistrat cienie w Warszawie

          arek64 napisał:

          > > samorzadowe wybory
          >
          > To w Monachium też wygra Koalicja Moherowych Beretów?
          • arek64 Re: Tylko umyslowo chory uwierzy, ze PO wygra 04.08.06, 17:37
            A co będzie, jeżeli jednak Warszawiacy dojdą do wniosku, ze nie chcą Prezydenta
            z Gorzowa?
            • uu1 Re: Tylko umyslowo chory uwierzy, ze PO wygra 04.08.06, 17:43
              No, to się rozwiąże prosto. Stolica do Gorzowa albo do Klewek, Warszawa traci
              prawa miejskie na 50 lat i po problemie. Po drodze krótka ustawa, że prezydentem
              stolicy w Gorzowie może być jedynie rodowity gorzowianin, członek ZChN, dla
              ułatwienia podajemy, że jego inicjały to M.K.
              • piekna.zosia ale nie bedzie latwo 04.08.06, 18:15
                bo Jedrzejczak silny w Gorzowie, Gorzow chyba lepiej oddac Niemcom;)
                • uu1 Re: ale nie bedzie latwo 04.08.06, 18:22
                  Jako alternatywa - Klewki.
            • upandup Już Jaruś coś wymyśli. 04.08.06, 17:44
              Zmieni się przepisy, ustawę, konstytucję albo cóś ;)
              W końcu Prawo-prawem a Sprawiedliwość musi być po jego stronie.
              • arek64 Re: Już Jaruś coś wymyśli. 04.08.06, 18:07
                No właśnie. Dlaczego mam wrażenie, ze nikt po 89 roku nie traktował tak
                instrumentalnie prawa jak PiS. Żadan partia, nawet SLD, SDRP czy co tam
                jeszcze, nie były chyba na tyle bezczelne, aby tak manipulować prawem jak
                obecna ekipa. Wszak Długosz i Jagiełło trafili za kratki za kadencji SLD. Czy
                sobie ktoś potrafi wyobrazić, aby jakikolwiek przestępca z obecnej koalicji
                trafił za kratki?

                Tak chamskiego wykorzystywania władzy w III RP jeszcze nie było. PiS naprawdę
                czerpie z szerokiego archiwum zasług Andrieja Wyszynskiego.
                • silesius.monachijski0 Re: Już Jaruś coś wymyśli. 04.08.06, 18:13
                  Masz takie wraznb
                  eie, bo skonsumowales za duzo wodki od Palikota

                  arek64 napisał:

                  > No właśnie. Dlaczego mam wrażenie, ze nikt po 89 roku nie traktował tak
                  > instrumentalnie prawa jak PiS. Żadan partia, nawet SLD, SDRP czy co tam
                  > jeszcze, nie były chyba na tyle bezczelne, aby tak manipulować prawem jak
                  > obecna ekipa. Wszak Długosz i Jagiełło trafili za kratki za kadencji SLD. Czy
                  > sobie ktoś potrafi wyobrazić, aby jakikolwiek przestępca z obecnej koalicji
                  > trafił za kratki?
                  >
                  > Tak chamskiego wykorzystywania władzy w III RP jeszcze nie było. PiS naprawdę
                  > czerpie z szerokiego archiwum zasług Andrieja Wyszynskiego.
                  • arek64 Re: Już Jaruś coś wymyśli. 04.08.06, 18:22
                    > Masz takie wraznb
                    > eie, bo skonsumowales za duzo wodki od Palikota

                    A Ty ile skonsumowałeś? Bo bełkoczesz nawet pisząc.
            • upandup Zawsze jeszcze zostaja Kurski 04.08.06, 17:48
              Zwoła konferencję i powie, że babka Gronkiewicz to prapra...wnuczka carycy
              Katarzyny z nieprawego łoża. No i że widział jej teczkę w archiwach KGB.
              Już on coś wymyśli.
              • silesius.monachijski0 Re: Zawsze jeszcze zostaja Kurski 04.08.06, 18:14
                Jaroslaw? ten z Czerskiej?

                upandup napisał:

                > Zwoła konferencję i powie, że babka Gronkiewicz to prapra...wnuczka carycy
                > Katarzyny z nieprawego łoża. No i że widział jej teczkę w archiwach KGB.
                > Już on coś wymyśli.
                • upandup Re: Zawsze jeszcze zostaja Kurski 04.08.06, 18:18
                  Nie Jacuś - jego brat? Że też się brata Jacuś jeszcze nie wyrzekł.
            • silesius.monachijski0 Re: Tylko umyslowo chory uwierzy, ze PO wygra 04.08.06, 18:12
              No przeciez nie wybiora Borowskiego (urodzonego w Koninie)

              arek64 napisał:

              > A co będzie, jeżeli jednak Warszawiacy dojdą do wniosku, ze nie chcą
              Prezydenta
              >
              > z Gorzowa?
              • upandup Re: Tylko umyslowo chory uwierzy, ze PO wygra 04.08.06, 18:14
                A co też miał dziadka, a może prabababkę?
                • uu1 Re: Tylko umyslowo chory uwierzy, ze PO wygra 04.08.06, 18:27
                  Marek Borowski: data urodzenia: 04.01.1946, Warszawa
                  > A co też miał dziadka, a może prabababkę?
                  Można przyjąć, że miał również pradziadka.
                • silesius.monachijski0 Re: Tylko umyslowo chory uwierzy, ze PO wygra 04.08.06, 18:28
                  mial slawnego wujka

                  upandup napisał:

                  > A co też miał dziadka, a może prabababkę?
                  • upandup Był taki kraj 04.08.06, 18:30
                    gdzie trzeba było udowadniać swoje pochodzenie do kliku pokoleń wstecz?

                    Jesteś gotów? Na wszelki przypadek się przygotuj? A co jeśli w papierach nie
                    masz "genetycznego patriotyzmu"?
                    • peer2 Re: Był taki kraj 04.08.06, 18:35
                      Pytanie jaki będzie to "genetyczny patriotyzm", wszak silesius jest obywatelem
                      Niemiec.
                  • kolter Re: Tylko umyslowo chory uwierzy, ze PO wygra 04.08.06, 18:41
                    raczej to umyslowo chorzy wierza PISowi !!
                    • arek64 Re: Tylko umyslowo chory uwierzy, ze PO wygra 04.08.06, 18:48
                      No właśnie. W szpitalach bez klamek chyba PiS wygrał. I pomyśleć, że w
                      więzieniach skazanym bardziej zależało na dobru Polski niż moherom na wolności.
                      Ale paradoks.
                      • silesius.monachijski0 Re: Tylko umyslowo chory uwierzy, ze PO wygr 04.08.06, 20:05
                        arek64 napisał:

                        > No właśnie. W szpitalach bez klamek chyba PiS wygrał. I pomyśleć, że w
                        > więzieniach skazanym bardziej zależało na dobru Polski niż moherom na
                        wolności.
                        >
                        > Ale paradoks.
                      • silesius.monachijski0 Tusk wygrywa bezapelacyjnie w wiezieniach 04.08.06, 20:06
                        podczas ubieglorocznych wyborow prezydenckich Tusk uzyskal w wiezieniach ponad
                        90 % poparcia; no coz: solidarnosc kryminalistow

                        arek64 napisał:

                        > No właśnie. W szpitalach bez klamek chyba PiS wygrał. I pomyśleć, że w
                        > więzieniach skazanym bardziej zależało na dobru Polski niż moherom na
                        wolności.
                        >
                        > Ale paradoks.
                        • monachus Re: Tusk wygrywa bezapelacyjnie w wiezieniach 04.08.06, 20:23
                          a moze poprostu zlodzieje wiedza ze kaczor jest szurniety i za byle co
                          skazywalby na ciezki kryminal ,wiec w tym nalezy uznac normalnosc Tuska!!
                          • silesius.monachijski0 Re: Tusk wygrywa bezapelacyjnie w wiezieniach 04.08.06, 20:24
                            tez tak uwazam: Tusk to "normalny zlodziej"

                            monachus napisał:

                            > a moze poprostu zlodzieje wiedza ze kaczor jest szurniety i za byle co
                            > skazywalby na ciezki kryminal ,wiec w tym nalezy uznac normalnosc Tuska!!
                            • monachus Re: Tusk wygrywa bezapelacyjnie w wiezieniach 04.08.06, 20:28
                              no tak , ale nie zapomni ze nie po to lech byl ministrem zeby ich dokumenty w
                              sprawie ich przekretow z poczatku lat 90tych byly do sprawdzenia, wyczyscili
                              dokumenty i basta , dzis mamy dwa niewine kaczorki z milonwymi kontami na
                              kajmanach !!
      • nurnii nikt ci nie karze wierzyć 04.08.06, 17:33
    • vomitorium1 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 17:24
      pech w tym,
      że łomem zegarka nie naprawisz

    • sumienie.lk Kaczyński to zwykły kłamca i nieudacznik 04.08.06, 17:28
      I tylko Polski żal.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka