makmag Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:46 tak faktycznie mamy problem wizerunkowy i to nie jeden ale naewt dwa - bardzo do siebie podobne :))) Odpowiedz Link Zgłoś
piekna.zosia specjalisci od PR 04.08.06, 17:20 nie sa pewni w przypadku bliżniaków, czy wystarczu jeden czy też dwa, a jak dwa czy takie same czy też inne;) Odpowiedz Link Zgłoś
bai3 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:46 errabundi napisała: > Poważne trudności wizerunkowe! Najlepiej stłuc lustro :) Co zresztą bezustannie próbują zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:50 Znaczy, Kaczyński będzie to wszystko powtarzał tak co 9-10 miesięcy aż do następnych wyborów? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Brak trudności tam gdzie brak rządu. 04.08.06, 15:58 Wygląda, że trudności nie ma tylko w sprawach, za które rząd jeszcze nie może odpowiadać. Tam gdzie już widać wpływ działalności tego rządu widać i początek trudności. Jak wiadomo trudności te są spowodowane wyłącznie 'rzucaniem kłód pod nogi' przez PO i ogólnie łże elity. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 uwazam, ze obecna wladza, jak i konstytucja powinn 04.08.06, 15:59 a zostac obalona(konstytucja spalona i rozrzucone jej popioly na cztery strony swiata) wszystko to trzeba zrobic na nowo Odpowiedz Link Zgłoś
qc A Paragway? 04.08.06, 16:01 Rozszerzenie polityki zagranicznej na ten kraj jakos dyskretnie przemilczane. Przegrani zboczency zazwyczaj tam sie udaja gdy w ich wlasnym kraju perspektywa zimnego lochu staje sie realna. Odpowiedz Link Zgłoś
incipit A taki smaczek z wizerunku pisowskiej Polski 04.08.06, 16:01 www.onr.h2.pl/kmys6.jpg www.onr.h2.pl/kmys7.jpg www.onr.h2.pl/11czk6.jpg www.onr.h2.pl/11czk30.jpg www.onr.h2.pl/cn3.jpg Nadal można w Polsce chwalić się wyprężoną ręką przy jednoczesnej przyjaźni z ludźmi ministra Romcia. A potem pretensje do wszystkich że szargamy kaczy i dornowaty obraz Polski. Trudności wizerunkowe ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: oni tylko zamawiali piwo 04.08.06, 19:48 jednocześnie dając do zrozumienia, że odprasowanemu kelnerowi gotowi są dać sowity napiwek. Oczywiscie pod warunkiem, że to Aryjczyk. Odpowiedz Link Zgłoś
mysza9913 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 16:04 Toż to retoryka z lat 6o tych! Trzeba stąd wiać, zanim zamkną granice i zabiorą nam paszporty!! Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Kurduplowaty Gomułka znów pieprzy głupoty 04.08.06, 17:27 Naprawdę będzie dobrze, skoro tylko nazikoala upadnie; wtedy też polepszy się wizerunek Polski ba świecie. Teraz wszyscy widzą, że rządzą moczarowcy i gomułkowcy ze szkapą i pegeerowym burakiem u koryta. Lepiej by było, gdyby ta "Lojalka" zamknęła ten krzywy ryj. A teraz niech mnie jakaś ziobra ściga z całą swoją ubecją. Odpowiedz Link Zgłoś
arahat1 sluchalem fragmentow- two cyrakiewicz czy gierek 04.08.06, 16:05 to ptysie w porownaniu z tym potokiem slow... Lenin wiecznie zywy i podwojnie sklonowany... Odpowiedz Link Zgłoś
antyantyliberal Trudności wizerunkowe - hiacynt spojrzał w lustro 04.08.06, 16:13 i go olśniło. Odpowiedz Link Zgłoś
joris Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 16:25 Facet, ktory chce byc na swieczniku nie moze byc drazliwy jak panienka na wydaniu. Jak mozna porownywac uszczypliwosci ze strony opozycji - zgadzam sie, ze czasem malo eleganckie i nieprzyjemne - z pomowieniami pana Kurskiego. I to ma byc prawnik - chyba ze prawnik po gdanskiej Smorgonii czyli tzw. Uniwersytecie Gdanskim. Odpowiedz Link Zgłoś
leeon1 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 16:30 SPEKTAKULARNY SUKCES POLSKIEGO RZĄDU ... deszcz wymodlili! Odpowiedz Link Zgłoś
december70 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 16:41 Brawo panie Kaczyński,jeszcze ze dwie godziny gadania o niczym , wizerunek i mowa Gomułki.Wiesław!Wiesław!Wiesław!Wiesław!Wiesław!...Zabrakło tylko " To jest woda na młyn zachodnio-niemieckich odwetowców.Wiesław!Wiesław!Wiesław!Wiesław! Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 [...] 04.08.06, 16:39 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: dlaczego GW-no plajtuje? 04.08.06, 16:48 A umiesz powiedzieć coś na temat? Odpowiedz Link Zgłoś
razorjack w ramach poprawy wizerunku: pozbyć się kaczek!!! 04.08.06, 16:39 myślę że dużo by to dało.... Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: w ramach poprawy wizerunku: pozbyć się kaczek 04.08.06, 16:40 razorjack napisał: > myślę że dużo by to dało.... czerwonym i różowym świniom napewno Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: w ramach poprawy wizerunku: pozbyć się kaczek 04.08.06, 16:51 > myślę że dużo by to dało.... Myślę, że nic więcej nie trzeba. Świat teraz patrzy na Polskę poprzez pryzmat Braci Bliźniaków. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 16:41 >>Jest dobrze, ale mamy "trudności wizerunkowe" Ciekawe kto ma trudnosci wizerunkowe: prezydent czy premier? O tych wladzach nie trzeba nawet wymyslac zartow, wystarczy przytaczac suche fakty... Odpowiedz Link Zgłoś
patriota21wieku Jest dobrze, a bedzie jeszcze gorzej! 04.08.06, 16:41 Hmm, czyta ie to pieknie ale nasuwaja se 2 pytania: 1. Wyglada mi to na centralizacje wladzy i wprowadzenie systemu: "Whladza wie najlepiej!". A gdzie jest obywatel? Zamiast pieprzyc 3 po 3, lepiej ograniczyc idiotyczne zasady funkcjonujace obecni w spoleczenstwie ktore wprowadzaja ograniczenie swobod obywatelskich. Np. ograniczenie wolnosci slowa, poprez nadmierne i nie uzasadnione oskarzenia o znieslawienie, jak w przykladzie Ziomeckiego i Sobeckiej: jak on chce ja nazwac "babsztylem" to mu wolno! To jest jego opinia i tyle! Ale co ty sie spodziewac zmain, jak nawet milosciwie panujacy Prezio sie obruza na brukowca. 2. Jesli przemysly "strategiczne" sa tak wazne, to dlaczego rzad najwiekszej gospodarki rynkowej (pomijam Chiny z ich niewolnictwem) na swiecie - USA, nie jest 'wlascicielem' zadnego predsiebiorstwa (Amtrak, FannieMae i FreddieMac sa finansowane ale poprzez otwarta debate Kongresu nad budzetem)? Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: patriota21 04.08.06, 16:58 Pomijasz zasadniczy fakt. Otoz wladze USA wyraznie przypominaja spoleczenstwu, ze obcy wlasciciel nie bedzie dbal o swych pracownikow jak wlasciciel krajowy. Poza tym mowia wyraznie, ze obcy wlasciciel nie zostawi pieniedzy w Ameryce, tylko zabierze je do swego kraju. Jak cos mowisz, to przejrzyj wszystko do konca. Odpowiedz Link Zgłoś
patriota21wieku Re: patriota21 04.08.06, 18:01 wet3 napisał: > Pomijasz zasadniczy fakt. Otoz wladze USA wyraznie przypominaja spoleczenstwu, > ze obcy wlasciciel nie bedzie dbal o swych pracownikow jak wlasciciel krajowy. > Poza tym mowia wyraznie, ze obcy wlasciciel nie zostawi pieniedzy w Ameryce, > tylko zabierze je do swego kraju. Pieprzysz 3 po 3! Mysle ze robisz aluzje do ostanich wiadomosci na temat sprzedazy portow! W tym przypadku to nie rzad robil smrod tylko zwiazki zawodowe i politycy z nimi zwiazani - i to dlatego ze kupujacy byl kontrolowany przez rzad Emiratow a nie prywatnego wlasciciela, tak samo jak w przypadku China Oil gdy ta chciala kupic koncern naftowy)! Ja bym sie tez sprzeciwial gdyby Gazprom chcial kupic Orlen, czy, gdybym byl Litwinem, gdy Orlen kupowal Mozejki!!!Bush (ktory jest glowa wladzy wykonawczej, czyli rzadu) apelowal zeby nie przeszkadzac Dubai w zakupie. A na dodatek powierm ci ze ta firma miala wlasciciela z W. Brytanii (tak jak BP-Amoco)!!!! A poza tym jest wiele przedsiebiorstw tu ktore sa wlasnoscia RYNKOWA!!!!! A inne wielkie koncerny? Sony jest wlacicielem wielkiego studia filmowego w Hollywood, Daimler-Benz kupil 3 co do wielkosci koncern samochodowy w USA (Chrysler)! > Jak cos mowisz, to przejrzyj wszystko do konca. Zastosuj najpierw swoja uwage do siebie a potem zwracaj uwage innym!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: patriota21 04.08.06, 20:34 Widac, ze dojcia do ciebie nie ma!!! Posluchalbys sobie amerykanskiej TV, moze cos w lepetynie rozswietlioby sie! Odpowiedz Link Zgłoś
patriota21wieku Re: patriota21 04.08.06, 20:42 wet3 napisał: > Widac, ze dojcia do ciebie nie ma!!! Posluchalbys sobie amerykanskiej TV, moze > cos w lepetynie rozswietlioby sie! Wlasnie slucham (a takze ogladam telewizje i czytam gazety), i to codzienie! Ciebie to bpewnie nie dotyczy, labo masz wybiorczy sposob przyswajania wiadomosci. Odpowiedz Link Zgłoś
patriota21wieku Re: patriota21 04.08.06, 20:48 wet3 napisał: > Widac, ze dojcia do ciebie nie ma!!! Posluchalbys sobie amerykanskiej TV, moze > cos w lepetynie rozswietlioby sie! Hej, ja przytoczylem fakty na moparcie moich argumentow. A ty masz jakies, czy tylko wyzwiska i inwektywy? Podam ci na dodatek wyjatek z artykulu w The Economist ze rzad USA (tzn. Prezydent jako wladza wykonawcza) popieral sprzedaz portow (daj znac jak nie znasz angielskiego to ci przetlumacze): "A brewing storm over America’s ports Feb 24th 2006 From Economist.com A row has broken out over the purchase by a Dubai-based company of the rights to operate several big American ports. Senior politicians—Republicans as well as Democrats—want to stop the deal on security grounds. George Bush is defending it for now, even threatening to veto any legislation blocking the transaction. But the president finds himself in an uncomfortable political squeeze." Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Nawiedzony bufon 04.08.06, 16:49 Jak to można inaczej nazwać ?. Tylko nawiedzenie i bufoniarstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
azeta7 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 16:50 KARA ŚMIERCI... Można i tak choć Europa skończyła z tym średniowieczem. Potem niech wymyślają i inne kary, np. kastrację, itd. I już widzę panów Dorna, Ziobro, Giertycha jak będą szukali katów... A może sami to zrobią? Przecież im najbliższy jest fragment s.testamentu >oko za oko, ząb za ząb> DO ROBOTY! Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 wizerunek Kaczyńskich,to ich otoczenie! 04.08.06, 16:55 kryminaliści,SB-cy,złodzieje i faszyści!.. Kaczyńscy zadając sie z nimi, stali sie nimi! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Czy on w lustro nigdy nie spojrzał? 04.08.06, 16:53 Czy on żony nie ma, czy co? Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Trudności z wizerunkiem? 04.08.06, 16:57 I nawet Pierwszy Mulat RP u boku nie pomógł? I Koń, i Kot, i Irasiad też nie? Aż dziwne. Odpowiedz Link Zgłoś
grzbert Re: Trudności z wizerunkiem? 04.08.06, 17:22 Jak to jest, że egzotyczny,groteskowy i zapyziały taschenfuehrer z gębą pełną frazesów nie jest przez świat postrzegany jako tytan pracy i intelektu.Dlaczego nieomylne samo dobro porównywane jest do braci Castro,Kim Dzong Ila czy Idi Amina.Lustereczko powiedz przecie... Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Woluntarysta 04.08.06, 16:59 Kaczyński chciałby, nawet bardzo, ale brakuje mu wiedzy, szanowania innych, jest nawiedzony a to nie wystarcza do spełnienia chęci. Biedny woluntarysta. Odpowiedz Link Zgłoś
chinos Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 17:03 Glowna "trudnoscia wizerunkowa" sa sami Kaczynscy. Zero klasy i zdolnosci dyplomatycznych. Mozna miec tylko nadzieje ze to jest ich pierwsza i ostatnia kadencja na tak wysokich pozycjach. Dla ludzi mieszkajacych za granica narazie pozostaje tylko wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
fan.club1 Co to znaczy "obrona wizerunku"? 04.08.06, 17:04 Czyżby chodziło o obronę prezydenckiej sraczki? Odpowiedz Link Zgłoś
ulpwp Re: Co to znaczy "obrona wizerunku"? 04.08.06, 17:52 fan.club1 napisał: > Czyżby chodziło o obronę prezydenckiej sraczki? Wizerunek nam polakom psuja tacy jak ty ,ludzie bez honoru i wykształcenia.Takich jak ty i podobnych powinno sie wyłapywac i wysyłac z kraju na Madagaskar i tam powinniscie życ . To dzieki takim ludziom jak Ty tu w Polsce i na całym swiecie pisza kawały o Polakach smieja sie z nas bo nie potrafimy szanowac samych siebie i robimy jeden drugiemu za kołnierz. czas to zmienic . Odpowiedz Link Zgłoś
leszeklach Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 17:07 moze zamiast wystawiac szopki raz na miesiac w postaci wystapien, expose, samoocen, itp itd panowie z PiSu zaczna wreszcie cos robic zamiast tylko gadac i gadac, powtarzajac w kolko te same obietnice? Odpowiedz Link Zgłoś
zlota_rybka5 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności " 04.08.06, 17:20 kiedys się to nazywało "przejściowe trudności' a teraz wizerunkowe? słuchając pana premiera trudno nie zuważyć braku konkretnych dzialań -3 mln mieszkań, podwyżek itp. itd Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Tylko umyslowo chory uwierzy, ze PO wygra 04.08.06, 17:20 samorzadowe wybory . www.pis.org.pl/sondaze.php Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: Tylko umyslowo chory uwierzy, ze PO wygra 04.08.06, 17:26 > samorzadowe wybory To w Monachium też wygra Koalicja Moherowych Beretów? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Tylko umyslowo chory uwierzy, ze PO wygra 04.08.06, 17:28 eh, pani hiena Gronkiewicz-Waltz zalozy penie magistrat cienie w Warszawie arek64 napisał: > > samorzadowe wybory > > To w Monachium też wygra Koalicja Moherowych Beretów? Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: Tylko umyslowo chory uwierzy, ze PO wygra 04.08.06, 17:37 A co będzie, jeżeli jednak Warszawiacy dojdą do wniosku, ze nie chcą Prezydenta z Gorzowa? Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Tylko umyslowo chory uwierzy, ze PO wygra 04.08.06, 17:43 No, to się rozwiąże prosto. Stolica do Gorzowa albo do Klewek, Warszawa traci prawa miejskie na 50 lat i po problemie. Po drodze krótka ustawa, że prezydentem stolicy w Gorzowie może być jedynie rodowity gorzowianin, członek ZChN, dla ułatwienia podajemy, że jego inicjały to M.K. Odpowiedz Link Zgłoś
piekna.zosia ale nie bedzie latwo 04.08.06, 18:15 bo Jedrzejczak silny w Gorzowie, Gorzow chyba lepiej oddac Niemcom;) Odpowiedz Link Zgłoś
upandup Już Jaruś coś wymyśli. 04.08.06, 17:44 Zmieni się przepisy, ustawę, konstytucję albo cóś ;) W końcu Prawo-prawem a Sprawiedliwość musi być po jego stronie. Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: Już Jaruś coś wymyśli. 04.08.06, 18:07 No właśnie. Dlaczego mam wrażenie, ze nikt po 89 roku nie traktował tak instrumentalnie prawa jak PiS. Żadan partia, nawet SLD, SDRP czy co tam jeszcze, nie były chyba na tyle bezczelne, aby tak manipulować prawem jak obecna ekipa. Wszak Długosz i Jagiełło trafili za kratki za kadencji SLD. Czy sobie ktoś potrafi wyobrazić, aby jakikolwiek przestępca z obecnej koalicji trafił za kratki? Tak chamskiego wykorzystywania władzy w III RP jeszcze nie było. PiS naprawdę czerpie z szerokiego archiwum zasług Andrieja Wyszynskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Już Jaruś coś wymyśli. 04.08.06, 18:13 Masz takie wraznb eie, bo skonsumowales za duzo wodki od Palikota arek64 napisał: > No właśnie. Dlaczego mam wrażenie, ze nikt po 89 roku nie traktował tak > instrumentalnie prawa jak PiS. Żadan partia, nawet SLD, SDRP czy co tam > jeszcze, nie były chyba na tyle bezczelne, aby tak manipulować prawem jak > obecna ekipa. Wszak Długosz i Jagiełło trafili za kratki za kadencji SLD. Czy > sobie ktoś potrafi wyobrazić, aby jakikolwiek przestępca z obecnej koalicji > trafił za kratki? > > Tak chamskiego wykorzystywania władzy w III RP jeszcze nie było. PiS naprawdę > czerpie z szerokiego archiwum zasług Andrieja Wyszynskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: Już Jaruś coś wymyśli. 04.08.06, 18:22 > Masz takie wraznb > eie, bo skonsumowales za duzo wodki od Palikota A Ty ile skonsumowałeś? Bo bełkoczesz nawet pisząc. Odpowiedz Link Zgłoś
upandup Zawsze jeszcze zostaja Kurski 04.08.06, 17:48 Zwoła konferencję i powie, że babka Gronkiewicz to prapra...wnuczka carycy Katarzyny z nieprawego łoża. No i że widział jej teczkę w archiwach KGB. Już on coś wymyśli. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Zawsze jeszcze zostaja Kurski 04.08.06, 18:14 Jaroslaw? ten z Czerskiej? upandup napisał: > Zwoła konferencję i powie, że babka Gronkiewicz to prapra...wnuczka carycy > Katarzyny z nieprawego łoża. No i że widział jej teczkę w archiwach KGB. > Już on coś wymyśli. Odpowiedz Link Zgłoś
upandup Re: Zawsze jeszcze zostaja Kurski 04.08.06, 18:18 Nie Jacuś - jego brat? Że też się brata Jacuś jeszcze nie wyrzekł. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Tylko umyslowo chory uwierzy, ze PO wygra 04.08.06, 18:12 No przeciez nie wybiora Borowskiego (urodzonego w Koninie) arek64 napisał: > A co będzie, jeżeli jednak Warszawiacy dojdą do wniosku, ze nie chcą Prezydenta > > z Gorzowa? Odpowiedz Link Zgłoś
upandup Re: Tylko umyslowo chory uwierzy, ze PO wygra 04.08.06, 18:14 A co też miał dziadka, a może prabababkę? Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Tylko umyslowo chory uwierzy, ze PO wygra 04.08.06, 18:27 Marek Borowski: data urodzenia: 04.01.1946, Warszawa > A co też miał dziadka, a może prabababkę? Można przyjąć, że miał również pradziadka. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Tylko umyslowo chory uwierzy, ze PO wygra 04.08.06, 18:28 mial slawnego wujka upandup napisał: > A co też miał dziadka, a może prabababkę? Odpowiedz Link Zgłoś
upandup Był taki kraj 04.08.06, 18:30 gdzie trzeba było udowadniać swoje pochodzenie do kliku pokoleń wstecz? Jesteś gotów? Na wszelki przypadek się przygotuj? A co jeśli w papierach nie masz "genetycznego patriotyzmu"? Odpowiedz Link Zgłoś
peer2 Re: Był taki kraj 04.08.06, 18:35 Pytanie jaki będzie to "genetyczny patriotyzm", wszak silesius jest obywatelem Niemiec. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Tylko umyslowo chory uwierzy, ze PO wygra 04.08.06, 18:41 raczej to umyslowo chorzy wierza PISowi !! Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: Tylko umyslowo chory uwierzy, ze PO wygra 04.08.06, 18:48 No właśnie. W szpitalach bez klamek chyba PiS wygrał. I pomyśleć, że w więzieniach skazanym bardziej zależało na dobru Polski niż moherom na wolności. Ale paradoks. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Tylko umyslowo chory uwierzy, ze PO wygr 04.08.06, 20:05 arek64 napisał: > No właśnie. W szpitalach bez klamek chyba PiS wygrał. I pomyśleć, że w > więzieniach skazanym bardziej zależało na dobru Polski niż moherom na wolności. > > Ale paradoks. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Tusk wygrywa bezapelacyjnie w wiezieniach 04.08.06, 20:06 podczas ubieglorocznych wyborow prezydenckich Tusk uzyskal w wiezieniach ponad 90 % poparcia; no coz: solidarnosc kryminalistow arek64 napisał: > No właśnie. W szpitalach bez klamek chyba PiS wygrał. I pomyśleć, że w > więzieniach skazanym bardziej zależało na dobru Polski niż moherom na wolności. > > Ale paradoks. Odpowiedz Link Zgłoś
monachus Re: Tusk wygrywa bezapelacyjnie w wiezieniach 04.08.06, 20:23 a moze poprostu zlodzieje wiedza ze kaczor jest szurniety i za byle co skazywalby na ciezki kryminal ,wiec w tym nalezy uznac normalnosc Tuska!! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Tusk wygrywa bezapelacyjnie w wiezieniach 04.08.06, 20:24 tez tak uwazam: Tusk to "normalny zlodziej" monachus napisał: > a moze poprostu zlodzieje wiedza ze kaczor jest szurniety i za byle co > skazywalby na ciezki kryminal ,wiec w tym nalezy uznac normalnosc Tuska!! Odpowiedz Link Zgłoś
monachus Re: Tusk wygrywa bezapelacyjnie w wiezieniach 04.08.06, 20:28 no tak , ale nie zapomni ze nie po to lech byl ministrem zeby ich dokumenty w sprawie ich przekretow z poczatku lat 90tych byly do sprawdzenia, wyczyscili dokumenty i basta , dzis mamy dwa niewine kaczorki z milonwymi kontami na kajmanach !! Odpowiedz Link Zgłoś
vomitorium1 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 17:24 pech w tym, że łomem zegarka nie naprawisz Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Kaczyński to zwykły kłamca i nieudacznik 04.08.06, 17:28 I tylko Polski żal. Odpowiedz Link Zgłoś