Wielka Brytania: policja udaremniła plany zamac...

[marcus_crassus]

niemozliwe. ale jestem pewny ze chcieli go przeprowadzic wyznawcy wielkiej
rozowej swinki. no bo przeciez nie...no niemozliwe ze wyznawcy religii pokoju

[tingri]

tez tak mysle, zamordowac pasazerow samolotow chcieli "walczacy o pokoj"
wyznawcy ufo, a nie fanatayzni muzulmanie. oni tylko sie modla, a czasmi wysle
babe z bobma by zabila kilku cywilow, ale samoloty? za to odpowiada sekta "ufo"

A moze Zydzi?

[marcus_crassus]

tak. to na pewno Ci syjonisci!

[adas313]

Jeszcze o Platformie Obywatelskiej i cyklistach zapomniałeś.

Tusk z Zydami?

[marcus_crassus]

Hmm...To ma rece i nogi.To na pewno oni.

[adas313]

I Wehrmacht!
Chcieli zrobić powtórkę z Locker... ee... z Coventry.

To na pewno mannaznieba wsiadla na poklad :)

[kpix]

[koszalek_opalek1]

Mam nadzieję, że ten zakaz wnoszenia bagażu podręcznego jest chwilowy...

[kasiulek70]

koszalek_opalek1 napisał:

>Mam nadzieję, że ten zakaz wnoszenia bagażu podręcznego jest chwilowy...

No to się zdziwisz właśnie usłyszałam w radio że być może prócz dokumentów i
biletów nic nie będzie można wnosić na pokład takie są "przymiarki" i co wtedy
nawet coca-coli nie weźmiesz sobie do picia tylko zabulisz za nią na pokładzie
bajaską sumkę:(

[zkyc]

Do tego nie potrzeba manny z nieba.
Wystarczy się wybrać do najbliższej kwiaciarni lub drogerii i zafundować sobie
kilka byle jakich kosmetyków dla kwiatów lub dla siebie, a już będziemy mieli
materiał na własne "małe co nie co" bum.
Uwaga!!!!
Materiały te zanieczyszczone są modyfikatorami spowalniające reakcje niezbędne
do własnego "małego co nie co" bum;((((((((

w mediach szum a nic się nie stało

[wypasior]

pewnie prowokacja - Bush i Blair odgrzewają temat "war on terror"

News ten miał zabić info o podboju Libanu... :-(

[taziuta]

Sądzę, że news ten mój miał zabić new o tym, że właśnie Izrael dokonuje
regularnego podboju Libanu...

wypasior napisał:

> pewnie prowokacja - Bush i Blair odgrzewają temat "war on terror"

[taziuta]

Hehe, zawsze trzeba dokonać korekty tekstu przed wysłaniem. Po poprawkach:

Sądzę, że news ten miał zabić news o tym, że właśnie Izrael dokonuje
regularnego podboju Libanu...
>
> wypasior napisał:
>
> > pewnie prowokacja - Bush i Blair odgrzewają temat "war on terror"

[krokodyl123]

Cholerne lewactwo, zawsze znajdzie wytłumaczenie, nawet tak głupie... Zawsze
będzei ślepe i naiwne...

[taziuta]

Poczekaj, genetyczny naiwniaczku. Dowiemy się za kilka dni... :-)

krokodyl123 napisał:

> Cholerne lewactwo, zawsze znajdzie wytłumaczenie, nawet tak głupie... Zawsze
> będzei ślepe i naiwne...

[krokodyl123]

> Poczekaj, genetyczny naiwniaczku. Dowiemy się za kilka dni... :-)

ha, ha, ha! czy ty się wczoraj urodziłaś? A może wierzysz, że za tym wszystkim
stoi Izrael i USA?

[taziuta]

Za czym? Za aresztowaniem tych terrorystów właśnie dzisiaj, a nie wczoraj, czy
jutro? A co, może krasnoludki wybierały moment? Ty wierzysz w przypadki, ja
mniej, choć ich nie wykluczam, oczywiście :-)

krokodyl123 napisał:

> > Poczekaj, genetyczny naiwniaczku. Dowiemy się za kilka dni... :-)
>
> ha, ha, ha! czy ty się wczoraj urodziłaś? A może wierzysz, że za tym wszystkim
> stoi Izrael i USA?
>

[krokodyl123]

Naprawdę, nie chce być niegrzeczny i bluzgać i podbijać piłeczkę, ale jak słyszę
takie rewelacje spiskowe robi mi się niedobrze, to smutne, że ktoś nie dopuszcza
do siebie faktów, tworząc w zamian dziwaczne hipotezy, myśląc że rozgryzł jakiś
tajemny spisek świata zachodniego przeciwko tym nieszczęsnym Arabom.

Nikt poważny nie twierdzi że Zachód, czy Izrael sa bez skazy, nikt powaźny nie
będzie teź nawoływał do odstrzeliwania Arabów, ale na pewne rzeczy Europa po
prostu NIE MOŻe pozwalać, jeżeli nie chcemy za kilka lat podlegać prawom
muzułmańskim.

[taziuta]

krokodyl123 napisał:

> Naprawdę, nie chce być niegrzeczny i bluzgać i podbijać piłeczkę, ale jak
> słyszę takie rewelacje spiskowe robi mi się niedobrze, to smutne, że ktoś nie
> dopuszcza do siebie faktów...

No właśnie...
Przyganiał kocioł garnkowi! :-)

Zacznę od tego, że jestem pewien, iż większość twoich polemistów, w tym ja,
cieszy się, że aresztowano tych terrorystów. I cieszy, że udało się uniknąć
wielkiego nieszczęścia! :-)

Ale my tu, kolego, mówimy o wyborze momentu, kiedy tych aresztowań się
dokonuje. Śledztwo trwało kilka miesięcy, zamach miał nastąpić w jakiejś
nieokreślonej przyszłości, i nagle ktoś podjął decyzję, że właśnie dzisiaj się
ich aresztuje. Przypadek, czy raczej intencjonalny wybór momentu, by coś przy
okazji ugrać? Nigdy się pewnie nie dowiemy...

A co do sensowności podejrzewania Angoli i Amerykanów o ewent. złą wolę i o
mataczenie, to tylko przypomnę, że napadli na Irak pod fałszywym pretekstem
zapobieżenia zagrożeniu jakie dla "cywilizowanego świata" miała stanowić iracka
broń masowego rażenia. I ups, nie znaleźli żadnej broni! Niczego to ciebie nie
nauczyło? Żadnego dystansu w stosunku rewelacji anglo-amerykańskich?

własnie dyskutujecie kto niby. ale czy w ogóle?

[coprawda]

Przecież nie bylo zadnych zamachów.

Równie dobrze by można aresztować z pół tego forum i powiedzieć że konspirują
na temat terroryzmu. Dyskusja jest pewnego rodzeju zmową . No a tajność
konspiracyjną zapewnia admin co raz to chowając (utajnijąc) poniektóre posty.

To jak był jakiś zamach który udaremninono? czy to wszysko to medialny pic.

[rzabba]

krokodyl123 napisał:

...

> ha, ha, ha! czy ty się wczoraj urodziłaś? A może wierzysz, że za tym wszystkim
> stoi Izrael i USA?
------
nie sluchaj tego co mowi ulica, prawde uslyszysz w telewizji.

war on terror <raczej> WAR AND TERROR

[coprawda]

taziuta napisał:

> Sądzę, że news ten mój miał zabić new o tym, że właśnie Izrael dokonuje
> regularnego podboju Libanu...
>
> wypasior napisał:
>
> > pewnie prowokacja - Bush i Blair odgrzewają temat "war on terror"
>
>
WAR AND TERROR juz razej

[zbujowachata]

Polemika !!!!!!
Dla każdej cywilizacji nadchodzi moment
krytyczny w postępie i rozwoju - ktoś to
powiedział 5 lat temu że taki czas nadszedł
i miał rację - czas strachu przed terroryzmem.
Old Hors.

[...]

[clr]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Mam pomysł(y)!

[d_arek_d]

Wszystkie sklepy bezcłowe będą musiały zakończyć działalność - przecież
wszelkie z nich zakupy brało się jako bagaż podręczny, bo bagaż zwykły zdaje
się przedtem.

Poza tym następnym krokiem będzie zakaz przewożenia jakiegokolwiek bagażu;
przecież do zwykłego bagażu można spokojnie włożyć odpowiednio spreparowane
bomby (dwa pojemniki z substancjami, które na pewnej wysokości automatycznie
się łączą doprowadzając do wybuchu; mogą również być sterowane z kabiny
pasażeskiej za pomocą breloka z kluczami). Chyba, że będą każdy zwykły bagaż i
urządzenie nim przewożone rozkładać na czynniki pierwsze. Wtedy bagaż trzeba
będzie zdawać na 2 dni przed odlotem.

Aha, powinno się również zabronić wnoszenia na pokład ubrań. No bo jak to?
Proszę sobie wyobrazić: wchodzi terrorysta sobie na pokład, zdejmuje z siebie
ubranie uszyte z bawełny strzelniczej i sruuuuu!

Najlepiej broni się pomysł całkowitego zakazu lotów samolotowych.

Mam 100% metode zapewnienia bezpieczenstwa lotow

[yurek11111]

Odpowiadasz na :
kasiulek70 napisała:
<>..................> No to się zdziwisz właśnie usłyszałam w radio że być może
prócz dokumentów i
> biletów nic nie będzie można wnosić na pokład takie są "przymiarki" i co
wtedy
> nawet coca-coli nie weźmiesz sobie do picia tylko zabulisz za nią na
pokładzie
>
> bajaską sumkę:(
**********************************************************************
<>Wpuszczac na poklad samolotu TYLKO dokumenty i bilety.... :-))))))))))))

[pawel_xx]

> I Wehrmacht!
:)
A Gazeta Wyborcza ?
Też na pewno jest winna ;)

[myweb]

;)
to napewno był grubszy układ.... wysłać tam jarka... on wszystkich wytropi...

Tak, tak!

[konrad.frankowski]

I to zaczyna miec nie tylko rece i nogi, ale i brwi! To syjonisci, lze-elity,
Tusk, GW i w ogóle wszelkiej masci lewactwo przebrzydle.

[rzabba]

konrad.frankowski napisał:

> I to zaczyna miec nie tylko rece i nogi, ale i brwi! To syjonisci, lze-elity,
> Tusk, GW i w ogóle wszelkiej masci lewactwo przebrzydle.
------
kon frankowski ma dostep do wiedzy

[kjs13]

Do tropienia to byl znany detektyw i byly poseł samoobrony Krzysztof R.
Moze zwolia go specjalnie na jakies 48 godzin zeby znalazl przy okazji Bin
Ladena

Gdyby nie atak na Liban, byłby już spokój...

[meylec]

A tak Żydzi walcząc o własne interesy i waląc bombami na prawo i lewo
aktywizują równocześnie islamski międzynarodowy terroryzm.... I kto za to
zapłaci???

[mateusz.slawinski]

meylec napisał:

> A tak Żydzi walcząc o własne interesy i waląc bombami na prawo i lewo
> aktywizują równocześnie islamski międzynarodowy terroryzm.... I kto za to
> zapłaci???

Jak to kto? Samoobrona wypłaci im jednorazowe zapomogi w wysokości 1000,- ;]

[adas313]

I w imię walki z Izraelem wysadza się samoloty latający z UK do USA.
Jakby linia ElAl nie latała na Heathrow.

[meylec]

No przecież Izrael i USA to dla nich wsio rawno. A linie izraelskie należą do
najbardziej strzeżonych na Świecie....

[ladna_pupa]

meylec napisał:

> A tak Żydzi walcząc o własne interesy i waląc bombami na prawo i lewo
> aktywizują równocześnie islamski międzynarodowy terroryzm.... I kto za to
> zapłaci???

nie, no jasne - gdyby zydzi odpuscili bybly spokoj. co jakis czas tylko wylatywalaby w powietrze ich restauracja albo autobus. kilka ofiar miesiecznie. co to jest? nic przeciez. ale ci glupi zydzi wola sami wysadzac arabow niz pozwalac im na wysadzanie siebie. i to jest niesprawiedliwe! to jest skandal! tam gina kobiety i dzieci! cywile! a w zydowskich knajpach i autobusach siedza same staruchy, ktore nie maja prawa juz zyc wiec wysadzanie ich jest ok.
ja w ogole jestem przekonany, ze tak powinno byc (tak czyli po lewacku). uwazam, ze rosjanie powinni taze wysadzac restauracje i metro w warszawie. a nasza reakcja? no zadna, to takie oczywiste, ze zadna. takie oczywiscie lewackie.
lukaszenka tez moglby co nieco powysadzac. a my bysmy go jeszcze przeprosic musieli. bo przeciez nie chcemy uprawiac syjonistycznego terroru.

[meylec]

ladna_pupa napisała:

> nie, no jasne - gdyby zydzi odpuscili bybly spokoj. co jakis czas tylko
wylatyw
> alaby w powietrze ich restauracja albo autobus. kilka ofiar miesiecznie. co
to
> jest? nic przeciez. ale ci glupi zydzi wola sami wysadzac arabow niz pozwalac
i
> m na wysadzanie siebie. i to jest niesprawiedliwe! to jest skandal! tam gina
ko
> biety i dzieci! cywile! a w zydowskich knajpach i autobusach siedza same
staruc
> hy, ktore nie maja prawa juz zyc wiec wysadzanie ich jest ok.
> ja w ogole jestem przekonany, ze tak powinno byc (tak czyli po lewacku).
uwazam
> , ze rosjanie powinni taze wysadzac restauracje i metro w warszawie. a nasza
re
> akcja? no zadna, to takie oczywiste, ze zadna. takie oczywiscie lewackie.
> lukaszenka tez moglby co nieco powysadzac. a my bysmy go jeszcze przeprosic
mus
> ieli. bo przeciez nie chcemy uprawiac syjonistycznego terroru.

Tak, tak, Palestyńczycy przecież sami zaprosili Żydów na swoje terytorium w
1948r. i sami się wyprowadzili do obozów... Spójrz na sprawę trochę szerzej,
jeśli w ogóle potrafisz....

[ladna_pupa]

meylec napisał:


> Tak, tak, Palestyńczycy przecież sami zaprosili Żydów na swoje terytorium w
> 1948r. i sami się wyprowadzili do obozów... Spójrz na sprawę trochę szerzej,
> jeśli w ogóle potrafisz....

a plemiona polskie osiedlily sie na ziemiach pomiedzy odra a wisla, ktore nalezaly do innych plemion. stworzylismy panstwo na terenie zajmowanym np. przez kulture pucharow lejkowych. choc wcale nas nie zapraszali.
spojrz na sprawe szerzej. jeeeeeszcze szerzej... bo wiem, ze potrafisz.
a to co jest dzisiaj... eeee, ja mam tak szerokie spojrzenie, ze czasy obecne to tak niepozornie wygladajacy fragment rzeczywistosci, iz prawie sie nie liczy. najwazniejsze co bylo za krola cwieczka.

[meylec]

ladna_pupa napisała:

>> a plemiona polskie osiedlily sie na ziemiach pomiedzy odra a wisla, ktore
nalez
> aly do innych plemion. stworzylismy panstwo na terenie zajmowanym np. przez
kul
> ture pucharow lejkowych. choc wcale nas nie zapraszali.
> spojrz na sprawe szerzej. jeeeeeszcze szerzej... bo wiem, ze potrafisz.
> a to co jest dzisiaj... eeee, ja mam tak szerokie spojrzenie, ze czasy obecne
t
> o tak niepozornie wygladajacy fragment rzeczywistosci, iz prawie sie nie
liczy.
> najwazniejsze co bylo za krola cwieczka.
No chyba nie powiesz, że jakby Ci się ktoś wdarł do mieszkania i je zajął a
Ciebie przeprowadził do piwnicy, tobyś walił teksty w stylu - nie ma sprawy,
przede mną przecież też ktoś mieszkał...

[lucusia3]

Ale nikt specjalnie nikogo nie wyganiał. Ani tych od pucharów lejkowatych, ani innych. Po prostu mieszkali koo siebie, no i ewentualnie organizowali jakies władze, a mimo mojej praktycznie żadnej sympatii do państwa Izrael, trzeba przyznać, że władza tam była sprawniejsza i mniej szkodliwa dla obywateli niż w sąsiednich krajach.

[kaneis]

A najśmieszniejsze, że te tereny Żydzi od lat 20-tych KUPOWALI. Organizacje
arabskie nawet zabijały Arabów, którzy sprzedwali ziemię. Jak nie mogli kupić
ziemi, to nawet kupowali na pustyni (Negew) i powoli zamieniali w tereny
uprawne. Dla Arabów lepiej, żeby tam dalej chodziły raz na rok wielbłądy.
Nie "plaestyńskie organizacje", tylko arabskie, bo Palestyna to była nazwa
terenów obejmujących też Jordanię i Syrię. A teraz daliśmy się Arafatowi
nabrać, że jordańscy i syryjscy Arabowie to nagle nie "niewygnani
palestyńczycy" tylko inne narody. A ci urodzeni w Jordanii, Syrii, Tunezji
Arabowie których rodzice, dziadkowie urodzili się w dzisiejszym Izraelu
przecież też są wygnani i nie mogą żyć w Jordanii itd. A pradziadowie tych Żydó
mordowanych w pogromach też się urodzili w Izraelu, ale to zupełnie co innego -
oni mają się wynosić na Księżyc. No to się wynieśli - pokojowo, kupując ziemię -
ale za sprytnie - w 1 miejsce, gdzie się już potrafią skutecznie bronić, więc
nie mogą ich już jak psów, kijami mordować "bohaterscy męczennicy" arabscy.
Analogia z mieszkaniem chybiona. W bloku było 100 mieszkań, z tego 20
żydowskich mimo 1400 lat prześladowań, obok były 2 opuszczone bloki i Żydzi
kupili po prostu część mnieszkań albo zbudowali/użyźnili - i zmieniły się
proporcje ludności. A dlaczego kupowali? Bo ich tacy sami Arabowie zabijali i
wyganiali (pogromy) po kolei z Maroka, Tunezji Arabii Saudyjskiej i in., nie
mówiąc o Europie, Hitlerze i Rosji carskiej. Fajnie - mordować w 1 miejscu a w
drugim załatwiać u Anglików limity imigracyjne w Izraelu, niech uciekają na
Księżyc. O co chodziło - o wymianę ludności czy o powolny Holocaust w
wykonaniu Arabów?
pl.wikipedia.org/wiki/Historia_Izraela

[sierzant_nowak]

> Tak, tak, Palestyńczycy przecież sami zaprosili Żydów na swoje terytorium w
> 1948r. i sami się wyprowadzili do obozów... Spójrz na sprawę trochę szerzej,
> jeśli w ogóle potrafisz....

a Zydzi sami sie najechali i wygnali z tych terenow jeszcze wczesniej... A co to ma za znaczenie? To stalo sie na tyle dawno, ze trzeba znalezc sposob na rozwiazanie stanu dzisiejszego a nie zastanawiac sie jak do tego doszlo. Bo co? Izrael ma sie rozwiazac? I oddac te tereny wspanialym palestynczykom ktorzy zrobia tam taki sam burdel jaki maja w autonomii?

[adas313]

> tam taki sam burdel jaki maja w autonomii?

Np. "znikną" kilakset milionów Euro pomocy, po czym ZAŻADAJĄ przysłanie kilkuset
kolejnych.

[meylec]

sierzant_nowak napisał:

>> a Zydzi sami sie najechali i wygnali z tych terenow jeszcze wczesniej... A
co t
> o ma za znaczenie? To stalo sie na tyle dawno, ze trzeba znalezc sposob na
rozw
> iazanie stanu dzisiejszego a nie zastanawiac sie jak do tego doszlo. Bo co?
Izr
> ael ma sie rozwiazac? I oddac te tereny wspanialym palestynczykom ktorzy
zrobia
> tam taki sam burdel jaki maja w autonomii?
I tym "sposobem na rozwiązanie" ma być zabijanie wszystkiego co się rusza na
terytorium obcego państwa, tylko dlatego, że tam działa wroga organizacja, nad
którą to państwo nie ma kontroli...?

Kilka spraw

[critic]

Kilka spraw: +/- rok temu Izrael wycofał się ze strefy Gazy i południowego
Libanu. Wojsko izraelskie praktycznie przemocą wysiedliło z Gazy swoich własnych
obywateli, którzy nie chcieli się przenieść.

Co zrobili Arabowie? W południowym Libanie podprowadzili pod granicę katiusze i
rozpoczęli ostrzał rakietowy - w sumie w ciągu roku w stronę Izraela poleciało
jakieś 700 rakiet.

Porwanie żołnierzy było po prostu kroplą, która przepełniła czarę. Fakt, że
reakcja Izraela może się wydawać przesadzona (i nie mam zamiaru usprawiedliwiać
przypadkowych ataków na ludność cywilną), ale w momencie, kiedy w Libanie
szaleje niekontrolowany przez własny rząd Hezbollah, państwo Izraelskie jest
ciągle atakowane, a ONZ nie robi nic, to ja przestaję się dziwić, że komuś mogły
w końcu puścić nerwy. W USA dwa samoloty walnęły w WTC i zaczęła się wojna.
Izrael był przez rok ostrzeliwany przez Hezbollah - ciekawe jak długo Stany
czekałyby z interwencją, gdyby z Meksyku zaczęto do nich strzelać...

[amhu]

Posluchaj no meylec, bo nie bede powtarzac:
1. To hezbollach zaatakowal terytorium Izraela a nie na odwrot
2. To rzad libanski tolerowal istnienie organizacji terrorystycznej na swym
terytorium. Ktora wspieral poprzez chocby przymykanie oka na jej dozbrajanie
przez Syrie i Iran. Ergo: stal sie strona w konflikcie pozwalajac lub wrecz
aprobujac ataki hezbollachu na Izrael
3. W zwiazku z pkt.2: to Liban zaatakowal Izrael rekoma hezbollachu i ponosi
wszystkie zwiazane z tym konsekwencje
4. Gdyby, jak piszesz meylec, Izraelczycy zabijali "wszystko co sie rusza", to
nie byloby po stronie libanskiej "zaledwie" okolo tysiaca zabitych lecz
kilkanascie tysiecy.
5. A propos twego porzedniego wpisu: obozy dla Palestynczykow utworzyli ich
bracia w wierze - Jordanczycy i Egipcjanie.

[meylec]

amhu napisała:

> Posluchaj no meylec, bo nie bede powtarzac:
> 1. To hezbollach zaatakowal terytorium Izraela a nie na odwrot
> 2. To rzad libanski tolerowal istnienie organizacji terrorystycznej na swym
> terytorium. Ktora wspieral poprzez chocby przymykanie oka na jej dozbrajanie
> przez Syrie i Iran. Ergo: stal sie strona w konflikcie pozwalajac lub wrecz
> aprobujac ataki hezbollachu na Izrael
> 3. W zwiazku z pkt.2: to Liban zaatakowal Izrael rekoma hezbollachu i ponosi
> wszystkie zwiazane z tym konsekwencje
> 4. Gdyby, jak piszesz meylec, Izraelczycy zabijali "wszystko co sie rusza", to
> nie byloby po stronie libanskiej "zaledwie" okolo tysiaca zabitych lecz
> kilkanascie tysiecy.
> 5. A propos twego porzedniego wpisu: obozy dla Palestynczykow utworzyli ich
> bracia w wierze - Jordanczycy i Egipcjanie.
Ten rząd libański "tolerował" tak samo Hezbollah jak i wcześniejsze naruszenia
swojej przestrzeni powietrznej przez izraelskie samoloty na przykład. Ogólnie
wiadomo że nie panuje nad tym co się dzieje i działo w Libanie.
A ręce i nie tylko opadają jak się czyta o "zaledwie" około tysiącu zabitych.
Ciekawe cobyś powiedziała będąc Libanką po stracie rodziny na skutek
bombardowania... Gdyby Ci powiedziano, że to dlatego, że jakaś organizacja na
której działania nie masz najmniejszego wpływu, wystrzeliła rakietę,
prawdopodobnie z okolicy Twojego domu....

[mtsk]

Ludzie pomyslcie chocby chwileczke. Rzuciliscie sie na Zydow w poszukiwaniu
kozla ofiarnego. Przeciez te zamachy byly przygotowywane conajmniej pare
miesiecy, a Liban jest od pary tygodni.
Plany Jihadu sa zakorzenione w Koranie, i nie przez przypadek meczety sa
najwiekszymi osrodkami terrorystycznymi.
Wilk zjadl owieczki ale winien jest pies podworkowy bo nie zaszczekal.
Otworzcie wreszcie oczy i zauwazcie, gdzie jest prawdziwy winowajca.

[ladna_pupa]

meylec napisał:


> I tym "sposobem na rozwiązanie" ma być zabijanie wszystkiego co się rusza na
> terytorium obcego państwa, tylko dlatego, że tam działa wroga organizacja, nad
> którą to państwo nie ma kontroli...?


tak. w obecnej sytuacji wydaje sie to jedyne rozwiazanie.
kilkadziesiat lat ignorowanie terrorystycznego zagorzenia nie przynioslos skutkow.
jesli jakies panstwo nie ma kontroli nad tym co sie dzieje na jego terytorium, sasiedzi maja prawo ingerowac. to jest bezdyskusyjne.

[tomcat21]

>
> Tak, tak, Palestyńczycy przecież sami zaprosili Żydów na swoje terytorium w
> 1948r. i sami się wyprowadzili do obozów... Spójrz na sprawę trochę szerzej,
> jeśli w ogóle potrafisz....

Jeżeli w ogóle potrafisz, to sprawdź od kiedy istnieją "palestyńczycy" jako
osobna noarodowość...

[tumtuk]

Każdy kraj ma prawo walczyć o własne interesy i o bezpieczeństwo swoich
obywateli. I Żydzi też mają do tego prawo. Alternatywą dla wojny mogłyby być
samobójcze żydowskie ataki na Hezbollah. Ale nikt cywilizowany i z odrobiną
oleju w głowie takich rzeczy nie robi. I nawet jeśli podczas tej wojny giną
cywile, to są przypadkowymi ofiarami. Szczerze wątpię, by zdarzało się dużo
celowych ataków na cywilów, aczkolwiek i tego wykluczyć nie można, bo na pewno i
po stronie izraelskiej znalazłoby się paru oszołomów. Kiedy natomiast wybucha
bomba w restauracji, w autobusie czy w samochodzie - pułapce, to nie po to, żeby
zabić polityka, wysoko postawionego wojskowego czy kogoś konkretnego. Taka bomba
ma zabić każdego, kto znajdzie się w pobliżu. I to jest najstraszniejsze.
To samo dotyczy zamachów w samolotach, które mają zabić niewinnych ludzi. Ale
trzeba z terrorystami walczyć, jak tylko się da, bo oni chcą podważyć fundamenty
współczesnego, cywilizowanego świata: otwartość i akceptację różnic. Miejmy
nadzieję, że nasze służby też są choć troszkę zdolne do przeciwdziałania zamachom...

[mala20033]

O Swieta Naiwnosci!
Takich zamachow na 10c samolotow nie przygotowywuje sie w miesiac!
Rozpoczeto prace nad tymi zamachami grubo przed atakiem na Liban!

Pic na wode

[leelo]

Cale te niby zamachy to jakis wielki pic na wode 'prawdopodobnie bomby ukryte w
chemikalich' zadnych szczegolow, zadnych bomb, zadnych terrorystow.

Takimi newsamitylko nakreca sie spoelczenstwo i poteguje wrazenie ze zyjemy w
swiecie strasznym, a tak naprawde to nic sie nie stalo i nie wyglada z relacji
wszelakich jakoby naprawde mialo sie stac

[druop22]

a ty się wczoraj urodziłeś? a WTC pamiętasz? według ciebie też się wtedy nic
nie stało i wszystko było zrobione przez Lucasa w Hoolywood?

[druop22]

a metra w MAdrycie i Londynie ?

[kodkodak]

Czyżby chodzi Ci o to, że powinni wszyscy poczekać, aż te bomby wybuchną i
spadnie te kilka samolotów? Poczekać na zapewne ponad tysiąc, a może i kilka
tysięcy ofiar? Zareagowali, więc chodzi im tylko o to, byśmy na chwilę
zapomnieli o świecie i o tym, co się na nim dzieje? O co komu chodzi, a w
szczególności Tobie?

[aniajawo]

kodkodak napisał:

> Czyżby chodzi Ci o to, że powinni wszyscy poczekać, aż te bomby wybuchną i
> spadnie te kilka samolotów? Poczekać na zapewne ponad tysiąc, a może i kilka
> tysięcy ofiar? Zareagowali, więc chodzi im tylko o to, byśmy na chwilę
> zapomnieli o świecie i o tym, co się na nim dzieje? O co komu chodzi, a w
> szczególności Tobie?



komu?

[magm4]

Brytyjczycy to nie Amerykanie. Oni nie czekają aż im rozwalą dwie wieże, tylko od razu udaremniają zamachy. Blair to nie Bush, że dalej czyta bajki dzieciom kiedy się dowie o zamachu. I kto na tym lepiej wychodzi?

[slsmyl]

a tak naprawde to nic sie nie stalo i nie wyglada z relacji
> wszelakich jakoby naprawde mialo sie stac
A przed zamachami terrorystycznymi z 11/9, w Hiszpanii, w Londynie miales
wiadomosci ze na cos sie zanosi?
Jestes idiota.

[rzabba]

chlopaki, piekna z was para i tak mondrze stukacie...

Oczywiście, że tusk z Zydami ;P

[tomcat21]

Zapomniałeś, że jego dziadek był w Wehrmachcie? ;p

[rzabba]

tomcat21 napisał:

> Zapomniałeś, że jego dziadek był w Wehrmachcie? ;p
--------
widzisz w tym sprzecznosc?

[tomcat21]

rzabba napisał:

> tomcat21 napisał:
>
> > Zapomniałeś, że jego dziadek był w Wehrmachcie? ;p
> --------
> widzisz w tym sprzecznosc?

Nie, przecież wszyscy politycznie poprawni wiedzą, że wehrmacht tworzyli żydzi z
po ;P

I jak tu lubieć islamskichextremistów ???

[anna-dark]

I jak tu lubieć islamskichextremistów ???

[mcgoo]

to przez PIS

[chater1]

Biedactwa z zachodu niapierw wpychają łapy w nie swoje a teraz krzywdzą ich
terroryści-przykro mi jak psu

[markmig]

No oczywiście... a zapomniałeś jeszcze o masonach, fryzjerach i cyklistach...

[rzabba]

marcus_crassus napisał:

> tak. to na pewno Ci syjonisci!
-----------
uwazaj, bo cie namierza i przestaniesz im mieszac szyki.

[josek4]

Nie no coś ty taka baba wychodzi tylko na zakupy i nagle ją coś rozrywa. Może
nerwy?

wiecej swiatla , mniej telewizji

[rzabba]

[...]

[lmark]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

** Ręce precz od pacyfistów **

[alkud]

to byli pacyfisci,
a nie terrorysci...
nie ma czegos takiego jak terroryzm,
oczywiscie poza terrorem USA i Izraela :)
uwolnic pojmanych pacyfistow!

---
religiapokoju.blox.pl/2006/08/Ludzkie-tarcze-przyklad.html

[stoova]

www.youtube.com/watch?v=2wPglHZQf-0&mode=related&search=

[jasna77]

Koniecznie to obejrzyjcie!Ta kobieta mówi 150% prawdy,podziwiam ja za odwage-
pewnie juz wydali na nią fatwę.

[rzabba]

jasna77 napisała:

> Koniecznie to obejrzyjcie!Ta kobieta mówi 150% prawdy,podziwiam ja za odwage-
> pewnie juz wydali na nią fatwę.
------------
po co az 150%? nam wystarczy tej prawdy odrobine

[ggryziak]

Tak, koniecznie to obejrzyjcie! Dobrze mówi!

łał !

[negevmc]

stoova napisał:

> www.youtube.com/watch?v=2wPglHZQf-0&mode=related&search=

Słyszałem o tej audycji ale nie wiedziałem, że aż tak mocna.
Nie zaprezetowano jednak reakcji rozmówców - szkoda.
Zauważcie jednak w czym leży siła słow tej kobiety - w tym, że jst Arabką.
Gdy podobne słowa padają z ust innych nie robią takiego wrażenia innymi słowy
nie jesteśmy zaszokowani treścią wypowiedzi ale osobą, która je wypowiada.
Podobnie postepuje wielu, którzy na przykład na poparcie swoich antysemickich
czy antysyjonistycznych twierdzeń przywołują słowa takiego Chomskiego.
Popatrzcie - mówią - nawet Żydzi sami o sobie to mówią. Albo poboznych Żydów z
organizacji Naturei Karta, którzy w swoim skrajnym antysyjoniźmie popierają
Iran i Hezbollah. Czy nie obawiacie się, iż zdziwienie, że Arabka może
wypowiadac takie słowa może świadczyć o naszej islamofobii ?

[ladna_pupa]

negevmc napisał:

> stoova napisał:
>
> Czy nie obawiacie się, iż zdziwienie, że Arabka może
> wypowiadac takie słowa może świadczyć o naszej islamofobii ?


zwariowales?
nalezysz do sld albo pps? takie glupoty opowiadasz.
to juz za wlasnego zdziwienia mamy sie wstydzic?
rusz lepetyna, lewaku.
i nie przepraszaj wszystkich, ze zyjesz. normalni ludzie tego nie robia.
jesli pewnego dnia samochody zamiast jezdzic po ulicach zaczna fruwac, to tez nie bedziesz zdziwiony? a jesli bedziesz, to bedzie to znaczylo zes ksenoautofobem?
skad sie tacy ludzie biora...

[negevmc]

ladna_pupa napisała:

> negevmc napisał:
>
> > stoova napisał:
> >
> > Czy nie obawiacie się, iż zdziwienie, że Arabka może
> > wypowiadac takie słowa może świadczyć o naszej islamofobii ?
>
>
> zwariowales?
> nalezysz do sld albo pps?

Do żadnej z nich

> takie glupoty opowiadasz.

Ok może i głupoty ale chciałbym abyś zaprzeczył twierdzeniu, że
wrażenie gdy Arabka wypowiada te słowa jest większe niż gdy Bush to robi.

> skad sie tacy ludzie biora...
Może stąd, z kraju w którym żyją z Arabami po sąsiedzku - tuż, tuż.
Nie jestem muzłmaninem ani Arabem ale budzą mnie ich modlitwy o 4 rano bo
najbliższy meczet znajduje się nicały kilometr od mojego domu.
Może znam ich troszkę lepiej... a może właśnie nie.
Chciałem napisac więcej ale właśnie mamy alarm przeciwrakietowy i muszę zejśc
do schronu.

[ladna_pupa]

negevmc napisał:

> Ok może i głupoty ale chciałbym abyś zaprzeczył twierdzeniu, że
> wrażenie gdy Arabka wypowiada te słowa jest większe niż gdy Bush to robi.

temu nie zamierzam zaprzeczac.
ale takze nie w kategoriach wrazenia to postrzegam.
a jesli juz, to wrazenie robi to, ze jest to pojedyncza, incydentalna, odosobniona i unikalna wypowiedz. no i faktycznie lewacy maja racje - nie wszyscy islamisci to terrorysci...

> Może stąd, z kraju w którym żyją z Arabami po sąsiedzku - tuż, tuż.
> Nie jestem muzłmaninem ani Arabem ale budzą mnie ich modlitwy o 4 rano bo
> najbliższy meczet znajduje się nicały kilometr od mojego domu.
> Może znam ich troszkę lepiej... a może właśnie nie.

> Chciałem napisac więcej ale właśnie mamy alarm przeciwrakietowy i muszę zejśc
> do schronu.

nie boisz sie, ze to antysemityzm?
jednoznacznie informujesz otoczenie, ze zydzi na ciebie bomby spuszczaja. wstydz sie tego.
poza tym nie wszyscy zydzi spuszczaja bomby. wiec nie nalezy o tym mowic.

całe nieporozumienie byłoby może śmieszne

[negevmc]

gdyby nie smutne okoliczności.

ladna_pupa napisała:

> ale takze nie w kategoriach wrazenia to postrzegam.
> a jesli juz, to wrazenie robi to, ze jest to pojedyncza, incydentalna,
> odosobniona i unikalna wypowiedz. no i faktycznie lewacy maja racje - nie
> wszyscy islamisci to terrorysci...

Trudno mi dyskutować o incydentalności tej wypowiedzi bo rzeczywiście nie
mam przykładów ponad swoje własne doświadczenie. Poza tym faktycznie nie raz
nazwano mnie lewakiem.

> > Chciałem napisac więcej ale właśnie mamy alarm przeciwrakietowy i muszę z
> > ejśc do schronu.

> nie boisz sie, ze to antysemityzm?
> jednoznacznie informujesz otoczenie, ze zydzi na ciebie bomby spuszczaja.
> wstyd z sie tego.
> poza tym nie wszyscy zydzi spuszczaja bomby. wiec nie nalezy o tym mowic.

Alarm był prawdziwy ale nie u nas spadły rakiety tylko kilka kilometrów na
połnoc. W arabskim miasteczku Dir-el-Asad zgineła kobieta a niemowle jest w
stanie krytycznym. Podano w tej chwili w TV.
Jakoś antysemityzm nie przyszedł mi do głowy bo to akurat nie Żydzi do mnie
strzelają ale może gdyby sie nad tym zastanowić to kto wie... na różnych forach
widziałem już bardziej karkołomne argumentacje.

[littleblackdress3]

jak to ktoś ujął na forum ,,she's saying the truth, the whole truth and nothing
but the truth" :/ szkoda, że ich ciemne umysły tego nie pojmują

[myweb]

stoova napisał:

> www.youtube.com/watch?v=2wPglHZQf-0&mode=related&search=


DOBRE ;)
tego kolesia w turbanie, aż nosiło.... ;)

[aquanta]

Wspaniałe syntetyczne ujęcie tego co mnie razi w islamie. Z jednym się tylko
nie zgodzę . Żydzi też mają swoją czarną kartę terroryzmu i zamachów
samobójczych (oni je wymyślili) z okresu walki o palestynę

Assasin - znasz takie pojecie

[konikoni]

Niesamowita odwaga

[pablo63]

Tylko pogratulować tej Pani takiej odwagi...pewnie jużzostał wydany wyrok na
nią:((((

Oby więcej muzułmanów zrozumiało to co ta Kobieta mówi...

Pzdr Pablo

[bambarylla]

Ech, szkoda, ze nie masz do powiedzenia czegos bardziej ... inspirujacego. Moze
zamachy terrorystyczne sa na zachodzie dzielem sluzb specjalnych tych
zdegenerowanych kapitalistycznych panst? A ofiary zamachow terrorystycznych to
zludzenie? A moze Twoim zdaniem kazdy muzulmanin to terrorysta? Wystarczy ulegac
schematom w mysleniu...

[adas313]

> Moze zamachy terrorystyczne sa na zachodzie dzielem sluzb specjalnych tych
> zdegenerowanych kapitalistycznych panst?

Hehehe, brzmi jak z "Prawdy".

[rzabba]

adas313 napisał:

> > Moze zamachy terrorystyczne sa na zachodzie dzielem sluzb specjalnych tyc
> h
> > zdegenerowanych kapitalistycznych panst?
>
> Hehehe, brzmi jak z "Prawdy".
------------
twoja pewnosc zastanawia

[qin]

Proszę cie jedz do Koreii Pół.lub na Litwę do Wenezueli itp tam znajdziesz nie
zdegenerowany socjalizm SPADAJ GŁUPKU.

[gatto11]

No tak, masz rację, nie każdy muslim to terrorysta, ale zauważ że prawie każdy
terrorysta to muslim. Taki schemat myślowy, ale niestety prawdziwy.

[ladna_pupa]

gatto11 napisał:

> No tak, masz rację, nie każdy muslim to terrorysta, ale zauważ że prawie każdy
> terrorysta to muslim. Taki schemat myślowy, ale niestety prawdziwy.

jak to nie kazdy? bo co, bo dwoch nie jest? nie bedziemy sie klocic o dwoch.
kazdy.

[el_p]

dno

[nicnieszkodzi]

Wiedziałem, że prędzej czy później pojawi się tutaj jakiś wyznawca spiskowej
teorii dziejów. :) I jeszcze ta "dyżurna" retoryka: "zdegenerowane
kapitalistyczne państwa" :):):) Uwielbiam czytać takie posty:)

A samoloty do WB uziemione:(

[barcellona]

Dlaczego nie ma info o tym, ze samoloty które wlatują do Wielkiej Brytanii a ich czas lotu nie przekracza 3 godzin niezostają wpuszczane i w zwiazku z tym nic nie leci z Polski?

[elpooho]

Jak na razie tylko Heathrow nie przyjmuje samolotow poza tymi, ktore juz sa w
powietrzu, pozostale lotniska staraja sie pracowac normalnie (przynajmniej tak
przed chwila powiedzieli na BBC, przewidywane opoznienia 60-90 minut)

[elpooho]

Ciekawie wyglada podejscie linii lotniczych. Na stronach British Airways,
Ryanair czy Easyjet jest stosowna informacja, w wypadku dwoch ostatnich - tylko
na stronie angielskiej. Na Wizzair, Centralwings czy Lot - oczywiscie ani slowa.

Kurcze, a ja jutro lece z Gatwick, mam nadzieje, ze choc troche rozladuje sie
tlok...

No i jeszcze nie napisali (stan na godzine 9:30), ze planowano wysadzic wiele
samolotow a nie jeden.

[unkhas]

Ciekawe czy jak polecę do Londynu służbowo z lapcem to czy pokryją koszty
ewentualnej utraty sprzętu? Widziałem jak się traktuje bagaże na lotniskach.
Utrata takiego lapca w moim przypadku nie była by aż tak dużą stratą (parę
tysiaków sprzęt i kilkanaście dane) ale gdybym robił jakieś duże projekty to
mógłbym wycenić go na kilkaset tysięcy. Ciekawe, co na to linie lotnicze, bo
defacto nie mogą zmusić mnie do oddania wartościowych rzeczy do luku bagażowego,
jeśli nie zagwarantują 100% bezpieczeństwa tej przesyłki.

[elpooho]

W takiej sytuacji nie przejdziesz przez kontrole osobista i nie wpuszcza cie na
poklad.

[adas313]

Chyba da się "okleić" bagaż jako delikatny.

Moja koleżanka w ten sposób przewiozła z Ameryki Południowej jakąś indiańską
dmuchawkę czy coś takiego (duuuuuuuużo) delikatniejsze niż laptop. Leciało bez
żadnych innych zabezpieczeń (typu folia pęcherzykowa) i dotarło bez
najmniejszych uszkodzeń - nawet papierowe opakowanie było nienaruszone.

[unkhas]

No tak, ale takie coś rzadziej może się przykleić do czyichś rąk niż laptop.

Backup danych prosze zrobic

[dzina_au]

Przed podroza robi sie backup danych. Zdaje mi sie, ze linie lotnicze wiedza o
tym drobiazgu i nie beda placic kilkanascie tysiecy za ich utrate.

[unkhas]

I tu się mylisz, nie ma informacji (wymogu), że przed lotem trzeba zrobić
backup. Jeśli linia lotnicza jako klienta docelowego wybiera pasażera
biznesowego to musi mu zapewnić określony poziom "bezpieczeństwa" co również
obejmuje dane. A skoro nie jest (i w zasadzie nie może być) nigdzie zapisane to
linia lotnicza musi się liczyć z tym, że zostanie pozwana na grube pieniądze w
razie zniszczenia lub zagubienia sprzętu. Co innego gdy klient ma komputer przy
sobie na pokładzie, wtedy to on odpowiada za swoje dane. Myślę, że zakaz
wnoszenia takich rzeczy jak komputer jest wysoce kontrowersyjny. Ja osobiście
miałbym duuuuże opory żeby oddać komputer do luku bagażowego. Swoją drogą, po co
są te wszystkie prześwietlenia bagażu przed wejściem na pokład? Może warto by
bardziej przeszkolić ludzi, którzy obsługują te maszyny żeby wypatrywali co
trzeba zamiast ograniczać w ten sposób wszystkich pasażerów. To trochę jak
podejście polskich samorządów – jak na drodze w wypadku zginą ludzie to nie
sprawdza się czy czasem dany odcinek drogi nie należałoby ulepszyć tylko się
stawia ograniczenie do 40km/h i z głowy.

[zezowaty_cyklop]

W regulaminie każdego przewoźnika jest paragraf ograniczający odpowiedzialność
za bagaż do pewnej kwoty np. 200euro. Jeśli chcesz dostać więcej musisz
zadeklarować przed podróżą wartość bagażu i zapłacić stosowne ubezpieczenie.

[lmark]

Zagwarantują Tobie ubezpieczenie ...ale na Twój i nasz koszt a nie na koszt
islamojebów.
Czas by za wszelkie bezeceństwa tych psycholi którzy kryją się za
pseudoreligijną sektą zwaną islamem.
Świat bez islamu i tych kozojebców to świat pokoju.
Barbarzyństwem niewybaczalnym było przyznanie jakichkolwiek naszych ludzkich praw
człekopodobnym islamistom z odmóżdżonym turbanikiem a wypełnionym przez koran
mieszanką terrorystycznych wersetów i materiałów wybuchowych.
Wszystkich islamistów pozbawić naszych obywatelstw, praw i pozbyć się z naszych
terytoriów.
Każdy islamista w naszych państwach i korzystający z naszych środków transportu
jest zagrożeniem.
Środki transportu nie dla islamistów ...chyba że transport zbiorowy tej mierzwy
na ocean lodowaty z nurkowaniem statku na środku oceanu i zwiedzaniem piekła
allaszkowego.

ryanair - czy ktos wie?

[pianazludzen]

Przy zakupie biletu Ryanair zdeklarowalam, ze nie biore zadnego bagazu oprocz
podrecznego (dla niewtajemniczonych - brzy bukowaniu trzeba zlozyc taka
deklaracje, bo za kazda sztuke bagazu sie placi. ja wyjezdzam tylko na weekend
wiec wiele mi nie potrzeba).

Czy ktos wie co sie dzieje teraz w takiej sytuacji? Czy moge gedzies doplacic
na lotnisku za ten moj podreczny bagaz zeby oddac go w check-in jako normalny?

to wcale nie jest smieszne....

[assiar]

jjutro rano mam lece z dublina do pl i za duzo chyba sie dzis wiadomosci
naogladalam....wiem ze irlandii na razie nie atakuja ale juz mam obrazy przed
oczyma (oczami;) ze jakis samolot nad anglia (bitwa o anglie2) uderza w moj
samolocik i to by bylo na tyle...
czy to ja tworze paranoje w mojej glowie czy paranoja swiata mnie dopada?

[ladna_pupa]

assiar napisała:


> czy to ja tworze paranoje w mojej glowie czy paranoja swiata mnie dopada?

nie, to rzeczywistosc - witaj w euroarabolandzie.

[velda]

> czy to ja tworze paranoje w mojej glowie czy paranoja swiata mnie dopada?

jestes jak najbardziej normalna ! W powietrzu moga sie dziac rozne cuda !!
Nie leciala bym az do czasu zlikwidowania grozby terroryzmu

[assiar]

tez bym nie leciala ale musze:) poza tym jesli mialabym czekac do zlikwidowania
grozby terroryzmu to juz by mnie w polsce za zycia mego, dzieci mych i wnukow
nie zobaczonoby....
no i jeszcze kiedys sobie wymyslilam ze po smierci chcialabym aby moje prochy
rozrzucono nad morzem tudziez w gorach: lecac jutro moge miec dwa w jednym....

[karol_7]

sorki, tworzysz paranoję, na swój własny użytek :-)

a co za roznica, czy bomba walnie w srodu samolotu

[pieniacz]

czy w luku bagazowym?

[pawel_xx]

> czy w luku bagazowym?
W sumie racja.
Już niedługo pasażerowie samolotów będą musieli
podróżować nago, a bagaże wysyłać statkiem :)

A jeśli nawet nago...

[dark_crusader]

pawel_xx napisał:

> > czy w luku bagazowym?
> W sumie racja.
> Już niedługo pasażerowie samolotów będą musieli
> podróżować nago, a bagaże wysyłać statkiem :)

A jeśli nawet nago, to bez wziernika się nie obejdzie.
Bombę terrorysta może schować w swoim ciele, a kobiety mogą być nawet uzbrojone
podwójnie!

No tak, wybory za pasem, trzeba ludzi postraszyć

[r_mol]

Działanie całkiem w stylu Ziobry. Ciekawe czy angielscy wyborcy są rownie
łatwowierni jak polscy?

Masz swieta racje...

[vonkris]

...wszyscy robia wszystko tylko z mysla o twoim glosie w wyborach. Za daleko do
najblizszej poradni zdrowia psychicznego czy kasa chorych odmowila pokrycia
kosztow leczenia, bo uznali cie za przypadek beznadziejny?...

[el_p]

Kiedy ludziom znudzi sie terroryzm? Na dobra sprawe, bardziej niebezpieczne sa
podroze samochodem.
Ile osob zginelo w tym roku w wyniku atakow terrorystycznych, czy nie tyle co od
ptasiej grypy?

[ladna_pupa]

el_p napisał:

> Kiedy ludziom znudzi sie terroryzm? Na dobra sprawe, bardziej niebezpieczne sa
> podroze samochodem.
> Ile osob zginelo w tym roku w wyniku atakow terrorystycznych, czy nie tyle co o
> d
> ptasiej grypy?


no to wszystko jasne. podrozowanie samochodem jest zle, bawienie sie bombami w restauracjach jest ok. no chyba, ze zwiekszy sie ilosc ginacych osob. wtedy sie sprawe przemysli ponownie. teraz nie wartosciuje sie rzeczy w kontekscie tego czy sa one dobre czy zle, tylko ile osob ginie. na tej zasadzie izrael jest zly bo broniac sie zabil juz kilkaset osob, abrabowie sa ok, bo kiedy wysadzaja jedna zydowska knajpe po drugiej, to ginelo zaledwie kilka osob.
"kiedy ludziom znudzi sie terroryzm?" - w normalnym swiecie nie ma fascynacji terroryzmem. poza mediami oczywiscie, one sa fanami tego typu rozrywki. terroryzm to sposob na zycie dzikusow. reszta swiata nie jest idealna, ale ma inne zainteresowania.

[el_p]

Fruzka, masz strasznie zawezone spojzenie. Czy ja mowie, ze terroryzm jest
dobry? Daj mi przyklad gdzie tak napisalem. Poprostu robi sie z tego tak
niesamowite zagrozenie zeby ograniczyc nasze swobody (podsluchy, paszporty
biometryczne, odciski palcow, chipy...). Przy tym wygodny pretekst, zeby napasc
jakis kraj.
Troche przypomina mi to polowanie na komunistow w USA. Z incydentalnych
przypadkow robi sie psychoze, co ewidentnie widac chociazby w pogladach
niektorych forumowych faszystow.

[karol_7]

święta racja !!!

bzdury by chcieli uzyli by rakiet ręcznych

[piwosz8]

a nie bawili sie w noszenie bomb na pokład , kolejny chwyt aby opinia publiczna
w anglii była za pozostawieniem wojsk w " stabilizującym " sie iraku , w którym
z dnia na dzien odczuwa się dobrodziejstwo jakim jest pobyt sił "
stabilizacyjnych".

Pij wiecej piwa...

[vonkris]

...bedziesz mial czesciej zajete usta i rece.

jestes naprawdę frajerem jeżeli wierzysz w to

[piwosz8]

poza tym czy wykryto w iraku broń bilogiczną??? czy sytuacja w iraku po tylu
latach poprawiła się choć o troche??? czy w końcu debilu nie widzisz że chodzi
o rope i pieniądze a żeby to mieć potrzebne sa preteksty ....pytanie ostatnie
dlaczego w chwili ataku na perłe pacyfiku nie było tam lotniskowców
amerykańskich o które głównie chodziło japońcą?? bo wywiad amerykański od dawna
o tym wiedział matole a społeczeństwo musiało mieć powód żeby angażować się w 2
wojne światową.....i to jest polityka a nie takie gó.. pisanie które ty
uprawiasz . bez poważania ten co lubi piwo i się tego nie wstydzi

Ja frajer...

[vonkris]

...juz bije sie w piersi... Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa...
Przepraszam ale matolem sie urodzilem i nie potrafie tego zmienic... To taka
przypadlosc genetyczna... Preferujesz Warke, Lecha czy moze jednak piles w
zyciu jakies naprawde dobre piwo?... Takie ktore ma smak, zapach i nie powoduje
odmozdzenia po szostej butelce...

Aha, ja tez lubie piwo...

[vonkris]

...a wstydzilbym sie jedynie pijac wiecej niz dwa dziennie...

[el_p]

jak pijesz mniej niz 2 dziennie to nie jestes polakiem :P

jak mały Kaziu wyobraża sobie POLItykę

[darr.darek]

Pierwsze co mówi o tobie, że jesteś ignorantem, to brednie, że "terroryści
użyliby rakiet do zestrzelenia samolotów pasażerskich, zamiast wnosić bomby".
Pytanie 1. do tej bzdury: "ile razy terroryści muzułumańscy porywali duże
samoloty pasażerskie". Odpowiedź: dziesiątki razy.
Pytanie 2. do tej bzdury: "ile razy terroryści muzułumańscy osiągali swe cele
poprzez wybuch bomby, zastraszanie bombą, bądź zniszczenie samolotu poprzez
przejęcie sterów". Odpowiedź: wiele razy.
Pytanie 2. do tej bzdury: "ile razy terroryści muzułumańscy zniszczyli duży
samolot pasażerski poprzez nakierowanie rakiety".
Odpowiedź: NIGDY.

Zrozumiał ? Czy trzeba to jakoś prościej tłumaczyć ? Spróbuj podpłynąć łodzią
na Atlantyk i namierzać rakietą przelatujące Boeingi.

piwosz8 napisał:
> poza tym czy wykryto w iraku broń bilogiczną???

Nie wykryto i jak zauważyłeś nikt nie zamierzałrobić spisku jakoby wykopano
spod ziemi całe składnice.
Kapujesz, że Sowieci czy naziści nie tylko "znaleźliby", ale i rozstrzelaliby
20.000 "winnych". Kapujesz różnicę czy nie ?

> czy sytuacja w iraku po tylu latach poprawiła się choć o troche???

Spytaj tych co zabijali setki tysięcy Irakijczyków za Saddama, rozpoczęli wojnę
z Iranem (1 mln ofiar) i teraz zabijają własnych rodaków pułaplami bombowymi.

> czy w końcu debilu nie widzisz że chodzi
> o rope i pieniądze a żeby to mieć potrzebne sa preteksty

Czy w końcu, debilu, nie widzisz, że aby odzyskać wpakowane 200mld USD w wojnę,
to musieliby zabierać Irakijczykom całą ropę przez 200 lat ?

>....pytanie ostatnie
>dlaczego w chwili ataku na perłe pacyfiku nie było tam lotniskowców
>amerykańskich o które głównie chodziło japońcą?? bo wywiad amerykański od dawna
>o tym wiedział matole a społeczeństwo musiało mieć powód żeby angażować się w 2
>wojne światową

Dzięki temu, że USA skończyło wojnę Europie (2 razy), matole, nie dostajesz
bykowcem po głupim łbie w niemieckim obozie koncentracyjnym czy ruskim łagrze

Jankesi zmusili Japońców do ataku na Perl Harbour ?
Nie ? To o co ci chodzi ? Że nie powstrzymali ich "dobrym słowem" ?
Myśl, matołku, zanim coś napiszesz.

[wiktoriaka]

Ja mam pytanie do wszystkich tych, którzy twierdzą, że jeżeli w Iraku nie
znaleziono broni chemicznej (o biologicznej nie wypowiadam się), to znaczy, że
jej w momencie wkroczenia Amerykanów tam nie było. To co się do diabła z nią
stało? Wiadomo, że Husain truł swoich obywateli, nie przeczył, że taką broń ma,
w końcu twierdził, że ją zniszczył. A gdzie są ślady tego zniszczenia? Nie
wyleje się tego na pustynię, ani do morza, nie spali w ognisku. Zlikwidowanie
takiej broni jest znacznie trudniejsze i droższe, niż jej wyprodukowanie. Skąd
wzięli chemikalia do rozłożenia tego świństwa, albo gdzie są nowoczesne
spalarnie, gdzie to świństwo spalili, gdzie to kupili, gdzie rachunki za to???
Zniszczenie broni chemicznej to ogromny problem także dla znacznie bogatszej
Europy (dotąd nie wiadomo co zrobić ze składami broni chemicznej z I iII wojny,
np. kiedy zaczną korodować pojemniki, które leżą na dnie Bałtyku, możemy mieć
duży problem, chyba, że czas zrobi swoje i samo to sie rozłoży). Cały czas
zastanawiam się, co się stało z tą bronią Husaina, gdzie ją wywieżli i czy nie
użyją jej kiedyś.

[assiar]

ja tam nie wiem jak kaziu, ale tony b. to sobie tak wyobraza ze siedzi w
sloneczku na karaibach i odpala komoreczke dzwoniac do kolegi swegi i
przyjaciela z piaskownicy irackiej dzordza b.. w tv angielskiej powiedzieli
wczoraj ze tony mimo wszystko na wakacje musi pojechac....wiec zapakowal cheri
i potomkow i ba karaiby pofrunal....co mnie zastanawia, to czy przypadkiem jego
lot nie mial byc celem panow terrorystow...tu sie chyba moja paranoja nie
objawia, tylko bym chciala zeby ci wladcy swiata troche odpowiedzialni byli. a
taki tony zostawia caly balagan swoj w london city (a ma balagan oj, jarek i
placek by sie tak fachowego burdelu nie powstydzili) i jedzie na
wywczas...chyba sie boje takich wladcow.

[darr.darek]

wiktoriaka napisała:
> Ja mam pytanie do wszystkich tych, którzy twierdzą, że jeżeli w Iraku nie
> znaleziono broni chemicznej (o biologicznej nie wypowiadam się), to znaczy, że
> jej w momencie wkroczenia Amerykanów tam nie było. To co się do diabła z nią
> stało? Wiadomo, że Husain truł swoich obywateli, nie przeczył, że taką broń ma

Taki towar wywozi się do sąsiadów. Prawdopodobnie Syria przyjęła coś tam, ale
Syria nie dała powodu do ataku - gdy dostali od USA 2 tygodnie na wyjście
wojska z Libanu, to w ciągu tygodnia się wynieśli.
Były też na pewno w Iraku wirówki do wzbogacania uranu - nie znaleziono tego, a
Iran otwarcie mówi teraz o tym, że wzbogaca uran.
Przed wojną z USA 1991 roku, niedawny wróg iracki - Iran, przyjął myśliwce
Iraku do siebie. Myśliwce to taki towar, który jest na pierwszym miejscu do
zlikwidowania, nie pomagają hangary-bunkry, bo US mają specjalne bomby burzące
naprowadzane.

[wiktoriaka]

Właśnie o to mi chodzi. Świat bezkrytycznie przyjmuje krzyki jakiś nawiedzonych
obrońców Sadama, jaka to mu się stała krzywda. Dla jasności, wcale nie uwazam,
że Amerykanie nie popełnili błędów, wrecz przeciwnie. Uważam, że to spaprali,
naiwnie wierzac, że jeżeli wejdą, wprowadzą demokrację, to ludność ich będzie
"podejmować pod nogi" z wdziecznosci. Nie wiem gdzie byli ich znawcy Bliskiego
Wschodu.

[darr.darek]

wiktoriaka napisała:
>Właśnie o to mi chodzi. Świat bezkrytycznie przyjmuje krzyki jakiś nawiedzonych
>obrońców Sadama, jaka to mu się stała krzywda. Dla jasności, wcale nie uwazam,
>że Amerykanie nie popełnili błędów, wrecz przeciwnie. Uważam, że to spaprali,
>naiwnie wierzac, że jeżeli wejdą, wprowadzą demokrację, to ludność ich będzie
>"podejmować pod nogi" z wdziecznosci. Nie wiem gdzie byli ich znawcy Bliskiego
>Wschodu.

Nie sądzę, aby ktokolwiek z US'manów spodziewał się, że ludność Iraku ich będzie
podejmować pod nogi z wdziecznosci. To jest walka, między innymi walka o
poparcie dla nowego kształtu Iraku.

Z tego co widać było, to uderzenie i na Afganistan i na Irak wyniknęły jako
potrzeba pokazu, co się dzieje, gdy władze państw współpracują z terrorystami.
Od tysięcy lat temat ataku był prosty: jeśli ktoś z zaatakował z sąsiedniego
państwa, to zaatakowany atakował sąsiednie państwo. Kto wygrywał ten był
lepszy, kto przegrywał nie miał racji.
Na Bliskim Wschodzie spróbowano metody walki przez niezidentyfikowanych
terrorystów, którzy jak najbardziej finansowani byli z kasy państw
zaintersowanych. USA pokazało co należy sądzić o takiej formie walki. Aby było
ciekawiej, Husajn nawet nie miał bliskich kontaktów z Al-Kaidą, ale
się "stawiał" a Irak był lokalną potęgą wojskową - dobry przykład dla reszty,
aby pokazać co USA może zrobić.

Głupcy wszędzie się znajdą, a że terrorystyczni głupcy w Iraku, z braku innych
możliwości zabijają dziesiątki tysięcy własnych rodaków - jak ich osądzi
historia Iraku to jest przesądzone.
Myślisz, że gdy USA broniło Koreę Południową to nie było głupców i
krytykantów ? Byli, ale dziś, gdy Korea Południowa jest bogatym państwem a
Korea Północna jest wyłącznie nędzą i makabrycznym terrorem, nawet lewicowi
głupcy przyznają, że obrona Koreii Południowej miała sens. Podobnie byłoby z
wietnamem Południowym i Wietnamem Pólnocnym - niestety głupcy zwyciężyli i cały
Wietanam jest dziś "wietnamem północnym".

[wiktoriaka]

Tak, zgadzam się ze wszystkim o czym mówisz, zarówno o Korei, jak i o Wietnamie
(gdzie się podziali ci "obrońcy" Wietnamczyków, kiedy ci masowo zaczeli uciekać
z tego komunistycznego raju w jakiś baliach). Zgadzam się też z tym, że
Amerykanie musieli coś zrobic po 11 września. Boję się jednak, że operacja w
Iraku nie była do końca przemyślana. Do przewidzenia było, że rozgromienie armi
pójdzie gładko, przy takiej różnicy w sile. Wydaje mi się, że do końca nie
przemyślano co dalej. Wojnę propagandową Amerykanie przegrywają, siedza w Iraku
i nie bardzo będą mogli wyjśc w dającej się przewidzieć przyszłości. W końcu
społeczenstwo zmusi rząd (pewnie już następnego prezydenta) do wycofania się. Co
w takim razie dalej? Pamiętajmy, że mamy do czynienia z oszołomami, którzy nie
cofną się przed niczym. Ciekawe czy myśli się o tym, jak nie dopuścić do
eskalacji tego konfliktu. Ja muszę się przyznać, że dość czarno to widze.

[slsmyl]

Uważam, że to spaprali,
> naiwnie wierzac, że jeżeli wejdą, wprowadzą demokrację, to ludność ich będzie
> "podejmować pod nogi" z wdziecznosci. Nie wiem gdzie byli ich znawcy Bliskiego
> Wschodu.

Swieta racja!

[piotrus508]

To Ty piszesz bzdury. Jest to nie wkonalne! Kazde lotnisko ma ochrone w strefie skutecznego ostrzalu z rakiet recznych typu "Stringer" czy "Strzala". Handel nimi jest objety calkowita kontrola.
Tak na marginesie za malo zabito terrorystow. Jesli gdziekolwiek sa terrorysci to panstwa powinny dazyc do fizycznej eliminacji bez zbednych formalnosci.

posłuchaj specjalistów że mogli odpalić z pargingu

[piwosz8]

słyszałeś kiedyś o zdalnym odpalaniu rakiet???

[sierzant_nowak]

> słyszałeś kiedyś o zdalnym odpalaniu rakiet???

a slyszales kiedys zeby sie terrorystom udalo dostac do pociskow kierowanych ziemia-powietrze ktore w dodatku moznaby odpalac bez operatora? :D

[el_p]

Czy jezeli znalezliby juz rakiete, to zestrzelenie samolotu podchodzacego do
ladowania z otwartym podwoziem i wypuszczonymi klapami to duzy problem?

Ja słyszalem

[konikoni]

takie fajne zabawki posiada hezbollah, a w ilosciach hurtowych Syria, Iran,
Korea Płn....

[ladna_pupa]

piwosz8 napisał:

> a nie bawili sie w noszenie bomb na pokład , kolejny chwyt aby opinia publiczna
>
> w anglii była za pozostawieniem wojsk w " stabilizującym " sie iraku , w którym
>
> z dnia na dzien odczuwa się dobrodziejstwo jakim jest pobyt sił "
> stabilizacyjnych".

gdyby nie stabilizowali, to za jakis czas nie byloby kogo stabilizowac, bo by sobie wszyscy lby pourywali. albo kolejny saddam by im urywal systematycznie az powoli. wtedy bys byl pewnie zadowolony.

pupa a to że jest tam ropa to przypadek tylko ?

[piwosz8]

i dlaczego amerykanie sa wyłącznie tam gdzie jest ropa a reszta to ONZ ?
Dlaczego fabrykowano dowody na istnienie broni chemicznej w iraku?? - pomijam
kwestie Husajna bo to inna bajka- i w koncu pytanie jak to jest że najlepszy
ponoć wywiad świata ( oprócz MOSAD-U) nie potrafi złapać osama? nie może czy
nie chce? polityka to jedno wielkie kłamstwo , socjotechnika sprowadzona to
poziomu kalego który tylko cos usłyszy w tv od razu w to wierzy ....kłamstwo
wielokrotnie powtarzane tuman przyjmie jako prawde nawet gdzy przesłanki są tak
rażące że w końcu dziecko jak krzyknie że król jest nagi wszyscy otwierają
oczy .

[sierzant_nowak]

> i dlaczego amerykanie sa wyłącznie tam gdzie jest ropa a reszta to ONZ ?

np. te tony ropy w Afganistanie? :D

> i w koncu pytanie jak to jest że najlepszy
> ponoć wywiad świata ( oprócz MOSAD-U) nie potrafi złapać osama?

wg ciebie jak wywiad jest najlepszym na swiecie to znaczy ze automatycznie moze zlapac kazdego i wszedzie? Za duzo filmow dziecko.

[sidi_mansour]

chybiłeś, sierżancie. Afganistan ma co innego, co wcale nie jest mniej dochodowe
od ropy. Dlatego chciały tam wejść ruskie, dlatego siedzą amerykanie. A co
takiego mają? Rusz głową. A jak nie, to choć główką

[ladna_pupa]

piwosz8 napisał:

Re: pupa a to że jest tam ropa to przypadek tylko


nie, nie przypadek. tylko jeszcze tego by brakowalo, aby mieli wysylac swoich zlonierzy tam gdzie nie ma ropy.
potrzebna im ropa, to sie nia interesuja. a ze tam gdzie jest ropa jest burdel to wlasnie tam wysylaja wojsko. przy okazji likwiduja rezim saddama.
chcialabym aby takze zrobili porzadek z iranem i korea pn. ale nie mozemy od nich tego wymagac. dobrze, ze choc irakiem sie zajeli.

[osama_goldstein]

To amerykanie zrobili w Iraku porządek? hehehehe Taki porządek, że nie zostanie
kamień na kamieniu. Na Iran pewnie uderzą ale na Koreę nie mają po co bo nie ma
tam ropy.

[ladna_pupa]

osama_goldstein napisał:

> To amerykanie zrobili w Iraku porządek? hehehehe Taki porządek, że nie zostanie
>
> kamień na kamieniu. Na Iran pewnie uderzą ale na Koreę nie mają po co bo nie ma
>
> tam ropy.


i slusznie, ty bys uderzal?
uderza sie tam gdzie jest burdel, ale dodatkowo jest to dla reszty swiata istotne miejsce. chocby z powodu ropy.
korea nie jest, wiec szkoda ginac z jej powodu.

[artie40]

osama_goldstein napisał:
> To amerykanie zrobili w Iraku porządek? hehehehe Taki porządek, że nie zostanie
> kamień na kamieniu. Na Iran pewnie uderzą ale na Koreę nie mają po co bo nie ma
> tam ropy.

Zasmucę Cię osama - nie chodzi o samą ropę. Do zjednoczenia obu Korei nie pali się samym
koreańczykom z południa. Zjednoczenie RFN-NRD kosztowało setki miliardów marek, połączenie obu
państw koreańskich kosztowałoby wielokrotność tej sumy wg ocen ekonomistów. Koreańczykom z
południa nie pali się do tego absolutnie! Poza tym, Seul jest w bezpośrednim zasięgu artlerii
północnokoreańskiej, z bronią biologiczną, chemiczną, o broni A nie wspominając. Nikt amerykanów
nie prosi, źeby wyzwalali KRLD, wręcz przeciwnie. Trochę wiedzy o świecie nie zaszkodzi łyknąć, zanim
się usiądzie do klawiatury.

to 8 to wiek??

[sierzant_nowak]

Taaaak dziecko. Bo oczywiscie rakiety przeciwlotnicze mozna z latwoscia kupic w kazdym obi, nie? :D Zdecydowanie latwiej niz pare litrow chemikaliow dostepnych w kazdym wiekszym chemicznym sklepie.

panie sierżant a może pan jest napoleon juz??

[piwosz8]

idz ty z piwkiem przed tv i ogladaj seriale :D

[sierzant_nowak]

bo to chyba jedyne wytlumaczenie tego skad masz tak "madre" pomysly ze latwiej byloby przeprowadzic atak za pomoca kierowanych rakiet ziemia-powietrze niz za pomoca wniesionej na poklad bomby :D

[slsmyl]

a gdzie takie rakiety reczne sie kupuje i jak latwo przewozi do UK?
Za duzo piwa!

* Kampania nienawiści przeciwko muzułmanom *

[alkud]

w Libanie,
w Palestynie,
a teraz w Wielkiej Brytani :(((

hrehehehe...

---
religiapokoju.blox.pl/2006/08/Ludzkie-tarcze-przyklad.html

[trzezwy1]

Trzeba ich całowac że chcieli pasażerom skrócić ten uciągliwy lot przez atlantyk

[ladna_pupa]

trzezwy1 napisał:

> Trzeba ich całowac że chcieli pasażerom skrócić ten uciągliwy lot
> przez atlantyk


a polski premier przeprosi ich w imieniu calej europy.

[lmark]

ladna_pupa napisała:

> trzezwy1 napisał:
>
> > Trzeba ich całowac że chcieli pasażerom skrócić ten uciągliwy lot
> > przez atlantyk
>
>
> a polski premier przeprosi ich w imieniu calej europy.
Demokracja nasza ugryzła się sama- dając islamistom nasze obywatelstwa, nasze
prawa i naszą wiedzę a pozwalając na uprawianie islamu i uznając to
terrorystyczne wyznanie za religię a nie za zabronioną sektę pseudoreligijną
terrorysty allaszkosrajca .
Wymieść islam i jego wyznawców z naszych krajów.
Pozbawić islamistów wszelkich praw a zwłaszcza do przemieszczania wwszelkimi
środkami transportu. Za taki czyn muszą być utylizowani na miejscu -bez
dodatkowego wyroku.

[ladna_pupa]

lmark napisał:

> ladna_pupa napisała:
>
> > trzezwy1 napisał:
> >
> > > Trzeba ich całowac że chcieli pasażerom skrócić ten uciągliwy lot
> > > przez atlantyk
> >
> >
> > a polski premier przeprosi ich w imieniu calej europy.
> Demokracja nasza ugryzła się sama- dając islamistom nasze obywatelstwa, nasze
> prawa i naszą wiedzę a pozwalając na uprawianie islamu i uznając to
> terrorystyczne wyznanie za religię a nie za zabronioną sektę pseudoreligijną
> terrorysty allaszkosrajca .
> Wymieść islam i jego wyznawców z naszych krajów.
> Pozbawić islamistów wszelkich praw a zwłaszcza do przemieszczania wwszelkimi
> środkami transportu. Za taki czyn muszą być utylizowani na miejscu -bez
> dodatkowego wyroku.



to sie stanie dopiero wtedy kiedy zaczna na serio wybuchac bomby w europie.
wczesniej nie ma szans. poki co sa pod ochrona. ludzie jeszcze mysla, ze oni zartuja, ze sobie jaja robia z okazji jakiegos allahohelloween.
te bomby z perspektywy tv wygladaja jak fajerwerki.
niedlugo sie wszystko posra.
ja juz kombinuje karabin.
;-)

[rzabba]

ladna_pupa napisała:

...
> to sie stanie dopiero wtedy kiedy zaczna na serio wybuchac bomby w europie.
> wczesniej nie ma szans. poki co sa pod ochrona. ludzie jeszcze mysla, ze oni za
> rtuja, ze sobie jaja robia z okazji jakiegos allahohelloween.
> te bomby z perspektywy tv wygladaja jak fajerwerki.
> niedlugo sie wszystko posra.
> ja juz kombinuje karabin.
> ;-)
------
ladna pupa; szkoda, ze w miejscu glowy.

[mark6]

Do tej akcji dorzuciłbym kilku lewaków, których idiotyzm tylko pogarsz
sytuację. Poważnie zaś mówiąc to wystarczy spojrzeć na te oszallałe z
nienawiści gęby muzułmanów aby wiedzieć komu zależy na pokoju.Ma rację Orlana
Falacci,że jeżeli nie zabierzemy się ostro za tych urodzonych morderców to
raczej eoropa długo nie pożeje.
Poza tym nie wzruszają mnie równo ułożone na ruinach Bejrutu zabawki dzieci.Coś
za bardzo buziaczki tych misiaczków za dokładnie skierowane są na kamerę.

[mark6]

Ciekawy zbieg okolicznosci

[exxon]

Brytole stekaja i chca wycofac sie z Afganistanu, ludzie sa zmeczeni wojenkami
kolonialnymi, prasa zajmuje wie wiecej glupia minister niz swirami muslimskimi -
to bach rewelacja, zamach, spisek, zagrozenie, panika.

W USA red alerty sa zawsze skorelowane ze skandalami lub pikujacymi wynikami
administracji, badz inwormacjami o kolejnych rycerskich wyczynach marinesow.

Widac piesek sie uczy od pana. Czekam na pierwszy wykryty spisek w Polsce.

To se jeszcze chwile poczekasz...

[vonkris]

..ale tak poza tym to wszyscy w domu zdrowi i z pracy cie jeszcze nie wyrzucili?

A tak powaznie wielce szanowny

[vonkris]

zidiocialy wyznawco teorii spiskowych... Gdyby to co piszesz mialo jakikolwiek
sens, to we Wloszech gdzie kryzysy rzadowe sa permanentne, wciaz udaremniano by
jakies zamachy terrorystyczne... Podobnie bylo by w Niemczech i jeszcze kilku
krajach posiadajacych sluzby specjalne...

[mazen17]

Racja! "exxon" i jemu podobni spiskowcom juz slinka z buzi cieknie.

[exxon]

> jakies zamachy terrorystyczne... Podobnie bylo by w Niemczech i jeszcze kilku
> krajach posiadajacych sluzby specjalne...

niemcy nie napadli na iraq podobnie jak pare "innych panstw posiadajacych
sluzby specjane".

rozumiem ze ty wierzysz w te wszystkie rewelacje, ktore co jakis czas sa
oglaszane typu:
-terrorysci szykowali atak na library tower w la
-terrorysci szykowali zamordowac premiera kanady i wysadzic w powietrze
parlament
-terrorysci szykowali wysadzic w powietrze metro nowojorskie
-itp.

to sa wedlug ciebie powazne wiadomosci i nie maja nic wspolnego ze spiskowymi
teoriami... OK...

No widzisz jak ladnie sie...

[vonkris]

...ze mna zgodziles? Czyli to jednak jest odwet a nie spisek sluzb? Proponuje
szybki kurs z logiki wywodu... "To by bylo na tyle" jak mawial nieodzalowany
profesor mniemanologii stosowanej Stanislawski...

[ladna_pupa]

exxon napisał:


> to sa wedlug ciebie powazne wiadomosci i nie maja nic wspolnego ze spiskowymi
> teoriami... OK...


no wreszcie zaczyna kumac...

[wiktoriaka]

Taaaak. A te zdjecia samolotów uderzających w wieżowce, to była animacja
komputerowa.

[ladna_pupa]

wiktoriaka napisała:

> Taaaak. A te zdjecia samolotów uderzających w wieżowce, to była animacja
> komputerowa.

ok, przyznaje - to nie byla to animacja. ale sama w sobie akcje byla ok.
przeciez to nie wina arabow ze do tego doszlo. to wina ameryki i zydow.

zreszta prawda jest taka, ze w tych wiezowcach nie zginelo wiele kobiet i dzieci, zero cywilow. tam gineli przewaznie ci co moga ginac - staruchy i zolnieze. a im sie nalezy.

[ladna_pupa]

ladna_pupa napisała:

> tam gineli przewaznie ci co moga ginac - staruchy i zolnieze.


eee, ale analfabetka - "zolnierze"

[sidi_mansour]

taa, obsrana pupko. I dlatego w Iraku musiało zginąć 40 tys. cywilów. Idź do
mamy, niech przewinie pieluszki : )

[wiktoriaka]

>
> zreszta prawda jest taka, ze w tych wiezowcach nie zginelo wiele kobiet i dziec
> i, zero cywilow. tam gineli przewaznie ci co moga ginac - staruchy i zolnieze.
> a im sie nalezy.

Nie wiem skąd czerpiesz swoje wiadomości. Tam zgineli sami cywile i większości
stosunkowo młodzi. Swoją drogą ile Ty masz lat? Od jakiego wieku staruchy moga
ginąć? Czy staruchy w wieku Twoich rodziców już moga? A od jakiego wieku nie
tylko mogą, ale im się należy?
Maleńka uwaga - tak się pisze wyraz "żołnierz"

[wiktoriaka]

Przepraszam błąd poprawiłaś.

Jestem bardzo ciekaw...

[vonkris]

...czy kiedykolwiek jednym z wyznacznikow "dobrego wychowania" i "political
correctness" bedzie umiejetnosc odrozniania powaznych wypowiedzi od prowokacji
i zwyklego "robienia jaj". Najpewniej nigdy sie tak nie stanie bo zbyt
wielu "waznych i madrych" okazalo by sie wtedy idiotami i tepakami...

[ladna_pupa]

wiktoriaka napisała:

> Nie wiem skąd czerpiesz swoje wiadomości.

z tv. jak gina biali i zydzi to sa to same trupy-staruchy, kiedy gina ci w obrusach na glowie to jest pewne, ze byly to kobiety i dzieci. na bliskim wschodzie nie ma nikogo poza kobietami i dziecmi. kazdy to przeciez wie.


> Od jakiego wieku staruchy moga
> ginąć? Czy staruchy w wieku Twoich rodziców już moga? A od jakiego wieku nie
> tylko mogą, ale im się należy?

nie mam pojecia. tego w tv nie powiedzieli. powtarzaja tylko w kolko, ze kobiety i dzieci nie powinny ginac (zwlaszcza jesli sa abarami) a biale staruchy moga.


> Maleńka uwaga - tak się pisze wyraz "żołnierz"

nieprawda. mylisz sie.

[wiktoriaka]

Cha, cha, cha, w porządku "ladna", nie zrozumiałyśmy się, a właściwie ja
okazałam się "niekumatą", białą stasuchą.

[wiktoriaka]

staruchą oczywiscie.

[tomolszt]

Do wszystkich entuzjastów 'bombowo-wystrzalowej kultury' arabskiej! Przeleccie
się z Londynu do USA. Powodzenia...

ktoś się temu dziwi??

[beewasp]

USA, Izrael, UK moga bezkarnie mordować Arabów przy użyciu najnowszych zabawek,
ale jak druga strona chce odpowiedzieć terrorem na terror, to lament i
załamwyanie rąk. Trzeba tak rozumieć związki przyczynowe między jednym a drugim.

Nie usprawiedliwam działań islamskich radykałów, gdyz nie znosze jakichkolwiek
fantyków religijnych. Ile dzieci libańskich i palestyńskich zamordowała armia
zydowska w ciągu kilku ostatnich tygodni? Czy USA lub UK kiwnęły chociaż palcem
by żydowskich zbrodniarzy powstrzymać?

Nie! Skoro więc 'Yo, Blair' robi za syjonistycznego kundla transferującego broń
dla pejsatych, niech sie Brytyjczycy nie dziwią, że są celem działan odwetowych

[tomolszt]

jedz do Iranu stary! bedziesz tam jak ryba w wodzie. nawet swoja kobiete
bedziesz mogl ukamieniowac, jak sie spojrzy na innego. i jak sie kiedys
obudzisz z wielka zielona flaga przed domem, to moze zweryfikujesz swoje
poglady troszke.

[beewasp]

jesli nie umiesz czytac ze zrozumenieniem, to sie mimo wszytko wysil trochę
zanim zaczniesz bluzgać

Zastanów sie kto zabił więcej cywilów: 'terrorystyczny' hezbollah czy armia
żydowska? Tylko od stycznia tego roku w Iraku zginęło 15 tysięcy ludzi (!!)
Dlaczego? Bo USA i UK postanowiły położyc łapę na złożach iarackiej ropy
naftowej. Ci ludzie by zyli gdyby nie agresja z 2003, która przyniosła ich
krajowi same nieszczęscia. Ze Saddam był dyktatorem? A od kiedy to USA nie lubią
dyktatorów? w 1988 jakos palcem nie kiwneli gdy morodwał Kurdów!

Od 1967r Izrael jakos nie chce wycofać się z terenów okupowanych i uznac prawa
Palestyńczyków do własnego panstwa. I nie mówie tu o obłudnych deklaracjach
przywódców żydowskiego państwa, ale o twardych faktach takich jak ROZBUDOWA
nielegalnych osiedli na Zachodnim Brzegu.

Zastanów sie jescze nad tym jak rządzone są państwa na Bliskim Wschodzie, które
USA uważaja za sojuszników tzw. 'moderate Arabs' Mówię to o Egpicie, Jordanii,
Arabii Saudyjskiej. No gdzie jest ta demokracja?

I teraz dziwisz się, że młodzi wyalienowani Arabowie padają łupem radykalnego
islamu? Dookoła siebie widza obłude i pogardę. W ich rodzimych krajach rządzą
skorumpowane dyktatury, których USA walczące wszedzie o 'wolność i demokrację'
nazywa przyjaciółmi.

Świat jest troche bardziej skomplikowany niż pokazuje to Gazeta Wybiórcza czy tvn24

[sierzant_nowak]

> Zastanów sie kto zabił więcej cywilów: 'terrorystyczny' hezbollah czy armia
> żydowska?

a z czyjego terytorium spadaly rakiety na Izrael?

> Bo USA i UK postanowiły położyc łapę na złożach iarackiej ropy
> naftowej.

NA CZYM polega to kladzenie lapy? Konkretnie. Czy USA/UK dostaja rope z iraku za darmo? Za pol ceny?

> I teraz dziwisz się, że młodzi wyalienowani Arabowie padają łupem radykalnego
> islamu? Dookoła siebie widza obłude i pogardę. W ich rodzimych krajach rządzą
> skorumpowane dyktatury, których USA walczące wszedzie o 'wolność i demokrację'
> nazywa przyjaciółmi.

hehe - i z tej alienacji chca sie wybic mordujac nas tutaj :D Brawo arabowie :D Slyszales o ewolucji? DOtyczy takze spoleczenstw, religii. Nieprzystosowane - wymieraja. Im szybciej skonczy sie ropa tym predzej kraje arabskie bedzie mozna ogrodzic murem raz na zawsze. I beda mogli sie rzadzic po swojemu, bez wtracania sie panstw zachodnich, nie?

[maotsetung2]

beewasp! Nie rob za intelektualiste, ktory usiluje zrozumiec skomplikowany
swiat bo twoj swiat jest bardzo prosty. Pozwol, ze zacytuje twoj poprzedni post:

"Blair' robi za syjonistycznego kundla transferującego broń
dla pejsatych, niech sie Brytyjczycy nie dziwią, że są celem działan odwetowych"

Uprawiasz prymitywna proarabska i proislamistyczna propagande. Zamachy
terorystyczne w Europie nazywasz "dzialaniami odwetowymi" co pozwala nazwac cie
skonczonym draniem propagujacym islamski terror.

[tomolszt]

lewacki antysemita? - no, no! to cos nowego. Ale musze ci powiedziec, ze
pieknie łączysz zgubny w tym przypadku pacyfizm i umilowanie do demokracji z
akceptacja terroryzmu. Nie zapominaj proszę, że to Amerykanie ratowali dwa razy
nasze europejskie tyłki w dwóch wojnach światowych. Mam pytanie? Czy zamiast
bombardowania Płd. Libanu, młodzi Żydzi powinni wg ciebie zacząc się wysadzac w
powietrze w samolotach katarskich linii lotniczych i w autobusach w Damaszku?
To by była tzw. adekwatna i proporcjonalna odpowiedź Izraela. Gratuluje! Tacy
ludzie jak ty nigdy nie zrozumieją, że terroryzm jest zły i że trzeba z nim
zdecydowanie walczyc. Bez względu na to, pod jakim pretekstem i w jakiej
sprawie mordują. Beewasp? WASP - White Anglo-Saxon Policy istniał kiedyś taki
rasistowski ruch w USA.

Zanim zaczniesz wyliczac ofiary...

[vonkris]

...zastanow sie dlaczego po jednej stronie jest ich wiecej. Chyba, ze jestes
zdania, iz nawet gdyby Arabowie mieli dostep do takiej broni jaka posiadaja
Izraelczycy to z milosci do innowiercow i bliznich nie uzyli by jej...
Kazdy walczy jak umie i takimi srodkami jakimi dysponuje.

[chikusho]

Sory ale nie mogę czytać takich postów jak ten gdzie z terrorystów robi się
"wojowników o pokój/wolność".Taka mała analiza:

> Zastanów sie kto zabił więcej cywilów: 'terrorystyczny' hezbollah czy armia
> żydowska?
Odpowiedz sam sobie czy Izrael wyznaczył sobie za cel zabijanie cywilów? To
terrroryści używają jako "osłony" ludność cywilną np. odpalając rakiety z
osiedli mieszkalnych. W takiej sytuacji Izrael ma dwa wyjścia
->nie zaatakuje takiej wyrzutni samemu skazując siebie na straty w wyniku
wrogiego ataku
->zaatakuje wyrzutnię w wyniku czego zginie sporo cywilów a media zrobią z
niego zbrodniarza mordującego dzieci, mimo, że wina leży ewidentnie po stronie
Hezbollahu (czy zaprzeczysz, że dla nich ofiary są na rękę?)

Terroryści nie chodzą w mundurach, nie walczą tak żeby nie ucierpieli cywile, im
właśnie na tym zależy, dlatego strzelają do żołnierzy z tłumu ludzi gdyż wtedy
bardzo łatwo przypadkowo zastrzelić jakieś dzieci, które będzie można pokazać w
telewizji jaki to zbrodniczy ten zachód.

Naprawdę polecam ci zobaczyć tą stronkę religiapokoju.blox.pl/html
Znalazłem ją w jakimś wcześniejszym poście

Islamiści muszą ponosić odpowiedzialność zbiorową

[lmark]

Nie należy dążyć do asymilacji islamistów z naszymi społeczeństwami ale należy
POZBAWIĆ ich wszelkich praw niesłusznie im przyznanych i eliminować tą zarazę
psychopatów allaszkopsrajca z naszych państw.
Mierzwa islamska niech wyrywa z kapcia na ocean lodowaty bez prawa do
jakiegokolwiek środka transportu.
Świat bez islamu to świat pokoju.
Za islamistyczne zbrodnie całą islamistyczną mierzwę razem ze świńskimi
szczynami razem utylizować zbiorowo.
Wszelkie koszta z tym związane muszą zapłacić państwa islamskie.

[grek.grek]

"ISlamistyczne zbrodnie" ?
A jakie ?
Jak uczy historia, to katolicy nonstop najeżdzali Arabów.
WTC i Pentagon ?
Cholernie szemrana sprawa,wyglądająca na robotę CIA i Mosadu,coby
Wujek Sam i Żydzi mieli na wieki wieków pretekst do zaprowadzania
porządków na Blk Wschodzie,na własną modłę i zgodnie z własnymi
interesami,a przy okazji mogli zamykać obrazkami WTC gęby krtykom
i moralistom.
Odwety Arabów za upokorzenia,okradanie i dewastowanie ich prawa do
samostanowienia w imię finansowych interesów ?
Jak najbardziej zrozumiałe.Nie ma dymu bez ognia.Kto wiatr sieje burzę
zbiera.
A ilość ofiar tych aktów przemocy nie jest większa od ilości ludzi,którzy
w samej tylko Polsce giną co miesiąc na drogach,w rzekach (latem) albo
umierają z powodu braku dbałości o higienę fizyczną i jadłospis.
Moze tą "mierzwe" pijanych kierowców,chciwych biznesmenów (kto jak nie
oni zbija kokosy na zagrożeniu terrorystycznym,zbrojeniach,wojnach etc. ?)
i głupich polityków,marionetkowych pajaców służacych róznym lobby i ideologiom,wystrzelić w kosmos,co ?
Od razu byłoby czym oddychać.

[artie40]

grek.grek napisał:
> "ISlamistyczne zbrodnie" ? > A jakie ?
> Jak uczy historia, to katolicy nonstop najeżdzali Arabów.

Taaa, zwłaszcza wtedy kiedy hordy maurów biegały po półwyspie Iberysjkim, np w IX i X wieku... A
oczywiście turcy osmańscy nieśli do Europy kaganek oświaty. Jeszcze jakieś rewelacje historyczne?

> Odwety Arabów za upokorzenia,okradanie i dewastowanie ich prawa do
> samostanowienia w imię finansowych interesów ?

Taaaa, ciekawe, może wiecie, kto okrada z ropy szejków w ASaudyjskiej, ZEA, Kuwejcie, itd, itd.
Cholera, rżną ich wszyscy na tej ropie, że hej! Biedactwa...

> A ilość ofiar tych aktów przemocy nie jest większa od ilości ludzi,którzy
> w samej tylko Polsce giną co miesiąc na drogach,w rzekach (latem) albo
> umierają z powodu braku dbałości o higienę fizyczną i jadłospis.

Super!!! Powaliłeś mnie gościu! Rewelacyjne usprawiedliwienie! Może podasz jakąś wartość liczbową
powyżej której terroryzm będzie już nieusprawiedliwiony/ przekroczy ilość ofiar wypadków, itd.
Dodaj do tego palenie papierosów, bo przeoczyłeś. I wypadki górnicze, porażenia piorunem.

[sidi_mansour]

artie40 napisał:

> grek.grek napisał:
> > "ISlamistyczne zbrodnie" ? > A jakie ?
> > Jak uczy historia, to katolicy nonstop najeżdzali Arabów.
>
> Taaa, zwłaszcza wtedy kiedy hordy maurów biegały po półwyspie Iberysjkim, np w
> IX i X wieku...

Taa, matole. Te hordy stały wówczas na o niebo wyższym stopniu rozwoju
cywilizacyjnego niż autochtoni.

Skąd się biorą te tłuki na tym forum? : )

[xioncpb]

Zabukowałeś już bilet do Korei Płn ..y lewaku?

[pawelpo]

xioncpb napisał:

> Zabukowałeś już bilet do Korei Płn ..y lewaku?

Pisałeś to do kogoś kto ma nicka "beewasp"? :))))) On na pewno chce być lewakiem. O niczym innym nie marzy :D

jak prymitywna...

[aniajawo]

...musi byc cala arabska nacja, jesli w XXI wieku swoje rzady opiera na
religii! Swiat ucieka od religii, nikt nie zabija w imie Boga, okres wojen
krzyzowych juz sie zakonczyl.

[shahrukh]

fuck America!!!
Bush to megalomaniac który mysli ze jak ma środki i zabawki to moze niszczyc
wszystko co zapragnie

No skoro tak mysli...

[vonkris]

...a odpowiednie sluzby doniosa mu o twoim poscie, na pewno zapragnie cie
zniszczyc. Wez sie opanuj bo dlugo nie pozyjesz...

[mosessex]

protestu przeciwko ludobójstwu dokonywanemu przez syjonistycznych żołdaków na
bliskim wschodzie.

[dele7]

mosessex napisała:

> protestu przeciwko ludobójstwu dokonywanemu przez syjonistycznych żołdaków na
> bliskim wschodzie
a w Antwerpii ostrzelano sklepy żydowskie z wyrobami ze złota .Policja
odgrodziła ten teren ,kto był w Antwerpii ten wie gdzie to jest,ale islamski
sługus mosessex też napewno widział że to zrobili syjoności tylko dlaczego
wzywali oni Allacha

I co teraz???

[palom1]

Czemu Ci terrorysci nie pozabijaja przedstawicieli naszych rzadow a nie nas,
ludzi ktorzy nie maja z ta wojna nic wspolnego.Absolutnie nie popieram dzialan
naszego, amerykanskiego czy zadnego innego rzadu i mam nadzieje ze dadza w koncu
spokoj krajom bliskiego wschodu.

[trzezwy1]

Bo oni zawsze wybierają zabić nie tych winnych tylko tych co najłatwiej sie da.

No własnie?

[dark_crusader]

palom1 napisała:

> Czemu Ci terrorysci nie pozabijaja przedstawicieli naszych rzadow a nie nas,
> ludzi ktorzy nie maja z ta wojna nic wspolnego.Absolutnie nie popieram dzialan
> naszego, amerykanskiego czy zadnego innego rzadu i mam nadzieje ze dadza w
koncu
> spokoj krajom bliskiego wschodu.

Tak. Pytanie tylko, czy mieszkańcy krajów bliskiego wschodu dadzą wreszcie
spokój nam?

Armia brytyjska walczy na Bliskim Wschodzie

[r_mol]

nasi też się szwendają gdzieś po tyłach, ja jakoś nie widziałem w Warszawie
irańskiego kontyngentu okupacyjnego...

Zamachy chcieli zorganzować obywatele Brytyjscy

[dvoryanin]

urodzeni tam i wychowani ...

[aniajawo]

dvoryanin napisał:

> urodzeni tam i wychowani ...


no i...?

I teraz przeczytaj to:

[dvoryanin]

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,3538994.html

[aniajawo]

dvoryanin napisał:

> serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,3538994.html

az sie wierzyc nie chce :(

uwierz, potem dziwią się, że mają zamachy, że

[dvoryanin]

pakistańczycy wogóle nie zintegrowani jak mają być. Acz tak się kończą lewackie
bzdur o tolerancji, wielokulturowości czy przyzwolenie na dyktat politycznej
poprawności ..

[szrh]

taaak, biedni Arabowie na osiolkach, ktorych w Izraelu Zydzi przesladuja, a w
Wielkiej Brytanii Anglicy.


Wielka Brytania zamyka lotniska. I co? teraz beda zamykac trzy razy w miesiacu?
powinni wprowadzic takie kontrole jak w Izraelu sa na lotniskach, bo arabscy
fanatycy nagle nie znikna.


Oto macie przedsmak tego, co na codzien przezywa Izrael.
Cieszy mnie, ze policja zdolala to powstrzymac zanim doszlo do tragedii. kol
hakavod.

[aniajawo]

popieram! Dopoki Anglia porzadnie sie do sprawy nie zabierze, bez patrzenia co
jest politically correct, porzadku nie bedzie. Lotniska beda zamykane coraz
czesciej.

[pawelpo]

Racja.

Na lotnisku w Tel-Awiwie np. każą włączać laptopy żeby sprawdzić czy to nie są po prostu atrapy plastikowe wyładowane czymś innym niż komputerowa elektronika.
Nigdzie indziej się z tym nie spotkałem.

Podgrzewanie nastrojow

[old.european]

A kretyni wierza.
Pewnie corka ambasadora Kuwejtu, uprzednio w roli matki dziecka wyrzuconego z
inkubatora, dala sie tym razem "ujac" jako terrorystka.

W Iraku cienko, w Libanie cienko, trzeba grzac plebs ponurymi wiesciami o
zagrozeniu. Tylko nie przesadzaj Toni, bo Busio znow w spedzi kilka godzin na
sraczu jak po ataku na WTC.

a pacyfy na to: spisek! spisek! <<<<<<<&#

[alkud]

jak zwykle ta sama oszołomska śpiewka...

---
religiapokoju.blox.pl/2006/08/Ludzkie-tarcze-przyklad.html

[nandux]

Przecież to Blair mówił o spisku a nie pacyfisci oszołomie forumowy

...wytłumacze ci to raz jeszcze...

[alkud]

Blair mówił o spisku terrorystow,
oszolomy takie jak ty mowia o spisku sluzb specjalnych,
ktory ma polepszyc notowania blaira, odciagnac uwage od iraku, libanu
etc etc etc

---
religiapokoju.blox.pl/2006/08/Udaremniono-zamachy-w-Wielkiej-Brytanii.html

[mike2006]

alkud napisał:

> Blair mówił o spisku terrorystow,
> oszolomy takie jak ty mowia o spisku sluzb specjalnych,
> ktory ma polepszyc notowania blaira, odciagnac uwage od iraku, libanu
> etc etc etc
>

No i o to im chodziło. Słuzby specjalne zawsze wtracaja sie tam gdzie nie trzeba
a pozniej jest wielkie larum polelum

Buchachachaaaa!!!.

[mufti.ibrahim]

Przeszedłeś wszystkich! Gratuluję poczucia humoru lub współczuję porażającej
głupoty.

wszyscy urodzeni w WB

[camel_3d]

no..i to by bylo na tyle, jezeli chodzi o muzulmanska integracje...

Na ten temat polecam artykuł w dzisiejszej GW

[dvoryanin]

dostępcny w necie ... o Brytjskich szkołach. Brtyjczycy tez są winni temu że
integracji nie ma ... oni wogóle jej na imigrantach nie wymuszają ... nie
wymagają od nich akceptacji norm świata w któym żyją ...

a propos wczorajszej dyskusji o rasizmie

[aniajawo]

czy jest tu ktos z wczorajszego forum o rasizmie? jakos nie slychac... Wczoraj
prawie wszyscy jak jeden maz bronili Araba, a dzisiaj? Popieram idee
deportowania zarazy islamskiej jak najdalej od cywilizowanego swiata!

Ja się nie wypowiadałem w tym temacie, dla mnie

[dvoryanin]

chodzi w nim o zwykła pijacką bójke a nie tzw. rasizm ... a to z obraźliwym
słowem 'Murzyn" i wierszykiem Murzynek bambo to już hucpa i terror polit -
poprawności to w temacie :-)

jakby wymuszali to podnioslby sie wrzask ze ich

[sierzant_nowak]

prawa sa naruszane, ze nie pozwala im sie zyc po swojemu, bic kobiet po swojemu, nosic chust po swojemu, pobic lub zamordowac - po swojemu - kogos kto smie zasmiac sie z Mahometa.

Wyznawcy allaha powinni po prostu - OFICJALNIE - nie miec zadnych szans na uzyskanie obywatelstwa panstw UE i USA...

[lmark]

camel_3d napisał:

> no..i to by bylo na tyle, jezeli chodzi o muzulmanska integracje...
> Walcząc i likwidując całe islamstwo w WB i krajach naszej cywilizacji
zlikwidujemy z naszego obszaru WSZYSTKICH TERRORYSTÓW.
Każdy islamista to TERRORYSTA , pytanie brzmi czy jest bierny czy czynny lub
kiedy stanie się czynnym terrorystą.
Odebrać islamskiej mierzwie wszystkie prawa poza prawem do utylizacji tych
psychopatów cywilizacyjnych napędzanych koranikiem.
Zagrożeniem świata jest islam i jego psychopatyczne produkty oraz człekopodobne
istoty wypełnione z materiałem wybuchowym w turbanach wraz z wersetami
koranicznymi napędzającymi te potworkicywilizacyjne którym nasi idioci dali
nasze obywatelstwa i nasze prawa.
Czas by naprawić zło jakie sobie wyrządziliśmy niesłusznie przyznając im prawa i
możliwość pobytu oraz nie uznając sekty religijnej zwanej islamem za nielegalną
i wyjętą spod prawa.Precz z islamem i jego smrodem wszelkiej maści.
>
>

* Czepiają się pacyfistów...

[alkud]

normalnie...

grr,
wrrr :)

---
religiapokoju.blox.pl/2006/08/Udaremniono-zamachy-w-Wielkiej-Brytanii.html

Ojej jak fajnie, tacy dzielni chlopcy uratowali

[mobileinmobili]

znowu swiat. Czekamy z niecierpliwoscia na nowe wiadomosci, kto to byl i dlaczego.
notowania Blaira w WB, ponizej 20%, notowania busza w stanach 28%, w Stanach debata nad wycofaniem wojsk z Iraku, w WB blair i
jego partia walczy o przezycie. Normalny szumek o sukcesie? normalka, gdy sie wszystko wali, cala bzdura o jakims zagrozeniu,
jezeli takie jest to pochodzi od wlasnych obywateli, ktorzy juz na ulicach protestuja przeciwko oszolonskiej polityce WB i USA.

Kiedy nastepny sukces? przed wyborami parlamentarnymi w usa, ciekawe, co teraz wyleci w powietrze.

...to ogólnoświatowy Układ...

[alkud]

sie wie,
co? :)

---
religiapokoju.blox.pl/2006/08/Udaremniono-zamachy-w-Wielkiej-Brytanii.html

a jutro w telewizji przemowi ben laden

[mobileinmobili]

bo ten trup, ciagle zmartwychwstaje, gdy busz lub blair na wylocie, ale tym razem to moze byc, syn sadama, taliban, zakrawii, nasraj-na-lacha, al-sadr, czy jaki inny pastuch. Na bank jutro wideo, przywodcy jakich pastuchow, straszacy caly swiat. Bo publika, nie mysli gdy sie boi, wtedy mozna maipulowac ile wlezie, a idzie o napad na syrie i iran.

znaczy się Pallywood zmontuje jakiś nowy film?

[alkud]

albo Hezbollawood?
jakas nowa masakra czy co?

---
religiapokoju.blox.pl/2006/08/Udaremniono-zamachy-w-Wielkiej-Brytanii.html

60% amerykanow nie wierzy w wydarzenia 11/09

[mobileinmobili]

www.911truth.org/
i to nie sa jakies teorie spikowe malych dzieci, coraz wiecej powaznych ludzi nauki poddaje watpliwosc prawdziwosc wesji tamtych wydarzen.

Moze jak busz odejdzie, to sie cos zmieni, w tej chwili rzad blokuje wszystkie dochodzenia.

80% wierzy w przetrzymywanie kosmitow w Area51 :)

[alkud]

tak? :)

---
religiapokoju.blox.pl/2006/08/Udaremniono-zamachy-w-Wielkiej-Brytanii.html

[lmark]

Pozbywając się islamistów i pozbawiając ich wszelkich nienależnych im naszych
praw ludzkich wraz z prawem do transportu i przemieszczania się.

Świat bez islamu to świat pokoju