Zamachowcy: wykształceni, z dobrych domów, młodzi

[remis1]

Ciekawi mnie jak zostana ukarani.

Zamachowcy: wykształceni, z dobrych domów, młodzi

[hektor_wektor]

Ech w morde...

h_w

muzulmanscy terrorysci

[marcus_crassus]

a kogo wy sie spodziwacie? brodatych bin ladenow? terrorysci to czesto "luzni'
ludzie. tacy co jeszcze pol roku temu bawili sie w arabskich klubach i
podrywali dziewczyny..nagle poznali "imama' ktory powiedzial im jak wielka
odpowiedzialnosc spoczywa na kazdym muzulmaninie...poczuli jak wyjatkowi sa i
czym jest islam...i juz....

tak to wyglada. terrorysci to nie brodaci szalency. Zarqawi w latach mlodosci
byl niezlym playboyem :)

Terrorysci z dobrych domow

[mis22]

marcus_crassus napisał:
> tak to wyglada. terrorysci to nie brodaci szalency. Zarqawi w latach mlodosci
> byl niezlym playboyem :)

Bush jr i bin Laden tez pochodza z dobrych domow. Spirala terroru na swiecie
jest podsycana kolonizacja pol naftowych Iraku przez Busha jr, Cheney i s-ka.
Przez ostatnie 3 lata, odkad wojska amerykanskie i brytyjskie okupuja Irak
ilosc zamachow terrorystycznych na swiecie znacznie wzrosla. Doktryna Wolfowitz
& Bush jr mowiaca, ze silniejsze panstwo ma prawo zaatakowac slabsze bez
uprzedniej prowokacji prowadzi do eskalacji przemocy i terroru na swiecie.

Islam to przyczyna-religia terroru

[manhu]

Sprawa jest prosta:
-islamiści nas nienawidzą jako niewiernych itp. i chcą pozabijać
-a jak zabiją to trafiają prosto do nieba.

Zawsze się znajdzie trochę fanatyków biorących coś bardzo serio, a już szczególnie, że islamiści rzeczywiście wyznają wiarę, a nie jak u nas jest zwykle udawanie. Tak więc, zniszczyć to można tylko niszcząc islam.

[suchyadam81]

Ale Ty jesteś naiwny... Nigdy nie zastanawiałeś się o co tak naprawdę chodzi
terrorystom myślisz że chcą zniszczyć cywilizacje zachodu wysadzają się w
samolocie?? Może tylko chcą zwrócić uwage na to co dzieje wokół nas tylko
wszyscy goniący za kasą tego nie dostzregają... Kiedy Ty dasz sobie wszczepić
nadajnik??
pozdro.
www.kki.pl/piojar/polemiki/novus/novus.html

Hmm, znaczy się mądrzy ludzie. Coś w tym jest!

[katecheta]

A niby dlaczego miałbym wierzyć tym światowym awanturnikom z Buszem na czele? Skoro świat to globalna wioska i mamy demokrację w świecie to muzułmanie chyba też powinni mieć coś do powiedzenia. I mówią! Ale ciągle ktoś im knebluje usta: a to Ruskie a to Żydzi a to Yankesy! Dlaczego?

[ms473]

Bo ich głos za bardzo przypomina wybuchy bomb.

[arektk]

bo to chca powiedziec brzmi: albo zapuszczasz brode/zakladasz chuste na glowe
albo cie zabijemy

[mt7]

Chyba coś się katechecie pokręciło. W Iraku trwa okrutna wojna między
wyznawcami islamu (co nie znaczy, że islam jest złą religią).
Wojna nie licząca się, czy ofiarami są kobiety, czy dzieci.
Tą wolność przynieśli im właśnie "Yankesy".
Ksiądz Tischner pisał "NIESZCZĘSNY DAR WOLNOŚCI". Coś w tym jest. Wielka część
narodów, również naszego, robi z tej wolności marny użytek, a nawet chętnie by
się jej pozbyła.

[gg53]

dlaczego młodzi nudzą się w katolicyzmie?czy wobec ofensywy islamu nie powinno
pojawić się u nas więcej żarliwości i wiary?

[piotr2407]

Tak, tak,,...
Byl rok 1968, gdy caly swiat objely potezne demonstracje studenckie. Od Polski,
przez Niemcy, Francje az po Usa. Nic nie byloby w tym dziwnego i wszystko
przypisano by niepokornemu charakterowi mlodych, gdyby wiele lat pozniej nie
wyplynely na jaw dane z tajnych instrukcji i rozporzadzen.
Okazalo sie, ze koronnym argumentem bylo odrocenie uwagi opini swiatowej od
bandyckiej, zydowskiej wojny ze swiatem arabskim w tymze '68 roku. Przeniesmy
to na grunt roku Panskiego 2006: narod wybrany, w swojej najbardziej
oswieconej czesci, decyduje sie /oczywiscie z pomoca braci zza Oceanu, czyt.
USA i braci Wyspiarzy, czyt.Anglia/ na atak w kierunku Libanu, a przez niego na
Syrie i Iran, jedynie niepokorne w tym rejonie kraje. Co zrobic, by odwrocic
uwage swiata od bandyckiego napadu, od zadawania smierci przede wszystkim
dzieciom, cywilom i infrastrukturze ???? Trzeba znalezc 20- 30 , ktorzy zechca
powtorzyc "wyczyn" z wiezami w Nowym Jorku, tym razem uzywajac "butelek ze
spirytusem" na pokladach ilus tam samolotow... Ha, ha, ha...Dobry to numer,
wypuscic "w maliny" caly swiat straszac zagrozeniem przez 17 latkow i im
podobnych.
Poza tym mozna jeszcze zbic inny interes, mianowicie znalezc uzasadnienienie do
zawieszenia praw obywatelskich olbrzymiej czesci spolecznosci swiatowej i
wprowadzic kolejne inwigilacje, restrykcyjne prawa i uzupelnic
wiezienia /oczywiscie z torturami, bo zagrozenie usprawiedliwia kazdy srodek do
przeciwstawienia sie mu/.
Czy trzeba wiecej????
Bracie Polaku !!!! Pomysl i nie daj sie wypuszczac "w maliny".

[d_arek_d]

"Scotland Yard przyznał, iż rozpracowywał siatkę od pewnego czasu."

No i co? Czy nie dziwi nikogo, że wtedy, gdy tych bandziorów rozpracowywano,
można było spokojnie latać z bagażem podręcznym, a dopiero kiedy zdecydowano
się ich zdjąć i unieszkodliwić, od tego samego dnia wprowadzono restrykcje?
Czyli od dnia, gdy bezpieczeństwo zostało zażegnane, podróżni mają cierpieć
takie niewygody. Niby drobny szczegół, ale świadczy albo o całkowitym braku
profesjonalizmu służb, albo o gruuubych niciach użytych do zszycia sprawy.

Ktoś mógłby powiedzieć, że przez cały czas miano bandytów na oku i nie
pozwolonoby im na urzeczywistnienie planów, i dlatego zakazów do tej pory nie
było. He, powiadam, czy służby uważają się za wszystkowiedzące? Skąd wiedziały,
że równolegle nie przygotowuje się alternatywnych zamachów na wcześniejszą
datę? Tak samo jak teraz można tłumaczyć restrykcje faktem niewyłąpania
wszystkich terrorystów, tak i JAKIĄ pewność przed rozbiciem bandy miano, że
jest ona jedyną?

I należy zadać dwa równoległe pytania. Albo:

1. Jakim prawem przez tyle czasu szafowano życiem tysięcy podróżnych, albo

2. Kto stoi za tą całą mistyfikacją?

[ms473]

> Tak więc, zniszczyć to można tylko niszcząc islam.

Nie jestem fanem islamskiego terroryzmu, ale ciekawi mnie, jak chcesz zniszczyć
islam? Wymordować kilkaset milionów ludzi, którzy wyznają tę religię?

6 punktów jak poradzić sobie z islamem

[not_so_fast]

1) Przestać kłamać i wspierać kłamstwa w rodzaju "islam to religia pokoju". Jak
przestaniemy kłamać, można będzie wreszcie dokonać reformacji w islamie

2) Zakazać budowania nowych meczetów w Europie i poddać wszechstronnej kontroli
meczety już istniejące - ich finansowanie, metody nauczania, imamów itp.

3) Stworzyć listę najbardziej znanych duchownych muzułmańskich i obserwować co
mówią. Jeśli nawołują do przemocy, nauczają że wolność kobiet i swobody
cywilizacji Zachodu to zło wcielone, to drukować ich podobizny, ogłaszać że mają
problemy psychiczne z mocnym wskazaniem na paranoję, i zakazywać
rozpowszechniania i publikowania ich tekstów

4) Umieścić Koran na liście lektur dozwolonych od lat 18, i oznaczyć specjalnymi
znakami na okładce typu: "Uwaga! lektura nakłania do przemocy i nienawiści wobec
innowierców i kobiet"

5) Wspierać nurty reformatorskie i wolnościowe w państwach islamskich

6) i najważniejsze: WSTRZYMAĆ IMIGRACJĘ Z PAŃSTW ISLAMSKICH DO EUROPY!!!

[michalng]

not_so_fast napisał:

> "Uwaga! lektura nakłania do przemocy i nienawiści wobec
> innowierców

Na bibli tez mozna by to było umiescic :)

[aniajawo]

michalng napisał:

> not_so_fast napisał:
>
> > "Uwaga! lektura nakłania do przemocy i nienawiści wobec
> > innowierców
>
> Na bibli tez mozna by to było umiescic :)

Byc moze, ale cale wieki temu
>

[michalng]

Biblia jako taka od wieków sie nie zmienia. Po prostu obecnie zwycieza jej bardziej pokojowa interpretacja. Z Koranem jest podobnie z tym ze dzis bardziej "niepokojowa" interpretacja jest na topie.

[matheus.baere]

Ani na Biblii, ani na Koranie - do nienawiści nakłaniają interpretacje a nie
same teksty.
Czytałem obszerne fragmenty Koranu i jakoś nie wyczułem tej nienawiści, o której
tak dużo wszyscy mówią...

Koran

[not_so_fast]

Poważnie? To niesamowite. W życiu nie słyszałem o kimś, kto czytał Koran i
wciąż wydaje mu się że islam jest pokojowy.

Oto tylko kilka z ponad 300 wersetów, które zieją nienawiścią i wprost
nakłaniają do przemocy:


Koran 2:216
Przepisana wam jest walka, chociaż jest wam nienawistna. Być może, czujecie
wstręt do jakiejś rzeczy, choć jest dla was dobra. Być może, kochacie jakąś
rzecz, choć jest dla was zła. Bóg wie, ale wy nie wiecie!"

Koran 4:74
Niechże walczą na drodze Boga ci, którzy za życie tego świata kupują życie
ostateczne! A kto walczy na drodze Boga i zostanie zabity albo zwycięży, otrzyma
od Nas nagrodę ogromną.

Koran 8:17
To nie wy ich zabijaliście, lecz Bóg ich zabijał. To nie ty rzuciłeś, kiedy
rzuciłeś, lecz to Bóg rzucił; aby doświadczyć wiernych doświadczeniem pięknym,
pochodzącym od Niego. Zaprawdę, Bóg jest słyszącym, wszechwiedzącym!

Koran 8:39
Zwalczajcie ich, aż nie będzie już buntu i religia w całości będzie należeć
do Boga." A jeśli oni się powstrzymają... to, zaprawdę, Bóg widzi jasno, co
czynicie!

Koran 8:60
Przygotujcie przeciwko nim, ile możecie sił i oddziałów konnicy, którymi
moglibyście przerazić wroga Boga i wroga waszego, jak również innych, którzy są
poza nimi, a których wy nie znacie. Bóg ich zna! A to, co wy rozdajecie na
drodze Boga, to zostanie wam w pełni oddane i nie doznacie niesprawiedliwości.

Koran 8:65
O proroku! Pobudzaj wiernych do walki! Jeśli wśród was jest dwudziestu
cierpliwych, to zwyciężą dwustu; a jeśli jest stu wśród was, to oni zwyciężą
tysiąc niewiernych, ponieważ oni są ludźmi, którzy nie rozumieją.

Koran 3:56
Tych, którzy nie uwierzyli, ukarzę karą straszną na tym świecie i w życiu
ostatecznym; i oni nie będą mieli pomocników.

Koran 3:118
O wy, którzy wierzycie! Nie bierzcie sobie bliskich przyjaciół spoza
waszego grona; tacy nie omieszkaliby wam szkodzić; chcieliby, abyście się
znaleźli w utrapieniu. Zawiść zionie z ich ust, a to, co kryją ich piersi, jest
jeszcze gorsze. Wyjaśniliśmy wam znaki, jeśli jesteście rozumni!

Koran 3:178
I niech nie sądzą ci, którzy nie uwierzyli, że zwłoka, jaką My im dajemy, będzie
dla nich dobrem. My dajemy im zwłokę tylko po to, by oni pomnożyli grzech. Dla
nich kara będzie poniżająca.

Koran 5:14
Od tych, którzy mówią: "Jesteśmy chrześcijanami!", wzięliśmy przymierze.
Lecz oni zapomnieli część tego, co im zostało przypomniane; My wznieciliśmy
wrogość i nienawiść wśród nich aż do Dnia Zmartwychwstania. I niebawem obwieści
im Bóg to, co oni czynili.

Koran 5:51
O wy, którzy wierzycie! Nie bierzcie sobie za przyjaciół żydów i
chrześcijan; oni są przyjaciółmi jedni dla drugich. A kto z was bierze ich sobie
za przyjaciół, to sam jest spośród nich. Zaprawdę, Bóg nie prowadzi drogą prostą
ludu niesprawiedliwych!

Koran 9:30
Żydzi powiedzieli: "Uzajr jest synem Boga." A chrześcijanie powiedzieli:
"Mesjasz jest synem Boga." Takie są słowa wypowiedziane ich ustami. Oni
naśladują słowa tych, którzy przedtem nie wierzyli. Niech zwalczy ich Bóg! Jakże
oni są przewrotni!




Proszę, podaj mi ich "humanistyczną" interpretację..

[marcowsky]

Zebysmy tylko w Polsce tego bledu nie popelnili co we Francji i Angli!

[mariachi77]

Na Nowym Testamencie, na którym opiera się chrześcijaństwo? Przeczytaj jeszcze
raz. A propos, Nowy Testament jest jakieś 600 lat starszy od Koranu.

[ms473]

Czyli nie "zniszczyć islam", lecz "zahamować ekspansję islamu"? Zgodzisz się
chyba, że to nie to samo?

Ja też uważam, że terrorystom sprzyja lewacka mentalność elit intelektualnych
Europy. Antyglobalistom na przykład wydaje się, że mahometanie to ich bracia,
gdy tymczasem tamci traktują ich jak pożytecznych idiotów.

Ale nawoływać do zniszczenia jakiejś religii, to zupełnie inna para kaloszy.

[not_so_fast]

Mówimy o tym co jest możliwe. Oczywiście najlepiej byłoby wprowadzić zakaz
praktykowania islamu na całym świecie od bieguna do bieguna, jak to było z
nazizmem po II wojnie światowej, ale uważam że to nie możliwe. Dlatego trzeba
zahamować co się da środkami legislacyjnymi w Europie. Tych co chcą przyjąć
Turcję do UE skierować na bezpłatne badania psychiatryczne i do sanatorium na
pare lat. O wiele bardziej prawdopodobne jest, że czeka nas poważna wojna
światowa - brodaci paranoicy kontra świat Zachodu. Tym bardziej, że wróg w
poważnej liczbie siedzi w domu, na naszych przedmieściach. Gdyby tylko co
dziesiąty z nich wyprodukował bombę z pasty do zembów i poszedł do centrum
handlowego świat by zaczął płonąć. A badania opinii publicznej mówią że ok.30%
muzułmanów w Wielkiej Brytanii popiera zamachy terrorystyczne wymierzone w cywilów!

[ms473]

> A badania opinii publicznej mówią że ok.30%
> muzułmanów w Wielkiej Brytanii popiera zamachy terrorystyczne wymierzone w
cywilów!

Bo im spece od poprawności politycznej wmówili, że są bardzo, bardzo
skrzywdzeni. I każdy, kto nie przymiera głodem, to ich wróg i wyzyskiwacz.

[michalng]

> Mówimy o tym co jest możliwe. Oczywiście najlepiej byłoby wprowadzić zakaz
> praktykowania islamu na całym świecie od bieguna do bieguna, jak to było z
> nazizmem po II wojnie światowej, ale uważam że to nie możliwe.

Nie mozna wszystkich wyznawców islamu do jednego wora wrzucać. Czy to ze wspólczesni terrorysci maja własy koloru ciemnego to powód zeby na całym swiecie dyskryminowac brunetów ? :)

[aniajawo]

>
> Nie mozna wszystkich wyznawców islamu do jednego wora wrzucać. Czy to ze
wspólc
> zesni terrorysci maja własy koloru ciemnego to powód zeby na całym swiecie
dysk
> ryminowac brunetów ? :)

Nie, nie. Ale jak ich odroznic? Terrorysta nie ma na czole napisane, ze jest
terrorysta...

[michalng]

Brytole sobie jakos rede dali, złodzieje tez nie maja na czole napisane ze sa złodziejami a policja ich łapie. :) Myslenie typu wyznawca islamu = terrorysta jest bardzo podobne do Polak = złodziej.

[not_so_fast]

Terrorysta islamski, jak się wielokrotnie okazywało, nie jest skrzywdzoną w
dzieciństwie ofiarą psychopatycznych rodziców, ani sfrustrowanym biedakiem, lecz
wykształconym, zabijającym z zimną krwią człowiekiem, który jako priorytet swego
życia uczynił ideologię islamu.

Powód terroryzmu muzułmanów jest ten sam. Islamscy terroryści zawsze mordują
tylko dlatego że studiowali Koran, słuchali kazań muzułmańskich, i przyjęli
pogląd o tym, że wolność, kapitalizm i kultura Zachodu jest szatanem.

Przeczytajcie Koran:
nowaeuropa.pl/koran/

i przekonacie się, że cała religia islamu zbudowana jest na nienawiści do - tego
co najbardziej kochamy - wolności i dobrobytu. Podobnie jak komunizm i faszyzm w
przeszłości.

[slsmyl]

> Powód terroryzmu muzułmanów jest ten sam. Islamscy terroryści zawsze mordują
> tylko dlatego że studiowali Koran, słuchali kazań muzułmańskich, i przyjęli
> pogląd o tym, że wolność, kapitalizm i kultura Zachodu jest szatanem.
>
> Przeczytajcie Koran:
> nowaeuropa.pl/koran/
>
> i przekonacie się, że cała religia islamu zbudowana jest na nienawiści do - teg
> o
> co najbardziej kochamy - wolności i dobrobytu. Podobnie jak komunizm i faszyzm
> w
> przeszłości.
>
Racja!

[mannaznieba4]

slsmyl:... a jest to najbardziej rasistowska antyhumanitarna ideologia
współczesnego świata
tak samo jak judeo-komunizm był najbardziej ludobójczym systemem w dziejach
świata!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

[michalng]

Tylko ze nie wszyscy którzy słuchali kazań i studiowali Koran wpadli na pomysł
ze z kultura zachodu trzeba walczyc wysadzając sie w samolocie. Poglad ze
wolność, kapitalizm i kultura Zachodu jest szatanem głosi wiele osób. Poglad
taki formułuje równierz Radio Maryja jednak przy całym fanatyznie słuchaczki tej
rozgłosni dalekie sa od wysadzania sie w samolotach.

[not_so_fast]

Jest wielu sfrustrowanych ludzi, jest być może pare innych kultów czy ideologii
które ich przyciągają np. rozprzestrzeniający się anty-amerykanizm w Ameryce
Łacińskiej. Słuchacze Radia Maryja jeśli rzeczywiście kogoś nienawidzą, to być
może są kiepskimi chrześcijanami i nie stoi za nimi Biblia ani to czego nauczał
Jezus i inni święci chrześcijańscy.

Z islamem jest inaczej: Mahomet osobiście uczestniczył w ścięciach niewiernych,
napadach na kupców, wojnach i pochwalał te czyny. Jego wypociny zawarte w tzw.
świętym piśmie Koranie, zawierają ponad 300 wersetów utrzymanych w tonie
"zabij!", "zetnij głowę!", "powieś!", "morduj!" - "Bóg cie za to kocha". Jego
następcy nie byli lepsi. W imię Boga "mściwego, który włada zemstą" w ciągu
kilkuset lat zniszczyli niemal wszystkie kultury i religie Bliskiego Wschodu,
Zachodniej Azji i Północnej Afryki. Gdyby nie Roland Wielki czy Sobieski, dziś w
Europie nasze córki i żony chodziłyby w czadorach (napewno nie chustach, u nas
jest zimniej niż w Sudanie, gdzie i tak chodzą w czadorach). Dziś podbój Europy
dokonuje się poprzez zastraszanie terroryzmem, wysoki przyrost naturalny
muzułmanów i zakaz krytyki ich religii w mediach i polityce.

[lesew]

Bzdury pleciesz, w państwie, które stworzyli spadkobiercy Mahometa panował
spokój, o jakim ówczesna Europa mogła tylko marzyć. Drogi i karawany kupieckie
były znacznie bezpieczniejsze, niż gdzie indziej! A był to wielki kawał świata:
od Indii, przez Afrykę, po Hiszpanię! Europejczycy w porównaniu do ówczesnych
Arabów to byli bandyci i złodzieje grabiący i mordujący bez opamiętania!
Zresztą, z żądzy rabunku jedna z wypraw krzyżowych złupiła Bizancjum, któremu
podobno ruszyła na pomoc. Po prostu, po drodze...- nie wytrzymali.

[not_so_fast]

Ok, nie będę spierał się teraz o historię - co było gorsze w mordowaniu,
zabijaniu i grabieniu - chrześcijaństwo, które zapomniało o naukach Jezusa, czy
islam który dobrze pamiętał nauki Mahometa.

Wszelki religie zagrozeniem cywilizacji...

[pawka55]

[piotr2407]

Tak, tak,,...
Byl rok 1968, gdy caly swiat objely potezne demonstracje studenckie. Od Polski,
przez Niemcy, Francje az po Usa. Nic nie byloby w tym dziwnego i wszystko
przypisano by niepokornemu charakterowi mlodych, gdyby wiele lat pozniej nie
wyplynely na jaw dane z tajnych instrukcji i rozporzadzen.
Okazalo sie, ze koronnym argumentem bylo odrocenie uwagi opini swiatowej od
bandyckiej, zydowskiej wojny ze swiatem arabskim w tymze '68 roku. Przeniesmy
to na grunt roku Panskiego 2006: narod wybrany, w swojej najbardziej
oswieconej czesci, decyduje sie /oczywiscie z pomoca braci zza Oceanu, czyt.
USA i braci Wyspiarzy, czyt.Anglia/ na atak w kierunku Libanu, a przez niego na
Syrie i Iran, jedynie niepokorne w tym rejonie kraje. Co zrobic, by odwrocic
uwage swiata od bandyckiego napadu, od zadawania smierci przede wszystkim
dzieciom, cywilom i infrastrukturze ???? Trzeba znalezc 20- 30 , ktorzy zechca
powtorzyc "wyczyn" z wiezami w Nowym Jorku, tym razem uzywajac "butelek ze
spirytusem" na pokladach ilus tam samolotow... Ha, ha, ha...Dobry to numer,
wypuscic "w maliny" caly swiat straszac zagrozeniem przez 17 latkow i im
podobnych.
Poza tym mozna jeszcze zbic inny interes, mianowicie znalezc uzasadnienienie do
zawieszenia praw obywatelskich olbrzymiej czesci spolecznosci swiatowej i
wprowadzic kolejne inwigilacje, restrykcyjne prawa i uzupelnic
wiezienia /oczywiscie z torturami, bo zagrozenie usprawiedliwia kazdy srodek do
przeciwstawienia sie mu/.
Czy trzeba wiecej????
Bracie Polaku !!!! Pomysl i nie daj sie wypuszczac "w maliny".

[mark.parker]

aniajawo napisała:

> >
> > Nie mozna wszystkich wyznawców islamu do jednego wora wrzucać. Czy to ze
> wspólc
> > zesni terrorysci maja własy koloru ciemnego to powód zeby na całym swieci
> e
> dysk
> > ryminowac brunetów ? :)
>
> Nie, nie. Ale jak ich odroznic? Terrorysta nie ma na czole napisane, ze jest
> terrorysta...


A Polak, że nie jest złodziejem itd itp.

wrzucić ich do jednego wora i do tego Cyklon B

[giuseppe53]

Islam-najprężniej rozwijająca się religia

[vanessa14]

Czytam posty, w których mowa jest o potrzebie zahamowania ekspansji Islamu.
Sprawa nie jest tak prosta, gdyż między 1928 a 1998 rokiem liczba wyznawców
Islamu zwiększyła sie o 4%, natomiast wyznawców chrześcijaństwa SPADŁA o 7%
(jedynie liczba wyznawców katolicyzmu pozostała na niezmienionym poziomie).
Wszystkie religie odczuły ubytek wiernych (oprócz wspomnianych). Wśród wielkich
religii monoteistycznych Islam jest najmłodszy i najbardziej kłopotliwy, pod
koniec lat 90. aż 20% ludności świata stanowili muzułmanie, a chrześcijan
WSZYTSKICH WYZNAŃ było 33%. Czemu? -->kraje muzułmańskie odzyskały
niepodległość; chrześcijańskie mniejszości w Turcji, Egipcie, Bl.Wschodznie
przeszły na Islam; Ogromna liczba wyznawców Islamu osiedliła się pokojowo w
USA, Europie Zachodniej (duży przyrost naturalny w tych enklawach). Więc
niedługo sytuacja może się odmienić, dominujące stanie się spojrzenie ze strony
Islamu, w końcu rzeczywistość jest konstruowana przez samych ludzi...wtedy
oczywistością stanie się inne podejście do religii...

[slsmyl]

a dlaczego
"chrześcijańskie mniejszości w Turcji, Egipcie, Bl.Wschodznie
przeszły na Islam" ?

[nandux]

Mamy kolejnego faszyste i rasiste na forum.

[aniajawo]

nandux napisała:

> Mamy kolejnego faszyste i rasiste na forum.


a siebie jak bys nazwala? Zwolenniczka terroryzmu?

[nandux]

A ty jak bys sie nawał? Zwolennik zbrodniarzy wojennych ?

[aniajawo]

nandux napisała:

> A ty jak bys sie nawał? Zwolennik zbrodniarzy wojennych ?

NazwalA:
zwolenniczka przeciwnikow terroryzmu = islamskich ekstremistow

[nandux]

aniajawo napisała:

> nandux napisała:
>
> > A ty jak bys sie nawał? Zwolennik zbrodniarzy wojennych ?
>
> NazwalA:
> zwolenniczka przeciwnikow terroryzmu = islamskich ekstremistow

Ja natosmiast jestem przeciwnikiem wchodzenia z butami do obcego domu. Dzięki
bezmyślnym działaniom niektórych państw wyhodowano ekstremizm islamski i
zniszczono nieliczne świeckie państwa strefy islamu, a fanatyzm niemal religijny
ostatnich prezydentów USA przekłada się na taki sam fanatyzm bojowników islamskich

[ms473]

> Dzięki bezmyślnym działaniom niektórych państw wyhodowano ekstremizm islamski
i zniszczono nieliczne świeckie państwa strefy islamu

No właśnie. Tego mi brakowało. Że Zachód sam sobie winny, sam wyhodował, sam
się prosi, żeby mu bomby podkładać itd. W innym poście na tym forum jeden z
kolegów żartuje sobie, że zaraz będzie, że wszystkiemu winna Thatcher.

Wiele lat temu ta sama logika była stosowana przez obrońców Związku
Radzieckiego. Zmieniła się tylko scenografia, a lewackie myślenie ani na jotę.

[lesew]

Owszem, to Zachód wyhodował sobie te kłopoty! Ale nie tylko przez ostatnie 100
lat niestety! Zaczął o wiele, wiele wcześniej! I był bardzo konsekwentny...
Niestety historia ma to do siebie, że nigdy się nie kończy i nie daje o sobie
zapomnieć. No,ale widać, że jej znajomość na forach, pełnych zarozumialców, jest
marna!

[not_so_fast]

Skoro o faszyzmie mowa. Typowym faszystą jest prezydent Iranu, muzułmanin
skądinąd. A Adolf Hitler to przecież bohater ludowy Palestyńczyków. Mein Kampf
sprzedaje się jak świeże bułeczki od Turcji po Etiopię.

Rasistą nie jestem, lubie np. Arabów chrześcijan. Ale rodowity Polak który
przechodzi na islam, jest wg mnie potencjalnym zagrożeniem.

Islamowi za to bardzo blisko do nazizmu.

[nandux]

not_so_fast napisał:

> Skoro o faszyzmie mowa. Typowym faszystą jest prezydent Iranu, muzułmanin
> skądinąd. A Adolf Hitler to przecież bohater ludowy Palestyńczyków. Mein Kampf
> sprzedaje się jak świeże bułeczki od Turcji po Etiopię.
>
> Rasistą nie jestem, lubie np. Arabów chrześcijan. Ale rodowity Polak który
> przechodzi na islam, jest wg mnie potencjalnym zagrożeniem.
>
> Islamowi za to bardzo blisko do nazizmu.

To co wczesniej napisałes i teraz całkowicie Ciebie dyskwalifikuje. Uprawianie i
podzeganie do rasizmu jest w Polsce karalne.

[not_so_fast]

Wiec przestan wspierac islam, bo to podpada pod ten paragraf.

Aha, islamofobem tez nie jestem. Nie boje sie islamu. Jestem jednak bardzo
krytyczny wobec tej ideologii, ktora, jak kiedys komunizm i faszyzm, przyciaga
te same masy frustratow, i jest zagrozeniem nr 1 dla wolnosci na swiecie.

[nandux]

not_so_fast napisał:

> Wiec przestan wspierac islam, bo to podpada pod ten paragraf.
>
> Aha, islamofobem tez nie jestem. Nie boje sie islamu. Jestem jednak bardzo
> krytyczny wobec tej ideologii, ktora, jak kiedys komunizm i faszyzm, przyciaga
> te same masy frustratow, i jest zagrozeniem nr 1 dla wolnosci na swiecie.
>

Czy z tego powodu, że Timothy McVeigh podłożył bombę pod budynek federalny w
Oklahoma City to znaczy, że wszyscy chrześcijanie są terrorystami? Mogłbym
Ciebie też nazwac chrzescijanskim fanatykiem religijnym.

[not_so_fast]

>Mogłbym Ciebie też nazwac chrzescijanskim fanatykiem religijnym.

Byłby z tym kłopot, bo nie wierzę w Boga :)))

[slsmyl]

> Czy z tego powodu, że Timothy McVeigh podłożył bombę pod budynek federalny w
> Oklahoma City to znaczy, że wszyscy chrześcijanie są terrorystami?
Timothy McVeigh nie cytowal Bibli aby uzasadnic swoje postepowanie. IRA tez tego
nie robila. Islamscy terrorysci natomiast lubia cytowac Koran.

[artie40]

nandux napisała:

> not_so_fast napisał:
Skoro o faszyzmie mowa. Typowym faszystą jest prezydent Iranu, muzułmanin skądinąd. A Adolf Hitler
to przecież bohater ludowy Palestyńczyków. Mein Kampf sprzedaje się jak świeże bułeczki od Turcji po
Etiopię. Rasistą nie jestem, lubie np. Arabów chrześcijan. Ale rodowity Polak który przechodzi na islam,
jest wg mnie potencjalnym zagrożeniem. Islamowi za to bardzo blisko do nazizmu.

> To co wczesniej napisałes i teraz całkowicie Ciebie dyskwalifikuje. Uprawianie i podzeganie do
rasizmu jest w Polsce karalne.

Ooo, nandux ma spore problemy z definicją pojęcia rasizm. Czy not_so_fast gdziekolwiek napisał że np
arabowie to jakaś rasa podludzi? A może napisał że z racji pochodzenia etnicznego albo koloru skóry
są debilami? Jakoś nie widzę. Zastanów się nandux, co piszesz, bo pleciesz bzdury. Islam to po prostu
totalitarna ideologia, piorąca mózgi swoim wyznawcom, można im naprawdę głęboko współczuć. I
trzymać z daleka od Europy, dopóki nie zmądrzeją. Tak jak komunizm swego czasu.

[lesew]

Ty tez nie pojmujesz istoty rasizmu! Istotne jest to, że jakaś grupa ludzi,
dowolnie wybrana, zostaje uznana za niegodną podstawowych praw ludzkich! I nie
jest istotne, czy chodzi o "rasę", grupę wyznaniową, naród, czy coś innego!
Istotne też jest, że członków tej grupy nikt nie pyta o zdanie, czy
samookreślenie! Rasista wie lepiej! On nie potrzebuje faktów: sam je tworzy i
koloruje!

[ms473]

nandux napisała:

> Mamy kolejnego faszyste i rasiste na forum.

O i łatka na czole przyklejona. Rzucasz "faszysta" i "rasista" i od razu
zamykasz komuś buzię. A ten, co go tak ładnie nazwałaś, ni cholery nie wie,
dlaczego jest jednym albo drugim. I o to chodzi.

[nandux]

ms473 napisał:

> nandux napisała:
>
> > Mamy kolejnego faszyste i rasiste na forum.
>
> O i łatka na czole przyklejona. Rzucasz "faszysta" i "rasista" i od razu
> zamykasz komuś buzię. A ten, co go tak ładnie nazwałaś, ni cholery nie wie,
> dlaczego jest jednym albo drugim. I o to chodzi.

Nie zatykam ust. Tylko przeczytaj to:

Niedopuszczalne jest umieszczanie na forum treści naruszających obowiązujące
prawo, dyskryminujące płeć, rasę, narodowość, język czy religię oraz nawołujące
do przemocy

[ms473]

nandux napisała:

> Niedopuszczalne jest umieszczanie na forum treści naruszających obowiązujące
> prawo, dyskryminujące płeć, rasę, narodowość, język czy religię oraz
nawołujące do przemocy

OK. I uważasz, że ta wymiana poglądów dyskryminuje islam? Czyli jeśli napiszę,
że istnieje coś takiego, jak ideologia islamu jako religii wojującej, to
podpadam pod paragraf? Nawet jeśli w egipskiej telewizji mogę sobie obejrzeć
imama, który tłumaczy dzieciom, jak to pięknie być męczennikiem za wiarę? Nie
wolno mi stwierdzić tego faktu, bo jestem wtedy faszystą?

[nandux]

ms473 napisał:

> nandux napisała:
>
> > Niedopuszczalne jest umieszczanie na forum treści naruszających obowiązuj
> ące
> > prawo, dyskryminujące płeć, rasę, narodowość, język czy religię oraz
> nawołujące do przemocy
>
> OK. I uważasz, że ta wymiana poglądów dyskryminuje islam? Czyli jeśli napiszę,
> że istnieje coś takiego, jak ideologia islamu jako religii wojującej, to
> podpadam pod paragraf? Nawet jeśli w egipskiej telewizji mogę sobie obejrzeć
> imama, który tłumaczy dzieciom, jak to pięknie być męczennikiem za wiarę? Nie
> wolno mi stwierdzić tego faktu, bo jestem wtedy faszystą?

To dotyczyło osoby o nicku not_so_fast z topiciem "6 punktów jak poradzić sobie
z islamem" no chyba, ze ukrywasz sie pod kilkoma nickami.

[ms473]

nandux napisała:

> To dotyczyło osoby o nicku not_so_fast z topiciem "6 punktów jak poradzić
sobie z islamem" no chyba, ze ukrywasz sie pod kilkoma nickami.

Nie chodzi mi o to, kogo dotyczyło, tylko czego, bo chcę zrozumieć, za co się
zostaje faszystą. Nie mówię, że ze wszystkimi punktami się zgadzam, bo
wpisywanie książek na indeksy albo zabranianie budowy świątyń do mnie nie
przemawia, ale nie lubię etykietowania ludzi. Trzeba odróżnić brak rozsądku od
faszyzmu.

[nandux]

ms473 napisał:

> nandux napisała:
>
> > To dotyczyło osoby o nicku not_so_fast z topiciem "6 punktów jak poradzi
> ć
> sobie z islamem" no chyba, ze ukrywasz sie pod kilkoma nickami.
>
> Nie chodzi mi o to, kogo dotyczyło, tylko czego, bo chcę zrozumieć, za co się
> zostaje faszystą. Nie mówię, że ze wszystkimi punktami się zgadzam, bo
> wpisywanie książek na indeksy albo zabranianie budowy świątyń do mnie nie
> przemawia, ale nie lubię etykietowania ludzi. Trzeba odróżnić brak rozsądku od
> faszyzmu.

A naczym faszyzm sie opierał? Na rasizmie, na wyzszosci swojego narodu nad
innymi, wyzszosc religi nad pozostałymi. To jest faszyzm. Są rózne formy
faszyzmu nie konieczne przypominajace nazizm bo jeszcze był peronizm czy
frankizm i inne.

[ms473]

Nie chcę się bez końca przekomarzać, ale ja trochę inaczej odebrałem te 6
punktów, niezależnie od ich poziomu sensowności. Po pierwsze nie było tam nic o
wyższości własnej religii, tylko o zagrożeniu, które stanowi inna ideologia.
Żadnej wzmianki, która pozwalałaby sądzić, że dyskutant reprezentuje stanowisko
chrześcijańskie. Po drugie, nie było nic o wyższości jednych narodów nad
innymi. Nie zauważyłem żadnych ogólnych uwag o Arabach, Persach czy
Pakistańczykach. Gdzie ten faszyzm (względnie peronizm lub frankizm)?

Wybacz, reaguję alergicznie na takie rzeczy, ale nie od dziś obserwuję, że
okrzyk "faszysta" służy wyłącznie do cenzurowania.

[nandux]

ms473 napisał:

> Nie chcę się bez końca przekomarzać, ale ja trochę inaczej odebrałem te 6
> punktów, niezależnie od ich poziomu sensowności. Po pierwsze nie było tam nic o
>
> wyższości własnej religii, tylko o zagrożeniu, które stanowi inna ideologia.
> Żadnej wzmianki, która pozwalałaby sądzić, że dyskutant reprezentuje stanowisko
>
> chrześcijańskie. Po drugie, nie było nic o wyższości jednych narodów nad
> innymi. Nie zauważyłem żadnych ogólnych uwag o Arabach, Persach czy
> Pakistańczykach. Gdzie ten faszyzm (względnie peronizm lub frankizm)?
>
> Wybacz, reaguję alergicznie na takie rzeczy, ale nie od dziś obserwuję, że
> okrzyk "faszysta" służy wyłącznie do cenzurowania.

Bardzo mi przykro, że nie zauwazyłeś ale to nie mój problem.

[artie40]

Nandux, islam to religia w 20-30%. Reszta to arabska mentalność z X w ne., plemienne prawo i
zwyczaje z tego samego okresu, opakowana w agresywną ideologię. Zapoznaj się bliżej z tym czego
tak bronisz, odechce ci się. A może nie, niektórzy mają naturę niewolniczą, lubią kiedy ktoś trzyma ich
mocno za kark. Za odejście od wiary (a mamy XXI wiek, jak by niebyło) - skrócenie o głowę. To jest
islam. Plus ciemnota, dyskryminacja, agresja i brutalność.

[ms473]

Ciemnota, agresja, brutalność - bój się Boga. Zaraz będziesz faszystą. Nie
wolno mówić, że imam jest agresywny, bo agresywny jest tylko Bush. Imam jest
ofiarą złej polityki USA. Głowy obcinają? Mają prawo. Pozwala im na to ich
kultura. Nie możemy ich oceniać przez pryzmat represyjnej kultury Zachodu,
stworzonej przez białych, zadowolonych z siebie samców. Traktują kobiety jak
przedmioty? No tak, prawda, tego... Ale na Zachodzie też kobiety łatwo nie
mają. Na przykład zarabiają gorzej za tę samą pracę, co mężczyźni, o!

[nandux]

artie40 napisał:

> Nandux, islam to religia w 20-30%. Reszta to arabska mentalność z X w ne., plem
> ienne prawo i
> zwyczaje z tego samego okresu, opakowana w agresywną ideologię. Zapoznaj się bl
> iżej z tym czego
> tak bronisz, odechce ci się. A może nie, niektórzy mają naturę niewolniczą, lub
> ią kiedy ktoś trzyma ich
> mocno za kark. Za odejście od wiary (a mamy XXI wiek, jak by niebyło) - skrócen
> ie o głowę. To jest
> islam. Plus ciemnota, dyskryminacja, agresja i brutalność.

A Ty myślisz, że Talmud i Prawo Halacha to takie demokratyczne ? Izrael ma swoje
ustawy raistowskie. A USA tez takie demokratyczne ? Dyskryminacja rasowa tam
jest na kazdym kroku oraz całkowita demoralizacja. Wyzysk kapitalistów tak samo.
Kara smierci równiez jest wykonywana. Kazdy stan w USA ma inne prawo, jeden od
drugiego nawet gorsze i absurdalne. USA jest państwem totalitarnym ingerującym w
życie pojedynczych ludzi.

[slsmyl]

>USA jest państwem totalitarnym ingerującym w życie pojedynczych ludzi.
Idz sie leczyc.

[braat1]

A u was murzynow bija :)

[not_so_fast]

Nie można wrzucać wszystkich muzułmanów do jednego worka. Jest zapewne wielu
takich którzy nie mogą patrzeć na to co jest napisane w Koranie, do czego
namawiają ich duchowni, co czynią ich bracia w wierze, w jaki sposób funkcjonują
ich państwa itp. Nie zapominajmy że odejście od wiary w islamie skutkuje
obcięciem głowy! Nie tylko w krajach muzułmańskich, także w Europie takie opinie
są prezentowane przez imamów - oni mówią: "takie jest nasze prawo". Tak więc ci
ludzie, którzy mimo tego zbrodniczego, sekciarskiego ucisku porzucają islam, są
dla mnie bohaterami. Ponieważ ciąży na nich wyrok śmierci.

[lesew]

No to sam sobie odpowiedziałeś: punkty, które wymieniłeś jako nie przemawiające
do Ciebie, były jak najbardziej akceptowane przez faszystów!

[prawdziwek1]

Całkowicie się zgadzam z 6 punktami-szczególnie 6-tym

[piotr2407]

Tak, tak,,...
Byl rok 1968, gdy caly swiat objely potezne demonstracje studenckie. Od Polski,
przez Niemcy, Francje az po Usa. Nic nie byloby w tym dziwnego i wszystko
przypisano by niepokornemu charakterowi mlodych, gdyby wiele lat pozniej nie
wyplynely na jaw dane z tajnych instrukcji i rozporzadzen.
Okazalo sie, ze koronnym argumentem bylo odrocenie uwagi opini swiatowej od
bandyckiej, zydowskiej wojny ze swiatem arabskim w tymze '68 roku. Przeniesmy
to na grunt roku Panskiego 2006: narod wybrany, w swojej najbardziej
oswieconej czesci, decyduje sie /oczywiscie z pomoca braci zza Oceanu, czyt.
USA i braci Wyspiarzy, czyt.Anglia/ na atak w kierunku Libanu, a przez niego na
Syrie i Iran, jedynie niepokorne w tym rejonie kraje. Co zrobic, by odwrocic
uwage swiata od bandyckiego napadu, od zadawania smierci przede wszystkim
dzieciom, cywilom i infrastrukturze ???? Trzeba znalezc 20- 30 , ktorzy zechca
powtorzyc "wyczyn" z wiezami w Nowym Jorku, tym razem uzywajac "butelek ze
spirytusem" na pokladach ilus tam samolotow... Ha, ha, ha...Dobry to numer,
wypuscic "w maliny" caly swiat straszac zagrozeniem przez 17 latkow i im
podobnych.
Poza tym mozna jeszcze zbic inny interes, mianowicie znalezc uzasadnienienie do
zawieszenia praw obywatelskich olbrzymiej czesci spolecznosci swiatowej i
wprowadzic kolejne inwigilacje, restrykcyjne prawa i uzupelnic
wiezienia /oczywiscie z torturami, bo zagrozenie usprawiedliwia kazdy srodek do
przeciwstawienia sie mu/.
Czy trzeba wiecej????
Bracie Polaku !!!! Pomysl i nie daj sie wypuszczac "w maliny".

Juz Najwyzszy CZAS, zabrac islamowi pieniadze.

[totalizator]

JUZ NAJWYZSZY CZAS, zabrac islamowi pieniadze. Zabrac im Zatoke Perska to znaczy
zabrac rope i sla rozbroic. Kiedy nie beda mieli na samolot i bron pieniedzy
skonczy sie terroryzm. Jezeli beda grzeczni dac jesc. To jedyna skuteczna droga
walki z ta banda.

[lesew]

Czyli, zwyczajnie, po bandycku, obrabować! Skuteczna(???) droga(???) walki z tą
bandą... - przez Naszą Bandę! Zaiste, gratuluję poziomu moralnego!

[lesew]

Upraszczasz, mówiąc BARDZO delikatnie! Każda religia miewa swoich nawiedzonych.
W różnych okresach historii bywa bardzo różnie. W średniowieczu akurat było
odwrotnie. Na arabskim wschodzie panowal pokój. Nawet żydzi z arabami nie mieli
problemów! Aż przybyli krzyżowcy (chrześcijanie, jak najbardziej!)i zaczęły sie
wojny i grabieże. Można powiedzieć, że to wtedy islam został zarazony bakcylem
nienawiści - ta zaraza przyszła z Europy! Teraz po prostu do nas wraca. Kto
wiatr sieje, zbiera burzę - znasz to przysłowie? Więc może: więcej pokory?

[piotr2407]

Tak, tak,,...
Byl rok 1968, gdy caly swiat objely potezne demonstracje studenckie. Od Polski,
przez Niemcy, Francje az po Usa. Nic nie byloby w tym dziwnego i wszystko
przypisano by niepokornemu charakterowi mlodych, gdyby wiele lat pozniej nie
wyplynely na jaw dane z tajnych instrukcji i rozporzadzen.
Okazalo sie, ze koronnym argumentem bylo odrocenie uwagi opini swiatowej od
bandyckiej, zydowskiej wojny ze swiatem arabskim w tymze '68 roku. Przeniesmy
to na grunt roku Panskiego 2006: narod wybrany, w swojej najbardziej
oswieconej czesci, decyduje sie /oczywiscie z pomoca braci zza Oceanu, czyt.
USA i braci Wyspiarzy, czyt.Anglia/ na atak w kierunku Libanu, a przez niego na
Syrie i Iran, jedynie niepokorne w tym rejonie kraje. Co zrobic, by odwrocic
uwage swiata od bandyckiego napadu, od zadawania smierci przede wszystkim
dzieciom, cywilom i infrastrukturze ???? Trzeba znalezc 20- 30 , ktorzy zechca
powtorzyc "wyczyn" z wiezami w Nowym Jorku, tym razem uzywajac "butelek ze
spirytusem" na pokladach ilus tam samolotow... Ha, ha, ha...Dobry to numer,
wypuscic "w maliny" caly swiat straszac zagrozeniem przez 17 latkow i im
podobnych.
Poza tym mozna jeszcze zbic inny interes, mianowicie znalezc uzasadnienienie do
zawieszenia praw obywatelskich olbrzymiej czesci spolecznosci swiatowej i
wprowadzic kolejne inwigilacje, restrykcyjne prawa i uzupelnic
wiezienia /oczywiscie z torturami, bo zagrozenie usprawiedliwia kazdy srodek do
przeciwstawienia sie mu/.
Czy trzeba wiecej????
Bracie Polaku !!!! Pomysl i nie daj sie wypuszczac "w maliny".

[slsmyl]

Spirala terroru na swiecie
> jest podsycana kolonizacja pol naftowych Iraku przez Busha jr, Cheney i s-ka.
11-9 zdarzyl sie przed Irakiem.

[piotr2407]

Tak, tak,,...
Byl rok 1968, gdy caly swiat objely potezne demonstracje studenckie. Od Polski,
przez Niemcy, Francje az po Usa. Nic nie byloby w tym dziwnego i wszystko
przypisano by niepokornemu charakterowi mlodych, gdyby wiele lat pozniej nie
wyplynely na jaw dane z tajnych instrukcji i rozporzadzen.
Okazalo sie, ze koronnym argumentem bylo odrocenie uwagi opini swiatowej od
bandyckiej, zydowskiej wojny ze swiatem arabskim w tymze '68 roku. Przeniesmy
to na grunt roku Panskiego 2006: narod wybrany, w swojej najbardziej
oswieconej czesci, decyduje sie /oczywiscie z pomoca braci zza Oceanu, czyt.
USA i braci Wyspiarzy, czyt.Anglia/ na atak w kierunku Libanu, a przez niego na
Syrie i Iran, jedynie niepokorne w tym rejonie kraje. Co zrobic, by odwrocic
uwage swiata od bandyckiego napadu, od zadawania smierci przede wszystkim
dzieciom, cywilom i infrastrukturze ???? Trzeba znalezc 20- 30 , ktorzy zechca
powtorzyc "wyczyn" z wiezami w Nowym Jorku, tym razem uzywajac "butelek ze
spirytusem" na pokladach ilus tam samolotow... Ha, ha, ha...Dobry to numer,
wypuscic "w maliny" caly swiat straszac zagrozeniem przez 17 latkow i im
podobnych.
Poza tym mozna jeszcze zbic inny interes, mianowicie znalezc uzasadnienienie do
zawieszenia praw obywatelskich olbrzymiej czesci spolecznosci swiatowej i
wprowadzic kolejne inwigilacje, restrykcyjne prawa i uzupelnic
wiezienia /oczywiscie z torturami, bo zagrozenie usprawiedliwia kazdy srodek do
przeciwstawienia sie mu/.
Czy trzeba wiecej????
Bracie Polaku !!!! Pomysl i nie daj sie wypuszczac "w maliny".

Zamachowcy: wykształceni, z dobrych domów, młodzi

[el_p]

To tak jak z narkotykami: Mlodzi, wyksztalceni a nikt nie wie ze cpaja/bawia
sie w terroryzm. Kolejny szok dla klasy sredniej?

W Polsce byliby za PO ten właśnie typ mentalny

[dvoryanin]

dobrze, ze jestes, dvoryanin, bo

[tjbykowicz]

mam strasznie duzo pracy
i chialem sie na chwilke zrelaksowac
Twoje posty, znamionujace iloraz inteligencji na poziomie porownywalnym do
temperatury ludzkiego ciala bardzo mi w tym pomagaja

[ozby]

widzę kolego dvoryanin, że nie rozumiesz nawet podstwowych różnic międzu polską
a pakistanem, w Polsce, młodzi z dobrych domów raczej są liberałami a nie
konserwatystami. Ale to nie dlatego odpowiadam, wkudzył mnie twój dopisek o
Polsce. Wiem jak definiujesz "miłość do Polski". Jak kluczowym elementem jest
oczywiście ten kaczorek w zawadiacko nasunietej na głowie koronie, którego
dalszej części nie pokazano, bo zapewnie stoi przed pisuarem i wylewa nadmiar
piwa.

Niby kim ty jesteś szujo, żeby mówić, kto ma tu zostać a kto wyjechać? Dlatego,
że jestem liberałem zostanę tu by bruździć takim jak ty faszystom i poparańcom.

fajne slownictwo, wyjezdzaj bo cie zamkna...

[wlodek111]

fajne slownictwo, wyjezdzaj bo cie zamkna na przymusowe leczenie.......

[tjbykowicz]

a niby za co?

kolejny pisior z maly mozgiem, ktory gdy nie wie

[piekny_romanek]

co odpisac (bo niewiele zrozumial) to pisze, zeby stad wyjezdzac ROTFL ech ten
elektorat pisuaru taki ciemny, ale juz przynajmniej internet ma i komputer
potrafi obsluzyc :PPP

[tertiom]

Do ozby:
Hmm, troszkę więcej spokoju i elegancji - chyba że to namiętna miłość do Polski
tak Tobą targa. Nawet jeśli ktoś sądzi, że popieranie do PiS to przejaw
patriotyzmu, a Ty się z nim nie zgadzasz, to nie należy nazywać go faszystą,
popaprańcem i szują. A co z tolerancją, dialogiem, afirmacją różnorodności i
innymi ideałami liberałów?

Ozby pokazał prawdziwą twarz polskiego "liberała"

[dvoryanin]

a ja nie popieram PiSu wiele jego posunięć mi sie nie podoba, acz fakt ogólny
bilans oceniam na plus ...

[tjbykowicz]

a co Ci sie nie podoba?

Szczególnie polityka zagraniczna, ale tez Radek

[dvoryanin]

Sikorski jako minister obrony, nasz udział w wojnie w Iraku ... odebranie
odznaczenia Jaruzelskiemu (bo spełniał kryteria więc mu się należy)...

[tjbykowicz]

i wszystkim dzieki temu dzieje sie lepiej...zyje sie lepiej

[narciarz2]

tjbykowicz napisał:

> i wszystkim dzieki temu dzieje sie lepiej...zyje sie lepiej

Dzieki temu, ze odebrano odznaczenie Jaruzelskiemu? Czy dobrze slysze?

Z takim słowinctwem to się nadajesz do Kołchozu

[dvoryanin]

[piekny_romanek]

ale z ciebie pisuarowy debil - to wlasnie typowy pisior, konserwatywny
religijny fanatyk tu najbardziej pasuje do tych turbanow. Ludzie o liberalnych
pogladach pracuja, ciesza sie zyciem i nikogo nie wysadzaja w powietrze. A juz
na pewno nie narzucaja innym swoich pogladow i glupawych przekonan (w
przeciwnosci do konserwatywnych pisuarow).

[tertiom]

Nie, nzajwyżej ich troszkę poobrażają, na przykład porównując do morderców albo
nazywając debilami, ale to przecież drobiazg który nie zakłóca cieszenia się
życiem...

A zauważyłeś, że oni byli wykształcenie, młodzi,

[dvoryanin]

z klasy średniej, nic im do życia nie brakowało ... wypiszy wymaluj portret
zwolennika PO w naszych mediach :-)

kompleks?

[tjbykowicz]

masz cos do klasy sredniej?
brakuje Ci czegos?

Moja rodzina się do niej kwalfikuje. Więc nic nie

[dvoryanin]

mam.

[tjbykowicz]

w takim razie Ty tez jestes potencjalnym zamachowcem...

Szkoda życia :-) n/t

[dvoryanin]

[tjbykowicz]

nie chodzi o Ty, co Ty myslisz
chodzi o to, ze jestes wypisz wymaluj zwolennikiem PO w mediach (co sam
napisales), a co za tym idzie zamachowcem (to tez napisales)

Ale PO nie popieram, bo obraz medialny w Polsce

[dvoryanin]

ma niewiele wspólnego z rzeczywistością :-)

obraz medialny w Polsce ma niewiele wspólnego n/t

[tjbykowicz]

z rzeczywistoscia...

racja, zwlaszcza jesli chodzi o TV publiczna

TVN, Polsat, TVP ... wszystkie więc najlepiej

[dvoryanin]

oglądać i czytac jak najwięcej w tym serwisy zaganiczne ... najlepiej dotyczące
danego kraju ... wtedy ma się pełny obraz ....

[tjbykowicz]

ma sie tylko informacje
nic wiecej
do obrazu jeszcze daleko...

Wykształceni, z dobrych domów, młodzi to nie PiS?

[ukos]

Masz rację, kochasiu!

Wedle polskojęzycznych mediów to PO :-) n/t

[dvoryanin]

Nie bredz: to "elyta" PiSuara i LPR - w PO owej

[lze_elita.71]

RELIGIJNOSCI NARODOWEJ jako jedynej ostoi najwyzszych wartosci, chroniacych
przed zachodnim zepsuciem i pedalstwem ze swieca nie znajdziesz. Niemniej to
wlasnie to zrobilo z tych chlopakow terrorystow. Tudziez pielgrzymki do madrasy
islamskiego Rydzyka - czy to w Leicester, czy w Pakistanie:)

Wartości Narodowe i katolickie to, że ważna, dla

[dvoryanin]

trwania Narodu i Państwa. Acz lepiej o nie walczyć żyjąc niż ginąć, to ważna
różnica. I muzułamnie do tego dojdą :-)

[ethebor]

Jesli "zrobil" to chyba trzeba pisac raczej o tych dwu rodowitych brytyjczykach.
Klasa srednia z nich nie zrobila terrorystow posrednio przez brak wartosci,
chopcy poszukali "glebszych" wartosci w opozycji do niej...
Co do "RELIGIJNOSCI NARODOWEJ" gdyby jej przestrzegali pozostali przy
brytyjskiej to zostaliby raczej czlonkami anglikanskiego High Church niz
terrorystami.

lze_elita.71 napisał:

> RELIGIJNOSCI NARODOWEJ jako jedynej ostoi najwyzszych wartosci, chroniacych
> przed zachodnim zepsuciem i pedalstwem ze swieca nie znajdziesz. Niemniej to
> wlasnie to zrobilo z tych chlopakow terrorystow. Tudziez pielgrzymki do madrasy
>
> islamskiego Rydzyka - czy to w Leicester, czy w Pakistanie:)

Ci dwaj konwertyci totypowi losers - poprzez

[lze_elita.71]

podczepienie sie pod islam chcieli zablysnac, cos "im pokazac" - jako serial
killers:)

Raczej za PiS - bo to religianci

[gg1968]

Słuchali by też swojego immama - Rydzyka

Skoro sam Mahomet byl zbojem (zabil kupcow)

[silesius.monachijski0]

to czego sie mozna spodziewac po "synach Mahometa"? nedzne i parszywe
potworki; nalezy ich wytepic jak robactwo

Nie zgadzam się, do eskalacji terroryzmu przyczyni

[dvoryanin]

się polityka USA, wspieranie Izraela i jego zbrodnicze wyczyny na Bliskim
Wschodzie ... takie są przyczyny terroryzmu ... Gdyby nie działania USA i
Izraela względem Arabów terroryzm byłby zjawiskiem marginalnym

[euro67]

nie masz racji, islam podpiera sie tym co piszesz o USA i Izraelu bo ich
polityka jest grozna dla swiata - to fakt. Ale przeczytajcie Koran (czytalem i
podkreslamem 3 razy) a wtedy zrozumiecie dlaczego islam est grozny! To powinna
byc lektura obowiazkowa w liceum - slayszy pan panie Giertych?
Niebezpieczenstwo Islamu dla naszej cywilizacji potwierdza dokladnie to co sie
dzieje z konwertytami i jak staja sie grozni (uwaga bo w Polsce tez tacy juz
sa). Jedynym wyjsciem (jak chce Falacci) byloby grzeczne poproszenie ich o
powrot z Europy do krajw ich pochodzenia (tam byliby moze szczesliwsi bo zyliby
wreszcie wg. ich religii), niestey jest to niepozliwe u siedzimy wszyscy na
babie z opoznionym zaplonem.

Czytałem Koran, on dopuszcza różne interpretacje,

[dvoryanin]

niestety popularność zdobywa skrajna interpretacja, a z Islamem dialog jest
trudny bo nie ma centralnego kierownictwa tak jak u Nas Papież tylko każdy
immam sobie ... jak chce wykłada i naucza ...

Co do twojego stanowiska względem muzułmanów w Europie to ja je podzielam ...

[artie40]

dvoryanin napisał:
> niestety popularność zdobywa skrajna interpretacja, a z Islamem dialog jest
> trudny bo nie ma centralnego kierownictwa tak jak u Nas Papież tylko każdy
> immam sobie ... jak chce wykłada i naucza ...
> Co do twojego stanowiska względem muzułmanów w Europie to ja je podzielam ...

Niestety dvoryanin, niezupełnie jest tak. To nie tylko kwestia braku hierarchii duchowieństwa w islamie.
Problem z tym, że każdy może sobie wybrać, a wersów nawołujących do agresji i tępienia niewiernych, i
zdobywania całego świata dla islamu jest w Koranie że ho, ho! Poza tym, liczące się ośrodki teologiczne
w islamie i ich przedstawiciele (np Al Aznar w Kairze) zupełnie się nie garną do potępienia islamskiego
terroryzmu, a czasem wręcz przeciwnie, przyklaskują, dając rewelacyjny przykład.

[prawdziwek1]

artie40-nie podniecaj się,zdvoryaninem nie ma dyskusji,to przedstawiciel
ambasady jednego z krajów arabskich w Polsce.

[frah]

> wreszcie wg. ich religii), niestey jest to niepozliwe u siedzimy wszyscy na
> babie z opoznionym zaplonem.

Dasz mi numer telefonu tej baby z opoznionym zaplonem?

Przyczyny terroryzmu- Islam i koran oraz możliwośc

[lmark]

Ideologia islamska
Odmóżdżenie i nafaszerowanie wersetami z koranu o wyższości islamu nad wszystkim
innym i mordowaniu tych co są w opozycji do tej sekty pseudoreligijnej
Przyznanie naszych praw i obywatelstw wyznawcom islamu których podstawowym celem
jest podporządkowanie sobie reszty świata lub ich wymordowanie przy pomocy
fałszu obłudy i podstępu oraz niesłusznie przyznanym im naszych praw.
Musimy oczyścić nasze kraje z islamu i wyznawców tej sekty psychopatów srajallaszka.
Islam od swego zarania ciągle walczy z niewiernymi zgodnie z koranem a jego
srajcy robią to w imieniu wyznawców.
To nasza dobroć i danie im obywatelst oraz praw i wiedzy przyczyniła się do
eskalacji islamskich praktyk mordowania.
Mierzwę islamską chirurgicznie odciąć od naszej cywilizacji i karać zbiorowo za
zbrodnie by dosięgły całą mierzwę islamską.
Świat bez islamu to świat pokoju.

Ale zamachy robią islamisci z Europy. Więc ich z

[dvoryanin]

uropy wyrzucić i po sprawie :-)

[emes-nju]

dvoryanin napisał:

> się polityka USA, wspieranie Izraela i jego zbrodnicze wyczyny na Bliskim
> Wschodzie ...


Z cala pewnoscia masz racje - sa ludzie, ktorym lepiej przytakiwac.

Zastanow sie jednak jak to jest, ze Polacy, ktorzy od USA tez doswiadczyli pewnych przyjemnosci (ot, chocby takie cyniczne wepchniecie nas na pol wieku w objecia wschodniego misiaka, co zaowocowalo degradacja kraju i ludzi, czego jestes niestety przykladem), nigdy nie wystepowali przeciw USA w zadnych aktach terroru?

Inna mentalność. Zresztą zamachy robią muzułmanie

[dvoryanin]

z krajów Zachodu, nie ci mieszkajacy sobie spokojnie w swoich Ojczyznach na
swoim miejscu na Ziemi.

Masz racje. Inna mentalnosc. n/t

[emes-nju]

Jezu, dvoryanin - nie bredz jak potluczony.

[lze_elita.71]

Radykalny islam ma terroryzm wpisany w swoja istote - od czasu obozow
treningowych pod Benghazi i Barka, gdzie juz w latach 70-tych byli szkoleni
wraz z IRA przez...Ruskich. A Kadafii patronwal (mysle, ze znajda sie Polacy,
pracujacy niegdys w Libii co te obozy szkoleniowe na wlasne oczy widzieli).

Mój tata pracował w Libii w tym czasie wielu

[dvoryanin]

Polaków pracował w Libii ... I byli w tym czasie w Libii tez polscy wojskowi
szkolili Arabów (acz podobno Arabowie byli strasznie tępi)

To co opisałeś to terroryzm państwowy. Kiedyś były Sowiecki. Libijski i
Izraelski. Teraz został już tylko Izraelski

A widzisz! My jednak wiemy lepiej - MI lazilo za

[lze_elita.71]

IRA. A to czysty terroryzm, choc nie tak paskudny jak islamski.

Ale przynaj zamachy urządzają Islamiści z Europy

[dvoryanin]

nie Islamiści z Państw Arabskich, Iranu itd. Prosty wniosek zesłać ich z
powrotem do Ojczyzny :-)

Bzdura: szkolona tam IRA tez nie byla z Arabii ale

[lze_elita.71]

z polnocnych shires Irlandii (zarowno z Polnocnej jak i Eire).

IRA, to IRA odrębny temat :-)

[dvoryanin]

Niemniej doszkalano ja w krajach arabskich:)

[lze_elita.71]

Ba, istruktora IRA przymknieto z rok temu w Palestynie, gdy sie na doszkalanie
Hamasu wybieral - terrorysci wszystkich krajow laczcie sie!

Co do Hamsu podzielam zdanie Rosji.

[dvoryanin]

Rosja ma w tym biznes: sama Hamas zrodzila. A ty?

[lze_elita.71]

Brales udzial w jego poczeciu? A moze twoj tata w jego szkoleniu w Libii?

Mój tata nie był wojskowym, ani instruktorem.

[dvoryanin]

Był w Libii jako cywlil, na cywlinym kontrakcie

No widzisz, a wiec JAKI masz business w Hamasie?

[lze_elita.71]

PS: A propos szkolenia Arabow przez Polakow - wg

[lze_elita.71]

zachodnich wywiadow NADAL szkola Hamas i inne Hezbollahy, choc teraz nie za
ruskie, ale za SAUDYJSKIE pieniadze. I duzo wieksze.

>>Tym, co budzi zaniepokojenie zarówno TAAD, jak i amerykańskich służb
wywiadowczych, są powiązania między ugrupowaniami terrorystycznymi w rodzaju Al-
Kaidy a byłymi oficerami polskiego wywiadu (komunistycznego), którzy teraz
służą Al-Kaidzie i innym ugrupowaniom jako wysoko opłacani "doradcy"
i "konsultanci". Ted Gunderson, były wysoki oficer FBI, uważa, że istnieją
wiarygodne dowody na to, iż byli funkcjonariusze wywiadu wojskowego PRL zostali
zatrudnieni jako eksperci przez tzw. państwa rozbójnicze oraz ugrupowania
terrorystyczne. - Przed upadkiem imperium sowieckiego agenci komunistycznych
służb specjalnych blisko współpracowali z takimi ugrupowaniami
[terrorystycznymi] jak Hezbollah i Organizacja Wyzwolenia Palestyny. Kiedy na
scenie pojawiła się Al-Kaida, zaoferowali jej swoje usługi - za większe
pieniądze. Wedle zasady "płacisz, a my ci pokazujemy" - mówi Ted Gunderson. <<
www.wprost.pl/ar/?O=57921
A tak sie forumowicze z tego tekstu G. Thomasa nabijali, a tu - patrzcie -
nawet dvoryanin jego zasadnosc potwierdza.;)

Wtedy to było robione przez państwo, a teraz być

[dvoryanin]

może ci fachowcy wysokiej klasy pracują prywatnie. Cóż dobry fachowiec zawsze
prace znajdzie.

Jasne, ze prywatnie: czerwoni z islamskimi

[lze_elita.71]

terrorystami. I wszystko jasne - jasna milosc lewactwa do terroryzmu
islamskiego.

Walke Palestyńczyków i Libańczyków popiera z

[dvoryanin]

syjonistycznym agresorem o wolność, popiera w przypadku Polski też prawica ...

Bo taka to "prawica" - bolszewia jedzie bardziej

[lze_elita.71]

nizli SLD

Ale jest to sprawa gdzie większość Polaków ma to

[dvoryanin]

samo zdanie. A to cieszy.

Laczy was irracjonalna,"genetyczna" i plebejska

[lze_elita.71]

niechec do Zyda, nie zas milosc do "brudasow", "ciabatow", "bezowych" czy jak
tam Arabow sobie "po polskiemu" pieszczotliwie zwiecie:)

platformersi?

[asp420]

Wykształceni, z dobrych domów, młodzi. Z Platformy Obywatelskiej? Medialny obraz socjologiczny zagadkowo podobny....

Oj to możliwe ... patrzeć jak jakiś z PO się

[dvoryanin]

wysadzi pod Sejmem na znak protestu ... albo tłumy członków PO w pasach
szachidów, z kałasznikowami ...

[q_vw]

dvoryanin napisał:

> wysadzi pod Sejmem na znak protestu ... albo tłumy członków PO w pasach
> szachidów, z kałasznikowami ...

taaa... a potem okaże się, że byli to członkowie PiS, moherowcy - fanatycy...
tacy jak Ty ?

[q_vw]

Platformersi nie są moherami, zatem nie pasują do tego obrazu socjologicznego.
W Polsce byliby to członkowie PiS, fanatycy.

no tak wyksztalceni - to na pewno nie moze byc

[piekny_romanek]

ktos kto popiera PIS MEGA ROTFL Widac ze nawet elektorat pisuaru uwaza, iz
glosuje na te partie tylko ciemna, niedouczona masa :)))
p.s.
ale tak poza tym to pasuje do tych turbanow jak ulal typowy pisior fanatyk albo
mlody wszech-glupek - moher-power :PPP

A może by zrobić porządek z Izraelem i zmusić go

[dvoryanin]

do zaprzestania rzezi ludności cywlinej w Libanie, do uznania Państwa
Palestyńskiego ze stolica w Jerozolimie Wschodniej oraz do oddana Syrii wzgórz
Golan ... I może by tak skończyć z popieranie głupiej i szkodliwej polityki
Busha na Bliskim Wschodzie ... Bo to właśnie poparcie dla polityki Busha i
wspieranie Izraela jest przyczyną terroryzmu.

Polecam artykuł z czwartkowego Dziennika pt. Bush wywołuje wojny

a to WTC tez Bush rozwalil?

[piekny_romanek]

No tak w durnych glowach pisiorow nawet taka mysl moglaby sie "narodzic" :P Na
pewno byl to jakis uklad! Natychmiast wyslac tam kartofli, od razu znajda i
obala, no i oczywiscie postawia budki SKOKow :PPP

[jagna1606]

Moze wyda sie wam malo na temat..ale..mam taka refleksje:
po prawie rocznym pobycie na saksach w Ameryce, jako hausekeeper a wlasciwie
zookeeper-(bardzo bogaci ludzie,bogata dzielnica,domy po pare,parenascie
milionow; dzieci-prywatne place zabaw,maja tez wszystko o czym zamarza; babki
kupuja sukienki po 10 tys dol. jedna, (w ogole nie sa tyle warte-ale to juz
inna sprawa),na samego wteterynarza moja gospodyni wydaje ponad 40 tys dol
rocznie,nie wspomne o specjalnych dietach i karmie dla psow itp.;specjalnej
diecie dla Niej -posilki sa dostarczane codziennie z restauracji z Manhattanu.
Kwiaty i krzewy wymieniaja nawet po kilka razy w sezonie,kazdy pies(5) ma
obrozke od projektanta Luis Vitton (tandetny plastik,nawet nie skorzana),po
250 dol kazda.

Obserwuje tez dom i zycie sasiadki ,ktorej maz zginal w 9/11 - i powiem Wam, ze
mialam pewnego dnia taka refleksje-ze sie nie dziwie,ze nastapilo WTC ,9/11.
Zeby tak troche wstrzasnac Ameryka, byloby dobrze...
Oczywiscie pewnie terrorysci mieli inne motywy ...
Moj gospodarz ostatnio mnie zapytal (jest prawnikiem), czy w Polsce jest
jeszcze komunizm, a moja gospodyni nie wiedziala, ze istnieje cos takiego jak
Unia Europejska.
No niby mozna powiedziec ze maja kase ,to sobie z nia robia co chca..i zyja jak
chca.
Tylko tlo tej refleksji jest takie-zawsze tam gdzie jest duzo przesady,rodzi
sie alternatywna przesada.
Pozdrawiam forumowiczow z daleka

islam est grozny

[euro67]

Przeczytajcie sobie Koran a wtedy zrozumiecie dlaczego islam est grozny! To
powinna byc lektura obowiazkowa w liceum - slayszy pan panie Giertych?
Niebezpieczenstwo Islamu dla naszej cywilizacji potwierdza dokladnie to co sie
dzieje z konwertytami i jak staja sie grozni (uwaga bo w Polsce tez tacy juz
sa). Jedynym wyjsciem (jak chce Falacci) byloby grzeczne poproszenie ich o
powrot z Europy do krajw ich pochodzenia (tam byliby moze szczesliwsi bo zyliby
wreszcie wg. ich religii), niestey jest to niepozliwe u siedzimy wszyscy na
babie z opoznionym zaplonem.

[ferrment]

Trochę ortografii by nie zaszkodziło.

[euro67]

a moze troche kultury osobistej ktora dalaby szczypte wyrozumialosci np. dla
kogos kto pisze po polsku na francuskiej klawiaturze?

[euro67]

a poza tym chodzi o literowki, a nie ortografie...

[paul07]

Nie badz smieszny, Piszesz 'wszyscy siedzimy na babie' powinienes
napisac 'bombie', to jest ortografia, poza tym ten sam artykul przesylasz kilka
razy na tym forum, a to juz jest spam.

dvoranim ma racje a ty jak zwykle bajdurzysz

[wlodek111]

powtarzasz swoje jak nakrecony, dodaj jeszcze, ze w Ameryce murzynow bija a
wszyscy Polacy to antysemici..............

** Islamski terroryzm to wymysł CIA i Mossadu **

[alkud]

tak mowia na lewica.pl
i vivapalestyna :)

---
religiapokoju.blox.pl/2006/08/Palestynczycy-czcza-seryjnego-morderce.html

[nandux]

alkud napisał:

> tak mowia na lewica.pl
> i vivapalestyna :)
>
> ---

Nie wiem kto to vivapalestyna ale wiem, ze mowia o tym tez ludzie racjonalnie
myślący (od lewicy az do prawicy) i nie poddajacy sie propagandzie tak jak Ty alkud.

Podstawowe pytanie..

[robertpk]

po tym co już się stało

i tym co jeszcze nas pewnie czeka

nachodzi mnie zasadnicze pytanie:

- czy z muzułmanami da się normalnie żyć w jednym kraju ?

[euro67]

przeczytaj Koran a zrozumiesz dlaczego NIE DA SIE

czytalem Koran i szczerze mowiac...

[czekoladowy]

... to jest dla mnie jakiś nawiedzony stek fanatycznego bełkotu...

przeczytaj jeszcze raz, ale ze zrozumieniem.......

[wlodek111]

potem wez sie za biblie, tore, ksiege tysiaca i jednej nocy, basnie andersena.
czytaj, czytaj ze zrozumieniem to przestaniesz plesc jak swiety na tureckim
kazaniu...........

Dosyć tego

[ukos]

euro67 napisał:

> przeczytaj Koran a zrozumiesz dlaczego NIE DA SIE

Należy go potraktować tak jak "Mein Kampf".

[el_p]

W Polsce nie bylo z tym problemow

BTW. Terrorysci to nie tylko muzulmanie

[euro67]

terrorysci to nie tylko muzulmanie, ale ci sa programowonastawieni przez ich
religie na podbijanie swiata. Zreszta sprawdz sobie ile procent z terrorystow
to muzulmanie. A tak wogole ilu forumowiczow uczestniczacych w tej dyskusji
przeczytalo Koran, zeby tu juz nie powtarzac utartych bredni?

Poczytaj historie kto podbija swiat i zabija ludzi

[mis22]

euro67 napisał:
> terrorysci to nie tylko muzulmanie, ale ci sa programowo nastawieni przez ich
> religie na podbijanie swiata.

W historii XX wieku mozna przeczytac, ze w II wojnie swiatowej zabito 60 mln
ludzi, a w I WS zabito 20 mln. W wojnie wietnamskiej w drugiej polowie XX wieku
Amerykanie zabili okolo 2 mln Wietnamczykow. Terrorysci islamscy zabili okolo
30 tys ludzi w Algerii. Ilosc ludzi zabitych przez chrzescijanskich
Europejczykow jest wiele razy wieksza od zabitych przez muzulmanow. Trzeba byc
kompletnym ignorantem lub slepym i gluchym na fakty rasista aby pisac, ze jedna
religia jest odpowiedzialna za mordercze poczynania ludzi.

Jedyna pokojowa religia jaka znam to buddyzm. Dla znacznej ilosci
chrzescian "Nie zabijaj" to pusty slogan. Popatrz na strone internetowa
Mlodziezy Wszechpolskiej - patriotyczno-katolickiej organizacji. Nawoluja do
przestrzegania zasad katolicyzmu robiac jedynie wyjatek od przykazania "Nie
zabijaj".

[emes-nju]

mis22 napisał:

> W historii XX wieku mozna przeczytac, ze w II wojnie swiatowej zabito 60 mln
> ludzi, a w I WS zabito 20 mln. W wojnie wietnamskiej w drugiej polowie XX
> wieku Amerykanie zabili okolo 2 mln Wietnamczykow. Terrorysci islamscy zabili
> okolo 30 tys ludzi w Algerii.


A moze to kwestia zastosowanych srodkow? Finasowych, zbrojnych itd.

[prosiak25]

"Jedyna pokojowa religia jaka znam to buddyzm. Dla znacznej ilosci
chrzescian "Nie zabijaj" to pusty slogan."
i to jest zasadnicza roznica. w chrzescijanstwie jest napisane nie zabijaj w
koranie nie.poza tym nie gadaj pie..o terrorystach. 99% terrorystow to
muzulmanie a ci co nie sa to walcza o jakis cel eta ktora walczy o niepodleglosc
krajow baskow przed wieloma zamachami ostrzegala zeby ludzie nie ucierpieli ich
celem bylo zastraszenie a celem muzulmanskich terrorystow jest ZABIC JAK
NAJWIECEJ! ira tez walczyla o niepodleglosc a o co walcza muzulmanie??

[prosiak25]

i zapomnialem dodac do tych 30000 ofiar muzulmanow dolicz se z 2000000 ormian w
turcji i 2500000 ofiar w pld sudanie gdzie wladza postanowila zrobic
stuprocentowe islamskie panstwo

[huk256]

euro67 napisał:

> terrorysci to nie tylko muzulmanie, ale ci sa programowonastawieni przez ich
> religie na podbijanie swiata. Zreszta sprawdz sobie ile procent z terrorystow
> to muzulmanie. A tak wogole ilu forumowiczow uczestniczacych w tej dyskusji
> przeczytalo Koran, zeby tu juz nie powtarzac utartych bredni?

Może zacytuj jakieś fragmenty? Wtedy zobaczymy.

Z Koranem jest taki problem że jest w nim wiele nie jasności - sami muzłumanie często różnie go interpretują (przykładowo "święta wojna" - jedni uważają że ma to być wojna totalna którą można wypowiedzieć dowolnemu narodowi nie muzłumanskiemu aby go "nawrócić" - inni twierdzą że ta wojna może być wypowiedziana TYLKO w obronie religii (gdyby powiedzmy jakies państwo próbowało muzłumanów "nawracać" na siłe).

Jest jeszcze coś... chyba zapominasz że biblia kiedyś też była tak interpretowana? Zapominasz że jeszcze kilkaset lat temu palono na stosie za słowa "ziemia jest okrągła"? Zapominasz o wyprawach krzyżowych? O nawracaniu pogan siłą? Tak, tak tego wszystkiego dopuścili się chrześcijanie. A teraz? Papież jako największy przeciwnik wojny...

Jak by na to nie patrzeć Islam jest o około 610 lat młodszy od chrześcijaństwa...

[el_p]

ale tak samo jest z kazdym pismem. Najsmieszniejsze jest to, ze w wielokrotne
tlumaczenia wypaczyly sens tych slow juz dawno (zwlaszcza ewangelie)

[artie40]

Zapominasz o wyprawach krzyżowych? O nawracaniu pogan siłą? Tak,
> tak tego wszystkiego dopuścili się chrześcijanie. A teraz? Papież jako najwięks
> zy przeciwnik wojny...
>
> Jak by na to nie patrzeć Islam jest o około 610 lat młodszy od chrześcijaństwa.

No tak, ale 600 lat temu to wszyscy byli ciemni jak tabaka w rogu, ale dziś muzułmanie też mają prasę,
TV, internet, wiedzą (przynajmniej niektórzy) co to ONZ i takie tam wolności słowa, wyznania, etc... Tak
więc ten argument jest mocno nietrafiony. Nie mieszkają na oddzielnej planecie, bez kontaktu. Czas
zmienić mentalność, na bardziej cywilizowaną.

[el_p]

Zgadzam sie z toba w 100%, czas zmienic mentalnosc. Ludzie musza przestac
wierzyc w imama, rabina czy ksiedza, tylko w Boga.
BTW. Mamy XXIw, internet, prase, radio, tv a taki Rydzyk jak sobie radzi? Mniej
radykalna wersja islamskich fanatykow.

Dożywocie dla wszystkich!

[freelancer_1]

A reszta na statek i do Pakistanu! I kopa w dupę na do widzenia!

Jak to jak zostaną ukarani?

[ukos]

remis1 napisał:

> Ciekawi mnie jak zostana ukarani.

Państwo przede wszystkim musi zatroszczyć się o ich resocjalizację, człowiek
jest najważniejszy. Dlatego nie można tak młodych ludzi traktować zbyt surowo,
trzeba im dać szansę, wziąć pod uwagę wszelkie okoliczności łagodzące
(europejski wymiar sprawiedliwości potrafi ich znaleźć zawsze więcej niż
mogłoby przyjść do głowy najbardziej pomysłowemu niespecjaliście) oraz otoczyć
troskliwą opieką psychologiczną. Ci biedni ludzie mogli być przecież w
dzieciństwie źle traktowani przez tatusia i mamusię, więc ich młodzieńczy bunt
nie powinien nikogo dziwić.

A swoją drogą jak taki jeden bydlak napisał "Mein Kampf", to poniewczasie, ale
jednak w końcu zrobiono z tym porządek. Natomiast tę książkę nie wiadomo czemu
toleruje się już tysiąc kilkaset lat i to są skutki.

[tomasz_x]

Proponuję zamknąć chłopaków w jednym bunkrze i dać im do zabawy te substancje,
którymi chcieli wysadzić samoloty. Skoro tacy rozrywkowi, to niech się trochę
rozerwą we własnym gronie... :/

[nata1]

Otoz to, nikt im nie zabrania sie "rozrywac", ale jak juz to robia to niech
bedzie z dala od nas i najlepiej we wlasnym doborowym gronie.

A powaznie, skoro wyglada na to, ze terroryzm stal sie niebezpieczna forma
buntu i poszukiwania nowych wartosci przez mlodych i chwiejnych psychicznie
ludzi, to jaki jest na to sposob?
Jak uwazacie?

[wojtekz1]

Pogłaskaja ich po główkąch, pogrożą palcem - ech niegrzeczni muzułmanie, po
czym wypuszczą zaraz, bo przecież mieli trudne dzieciństwo, wyznają poprawną
politycznie religię i jeszcze by jakaś organizacja praw czlowieka oskarżyła UK
o łamanie praw człowieka i rasizm

wszyscy byli religijni, gdyby nie wieżyli w różne

[feelipe]

głupotyt o by im do głowy nie przyszły takie pomysły

Psia kość mam problem

[jandrzeja]

Ladnie przeżulem i łyknąłem tą medialna papkę o terrorystach i nagle sobie
przypomialem że nie mam za grosz zaufania do panów $B & &B. (to od czasów jak im
się przywidziały stada autobusow z bronią B na irackiej pustyni).i co teraz ?

[suchyadam81]

Zobacz sobie film... Ale musisz poświęcić 52 min. tyle trwa... Dowiesz się co
naprawde zdażyło się w WTC... I kto jest terrorystom...
pozdro.
www.maxior.pl/?p=index&id=15769&2

Lepiej jednak uwierz

[nhs1]

Lepiej jednak zaufaj i uwierz - przynajmniej tym razem.
Akurat tak się składa, że mieszkam w tym kraju (Wielka Brytania) i niestety mam
tą mniejszość muzułmańską (ok. 3 % społeczeństwa) na co dzień.
Ich nastroje bardzo się radykalizują, coraz mniej tu im się podoba, ale jakoś
nie przekadza im to korzystać z licznych benefitów.
Dosłownie 2 dni temu na jednym z lokalnych, ogólnoangielskich programów
zaprezentowano reportaż "What the muslims want". Prawie połowa z nich chce, aby
Anglia stała się krajem islamskim z prawem koranicznym i niektórzy są bardzo
zdeterminowani, aby to maksymalnie przyspieszyć.

[aniajawo]

nhs1: A gdzie w W Brytanii mieszkasz?

[nhs1]

Nie wiem do czego Ci ta informacja potrzebna, ale odpowiem:
Północna Anglia (Cumbria)
Ale w ramach podróży służbowych w miarę często i regularnie jestem w
Manchesterze, Liverpoolu i w Birmingham.

[aniajawo]

Tak z ciekawosci zapytalam, bo ja tez mieszkam w Anglii-Essex, ok 1h od
Londynu. I az sie zdziwilam, ze Muzulmanie to tylko 3% spoleczenstwa, bo ja tu
ich cale hordy widze - mam na mysli gl wsch Londyn.

[nhs1]

Tak to prawda, że nie są rozmieszczeni równomiernie, a w Londynie jest ich
zapewne bardzo dużo.
Np. w takim Bradford (Leeds County) jest ich procentowo znacznie więcej niż
gdzie indziej, bo bodajże blisko 30 %. Przynajmniej wiem, których miejsc unikać
na przyszłość.
Ogólne statystki są takie jakie są: jest ich tutaj ok. 1,8 miliona.
Pozdr.

[aniajawo]

ciekawe jaki procent przebywa tu nielegalnie. Tak to prawda, sa miejsca ktorych
lepiej unikac. Na szczescie w Essex jest w miare "czysto". A tak prywatnie,
mieszkajac tu na codzien, co sadzisz o tych wypowiedziach na forum? I
generalnie jakie jest Twoje podejscie do tych nacji? Moje baaaardzo
negatywne :). Pozdrawiam rowniez.

[nhs1]

No to mamy takie same poglądy.
A w ciągu ostatniego roku, mając ich pod bokiem, jeszcze bardziej stałem się
antymuzułmański.
Mam tutaj do czynienia z teoretycznie elitą umysłową tej rasy (lekarze) ale w
niczym nie łagodzi to moich radykalnych poglądów w stosunku do nich.
Są leniwi i niekompetentni, a poza tym mają chyba wrodzone upodobanie do
nieporządku i w tak sam wychowują swoje (liczne) dzieci.
Często mówią jak im się tutaj nie podoba i wtedy we mnie się dodatkowo gotuje,
bo mając na uwadze obowiązujący "correctness" nawet nie można głośno im
powiedzieć, aby sobie wrócili do swoich namiotów na pustyni albo jaskiń.

Mam nadzieję, że polityka tego państwa będzie ewoluowała w kierunku bardziej
radykalnych działań w stosunku do tutejszych muzułmanów, a takie wydarzenia jak
wczorajsze powinny tylko w tym pomóc.

[aniajawo]

ide do domu. na razie!

Demokratyczny fundamentalizm" a potęga nafty

[suchyadam81]

poland.indymedia.org/pl/militar/archive.shtml

były alkoholik bush

[grupa_stern]

znów miał delirium a proizraelskie media robią cyrk na cały świat. Ciemny lud wszystko kupi zwłaszcza jak jest ogłupiony kapitalizmem.

religia pokoju, kur*a mahometa mac....

[sierzant_nowak]

slyszal ktos o tym, zeby ktos kto pol roku wczesniej przeszedl na buddyzm planowal masowe morderstwo? Albo na judaizm? Albo na katolicyzm? Ale nie... islam to rownoprawna religia pokoju...

Ta ich książka to takie "Mein Kampf"

[ukos]

Moralnie tyle samo warte, tylko obrosło w stulecia bezkarności.

[el_p]

Oklahoma City- protestanci
kilka wypadkow z sektami opartymi na chrzescijanstwie, ktore narobily sporo
problemow FBI w USA. To nie kwestia wiary, tylko fanatyzmu i parszywych kaplanow.

[sierzant_nowak]

> Oklahoma City- protestanci

ja nie pytam o religie przestepcow/zbrodniarzy. Ja pytam o masowe morderstwa popelnione w imie religii...

> kilka wypadkow z sektami opartymi na chrzescijanstwie,

sekty oparte na chrzescijanstwie. To NIE chrzescijanstwo, bo morderstwa sa sprzeczne WPROST Z LITERALNYM brzmieniem Nowego Testamentu. Natomiast mordowanie niewiernych (nie mowiac np. o ludziach porzucajacych islam) jest LITERALNIE zapisane w koranie. W NT (nie wiem jak w Torze) nie ma NIGDZIE wzmianki o tym, ze mozna sie bogu zasluzyc zabijajac kogos.

[el_p]

Do morderstw nawoluja skrajne odlamy Islamu, takie bardziej ekstremalne radio
maryja. Slowa nowego testamentu, tory, koranu pozwalaja na zbyt wielka
interpretacje przez oszolomow.

Na judaizm tak, w ciągu sotatnich 30 dni wyznawcy

[dvoryanin]

tego kultu z zimną krwią zamordowali ponad 1000 dzieci, kobiet i starców ..

rownie dobrze moglbys napiasc ze zabijali

[sierzant_nowak]

bruneci... Konflikt z Libanem nie ma podloza religijnego w przeciwienstwie do pobudek zamachowcow islamskich.

A co do "mordowania kobiet starcow i dzieci"... odpowiedz mi prosze na proste pytanie. Jest pokoj, nic sie nie dzieje a nagle z jakiegos libanskiego osiedla mieszkaniowego wylatuje na Hajfe kilkanascie rakiet i zabija N cywilow. CO wg ciebie powinno zrobic zaatakowane panstwo? Co maja zrobic jezeli atakujacy stawia sprawe tak, ze nie uznaje tego panstwa i obiecuje walke az do unicestwietnia tego panstwa? Ergo - zadne ustepstwa poza zbiorowym seppuku wszystkich obywateli Izraela nie zatrzymaja atakow.

[martijn]

remis1 napisał:

> Ciekawi mnie jak zostana ukarani.

Ja na miejscu brytyjczyków w ogóle nic nie mówił. Zdjąlbym całą grupę i
zlikwidował.
Niestety było by to moralnie i technicznie awykonalne. Za dużo osób wiedziało o
tym. (z drugiej strony tajemnica enigmy też była nieżle ukrywana przez 20 lat).
Ale wyobrażam sobie twarz islamskiego mocodawcy. Próbuje skontaktować się z
komórkami w Londynie a tu jak kamień w wodę...

[comrade]

Tez uwazam ze to byłoby znacznie lepsze. Cichutko, bez rozgłosu, aresztowac,
wydobyć zeznania, następnie wyeliminować ew. osadzić gdzieś w izolacji na długie
lata. Na lotniskach wzmóc tymczasowo kontrole, ale bez takiej histerii.

W całej sytuacji są dwa paradoksy:
1) Paradoks lekko na plus dla terrorystów - nawet wyłapani i z udaremnionym
zamachem - osiągają czesciowo cel, tj. wprowadzaja zamieszanie i wzbudzaja
strach wśród ludzi
2) Paradoks na minus dla terrorystów - aby "przebić" rozmiarami zamach na WTC
potrzeba coraz wiekszej logistyki, coraz wiekszej liczby osób zaangazowanych -
takie spiski jest wiec wzglednie łatwo wykryć i zdusić w zarodku. Ta próba jest
potwiedzeniem tego - chcieli zrobić coś "dużego", coś co dorownałoby zamachom z
11 wrzesnia. Gdyby to byl jeden koleś ktory na wlasna reke chcialby wysadzić
samolot to mozliwe ze nawet by mu sie to udało.

To nie ofiary p.Thatcher?

[donq]

Lo laboga laboga, to nie mlodzi wykluczeni i dyskryminowani przez
nietolerancyjne, zaklamane i wsteczne spoleczenstwo mieszczansko-
postkolonialne? Nie ofiary krwawej p. Thatcher pozbawione przez nia
jakichkolwiek perspektyw na godne zycie? Nie zdesperowani ludzie nie majacy
dostepu do innych form "wyrazenia siebie"?

Lo jej lo jej, toz jak lewacy dadza upust swojej naturalnej ciagocie
emocjonalnej - solidarnosci z bandytami?

DonQ

[ms473]

Moim zdaniem, jak Pakistańczyk wnosi bombę do samolotu, to winny jest pilot. Bo
biały, mężczyzna i dobrze sytuowany. Czemu nie aresztowali pilotów?

Aha. No tak. Bo tamci nie zdążyli wsiąść do samolotów.

islam religią pokoju? :D dobre sobie :D

[kwako1234]

jeśli nie mogą żyć jak ludzie niech wracają do Afryki!

gdzie rozum?

[aniajawo]

23-letni Asim Tariq był ochroniarzem na lotnisku Heathrow

Jak moza arabom pozwolic pracowac w ochronie na lotnisku!

[ms473]

aniajawo napisała:

> 23-letni Asim Tariq był ochroniarzem na lotnisku Heathrow
>
> Jak moza arabom pozwolic pracowac w ochronie na lotnisku!

A jak można w Niemczech pozwolić Polakom pracować w supermarketach? Gdzie rozum?

[michalng]

23-letni Asim Tariq nie był arabem :)

[aniajawo]

michalng napisał:

> 23-letni Asim Tariq nie był arabem :)

obojetne kim byl, byl terrorysta, ktory nie zasluguje na nic orpocz powolnego i
bolesnego zdychania

Izrael zaatakowal Liban czyli...................

[presentation1]

W sumie zaatakowal bezbronnego.Przez chwile pomyslalem ze chcialbym byc
Zydem.Niedaleko mnie mieszka inwalida.Jezdzi na wozku.Chce byc chociaz przez
chwile zydem.Zaatakuje inwalide.Przeciez jest bezbronny.Jak bedzie krzyczal
wyrwe mu jezyk.Czy ktos moze mnie za to skazac?Zydzi morduja legalnie wiec Ja
moge.Jestem zydem

[presentation1]

Z drugiej strony.Co mowia media?Mowia ze Izrael zaatakowal hezbollah.Przeciez
to klamstwo.Nie ma wojny.Jest napasc.Izrael zaatakowal Liban.Czy Hitler
zaatakowal Zydow w Polsce?Przyklad na media.Kto ma media ten rzadzi.A media sa
we wiadomych rekach.Co taki podrzedny reporterzyna napisze?To co kaze szef.A
szef to rzyd.

[presentation1]

Z duzej litery.Zyd.Przepraszam Zydow

[ms473]

> Z drugiej strony.Co mowia media?Mowia ze Izrael zaatakowal hezbollah.Przeciez
> to klamstwo.Nie ma wojny.Jest napasc.Izrael zaatakowal Liban.Czy Hitler
> zaatakowal Zydow w Polsce?

No. Zupełnie to samo, nie? Polscy Żydzi w 1939 też puszczali pociski na Niemcy,
porywali niemieckich żołnierzy i mieli ogólny plan zepchnięcia państwa
niemieckiego do morza. A polskie państwo patrzyło na to wszystko bezczynnie, bo
nie miało siły, że zrobić z Żydami porządek. Analogia jak ta lala.

[prosiak25]

resentation1 napisał:

> W sumie zaatakowal bezbronnego.Przez chwile pomyslalem ze chcialbym byc
> Zydem.Niedaleko mnie mieszka inwalida.Jezdzi na wozku.Chce byc chociaz przez
> chwile zydem.Zaatakuje inwalide.Przeciez jest bezbronny.Jak bedzie krzyczal
> wyrwe mu jezyk.Czy ktos moze mnie za to skazac?Zydzi morduja legalnie wiec Ja
> moge.Jestem zydem
kto kogo zaatakowal? kto komu porwal 2 zolnierzy?? z tym wyrywaniem jezyka to
bardziej pasuje do arabow chociaz oni tylko ucinaja glowy w izraelu tym
najgoeszym kraju na swiecie nikt nie robi defilady 6 letnich dzieci ktorzy
trzymaja w rekach kalasznikowy nikt nie uczy 6 letnich dzieci jak sie rzuca
granatem

[titta]

Po pierwsze nie bezbronnego - bo ten "bezbronny" tez ma rakiety. Po drugie -
jak bys chodzil do szkoly z 7 metrowym murem (zeby nikt do dzieci nie strzelal)
i bal sie wsiasc do altobusu (bo jakis "bezbronny" moze zechciec sie w nim
rostac z zyciem), to inaczej bys mowil. Powiesz - po co oni sie tam pchali? A
gdzie mieli? Przez dwa tysiace lat byli narodem bez ziemi, wszedzie niechciani,
wszedzie gnebieni. Przez 2000 tysiace lat skladali sobie zyczenia: a nastepnego
roku w Jeruszalaim.
Nie popieram Izraelskiej polityki, bo nie daza do pokoju. Po postepuja rownie
nienawistnie co przeciwna strona. Nie potepiam tez Palestynczykow za to, ze
chca sie bronic.
Nie zapominaj, ze gdyby nie wmieszala sie Wielka Brytania (ktora nie mogla
pogodzic sie z dominacja US) i zaczela wspierac Palestynczykow to moze byl by
tam spokoj. Teraz juz jest za pozno. I nic sie nie nauczyli.

[artie40]

presentation1 napisał:
> W sumie zaatakowal bezbronnego.Przez chwile pomyslalem ze chcialbym byc
> Zydem.Niedaleko mnie mieszka inwalida.Jezdzi na wozku.Chce byc chociaz przez
> chwile zydem.Zaatakuje inwalide.Przeciez jest bezbronny.Jak bedzie krzyczal
> wyrwe mu jezyk.Czy ktos moze mnie za to skazac?Zydzi morduja legalnie wiec Ja
> moge.Jestem zydem

Presentation, ty tak na serio-serio? Rzeczywiście, cholernie bezbronny ten hezbollah w Libanie, jak na
bezbronnych to mają od h...a rakiet, kałaszy, RPG i innego sprzętu. Odpierają ataki IDF siłom i
godnościom osobistom ? zapisałeś w kajeciku?
Nie bredź, człowieku, to szkodzi na głowę.

[joli_cyc]

Mlodzi, wyksztalceni, z duzych miast. Czyzby elektorat PO?

[presentation1]

Troche masz racji bo PO zachowuje sie jak organizacja terrorystyczna.Na wypadek
przewrotu przygotowali gabinet cieni.

[tjbykowicz]

a ktora organizacja terrorystyczna ma gabinet cieni?

nie pisz tylko,ze rzad brytyjski, bo bede sie smial jeszcze bardziej, niz teraz

[tjbykowicz]

korekta: nie rzad brytyjski, tylko opozycja

[noelkabat]

Jedyne wyjscie: pozbyc sie wszystkich muzulmanow!!! Wyslac ich do krajow
pochodzenia ich lub ich rodzicow, wyslac razem z nowonawroconymi idiotami.
Zaczac od niewpuszczania ich do krajow, ktore tak nienawidza. Zachod jednak,
kierujacy sie poprawnoscia polityczna nigdy tego nie zrobi, a za kilkadziesiat
lat bedzie juz za pozno: rozmnazaja sie 10-krotnie szybciej i nie adaptuja sie
nawet do kraju swego urodzenia. Nasi wnukowie dzieki naszym bledom obudza sie
pewnego dnia z reka w islamskim nocniku.

[grupa_stern]

rozumiem ze rasizm w stosunku do Arabów na GW jest ok a w stosunku do Żydów to juz antysemityzm?



----

Al Kaida ... ma coś na wzór :-) n/t

[dvoryanin]

Ma kierowników poszczególnych sekcji, zastępców Osamy ...

[ms473]

presentation1 napisał:

> Troche masz racji bo PO zachowuje sie jak organizacja terrorystyczna.Na
wypadek przewrotu przygotowali gabinet cieni.

Odjazd. Uwielbiam fora dyskusyjne. Łączne IQ na 100 przeciętnych dyskutantów
wynosi 6000.

A wiecie, że harcerze to terroryści? Sam widziałem, jak noszą noże. I
listonosze też terroryści - bo nie wiadomo, co tam w torbach mają. I każdy
profesor to terrorysta - bo wykształcony i pewnie z dobrego domu.

Donald bin Tusk oraz Jan Maria Al - Rokita to

[dvoryanin]

przywódcy tej terrorystycznej organizacji

wedle polskojęzycznych mediów ...

[dvoryanin]

MI6 a nie MI5 --- jestescie niedorzeczni

[adalbert_august]

Nie sa - bral udzial wywiad i kontrwywiad. Ostatni

[lze_elita.71]

alarmowy news przyszedl z PAKISTANU, po aresztowaniu tam wspominanej i przez GW
siodemki, a wiec w operacji - poza policja - brala udzial "intelligence"
wewnetrzna i zewnetrzna, podlegla odpowiednio HO/MSW i MSZ.

Zmiana

[kosiem]

"zachowanie Stewarta zasadniczo zmieniło się po zmianie wyznania; [...] zapuścił brodę, przestał się upijać..."
:D

[baby1]

A wszystkich co zapuszcza brode i przestaja sie upijac zaladowac do samolotow i
odsylac do Afryki.


kosiem napisał:

> "zachowanie Stewarta zasadniczo zmieniło się po zmianie wyznania; [...] zapuści
> ł brodę, przestał się upijać..."
> :D

[abcd111]

Proste - załadować do samolotu i zdetonować nad Atlantykiem

[aniajawo]

abcd111 napisał:

> Proste - załadować do samolotu i zdetonować nad Atlantykiem


popieram

jak to mozliwe??

[prosiak25]

jak to jest ze koles jest chrzesciajninem i jest ok zmienia wiare na pokojowy
islam i od razu planuje zamach i niech mi ktos powie dlaczego mamy to tolerowc??
wszyscy z dobrych domow i co?? to tylko wina ich chorej religii czy gdyby byli
b\chrzesciajanami czy buddystami tez by pplanowali wysadzic samolot?? islam jest
jak rak araka sie wycina a nie negocjuje z nim

Spytaj ziomali powracajacych z UK, ktorym sie w

[lze_elita.71]

Anglii ponoc "udalo" - ile placa w pobliskim meczecie za przejscie na islam, i
to gotowka w funciakach do raczki:)

[aniajawo]

lze_elita.71 napisał:

> Anglii ponoc "udalo" - ile placa w pobliskim meczecie za przejscie na islam,
i
> to gotowka w funciakach do raczki:)


ile? nie mam pojecia

Napewno dużo, bo konwersje za kase są coraz

[dvoryanin]

bardziej popularne.

Ktos na forum przy tym temacie podawal dane z US

[lze_elita.71]

- w przypadku Polakow, zwyklych Jaskow, emigrantow robiacych "na czarno" szlo
to w dziesiatki tysiecy dolcow + zielona karta na dokladke. Cena jest
uzalezniona od statusu "tranwestyty" - przejscie Dana Browna na mahometanizm
napewno byloby warte z kilkanascie milionow (sam ma w majatku z 50). :)

Dlatego powinno sie wywiezc z Europy wszystkich.

[jojop]

Jedyny sposob na pozbycie sie teroryzmu w Europie - to ich wszystkich wywiezc.
Dlaczego ta banda nie emigruje do swoich braci w Syrii Iranie lub Libi?
Co tych bandytow ciagnie do znienawidzonej przez nich Europy.

Turcja do EU - bu ha ha.

[el_p]

Powiedzcie czym sie tak naprawde roznicie od nich? Tacy sami faszysci tylko nie
macie jaj zeby sie wysadzic.

[prosiak25]

nie po prostu nam faszystom na to moralnosc nie pozwala i nasz faszystowska
wiara tez mowi nie zabijaj a ten pokojowy islam mowi naturalnie inaczej powiem
ci czym sie od nich roznimy nie narzucamy swoich obyczajow nie mordujemy
niewinnych bo nie mamy nic lepszego do roboty poza tym moze se wejdz na jakies
forum islamskie i zobaczysz jak oni rozmawiaja o nas niewiernych

[el_p]

Niee, to przepraszam o moralnosci mowi ten, ktory wszystkich wyznawcow Islamu
chce wywalic z Europy, autorytet moralny jak diabli...
Wejdz sobie na forum GW i zobacz jak faszysci pisza o Arabach. Kretynow nie brak
ani tu, ani tam.

[artie40]

el_p napisał:
> Powiedzcie czym sie tak naprawde roznicie od nich? Tacy sami faszysci tylko nie
> macie jaj zeby sie wysadzic.

Ależ mamy, mamy. Tylko nam służą do zupełnie innych rzeczy. Spróbuj, może Ci się spodoba ;-)

[el_p]

nie jestes w moim typie;P

[lmark]

Kiedyś też mierzwa islamska ciągnęła do Europy ...by mordować niewinnych...
Zatrzymał te parchy między innymi.... Sobieski pod Wiedniem.
Islamski Modus Operandi zmienił się gdy okazało się że najłatwiej nas pokonać
udając skrzywdzonych i wkraść się do naszych domów uzyskując nasze prawa a żyć
zgodnie ze swymi bandyckimi zasadami i...mnożyć się jak króliki.
Podobnie zaraza H5N1 dostaje się podstępnie do organizmu i jako członek
organizmu dokonuje spustoszenia.
Islam odwieczny H5N1 wymaga tego samego potraktowania jak nasz największy wróg i
wymaga UTYLIZACJI całej islamskiej mierzwy która jest na naszych terrytoriach.
Świat bez islamu to świat Pokoju.

[mannaznieba4]

wyznawcami mahometa i to tak od paru tysiącleci od kiedy plemiona semickie
ukradły mitologie pasterzom sumeryjskim od tego czasu wszędzie gdzie sie
pojawia maja problemy z rdzenna ludnościa tych ziem. teraz to nieproszone
stado bezbozntch syjonistów wdarło sie i okupuje palestynę i co przyciągneli
syjoniśći?
wojnę za wojna i trak od ponad 60 lat!!!
to nie arabowie przyjechali w latach 1939-148 do palestyny bo oni w palestynie
byli tylko całe rzesze syjonistycznych przybłęd , wiecznych tułacza bez ziemi.

[o90]

czyli przyjechali do rodziny, rodakow
chyba mogli czyz nie.

[mannaznieba4]

o90: przyjechali do rodziny bez zaproszenia i nie chca wyjechac z tej palestyny
zatem gniew arabów uzasadnionych jak to u semitów bywa załatwia to po swojemu
co nam europejczykom do ludów z tego rejonu niech sie sami wyrzynaja szkoda
tylko że syjoniści łamia prawa człowieka i dokonuja ludobójstwa bo na to nie
można pozostyac obojetnym!

To wasi obywatele tej samej masci co zamachowcy

[rsrh]

z metra !! Wykształceni w szkołach koranicznych za wasze pieniadze i wychowywani
w duchu nienawiści przez opałacanych przez was imamów!!
Wiwat "tolerancja" w brytyjskim wydaniu !!!

Cóż smutna prawda, sami ich sobie wpuścili,

[dvoryanin]

wykramili na własnej piersi i teraz mają ... tak to już jest przyjąc do kraju
semitó czy innych z obcej cywlizacji ...

[michalng]

dvoryanin napisał:

> tak to już jest przyjąc do kraju
> semitó czy innych z obcej cywlizacji ...

Takich np słowiańskich pozeraczy karpii :)