memhos 23.08.06, 15:19 Propozycja idzie w dobrym kierunku, ale jest za mało radykalna. Za głosowanie przeciwko pomysłom koalicji należy odbierać wynagrodzenia posłów. Wtedy będzie porządek (no i ład). Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
radiomaryja1 a czy paciorek do św. Jarosława... 23.08.06, 15:31 też juz gotowy, ludziska poślijmy tę formację w najbliższych wyborach w PiS-du Odpowiedz Link Zgłoś
navaira To w sumie oczywisty pomysł 23.08.06, 15:35 Przecież nie może być tak w demokracji, żeby Układ rządzący nie wygrywał wszystkich głosowań. Z drugiej strony wiele oszczędności przyniosłaby rezygnacja z głosowań zupełnie Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Za trzy lata, juz w opozycji bedą musieli karnie 23.08.06, 15:38 łapki podnosić....Banda matołków... Odpowiedz Link Zgłoś
kerry1 Re: Za trzy lata, juz w opozycji bedą musieli kar 23.08.06, 15:44 mangold napisał: > łapki podnosić....Banda matołków... Za trzy lata nie bedzie zadnej opozycji. Albo oni wezma cala wladze i bedzie faszyzm o jakim od zawsze marza, albo slad po nich nie zostanie.Albo demokracja albo kaczory z Rydzykiem. Trzeciej drogi nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Qrwa-nie strasz...Faszysci nie maja szans 23.08.06, 15:48 przynajmniej mam taką nadzieję :-(((( kerry1 napisał: > mangold napisał: > > > łapki podnosić....Banda matołków... > Za trzy lata nie bedzie zadnej opozycji. Albo oni wezma cala wladze i bedzie > faszyzm o jakim od zawsze marza, albo slad po nich nie zostanie.Albo demokracja > albo kaczory z Rydzykiem. Trzeciej drogi nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
basiakrakow1 Re: Qrwa-nie strasz...Faszysci nie maja szans 23.08.06, 16:59 mangold napisał: > przynajmniej mam taką nadzieję :-(((( > > > kerry1 napisał: > > > mangold napisał: > > > > > łapki podnosić....Banda matołków... > > Za trzy lata nie bedzie zadnej opozycji. Albo oni wezma cala wladze i be > dzie > > faszyzm o jakim od zawsze marza, albo slad po nich nie zostanie.Albo demo > kracja > > albo kaczory z Rydzykiem. Trzeciej drogi nie ma. > > Jak narazie dobrze im idzie, więc nie bądź takim entuzjastą Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: Faszysci nie maja szans. Nawet jak nieglosuja 23.08.06, 19:56 W koncu skoncza sie mozliwosci tej rozpaczliwie beznadziejnej antyobywatelskiej dzialanosci opozycji. Coz by chcieli brac diety i udawac nieobecnych? Moze sobie przyniosa koce, parasole sloneczne, zaloza kapielowki i beda udawac ze sa na wakacjach. I na takich placa wszyscy podatki. W nastepnej kadencji Sejmu nie powinno byc takich nierobow. Odpowiedz Link Zgłoś
emerytka13 Re: Faszysci nie maja szans. Nawet jak nieglosuja 23.08.06, 23:20 Chyba ci się pozajączkowalo . Po co taki sejm? Skoro rząd ma rację z definicji to zaoszczędzić ciut ciut. Zlikwidować sejm i senat, podnieść pensję rządowi i wybierać rząd raz na 10 lat, że to niezgodne z konstytucją nie szkodzi byle bliżniacy i ojciec dyrektor byli zadowoleni. Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Poszeklu mowi calkiem jak towarysz Moczar 24.08.06, 06:12 jednosc moralno-polityczna Odpowiedz Link Zgłoś
serwus.serwis Jeśli POseł w hamaku to mamy lato 24.08.06, 00:27 W koncu są wakacje, poseł też człowiek, zwłaszcza poseł opozycji. Reszta to zwierzęta, w tym ptaki, kaczory na przykład. He, he. Co nie zakazane to dozwolone, poseł opozycji może sobie poleżeć w hamaku, nie musi głosowa. No kto go do tego zmusi? Dietę mu zabiora, czy jak? Marek Jurek go postraszy? A kto to dla nas, POsłów, jest Marek Jurek? Żarty jakieś, czy co? Wszak calą odpowiedzialność za państwo ponosi koalicja, niech ona głosuje. My mamy lato. Zdejmujem dres i się relaksujem. (ze wspomnień opozycyjnego POsła z pewnego Zadupia) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 POlszewicy do kostnicy!!! 24.08.06, 00:33 przypominaja sie piekne lata 80-te i walka z komuna serwus.serwis napisał: > > W koncu są wakacje, poseł też człowiek, zwłaszcza poseł opozycji. Reszta to > zwierzęta, w tym ptaki, kaczory na przykład. He, he. Co nie zakazane to > dozwolone, poseł opozycji może sobie poleżeć w hamaku, nie musi głosowa. No kto > go do tego zmusi? Dietę mu zabiora, czy jak? Marek Jurek go postraszy? A kto to > dla nas, POsłów, jest Marek Jurek? Żarty jakieś, czy co? Wszak calą > odpowiedzialność za państwo ponosi koalicja, niech ona głosuje. My mamy lato. > Zdejmujem dres i się relaksujem. > > (ze wspomnień opozycyjnego POsła z pewnego Zadupia) Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Re: POlszewicy do kostnicy!!! 24.08.06, 06:13 Slusznie to powidziales: PiS chce jednosci moralno-politycznej. Jak w PRL! Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: Za trzy lata, juz w opozycji bedą musieli kar 23.08.06, 19:38 Zgadzam się, na to się właśnie zanosi. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrjakub11 Re: Za trzy lata, juz w opozycji bedą musieli kar 24.08.06, 01:51 Nie zgadzam sie z mangoldem, jest trzecia droga, Kaczka z kartofelkami i rydzem Odpowiedz Link Zgłoś
basiakrakow1 Re: Za trzy lata, juz w opozycji bedą musieli kar 23.08.06, 16:58 mangold napisał: > łapki podnosić....Banda matołków... Ale robią szopkę z tego Sejmu. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Tam gdzie osły to i szopka ..siana niech se dadzą 23.08.06, 17:00 basiakrakow1 napisała: > Ale robią szopkę z tego Sejmu. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Za trzy lata, juz w opozycji bedą musieli kar 23.08.06, 17:05 mangold napisał: > Za trzy lata, juz w opozycji bedą musieli karnie łapki podnosić....Banda matołków Skąd wiesz, że w opozycji? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Nie ma innej opcji...głupich drugi raz sie nie 23.08.06, 17:06 wybiera.... eti.gda napisał: > mangold napisał: > > > Za trzy lata, juz w opozycji bedą musieli karnie łapki podnosić....Banda > matołków > > Skąd wiesz, że w opozycji? Odpowiedz Link Zgłoś
krychola Re: Nie ma innej opcji...głupich drugi raz sie ni 23.08.06, 21:08 mangold napisał: > wybiera.... > > > Ale niestety jak na razie z tej swojej głupoty zrobili bardzo skuteczną broń! Odpowiedz Link Zgłoś
klapslock Za to biora pieniadze zeby obradowac i glosowac 23.08.06, 18:15 dobry pomysl, popieram Odpowiedz Link Zgłoś
tkjaaa Re: Za to biora pieniadze zeby obradowac i glosow 24.08.06, 00:56 klapslock napisał: > dobry pomysl, popieram nawet jak ci w ten sposob ta banda oszolomow przeglosuje ze np. masz obowiazek modlic do prezia ??? Odpowiedz Link Zgłoś
wiktoriaka Re: To w sumie oczywisty pomysł 23.08.06, 15:41 navaira napisał: > Przecież nie może być tak w demokracji, żeby Układ rządzący nie wygrywał > wszystkich głosowań. Z drugiej strony wiele oszczędności przyniosłaby rezygnacj > a > z głosowań zupełnie Odpowiedz Link Zgłoś
dominik.olsztyn Wyposażyć kartofla w dekrety 23.08.06, 15:59 Nie będzie problemu z parlamentem. Co se chłopaki będa d... zawracać jakąs tam demokracją. Odpowiedz Link Zgłoś
vinc0 Re: To w sumie oczywisty pomysł 23.08.06, 16:21 navaira napisał: > Przecież nie może być tak w demokracji, żeby Układ rządzący nie wygrywał > wszystkich głosowań. Z drugiej strony wiele oszczędności przyniosłaby rezygnacj > a > z głosowań zupełnie Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: To w sumie oczywisty pomysł 23.08.06, 16:25 vinc0 napisał: > ------- > > Teraz jeszcze trzeba wrócić do słusznej zasady "obowiązkowego uczestnictwa w > wyborach". W razie niewywiązania się obywatela z obowiązku,kara dwóch lat > pozbawienia wolności. A jak ktoś będzie leżał obłożnie chory to się chlopaków z MW wyśle z urną. Raz dwa wszystkich zniedołęzniałych obskoczą i głosy zbiorą. Po prawdzie i sprawiedliwości.... Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: To w sumie oczywisty pomysł 23.08.06, 19:41 I wolno głosować imiennie tylko na PiS. Inne opcje - surowo karalne. Nie mogę uwierzyć, że dożyłam drugiej komuny i takich podłych, kłamliwych gnid przy władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
zembra Re: a czy paciorek do św. Jarosława... 23.08.06, 17:06 i pod pregiez poslow i po 5 batow Odpowiedz Link Zgłoś
jas I obowiazkowo kazdy poseł powinien miec kota 23.08.06, 15:38 jak Jarek K. swego kociaczka do gladzenia wieczorem przez TV Trwam ciake czy Jarek odkrl ze kotek taki szorstki jezyczek...do.... Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Za głosowanie przeciw-kara smierci !!!!! 23.08.06, 15:39 memhos napisał: > Propozycja idzie w dobrym kierunku, ale jest za mało radykalna. > Za głosowanie przeciwko pomysłom koalicji należy odbierać wynagrodzenia > posłów. Wtedy będzie porządek (no i ład). Odpowiedz Link Zgłoś
el_p Re: PiS chce wprowadzić przymus głosowania w Sejm 23.08.06, 15:40 Z jednej strony dziady biora moja kase i nie chodza do pracy/ nie glosuja, ale z drugiej strony wiem czym to pachnie. Najlepiej gdyby rozwiazano sejm/senat, wprowadzono takie cos jak audiotele tylko darmowe i kazdy Polak moglby po powrocie do domu wyslac sms/zadzwonic i zadecydowac. Potem tylko kazdy rozsadny obywatel poprzecina blokowym kolkom rozancowym kable i jestesmy w raju. Odpowiedz Link Zgłoś
klapslock Re: PiS chce wprowadzić przymus głosowania w Sejm 23.08.06, 18:17 > Potem tylko kazdy rozsadny obywatel poprzecina blokowym kolkom rozancowym kable > i jestesmy w raju. To pachnie faszyzmem, kolka taz maja prawo do glosu :-) Odpowiedz Link Zgłoś
el_p Re: PiS chce wprowadzić przymus głosowania w Sejm 23.08.06, 18:53 przeciez moga, jak tylko odzyskaja lacznosc Odpowiedz Link Zgłoś
wannassermann wprowadzić przymus głosowania ZA wnioskiem PiS 23.08.06, 15:41 Powinno sie wprowadzic przymus glosowania zawsze za propozycja PiS. Mozna nawet isc dalej i w nowej ordynacji wyborczej wprowadzic zakaz wprowadzania na listy wyborcze ludzi spoza PiS, badz przynajmniej spoza rzadzacej koalicji. Niczym w PRL, bedzie sie glosowac na Front Jednosci Narodu, stworzony przez PiS, LPR i Samabrone.... bedzie niczym w PRL-bis. Odpowiedz Link Zgłoś
jasiekag Re: PiS chce wprowadzić przymus głosowania w Sejm 23.08.06, 15:42 no pewnie, a najlepiej wprowadzic nakaz głosowania tak jak pis. inaczej czapa. Odpowiedz Link Zgłoś
buntownik_z_powodami I żeby można było głosować SMSami !!! 23.08.06, 15:45 Rządzący układ chce zrobić z polskiego Sejmu pośmiechowisko dla całego demokratycznego świata. Za to Łukaszenka pewnie czytając te propozycje kiwa z aprobatą głową :) Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Trzeba "odzyskać" Kołymę 23.08.06, 16:13 i tam wysyłać niepokornych! Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Trzeba "odzyskać" Kołymę 23.08.06, 16:14 mark.parker napisał: > i tam wysyłać niepokornych! Do łopat przekopywac Mierzeję Wiślaną:)) Co mają tak bez sensu siedzieć i pierdzieć w stołki;)) Odpowiedz Link Zgłoś
vinc0 Re: Trzeba "odzyskać" Kołymę 23.08.06, 22:15 bio.mum napisała: > mark.parker napisał: > > > i tam wysyłać niepokornych! > > Do łopat przekopywac Mierzeję Wiślaną:)) Co mają tak bez sensu siedzieć i > pierdzieć w stołki;)) ---- Niech się ku.. uczą nowej demokracji,niech się uczą... Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: PiS chce wprowadzić przymus głosowania w Sejm 23.08.06, 15:45 I w tym momencie opozycji zabiera się kolejną możliwość wyrażania jakiegokolwiek protestu. Jedną z ostatnich :) Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Trzeba jeszcze zakazu blokowania mównicy..kto wie 23.08.06, 15:47 co koalicjantom wkrótce odbije ?? mietowe_loczki napisała: > I w tym momencie opozycji zabiera się kolejną możliwość wyrażania > jakiegokolwiek protestu. Jedną z ostatnich :) > Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Odnoszę wrażenie, że mamy kworum. Proszę o powtórz 23.08.06, 15:46 enie głosowania.-Zbigniew Girzyński (PiS).Marszałek: - Bardzo proszę. Odnoszę wrażenie, ze to banda kretynów..... Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Odnoszę wrażenie, że mamy kworum. Proszę o po 23.08.06, 15:47 U mnie to wrażenie graniczy z absolutną pewnością. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Czy gdyby pomnożyć IQ wszystkich pisuarów 23.08.06, 15:49 wyjdzie nam chociaż liczba pi ??? Odpowiedz Link Zgłoś
tles01 Olać PISokomune!.. 23.08.06, 15:52 i ich wodzów!.. to nowaa mutacja czerwonej zarazy ..PISOKOMUNA ! Odpowiedz Link Zgłoś
g.r.a.f.z.e.r.o Re: Olać PISokomune!.. 23.08.06, 15:58 Ale przecież taki zakaz/nakaz jest niewystarczający - posłowie opozycji będą opuszczać salę na czas głosowania, tu trzeba roziązań pewniejszych, bardziej niezawodnych. Może straż marszałkowska powinna zamykać drzwi na salę obrad, albo, gdyby opozycja wychodziła z ław i stawała gdzieś prze ścianie, należałoby do każdego posła opozycji przyporządkować jednoga funkcjonariusza ze straży marszałkowiskiej (gdyby zabrakło, zawwsze jest CBA), i oni pilnowaliby aby każdy poseł oddał głos - oczywiści mogliby głosować według swojego sumienia, naturalnie, przecież nie jesteśmy wrogami demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Olać PISokomune!.. 23.08.06, 16:03 A może by tak przykuwać do ław poselskich? Marszałek miałby tylko guzik zwalniający z okowów. W ławy by wmontowało się zgrabne kibelki. Mikrofoniki by pod pozorem wyjścia na mównicę nie próbował by zbiec z sali... Odpowiedz Link Zgłoś
dominik.olsztyn Re: Olać PISokomune!.. 23.08.06, 16:06 maaac napisał: > A może by tak przykuwać do ław poselskich? Marszałek miałby tylko guzik > zwalniający z okowów. W ławy by wmontowało się zgrabne kibelki. Mikrofoniki by > pod pozorem wyjścia na mównicę nie próbował by zbiec z sali... i 460 przycisków na biurku marszałka do porażenia prądowego, dla tych co głosują przeciwko ojczyźnie, której partonką jest matka nasza przenajświętsza, zawsze dziewica. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Olać PISokomune!.. 23.08.06, 16:10 Bez przesady. Wystarczy prowadzić obrady 24h na dobę przez kilka dni. Sami wymiękną... ile to mozna wziąść kanapek na zapas? Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: Olać PISokomune!.. 23.08.06, 19:46 maaac napisał: > A może by tak przykuwać do ław poselskich? Marszałek miałby tylko guzik > zwalniający z okowów. W ławy by wmontowało się zgrabne kibelki. Mikrofoniki by > pod pozorem wyjścia na mównicę nie próbował by zbiec z sali... Przestańcie nazywać tego służalczego pachoła PZPR-bis Marszałkiem. To piękny tytuł, któremu ten pachoł uwłacza. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Olać PISokomune!.. 23.08.06, 16:08 g.r.a.f.z.e.r.o napisał: > Ale przecież taki zakaz/nakaz jest niewystarczający A co byś powiedział na potraktowanie takiego opornego 220V? Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Olać PISokomune!.. 23.08.06, 17:15 g.r.a.f.z.e.r.o napisał: > Ale przecież taki zakaz/nakaz jest niewystarczający - posłowie opozycji będą > opuszczać salę na czas głosowania, tu trzeba roziązań pewniejszych, bardziej > niezawodnych. Może straż marszałkowska powinna zamykać drzwi na salę obrad, > albo, gdyby opozycja wychodziła z ław i stawała gdzieś prze ścianie, należałoby > > do każdego posła opozycji przyporządkować jednoga funkcjonariusza ze straży > marszałkowiskiej (gdyby zabrakło, zawwsze jest CBA), i oni pilnowaliby aby > każdy poseł oddał głos - oczywiści mogliby głosować według swojego sumienia, > naturalnie, przecież nie jesteśmy wrogami demokracji. A może należałoby, jak na konklawe w Awinionie w XIV w. (niestety, nie pamiętam, w którym roku i którego papieża wtedy wybrano), że kiedy po 6 miesiącach nieustannych głosowań kardynałowie nie wybrali papieża, zrozpaczeni królowie i cesarz kazali zamurowac ich bez jedzenia i picia. Podobno wtedy wybrali papieża w ciągu 3 dni. Takich przypadków było podobno więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
dominik.olsztyn Re: Czy gdyby pomnożyć IQ wszystkich pisuarów 23.08.06, 16:02 mangold napisał: > wyjdzie nam chociaż liczba pi ??? Obawiam się, że poza e nie wyjdą. Odpowiedz Link Zgłoś
arjuna1 Jaki PIS wychodził w poprzedniej kadencji w czasie 23.08.06, 15:53 głosowań to wszystko było w porządku. Wychodzili aby nie brac udziału w głosowaniach aby nie było wiekszości. W tej kadencji to jest naganne. Co za śmietnikowe kundle. Aż ciśną się na usta ostrzejsze słowa pod adresem skundlonego Kuchcińskiego który wypełzał z sali kilka razy w poprzedniej kadencji aby tylko nie oddać głosu. Odpowiedz Link Zgłoś
arjuna1 Re: Jaki PIS wychodził w poprzedniej kadencji w c 23.08.06, 15:56 przepraszam wszystkie czworonogi Odpowiedz Link Zgłoś
klapslock Re: Jaki PIS wychodził w poprzedniej kadencji w c 23.08.06, 18:23 Przynajmniej wychodzili a nie siedzili bezczelnie na sali i rzneli glupa ze niby ich tam nie ma... Ja jako pracodawca tych Panow wymagam zeby pracowali uczciwie i nie migali sie od obowiazkow. Przeciez mozna glosowac przecw... prznajmniej na razie ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Techniczna strona 'nakazu' 23.08.06, 15:54 Jak rozumiem nakaz ma dotyczyć jedynie osób fizycznie obecnych na sali? Członkowie rządu którzy nie chcą złożyć swojego mandatu mają prawo do bumelki? Czy obecnośc na jakimś procesie w charakterze świadka czy oskarżonego ma zwalniać? A wycieczka zagraniczna? Dobra - a teraz jezeli dotyczy to tylko obecnych to jak się będzie sprawdzać czy ktos jest "obecny" czy nie. Wejście na salę tylko pojedyńczo po zbliżeniu do bramki karty do głosowania? Czy prościej - koledzy posłowie bedą donosić że Xsiński był na sali a kartę z urządzenia do głosowania wyjął? Ciekawe że w Polsce najpierw wprowadza się jakiś przepis a potem patrzy jak on zadziała zamiast wpierw pomyśleć do jakich śmieszności bedzie prowadzić. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold a pielgrzymka do grobu papieza ?? 23.08.06, 15:55 maaac napisał: > Jak rozumiem nakaz ma dotyczyć jedynie osób fizycznie obecnych na sali? > Członkowie rządu którzy nie chcą złożyć swojego mandatu mają prawo do bumelki? > Czy obecnośc na jakimś procesie w charakterze świadka czy oskarżonego ma > zwalniać? A wycieczka zagraniczna? > > Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: a pielgrzymka do grobu papieza ?? 23.08.06, 16:01 Pod warunkiem że nie pojedziesz tam jako 'delegat' jakiejś organizacji. :P Odpowiedz Link Zgłoś
mistrzkungfu hm... 23.08.06, 17:58 Niech im wpisują później w "Świadectwo Ukończenia Kadencji" liczbe nieobecnosci hehe Odpowiedz Link Zgłoś
suco Nieoddanie głosu też jest formą głosowania 23.08.06, 15:54 Czy te matoły o tym nie wiedzą? A może oni "z obowiązku" chodzili głosować w PRL-u czy jak wielu rozsądnych bojkotowali głosowania? Skleroza czy hipokryzja? Choc to zbędne pytanie... Odpowiedz Link Zgłoś
klapslock Re: Nieoddanie głosu też jest formą głosowania 23.08.06, 18:26 niechodzenie do pracy tez jest forma pracy... tylko mnie by zaraz z roboty wywalili Odpowiedz Link Zgłoś
sycophant Re: PiS chce wprowadzić przymus głosowania w Sejm 23.08.06, 15:55 A tam wynagrodzenia, mandaty zabierać! Odpowiedz Link Zgłoś
mangold RI dzieci takim odbierać !!! 23.08.06, 15:56 sycophant napisał: > A tam wynagrodzenia, mandaty zabierać! Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Bereza reaktywacja!! 23.08.06, 16:01 buntownik_z_powodami napisał: > Albo do obozów! Odpowiedz Link Zgłoś
buntownik_z_powodami Cuda nad urną reaktywują :) 23.08.06, 16:03 To można i Berezę :)) Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Cuda nad urną reaktywują :) 23.08.06, 17:19 buntownik_z_powodami napisał: > Cuda nad urną reaktywują :) > To można i Berezę :)) Niestety, Bereza jest teraz na Białorusi, ale może z Łukaszenką można będzie się jakoś dogadac, przecież wszystko zmierza w tamtym kierunku! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Cuda nad urną reaktywują :) 23.08.06, 17:29 Można zrobić Berezę Wierzejską. Odpowiedz Link Zgłoś
vinc0 Re: Cuda nad urną reaktywują :) 23.08.06, 22:26 uu1 napisała: > Można zrobić Berezę Wierzejską. ----- Trzy miliony Berez Wierzejskich!!! Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: PiS chce wprowadzić przymus głosowania w Sejm 23.08.06, 17:11 sycophant napisał: > A tam wynagrodzenia, mandaty zabierać! A może lepiej wlepiac mandaty? Odpowiedz Link Zgłoś
buntownik_z_powodami Niech wprowadzą przymus głosowania w wyborach ! 23.08.06, 15:58 Przy wyższej frekewencji idą z torbami. A tak rządzą dzięki wybrani głosami żelaznego, mocherowego elektoratu, reprezentującego kilka procent społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Popieram 23.08.06, 16:59 i imiennie, zobaczymy jakie społeczeństwo odważne, poprzednio chodzili bo wczasów nie dadzą,obłudnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
klapslock Też Popieram 23.08.06, 18:29 Nie musi byc imienne wystarczy ze wszyscy beda glosowali. Nie bedzie placzu jak ostatnio: "gdybym wiedzial ze wygra PiS to bym glosowal..." Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Niech wprowadzą przymus głosowania w wyborach 23.08.06, 17:12 buntownik_z_powodami napisał: > Przy wyższej frekewencji idą z torbami. A tak rządzą dzięki wybrani głosami > żelaznego, mocherowego elektoratu, reprezentującego kilka procent społeczeństwa > . Takie przykłady są już w Unii, np. we Włoszech, gdzie udział w wyborach jest obowiązkowy. Odpowiedz Link Zgłoś
a.ba w Szwajcarii też - i bardzo popularne są referenda 23.08.06, 20:48 wszystkie ważniejsze ustawy państwowe i a także lokalne są zatwierdzane w referendach OBOWIĄZKOWYCH! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: PiS chce wprowadzić przymus głosowania w Sejm 23.08.06, 16:01 - Nie chcemy wprowadzać jakichś rewolucji, nie chcemy wprowadzać podwyższania kar pieniężnych, ale chcemy doprowadzić do takiej sytuacji, żeby zapisy w regulaminie Sejmu były jasne i czytelne - podkreślił szef klubu PiS. Śliczny jest ten ministrant na zdjęciu. Odpowiedz Link Zgłoś
waszlenin Nastepna debilna decyzja 23.08.06, 16:01 to bedzie obowiązek głosowania za idiotyzmami wymyslonymi prze ćwierćinteligentną koalicje.Jest takie przysłowie,kto dołki kopie sam w nie wpada.Ale wszechidiotyczna koalicja mysli że bedzie wieczna jak komunizm. Odpowiedz Link Zgłoś
neiden Re: PiS chce wprowadzić przymus głosowania w Sejm 23.08.06, 16:06 pomysl jest dobry. poslowie moga glosowac tak albo nie.te "zabawy" w nieglosowanie ukazuja nieumiejetnosc opozycji w polityce .trzeba wprowadzic zasade nie chce glosowac nie musi pracowac. Odpowiedz Link Zgłoś
koniecdemokracji Re: PiS chce wprowadzić przymus głosowania w Sejm 23.08.06, 17:43 neiden napisał: > pomysl jest dobry. poslowie moga glosowac tak albo nie.te "zabawy" w > nieglosowanie ukazuja nieumiejetnosc opozycji w polityce .trzeba wprowadzic > zasade nie chce glosowac nie musi pracowac. poseł ma prawo wstrzymać sie od głosu nie wszystko jest jednoznaczne Odpowiedz Link Zgłoś
klapslock Re: PiS chce wprowadzić przymus głosowania w Sejm 23.08.06, 18:32 jest taka opcja w glosowaniu jat "wstrzymanie sie od glosu", a nie tylko "za" i "przeciw" tylko trzeba glosowac a nie bumelowac. Odpowiedz Link Zgłoś
lucky81 Re: PiS chce wprowadzić przymus głosowania w Sejm 23.08.06, 20:13 No i właśnie - ci co nie głosują powinni liczyć się jako wstrzymujący się od głosu. Jak jest większość za, to nieważne czy reszta wyszła czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: PiS chce wprowadzić przymus głosowania w Sejm 23.08.06, 19:52 neiden napisał: > pomysl jest dobry. poslowie moga glosowac tak albo nie.te "zabawy" w > nieglosowanie ukazuja nieumiejetnosc opozycji w polityce .trzeba wprowadzic > zasade nie chce glosowac nie musi pracowac. Zgodziłabym się z tobą, ale w sytuacji gdy sejm zamienił się w maszynkę do głosowania, opozycja nie ma innego sposobu, by chociaż krwi kaczej napsuć. Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Skoro koalicja twierdzi, że ma większość... 23.08.06, 16:06 ...to niech tę większość mobilizuje na każde głosowanie ! Dlaczego opozycja ma tym niedojdom ułatwiać ich szkodliwą działalność ? Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Skoro koalicja twierdzi, że ma większość... 23.08.06, 17:29 iedsupo napisał: > Skoro koalicja twierdzi, że ma większość......to niech tę większość mobilizuje na każde głosowanie ! Dlaczego opozycja ma > tym niedojdom ułatwiać ich szkodliwą działalność ? Pewnego dnia rabbi Gamaliel i rabbi Hillel wraz ze swoimi stronnikami prowadzili zażartą dyskusję teologiczną. Wreszcie postanowili rozstrzygnąc spór przez głosowanie. W głosowaniu rabbi Hillel przegrał. Zaczął więc się modlic: "Panie Boże, jeżeli ja mam rację, niech ta świeca pali się płomieniem w dół!" I co powiecie? Stał się cud, świeca paliła się płomieniem w dół. Zarządzono ponowne głosowanie.I znowu rabbi Hillel przegrał. Wtedy rzekł: "Panie Boże, jeżeli ja mam rację, to niech ten strumień popłynie w przeciwną stronę!" I znowu cud! Strumień popłynął w przeciwną stronę. Ale zarządzono ponowne głosowanie. I znowu rabbi Hillel przegrał! Wtedy nie wytrzymał i rzekł:" "Panie Boże, odpowiedz tym niedowiarkom, że ja mam rację!". I wtedy z nieba rozległ się potężny głos: "Rabbi Hillel ma rację!" A wtedy rabbi Gamaliel, który był bardzo porywczy, wykrzyknął: "Panie Boże, to Ty dałeś nam Prawo, które mówi, że większośc ma zawsze rację. To teraz nie wtrącaj się!" I to jest najlepszy komentarz do całej afery. Odpowiedz Link Zgłoś
akami Re: PiS chce wprowadzić przymus głosowania w Sejm 23.08.06, 16:07 Za mało radykalnie. Nie odbierać wynagrodzeń tylko mandat poselski. Na miejsce zwolnione przez krzykacza Jarek będzie mianował swoją rodzinę, znajomych i kota. Mianowanie jest ostateczne i nie podlega oprotestowaniu przez opozycję. Odpowiedz Link Zgłoś
maxman01 To koniec! Bedziemy mieli uczciwa Polske -emigruje 23.08.06, 16:09 To koniec! Bedziemy mieli uczciwa Polske - emigruje! Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Niech wprowadzą. Jestem za! 23.08.06, 16:13 I tak gorzej już być nie może, może być tylko śmieszniej. Już widzę oczami wyobraźni wystąpienia Senyszyn czy Gadzinowskiego. Nie mogę się doczekać:))) Odpowiedz Link Zgłoś
mangold konieczny jest równiez nakaz głosowania prawą reką 23.08.06, 16:17 z jednoczesnym okrzykiem Sieg Hail...to się bedzie w transmisjach dobrze sprzedawać ... Odpowiedz Link Zgłoś
rtg PiS chce wprowadzić przymus głosowania w Sejmie 23.08.06, 16:22 Uważam że powinno sie karać tych co głosowali przeciw a tych co sie wstrzymali usuwac na ławkę pod sejmem aby społeczeństwo mogło zobaczyc kto jest zakałą sejmu PiSS. Ukaranych za głosowanie przeciw publikować na czarnych listach w Monitorze sejmowym. Za opuszczanie głosowań w sejmie obciażac posłów karami równymi 2/30 uposarzenia poselskiego za pierwszą nieobecność i 5/30 za drugie i nastepne. Jak ta uchwała zmian w regulaminie sejmu zostanie uchwalona proponję zainstalować pod salą plenarną odpowiedni ładunek wybuchowy i odpalić na zakończenie kadencji sejmu ( tabliczek można nie odkrecać nie będzie kolekcjonerów tego śmiecia ). Odpowiedz Link Zgłoś
klapslock Taka opozycja jaki jej elektorat 23.08.06, 18:41 Elektorat PO i SLD nie poszedl na wybory to teraz opozycja tez nie glosuje zeby nie urazic elektoratu. Demokracja polega na tym ze sie glosuje! Nieobecni nie maja glosu. Wiec zachecam wszystkich idzcie glosowac w wyborach samorzadowych! Odpowiedz Link Zgłoś
ted-47 Re: PiS chce wprowadzić przymus głosowania w Sejm 23.08.06, 16:24 Za brak udziału w głosowaniu (bez usprawiedliwienia) obniżać wynagrodzenie. Niech zrezygnują z mandatów i manifestują na ulicach. Nikt nawet tego by nie zauważył. Banda darmozjadów naszych pieniędzy. Posłowanie to wysokopłatny obowiązek. Odpowiedz Link Zgłoś