Stany Zjednoczone chcą więcej wojsk NATO w Afga...

[nonieee]

Muzulmanie chca isc do raju i zycie maja za nic. Europejczycy nie maja takich
ambicji i zycie im sie podoba. Albo sie chce wygrac albo nie. jesli chce sie
wygrac to trzeba przestac oszukiwac ludzi, ze walczy sie z terrorystami tylko
jasno powiedziec, ze chodzi o islam i o zagrozenie islamem dla naszej kultury
i cywilizacji. Dopoki nie bedzie jasne kim jest wrog, nie bedzie skutecznego
poparcia w spoleczenstwie dla wojny. A w Europie naplywowi muzulmanie beda
tworzyc partyzantke i rozwalac nas od srodka.

Przeciez.....

[presentation1]

to nie wojska irackie czy afganskie okupuja Europe czy USA

Ta wojna już jest dawno przesrana. Po WC Bush

[baby1]

miał względne poparcie w świecie do wojny w Afganistanie. Zamiast tego zrobił
nową w Iraku. Teraz obie przegra.

gazociąg a islam

[eva15]

nonieee napisała:
>Albo sie chce wygrac albo nie. jesli chce sie wygrac to trzeba przestac
>oszukiwac ludzi, ze walczy sie z terrorystami tylko jasno powiedziec

O gazociągi chodzi, biedaku nieszczęśliwy, o gazociągi... Trzeba jasno
powiedzieć.

www.wandea.org.pl/afganistan-talibowie.html

[skipper_]

eva15 napisała:

> nonieee napisała:
> >Albo sie chce wygrac albo nie. jesli chce sie wygrac to trzeba przestac
> >oszukiwac ludzi, ze walczy sie z terrorystami tylko jasno powiedziec
>
> O gazociągi chodzi, biedaku nieszczęśliwy, o gazociągi... Trzeba jasno
> powiedzieć.

l-evcia jak zwykle probuje rozpowszechniac swoja lewacka
propagande...

owszem, jest projekt budowy rurociagu przez terytorium Afganistanu...
tyle, ze akurat USA sredni interes w tym maja...

ale l-evcia jak zwykle "wie lepiej"...
jak rowniez jej "zrodla", ktore sa z lekka na baier z geografia...

[ewswr]

> l-evcia jak zwykle probuje rozpowszechniac swoja lewacka
> propagande...
>
> owszem, jest projekt budowy rurociagu przez terytorium Afganistanu...
> tyle, ze akurat USA sredni interes w tym maja...
>
> ale l-evcia jak zwykle "wie lepiej"...
> jak rowniez jej "zrodla", ktore sa z lekka na baier z geografia...


jasne, prawacka propaganda mówi prawdę - chodziło o zbudowanie demokracji i
panstwa dobrobytu w Afganistanie, tylko i wyłącznie. Nikt w to nie wątpi. W
Iraku też o to chodzi, ropa nikogo nie interesuje. Własnie, po co komu jakas
tam ropa? O demokracje chodzi, głupki, o demokrację...

[osama_goldstein]

Jasne, że chodzi o demokrację, pokój, dobrobyt i szczęście.
Powtarzają to miliony razy więc stało się prawdą.

www.rzeszow.mm.pl/~gd/usa911/usa911.html
www.rzeszow.mm.pl/~gd/usa911/raport.pdf
wtc.hotnews.pl/
www.prawda.neostrada.pl/#911i
www.irak.pl/
www.lepszyswiat.home.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=341
www.lepszyswiat.home.pl/index.php

photoshop911.0catch.com/
www.letsroll911.org/phpwebsite/
www.gallerize.com/911_home.html

Z wojny amerykanskiej, zrobila sie wojna nato

[zygfryd.okrutny]

teraz musza wszystcy bulic, za oszolomow z waszyngtonu, tak samo mialo byc w iraki i libanie, prywatne wojny amerykansko-izraelskie, maja byc wojnami spolecznosci miedzynarodowej, broniacych interesow zbirow i agresorow.

Co dziwna, kraje nato, jak na lato, sojusz obronny nato, broni swoich granic w afganistanie. Jednak, co tu mowic, obecna sila nato, jest porownywalna,do sily amerykanskiej w iraku, czy izraelskiej w libanie, wscieklosc, niemoc, bezradnosc, armia kozodojcow qw twartych walkach rozpiernicza nato wojska, na ziemie spadaja nato samoloty. W iraku powstancy przejeli okreg faludzy, zniszconej przez amerykanow, 90% iraku, 70% afganistanu, kontroluja sily powstancze.
Kompromitacja nato trwa.

[kybernetes]

to że rebelianci rozmaitej maści dokonują zamachów porwań itp na terenie Iraku
czy Afganistanu nie oznacza że kontrolują ten teren. Równie dobrze mógłbyś
twierdzic że jezeli mafia pruszkowska robi lewe interesy na terenie kraju i od
czasu do czasu podłoży komuś bombę czy kogoś zastrzeli to tym samym kontroluje
Polskę, a Msw nie panuje nad sytuacją ?

Stany Zjednoczone chcą więcej wojsk NATO w Afga..

[cynik9]

Kazdy kto wojowal w tamtym rejonie pozniej tego zalowal. Historia sie lubi
powtarzac.

[kakapete]

Zatem wycofac imperialistyczne wojska z Afganistanu. Afganistan dla talibow!
Tego chcecie szanowni(?) forumowicze? A z tym rurociagiem to tak jak z atakiem
Mossadu 11/9 na WTC.

[kybernetes]

Błąd, Aleksander Wielki podbił ziemie dzisiejszego Afganistanu chociaż nielekko
było. Zapamiętaj koleś, że nie ma niepokonanych armii.

[zigzaur]

Zadać należy pytanie, czy podbijanie Afganistanu jest komukolwiek do
czegokolwiek potrzebne.

Niegościnne góry, pustynie, ciemna i biedna ludność.

Tylko raz, Breżniewowi w 1979 wydało się, że to najkrótsza droga do Oceanu
Indyjskiego...

[eva15]

tak trudno pojąć, że to konieczny kraj tranzytowy dla gazociągów?

www.wandea.org.pl/afganistan-talibowie.html

[spaceboy2]

A gdzie ten gazociag ma isc, do Washingtonu?

[skipper_]

eva15 napisała:

> tak trudno pojąć, że to konieczny kraj tranzytowy dla gazociągów?

tylko dokad te gazociagi? i kto na tym interes moze robic?

ciekawe kiedy l-evcia widziala mape tamtego regionu...

(o ile l-evcia w ogole wie co znacza takie pojecia jak strony swiata
i bedzie w stanie mape zorietowac...

watpie... l-evcia zyje w przekonaniu, iz wschod jest zwsze tam,
gdzie jej serce... w kacapii, przy trumnie lenina :-) )

[zigzaur]

O właśnie!
Może to odory fermentacji z trumny lenina są źródłem palnego gazu,
eksportowanego przez Rosję?
A może rosyjski gaz ziemny powstał w wyniku fermentacji zwłok ofiar leninizmu?

o gazie i rurze eva15 wie najlepiej:-))

[hahak]

biedaczka fasolki sie nawpieprzala i teraz sraczopolitykuje.
A karawana idzie dalej:-))

[ewswr]

własnie przecdzytałem artykuł, Afganistan pod rządami demokratów jest liderem w
produkcji opium, w tym roku będzie rekord produkcji.

talibowie tępili produkcję tego swinstwa, "demokraci" - jak to "demokraci",
stawiają na wolnosc gospodarczą itd. - mamy rezultat. Brat Karzaja podobno
wielka narkotykowa Szycha.

[ewswr]

www.kavkazcenter.com/russ/content/2006/09/08/46920.shtml
gdzies tam można przełączyc na angielski

[dion_hater]

Od 2001 roku zginęło 150 żołnierzy amerykańskich. To są lekkie straty.

Dni bin Ladena są policzone. W zeszłym roku musiał prosić Zarkawiego o forsę na
walki z Amerykanami. Wygrywamy wojnę w Wietnamie... to znaczy Afganistanie.

Polecam ciekawy..........................

[presentation1]

wiadomosci.onet.pl/1357027,2678,kioskart.html

W koncu ktos nazwal zbrodnie....

[presentation1]

po imieniu.Brawo

[zigzaur]

To był dowód idiotyzmu lewaków z UE, którzy pieniądze podatników ładują w
islamski terroryzm.

Jak islam odpłaca, było widać w Madrycie i Paryżu. I nie tylko.

[presentation1]

a pare dni umrzesz.Umierajac powiadam ci dzisiaj.Byles calym zyciem
glupcem.Napewno nie bede na pogrzebie glupca.Wiesz dlaczego?Musialbym chodzic
na pogrzeby codziennie.Tylu idiotom je wysnilem

[skipper_]

tak a propos, to wczoraj w BBC bylo oswiadczenie
oraz wywiad z sekreterzem generalnym NATO

i to NATO chce wiecej wojska, a nie USA...

(ale oczywiscie lewaki, w zaleznosci od sytuacji,
uwazaja NATO za USA, badz opozycje do USA)

[ewswr]

to NATO powoli upodabnia sie do "Sił koalicyjnych" w Iraku. nieby koalicja
kilku panstw, ale tylko USA ma cos do powiedzenia. Atrapa i tylko.

[zigzaur]

Wszędzie musi być szef.

[acarnivora]

Zdanie wyrwane z kontekstu... NATO chce wiecej wojska, a nie USA, bo to NATO
przejmuje od Amerykanow odpowiedzialnosc w Afganistanie. Do konca roku w
Afganistanie bedzie tylko NATO, zadnych 'wojsk koalicyjnych'... No i troche
trudno uwazac NATO za opozycje do USA, skoro USA jest czescia NATO.

[skipper_]

acarnivora napisała:

> No i troche
> trudno uwazac NATO za opozycje do USA, skoro USA jest czescia NATO.

wiem o tym... ale poczytaj sobie wypowiedzi tutejszych "medrcow"...

Interwencja USA w Iraku - ZLE

Wojska NATO do Libanu - dobrze

a zapewne za chwile okaze sie, iz NATO w Afganistanie - ZLE...

[acarnivora]

> wiem o tym... ale poczytaj sobie wypowiedzi tutejszych "medrcow"...
No wlasnie, jak to czytam to mi 'rece i nogi opadaja' (jak mawiala moja
prababcia) na ludzka glupote i niewiedze.

[dion_hater]

NATO jest kontrolowane przez USA. To jest fakt (IMO pozytywny).

Poza tym: tak, to Amerykanie zażądali wysłania tam więcej żołnierzy. Zażądał
tego amerykański generał James L. Jones.

iSSlam to wrog!!

[gekon1979]

Parę wniosków:

[zigzaur]

1. USA zażądały od Europy pomocy wojskowej do walki z islamistami i utrzymania
Afganistanu pod kontrolą. I pomoc tę otrzymają. Trochę uniwersyteckich lewaków
pogardłuje ale nie będzie to miało znaczenia.
2. Muzułmanie być może nauczyli się walczyć. Z tego powodu niepokój powinien
zapanować nie w Paryżu, nie w Londynie, nie w Waszyngtonie, nie w Jerozolimie
nawet, ale w Moskwie! Moskwa jednak nie jest w stanie analizować faktów i
wyciągać wniosków. Swego czasu popierała Adolfa przeciwko Europie. Skutek był
taki, że spisała na straty 35 milionów. Ale cóż, ich sprawa. Skreślenie
kolejnych 35 czy tam ilu milionów Rosjan wcale mnie osobiście nie zmartwi.

[presentation1]

Moskwa juz dawno przewidziala ze zachod skonczy sie na wojnach ktore
wywolal.Poczytaj analitykow rosyjskiej polityki.Wszyscy bez wyjatku uwazaja to
za majsterszk.Ty jak zwykle widzisz to inaczej.Dopowiem ze wiekszosc
analizujacych to przeciwnicy Rosji.

[zigzaur]

Raczej jest tak, że Rosja pchnęła islamski fundamentalizm przeciwko Zachodowi,
aby odsunąć od siebie starcie z nim.

Ale wojna z islamem wróci, skąd przyszła. Do Rosji wróci.

[eva15]

Oj, biedaku. Tak döugo będziecie sobie wycierać buzie Hitlerem przy każdej
niepasującej do tego okazji, z każdego błahego powodu i tak długo będziecie
wykręcać prawdzie ręce, aż wreszcie pojęcie "Hiltler" straci dzięki waszej
głupocie swój wyjątkowo bandyckoi wymiar i stanie się takim przecinkiem jak
dziś słowo k...a w polskim.

[zigzaur]

Proszę nie pisać do mnie w liczbie mnogiej.

Moje "przywołanie" Hitlera przy tej okazji nie miało nic wspólnego z Niemcami.
To była ilustracja ogólnie i wszystkim (poza lewicowymi intelektualistami, rzecz
jasna) znanego faktu, że Rosja jest gotowa poprzeć każdego wariata i
barbarzyńcę, który wywoła wojnę przeciwko Zachodowi albo skłóci państwa Europy.

Nie mam wpływu na to, jakich słów evcia używa w zastępstwie przecinków.

A i o bandyckości Hitlera można dyskutować. Jesienią 1938 szacowano ilość
więźniów KZ-Lagrów na jakieś 250 tysięcy. Istniało wtedy państwo, gdzie w
łagrach siedziało prawie 100 razy tyle. 20 milionów, około 1/10 ludności.
To tak, dla zachowania proporcji.

[ewswr]

zigzaur, wytłumacz, prosze, co ma do wojny w Afganistanie Rosja?? Ale bez
tego: "Swego czasu popierała Adolfa przeciwko Europie" - bo to
chybiony "argument".
Rosja kazała USA zaatakowac Afganistan???
Czy może kazała Talibom zaatakowac USA, czy Zachód??
No i jakie wnioski, wg ciebie, ma wyciągnąc Moskwa??

ps. pisaliscie niedawno , jak to USA i kumple wygrywa w Afganistanie , Iraku,
Libanie . No i co? Du..pa! hehe.
parę dni temu jakas szycha z NATO "mrugała" Moskwie, głosząc że przegrywają w
Afganistanie bo talibom przyszły posiłki ........Czeczeni!!! haha. Proszą o
pomoc?? Moskwę?? Może Rosję do NATO przyjmą?? Znowu ponad głowami Polaków?? :-
((((

[zigzaur]

No dobrze, tłumaczę:

1. Rosji zależy na złamaniu solidarności Zachodu a zwłaszcza na osłabieniu
obecności USA w Europie, zwłaszcza nad Morzem Czarnym i Bałtykiem. Dlatego stara
się "zatrudnić" USA na innych frontach.

2. Z kremlowskiego punktu widzenia, islamska wojna terrorystyczna przeciwko
Zachodowi jest czymś korzystniejszym dla Kremla niż wojna islamskiego
fundamentalizmu przeciwko Rosji.

3. Jakie wnioski ma wyciągnąć Moskwa? A czy ja Putin lub potencjalny następca?
Ale dobrze: przypominam przysłowie: "Kto sieje wiatr, zbiera burzę".

4. Jak to USA wygrywają w Afganistanie, Iraku i Libanie?
Parę faktów:
- Nie ma już ataków islamistów na Nowy Jork, Waszyngton i amerykańskie obiekty
dyplomatyczne.
- Ataki terrorystów na Izrael także osłabły
- Saddam nie rządzi, nie ma zagrożenia ze strony Iraku wobec Kuwejtu, Arabii
Saudyjskiej i Izraela

5. Czy Czeczeni pomagają talibom w Afganistanie? - Nie mam potwierdzonych
wiadomości.
Ale, zgodnie z zasadą "coś za coś", wcale nie zaskoczy mnie, gdy talibowie
afgańscy pomogą Czeczenom.
Warto przypomnieć, że Afgańczycy mają z Moskwą porachunki. Przez 10 lat krew się
lała jeszcze obficiej niż w Czeczenii.
A jak jeszcze Iran się przyłączy....

[ewswr]

zigzaur napisał:
- Nie ma już ataków islamistów na(...)amerykańskie obiekty
> dyplomatyczne.

news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_5326000/5326242.stm

[ewswr]

zigzaur
1. Rosji zależy na złamaniu solidarności Zachodu a zwłaszcza na osłabieniu
obecności USA w Europie, zwłaszcza nad Morzem Czarnym i Bałtykiem. Dlatego stara
się "zatrudnić" USA na innych frontach.

Morze Czarne, Bałkany?? To cele Carów sprzed wieków. Wtedy to miało jakies
ideologiczne uzasadnienie, Konstantynopol itd. A dzis? Po co Rosji to?
Może jako "fachowiec" to wytłumaczysz. Jaką teorię masz/macie na ten temat?

jak daleko dyskurs zaszedł...

[czlowiek_ksiazka]

Do porządku przechodzi się w czasie współczesnym n-d twierdzeniami typu:
"Moskwa swego czasu popierała Hitlera przeciwko Europie".
Jedna z głównych oznak CIĘŻKIEJ choroby tzw. nowoczesności. Powszechnego
rzekłbym zdziczenia.
Moskwa paktowała z Hitlerem od sierpnia '39 r. Do tego czasu z Hitlerem
paktowała EUROPA, przez KILKA lat. Albo przychylnie, albo neutralnie patrzyła
na jego kolejne agresje, realizowane w kierunku wschodnim. Rosja Sowiecka
współpraca ew. z republiką Weimar.
Jeśli nie nauczymy się (znowu) realistycznie oceniać wydarzenia historyczne, to
NIE osiągnięmy sukcesów dzisiaj.

[ewswr]

Dział: absurdy bełkotu
Washington Post: "nie ulega wątpliwości, iż Mahdi i wielu innych polityków
irackich chcą dalej budować iracką demokrację"

kim jest Mahdi??

[zigzaur]

Nie wiem, kim jest Mahdi.
Wiem, że "Washington Post" jest gazetą lewacką.
Może to nie wyjaśnia wszystkiego, ale coś mówi.

[eva15]

powtarzasz jak katarynka, pewnie nigdy nie przeczytałeś ani jednego egzemplarza
WP

[zigzaur]

Nie
Washington Post i New York Times,

ale odwrotnie:

Washington Times i New York Post.

[eva15]

pojęcia nie masz o US-prasie, biedaku.
WT jest tubą neokonsów. Inna rzecz, że to bolszewicy, a raczej trockiści
czytej wody...

[skipper_]

eva15 napisała:

> pojęcia nie masz o US-prasie, biedaku.
> WT jest tubą neokonsów. Inna rzecz, że to bolszewicy, a raczej trockiści
> czytej wody...

hahahahaha...

l-evcia wyraznie nie objela swoim malym rozumkiem sensu wypowiedzi,
ktora nachalnie i nieudolnie probuje komentowac (jak zwykle)...

poza tym, czy l-evcia jest w stanie zdefiniowac trockizm
oraz opisac jego zalozenia, cele oraz zakladane sposoby realizacji?

jesli trockizm faktycznie jest jakas idea polityczno-spoleczna
powinien powyzsze posiadac...

bo jakos jednak wiekszosci historykow i nie tylko wiadomo,
iz "trockizm" jest wytworem czysto propagandowym...


pytania o to kim sa neokonsi, chyba nie ma sensu powtarzac...
przez ponad rok l-evcia nie byla w stanie odpowiedziec...
mimo wielokrotnego zadawania...

[zigzaur]

Trockizm nie jest żadnym kierunkiem ani politycznym ani ekonomicznym ani
filozoficznym ani żadnym innym.

Jest to tylko propagandowa inwektywa stosowana przez moskiewskich komunistów.

Skąd się to wzięło?
Ano stąd, że Lew Trocki został ze względów czysto personalnych odsunięty od
władzy. Mógł być, zamiast Stalina, pierwszym zastępcą i kontynuatorem Lenina.

Po przegranej walce o władzę udał się na emigrację. Tam występował publicznie i
głośno gadał o tym, co Stalin szykował po cichu i starannie.

Wreszcie Stalin musiał przestać tolerować istnienie Trockiego. Trzeba przyznać,
Stalin był dość cierpliwy.

[eva15]

Oj, biedaku, biedaku, do książek marsz. Trockizm to i doktryna polityczna i
ruch polityczny:

www.ksiegarnia.wysylkowa.pl/index.php?jez=pl&waluta=nie&c=8&nr=291821&PHPSESSID=1139239759a90641a6609

encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3989235
pl.wikipedia.org/wiki/Trockizm

[skipper_]

eva15 napisała:

> Oj, biedaku, biedaku, do książek marsz. Trockizm to i doktryna polityczna i
> ruch polityczny:
>
>
www.ksiegarnia.wysylkowa.pl/index.php?jez=pl&waluta=nie&c=8&nr=291821&PHPSESSID=1139239759a90641a6609
>
> encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3989235
> pl.wikipedia.org/wiki/Trockizm



"Jednym z podstawowych elementów trockizmu jest teoria permanentnej rewolucji
swego czasu przeciwstawiana stalinowskiej koncepcji "budowy socjalizmu w jednym
kraju"..."

hahahahaha

rozumiem, iz stalin nie byl zainteresowany "budowaniem socializmu"
w innych krajach niz kacapia...

strach, ze takie bzdury w encyklopedii PWN mozna znalesc...

po pierwsze - stalin zajmowal sie budowaniem komunizmu, a nie socializmu,
a po drugie to wlasnie za czasow stalina jakims dziwnym trafem
zaczelo przybywac panstw "socialistycznych"...

[zigzaur]

No, widzę, że evcia się rozwija:

neoconsi = bolszewicy = trockiści
wszystko w jednym garnku

Życzę miłego gotowania zupki.

[eva15]

Nie, to trockiści się rozwinęli, biedaku. Szczerze i niezłośliwie radzę się
dokształcić, bo to ważne dla dzisiejszego zrozumienia świata. Zebyś mógł
przeczytać daję ci dobry artykuł po polski nt.

"Od trockizmu do „żywotnego centrum”

Usytuowanie późniejszych neocons w krajobrazie politycznym liberalizmu
amerykańskiego było dość skomplikowane, jako że większość z nich znajdowała się
w młodości na skrajnej lewicy, należąc do Amerykańskiej Partii Socjalistycznej
Normana Thomasa, która swym radykalizmem dystansowała partie europejskie
należące do Międzynarodówki Socjalistycznej, albo wprost związana była z ruchem
trockistowskim. Sam „ojciec” neokonserwatyzmu – Kristol i jego żona byli od
1940 r. członkami IV Międzynarodówki, należąc do frakcji „shermanitów”,
nazwanej tak od partyjnego pseudonimu Hermana Philipa Selznicka (urodzonego
jako Philip Schechter) (...) Ze związku z trockizmem wynikał jednak od
początku ich antystalinizm".

stosunki.pl/main250125520210,2,yisvp.htm

Swoją drogą ciekawe czy ten Philip Schechter vel Selznick to jakaś rodzina A.
Michnika?

[eva15]

po polsku, sorry

[skipper_]

hahahaha

wszyszlo szydlo z worka...

l-evcia jest antysemitka...

"etykietką „neokonserwatyzmu” objęci zostali żydowscy intelektualiści,
przeważnie z Nowego Jorku: publicysta Irving Kristol i jego żona Gertrude
Himmelfarb; redaktor organu Amerykańskiego Komitetu Żydowskiego, miesięcznika
„Commentary” – Norman Podhoretz i jego żona Midge Decter; filozof Sidney Hook,
historyk idei Walter Laqueur; socjolodzy: Daniel Bell, Nathan Glazer, Seymour M.
Lipset; historycy: Daniel J. Boorstin, Richard Hofstadter, Martin Diamond,
Donald Kagan, Adam B. Ulam i Richard Pipes; politolodzy: Robert W. Tucker, Aaron
B. Wildavsky i Aaron Friedberg; publicyści: Victor Gilinsky, Dan Himmelfarb,
Morton M. Kondracke, Ben J. Wattenberg oraz pisarz David Horovitz. Nieliczni
nie-Żydzi, zaliczeni do grona neokonserwatystów (potocznie: neocons)..."


swoja droga, belkot straszny...

z reszta czego mozna spodziewac sie po autorze...
Jacek Bartyzel - dzialacz zchn, "monarchista", maz pisuarowej
posel...

[dion_hater]

"1. USA zażądały od Europy pomocy wojskowej do walki z islamistami i utrzymania
Afganistanu pod kontrolą. I pomoc tę otrzymają."

Bzdura. Nie otrzymają. Państwa europejskie, poza WB, nie mogą jej udzielić
nawet, gdyby chciały. Jedynym państwem europejskim, które ma silne wojsko, jest
Wielka Brytania. Kto wyśle do Afganistanu te samoloty i helikoptery, o których
mówił gen. Jones? Francja? Niemcy? A może ta głupia Polska?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

[rokosz.a]

I bardzo dużo chciejstwa. Nie będę analizował pobudek

Rosja także walczy w Afganistanie

[dzuma_44]

Dlaczego się nie pisze o tym że w Afganistanie walczą specjalne jednostki
Federacji Rosyjskiej i mają duże sukcesy w walce naprzykład z handlarzami
heroiny którzy finansują talibów

[zigzaur]

Bo jest to niewygodne dla "lewicowych intelektualistów", dla których USA to
największe zło, przeciw któremu cały świat zawiera sojusz.

A tymczasem, USA są szefem antyislamskiej i antyterrorystycznej koalicji. Rosja
jest jej uczestnikiem jako szeregowiec.
Czy lojalnym uczestnikiem, to inna sprawa...

Niech ci bandyci sprzatają sami po tym co narobili

[olex5]

USA narobiło bałaganu,napadło dwa kraje i teraz kiedy widac,ze przegrywają i odeczuwają kłopoty finansowe szukają jak zwykle glupich w Europie zeby na nich zwalic obciazenie tego bałaganu.Niech ci bandyci sprzatają sami po tym co narobili

[acarnivora]

A czy zdajesz sobie sprawe, ze ogromnej wiekszosci Afganczykow zyje sie lepiej
teraz niz za czasow Talibow? W kazdym spoleczenstwie znajdziesz odsetek
niezadowolonych, biednych, glupich, ktorym latwo wmowic, ze jak zabija kilku
niewiernych to pojda do nieba i beda sie zabawiac z armia dziewic... Wiekszosc
ludzi w Afganistanie chce zyc w pokoju i spokoju i jest przeciwna atakom jakich
dokonuja Talibowie.
No i pewnie nie doczytales, ale Ameryknie wcale sie NIE wycofuja z
Afganistanu...

[eva15]

acarnivora napisała:

> A czy zdajesz sobie sprawe, ze ogromnej wiekszosci Afganczykow zyje sie
>lepiej teraz niz za czasow Talibow?

Nie do wiary. Jeszcze napisz, że Irakijczykom też się teraz LEPIEJ żyje.

>W kazdym spoleczenstwie znajdziesz odsetek niezadowolonych, biednych, glupich,

Oj święte słowa, trudno o inne skojarzenia, gdy się ciebie czyta...

[acarnivora]

Nie do wiary? Coz, prawdopodobnie z perspektywy kanapy wszystko wyglada
inaczej. Przyjedz tutaj (czyli do Afganistanu) i porozmawiaj z ludzmi. Poza tym
jakos nie przypominam sobie, zebym wspominala cokolwiek o Irakijczykach... Nie
mialam przyjemnosci poznac zadnego Irakijczyka, wiec sie nie wypowiadam w Ich
imieniu...

[eva15]

aha, czyli byłaś pewnie w Afganistanie. Pewnie z jakąś ekipą pomocowo-
humanitarną. Wręczyłaś jakieś paczki i/lub leki a w zamian paru odpowiednio
dobranych Afgańców podziękowało serdecznie chwaląc USA, nowy ustrój i Boga w
takiej kolejności. Na koniec wszyscy zrobili sobie pamiątkowe zdjęcia do
albumu. Amen.

[acarnivora]

> aha, czyli byłaś pewnie w Afganistanie. Pewnie z jakąś ekipą pomocowo-
> humanitarną. Wręczyłaś jakieś paczki i/lub leki a w zamian paru odpowiednio
> dobranych Afgańców podziękowało serdecznie chwaląc USA, nowy ustrój i Boga w
> takiej kolejności. Na koniec wszyscy zrobili sobie pamiątkowe zdjęcia do
> albumu. Amen.

Czas przeszly nie na miejscu. W Afganistanie jestem od roku, i to nie z zadna
ekipa pomocowa-humanitarna... Przykro ze rozczarowuje...

[eva15]

ależ nie rozczarowujesz, jeśli ci tylko dobrze płacą i dobrze cię pilnują, to
jest ci tam dobrze...

[acarnivora]

eva15 napisała:

> ależ nie rozczarowujesz, jeśli ci tylko dobrze płacą i dobrze cię pilnują, to
> jest ci tam dobrze...

Gratuluje zmiany tematu watku na moja skromna osobe...

[eva15]

mam wrażenie, że oceniasz Afgańczyków podług siebie. Skoro tobie dobrze tam
płacą to sądzisz najwyraźniej, że to Afganistanie normalka, i że Afgańczykom
jest dobrze.

[acarnivora]

Mama mnie uczyla, zeby 'nie oceniac ludzi podlug siebie'. Jakbym sadzila tak
jak piszesz to bym musiala byc slepa i glupia. Bardzo prosze 'nie wkladac slow
w moje usta'. Dziekuje.

[eva15]

przecież to ty powiedziałaś, że Afgańczykom jest dobrze. Bez sensu taka
dyskusja...

[acarnivora]

Tym razem sie z Toba zgodze: bez sensu dyskusja z kims, kto nie zna roznicy
miedzy 'dobrze' a 'lepiej niz za czasow Talibow'...

[ewswr]

czy Afganczycy maja cos do powiedzenia? Nie mówią ani po polsku ani po
angielsku. Mają ich za wiecznie usmiechniętych półgłówków.
Zresztą , biadolic tam jest w złym guscie.

[czlowiek_ksiazka]

Wiemy, że w Afganistanie nareszcie jest demokracja. Rynek - praktycznie
zliberalizowany, podatki pewnie też nie są wysokie. Ludziom dużo płacić do
szczęscia nie trzeba. WIEM! Założyłaś prężnie rozwiającą się firmę w
Afganistanie! No tak! I teraz masz z niej kokosy!

[acarnivora]

czlowiek_ksiazka napisała:

> Wiemy, że w Afganistanie nareszcie jest demokracja. Rynek - praktycznie
> zliberalizowany, podatki pewnie też nie są wysokie.

Ja bym tego demokracja nie nazwala, ale kazdy ma prawo do wlasnego zdania. Co
do rynku - taaaa, pare bazarow sie znajdzie, sklepiki jakies... Podatki - coz,
zamiast nich trzeba placic lapowki...

> WIEM! Założyłaś prężnie rozwiającą się firmę w
> Afganistanie! No tak! I teraz masz z niej kokosy!

Niestety nie jestem taka obrotna, znajomi sie smieja nawet, ze idealistka...
Ale - obiecuje poprawe, zeby tylko nie rozczarowac szanownego kolezenstwa!

Idealistka?

[czlowiek_ksiazka]

Może i tak. Ale trochę zakompleksiona, bo w co drugim poście zaklinasz się, że
nie chcesz rozczarowywać!
Więcej luzu! Ciesz się życiem - mieszkasz w sympatycznym, bezpiecznym kraju
SZCZĘŚLIWYCH - jak sama piszesz - ludzi!

[acarnivora]

Ani sympatycznym, ani bezpiecznym... Krajem ludzi, ktorym jest teraz LEPIEJ niz
bylo za Talibow. Jeszcze raz uprzejmie prosze o 'nie wkladanie slow w moje
usta'. Dziekuje.


> Więcej luzu! Ciesz się życiem - mieszkasz w sympatycznym, bezpiecznym kraju
> SZCZĘŚLIWYCH - jak sama piszesz - ludzi!

Na pewno lepiej się żyje!

[czlowiek_ksiazka]

Oraz bezpieczniej! I jakoś tak mniej narkotykowo! Czyżby się jakieś wybory
demokratyczne w Afganistanie zbliżały? Jakby co, to szczęśliwa ludność da w
nich wyraz swojemu z-dowoleniu.
Koleżanka acarnivora porozmawiała SZCZERZE ze wszystkimi Afgańczykami i wie,
jak jest naprawdę.
Szczerze gratluję acarnivorze NIEzwykłego bohaterstwa. Z prasy wynika, że po
Afganistanie można swobodnie poruszać sie w stolicy (pewnie, że w niej się
zawsze jako tako zyje!), nie w całej - zresztą - stolicy (coś jak zielona
strefa w Bagddzie). Reszta kraju - wojna albo Talibowie.

[acarnivora]

czlowiek_ksiazka napisała:

> I jakoś tak mniej narkotykowo!

A gdzie ja to napisalam w moim poscie? Jakos sobie nie przypominam...

> Koleżanka acarnivora porozmawiała SZCZERZE ze wszystkimi Afgańczykami i wie,
> jak jest naprawdę.

Oczywiscie lepsza wiedza z ksiazek, szczegolnie sci-fi...

> Z prasy wynika, że po
> Afganistanie można swobodnie poruszać sie w stolicy (pewnie, że w niej się
> zawsze jako tako zyje!), nie w całej - zresztą - stolicy (coś jak zielona
> strefa w Bagddzie). Reszta kraju - wojna albo Talibowie.

Obawiam sie, ze nie mozna porownywac Kabulu z Bagdadem, tak jak nie da sie
porownac tego co sie dzieje w Afganistanie z tym co sie dzieje w Iraku.

Wow! A czemuż to?

[czlowiek_ksiazka]

"Nie da sie porownac tego co sie dzieje w Afganistanie z tym co sie dzieje w
Iraku."??
I tam, i tam - rządzili ludożercy-tyrani. Teraz rządzi Dobro - Demokracja i
Rynek.

p.s. Wiedza z książek - podstawą. Pewnie nie zwiedzałaś ciemnej strony księżyca
(nawet jej nigdy nie widziałaś, chyba że jesteś kosmonautką), a jednak wiesz -
że istnieje. Z książek.

[acarnivora]

> I tam, i tam - rządzili ludożercy-tyrani. Teraz rządzi Dobro - Demokracja i
> Rynek.
Gratuluje poczucia humoru! Jesli ta wiedza jest rowniez zaczerpnieta z ksiazek,
to te ksiazki klamia!


> p.s. Wiedza z książek - podstawą. Pewnie nie zwiedzałaś ciemnej strony
księżyca
>
> (nawet jej nigdy nie widziałaś, chyba że jesteś kosmonautką), a jednak wiesz -

> że istnieje. Z książek.

Czasami wiedze z ksiazek mozna i warto weryfikowac...

poczucie humoru?

[czlowiek_ksiazka]

Moje??
"ogromnej wiekszosci Afganczykow zyje sie lepiej
teraz niz za czasow Talibow"

[acarnivora]

Zapraszam na strone www.unama-afg.org/.

W ciagu ostatnich kilku lat dziewczynki zyskaly prawo do nauki, kobiety prawo
do pracy, oraz uczestniczenia w wyborach. Dla Ciebie to normalka - dla nich
nowosc i ogromny przywilej. Wspolnota miedzynarodowa buduje szpitale, ktorych
oczywiscie jest wciaz za malo, ale na wszystko trzeba CZASU. W kraju, w ktorym
przez ponad dekade toczyly sie rozne wojny, gdzie infrastruktura nie
istnieje... Nic nie dzieje sie za dotknieciem magicznej rozdzki, niestety...

>

[czlowiek_ksiazka]

"kobiety prawo do (...) uczestniczenia w wyborach. Dla Ciebie to normalka"

[ewswr]

acarnivora napisała:
W ciagu ostatnich kilku lat dziewczynki zyskaly prawo do nauki, kobiety prawo
do pracy, oraz uczestniczenia w wyborach.

Zyskały prawo? OK. A czy to prawo jest przestrzegane? Wątpie. Najwięcej do
powiedzenia ma rodzina, krewni, sąsiedzi... Prawo pisane jest na szarym koncu.
Nikt tam, łącznie z władcami , nie ma szacunku dla prawa pisanego na zachodnią
modłę - jest zrobione na pokaz - ot , proszę sukces, nasze kobiety mają takie
prawa jak te na Zachodzie. kupa smiechu , i tyle.

Dane o Afganie z FactBook

[czlowiek_ksiazka]

Fact Book sporządzają Amerykanie, a ci - z definicji - nie kłamią, bo stanowią
kolebkę nowożytnej demokracji.

"Infant mortality rate: - 3 miejsce na świecie!!!
total: 160.23 deaths/1,000 live births
male: 164.77 deaths/1,000 live births
female: 155.45 deaths/1,000 live births (2006 est.)

Life expectancy at birth
total population: 43.34 years
male: 43.16 years
female: 43.53 years (2006 est.)

Literacy:
total population: 36%
male: 51%
female: 21% (1999 est.)

GDP - per capita (PPP): ok 10 miejsce od dołu na świecie!
$800 (2004 est.)

Unemployment rate:
40% (2005 est.)

Population below poverty line:
53% (2003)

Agriculture - products:
opium, wheat, fruits...

Exports - commodities:
opium, fruits..."

I TAK DALEJ...
Szczęśliwi - wątpię? Czy za Talibów mogło być JESZCZE gorzej? JAK?
No, ale teraz jest demokracja. I to likwiduje wszelkie wątpliwości kto jest
szczęściarzem!
Tylko jak w społeczeństwie - generalnie - niepiśmiennym może byc demokracja?
Nie wiem.

[acarnivora]

> Tylko jak w społeczeństwie - generalnie - niepiśmiennym może byc demokracja?
> Nie wiem.

I pewnie nie masz pojecia jak wygladaly wybory w Afganistanie, np. karta
wyborcza... Uwierz mi, nawet niepismienni ludzie mogli sie zorientowac jak
glosowac...

A Twoje dane z 'FactBook" swiadcza tylko o tym, ze tym ludziom nalezy sie
pomoc. A nie religijny rezim jakim byl okres rzadow Talibow.

[czlowiek_ksiazka]

Tak bardzo nie lubisz kiedy ktoś ci do buzi słowa wkł-da, czemu robisz to w
stosunku do mnie?
To NIE MOJE dane, tylko Fact Book.
Wiesz co mnie NAJbardziej w tym wszystkim przeraża? Nie tylko dane statystyczne
o Afganistanie.
Przeraża mnie i przyprawia o gęsią skórkę to, że w Afganie pracują tacy ludzie -
z tzw. społeczności międzynarodowej, dla których kartka zaznaczona zamoczonym
w atramencie paluszkiem człowieka, który nie potrafi czytać i pisać - czyli
niestety NIE orientuje się ani w zawiłościach programów politycznych, ani w
ekonomii, etc. - stanowi wyraz demokracji. Jeśli są tacy, którzy NAPRAWDĘ w to
wierzą, to nie rokuje - z wielkim bólem - Afganistanowi większych sukcesów.
Dać najpierw ludziom wykształcenie, pracę, etc. Potem - głosować na partie.

Oczywiście, że religijny rezim Talibów był, ale dzisiaj: "according to the new
constitution, no law should be "contrary to Islam". I tak.

[ewswr]

czlowiek_ksiazka napisał:

Dać najpierw ludziom wykształcenie, pracę, etc. Potem - głosować na partie.
>

jakie partię? masz na mysli partie w sensie zachodnim? Tam sie głosuje na
krewnych i ziomków lub miejscowego Pana, to oni zakładają partie.

[czlowiek_ksiazka]

No właśnie, masz rację.
Przeraża mnie wiara neofitów w to, że demokrację w stylu tzw. zachodnim
(demokracja medialna) można Z KORZYŚCIĄ(!) dla mieszkańców przenieść - kopiując
(!) - do Kandaharu.
Wiara wyraźnie ma się dobrze, skoro wieszczy się wzdłuż i wszerz, że w
Afganistanie jest demokracja a panie mogą swobodnie głosować.

[cynik9]

acarnivora napisała:

> I pewnie nie masz pojecia jak wygladaly wybory w Afganistanie, np. karta
> wyborcza... Uwierz mi, nawet niepismienni ludzie mogli sie zorientowac jak
> glosowac...

Ha ha ha! W odroznieniu od przedmowcy ja ci wierze ze w Afganistanie zyje sie
lepiej niz za Talibow. Generalnie wszedzie zyje sie lepiej gdy kasa obficie
plynie z zagranicy. A nam nie zyje sie lepiej pod strumieniem funduszy z EU?

Ale nie rozsmieszaj mnie z ta demokracja i wyborami. Nie przyszlo ci nigdy do
glowy ze trudno budowac demokracje bez demokratow?

Szutnik???

[eva15]

Serio wierzysz, ze do Afganistanu plynie zachodnia kasa takim strumieniem jak
do Polski z EU???

You forgot Iran

[3m05]

Pod pozorem walki z Talibami (ktorzy nigdy nikogo nie zaatakowali poza
Afganistanem), USA zlecilo NATO obsadzenie flanki wschodniej pod przyszly
konflikt z Iranem. Nie od dzisiaj wiadomo, ze koszerni neocons daza do
wciagniecia Europy w konflikt "cywilizacji" czyli krucjate z Islamem. Uwazaja
oni, ze tylko w ten sposob mozna osiagnac dwa cele - 1. realizacje planu
Wielkiego Izraela i 2. pelna kontrole nad zrodlami ropy i gazu w tej czesci swiata.
Bush zapowiedzial, ze globalna wojna z "terroryzmem" (ostatnio zwanym
islamo-faszyzmem) to konflikt na dziesiatki lat. Prorok jaki czy co?

[zigzaur]

Oj durny ty, durny.

Europy wcale nie trzeba wciągać w konflikt z islamem, bo Europa jest obszarem
islamskich podbojów. Naiwnym lewakom wydaje się, że gdy sypną groszem, to
muzułmanie zostawią ich w spokoju.

Otóż, nie zostawią. Właśnie dlatego, że Europa sypie groszem.

[3m05]

zigzaur napisal: "Europa jest obszarem islamskich podbojów".

w przeciwienstwie do Afganistanu, Iraku, Palestyny i Libanu.

skad Taliban ma bron?

[piotrpsp]

Ludzie pisza o trudnych walkach, o setkach poleglych zwolennikow Talibanu.
A mnie sie cisnie pytanie pod palce: skad Taliban ma bron? Czyzby to nie
obchodzilo Amerykanow i dlatego o tym cicho? Czy ktos moze mi poradzic gdzie
cos o zaopatrzeniu Talibanu mozna przeczytac? Przeciez to od sposobu ich
zaopatrywania zalez wlasciwa dlugofalowa taktyka walki z nimi.
Poza tym co to za jakies wycofywanie w gory na zime? Jak zyc w gorach z dala od
zrodel zywnosci? Podejrzewam ze ci partyzanci beda raczej chcieli zostac w
miastach, tam jest kogo rabowac, jest duzo cieplych domow.

szukaja frajerow

[i.litzbarski]

co juz sie jankesom armatnie mieso konczy? juz nawet bezrobotny murzyn czy
latynos nie da sie nabic w butelke? niech rzad amerykanski sprobuje rekrutowac
mlodziez ze sredniej lub uprzywilejowanej wyzszej klasy spolecznej, to sie
szybko okaze jak wyglada ten slynny amerykanski patriotyzm i jak szybko
zabraknie poparcia dla polityki busha.
co na to NATO? NATO na to jak na lato! przeciez amerykanie sprawuja glowne
dowodztwo. podobnie jak sowieccy marszalkowie w ukladzie warszawskim.
na tym polega nowa niepodleglosc polski.

[zigzaur]

A gdzie ty w Ameryce bezrobotnego znajdziesz? Nawet murzyna czy latynosa?
Chyba w południowej.

Co do mięsa armatniego, to stałym dostawcą jest Rosja. Skolko ugodno.

W USA nie ma przywilejów klasowych.

wesoły świat nadwiślańskich frajerów

[eva15]

zigzaur napisał:

> A gdzie ty w Ameryce bezrobotnego znajdziesz? Nawet murzyna czy latynosa?
> Chyba w południowej.

Nauczyli cię, biedaku naiwniutki, wierzyć w statystyki na papierze, jak dawniej
za komuny, gdy ZSRR była przodującą gospodarką. Aż jej Polska powiedziała "król
jest nagi" i "odkrywam". Czy Polska powie to KIEDYKOLWIEK USA????
Wątpię....
Diś nie ma ruchu oporu a la "Solidarność " tyle, że PRZECIW Hameryce, a Rosja
nie ma w Polsce szans ma przejęcie roli USA z lat 80.. Już prędzej w
Afganistanie - tam ludek sprawniejszy umysłowo....

> Co do mięsa armatniego, to stałym dostawcą jest Rosja. Skolko ugodno.

Ooo, bystrzak z ciebie. Pewnie dlatego Rosja zamknęła granice na polskie na
świnie, ma dość własnych i jeszcze je PL eksportuje. A ta wszystko wchłonie...
Skolko ugodno!

> W USA nie ma przywilejów klasowych.

Pewnie, że NIE. Tam KAZDY może skończyć 4-6 klas. Nawet analfabeta. To jest
PRAWDZIWA demokracja.... W sam raz dla ciebie.

US-college dla umarłych bohaterów w Iraku

[eva15]

i.litzbarski napisał:

> co juz sie jankesom armatnie mieso konczy? juz nawet bezrobotny murzyn czy
> latynos nie da sie nabic w butelke?

No no, nie po to ograniczono za Clintona murzynkowi/latynosowi (jego rodzinie)
welfare do max. 5 lat w całym życiu, by mógł dużo podskakiwać.

Ale - im krwawsza wojna, tym nawet i naiwnych murzynków bambo i latynosów może
jednak, mimo tych zdrowych clintonowskich bodźców, zbraknąć.
W końcu nawet ostatni analfabeta pojmie, że:

LEPIEJ żyć BEZ welfare w Hameryce, niż UMRZEC w Iraku z glejtem do collegu w
nagrodę za bohaterską śmierć za "ojczyznę"


I dlatego potrzebni są w NATO Ukraińcy, Gruzińcy i inni naiwni jak Polacy....

różny rozum, różne pytania

[eva15]

piotrpsp napisał:

> Ludzie pisza o trudnych walkach, o setkach poleglych zwolennikow Talibanu.
> A mnie sie cisnie pytanie pod palce: skad Taliban ma bron?

Taaak????
A mnie się ciśnie pytanie pod palce: skąd Zachód/USA ma/ją czelność napaść na
Afganistan? Komu to niby Afganistan dokuczył, lub go napadł?

Noo, może oprócz szczerze i słusznie rozwściecznej Polski oczywiście.....

[czesiekkk]

Przy okazji wojny w Afganistanie wychodzi na jaw solidarność między parnerami w
ramach NATO. Kiedy siły anglosaskie, czyli Brytyjczycy i Kanadyjczycy walczą i
giną w ciężkich walkach w południowym Afganistanie, Niemcy, Włosi i Francuzi
stacjonujący w spokojniejszych prowincjach nie są w stanie wysłać im jako
wsparcia jednego batalionu.
Nawet w ponadnarodowych organizacjach jak UE czy NATO nie zanika kategoria
interesu narodowego i dbania o własny interes.

[presentation1]

czy nie wiezz ze Nato to burdel?Francja nie nalezy do NATO i nie bedzie
nadstawiac tylka dla szczurow.I maja racje.Z drugiej strony- czego szukasz w
Iraku czy Afganistanie?

Jak to jest.....

[pablo63]

"najpotężniejszy" kraj USrA prosi o pomoc ????????? Jak to przecież oni tacy
"wielcy" i nikogo o pomoc, ani o zdanie nie muszą pytać....

Jak chcą więcej, wojsk to niech sami sobie wyślą, hehe...

Pzdr Pablo

....Talibowie...

[presentation1]

mogla byc wygrana zachodu.Przeciez wszyscy pamietaja co robili Talibowie.Byla
szansa.USA chcialo Ben Laden a dostalo...Miliard ludzi na naszej malej ziemii
uwaza Ben Ladena za Herosa.Moze i ponad miliard.Amerykanie go stworzyli,jemu
placili,dawali uzbrojenie do walki z ZSRR.Zachod przegra wszystko.

[presentation1]

Ktoregos dnia zamiast tlemu powachamy cyjanek.I tak ziemia zginie.I z nia
najwiekszy zbrodniarz wspolczesnosci-Bush.

Trzeba byc odkorowanym, zeby wierzyc amerykanom

[11111]

NATO, wiecej miesa armatniego, prosze!