Teorie spiskowe dotyczące ataków z 11 września

to, ze Amerykanie wiedzieli o przygotowywanych

[abhaod]

atakach nie ulega watpliwosci, busshman bardzo sie ucieszyl, ze ci kamikadze
dali mu pretekst do rozpoczecia wojny z Irakiem o "nasza rope"

fanatyczni muzułmanie i katolicy

[r.maszkowski]

W Polsce teorie spiskowe dot. ataku na WTC (i na inne tematy) rozpowszechnia
Radio Maryja. Już niedługo po ataku "Nasz Dziennik" podawał opinie Arabów
zwalających winę na Żydów, a RM przekazywało te wynurzenia w reklamach "NDz"
(zresztą nadawanych nielegalnie). 10 X 2001 dr Stanisław Krajski określił się
wyraźnie jako wróg naszej cywilizacji: "Jeżeli upadnie cywilizacja zachodnia, to
będzie szansa na odbudowę cywilizacji chrześcijańskiej."

W pierwszą rocznicę zamachu "NDz" napisał, a RM nadało artykuł ks. "hieny"
Bartnika zawierający kłamliwe zdania: "Chwałę ofiar 11 września zakłóca trochę
fakt, że na ich cmentarzysko zakradły się hieny polityczne. Najpierw prasa
zachodnia wyraża zdziwienie, że ktoś ostrzegł prawie wszystkich Żydów
pracujących w obu wieżowcach World Trade Center, a nie ostrzegł innych
pracowników. Co to znaczy? Od początku ktoś grał śmiercią owych ludzi dla równie
zbrodniczych celów politycznych."
Zob.:
www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/20020915-bartnik/20020915-bartnik.html
Ta teza była potem w RM podważana, ale w lipcu zeszłego roku została powtórzona,
chociaż tym razem w sposób zawoalowany: ""Nasuwa się też pytanie, dlaczego
Amerykanie i Żydzi nie chcą schwytać bin Ladena. Podnosi się też wątpliwości,
czy istnieje jeszcze rzeczywista Al-Kaida. Skąd terroryści dostają tak duże
pieniądze i czy to poszczególni młodzieńcy organizują tak precyzyjnie całe
skomplikowane akcje, jak w Ameryce 11 września?""

<a href="http://www.vfp80.org/Reward.htm" target="_blank">www.

[color.one]

dla myslacych...

hebraiczykom dano wolny dzień...

[darl]

Na budynek obok wiezę nic nie spadła, a jednak zostął wysadzony

[eti.gda]

zigzaur napisał:

> Zdaniem lewaków, nie było innych terrorystycznych ataków, np.
> - Achille Lauro
> - Lockerbie
> - pierwszy zamach bombowy na WTC
> - najazd Saddama na Kuwejt
> - ostrzeliwanie Izraela przez Irak w czasie Desert Storm
> - napady na amerykańskie przedstawicielstwa dyplomatyczne
>
> Zdaniem lewaków, pokojowy islam chciał pokoju a niedobry Bush 11 września 2001
> zrobił prowokację i rozpoczął się dżihad.

A zdaniem prawaków zamach zorganizowali Żydzi w tym samym celu.

11_09_01 bylem w pracy na nocnej zmianie..

[plus_minus_zero]

W przerwie na kawe wyszedlem do kantyny i w miedzyczasie rzucilem okiem na
telewizor wlaczony na okraglo i wtedy pokazujacy program na CNN. W studio
dziwnym trafem nic nie dzialo sie, slychac bylo jakies odglosy a kamera caly
czas pokazywala obraz na okno w ktorym widac bylo w oddali w/w wieze. Nie dzialo
sie nic przez dobre 10 minut lub wiecej [ bo ten sam obraz juz byl kiedy
przyszedlem]. Zdziwilo mnie troche takie raczej niezwyczajne marnotrastwo czasu
antenowego. Przyszedl kolega i tez zdziwil sie. Juz mial zamiar zmienic kanal
kiedy zobaczylismy nadlatujacy i uderzajacy w wieze samolot. Totalne
zaskoczenie... W chwile pozniej slychac wzrost odglosow ze studia wskazujace na
zainteresowanie. Przyszlo jeszcze pare osob. Pytania, komentarze... Kiedy
nadlecial drugi samolot i uderzyl w druga wieze przestalismy miec watpliwosci co
do braku przypadku...
Nigdy pozniej nie udalo mi sie odnalezc chocby fragmentow nagrania z tej kamery!
Do dzisiaj dreczy mnie marnotrastwo antenowego czasu telewizji w transmisji do
Australii....

[bookjunky]

polecam bardzo dobry artykuł poświęcony obaleniu kretynizmów o 9/11 głoszonych - nie łudźmy się - w celach zarobkowych

www.popularmechanics.com/science/defense/3491861.html

[mar3k77]

(pytnie do ludzi wierzacych w teorie spiskowe). Moze mi ktos odpowiedzeic na 1
pytanie?
Co sie stalo z samolotem, ktory rzekomo nie rozbil sie w Pentagonie ?
Zestrzelili go ? Wrzucili do oceanu ? Schowali go w hangarze, a pasazerow
przetrzymuja lub zabili?
Dlaczego rzad mialby np. zatapiac lub jakos inaczej niszczyc samolot z tyloma
pasazerami a w petagon strzelac pociskiem, narazajac sie tym samym na relacje
naocznych swiatkow, ktorzy mogliby nagrac cos co leci superszybko w kierunku
pentagonu (np. ten pocisk o ktorym wszyscy mowia), a nie po prostu rozbic
samolot o Pentagon ????
Jesli ludzie i tak maja zginac to poco narazac sie na oskarzenia pod swoim adresem?

[terence]

na przykład po to żeby sobie pentagonu całego nie niszczyć?

[mariuszekc]

heheeh zabawne sa te wasze komentarze, jest z czego sie posmiac .

No wlasnie, co sie z nim stalo?

[kodem_pl]

Bo na pewno nie walnal w Pentagon. Sprawdz material wideo/zdjecia z miejsca
zdarzenia. Nie ma sily, zeby taki samolot zrobil niewielka dziure i nie wywolal
gigantycznego pozaru (mial olbrzymia ilosc paliwa). Nie ma szczatkow, nie ma
pozaru, nie ma dziury w pentagonie...

To był samolot...

[dawidb]

widziałem jaką dziurę zrobił - pasuje idealnie do wysokości kadłuba samolotu
oraz szereokosci połowy skrzydeł (końcówki skrzydeł i statecznik pionowy są tak
wąskie, że nie mogły wyrządzić krzywdy betonowi ;)) poza tym widziałem szczątki
samolotu - turbinę silnika, elemnty z kabiny, siłownik podwozia :]
PS: poza tym jaka rakieta Cruise potrafiłaby ściąć 5-6 latarni w promieniu 30-40
etrów? :>

[eskimosek]

jestes chory z nienawisci nazista biedaku.....

Teorie spiskowe dotyczące ataków z 11 września

[terence]

Ja to widze tak: rok powiedzmy 2000 gdzieś w Afganistanie...
-Panie ibn Laden pamieta pan naszą współprace z lat osiemdziesiatych jakżeście z
sowietami walczyli? Jak wam stingery podrzucaliśmy? -Ano pamiętam wysłanniku
szatana. -Dobrze się nam współpracowało. Mamy propozycje. pomożemy panu
przeprowadzić atak na nas samych, damy do tego duzo kasy i "know how" ale będzie
pan naszym wrogiem numer jeden. Pana wizerunek będzie synonimem naszego nowego
wroga. Będziemy panem straszyć obywateli i dzieci w szkołach. Jeśli się pan
zgodzi obiecujemy że nie złapiemy pana przez nastepne 15 lat. Co pan na to?
-Zgoda przebiegły giaurze. -Acha jeszcze jedno, Pentagonem zajmiemy się sami...

czlowieku wwyobraznie to ty masz

[szumszum1]

szkoda tylko ze nie myslisz bardziej logicznie

Wyprzedaz akcji przedsiebiorstw lotniczych $$$$$$$

[ekumeniczny]

Wyborcza jest tak zajeta analiza "ewangelii" Judasza ze zapomniala powiedziec o
bezspornie UDOWODNIOMYM STATYSTYCZNIE FAKCIE. Na kilka dni przed atakiem
niePOLACY masowo wyprzedawali akcje przewoznikow lotniczych. Skad wiedzieli?

Ilu niePOLAKOW zgielo w WTC? Wszyscy ktorzy choc pare dni byli w Nowym YOrku
wiedza ze niePOLACY stanowia nieproporcjonalnie duzy odsetek pracownikow
biurowych. Tak wiec nieproporcjonalnie duzy odsetek wsrod ofiar powinny byli
stanowic niePOLACY.

Panie Michnik, coraz mniej ludzi wam wierzy. Wasz czas sie konczy. Polaku
czytaj Talmud, a otworza ci sie oczy.

Cenzorze, nawet cenzura Jozefa Geobelsa nie uznalaby prezentacje faktow
statystycznych ze sprzedazy akcji za antysemityzm.
A uznanie za antysemityzm nawolywania do czytania Talmudu to paranoja
psychiatryczna.

PANIE MICHNIK, chcemy Talmudu nie ewangelii Judasza.

[terence]

bezspornie idź wziąć leki... kolejny co to tworzy strone polonica pewnie
nawiedzony oszołom

[skipper_]

ekumeniczny napisał:

> Wyborcza jest tak zajeta analiza "ewangelii" Judasza ze zapomniala powiedziec o
>
> bezspornie UDOWODNIOMYM STATYSTYCZNIE FAKCIE. Na kilka dni przed atakiem
> niePOLACY masowo wyprzedawali akcje przewoznikow lotniczych. Skad wiedzieli?

masz jakies dane na ten temat? podziel sie zrodlami...

> Ilu niePOLAKOW zgielo w WTC? Wszyscy ktorzy choc pare dni byli w Nowym YOrku
> wiedza ze niePOLACY stanowia nieproporcjonalnie duzy odsetek pracownikow
> biurowych. Tak wiec nieproporcjonalnie duzy odsetek wsrod ofiar powinny byli
> stanowic niePOLACY.

jak wyzej...

[eti.gda]

ekumeniczny napisał:

> Wyborcza jest tak zajeta analiza "ewangelii" Judasza ze zapomniala powiedziec
o
>
> bezspornie UDOWODNIOMYM STATYSTYCZNIE FAKCIE. Na kilka dni przed atakiem
> niePOLACY masowo wyprzedawali akcje przewoznikow lotniczych. Skad wiedzieli?
>
> Ilu niePOLAKOW zgielo w WTC? Wszyscy ktorzy choc pare dni byli w Nowym YOrku
> wiedza ze niePOLACY stanowia nieproporcjonalnie duzy odsetek pracownikow
> biurowych. Tak wiec nieproporcjonalnie duzy odsetek wsrod ofiar powinny byli
> stanowic niePOLACY.
>
> Panie Michnik, coraz mniej ludzi wam wierzy. Wasz czas sie konczy. Polaku
> czytaj Talmud, a otworza ci sie oczy.
>
> Cenzorze, nawet cenzura Jozefa Geobelsa nie uznalaby prezentacje faktow
> statystycznych ze sprzedazy akcji za antysemityzm.
> A uznanie za antysemityzm nawolywania do czytania Talmudu to paranoja
> psychiatryczna.
>
> PANIE MICHNIK, chcemy Talmudu nie ewangelii Judasza.

Chciałeś Talmudu, bdziesz miał Talmud:
"Nie ma takiego nieszczęścia ludzkiego, z którego ktoś nie próbowałby wyciągnąć
korzyści".
Pasuje do dzisiejszej rocznicy.
Pasuje jeszcze:
Do panów Kaczyńskich, którzy w swoich spotach wyborczych prezentowali zdjęcia z
Katynia.
Do SLD, którzy, chcąc poprawić swój image wykorzystywali w swoich reklamówkach
zdjęcia z zawalonej hali targowej w Katowicach.

[ekumeniczny]

Cytat:

Financial transactions in the days before the attack suggest that certain
individuals used foreknowledge of the attack to reap huge profits. The evidence
of insider trading includes:

Huge surges in purchases of put options on stocks of the two airlines used in
the attack

Talmud - cytaty

[ekumeniczny]

americandefenseleague.com/talmud1.htm

"The Jews are called human beings, but the non-Jews are not humans. THEY ARE
BEASTS." TALMUD: Baba Mezia, 114b (page referrals)

"The Akum (non-Jew) is like a dog. Yes, the scripture says to honor the dog
more than the non-Jew." TALMUD:Ereget Raschi Erod, 22 30

"Even though God created the non-Jew they are still ANIMALS in human form. It
is not becoming of a Jew to be served by an animal. Therefore he will be served
by animals in human form." TALMUD: Midrasch Talpioth, p 225, Warsaw 1855

"A pregnant non-jew is no better than a pregnant ANIMAL." TALMUD: Coschen
Hamischpat 405

"Although the non-Jew has the same body structure as the Jew, they compare with
the Jew as a monkey to a human." TALMUD: Schene luchoth haberuth, p 250b

"The souls of non-Jews come from impure spirits and are called PIGS." TALMUD:
Jalkut Rubeni gadol 12b

"If you eat with a non-Jew it is the same as eating with a dog." TALMUD:
Tosapoth, Jebamoth 94b

"If a Jew has a non-Jewish servant or maid who dies, one should not express
sympathy to the Jew. You should tell the Jew: "God will replace 'your loss',
just as if one of his animals had died."" TALMUD: Jore Dea 377

"Sexual intercourse between Gentiles is like intercourse between animals."
TALMUD: Sanhedrin 74b

"IT IS PERMITTED TO TAKE THE BODY AND LIFE OF A GENTILE." TALMUD: Sepher
Ikkarim III c 25

"It is the law to kill anyone who denies the Torah. The Christians belong to
the denying ones of the Torah." TALMUD: Coschen Hamischpat, Hagah 425

"A heretic Gentile you may kill outright with your own hands." TALMUD: Abodah
Zara, 4b

"Every Jew who spills the blood of the godless (non-Jews), is doing the same as
making a sacrifice to God." TALMUD: Bammidber raba c 21 & jalkut 772

Wspolpraca Polakow z Zydami

[ekumeniczny]

Polacy za wszelka cene powinni wspolpracowac z Torystami (zydami wyznajacymi
Tore)
Polacy NIE POWINNI wspolpracowac z Talmudystami. Talmud NIE MOZE pochodzic od
Boga. Gdyby Talmud pochodzil od Boga, Bog nie pozwolilby na Holocaust. To
proste.

[skipper_]

ekumeniczny napisał:

> Polacy za wszelka cene powinni wspolpracowac z Torystami (zydami wyznajacymi
> Tore)
> Polacy NIE POWINNI wspolpracowac z Talmudystami. Talmud NIE MOZE pochodzic od
> Boga. Gdyby Talmud pochodzil od Boga, Bog nie pozwolilby na Holocaust. To
> proste.

a co jesli Boga nie ma?

[terence]

nie lubie ludzi którzy swoje wypowiedzi kwitują "To proste" szczególnie jeśli
mówią o rzeczach które proste nie są! ekumeniczny

Czy to prawda - wizyta Ariela Sharona w NYC

[ekumeniczny]

czy to prawda?

cytat:
"Suspicions had increased further after Israeli newspaper Yadiot Ahranot
revealed that the Shabak prevented Israeli premier Ariel Sharon from traveling
to New York and particularly to the city's eastern coast to participate in a
festival organized by the Zionist organizations in support of the "Israel". "

[skipper_]

ekumeniczny napisał:

> czy to prawda?
>
> cytat:
> "Suspicions had increased further after Israeli newspaper Yadiot Ahranot
> revealed that the Shabak prevented Israeli premier Ariel Sharon from traveling
> to New York and particularly to the city's eastern coast to participate in a
> festival organized by the Zionist organizations in support of the "Israel". "

zrodlo?

[terence]

źródło tego cytatu to zapewne mózg oszołoma podobnego do ekumenicznego

"Papier przyjmie wszystko" internet także...

Tak czy siak, trzeba zadawać pytania:
www.maxior.pl/?p=index&id=15769&2

Talmudyczna kultura i inteligencja - przyklady

[ekumeniczny]

Prosze panstwa, zawsze milo widze na forum przyklady kultury osobistej
talmudystow. Post mojego przedmowcy jest znamienitym przypadkiem.
;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Cytat z Talmudu:
"Even though God created the non-Jew they are still ANIMALS in human form. It
is not becoming of a Jew to be served by an animal. Therefore he will be served
by animals in human form." TALMUD: Midrasch Talpioth, p 225, Warsaw 1855

Talmudysci uznali Chrzescjanina (Boskie stworzenie) za zwierze. Bog pozwolil
aby byli podczas Holocaustu potraktowani jak zwierzeta. Zeby bylo bardziej
jasne ze Talmud nie moze pochodzic od Boga, organizatorem zwierzecego
traktowania byl Zyd.
www.ourcivilisation.com/smartboard/shop/festjc/chap8.htm
Reinhard Tristan Eugen Heydrich

My Polacy chcemy dialogu z Torystami. Sznujemy ich jako narod wybrany. Z
tworcami szatanskich wersetow i broniacymi ich cenzorami wyborczej nie
rozmawiamy.

[terence]

ekumeniczny nie wycieraj sobie gęby Bogiem mieszając jeszcze go do holocaustu i
wypowiadając się tak jakbyś poznał Jego wole!
idź do psychiatry

[skipper_]

a zrodlo tego "cytatu"?

[zeter1]

eti: popełniasz błąd, zestawiając reklamówkę kaczyńskich z wykorzystaniem przez
SLD zawalonej hali w katowicach. Katyń to sprawa historyczna, jak Powstanie
Warszawskie, Grunwald 1410 itd. itd. Jest symbolem pewnych postaw, wartości,
wydarzeń dziejowych. I każdy może nawiazywać do takiego symbolu, jeżeli uznaje
go za swój, i uważa, że dobrze oddaje jego przekonania. Nie jest też moralnym
nadużyciem poslugiwanie się zamachem z 11/09 jako SYMBOLEM np. zagrożenia, czy
dla budowania jedności itd., co Bush skrzętnie wykorzystuje.
Wykorzystywanie sprawy hali albo ofiar 11/09 do ROZGRYWEK POLITYCZNYCH to już
dzialanie cmentarnych hien. W dodatku to nie jest jeszcze historia.

co to jest teoria spiskowa????????????????????

[osama_goldstein]

Najpierw wmówili nam bajkę o bin Ladenie i jego rozbójnikach a teraz manipulują
pojęciem "teoria spiskowa". Jeśli na potwierdzenie jakiejś tezy są dowody to
nie jest ona teorią spiskową. W rzeczywistości teorią spiskową jest
twierdzenie, że 11 września islamscy terroryści zaatakowali Amerykę. Dzisiejsza
nowomowa pragnie wpoić ludziom, że "teorią spiskową" jest wszystko co przeczy
oficjalnej propagandzie.

www.rzeszow.mm.pl/~gd/usa911/usa911.html
www.rzeszow.mm.pl/~gd/usa911/raport.pdf
wtc.hotnews.pl/
www.prawda.neostrada.pl/#911i
www.irak.pl/
www.lepszyswiat.home.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=341
www.lepszyswiat.home.pl/index.php

photoshop911.0catch.com/
www.letsroll911.org/phpwebsite/
www.gallerize.com/911_home.html


DLA ROPY, WŁADZY I UTRZYMANIA HEGEMONII DOLARA ZGINĘLI I GINĄ NIEWINNI
LUDZIE!!! JAK DŁUGO JESZCZE BĘDZIEMY OKŁAMYWANI I MANIPULOWANI??!!

[terence]

jak to było w "Roku1984" Orwella? Kto ma teraźniejszość ma też przeszłość , kto
ma przeszłość ma też przyszłość. Czy coś takiego...
Ja tam CIA i Bushowi nie ufam jak psom...

[osama_goldstein]

W Orwellu było tak: "Kto rządzi teraźniejszością ten ma władzę nad
przeszłością; kto włada przeszłością - w tego ręku jest przyszłość".

Przypomina mi sie też zdanie jednego z przywódców komunistycznych: "W naszym
systemie tylko przyszłość jest pewna. Przeszłość ulega ciągłym zmianom".

Nic dodać, nic ująć. Historia jak z "Roku 1984".

[eti.gda]

osama_goldstein napisał:

> W Orwellu było tak: "Kto rządzi teraźniejszością ten ma władzę nad
> przeszłością; kto włada przeszłością - w tego ręku jest przyszłość".
>
> Przypomina mi sie też zdanie jednego z przywódców komunistycznych: "W naszym
> systemie tylko przyszłość jest pewna. Przeszłość ulega ciągłym zmianom".
>
> Nic dodać, nic ująć. Historia jak z "Roku 1984".

"Kto mówi ciągle o przeszłości, kłamie". (John Irving)

Swoje 3 grosze...

[suchyadam81]

www.maxior.pl/?p=index&id=15769&2
Cała prawda o WTC...
Prosze zob. a potem ocenić...

Slowo "lewak" ostatnio coraz bardziej nabiera

[1europejczyk]

nowego znaczenia: odnosi sie do tych co maja racje i jako takie jest bardziej
komplementem niz wyzwiskiem.
Ilez bylo podobnych epitetow wobec przeciwnikow bushowskiego swiatowego
awanturnictwa w Iraku i nie tylko. Dzisiaj sam Prezydent Stanow Zjednoczonych
Bush przyznaje swoim przeciwnikom racje.
Hiszpanie, Wlosi i obecnie Anglia rowniez przekonali sie o wiarygodnosci i
kompetencjach Prezydenta Stanow Zjednoczonych Busha Jr.
Trudno w tym kontekscie nie wspomniec o "lewakach" w Rosji, ktorym Prezydent
Stanow Zjednoczonych Bush Jr sprawil jeden z wiekszych prezentow: ceny ropy w
granicach 70$ barylka!
Co do przykladow z Twego postu polecem Schopenchauera "Erystyka czyli sztuka
prowadzenia sporow" (krotka w formie kopertowej 90 stron). Twoj "przypadek"
(dobieranie prawdziwych faktow w celu udowodnienia falszywej tezy) jest tam
szczegolowo opisany. Wiem, ze pomimo wszelkich staran nie zrobie tego lepiej.

[terence]

lewak - człowiek rozsądny, opierajacy się w swym myśleniu na logice, nie oszołom.
tak wyglada faktycznie definicja jak czytam posty i słucham dyskusje tych którzy
"wyzywają" właśnie od lewaków tych z którymi się nie zgadzają

Teorie spiskowe dotyczące ataków z 11 września

[robi.ronin]

Cala prawda o ataku na entagon jest taka ze w budynek uderzyl latajacy talerz
(UFO) zestrzeleony przez Talibow w Afganistanie (Prawdopodobnie RPG) a w ramach
rewanzu, kosmici porwali calego Boeing 757 razem z zaloga i pasazerami no i
porywaczami ktorzy nieszczesliwie sie tam pojawili. Podobniez byli tak
niegrzecznie, ze kosmici wysadzili ich w Klewkach obok stodoly soltysa a
porwali krowy.

[osama_goldstein]

robi.ronin napisał:

> Cala prawda o ataku na entagon jest taka ze w budynek uderzyl latajacy talerz
> (UFO) zestrzeleony przez Talibow w Afganistanie (Prawdopodobnie RPG) a w
ramach
>
> rewanzu, kosmici porwali calego Boeing 757 razem z zaloga i pasazerami no i
> porywaczami ktorzy nieszczesliwie sie tam pojawili. Podobniez byli tak
> niegrzecznie, ze kosmici wysadzili ich w Klewkach obok stodoly soltysa a
> porwali krowy.

Śmiej się kretynie. ciekawe czy gdybyś stracił kogoś bliskiego 11 września też
byś sie śmiał.
www.rzeszow.mm.pl/~gd/usa911/usa911.html
www.rzeszow.mm.pl/~gd/usa911/raport.pdf
wtc.hotnews.pl/
www.prawda.neostrada.pl/#911i
www.irak.pl/
www.lepszyswiat.home.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=341
www.lepszyswiat.home.pl/index.php

photoshop911.0catch.com/
www.letsroll911.org/phpwebsite/
www.gallerize.com/911_home.html

Nowy Jork

[talkto_menow]

www.nowy-jork.com

Polecam te pamietniki:-)

[kodem_pl]

No text

[rmk1]

Droga Dziewczynko/ Chłopczyku!
Z pewnoscia tylko twój młody wiek i braki wiedzy pozwalają nie wiedzieć, iz
pierwszy zamach na WTC to dzieło prawicowych ekstremistów, takich co lubią
białe kaptury i swąd palonych krzyży.
A tak na marginesie to o islamskich terrorystach, którzy w bestialski sposób
pomordowali wielu ludzi mozna powiedzieć niemalże wszystko, lecz nie to, że są
lewakami. To tak jak by zaklasyfikować R.A.F. czy Czerwone Brygady do
narodowych katolików.

Dziura w Pentagonie miala 7 metrow

[jerry.uk]

widzialem te dziure, jaka wyrabal "samolot" w Pentagonie TUZ PO WYBUCHU. Miala
7 metrow i byla prawie idealnie okragla. 23 metry bylo ostatecznie, kiedy
budynek sie wypalil i zawalil. Ktos sfuszerowal te eksplozje, za malo szczatkow
samolotu przywieziono na miejsce. Ciekawe kiedy zostana odtajnione zapisy z 40
kamer CCTV.

[skipper_]

jerry.uk napisał:

> widzialem te dziure, jaka wyrabal "samolot" w Pentagonie TUZ PO WYBUCHU. Miala
> 7 metrow i byla prawie idealnie okragla.

rozumiem, iz byles na miejscu i wszystko miarka mierzyles...

Paranoja vs. prawda Kim jest skipper?

[ekumeniczny]

Skopper, w celu obalenia szkodliwych dla zydow teorii, w najlepszym interesie
rzadu USA lezy OPUBLIKOWANIE dobrej jakosci zdjec Pentagonu. Znajac wymiary
materialow budowlanych mozna latwo obliczyc z bardzo duza dokladnoscia ile
miala dziura. Ciekawe ze rzad USA zabrania dostepu do pewnych materialow.
Dlaczego? Przeciez na zdjeciu nie beda widoczne tajne dokumenty Pentagonu. A
sam budynek nie jest "classified" np. mozna go bylo fotografowac przed 9/11

[skipper_]

rzady USA,jakie by nie byly, zarowno Konserwatystow,
jak i demokratow niestety, w przeciwienstwie do
rzadow kacapii, nie sa w stanie opublikowac czegos,
czego nie ma...

CCTV nie robi niestety zdjec "dobrej jakosci"...

Skipper "oficialny" propagandzista Michnika???????

[ekumeniczny]

Skipper, gdybys choc raz byl w USA, zauwazylbys ze ekipy TV ZAWSZE ZAWSZE
ZAWSZE maja takze fotografa z profesjonalnym APARATEM FOTOGRAFICZNYM.

Takze w Pentagonie pracowalo co najmniej kilku ludzi ktorzy zawsze maja aparaty
profesjonalne przy sobie.

Takze w okolicach pentagonu ZAWSZE sa turysci z dobrej klasy aparatami. Gdzie
sa te zdjecia? Dlaczego je kupiono a teraz sie ich nie publikuje?

[skipper_]

ekumeniczny napisał:

> Skipper, gdybys choc raz byl w USA, zauwazylbys ze ekipy TV ZAWSZE ZAWSZE
> ZAWSZE maja takze fotografa z profesjonalnym APARATEM FOTOGRAFICZNYM.
>
> Takze w Pentagonie pracowalo co najmniej kilku ludzi ktorzy zawsze maja aparaty
>
> profesjonalne przy sobie.
>
> Takze w okolicach pentagonu ZAWSZE sa turysci z dobrej klasy aparatami. Gdzie
> sa te zdjecia? Dlaczego je kupiono a teraz sie ich nie publikuje?

zamiast pieprzyc od rzeczy uzyj google... zdjec jest "od groma"...

pierwsze z brzegu:
www.wtc-terrorattack.com/pentagon_crash05.jpg
www.wtc-terrorattack.com/pentagon_crash06.jpg
www.wtc-terrorattack.com/pentagon_crash07.jpg
www.wtc-terrorattack.com/pentagon005.JPG

[ekumeniczny]

To sa zdjecia zrobione dopiero po tym gdy przyjechal dzwig strazacki. Gdzie sa
wczesniejsze? Dlaczego ich nie publikuja?

Gdzie sa szczatki samolotu?

[ekumeniczny]

skipper a gdzie sie podzialy szczatki samolotu?
Zauwaz ze podczas jakiejkolwiek relacji prasowej z katastrofy samolotowej mowi
sie o latwo identyfikowalnych szczatkach samolotu.

[skipper_]

ekumeniczny napisał:

> skipper a gdzie sie podzialy szczatki samolotu?
> Zauwaz ze podczas jakiejkolwiek relacji prasowej z katastrofy samolotowej mowi
> sie o latwo identyfikowalnych szczatkach samolotu.

polecam www.airdisaster.com/

poogladaj sobie zdjecia z katastrof... zwracaj szczegolnie
uwage na te, gdzie doszlo do pozaru duzej ilosci paliwa...

i obejzyj sobie zdjecia z katastrofy el al 1862

poza tym, dowiedz sie z czego buduje sie samoloty...
(jaka jest temperatura topnienia oraz utleniania)

[skipper_]

ekumeniczny napisał:

> To sa zdjecia zrobione dopiero po tym gdy przyjechal dzwig strazacki. Gdzie sa
>
> wczesniejsze? Dlaczego ich nie publikuja?

jakie wczesniejsze? o czym ty pieprzysz...

wydaje sie tobie, ze chwile po tym jak samolot uderzyl w budynek,
dziennikarze, ktorzy zjawili sie tam od razu (chyba za pomoca teleportacji)
oraz tlumy turystow (ciekawe skad ci turysci, skoro nie ma tam nic do wiedzania)
ustawili sie grzecznie w rzadku i fotografowali...

i nie przeszkadzal im w tym pozar... nie tylko w samym budynku, ale
i przed nim, co widac na zdjeciach...

Skipper kulturalnym dyskutantem. Gdzie Silverman?

[ekumeniczny]

Skpper, nie masz racji. Przed Pentagonem ZAWSZE sa turysci.

Ale zamiast sie spierac o cos czego zaden z nas nie ma szans 100% udowodnic,
zajmijmy sie nastepujacym pytaniem:

Gdzie byl Silverman w chwili ataku? I dlaczego?

[skipper_]

ekumeniczny napisał:

> Skpper, nie masz racji. Przed Pentagonem ZAWSZE sa turysci.

skad o tym wiesz? byles?

> Ale zamiast sie spierac o cos czego zaden z nas nie ma szans 100% udowodnic,
> zajmijmy sie nastepujacym pytaniem:
>
> Gdzie byl Silverman w chwili ataku? I dlaczego?

a kto to?

Publiczna wypowiedz Silversteina

[ekumeniczny]

cytat:

Within the PBS documentary America Rebuilds, aired in September 2002, Larry
Silverstein, the owner of Building Seven and leaseholder and insurance policy
holder for the remainder of the WTC Complex, recalled the collapse of 7 WTC:

I remember getting a call from the Fire Department commander, telling me
they were not sure they were gonna be able to contain the fire, and I
said, 'You know, we've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing
to do is just pull it.'... Uh... And they made that decision to pull... and
then we watched the building collapse.[130]

Do skippera:
1/ W poprzednim poscie mailem na mysli Silversteina nie Silvermana
2/ Jako ciekawostke, podpowiem ze umowa lease z Silversteinem bierze pod
uwage "zniszczenie" budynkow i daje prawo silverstainowi do ich odbudowania.
3/ Siverstein "przebywal o 10:30" w domu ;-))))))))))))))))))))))))
Pozno zaczyna prace prawda?

[skipper_]

ekumeniczny napisał:

> cytat:
>
> Within the PBS documentary America Rebuilds, aired in September 2002, Larry
> Silverstein, the owner of Building Seven and leaseholder and insurance policy
> holder for the remainder of the WTC Complex, recalled the collapse of 7 WTC:
>
> I remember getting a call from the Fire Department commander, telling me
> they were not sure they were gonna be able to contain the fire, and I
> said, 'You know, we've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing
>
> to do is just pull it.'... Uh... And they made that decision to pull... and
> then we watched the building collapse.[130]

jesli nie masz zamiarow podawac zrodel swoich "cytatow" - daruj sobie,
zasmiecasz tylko forum...

> Do skippera:
> 1/ W poprzednim poscie mailem na mysli Silversteina nie Silvermana
> 2/ Jako ciekawostke, podpowiem ze umowa lease z Silversteinem bierze pod
> uwage "zniszczenie" budynkow i daje prawo silverstainowi do ich odbudowania.

no i co z tego? dobrze skonstruowana umowa... tylko glupiec
inwestujac tak pokazna sume nie zabezpieczalby sie na kazda okazje...

> 3/ Siverstein "przebywal o 10:30" w domu ;-))))))))))))))))))))))))
> Pozno zaczyna prace prawda?

o 9:30, poza tym gdzie w/g ciebie mial przebywac? nie kazdy
pracuje od 9 do 5, czy moze jak ty wolisz od 7 do 3...

[andrzejzb]

www.youtube.com/watch?v=u0scE7bQWdk

[maria-anna]

Zauwazyłam,że im bardziej radykalne formy przybiera walka z terroryzmem,tym
gorsze stają się ataki terrorystyczne.Jakie oblicza może mieć współczesny
terroryzm? Czy możemy temu przeciwdziałać? Czy należy nauczyć się z takim
zagrożeniem żyć?

To nie teorie TO FAKTY!!!

[wiedenczyk007]

Np. W Pentagon nie uderzyl zaden pasazerski samolot, nie ma zadnych zdjec ze
szczatkami samolotu albo cialami pasazerow. Agencje twierdza ze wrak sie spalil
wraz z cialami, taaa ?! akurat! Sprawdzcie sobie jak wygladaja wraki spalonych
samolotow. Wiecej znajdziecie na youtoube

[skipper_]

wiedenczyk007 napisał:

> Np. W Pentagon nie uderzyl zaden pasazerski samolot, nie ma zadnych zdjec ze
> szczatkami samolotu albo cialami pasazerow. Agencje twierdza ze wrak sie spalil
>
> wraz z cialami, taaa ?! akurat!

masz kiepskie zrodla... zdjecia cial (i nie tylko) byly dowodami
w procesie jednego z bandytow...

www.ogrish.com/archives/pictures_of_victims_of_flight_77_911_Aug_01_2006.html

Teorie spiskowe dotyczące ataków z 11 września

[neontree]

BRAWO GAZETA !

Bardzo sie ciesze, ze podjeliscie otwarcie temat.
Czas najwyzszy na glosna otwarta dyskusje miedzy narodami
o problemie globalnej kontroli nad swiatem w wykonaniu
amerykanskiego rzadu.

TAK TRZYMAC !

A ty z kąd się urwałeś...?

[atusz]

Tabletki przestały działać?

[andrzejzb]

A Ty co, ślepy?

Teoria spiskowa jest oficialna wersja zdarzen...

[kodem_pl]

...nie ma na nia zadnych dowodow...

www.tvz.pl/film/film001.html
Polecam ten dokument. Prosze powiedziec, co bylo pod samolotem, dlaczego
swiadkowie mowili o innym kolorze logo, dlaczego dziura w pentagonie
rzeczywiscie byla zdecodowanie za mala (w zasadzie to na poczatku byla ledwo
zauwazalna) itp.

Niektore tezy gloszone w filmie sa faktycznie trefne, ale...

A art. jest bzdura.

Aha, odpowiadajac miejscie na wzgledzie, ze moim marzeniem jest mieszkac w USA i
uwielbiam ten kraj. A glosujac glosowalbym na Busha.

Towarzyszko JOLU Z D...

[tomczyk6]

Obudźcie się.
Gdzie wasze celneuwagi na temat przewodniczącego.
Powiedzcie światu, że gdyby zamachowcy poinformowali Pana Przewodniczącego o
zamachu( a przecież mogli ze wzgledu na przyjaźń Samoobrony z narodem Irackim)
to Nasz Pan by uratował Amerykę.
Powiedzcie to swiatu

dziura w pentagonie to naprawde jakas mała

[rrosemary]

:/ ???

jedno krótkie pytanie: trzeci budynek

[pawel_foto4]

"17.20 - Zawala się kolejny, mniejszy budynek w kompleksie World Trade Center"
Nie zadam żadnego innego pytania z wielu teorii spiskowych. Tylko to jedno.

Dlaczego zawalił się trzeci budynek?

Nie uderzył weń żaden samolot.
Trzeci budynek to: Seven World Trade Center (WTC 7)
Płonął przez 70 minut, uderzony odłamkami z WTC 1 i WTC 2
Plan rozmieszczenia budynków można zobaczyć tutaj:
en.wikipedia.org/wiki/Image:WTC_Building_Arrangement_and_Site_Plan_%28building_7_highlighted%29.jpg
WTC 7 stał za ulicą, oddzielony od wież WTC 1 i WTC 2 budynkami WTC 6 i WTC 5.
WTC 5 i WTC 6 ocalały. WTC 7 rozpadł się.
Jak to możliwe?

Na miejscu starego WTC 7 stoi już nowy budynek. Dowody pogrzebano pod betonem.


-----------------------------------------------------------------------------
"11.36 - agencje donoszą, że na Zachodnim Brzegu wielu Palestyńczyków wyległo na
ulice z radości: - Allah jest wielki! Osama, zbombarduj Tel Awiw!"

A więc zwykli Palestyńczycy wiedzieli więcej niż CIA :) Nieźle, kto w to uwierzy?
Chciałbym przypomnieć, że już dawno "agencje" przyznały się, że materiały wideo
o wiwatujących Palestyńczkach były zmontowane z nagrań archiwalnych.

jeszcze kilka słów

[pawel_foto4]

Budynek WTC 7 nie rozpadł się w wyniku pożaru, lecz został wyburzony. Ocena tego
zdarzenia jest oczywista praktycznie dla każdego, kto zada sobie trud obejrzenia
wideo i zapoznania się z planem budynków.

Rodzą się przynajmniej dwa pytania:
- dlaczego do tej pory nie użyto sprawy WTC 7 jako koronnego argumentu przeciw
oficjalnej teorii zawalenia wież
- kłamstwo lub zatajenie prawdy w sprawie WTC 7 rodzi uzasadnione
przypuszczenie, że z WTC 1 i WTC 2 też było inaczej, niż to oficjalnie ogłoszono

Dzięki za przeczytanie tych moich postów. Redakcji GW polecam zapoznanie się ze
sprawę budynku WTC 7.

[dawidb]

Jakbyś widział zawalenie sie wież to byś wiedział :P

GW dostala zadanie propagowania

[a123m]

------bajek dla idiotow na temat zamachu 911 spreparowanych przez neokonsow,
ktorzy je organizowali.

aktualizacja

[pawel_foto4]

- budynek WTC 6 też został poważnie uszkodzony, ale nie całkowicie wyburzony

Polecam to zdjęcie:
en.wikipedia.org/wiki/Image:Wtc7-after.jpg
I to zdjęcie:
www.serendipity.li/wot/psyopnews2/wtcaerial.jpg
W lewej dolnej części widać budynek WTC 6 (tez z potężną dziurą w środku)
Niżej znajduje się miejsce po WTC 7.

Antyapollowcy spiskowcy i bezmózgowcy

[mobrebski]

Już kiedyś słyszeliśmy, że Armstrong i Aldrin pomylili Księżyc ze studiem
filmowym bodaj w Arizonie, naturalnie słono przekupieni, aby świat cały, a ZSRR
szczególnie, cynicznie i skrycie oszukać.
Później, tuzy takie jak Noam Chomsky twierdziły nawet że blok komunistyczny
niekiedy rozwijał się szybciej niż Stany Zjednoczone. Choć oczywiście robił to
z Ameryki, a nie chociażby z Kuby, Bukaresztu czy Moskwy.
Na szczęście rewelacje te ucichły śmiercią naturalna.
Tak będzie i w przypadku rewelacji o ataku na Word Trade Center. A że głupcy
istnieją? Cóż, byli są i będą.
Michał Obrębski

[terence]

a kiedyś słyszeliśmy że to Polacy zaczeli wojne napadając na radiostacje w
Gliwicach...
Czy zaufałbyś CIA które jest państwem w państwie? Czy zaufałbyś KGB? Czy prawda
o Kursku wyszła na jaw? Czy CIA nie wspierało Bin Ladena gdy walczył z
sowietami w Afganistanie? Czy w Pentagon udeżył Beoing 757? Pytań jest dużo.
ZSRR było imperium. USA jest także imperium. Jeśli się odsunie na bok frazesy o
wolności równości itp zostaje imperium i knucie polityczne. Jak na razie to
wyglada wszystko tak że na tym zamachu zyskali ajbardziej rządzący USA!
Ograniczenia swobód obywatelskich, większe przywileje władzy, cassus belli,
wyraźny konkretny wróg z twarzą Osamy. Jest z kim walczyć, jest powód do wojen
i zagrabiania wpływów i surowców. Od razu się milej rzadzi. Czy nie jest to
dobry obraz propagandy XXI wieku? Bardziej wyrafinowanej, doskonalszej niż ta z
początku XX lecz zawsze propagandy. Jak skutecznie wykorzystywał to Hitler, jak
Stalin. Nowe zdobycze techniczne,:radio, telewizja, internet, wszystko to
wykorzystywane jest przez rządzących do siania propagandy czyli wywierania
posłuchu wśród rządzonych.Jak daleko posuneły się naprzód narzędzia propagandy.
Teraz kiedy oglądam propagandowe filmy Hitlera z 1936 roku wydają mi się
archaiczne ale w owym czasie nie były... a jakie są teraz techniki manipulacji?
Jak zostały usprawnione, rozbudowane, można powiedzieć stały się bardziej
wyrafinowane...Głónymi zasadami rządzenia jak pokazuje historia są wymierne
korzyści dla rządzących. Ja widze same korzyści dla rządzących USA.
Nie tweirdze że ta teoria spiskowa to prawda ale pytania trzeba zadawać!Czy
weolisz wszystko kupować jak propagande sto lat temu? Dobre USA źli terroryści?
Dobrzy żołnierze biją żołnierzy złych?
Wojna to pokój. Wolność to niewola. Ignorancja to siła. (Rok 1984, Orwell)

[mobrebski]

Drogi Terrence,
W każdym państwie wywiad jest państwem w państwie. W USA zabił może z 1000
osób, choć wcale nie jestem pewien, w ZSRR dobrze ponad 50 milionów, zaś w
Chinach - dobrze ponad sto milionów.
Gospodarka amerykańska, jako jedna z najlepszych na świecie, wojny do rozwoju
nie potrzebuje.
Natomiast wspomniane przez Ciebie radio, telewizję czy Internet wymyśliły nie
rządy, lecz inżynierowie; osoby prywatne i cywilne, takie, jak Ty i ja.
Pozdrawiam, Młody Człowieku.
Michał Obrębski

[osama_goldstein]

mobrebski napisał:

Gospodarka amerykańska, jako jedna z najlepszych na świecie, wojny do rozwoju
> nie potrzebuje.


Człowieku czy ty zastanawiasz się jakie bzdury wypisujesz? To Stany Zjednoczone
od kiedy weszły w swoja fazę imperialna nie brały udziału w Zadnej wojnie. A
jak posłużyła amerykańskiej gospodarce II wojna światowa? I po co napadły na
Irak? Żebynieśc Irakijczykom pokój, wolność i demokrację? Jeśli tak im zależy
na demokracji to dlaczego nie przeszkadza im, że nie ma jej w Kuwejcie czy
Arabii Saudyjskiej? Dlaczego wspieraja inne krwawe reżimy np w Uzbekistanie?

I dlaczego chcą rozwalić Iran?
www.lepszyswiat.home.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=341

[kolega.maynard]

cos co mnie przekonalo do tych "teorii spiskowych":

Cytat z "Przekroju":

OPERACJA "NORTHWOODS"

W 1962 roku amerykańska armia poprosiła prezydenta Johna F. Kennedy'ego o zgodę na zaatakowanie... Stanów Zjednoczonych

Niekiedy rzeczywistość przerasta teorie spiskowe. Operacja "Northwoods" miała dać Ameryce pretekst do interwencji na Kubie i wzmóc społeczne poparcie dla wojny. Plan przewidywał atak na amerykańską bazę w Guantanamo, zatopienie własnego okrętu z załogą lub bez niej (w tym drugim przypadku wojsko przewidywało konieczność sfingowania pogrzebów ofiar), a także atak myśliwców typu MIG na bezzałogowy samolot amerykańskich Sił Powietrznych. Planowano również zestrzelenie atrapy amerykańskiego samolotu pasażerskiego, oficjalnie pełnego studentów wracających z wakacji na Karaibach. Równolegle miało dojść do serii zatopień łodzi z kubańskimi uchodźcami i ulicznych rozruchów w Miami, a nawet w Waszyngtonie. Na koniec dorzucono propozycję zranienia w zamachach prominentnych przedstawicieli emigracji kubańskiej, co miałoby wywołać szczególne zainteresowanie mediów i oburzenie opinii publicznej. Prezydent Kennedy odrzucił projekt. Dokumenty przedstawiające "Northwoods" zostały odtajnione w roku 1997.

pozdro