J.Kaczyński podczas prezentacji F-16: To nowocz...

narescie...

[me-e]

...www.wsosp.deblin.pl/F16/strony/f16_advanced.html

me-erdoło.. chcesz banana?

[zgodnik1]

wejdż na drzewo!

J.Kaczyński to piekna mezczyzna!

[2560a]

1. Nowoczesny??? Nasz piekny premier zapomnial zapytac ile rokow liczy sobie ta
konstrukcja
2. Piekny? No, nie mozna powiedzic ze brzydki samolot. Jeno odbiega sylwetka od
nowszej generacji prod. europejskiej czy ruskiej.
3. Nowoczesny po raz drugi! My dostaniemy aeroplany naszpikowane PRZESTARZALA
elektronika!!!! Nowa elektronike maja lepsi kuple USA czyli, oczywiscie,
Izrael , Kuwejt i Arabia Saudyjska... To nie USA zabiega o nasze wzgledy ale my
podlizujemy sie Amerykanom.
4.Nie czytalem prawdziwego zyciorysu J.Kaczynskiego ale moze latal na
samolotach jak Mr Bush i stad ta wspaniala , fachowa opinia naszego premiera.
Oczywiscie , co powyzej to kpina bo Bush ma mniej wiecej takie samo pojecie o
lataniu jak czyli lata jako pasazer roznych airforcow.

[sybirak]

Busha nie cierpie, podobnie jak drobiu, ale tu akurat niestety nie masz racji.
Bush sluzyl w Gwardii Narodowej jako... pilot mysliwcow! Zna wiec F-16.

Nowoczesny...

[tadluzny]

O ile sie orientuje to ten samolot ma wspolna tylko nazwe z tym samolotem z '76
roku. Zmienilo sie prawie wszystko elektronika, uzbrojenie a nawet platowiec.
Poszukaj troche wiadomosci o tym samolocie zanim zaczniesz tak totalnie
krytykowac, chocby link podany wyzej przez jednego z intrnautow:
...www.wsosp.deblin.pl/F16/strony/f16_advanced.html
Oczywiscie to nie Raptor i nie jest niewidzialny dla radarow ale czy nas stac
na super-najnowsze konstrukcje? Pamietajmy, ze dopiero niedawno wycofano MIG-
21...

[mles21]

Hmm - radzę tobie lepiej poczytać NTW lub Raport WTO, konstrukcja i elektronika
JEST nowoczesna (bo to nie Block1 ale Block 52+) - anlogiczne samoloty kupują
obecnie Grecy (którzy jakby nie było są w stanie wojny z Turcją). Co do Izraela
i A.S. zgodzę się(Izrael - nie trzeba komentować, Arabia S. - ropa, ropa i
jeszcze raz ropa - my raczej nie mamy czym zaimponować Bushowi - no chyba że
przerzucilibyśmy całą naszą armię ok. 170000ludzi do Iraku i ew. Iranu:).
Obecny f-16 ma tylko starą sylwetkę i rozwiązania konstrukcji szkieletu
kadłuba - reszta to już jednak istotne odmłodzenie. Owszem moglibyśmy kupić
nowsze konstrukcje np Rafael (Francja), Eurofighter(Niemcy, W. Brytania), F-22
nadal nie jest na eksport, ale nas po prostu na to nie stać (co byś wolał -
mieć w miarę nowoczesnych (a jezeli chodzi o obecne modernizacje MiG29 i Su 27
to baardzo nowoczesne) 48 F-16 na 3 lotniskach czy 12 prototypowych super
myśliwców (które mozna by zniszczyc jedną bombą GBU28 zrzucona na jedno
lotnisko) lotnisko)?)

[johnny-kalesony]

2560a napisał:

> 3. Nowoczesny po raz drugi! My dostaniemy aeroplany naszpikowane PRZESTARZALA
> elektronika!!!! Nowa elektronike maja lepsi kuple USA czyli, oczywiscie,
> Izrael , Kuwejt i Arabia Saudyjska...

Głupoty klepiesz ... przeczytaj charakterystykęi porównaj z innymi samolotami i
dopiero wtedy się wypowiadaj.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

Kaczynski jokes

[american.dream]

thesurrealist.co.uk/joke?subject=Kaczynski&words=Duck

J.Kaczyński podczas prezentacji F-16: To nowocz..

[mh29]

Najwiekszy specjalista awioniki Przenajswietszej RzecZpospolitej sie
wypowiedzial :( bleeeeee

[as200]

Przeciez magister/doktor Kaczynski nie zna sie na samolotach !!!
Nic a nic !!
F-16 to samolot do walki z komunistyczna Rosja w latach 80-tych zeszlego wieku !

[uu1]

No i komunistycznej Rosji nie ma. :)

f 16 nowoczesny???????? buhahahahahaha!!!!!!!!!!!!

[hohlik3]

kartofel kaczynski glupota przechodzi juz samego siebie
hahahaha

jak by mu dali jednoplatowca ale hamerykanskiego tez pewnie by tak mowil
hahahah

Prezdent..

[wnec2005]

Sami takiego prezdenta wybrali Polacy a teraz go opluwaja, Kwasniewski zly, ten
tez zly, wszyscy zli, wkoncu moze nikogo nie wybierac na prezdenta w Polsce.
Wstyd ze takie rzeczy pisza Polacy o swojm prezdencie, opluwany i ponizany w
dzien w dzien na forum i w prasie..bo maly bo glupie. Psy sraja wam na ulicach,
dziury w drogach, bark autostrad ale madrali na forum nie brakuje a moze to
pisza wszyscy z USA tylko ktorzy nie maja co robic po azbestach i wypisuja
glupoty na forum.

[uu1]

A Kaczak przyfrunela dzis do Czech, byla ve Slaném

[czarek62]

a teraz spi w Lanech! Jakos zadna polska agencja tego faktu nie odnotowala.
Wyšehradská čtřka, czworokat wyszehradzki zjechal sie dzisiaj, kaczor wypil
piwo na rynku ve Slaném i cieszyl sie, ze Czesi tak radosnie ich )czterech
prezydentow) tak serdecznie przyjeli. Czy u was nic takiego nie dali do
widädomosci w TVP?

J.Kaczynski to bardzo piekny czlowiek!

[b.6.1966]

I lata wysoko!I patrzy trzezwo!I przynosi zaszczyty ojczyznie!Tylko dlaczego
rozmawia TAK KROCIUTKO z Bushem??W niecale piec minut, nie mozna zbudowac
szacunku, no nie?????!

Premier to polityk , a Ci tzw. Eksperci to .....

[rolf5]

głupki. Po.
1.Konstrukcyjnie F-16 połowa lat 70-tych XXw.
2.Decyzja polityczna.
3.Wybór. Francja, Szwecja, Rosja, USA, UE.
4.Szkolenie i eksplatacja. (koszty itd...).
5.Ocena
c.d.n.

J.Kaczyński podczas prezentacji F-16: To nowocz..

[lamp.ek]

Tak... nowoczesny... jak dla państwa, które do tej pory nie miało praktycznie
nic, to owszem. Ale w porównaniu z Typhoonem czy Mirage-m, to F16 wypada bardzo
słabo. Szkoda, że kolejny raz straciliśmy na tym, że za wszelką cenę trzymamy
się USA...

władza jest piękna

[teniswporcie]

kasa niebrzydka

smiec z lat 60`tych

[dominik666]

amerykanie przechodza na f22 dlatego dostajemy stare trupy "latajaca trumna" za
nowoczesna cene - w razie ewentualnego konfliktu z rosja i tak lezymy w ciagu
15 minut na kolanach - dobrze ze wyjechalem z tego durnego kraju...

Skąd biorą takich głupich ludzi jak ty?

[wielki_czarownik]

1. Porównaj cenę F-16 do F-22.
2. Polski F-16 C/D Block 52+ w porónaniu z F-16 A/B ma wspólną tylko nazwę. Wszystko pozostałe jest inne. Począwszy od kadłuba, poprzez silniki na uzbrojeniu skońćzywszy! To jest naprawdę nowoczesny samolot!

[dominik666]

wielki_czarownik napisał:

> 1. Porównaj cenę F-16 do F-22.
> 2. Polski F-16 C/D Block 52+ w porónaniu z F-16 A/B ma wspólną tylko nazwę.
Wsz
> ystko pozostałe jest inne. Począwszy od kadłuba, poprzez silniki na
uzbrojeniu
> skońćzywszy! To jest naprawdę nowoczesny samolot!

polowe z tych czesci bedziemy musili kupowac u wujka sama - podobnie jak
uzbrojenie

f16 jest porownywalny do miga 29 ktore dostalismy od niemcow za 1pln/sztuka -
SU27 ktory niewatpliwie jest lepszym i nowoczesniejszym samolotem od f16
kosztuje niebo mniej - pozatym nie widzilbym problemow w kupnie wszytkich
planow konstrukcyjnych od ruskich,wraz z instruktazem jak budowac te samoloty
od kolka do komputera pokladowego w polsce,za jednego kupionego f16 moglibysmy
zbudowac 4 su27.

Pozatym ze wzgledow polityczno/ekonomicznych polska powinna byla wybrac
eurofighter`a,podobnie jak brytyjczycy,francuzi,niemcy itp..

[stary.komuch81]

A ty się chociaż znasz na tym, czy tak pier...lisz, żeby pier...lić? Kończyłeś
WSOSP? Pracujesz u Lockheed'a? Zajmujesz się zawodowo analizami nt sił
zbrojnych? Bo raczej myślę, ze to kolejny typek, copróbuje na siłę zaistnieć na
tym forum. A lotnictwo zna z opowiadań kumpli - modelarzy :)))

[pdemb]

Tak się składa, że zawsze lepiej mieć linię produkcyjną, niż gotowy produkt. Te
F-16 na przeglądy techniczne będą musiały latać do USA.

[kapitan.kirk]

W tej chwili jedyną naszą obronę powietrzną-lotniczą stanowi niecałe 30
sprawnych MiGów-29 w najprostszej wesji A (9.13). Jak dowiodła wojna
erytrejsko-etiopska MiGi-29A nie mają zbyt wiele do powiedzenia w powietrzu w
konfrontacji z Su-27 (i jego kolejnymi modyfikacjami), który obecnie stanowi
podstawę lotnictwa Rosji (w Obwodzie Kaliningradzkim stacjonuje jeden pułk,
czyli ok. 30 maszyn, na Białorusi prawdopodobnie 2-3 pułki, lotnictwa
białoruskiego nie licząc). Dlatego bardzo dobrze, że dostajemy samolot
porównywalny taktyczno-technicznie z Su-27 i jego konwersjami, tym bardziej, że
nawet przy naszych skromnych możliwościach budżetowych nalot naszych pilotów
wojskowych nadal góruje nad rosyjskimi.
Pzdr

[johnny-kalesony]

Jak na razie F-15 i F-16 strzelają do tych najnowocześniejszych Su-27 jak -
przepraszam za wyrażenie - do kaczek. W jednym z postów powyżej podaję link do
historii pojedynków powietrznych pomiędzy F-15, F-16 a Migami-29 i Su-27.
Rosyjskim samolotom jeszcze nigdy nie udało się nawet zagrozić F-ciom. Suchoje i
Migojany były zazwyczaj zestrzeliwane zanim piloci w ogóle zorientowali się, że
w ich stronę zmierzają jakiekolwiek pociski.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[kapitan.kirk]

Trudno powiedzieć na ile ta przewaga w przypadku Su-27 (bo co do MiGów-29A nie
ma wątpliwosci) wynika z przewagi wyszkolenia i "przykrycia" TDW przez, że tak
to ujmę, parasol elektroniczny - charakterystyki (przynajmniej te "oficjalne")
kolejnych Su-27 i ich uzbrojenia nie odbiegają w sumie bowiem od samolotów
zachodnich. W każdym razie F-16 bloku 52 jakoś tam nam pozwolą wreszcie na
poczucie się bezpieczniej; tu, mówiąc o przewagach, masz zupełną rację.
Pzdr

[andrzejbj]

A nie raczysz zwrócić uwagi, że owe walki o których wspominasz zawsze odbywały sie w atmosferze ogromnej przewagi liczebnej samolotów zachodnich, wsparciu elektronicznym avacsów, oraz zawsze rozgrywane były pomiędzy starymi typami samolotów wschodnich i nowymi zachodnich. Dodatkowo trudno porównywac wyszkolenie pilotów obu stron bo ono zawsze było nieprorównywalnie lepsze po stronie zachodniej. Czy w takiej sytuacji można obiektywnie porównywać możliwości bojowe współczesnych samolotów? Z całą pewnością nie. No chyba, że cel propagandowy jest ważniejszy niż obiektywna prawda;)

[johnny-kalesony]

Pojedynki powietrzne, których opisy podałem, miały miejsce na początku lat 90'
(Zatoka Perska, była Jugosławia). Prace nad obecną wersją F-16 C/D Block 52
rozpoczęto na przełomie lat 80' i 90' (równocześnie z F-22), więc jak podpowiada
logika, w pojedynkach tych brały udział egzemlarze starszych wersji F-16.

> Z całą pewnością nie. No chyba, że cel propagandowy jest ważn
> iejszy niż obiektywna prawda;)

Dążenie do obiektywnej prawdy pozwolę sobie poprzeć pytaniem: ile sztuk F-16
zestrzeliły rosyjskie samoloty, a ile sztuk rosyjskich samolotów zestrzeliły F-16?



Pozdrawiam
Keep Rockin'

[andrzejbj]

ja nie mowi o obecnej wersji f 16. A powiedz, jakie wersje miala jugoslawia migow29? Czyby nie takie jak polska, najstarsze mozliwe? Rozumiem ze usa tez wyslalo samoloty z 70 r na ten konflikt?:) Co do zestrzelenia jednych przez drugich, uchylasz sie od odpowiedzi na moje pytanie. Podaj mi jakis konflikt gdzie starly sie 1 na 1, 2 na 2 badz 3 na 3, bez wsparcia z ziemii, powietrza itd. samoloty mig29 i f16 w wersjach pochodzacych z tego samego okresu. Amerykanskie efki zestrzelily duzo migow21, ale to tez zawsze w przewadze liczebnej. A gdzie amerykanie badz uzytkownicy ich sprzetu podczas ataków nie mieli przewagi liczebnej? Nigdzie? Wiec co chcesz porownywac? Pnowie me pytanie. Ile samolotow uzylo nato w jugoslawii a ile samolotow wogle miala jugoslawia? Podejrzewam ze stosunek byl ok 200 do 20. A moze i lepszy. I tu chcesz na tej podstawie porownywac wartosc bojowa? odsylam ponownie do www.gavagai.pl/nato/zuran1.htm na dole strony masz f 16 a raczej to co z niego zostalo w jugoslawii.

[andrzejbj]

dodam tylko ze co ciekwae, zawsze milujacy pokoj sprzet amerykanski byl uzytkowany przez agresora, w kazdym jednym konflikcie gdzie scieral sie ze sprzetem radzieckim (z rosyjskim nigdy nie mial okazji).

[andrzejbj]

a skoro już chcesz porównanie samolotów amerykańskich i rosyjskich w sytuacji równowagi sił to proszę bardzo, zacytuję:
"Między 16 a 26 lutym 2004 r. w Indiach odbyły się ćwiczenia w których uczestniczyły amerykańskie samoloty z 19 eskadry 3 skrzydła USAF. Do Indii przyleciało sześć F-15C i jeden KC-135.
Strona indyjska wystawiła :MIG-21Bis , Mig-27, MIRAGE 2000, JAGUAR, SU30mk, IŁ-78.
Rezultaty pojedynków między suchojami i F-15c zadziwiły Amerykanów , każde dwa na trzy pojedynki wygrywali Hindusi.
Około 20 " zestrzeleń " było wynikiem użycia elektroniczno-optycznych czujników ( bez użycia radaru).
W trybie walki na duży dystans lepsze okazały się rosyjskie radary. " Walki" odbywały się w terenie górzystym gdzie amerykańskie radary ślepły od wielokrotnych odbić .
Drugą niespodzianką dla Amerykanów było mistrzostwo w opanowaniu sprzętu przes pilotów hinduskich.
Nalot roczny hinduskiego pilota myśliwca SU to powyżej 300 godzin.
Natomiast na ćwiczeniach Sindex-Aukash spotkały się SU-30MKI z singapurskimi F-16C . W ciągu dwóch tygodni ćwiczeń suchoje były górą".

Kaczynski nie ma szczescia z kobietami

[american.dream]

www.bild.t-online.de/BTO/news/aktuell/2006/09/16/rice-geruecht-liebe/rice-geruechte-liebe.html

[maria333]

drakoniusz napisał:

> J. Kaczyński to inteligentny i piękny prezydent.

Dziś nie 1 kwietnia...

[ella115]

Piekny... zwlaszcza na tle F16... a to dokonal zakupu! Moze byc z siebie
dumny.. a co pwie tym, co wyjezdzaja w poszukiwaniu pracy? ze F16 yl
niezbedny...

J.Kaczyński podczas prezentacji F-16: To nowocz..

[waldek117]

kaCZYNski. Po CZYNach ich poznacie. Jeden z najwiekszych wspolczesnych politykow.
Jego wizyta w USA jest ziarnem sukcesu przekladajacym sie na zwyciestwo mysli
nad koniuktura, malostkowoscia, partykularnym interesem czy zasciankowoscia
wreszcie. Idzie nowe. Amerykanie tez to czuja. W przyszlych wyborach, tendencja
aby wyrzucic namaszczonych przez media politykow, nabiera rozpedu. A kaCZYNski
ma to czego wspolczsnemu politykowi/demagogowi brakuje. Ma przekonanie, racje,
wiare i uczciwosc wreszcie. Dumni winnisny byc z tej postaci.

Napisal ten ktory czasem wychyli glowa za okno aby spreawdzic co w trawie piszczy.

Wzruszajacy post o Wodzu

[adam.2x]

Gdzies podobne juz slyszalem. O!, wlasnie znalazlem probke pierwowzoru:
www.polskaludowa.com/dzwiek/nagrania/Jozwiak_stalin.mp3
Idzie nowe !

Co na to Minister Środowiska?

[tenare]

Przetrzymywanie złomu na naszym terytorium jest legalne?
A może mniej śmierdzi niż truchła i inne odpady z fabryki Senatora Stokłosy?

[blue911]

Bo przeciez kaczki znaja sie na samolotach: jaka praktyka i znajomosc
inzynierii! hahahah

Kaczyński to nowoczesny i piękny prezydent........

[heraldek]

J.Kaczyński podczas prezentacji F-16: To nowocz..

[marekig]

"Kaczyński o F-16: To nowoczesny i piękny samolot"

I jaki niezawodny!! :)

F16 spadają na ziemię...

[j666]

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34216,3759788.html

...to drogi zlom, niestety

[ben.huur]

[wikr01]

drakoniusz napisał:

> J. Kaczyński to inteligentny i piękny prezydent.

Szkoda że sam go nie wypróbował. Problem by się sam rozwiązał.

F-16 nie powiedział że kaczyński - dobry prezydent

[tppiotr]

- Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej IV?
- Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.