Chamenei: Wypowiedź papieża "ostatnim ogniwem" ...

[piotr228]

Prawda w oczy kole:
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060918/publicystyka/publicystyka_a_4.html

Absolutnie się zgadzam

[prawdziwy.polak]

Niestety, islam coraz mocniej zmierza ku ofensywie i wykorzystuje wszelkie
preteksty.

Kiedy muzulmanscy duchowni przeprosza

[charlie11]

za wuszystkich samobojcow-dzihadystow i ciagle obrazanie chrzescijan na Bliskim
Wshcodzie i Afryce? Przeciez do sprzeczne z Koranem i "religia pokoju" ktora
glosza.

[khaki3]

A kiedy katolicy przeprosza za ksiezy pedofili, za telewizje trwam i za radio
maryja,ktore zbieralo podobnoz pieniadze na stocznie gdanska ale tych pieniedzy
nie widzial nikt poza rydzykiem i jego fellowsami.

[charlie11]

to o czym piszesz, choc bardzo zle, nie mialo najmniejszego wplywu na
muzulmanow dlatego twoje argumenty tutaj nie maja znaczenia

[poszeklu]

Pewnie, ze muzulmanow denerwuje jak im ktos pokazuje
ich grzechy. Chcieliby byc ponad krytyka, niezaleznie
od tego co sami robia i mowia.

Darmowa porada dnia:

[krasnov]

Nie graj publicznie w kółko i krzyżyk w krajach arabskich.

Islam to niewątpliwie religia zdegenerowana. W X

[plmlp]

wieku jego teologia i filozofia stała niezwykle wysoko, dzisiaj ogranicza sie do rozważań, czy to dobrze zabijać przypadkowe osoby (zdania sa podzielone) i czy kobieta powinna zasłaniać twarz.

Oni sa po prostu chorzy psychicznie.

[nonieee]

Niebezpieczni, chorzy psychicznie, dzikusy. I tak ich nalezy traktowac. Nie
mozna brac na serio tego gdakania. Oczywiscie nie znaczy to, ze mamy ich glaskac
po glowie. muzulmanie sa jak wariat z pistoletem. nalezy ich obezwladnic,
odebrac bron i leczyc w bezpiecznym miejscu.

[manes3]

kiedy katolicy przeprosza za wyprawy krzyžowe, miliony zamordowanych w imieniu
krzyža, za inkwizycje, palenie na stosie, za polityke JP II wiodaca ku setkom
tysiecy niesześć w rodzinach z powodu zakazu aborcji Kiedy? kiedy wreszcie
kiedy??? !!!

[lot93]

manes3 napisał:

> kiedy katolicy przeprosza za wyprawy krzyžowe, miliony zamordowanych w imieniu
> krzyža, za inkwizycje, palenie na stosie,

Przepraszali aż za wiele razy. I na co się to zdało?

> za polityke JP II wiodaca ku setkom tysiecy niesześć w rodzinach z powodu zakazu aborcji Kiedy?

A ktoś Ci każe być katolikiem? Nie! Mało tego. Nikt ci łba nie urwie, za to że nie chcesz nim być!
Chcesz być muzułmaninem? Proszę bardzo! Chcesz przestać nim być? Kara śmierci! Za aborcję też!
Lepiej Ci, obrońco faszystowskich islamistów?

od działań katolików nikt nie umiera

[piotr228]

Katolicki ksiądz nie nawołuje do mordowania nikogo. Jeśli chodzi o słabości
seksualne, to podlega im tak samo jak duchowny muzułmański. Muzułmanom jest
chyba nawet trudniej unikać pedofilii. Obietnice dostarczania dziewic są bardzo
wymowne.

> A kiedy katolicy przeprosza za ksiezy pedofili, za telewizje trwam i za radio
> maryja,ktore zbieralo podobnoz pieniadze na stocznie gdanska ale tych
pieniedzy
> nie widzial nikt poza rydzykiem i jego fellowsami.

[lot93]

khaki3 napisała:

> A kiedy katolicy przeprosza za ksiezy pedofili, za telewizje trwam i za radio
> maryja,ktore zbieralo podobnoz pieniadze na stocznie gdanska ale tych pieniedzy
> nie widzial nikt poza rydzykiem i jego fellowsami.

Jesteś "siksą" i to na dodatek taką malo "czytatą". To, co wymieniłaś to problemy współczesnego
chrześcijaństwa (celibat) i patologii jednego małego człowieczka.
Masz pewność, że pedofilli nie uświadczysz w islamie? Jesteś pewna, że forsa pobożnych, pokojowo
nastawionych wyznawców Allaha nie idzie na finansowanie islamskich komórek terrorystycznych?
Waż słowa, by nie świadczyły o Twojej głupocie!

[mpkaras]

Zgadzam się. Kiedy przeproszą? Oni tego nie zamierzają zrobić. Oni chcą wojny.
To jest ich cel. Twarde głowy stają się coraz bardziej ekstremalne, zamiast
laicyzacji mają coraz większe uduchowienie krajów. Zły sympton. Owszem nasza
cywilizacja też ma za co przepraszać, za wyprawy krzyżowe za inkwizycję i inne
wybryki. Ale świat idzie na przód, a wojna, jakakolwiek, jest złem.

[adas313]

O ile pamiętam za wspomniane przeprosił ś.p. JPII w roku 2000.

Swoją drogą czasem się zastanawiam jak byłoby spokojnie na świecie gdyby wojny
krzyżowe zakończyły się sukcesem...

[piwi77]

adas313 napisał:


> Swoją drogą czasem się zastanawiam jak byłoby spokojnie na świecie gdyby wojny
> krzyżowe zakończyły się sukcesem...

Nie zapobiegłoby to pózniejszym, wewnątrzchrześcijańskim mordowniom z okresu
reformacji.

[adas313]

To prawda.

[charlie11]

tylko jaki to ma wplyw na dzisiejszy kryzys?

[lot93]

charlie11 napisał:

> tylko jaki to ma wplyw na dzisiejszy kryzys?
Taki sam, jak ubolewanie papieża, że muzułmańskie betony intelektualne wyrywając 2 zdania z jego
wykładu, wyprowadziły na ulice dziką, żądną krwi swołocz.

[charlie11]

tylko, ze wewnetrzne problemy chrzescijan powinny zostac ich wlasnymi sprawami.
tak samo jak islamscy samobojcy, ktorzy wywalaja sie w powietrze w meczetach
powinni nam zwisac ( i mysle, ze zwisaja).

[dami7]

Jeśli nasza cywilizacja ma za co przepraszać - to chyba tylko za własną głupotę
i krótkowzroczność. Cywilizowane kraje Zachodu (czy też raczej ich rządy)
sądziły, że jeśli pozwolić muzułmanom zamieszkać w Europie - wtopią sie w naszą
kulturę, przyjmą nasze wzorce cywilizacyjne, stępią swoje miecze. TAK SIĘ NIE
STAŁO! Popatrzcie sobie na zdjęcia z Oktoberfestu - Turczynka w stroju
bawarskim, karuzela na tle meczetu (w podpisie jest, że to kościół - nie
widziałem jeszcze kościoła w półksiężycem na kopule). A my - głupcy - jeździmy
do Tunezji, Egiptu, Turcji, Indonezji!
Wojny krzyżowe były setki lat temu! Za co mamy przepraszać??? Niech więc też
muzułmanie przepraszają za ekspansję na Europę Wschodnia - za spustoszoną
Ukrainę, Ruś, Mołdawię, Rumunię czy Serbię!
Papież coś powiedział czy może zacytował, jakiś dziennikarz coś napisał,
rysownik narysował - to są tylko słowa czy obrazki. A tamci - chcą nas wrżnąć,
spalić, wysadzić w powietrze! Czy taka jest ich wiara? Jeśli tak - to precz z nią!!!
----
Czy ktoś zabrania kundlom sikania na pomniki???

[lot93]

Udajesz się do kogoś w gościnę - dostosowujesz się do gospodarza.
Nie dostosowujesz się - jesteś pasożytem! Pasożyty się zwalcza!

[erg_samowzbudnik]

khaki3 napisała:

> A kiedy katolicy przeprosza za ksiezy pedofili, za telewizje trwam i za radio
> maryja,ktore zbieralo podobnoz pieniadze na stocznie gdanska ale tych
pieniedzy
> nie widzial nikt poza rydzykiem i jego fellowsami.



A kogo?

[pizza]

islam dziś to także lekcja dla wszystkich wierzących: można, z pełnym
poświęceniem , z całego serca i z poświęceniem życia swojego i innych, wierzyć
w kompletne bzdury. I nie pomaga tu zupełnie, pełne wewnętrzne przekonanie o
świętości swoich racji.

[charlie11]

zamiast inwektyw i reklamy swojego chorego linku przeczytaj sobie cos z Rzepy

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060918/publicystyka/publicystyka_a_5.html

Chamenei: Wypowiedź papieża "ostatnim ogniwem" ..

[boib2]

Słowa Papieża oburzyły Was- wyznawców Islamu – do tego stopnia, że po całym
Świecie Islamskim przelała się fala histerii w proteście przeciw tym słowom;
fala histerii granicząca z obłędem. Schizofreniczne krzyki pełne nienawiści i
gróźb, protestujących Wyznawców Islamu, potwierdzają zasadność obaw o
bezpieczeństwo Europejskiej Cywilizacji.
Reakcja na słowa Papieża dowodzi, że każdy pretekst jest dobry aby rzucić się
do gardła innowierców ; dowodzi też, że aby całemu zdarzeniu nadać szeroki
zasięg można posunąć się do niegodziwości, polegającej na wyrwaniu słów
Papieża z kontekstu i nadaniu im fałszywej – łatwo trafiającej do tłumu-
interpretacji, ukrywając jednocześnie, że nie są to słowa autorstwa Papieża a
jedynie cytat słów sprzed kilkuset lat.
Nie trudno zrozumieć, że niewyedukowany tłum dał się, jak zwykle, nabrać na te
sztuczki socjotechniczne, trudno jednak zrozumieć reakcję przywódców państw
islamskich, również tych aspirujących do członkowstwa w Unii Europejskiej.
Skoro przywódcy tych państw wtórują histerycznie rozdrażnionym tłumom, to
powinni się zastanowić nad tym, jak powstrzymać napływ dóbr cywilizacyjnych
pochodzących z Europy- kontynentu, który wydał Papieża jawiącego się im
wrogiem Islamu; kontynentu, który w umysłach Wyznawców Proroka jest siedliskiem
zła.
Sami przywódcy i duchowni islamscy, niejednokrotnie twierdzący, że Ameryka i
Europa są wrogami Islamu, i niejednokrotnie popierający terroryzm, siny przez
swoich wiernych w Europie i Ameryce, powinni zastanowić się nad tym jak pozbyć
się swoich Mercedesów, Rolexów i innych dóbr materialnych - wszak są to
produkty owej znienawidzonej Cywilizacji Europejskiej !
Skoro Europa i Ameryka jest siedliskiem wrogości wobec Islamu- jak twierdzą
sami Wyznawcy Proroka – to w jakim celu całe rzesze emigrantów z krajów
islamskich osiedlają się tam na stałe, to czemu tysiące wyznawców Islamu
podejmują studia w Zachodnich uniwersytetach ? Wszak to siedlisko szatana!
Czy owi przywódcy i duchowni islamscy nie powinni aby przeanalizować słów
Papieża i dostrzec wypływające z nich w sposób jednoznaczny przesłanie
wzajemnej tolerancji, której Islam nie może i nie chce się nauczyć ?
A może owi przywódcy zainteresowani są w utrzymaniu swoich narodów w ciemnocie
i jednocześnie wysyłaniu światlejszych ich przedstawicieli na Zachód w celu
pozyskiwania w ten sposób dorobku naukowego i zdobyczy techniki Świata
Zachodniego ?
Być może Wyznawcy Proroka są rozzuchwaleni europejską tolerancją na ich
krnąbrne zachowania, i tych mieszkających w Europie , i tych spoza Europy -
palących przy każdej okazji kukły przedstawicieli naszej Europejskiej
Cywilizacji.?
Być może Europa i Ameryka winny podjąć bardziej zdecydowane kroki, np. masowe
deportacje, wobec przestępczej działalności swoich obywateli pochodzenia
islamskiego, którzy przy każdej okazji podważają też wartości moralne kraju
swojego osiedlenia, który dał im bezpieczne i komfortowe warunki życia?
Jak długo jeszcze Europa i Ameryka będzie znosić i tolerować poniewieranie
przez Wyznawców Proroka swojej godności?
Jak długo Świat Zachodni znosił będzie bandyckie ekscesy islamskich przestępców
we Francji czy też ataki na londyńskie metro ?
Czy można pogodzić się z atakiem na Nowy Jork, gdzie ofiarami padły tysiące
niewinnych, pracowitych ludzi.?
Wszystkie te niegodziwości i zbrodnie popełnili wyznawcy Allacha, i na to
według nich zasłużyli sobie innowiercy.
Chrześcijaństwo nie musi dostosowywać się mentalnie do Islamu, a Islam nie musi
dostosowywać się mentalnie do Chrześcijaństwa. Obie te kultury mogą spokojnie
egzystować obok siebie, pod warunkiem jednak, że żadna z nich nie będzie
ingerować w sprawy drugiej.
Chrześcijaństwo przebyło długą drogę i dzisiaj ma oblicze przyjaźnie nastawione
do innych kultur i wyznań. Islam ma te drogę jeszcze przed sobą ale jego
wyznawcy nie zdają sobie z tego sprawy, pozostając jednocześnie w przekonaniu,
że ta wiara osiągnęła stan idealny.
Doświadczenia ostatnich lat pokazują, że wdziera się ona do Europy i Ameryki
wszelkimi sposobami, starając się w brutalny sposób narzuć swój sposób
pojmowania Świata.
Europejczycy i Amerykanie poprawnie pojmują Świat i nie potrzebują nauk z
zewnątrz, nie chcą też ich nikomu udzielać.
Ukończenie uniwersytetów Zachodnich nie daje niestety ich absolwentom – tym z
krajów islamskich, oczywiście – szerokich horyzontów myślowych, bo ich
mentalność zasklepiona jest sztywnymi dogmatami wiary; wiary zamkniętej
hermetycznie dla wpływów nowoczesnego Świata Cywilizowanego. Jednocześnie
absolwenci ci chorobliwie unikają wszelkich rozważań na ten temat, tkwiąc przez
to w gęstych oparach fundamentalizmu islamskiego. Zdobywanie przez nich wiedzy
praktycznej podyktowane jest jedynie zamiarem wykorzystania jej przeciwko
ofiarującym tę wiedzę. Taka jest logika i takie jest postępowanie Wyznawców
Proroka.
My, Europejczycy i Amerykanie, nie chcemy Waszej kultury, a Wy, Wyznawcy
Allacha, nie wdzierajcie się do naszych domów i nie pouczajcie nas, co nam
wolno a czego nie !
Jeżeli rysujemy karykaturę Allacha, to wcale nie oznacza to pogardy dla Waszej
wiary. To Wy gardzicie sami sobą, histeryzując nad każdą naszą ryciną !

[drewg]

zgadzam się w całej rozciągłości. Wygonić zEuropy i Amweryki wszystkich jak
jeden mąż. A jak chcą u nas zostać to: żadnych symboli religijnych kobiety mają
być ubrane po europejsku i przymusowo podejmować pracę. Żadnych meczetów.
zgromadzenia religijne islamistów (modlitwy) nielegalne i powiązane z
natychmiastową deportacją wszystkich uczestniczących i ich rodzin. Telewizja
arabska tylko w kodowanych i płatnych kanałach (żeby wiadomo było kto to
ogląda). Należy skończyć z polityką ciągłego ""przepraszm" wobec islamistów

[piwi77]

A jak już wszystkich wyrzucimy, to pozostały nadmiar agresji skierujemy przeciw
sobie?

[lot93]

piwi77 napisał:

> A jak już wszystkich wyrzucimy, to pozostały nadmiar agresji skierujemy przeciw
> sobie?

Niekoniecznie, mamy jeszcze pedofili, ptasią grypę, nowotwory, socjalizm. Coś się znajdzie. :)

[dami7]

Co nazywasz agresją? Jak w skali od 1 do 10 oceniasz jej poziom? Przyjmij za 10
to co się dzieje od kilku lat w krajach muzułmańskich...
Nasza cywilizacja swój zasób agresji już wyczerpała. Sądzę, że wyparował wraz z
ofiarami bomb atomowych czy napalmu.

----
Czy ktoś zabrania kundlom sikania na pomniki???

Kiedy szmatogłowi przeproszą za morderstwo?

[you_bastard]

pixelpainter napisała:

> -talny, po tych niedyplomatycznych wypowiedziach o motlochu islamskim
powinien
> byc natychmiast odwowlny, juz winny smierci zakonnicy wloskiej w Somalii,

[lot93]

pixelpainter napisała:

> -talny, po tych niedyplomatycznych wypowiedziach o motlochu islamskim powinien
> byc natychmiast odwowlny, juz winny smierci zakonnicy wloskiej w Somalii, za
> chwile bedze naprawde wojna religijna, przymusowe uzachodnianie swiata
> opoznionego nawet za sredniowieczem; afganistan ,irak itp nie warte jest centa
> i jednego zycia naszych Nato i amerykanskich chlopcow.
> niech Buch wlasnorecznie odgania stonke!

Teee, pixelpainter,
Nie nauczyli cię jeszcze polskiego?
Nie piszemy "papierz" tylko "papież".
Nie nauczyli Cię, że papież, jako zwierzchnik kościoła katolickiego jest nieusuwalny?
Mało wiesz a dużo piszesz. Na dodatek bez sensu!

[charlie11]

zbyt wiele marijuany u pixela z holandii? a pisza ze to podobno nieszkodliwe

[piwi77]

lot93 napisała:

> Nie piszemy "papierz" tylko "papież".

Dzisiejsi papieże, w porównaniu z niegdysiejszymi, sa dość papierowi (maja
niewielką władzę), więc pisownia, papierz, wydaje mi sie coraz bardziej
uzasadniona...

[lot93]

piwi77 napisał:
> Dzisiejsi papieże, w porównaniu z niegdysiejszymi, sa dość papierowi (maja
> niewielką władzę),

Bo cywilizacja zachodu dąży do demokracji. Wiesz kiedy papież ogłosił dekret o nieomylności papieża?
Podpowiedź: za Garibaldiego. Resztę doczytaj sam. :)

więc pisownia, papierz, wydaje mi sie coraz bardziej
> uzasadniona...
jw. + struktura kościoła katolickiego jest ściśle hierarchiczna, papież jest nieomylny w sprawach wiary
Twoje dywagacje są nieco przedwczesne...

Muzułmanie! Wypowiedz papieża nie odzwierciedla

[piwi77]

jego poglądów (co sam przyznał), zaś jego poglądy nie odzwierciedlają poglądów
większości Europejczyków. Tak, że ograniczcie się do wojny z Watykanem. Europa
nic do Was nie ma!

[calcinus]

A wlasnie ze ma!

[piwi77]

calcinus napisał:

> A wlasnie ze ma!

Z wyjatkiem fanatycznego, katolickiego, mało znaczącego skrawka Europy
wschodniej, nie ma.

[nhs1]

pivi 77 !
Ależ ty głupiutke stworzonko jesteś.
Muzułamanie to problem całej Europy, a nie tylko "skrawka Europy"
Ciesz się, że właśnie w tym twoim skrawku Europy jeszcze nie ma takiej sytuacji
jak np. tutaj w Wielkiej Brytanii gdzie mieszkam.
Niestety obecnie wyznawcy islamu są niereformowalni, roszczeniowi i jedyną
drogą "dialogu" z nimi nie jest żadne kolejne "przepraszam", tylko twarde
powiedzenie im NIE i pokazanie im ich miejsca. A obecnie ich miejsce, to co
najwyżej namioty na pustyni arabskiej, a nie Europa!

[piwi77]

Fundamentaliści nie reprezentują muzułmanów. Tak jak papież nie reprezentuje
Europejczyków.

[nhs1]

Masz częściowo rację, ale jakby na to nie patrzeć papież reprezentuje w pewien
sposób korzenie kultury europejskiej, które są w dużym stopniu chrześcijańskie.

A jeżeli fundamentaliści nie reprezentują muzułmanów, to dlaczego "postępowa
większość" wyznawców islamu nie odcina się od tego co oni mówią i sugerują ?
Byłbym w stanie uwierzyć ich dobrej woli jeżeli chcieliby sami się oczyścić z
elementów radykalnych, co jest tutaj (Wielka Brytania) sugerowane jako jeden ze
sposobów ich uwiarygodnienia się jako integralna część społeczeństwa.
ALE NIE CHCĄ TEGO ZROBIĆ!
Co więcej nawet w sposób bierny popierają to co ci fundamentaliści robią (np.
różne składki i zbiórki pieniędzy).

[piwi77]

nhs1 napisał:

> A jeżeli fundamentaliści nie reprezentują muzułmanów, to dlaczego "postępowa
> większość" wyznawców islamu nie odcina się od tego co oni mówią

A czy Europejczycy odcinają się od słów papieża? Facet się awanturuje, naraża
nas na niebezpieczeństwo, a głosów rozsądku nie słychać. Już tak jest, że
zawsze słychać tylko fundamentalistów.

[drewg]

A jakie to ma znaczenie jek jutro wszyscy będziemy chodzić w turbanach. Piwo
wspominać jako napój diabła a latem zamiast bikini będziemy oglądać barhany

[piwi77]

drewg napisał:

> A jakie to ma znaczenie jek jutro wszyscy będziemy chodzić w turbanach.

Takie, że zamiast na Swiątynie Opatrzności Bożej wydrą z nas na Meczet
Miłosiernego Allacha. Jeden pies, płacić i tak trzeba będzie.

[drewg]

tylko za nie danie datko śob nikt cię nie zamorduje

[dami7]

piwi77 napisał:

> Takie, że zamiast na Swiątynie Opatrzności Bożej wydrą z nas na Meczet
> Miłosiernego Allacha. Jeden pies, płacić i tak trzeba będzie.
A zobaczysz różnicę, kiedy cię kijem zapędzą na na plac i każą łbem walić w
beton kilka razy dziennie? Albo kiedy ci rozdepczą dziecko na pielgrzymce do
Mekki? Albo wręczą semteksową kamizelkę i każą wysadzić w powietrze przedszkole?

[nhs1]

Ejże ! Tracisz optykę tego co się obecnie dzieje !
Według Ciebie Papież "się awanturuje"???
Jak to się ma do tego, co wygadują przywódcy religijni islamu ?
Był tutaj (Wielka Brytania) niedawno taki jeden muzułmański duchowny (ślepy i
bez ręki, ale nie pamiętam jak się nazywał), który mieszkając i korzystając z
lokalnego dobrobytu nawoływał w meczecie do mordowania innowierców jako jedynie
słusznej linii działania.
Wreszcie odebrano mu obywatelstwo i deportowano z Anglii, ale jakoś przy okazji
nikt tutaj nie zaczął strzelać do muzułamanów ani nie podpalił żadnego meczetu.

Czy w kontekście tego co się dzieje na świecie, głosem rozsądku byłoby jeszcze
dodatkowo uciszanie papieża za to co powiedział ???

[lot93]

piwi77 napisał:

> A czy Europejczycy odcinają się od słów papieża? Facet się awanturuje, naraża
> nas na niebezpieczeństwo, a głosów rozsądku nie słychać. Już tak jest, że
> zawsze słychać tylko fundamentalistów.

Tak piwi77, schowaj głowę we własny odbyt. Może cię tam nie znajdą?

[dami7]

piwi77 napisał:

> A czy Europejczycy odcinają się od słów papieża? Facet się awanturuje, naraża
> nas na niebezpieczeństwo, a głosów rozsądku nie słychać. Już tak jest, że
> zawsze słychać tylko fundamentalistów.
Gó..ana logika! Dlaczego mam się odcinać od słów czy poglądów, z którymi się
NIE utożsamiam??? Problem jest gdzie indziej - muzułmanie czy też może raczej
islamiści chcą nam narzucić swoje pojmowanie świata. Słowa czy jakieś bzdurne
rysunki są tylko pretekstem.

----
Czy ktoś zabrania kundlom sikania na pomniki???

[dami7]

Papież nie reprezentuje wszystkich Europejczyków ale fundamentaliści zatrują
swoją nienawiścią wszystkich muzułmanów!

----
Czy ktoś zabrania kundlom sikania na pomniki???

[lot93]

nhs1 napisał:

> pivi 77 !
> Ciesz się, że właśnie w tym twoim skrawku Europy jeszcze nie ma takiej sytuacji
> jak np. tutaj w Wielkiej Brytanii gdzie mieszkam.
> Niestety obecnie wyznawcy islamu są niereformowalni, roszczeniowi i jedyną
> drogą "dialogu" z nimi nie jest żadne kolejne "przepraszam", tylko twarde
> powiedzenie im NIE i pokazanie im ich miejsca.

I wychodzi na to, że tylko znienawidzony rząd Blaira próbuje zrobić z nimi porządek.

[piwi77]

lot93 napisała:

> I wychodzi na to, że tylko znienawidzony rząd Blaira próbuje zrobić z nimi
porz
> ądek.

Nie rozumiem, jak w tej sytuacji wolisz zislamizowaną Wyspę niż nasz,
jednorodny wyznaniowo, kraj?

[lot93]

piwi77 napisał:

> lot93 napisała:
>
> > I wychodzi na to, że tylko znienawidzony rząd Blaira próbuje zrobić z nimi
> porządek.
>
> Nie rozumiem, jak w tej sytuacji wolisz zislamizowaną Wyspę niż nasz,
> jednorodny wyznaniowo, kraj?

Nie, ja się tylko odniosłam do tego, co - przy znaczącej liczebnie mniejszości muzułmańskiej - robi się
na "Wyspie", a co we Francji, czy Niemczech? Wytłumaczenie jest skomplikowane i proste jednocześnie;
na "Wyspie" nie było tak długiego okresu rządu socjal-komunistów, jak w wymienionych państwach.

[adas313]

Problem należy postawić inaczej: Czy muzułmanie mają coś do Europy?

[lot93]

adas313 napisał:

> Problem należy postawić inaczej: Czy muzułmanie mają coś do Europy?

Nie do Europy, tylko do innowierców. Bez względu na to gdzie pomieszkują.

[lot93]

piwi77 napisał:

> jego poglądów (co sam przyznał), zaś jego poglądy nie odzwierciedlają poglądów
> większości Europejczyków. Tak, że ograniczcie się do wojny z Watykanem. Europa
> nic do Was nie ma!

piwi77,
Jesteś tak naiwny czy tak głupi, że nie dociera do Ciebie to, że do nich nie dociera, że nie jesteś
katolikiem? Mahomet nakazał rezanie mieczem WSZYSTKICH innowierców.
Pojmiesz kiedyś tę smutną zasadę islamu?

[adas313]

Dzisiejsza deklaracja Al-Kaidy mówi, że pokonają "Papieża z Zachodem", tak jak
dzieje się to w "Iraku, Afganistanie i Czeczenii".

Nie wiem co ma Papież do Iraku i Afganistanu (bądź co bądź walczą tam głównie
protestanci) a tym bardziej do Czeczenii; ani co ma wspólnego Rosja z Zachodem,
ale im jakoś jest wszystko jedno.

Nawiasem mówiąc w tej deklaracji jest mowa o zdobyciu pieniędzy i ludzi.

A więc jak w XVII wieku: haracz, jasyr i pożoga.

Tyle, że zamiast janczarów są zamachowcy samobójcy mieszkający w UK a zamiast
Tatarów - zbrojący się w atom Iran.

Nic już wojny nie powstrzyma

[mpkaras]

To już nie debilizm papierza jest powodem antagonizmów. Sorry, oni raz się
wycofują, mówią że już jest ok, a tu nagle zmieniają zdanie. Ludzi to jakieś
oszołomy są. Będzie wojna, już nic jej nie powstrzyma.

[adas313]

Przy czym jakaś bojówka jednym tchem jako miejsca walki z "niewiernymi"
wymieniła Irak, Afganistan i Czeczenię.

Jak widać nie tylko USA to wielki szatan.

Won, muzulmanskie psy z Ziemi Swietej!

[giuseppe53]

A tak samo z Kapadocji, Fenicji i i nnych miejsc na swiecie.
Wracajcie na Polwysep Arabski gdzzei wasze miejsce i mozecie czcic Allacha 24
godziny na dobe.

[scuba_bartek]

A ja szczerze mówiąc sram na Islam i całą resztę religijnego świata. Najpierw
Chrześcijaństwo przez dwa tysiące lat powodowało problemy (krucjaty, inkwizycja,
rozpowrzechnienie AIDS w Afryce) a teraz kolej na ciemnogród Islamski. Bomb
brakuje...

[lot93]

scuba_bartek napisał:

> A ja szczerze mówiąc sram na Islam i całą resztę religijnego świata. Najpierw
> Chrześcijaństwo przez dwa tysiące lat powodowało problemy (krucjaty, inkwizycja,
> rozpowrzechnienie AIDS w Afryce) a teraz kolej na ciemnogród Islamski. Bomb
> brakuje...

Słonko, chrześcijaństwo ma się tak do AIDS jak lot motyla do lotu komety. Jakby się nie pieprzyli z
czym popadnie, to pewnie do mutacji małpa-człowiek by nie doszło. I to by było na tyle.

Będzie wojna

[mpkaras]

Ja nie wierzę w jakieś ogniwa, to brednie. Islam i inni, są coraz bardziej
twardogłowi, punktem zwrotnym był przewrót i obalenie szacha z Iranu, to było
może dawno, ale to jest całym motorem sprwczym ekstremizacji wschodu. Owjna
będzie i tyle.

Poprzedni Nieomylny gadał banały, ale przyjemne,

[piwi77]

obecny zabłysnął wiedzą, ale raniącą uczucia wielu. Nie mógł by ich Duch Święty
lepiej za rączkę prowadzić?

[drewg]

ty jestęś głupi ? Czy może jesteś muzułmaninem ? W zasadzie obojętne przy
twoim "otwartmy umyśle" powinni cię skierować do iranu tam z całą pewnością
miał byś pełną swobodę wypowiedzi.

[piwi77]

drewg napisał:

> ty jestęś głupi ? Czy może jesteś muzułmaninem ? W zasadzie obojętne przy
> twoim "otwartmy umyśle" powinni cię skierować do iranu tam z całą pewnością
> miał byś pełną swobodę wypowiedzi.

Swobodą wypowiedzi możemy się w Europie delektować, nie dzięki
wspaniałomyślności Nieomylnych, ale dzieki ich bezsilności. I oby tak zostało.

[drewg]

może bardziej wyraziście do kontekstu wszystkich twoich wypowiedzi. JEst mi
obojętne co sądzisz o jakiejkolwiek religii, bo są mi one tak długo obojętne
jak długo nie przeszkadzają mi w życiu. I wydaje mi się, że przynajmniej w tym
względzie się nie różnimy. Ale chłopie otwórz oczy : to nie chrześcijanie
wezmą cię do woja to zrobią muzułmanie, bo będziesz zmuszony walczyć o to żeby
móc na takim forum jak to pisać co chcesz, a przy okazji nie groziło ci za to
ucięcie języka ewntuaknie rąk. Islam to zaraza gorsza niż chrześcijaństwo i
judaizm razem wzięte

[piwi77]

drewg napisał:

> Islam to zaraza gorsza niż chrześcijaństwo i
> judaizm razem wzięte.

Historia mówi co innego. Życzę muzułmanom, aby udało im się odesłać swoich
przywódców religijnych do lamusa, podobnie jak myśmy to uczynili z naszymi, w
niedalekiej przeszłości. I nagle zniknie wiele problemów.

[nhs1]

Weź tylko pod uwagę, że chrześcijaństwo dokonało zmian, o których mówisz, już
dawno, dawno temu. Jakoś muzułmanie nie palą się do tego. Islam jest znacznie
młodszy niż chrześcijaństwo i w obecnej fazie rozwoju, przeżywa to, co było
udziałem chrześcijańskiej Europy dobre kilkaset lat temu (krucjaty, wojny
religijne, inkwyzycja itp.).
Jeżeli Europa będzie spokojnie czekać na ewolucję islamu, to może ... nie
doczekać jako Europa tylko stanie się Euroislamistanem.
Czas się obudzić i "pomóc" muslimom w ewolucji, a obecnie można to zrobić to
tylko siłą, bo słowa nie dobierają do tych zaturbanionych tępych umysłów.

[piwi77]

Możliwe, że religie monoteistyczne muszą sie 15 wieków namordować, żeby
ochłonąć. To by wyjaśniało, dlaczego islam jeszcze woli krew, zamiast machnąć
ręką.

[nhs1]

No właśnie !
A jeżeli przyjąć tą samą kategorię czasową - w co niestety nie wierzę - to i
tak potrzeba islamowi jeszcze ze 100-200 lat na mordowanie wszystkich, którzy
są innej wiary lub chociażby innego zdania na jej temat.
A tego czasu Europa i cały świat po prostu NIE MA. Islam jest zbyt ekspansywny
i drapieżny, aby spokojnie czekać, więc cywilizacja światowa musi się bronić
już teraz !!! A pierwszym sygnałem do takiej postawy powinien być koniec z
przepraszaniem za każde słowo czy rysunek, które nie podobają się ciągle
tkwiącym mentalnie w średniowieczu muzułmanom. Oni nie są obecnie partnerami do
normalnej dyskusji, co pokazują codziennie swoimi czynami.

[piwi77]

Oczywiście, że w razie zagrożenia trzeba sie bronić. Ale nie ma sensu dolewać
oliwy do ognia głupimi wypowiedziami. Europa nie powinna tolerować
fundamentalizmu (papieskiego) w swoich szeregach, jeżeli chce tego samego u
muzułmanów.

[lot93]

piwi77 napisał:

> Oczywiście, że w razie zagrożenia trzeba sie bronić. Ale nie ma sensu dolewać
> oliwy do ognia głupimi wypowiedziami. Europa nie powinna tolerować
> fundamentalizmu (papieskiego) w swoich szeregach, jeżeli chce tego samego u
> muzułmanów.

Fundamentalizm papieski?!
Jeszcze raz powtarzam; wsadź własny łeb do własnego odbytu. Może cię tam nie znajdą!

[lot93]

piwi77 napisał:

> drewg napisał:
>
> > Islam to zaraza gorsza niż chrześcijaństwo i
> > judaizm razem wzięte.
>
> Historia mówi co innego. Życzę muzułmanom, aby udało im się odesłać swoich
> przywódców religijnych do lamusa, podobnie jak myśmy to uczynili z naszymi, w
> niedalekiej przeszłości. I nagle zniknie wiele problemów.

A rozumu jak nie było, tak nie ma.
A przecież do tego właśnie nawoływał właśnie papież w czasie swojego wystąpienia na uniwersytecie w
Ratyzbonie..... Czujesz, intelektualny biedaku?

[baba53]

Wybierając na fotel papieski kardynała Ratzingera już mozna sie było domyślić
iż jest to człowiek o twardych przekonaniach chrześcijanskich/dał temu nie
jednokrotnie do zrozumienia/ i może sprawiać kłopoty swoimi wypowiedziami.
I tak sie stało teraz.Widać sama inteligencja zawodzi -brak wyczucia w tematach
islamu.
Czemu należy zadrażniać stosunki z fanatykami? Nie lepiej traktować ich
powaznie i łagodnie ?
czy Papież uważa iz zmieni ich przekonania jak sam nie chce dopuścić coś innego
w wierze chrześcijańskiej ?To walka z wiatrakami i mozni z Watykanu winni zdawać
sobie sprawę iż obruci sie to przeciwko zwykłym ludziom/palenia i zabijania
sióstr i księży, i wyznawców chrześcijaństwa /
Czyli mądrzy dla siebie a nie dla płatników dzisięcin na całym świecie !

[charlie11]

glaskaj ich, glaskaj, a za 20 lat bedziesz zasuwal(a) w turbanie lub hadzibie

[adas313]

> czy Papież uważa iz zmieni ich przekonania jak sam nie chce dopuścić coś
> innego w wierze chrześcijańskiej ?

Nie do końca masz rację: gdy wyciąga się coś co w jakikolwiek sposób godzi
w katolicyzm (czy szerzej: chrześcijaństwo) reakcją jest co najwyżej medialny
wrzask.

Watykan jest przy tym raczej dosyć wyrozumiały dla innych poglądów - trudno za
jakąś ciężką karę uznać zakaz wykładania teologii katolickiej.

Natomiast gdy się coś napisze o Islamie normą są rozruchy i groźby.

Gdy Brown napisał "Kod..." spotkał się z krytyką, która zresztą zagwarantowała
mu spory rozgłos i finansowy sukces.
Gdy Rushdi napisał "Szatańskie wersety" wydano tak naprawdę zlecenie zabójstwa
obowiązujące każdego prawowiernego.

[lot93]

baba53 napisała:

> Czemu należy zadrażniać stosunki z fanatykami? Nie lepiej traktować ich
> powaznie i łagodnie ?

Kolejna pacyfistka, która zostanie nawrócona mieczem na szmatę z dziurami na oczy, dawanie chłopu
wtedy kiedy on chce, żarcie w ostatniej kolejności "statków" z obiadu, itd, itp.
Tyle Ci dziewczynko z kobiecej europejskości zostanie!

[stagra]

pomyśl chwilę- gdybym ja, zakładając, powiedział ci, żeś głupia, czy to
zmieniłoby sytuacje twoich najbliższych i czy przez to przestaliby cierpieć
przez twoją głupotę? Czy gdybym cie przeprosił, że powiedziałem ci, żeś głupia,
spowodowałoby, że przestałabyś być głupia?

[lot93]

piwi77 napisał:

> obecny zabłysnął wiedzą, ale raniącą uczucia wielu. Nie mógł by ich Duch Święty
> lepiej za rączkę prowadzić?

Niby jak? Przecież ekumenizm, czyli dialog międzyreligijny, to naczelna idea soboru watykańskiego II?
Kim był wtedy Wojtyła? To nie chrześcijanie zrywają dialog, tylko islamskie betony!

[adas313]

Akurat dialog z islamem nie jest częścią ekumenizmu.
To pojęcie dotyczy dialogu wewnątrzchrześcijańskiego.

[lot93]

adas313 napisał:

> Akurat dialog z islamem nie jest częścią ekumenizmu.
> To pojęcie dotyczy dialogu wewnątrzchrześcijańskiego.


No to JPII "skrzywił" posoborowe nauki. Chciał dialogu międzyreligijnego a nie międzyodłamowego.
Wstyd!

[szerszen039]

Odczepcie się od naszego Papieża BenedyktaXVI,
i czepcie się waszych mułów i-ha,i-ha,
nie podoba się wam nasza cywilizacja,
to won z Europy razem z tymi którzy przeszli na islam,
i jazda z Polskiego forum,
a Benedykta XVI będziemy bronić,ma miliardową Armię,
naplujecie sobie w brody jeżeli zaczniecie naprawdę,
do tej pory liczyli się z wami bo nie wszyscy arabowie
to ciężcy fanatycy i terroryści,
ale jak naprawdę się za was wezmą to pogubicie gacie uciekając,
to lepiej zastopujcie.

[piwi77]

szerszen039 napisała:

> Odczepcie się od naszego Papieża BenedyktaXVI,
> i czepcie się waszych mułów i-ha,i-ha,

Benedykt ma kupę czasu i mnóstwo ważnych odkryć do zakomunikowania. I w
porządku. Ale następny raz niech się produkuje w Iranie albo innym Egipcie.
Zaoszczędzi to Europie awantur, a on będzie może lepiej słyszalny i zrozumiany.

[misza36]

turbanie zamknij morde bo cie smalcem pokropie i nie zobaczysz 104 dziewic

[misza36]

turbanie zamknij morde bo cie smalcem pokropie i nie zobaczysz 104 dziewict

[misza36]

turbany sa tak durne ze az starch , ciekawe dlaczego alalch da im 102 dziewice
w raju a nie 104 buahahahahhahaha, wyobrazcie sobie ze oni wierza w tego samego
boga co chrzescijanie i uznaja jezusa jako proroka czyli wierzymy w tego samego
boga , mahometa uznaja za posniejszego proroka waznijeszego od jezusa, wedlug
nich bog objawil sie mahometowi i kazal zabijac wszystkich nieiwernych i za
beda miec 102 dziewice , kazal wiec zabijac wyznawocow samego siebie ktorym
wczesniej wyslal jezusa a ktorych zapomnial powiadomic ze zmienil zdanie troche

a jak juz wybijecie turbanusy wszystkich niewiernych to co bedziecie robic
wielu z was starci sens zycia balwany to sie bedziecie miedzy soba mordowac jak
w iraku , jak ktorys mi sie nawiinie pod reke to pokropie przezornie slonina
przynajmniej sie nie wysadzi bo go allach nie przyjmie i mu nie da dziewic

[piwi77]

misza36 napisał:

> turbany sa tak durne ze az starch , ciekawe dlaczego alalch da im 102
dziewice
> w raju a nie 104 buahahahahhahaha,

Pewnie, że śmiechu warte. Ale oni boki zrywaja ze śmiechu, gdy mówimy, że
wierzymy w Jedynego w trzech osobach.

[misza36]

ja nie wierze chodz to i tak madrzejsze od tych ich 100 dziewic , w czasie
postu nie jedza tez w dzien tylko w nocy bo mysla ze bog nie widzi

[piwi77]

Tak jak nie wolno jeść mięsa w piątek, chyba, że ryba, bo to nie mięso.

[maureen2]

zapewne po tej wypowiedzi zapanuje nareszcie pokój i skonczą się protesty,
to dobrze że pan Chamenei jest tego samego zdania.

[misza36]

buahahahaha a ty jako podlegla mezczyznom zamilcz bo cie wychloszcze albo
dioniose do twojego wlascicela ze siedzisz na inre=necie bez jego pozwolenia

[lot93]

maureen2 napisała:

> zapewne po tej wypowiedzi zapanuje nareszcie pokój i skonczą się protesty,
> to dobrze że pan Chamenei jest tego samego zdania.


Jak twoje?

Niech Chamenei i Benedykt zgodzą się na pojedynek,

[piwi77]

skoro tak bardzo chcą bronić, każdy swoich wartości. Bo, że krew swych owieczek
chętnie by przelali, to wierzę.

[charlie11]

na pewno Benedykt, bo nie chamenei, ich dziewice w niebie sa przepracowane

Ciekawe co dostana ci zabici przez ich braci islam

[koegel1]

Moze to ich przebiora za dziewice.

[charlie11]

mysle, ze sie sami o to spieraja. a to prowadzi do nastepnych wybuchow

[misza36]

hahaha milcz prostytutko kupiona w transakcji wiazane za 4 wielblady wraz z 3
innymi

[misza36]

slyszalem ze u turbanow se mozna zone kupic chce kumplowi cos na imieniny
sprawic ile wielbladow taka zona kosztuje z kim mam gadac z jej ojcem?

[maureen2]

posiadanie wielu żon wprowadzone przez proroka Muhammada /pokój niech będzie
z Nim/ było tez przejawem troski o kobiety, np. wdowy zyskiwały nowego męża,
utrzymanie,opiekę i przynaleznośc do rodziny,rodu.

[misza36]

co ty bredzisz turbany maja kobiety gleboko w d.. traktuja je jak prostytutki
kupuja je jak zwierzeta na spedzie one nie maj nic do gadania i sie pierd...na
przemian z kazda co noc , nawet im wycinaja lechtaczki zeby nie czuly
przyjemnosci , moga je w kazdej chwili zabic jak sie im spodoba. Lecz sie
umyslowo nawet nie wiesz ze jestes chora

[misza36]

dodam jeszcze ze przedstawicele religiipokoju masowo gwalca muzulmanki takze w
europie szczegolnie we francji wiedzac ze te i tak nigdzie tego nie zglosza bo
ty by byla hanba dla rodiny i przypadkiem jej brat czy ojciec moglby ja
zasztyletowac

A tys co za jaki polski allachodupolizacz !!!

[koegel1]

To dlaczego wysylaja tych czlonkow rodziny,rodu by sie wysadzali taka ich
opiekunczosc.

[lot93]

koegel1 napisał:

> To dlaczego wysylaja tych czlonkow rodziny,rodu by sie wysadzali taka ich
> opiekunczosc.

Nie masz pojęcia o islamie. Poświęcenie życia, najlepiej by pociągnęło za sobą ile się da żywotów
innowierczych, ma powodować "automatyczne" dostanie się do seraju (taki odpowiednik
chrześcijańskiego raju) i obcowanie w hurysami, czyli pośmiertny seks, zamiast duchowego obcowania
z Bogiem-Absolutem.
To kretyńskie uproszczenie, ale tak się ma piernik do wiatraka.

[lot93]

maureen2 napisała:

> posiadanie wielu żon wprowadzone przez proroka Muhammada /pokój niech będzie
> z Nim/ było tez przejawem troski o kobiety, np. wdowy zyskiwały nowego męża,
> utrzymanie,opiekę i przynaleznośc do rodziny,rodu.

Ty też PRZYNALEŻYSZ? A mąż ci pozwolił na stukanie w klawiaturę?

jest tu ktos co uwaza ze islam to rel.pokoju ????

[koegel1]

To jest glupi albo slepy.Jak oni nas chca mieczykiwm to moze my ich atomkiem i
bejsbolkiem,czas nam ucieka trzeba cos wreszcie zaczac robic.Moze ci politycy
wkoncu sie obudza.

Chamenei: Wypowiedź papieża "ostatnim ogniwem" ..

[spieprzaj_dziadu1]

Żadnych przeprosin - po Madrycie, WTC itd. Oni są zaślepieni do nas
nienawiścią. Można z nimi rozmawiać, ale tylko o Darfurze.
Niech Żydzi ich załatwią.
I należy zostawić w spokoju Mladicia i Karadicia. Slobo miał rację.
Zamiast żałować wieku XIX (nie ma za co - dalej przecież jeździli by na
osiołkach), trzeba ich obijać tak jak wsciekłe psy.
B 16 - tak trzymać. Jestem z Tobą.

[unicef123]

nie lubie wojny i przemocy , bo z natury jestem pacyfistką ale nie lubie
również kiedy mnie ktokolwiek straszy !
Muzułmanie powinniwreszcie rozstrzygnąć sprawę terroryzmu i podjąć
decyzję :czy chcą żyć w świecie pokoju czy dalej będą warczeć jak wściekłe psy.
I od kiedy to w XXI wieku religia może być powodem wojny ? Tylko chyba w
przypadku idiotów i oszołomów !Każda religia zabrania zabijania a oni w imię
swojego Boga chcą zabijać ? To chore łby !To już nie jest fanatyzm religijny
tylko powrót do faszyzmu - no na zasadzie moje jest lepsze i tylko moje -.
Nie pozwolę się zastraszać nikomu powtarzam to jeszcze raz.
Ktoś napisał kiedys na forum ,żeby wybudować mur i zgniłe żarcie rzucać im
przez płot , zgadzam sie z ta teorią a co bardziej zapalczywych bandziorów
izolować totalnie . Przecież nie wszyscy muzułmanie to awanturnicy !
Jak w każdym narodzie sa ludzie mądrzy i głupi i niby dlaczego ci , którzy chcą
spokojnie żyć muszą cierpieć za bandytów ?
Precz z faszyzmem ! Precz z wariatami !

[piwi77]

Wszystko prawda, tylko czy mamy moralne prawo, po wiekach krucjat na
muzułmańskie kraje, uczyc ich pokojowego współistnienia.

[unicef123]

piwi77 napisał:

> Wszystko prawda, tylko czy mamy moralne prawo, po wiekach krucjat na
> muzułmańskie kraje, uczyc ich pokojowego współistnienia.


Nie , nie mamy moralnego prawa nikogo niczego uczyć .Jednak mamy moralne
prawo i obowiązek bronić swoich wartości .

[piwi77]

unicef123 napisała:

> Jednak mamy moralne
> prawo i obowiązek bronić swoich wartości .
>

I tej obronie najlepiej służą enuncjacje, jakie to złe wartości sprowadził na
ziemię Mahomet. Ciekawe, ciekawe.

[unicef123]

piwi77 napisał:

> unicef123 napisała:
>
> > Jednak mamy moralne
> > prawo i obowiązek bronić swoich wartości .
> >
>
> I tej obronie najlepiej służą enuncjacje, jakie to złe wartości sprowadził na
> ziemię Mahomet. Ciekawe, ciekawe.

Szanowny rozmówco , czy ja się czepiam Mahometa ?
mam wrażenie ,że wyraznie napisałam o awanturnikach podpierających się jedynie
ssłuszną religią . Każdy człowiek na tej ziemi ma prawo do własnej religii i
własnych myśli.

[piwi77]

unicef123 napisała:

> Szanowny rozmówco , czy ja się czepiam Mahometa ?

Mahometa, czepił się taki jeden, nieomylny. Więc teraz niech świeci oczami.
Niech się nie chowa za ochroniarzami. Dlaczego ja mam teraz bronić jego
wartości? Votum separatum.

[unicef123]

piwi77 napisał:

> unicef123 napisała:
>
> > Szanowny rozmówco , czy ja się czepiam Mahometa ?
>
> Mahometa, czepił się taki jeden, nieomylny. Więc teraz niech świeci oczami.
> Niech się nie chowa za ochroniarzami. Dlaczego ja mam teraz bronić jego
> wartości? Votum separatum.

Ja też Votum separatum .

jesli tylko jego

[asadabas]

jezeli to sa tylko jego wartosci a nie twoje, to rozumiem votum separatum.. ale
jakie sa wlasciwie te twoje wartosci?

piwi77 napisał:

> unicef123 napisała:
>
> > Szanowny rozmówco , czy ja się czepiam Mahometa ?
>
> Mahometa, czepił się taki jeden, nieomylny. Więc teraz niech świeci oczami.
> Niech się nie chowa za ochroniarzami. Dlaczego ja mam teraz bronić jego
> wartości? Votum separatum.

[andybla]

Grzesznik ma prawo nie mniej i nie bardziej uczyć czym jest cnota. Niewielu
mielibyśmy nauczycieli gdyby nie grzesznicy. Jednak ważniejsze niż
bezgrzeszność jest jedno lico. Prymat pokoju jest osiągalny tylko w obliczu
równości prawa do bytu - wymaga to niestety negacji tego co temu przeczy
włącznie z eksterminacją myśli która jest żródłem zaprzeczenia. Alternatywą
eksterminacji jest izolacja. Stąd do dziś odrębne jedności religijne które w
swojej dalszej i bliższej historii używały eksterminacji lub izolacji odrębnej
kultury uderzając w najczulsze miejsce innowiercy. Najlepszy klej nie sklei
dwóch nieprzystawalnych do siebie kawałków materiału a przystawalnym do siebie
kawałkom do zjednoczenia - kleju nie potrzeba. Nie ma innej metody na
rozwiązanie problemu jedności wszystkich ludzi jak zbudowanie nowej jedności.
Bez nowej jedności wieczne będą waśnie, wojny, izolacja i eksterminacja.

[unicef123]

a nie wystarczyłaby taka skromna idea ? : nie rób drugiemu , co tobie niemiłe .
Byłaby to religia dla całego świata oparta na jednym przyakazaniu .
Jest to oczywiścia absolutnie niemożliwe , na świecie jest więcej zła niż
dobra .

[andybla]

> a nie wystarczyłaby taka skromna idea ? : nie rób drugiemu , co tobie
niemiłe .
> Byłaby to religia dla całego świata oparta na jednym przyakazaniu .
> Jest to oczywiścia absolutnie niemożliwe , na świecie jest więcej zła niż
> dobra .

Minimalna ilość prawa nie wystarczy do zgody.
Potrzebne jest kompletne, wspólne, nowe prawo.

[asadabas]

tak, chyba o tym wlasnie mowil papiez w Ratyzbonie ale tez wskazal, ze poki co
te dwa kawalki jakby do siebie nie pasowaly.

>
> Minimalna ilość prawa nie wystarczy do zgody.
> Potrzebne jest kompletne, wspólne, nowe prawo.

[dami7]

andybla napisał:

> > a nie wystarczyłaby taka skromna idea ? : nie rób drugiemu , co tobie
> niemiłe .
> > Byłaby to religia dla całego świata oparta na jednym przyakazaniu .
> > Jest to oczywiścia absolutnie niemożliwe , na świecie jest więcej zła niż
>
> > dobra .
>
> Minimalna ilość prawa nie wystarczy do zgody.
> Potrzebne jest kompletne, wspólne, nowe prawo.

Niedoskonałością prawa jest to, że jest ono tworem ludzkim. Prawa boskie są
negowane przez tych, którzy istot boskich nie uznają. Dlatego chyba jednak
najbardziej uniwersalne są prawa pierwotne. A jednym z nich jest - nie czyń
drugiemu, co tobie niemiłe.

[lot93]

piwi77 napisał:

> Wszystko prawda, tylko czy mamy moralne prawo, po wiekach krucjat na
> muzułmańskie kraje, uczyc ich pokojowego współistnienia.

piwi77, a czy ty masz prawo do istnienia po tym jak twoi przodkowie w tychże krucjatach
uczestniczyli??
Sfiksowałeś już totalnie, czy to tylko taka "jewropejsko-laicka" poza????

[stagra]

pomyśl chwilę- gdybym ja, zakładając, powiedział ci, żeś głupi, czy to
zmieniłoby sytuacje twoich najbliższych i czy przez to przestaliby cierpieć
przez twoją głupotę? Czy gdybym cie przeprosił, że powiedziałem ci, żeś głupi,
spowodowałoby, że przestałbyś być głupi?

Niech kazdy pilnuje swojego nosa!

[dziaaba]

Ja juz tego nie rozumiem!Kazdy muzulmanin, ktory wypowiada sie publicznie w
sposob spokojny oswiadcza, ze ta religia to takze wyznanie milosciwego Boga,
nieagresywna i w ogole "łał". A tutaj wciaz napotykam nowe reportaze o tym, kto
kogo zabil i za co. czasem mam wrazenie ze ci islamisci sa juz po prostu
przewrazliwieni!czepiaja sie o cokolwiek bo zachod tez sie czepia ich o
wszystko!czy nie moze byc tak, ze kazdy trzyma sie swojego terytorium i mysli
tylko o nim?czy nie mozemy dbac tylko o swoje sprawy?co kogo interesuje jakas
wojna w afganistanie?co my mamy do tego?i po co mamy sie tam pakowac na sile,
choc nas tam nie chca?czemu polacy maja wspierac chore plany busha?przeciez tak
naprawde gdyby zostawil te kraje w spokoju to nie byloby 11 wrzesnia!!!sam jest
sobie winien. niech kazdy pilnuje swojego nosa... bo widac jakie kwiatki tu
wychodza, jak sie go wtyka w nie swoje sprawy!

[unicef123]

też tak do niedawna uważałam , ale teraz kiedy wschód buduje bombę atomową
zaczynam mieć watpliwości i to bardzo poważne .
Majgorsze jest to ,że tam żyją również ludzie miłujący pokój .Oni tez cierpią
przez .........sama za bardzo już nie wiemj przez co i przez kogo .
Prawda ( jedna z trzech ) może być taka ,że komuś zależy na zawładnięciu całym
naszym światem i stąd te próby dominacji , odwetu i tak od wielu lat.
Dobrze byłoby gdyby wszędzie był dobrobyt i możliwość spokojnego życia .
Powiedziano mi kiedyś na forum ,że jestem utopistką , tyak jestem i marzy mi
się taki świat.

A może pieprzmy wszystkie religie i spróbujmy

[piwi77]

inaczej. Wyrzeknijmy sie wszystkich naszych dotychczasowych Bogów, przez
których patrzymy na siebie wilkiem. Zacznijmy gadać ze sobą jak ludzie.

[unicef123]

piwi77 napisał:

> inaczej. Wyrzeknijmy sie wszystkich naszych dotychczasowych Bogów, przez
> których patrzymy na siebie wilkiem. Zacznijmy gadać ze sobą jak ludzie.

Osobiście uważam ,że i tak Bóg jest jeden ( jesli jest ) a reszta to
polityka .Chętnie gadam z każdym na tej ziemi ( pieknej ) po ludzku .
Raczej należałoby wygonić tych posredników od Boga do ...diabła .

[piwi77]

unicef123 napisała:

> Raczej należałoby wygonić tych posredników od Boga do ...diabła .

To właśnie miałem na myśli.

[unicef123]

piwi77 napisał:

> unicef123 napisała:
>
> > Raczej należałoby wygonić tych posredników od Boga do ...diabła .
>
> To właśnie miałem na myśli.

Jest na to metoda stara jak świat : głodem dziadów , bo są za bogaci i mają
rogate dusze.
Wszystkim pierniczą o ubóstwie a sami co ?
Z tego lenistwa i wygodnictwa to im się we łbach poprzewracało.
Nie sądzisz ?

[piwi77]

Ano.

[lot93]

unicef123 napisała:

> Jest na to metoda stara jak świat : głodem dziadów , bo są za bogaci i mają rogate dusze.
> Wszystkim pierniczą o ubóstwie a sami co ? Z tego lenistwa i wygodnictwa to im się we łbach
> poprzewracało. Nie sądzisz ?

No to już wszyscy wszystko wiedzą! Dobrana z Was para: pacyfistyczna socjalistka i kapitalistyczny
agnostyk. Potencjalna hybryda potomna? Brrr...

[lot93]

piwi77 napisał:

> unicef123 napisała:
>
> > Raczej należałoby wygonić tych posredników od Boga do ...diabła .
>
> To właśnie miałem na myśli.


Ajatollachów, mułłów też? piwi, powiedz to głośno i wyraźnie...

[syndyk.iv.rp]

piotr228 napisał:

> Prawda w oczy kole:

"Prawda jest jak dupa, kazdy ma swoja".

Lech Walesa