Dodaj do ulubionych

J. Kaczyński: Jedynym wyjściem mogą być przedte...

22.09.06, 20:30
to ciekawe
Obserwuj wątek
    • g.r.a.f.z.e.r.o J. Kaczyński: Jedynym wyjściem mogą być przedte.. 22.09.06, 20:34
      I zyta ten budżet podpisze? będzie zerem bez zasad.

      • mt7 Re: Dlaczego obrażasz ludzi, Pani Gilowska mogłaby 22.09.06, 20:38
        pewnie być Twoją babcią! Znasz założenia budżetu, wiesz jak powinien wyglądać?
        Czemu piszesz głupstwa. Nie musisz lubić wszystkich ludzi, nie wolno jedmak
        nikogo obrażać, bo przyczyniasz się do beznadziejnego poziomu tych forów
        internetowych, które miały służyć wymianie myśli, a nie obelg.
        • zwispokolana Nie tragizuj. Już sam fakt powrotu Gilowskiej źle 22.09.06, 20:40
          świadczy o jej kondycji psychicznej.
          • o90 ale jakby byla w PO to by bylo OK ???????? 22.09.06, 21:24
            macie wyjatkowo POpaprana etyke

            jak wiatr zawieje

            Zyta z PO = Zyta OK
            Zyta z PiS = Zla Zyta

            moze odrobine konsekwecji
            • pe1 Re: ale jakby byla w PO to by bylo OK ???????? 22.09.06, 21:36
              była w PO i nie było OK, wywalili ją
              • jankbh Re: ale jakby byla w PO to by bylo OK ???????? 22.09.06, 21:41
                Wszyscy widzieli w telewizji: po prostu prymityw. Mozna posiadac wiedze, a byc
                jednoczesnie nieprzecietnie glupim. I to niezaleznie czy w PiS czy PO. Tylko,
                ze w PO nie miala okazji pokazac tego calej Polsce.
                • thebigzumzum Przedterminowe wybory? 22.09.06, 21:50
                  Chocby to byla ostatnia rzecz jaka moglbym zrobic na tym globie to nie pojde glosowac! Nie ma tam nikogo godnego.
                  • 1europejczyk Musi ze nie masz zielonego pojecia czym sa 22.09.06, 23:57
                    polityczne wybory: na pewno nie sa wyborem "godnego".
                    Jest to dosyc czesty sposob dowartosciowywania siebie samego:
                    wybralem "godnego" bo sam jestem "godny".
                    Sa wszedzie i zawsze wyborami mniejszego zla:
                    przy naszym polskim wysmienitym, zupelnie nieuzasadnionym,
                    mniemaniu o sobie, nie dziwi fakt, ze frekwencja wyborcza
                    w takiej sytuacji jest coraz mniejsza.
                    • plmlp Większość tego niedomytego Narodu to ciemne bydło. 23.09.06, 09:04
                      Właśnie czytam, że wiekszość z nas (popaprańców) uważa, że mozna powiększać deficyt, czyli spokojnie rozdawać to, czego nie ma. Ciemne bydło nie oglada relacji z Wegier, gdzie mają 10% deficytu i zamieszki w Budapeszcie. Jak powiedział Piłsudki, dla Polaków mozna coś zrobić, razem z Polakami nic.
                      • wrojoz Re: Większość tego niedomytego Narodu to ciemne b 23.09.06, 10:27
                        Może nie ciemne, ale ogłupione przez propagandystów Kaczyńskiego.
                        Ciemni niech dalej na Kaczyńskiego głosują, ale ogłupieni-wycofajcie się.!!
                  • skubi6 A jednak głosuj ! 23.09.06, 00:04
                    > Chocby to byla ostatnia rzecz jaka moglbym zrobic na tym globie to nie
                    > pojde glosowac! Nie ma tam nikogo godnego.

                    Głosuj na tego, kto dla Ciebie najmniej zły. Jeśli masz wybór między
                    złodziejem a mordercą, głosuj na złodzieja. Jeśli masz wybór między Łukaszenką
                    a Hitlerem, głosuj na Łukaszenkę.

                    To jest bardzo ważne, bo politycy w ogóle mają masę wad, ludzie
                    inteligentni, normalni te wady widzą. Tylko oszołomy wad nie widzą. Ty
                    jasno widzisz i masz wrażenie, że wybierasz między Łukaszenką a Hitlerem,
                    a oszołom widzi w Kaczyńskich zbawicieli narodu albo w Lepperze zbawiciela
                    uciśnionych, albo w SLD jedynych obrońców przed klerykalizmem, albo jeszcze
                    coś tam głupiego.

                    Jeśli ludzie normalni nie pójdą na wybory, oszołomy zadecydują o
                    naszej przyszłości, tylko oszołomy zostaną wybrane, a politycy, którzy
                    mają wady, ale przynajmniej nie udają mesjasza będą bez szans.

                    Głosuj na najlepszego albo na najmniej złego, aby nas obronić od
                    oszołomstwa.
                    • cabernet.merlot Re: A jednak głosuj ! 23.09.06, 02:01
                      skubi6 napisał:

                      > > Chocby to byla ostatnia rzecz jaka moglbym zrobic na tym globie to nie
                      > > pojde glosowac! Nie ma tam nikogo godnego.
                      >
                      > Głosuj na tego, kto dla Ciebie najmniej zły.

                      Co tu duzo gadac: Najmniej zly jest po prostu najlepszy
                      jesli nie ma "dobrych" czyli idealnych.

                      > Jeśli masz wybór między
                      > złodziejem a mordercą, głosuj na złodzieja.
                      > Jeśli masz wybór między Łukaszenką
                      > a Hitlerem, głosuj na Łukaszenkę.


                      Oczywiscie, ze to logiczne jesli jest tylko
                      taki wybor. W tym wypadku Lukaszenko jest
                      po prostu lepszy od Hitlera.
                      Glosuje sie na lepszego.


                      > To jest bardzo ważne, bo politycy w ogóle mają masę wad, ludzie
                      > inteligentni, normalni te wady widzą. Tylko oszołomy wad nie widzą. Ty
                      > jasno widzisz i masz wrażenie, że wybierasz między Łukaszenką a Hitlerem,
                      > a oszołom widzi w Kaczyńskich zbawicieli narodu albo w Lepperze zbawiciela
                      > uciśnionych, albo w SLD jedynych obrońców przed klerykalizmem, albo jeszcze
                      > coś tam głupiego.
                      >
                      > Jeśli ludzie normalni nie pójdą na wybory, oszołomy zadecydują o
                      > naszej przyszłości, tylko oszołomy zostaną wybrane, a politycy, którzy
                      > mają wady, ale przynajmniej nie udają mesjasza będą bez szans.
                      >
                      > Głosuj na najlepszego albo na najmniej złego, aby nas obronić od
                      > oszołomstwa.
                    • stefanku1 Re: A jednak głosuj ! 23.09.06, 07:05
                      Zgadza sie, niepojscie do wyborow oznacza ponowne oddanie glosow na PiS i inne
                      partie populistyczne
                      • thorgallpl Pamiec macie krotka, 23.09.06, 08:53
                        o populizmie dowiedzieliscie sie z gw i dlatego pieprzycie 3 po 3, z normalnym i
                        inteligentnym obywatelem niewiele macie wspolnego.
                        To nie PIS nawolywal "NIcea albo smierc" buchahahaha
                    • wrojoz Re: A jednak głosuj ! 23.09.06, 10:28
                      Tak - głosuj.!! Ale nie na Kaczyńskiego.!! Masz wybór wolnego i mądrego Narodu.
                  • mt7 Re: hebigzumzum oddajesz sprawę walkowerem! 23.09.06, 00:05
                    Oddajesz swoje prawa w ręce innych ludzi, którzy będą decydowali o Twoim życiu.
                    Jak chcesz! Obrażanie się na rzeczywistość nie jest najmądrzejsze. Przemyśl to
                    jeszcze i uśmiechnuj się.
                  • cabernet.merlot Re: Przedterminowe wybory? 23.09.06, 01:56
                    thebigzumzum napisał:

                    > Chocby to byla ostatnia rzecz jaka moglbym zrobic na tym globie to nie pojde gl
                    > osowac! Nie ma tam nikogo godnego.

                    I co tym osiagniesz?
                    Musialbys wskazac co trzeba zrobic
                    by wyciagnac cie na glosowanie.
                    W przeciwnym wypadku nikt sie twoim
                    glosem nie bedzie interesowal gdyz wie,
                    ze i tak nie zaglosujesz i tak.

                    Znasz ta przyspiewke "Szla dzieweczka do laseczka"?
                    Ty jak ta dzieweczka przechwalasz sie:
                    "Dala bym ci chleba z maslem alem go zjadla, alem go zjadla".

                    Jesli nie masz nic do zaofereowanie to nie wdawaj sie w pertraktacje.
                  • sulineczka Re: Przedterminowe wybory? 23.09.06, 04:48
                    No i najlatwiej - nie pojsc do wyborow !!! A pozniej geba pelna narzekan na
                    wszystko poza swoja wlasna glupota. Co za beznadziejni ludzie. Tyle lat po
                    komunie, a z mysleniem problemy. Nie chodzi o " godnego" kandydata a o
                    najlepszego z mozliwych !!!!!!!!!!!!!!
                • cabernet.merlot Re: ale jakby byla w PO to by bylo OK ???????? 23.09.06, 01:53
                  Ktos kto posiada wiedze i potrafi ja efektywnie
                  wykorzystac nie jest nieprzecietnie glupi.
                  Taki czlowiek nie jest glupi z definicji.

                  Jesli ktos pomimo tego twierdzi co innego to znaczy,
                  ze nie rozumie slowa "glupota" a glupota dla niego
                  jest to, ze ktos mu sie nie podoba.
                  To jest z jednej strony glupota, a z drugiej
                  totalitarna mentalnosc.

                  Nie znaczy to oczywiscie, ze czlowiek nie jest
                  glupi jesli nigdy nie postepuje lub nie wypowiada sie glupio.

                  Takich ludzi nie ma.
                  • jankbh Re: ale jakby byla w PO to by bylo OK ???????? 23.09.06, 08:17
                    Pani Gilowska posiada niewatpliwie duza wiedze, która efektywnie wykorzystuje.
                    Pani Gilowska nie jest jednak osoba wszechwiedzaca, jej wiedza jest bardzo
                    wyspecjalizowana i zawezona. Gdyby oceniac ja na podstawie tylko tego malego
                    wycinka, moznaby rozwazac uzycie slowa "madrosc". Jednak rzady PiSu nie
                    pozwalaja na ograniczenie oceny ludzi do zakresu fachowosci. Pani Gilowska
                    pokazala calej Polsce, jak dosc sporej wiedzy akademickiej towarzyszyc moze
                    totalna glupota polityczna i zyciowa. I to przycmilo jej sukcesy naukowe. Nawet
                    sedzia w czasie lustracji podkreslal to, okreslajac jej braki eufemistycznie
                    naiwnoscia.
                    A ze pania Gilowska ogladam na zasadzie Polskiego Zoo, nie wzbudza ona we mnie
                    osobistych emocji - takze nawet trudno mi jest powiedziec, czy mi sie ona
                    podoba czy nie.
                  • peer2 Re: ale jakby byla w PO to by bylo OK ???????? 23.09.06, 08:48
                    Bez przesady. W jaki sposób Pani Zyta efektywnie wykorzystała swoją wiedzę?
                    Proszę o konkretny przykład....
                • stefanku1 Re: ale jakby byla w PO to by bylo OK ???????? 23.09.06, 07:03
                  jankbh napisał:

                  > Wszyscy widzieli w telewizji: po prostu prymityw. Mozna posiadac wiedze, a byc
                  > jednoczesnie nieprzecietnie glupim. I to niezaleznie czy w PiS czy PO. Tylko,
                  > ze w PO nie miala okazji pokazac tego calej Polsce.

                  No nie, jako poslanka w poprzedniej kadencji pare razypokazala klase jako
                  polemistka. Ale jako czlonek obozu wladzy daje plame za plama
          • wicary Re: Nie tragizuj. Już sam fakt powrotu Gilowskiej 22.09.06, 21:50
            Powrót Beaty Giloweskiej nastąpił w całkowicie niuwłaściwym momencie,została
            zwabiona przez Jarosława Klona- Kaczyńskiego kiedy " larum grają. A szkoda w
            innych okolicznościach mogła by co nieco zrobić lepiej.
          • 1europejczyk Punkt widzenia: z faktu ze w chwili kiedy 22.09.06, 23:51
            przestala byc Wicepremierem i Ministrem Finansow trudno jej bylo cos zarzucic
            nie wynika, ze po histerycznym zachowaniu jakie zademonstrowala w czasie sadu
            lustracyjnego nadal mozna ja uwazac za odpowiednia osobe na stanowisko
            wicepremiera i ministra finansow.
            Powiedzialoby sie bardziej, ze swiadczy to o braku rezerw kadrowych PiS-u
            niz o "kondycji psychicznej" Zyty Gilowskiej. Te zademonstrowala w czasie sadu
            lustracyjnego: jesli sa to wystarczajace "referencje" by nadal piastowac funkcje
            Wicepremiera i Ministra Finansow to nie rokuje to niczego dobrego na pszyszlosc
            ani dla rzadu ani dla nas wszystkich.
            • stefanku1 Re: Punkt widzenia: z faktu ze w chwili kiedy 23.09.06, 07:08
              1europejczyk napisał:

              > przestala byc Wicepremierem i Ministrem Finansow trudno jej bylo cos zarzucic
              > nie wynika, ze po histerycznym zachowaniu jakie zademonstrowala w czasie sadu
              > lustracyjnego nadal mozna ja uwazac za odpowiednia osobe na stanowisko
              > wicepremiera i ministra finansow.
              > Powiedzialoby sie bardziej, ze swiadczy to o braku rezerw kadrowych PiS-u
              > niz o "kondycji psychicznej" Zyty Gilowskiej. Te zademonstrowala w czasie sadu
              > lustracyjnego: jesli sa to wystarczajace "referencje" by nadal piastowac funkcj
              > e
              > Wicepremiera i Ministra Finansow to nie rokuje to niczego dobrego na pszyszlosc
              > ani dla rzadu ani dla nas wszystkich.


              I ja tak sadze
        • d_arek_d Re: Dlaczego obrażasz ludzi, Pani Gilowska mogłab 22.09.06, 21:35
          mt7 napisała:

          > pewnie być Twoją babcią! Znasz założenia budżetu, wiesz jak powinien wyglądać?
          > Czemu piszesz głupstwa. Nie musisz lubić wszystkich ludzi, nie wolno jedmak
          > nikogo obrażać, bo przyczyniasz się do beznadziejnego poziomu tych forów
          > internetowych, które miały służyć wymianie myśli, a nie obelg

          Chcesz konkretów? Chcesz wiedzieć, dlaczego uważa się Zytę za człowieka bez
          zasad? Za cynika? Proszę bardzo:

          1. Zyta wraca do rządu, choć z jej pomysłów nic nie zostało, i na nic pieniędzy
          już nie będzie. Co teraz będzie firmować? Że "jesteśmy skazani na sukces"?

          2. Zyta wraca jak bumerang do rządu, z którego w trybie ekspresowymm została
          wyrzucona. Wraca, choć za chwilę wprowadzane właśnie przepisy znów nakażą ją
          wyrzucić. Wniosek: po pierwsze nie ma honoru, po drugie - wyczucia dobrego
          smaku.

          3. Czy naprawdę nie dziwi nikogo styl, w jakim Zyta Gilowska wraca do
          Jarosława? Ile musieliśmy czekać, by usłyszeć od niej decyzję? Dlaczegóż to?
          Ciekawe, jak ładnie pokrywa się to z rozpoczęciem krytyki posunięć rządu przez
          Warchoła.
          Warchoł mówi. że Chamy szykaują potajemnie konkretne posunięcia tak w rządzie,
          jak i w parlamencie. Cham zaprzecza, Zyta nadal zastanawia się i zmusza Chamy
          do kokietowania jej, jak trzpiotki jakiejś.
          Warchoł krytykuje żołnierzy w Afganistanie, Cham wmawia, że umowa o dokładnie
          takim kształcie istniaje od dawna, Zyta nadal zastanawia się i jest kokietowana
          do kwadratu.
          Warchoł wyjawia, że formacja Warchołów jest przeciw żołnierzom w Afganistanie
          na takich warunkach, że nie widzi konsekwencji i woli spełniania obietnic
          wyborczych przez Chamy, Cham mówi, że zaczyna mieć już dosyć Warchoła w rządzie
          Chamów, Zyta wyjawia, że wie, czy wejdzie do rządu, ale nie powie.
          Warchoł zostaje wywalony na zbity pysk, Zyta już i wie, i powie, i jak
          najbardziej, i w ogóle. Nikt mnie nie przekona, że to wszystko nie było
          cynicznie zaplanowane.
          ZYTA TO WZÓR OPORTUNISTY, A TAKŻE OSOBA CHORA NA WŁADZĘ. Twierdzących inaczej
          wyzywam na ubitą ziemię i daję wybór broni. A poza tym proszę ich o
          ustosunkowanie się do powyższych punktów.
        • felicjan15 Mówisz o obrażaniu innych ludzi a spieprzaj dziadu 22.09.06, 23:36
          powidział obecny prezydent RP. W jego ślad poszły dziesiątki prominentnych
          działaczy pisu.
        • stefanku1 Re: Dlaczego obrażasz ludzi, Pani Gilowska mogłab 23.09.06, 07:02
          mt7 napisała:

          > pewnie być Twoją babcią! Znasz założenia budżetu, wiesz jak powinien wyglądać?
          > Czemu piszesz głupstwa. Nie musisz lubić wszystkich ludzi, nie wolno jedmak
          > nikogo obrażać, bo przyczyniasz się do beznadziejnego poziomu tych forów
          > internetowych, które miały służyć wymianie myśli, a nie obelg.

          Niestety, epitety sa podstawowymi argumentami wiekszosci dyskutantow na tym
          forum. Na ONET-cie i wp.pl jest jeszcze gorzej.
          Ale z drugiej strony osoba publiczna musi miec na uwadze, ze jej czyny i
          zaniechania oraz styl zachowania podlegaja ocenie. Takze krytycznej i bardzo
          krytycznej.
          A pani Gilowska ostatnimi dni zachowywala sie w sposob nie przynoszacy jej
          splendorow
        • vinogradoff Re: Dlaczego obrażasz ludzi, Pani Gilowska mogłab 23.09.06, 19:38
          Bardzo sluszna uwaga co do zasad dyskusji na forum. Ogolnie dyskusje na
          najwiekszych forach klasy, gazeta, onet sa bardzo interesujace, wartosciowe i
          ksztalcace pomimo nieakceptowanej niekiedy formy wypowiedzi przez wrazliwych na
          styl uczestnikow. Najwazniejsze aby byly to szczere i autentyczne glosy.
      • 123rbr Re: J. Kaczyński: Jedynym wyjściem mogą być przed 22.09.06, 21:58
        Bo Zyta to mniej niż Ziobro ( zero)
    • pan_zajebista_psychika J. Kaczyński: Jedynym wyjściem mogą być przedte.. 22.09.06, 20:35
      "Premier zapewnił także, że stan polskich spraw jest dobry, rząd funkcjonuje,
      wzrasta polska gospodarka i poprawia się bezpieczeństwo"

      To dobrze, że mamy wykształconego premiera. Czytuje "Utopię" Morusa i literaturę
      sielankową. Albo mówimy o innym państwie...?
      • silezius.monachijski Lepper dobry Lepper zły edgar i beata 22.09.06, 20:41

        > "Premier zapewnił także, że stan polskich spraw jest dobry, rząd funkcjonuje,
        > wzrasta polska gospodarka i poprawia się bezpieczeństwo"

        Oby Polska w siłę rosła a ludzie żyli dostatniej!

        Program PiS Programem Narodu!

        Trafne odczytanie myśli Wielkiego Jarosława Kaczyńskiego drogą do dobrobytu mas
        pracujących!

        Spokojną i sumienną pracą uczcimy kongres PiS!

        Warcholstwu nasze stanowcze NIE!
        • maureen2 Re: Lepper dobry Lepper zły edgar i beata 22.09.06, 20:45
          o Boże, po tym rozwinięciu haseł poczułem się znowu młody, "towarzysze,nasza
          partia ... "
          • kaczory11 Re: Lepper dobry Lepper zły edgar i beata 22.09.06, 21:02
            maureen2 napisała:

            > o Boże, po tym rozwinięciu haseł poczułem się znowu młody, "towarzysze,nasza
            > partia ... "

            Otoz to. Ogladalem Jareczka Samo Dobro w telewizorni. Tez poczulem sie jakbym
            mial ponownie 20 lat w pieknych latach 60-tych.
            "Stare" wrocilo panie i panowwie. I jak to cudowne czuc sie ponownie jak za
            pieknych, mlodych lat.....
            Kaczory11
            • stdye Re: Lepper dobry Lepper zły edgar i beata 22.09.06, 21:27
              czego ty chcesz K11 wczesniej za lewicy wszystkich zes tu od lewakow i
              postkomunistow a teraz za pawiczek tez ci sie nie podoba? depresja cie dopadla
              czy w depresje wpadles?
              • pe1 Re: Lepper dobry Lepper zły edgar i beata 22.09.06, 21:43
                pis to nie prawica, tylko czysty socjalizm
                • melsztynska Re: Lepper dobry Lepper zły edgar i beata 22.09.06, 22:56
                  nie czysty socjalizm tylko - jak sama nazwa wskazuje - Populizm i Socjalizm.
                  (Niektórzy mówia jeszcze,że Podejrzliwość i Strach ale to juz zupelne lewaki i
                  postkomuchy więc ich nie będziemy wymieniać z nazwiska... zresztą na pewno mają
                  coś na sumieniu...)
              • marek99az1 Re: Lepper dobry Lepper zły edgar i beata 23.09.06, 00:26
                stdye napisał:

                > czego ty chcesz K11 wczesniej za lewicy wszystkich zes tu od lewakow i
                > postkomunistow a teraz za pawiczek tez ci sie nie podoba? depresja cie dopadla
                > czy w depresje wpadles?

                Czy ktoś potrafi to przetłumaczyć na język polski?

        • melsztynska Spokój i stabilizacja 22.09.06, 22:50
          Jakos mi sie to skojarzyło z gen. Jaruzelskim i jego spokojem, ładem i
          porządkiem. Ale o tym może cichutko, bo kiedyś mi się skojarzylo za mocno z
          Gomółką i zaraz jakaś postać publiczna musiala przepraszać za tegoż tow.
          Wiesława. Potem JK krzyczał na jakimś partyjnym sabacie niczym AH w Bawarii (i
          nikt się już nie odważył zwerbalizować tych skojarzeń). Ale wroni generał to
          dla przywłaszczycieli Solidarności chyba jeszcze większa obelga, niż pewien
          zakompleksiony malarz. Wszystkiemu winien niski wzrost i źle postawiony glos...
    • zwispokolana A co bidulkowi zostało powiedzieć? Myślałem, że 22.09.06, 20:35
      z niego jest lepszy gracz polityczny. Okazał się zwykła miernotą.
      • tales1 Czerwonym muchomorkom drżą kolanka ze strachu? 22.09.06, 21:04
        Kaczyński rozkłada na łopatki! Za chwilę położy Tuska i zrobi mu podwójnego
        (razem z Rokitą) Nelsona. Donald ani piśnie!
        • iedsupo [...] 22.09.06, 21:15
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • dorsai68 Re: Śnij dalej, dziecinko, śnij o potędze i przew 22.09.06, 21:54
            A ja się zgadzam!!! Rozkłada na łopatki.
            Przykłady
            1/ Marcinkiewicz. Miał być premierem na 4 lata. Kaczyński rozłożył;
            2/ Koalicja PiS+Samoobrona+LPR. Miała gwarantować ciągłość rządów przez całą kadencję; Kaczyński rozłożył.

            Czego się ten genialny strateg nie dotknie, to rozkłada. ;-)
            • iedsupo "Każdy ma prawo do autokompromitacji" :))) 22.09.06, 22:06
              No, w takim ujęciu to nasz mały wallenrodek rzeczywiście notuje same sukcesy - w
              kompromitowaniu partii której przewodzi.
            • mario.osh tylko z żadną kobietą mu sie to dotąd nie udało... 23.09.06, 09:11

        • tim7 Re: Czerwonym muchomorkom drżą kolanka ze strachu 22.09.06, 21:24
          To właśnie jedyne co potraficie. W sytuacji braku merytorycznych argumentów na
          obronę potraficie tylko insynuować i opowiadoć "czego wy to nie zrobicie z
          wszystkimi..." Bracia i całe PiS zachowuje się jak tych dwoje dzieci w
          piaskownicy, opowiadający czegoż to już nie dokonali i jakież to wspaniałe mają
          plany na jutro i pojutrze i jak to zdecydowanie i strasznie policzą się z
          wrogami z sąsiedniego podwórka. Ale plany trzeba przerwać, bo mama na kolację
          woła. Ale już jutro znowu się spotkamy i dalej będziemy snuć plany. Do obiadu...
        • koloratura1 Re: Czerwonym muchomorkom drżą kolanka ze strachu 22.09.06, 21:25
          tales1 napisał:

          > Kaczyński rozkłada na łopatki! Za chwilę położy Tuska i zrobi mu podwójnego
          > (razem z Rokitą) Nelsona. Donald ani piśnie!

          Coś Ty?! Nie dosięgnie.
        • pamflecista Re: Czerwonym muchomorkom drżą kolanka ze strachu 23.09.06, 03:54
          A Ty znowu tutaj Sedesie z Bakelitu??? Znowu, jak zwykle niczego nie rozumiesz,
          ale oczywiscie piszesz, taki imoperatyw kategoryczny, czy mmoze psychoza
          hipomaniakalna,co?
          Kiedy u diabla zstapi ten Archaniol Gabriel z tym ognistym mieczem, bo wg mnie,
          to leni sie jak cholera...
        • iedsupo Śnij dalej, dziecinko, śnij o potędze i przewagach 23.09.06, 13:37
          "genialnego stratega" :)))

          Nie da się ukryć, że rzeczywistość jest dla ciebie coraz bardziej bolesna,
          dlatego uciekasz w świat fantazji - tam, gdzie gładszemu bliźniakowi udaje się
          każdy drybling.

          Tylko tyle ci zostało, ty biedna, zdezorientowana sierotko z porcelitowej
          kamaryli...

          ----------------------------------

          Z zawartą w powyższym poście, bolesną dlań prawdą tales1 najwyraźniej nie umie
          sobie poradzić. Wczoraj, około godziny 22:00 zalogował się pod wszystkimi
          nickami jakie posiada (a posiada ich niemało) po to, żeby usunąć mój wpis z
          forum. Jest to jedyne rozsądne wytłumaczenie dla faktu, że wpis został
          skasowany, chociaż nie zawiera on sformułowań obraźliwych bądź wulgarnych. W
          związku z tym, wklejam go ponownie i polecam twojej uwadze, talesku. Czas abyś
          znów zmierzył się (i przegrał) z prawdą.
      • kaczory11 Re: A co bidulkowi zostało powiedzieć? Myślałem, 22.09.06, 21:05
        zwispokolana napisał:

        > z niego jest lepszy gracz polityczny. Okazał się zwykła miernotą.

        Jareczek miernota byl, jest i takim pozostanie do smierci. Potrafi jedeynie
        judzic i psuc wszystko, czego tylko sie dotknie.
        Kaczory11
    • indianski maly , smiszny facecik 22.09.06, 20:35
      Zal mi go jak psa na mrozie
      • jankbh Re: maly , smiszny facecik 22.09.06, 21:53
        Wlasnie takie male, smiszne faceciki beda bronic kaczyzmu jak niepodleglosci.
        Wlacz jutro rano telewizor i sprawdz co nadaja zamiast Teleranka.
      • wrojoz Re: maly , smiszny facecik 23.09.06, 10:30
        Wszystkich od Kaczyńskiego mi żal. Mają wyprane mózgii brak szans.
    • kotkotson J. Kaczyński: Jedynym wyjściem mogą być przedte.. 22.09.06, 20:35
      no wlasnie, Polska inwestuje w socjal i wies. pogratulowac wyboru :(
      • g.r.a.f.z.e.r.o Re: J. Kaczyński: Jedynym wyjściem mogą być przed 22.09.06, 20:36
        A ten PLAN POLSKI SOLIDARNEJ to plan iluletni?

        Znowu wraca nowe?
        • helmut.berlin zgodnie z zasadami gospodarki planowej 22.09.06, 20:39
        • kralik111 Re: J. Kaczyński: Jedynym wyjściem mogą być przed 22.09.06, 22:27
          g.r.a.f.z.e.r.o napisał:

          > A ten PLAN POLSKI SOLIDARNEJ to plan iluletni?
          >
          > Znowu wraca nowe?

          Jak to ilu letni? TO PLAT 1000 LETNI ;)))
          • polskamieszkamwpolsce Re: J. Kaczyński: Jedynym wyjściem mogą być przed 23.09.06, 03:52
            Oj zapachniało TYSIACLETNIĄ Rzeszą :)
      • hirii Re: J. Kaczyński: Jedynym wyjściem mogą być przed 22.09.06, 20:43
        Solidarne państwo zamiast żle kojarzonego zwrotu socjalistyczne państwo ale w
        końcu przecież to jest to samo, a do tego mówią to nacjonaliści polscy więc
        czyżby narodowy-socjlizm?
        • zwispokolana Z pisuarowców tacy nacjonaliści ja z ciebie baletn 22.09.06, 20:45
          ica. To policzek dla szanujących się skinheadów takie zestawienie.
          • wrojoz Re: Z pisuarowców tacy nacjonaliści ja z ciebie b 23.09.06, 10:31
            Pisuary to osobny rozdział. Biedy umysłowe i fobie.
    • langston Lepper pro-rosyjski, Tusk pro-niemiecki -tylko PIS 22.09.06, 20:36
      Lepper pro-rosyjski, Tusk pro-niemiecki -tylko PIS moze zagwarantowac rozwoj
      Polski!!!

      To ciekawe:
      - po sukcesie wizyty papieza w Polsce- UE(sojusz niemiecko-rosyjski) wylala na
      Polske kubly pomyj
      - po zaciesnianiu stosunkow z USA - UE uznaje Leppera za "profesjonaliste"
      ktory rozwala Polske.

      hmmm...
      • zwispokolana A Kaczorki pro-amerykańskie. Czyli wsio ołrait jak 22.09.06, 20:38
        mawiają pisuarowcy
      • mt7 Re: To ciekawe:hmmm... 22.09.06, 20:42
        Myśl, myśl dalej, może Ci się uda dorzucić jeszcze parę złotych myśli.
        Pozdrówki!
      • kawa_i ładne brednie.... 22.09.06, 20:59
        poczytaj sobie programy partii PO i PiS - obie są proamerykańskie i proeuropejskie.
        • pe1 Re: ładne brednie.... 22.09.06, 21:47
          akurat czytałem program PiS i nie ma tam ani krztyny pro-amerykańskości ani
          pro-europejskości. to jest czyste pro-kolesiostwo
      • kralik111 Re: Lepper pro-rosyjski, Tusk pro-niemiecki -tylk 23.09.06, 00:06
        angston napisał:

        > Lepper pro-rosyjski, Tusk pro-niemiecki -tylko PIS moze zagwarantowac rozwoj
        > Polski!!!

        Lepper pro-rosyjski, fakt, kaczynscy pro-moskiewscy,(rzadowa tuba propagandowa
        jest rozglosnia i telewizja ktore sa wlasnoscia KGB, rowniez ideologicznie
        bracia kaczynscy sa ukrztaltowani ne Leninie), fakt.
        Tusk? Pro-polski, niezaprzeczalny fakt, a jak twierdzisz bura suko inaczej,
        znaczy, ze sam jestes antypolska swinia :)))
    • maruda.r Jest dobrze, zaczyna histeryzować 22.09.06, 20:38


    • jacek.sygula burak z burakiem przestawał no i został dżem burak 22.09.06, 20:38
      owy - jaka dziwna matematyka w polityce 1+1 = dwa zera
    • silezius.monachijski Rzeczpospolita version 4.02 crashed!!!!!!!!!!!!!!! 22.09.06, 20:39
      Rzeczpospolita version 4.02 (experimental) highly unstable! Warning! Be sure you
      know what you're doing. If version 4 still crashes please revert to stable
      version 3.
      • melsztynska Re: Rzeczpospolita version 4.02 crashed!!!!!!!!!! 22.09.06, 23:09
        all the versions are bound to collapse quite soon, but never mind: nie o to
        chodzi by złowić kroliczka ale by gonić go. klientela pisu będzie sluchać o
        warchołach i zaklócających porządek i stabilizację a ideał pozostanie
        nieosiagalny. IIIRP, more and more default is where we are...
    • delfina77 A widzieliście te jego rączki w ciup? 22.09.06, 20:40
      Ten facet mnie rozbraja, taki typowy synalek mamusi - dobrze, że się nie
      rozpłakał...
      • silezius.monachijski kot powiedział: nowe wybory ale jeszcze za 2 dni 22.09.06, 20:43
        kot Puś wycedził: zmieniam koncepcję. Buraka wykopać, zaczynamy operację
        "Waldemar". Instrukcje już rozesłane.
      • wicary Re: A widzieliście te jego rączki w ciup? 22.09.06, 21:53
        delfina77 napisała:

        > Ten facet mnie rozbraja, taki typowy synalek mamusi - dobrze, że się nie
        > rozpłakał... Taj już mają płasko-dziobe
    • wojtek2784 Najwyższy czas na wybory 22.09.06, 20:40
      To oczywiste
      • wojtek1963 Re: Najwyższy czas na wybory 22.09.06, 20:42
        Kaczynski mysli ze dyma wszystkich , a tu naglesie okazuje ze dyma sam siebie
        he he he....
        • zwispokolana Nie dziwi. On to ponoć lubi bardzo. Eh, te zaginio 22.09.06, 20:43
          ne stronice z jego teczki...
          • jacek.sygula koniec PISu na taczki ich i do Torunia do wielebn 22.09.06, 20:50
            ego przewalacza składek emerytów
            • silezius.monachijski Zwei kaczoren und Polen verloren... 22.09.06, 20:52
              Program kaczyzmu nadzieją postępowej ludzkości!

              Nie mogę już doczekać się kaczej zupy, choć chyba chętniej zjadłbym preziową,
              tam trudniej zdekaczyzować, może jednak szlachetne zdrowie...
              • wrojoz Re: Zwei kaczoren und Polen verloren... 23.09.06, 10:32
                Zupa z Kaczek będzie mi smakowała. Ale precz z kaczyńskimi.
            • wrojoz Re: koniec PISu na taczki ich i do Torunia do wie 23.09.06, 10:36
              Kaczyński i Rydzyk do siebie pasują. Ale dlaczego w Polsce.?. Na Białoruś.!!!
        • wojtek1963 Re: Najwyższy czas na wybory 22.09.06, 20:43
          tak najwyzszy czas , spoleczenstwo chyba juz sie czegos nauczylo, ta ostatnia
          lekcja byla dosc kosztowna.
        • nessuno Re: Najwyższy czas na wybory 22.09.06, 21:01
          wojtek1963 napisał:

          > Kaczynski mysli ze dyma wszystkich , a tu naglesie okazuje ze dyma sam siebie
          > he he he....

          kaczyński to dyma, ale swojego kota.Mam nadzieję, że przy okazji wyborów
          zostanie wydymany przez wyborców. Pokażmy mu srodkowy palec.
        • lwowiak5 Re: Najwyższy czas na wybory 22.09.06, 22:02
          Wojtek1963,co nie słyszałeś jak Wałęsa opowiadał że Jareczka dyma kochaś.
    • iedsupo Plan Polski Solidarnej to miał Andrzej Lepper... 22.09.06, 20:43
      I za to go gładszy bliźniak posunął. Kaczyńskiemu tak bardzo podoba się skrót
      PPS, że chce go mieć bez względu na cenę :)))
    • facet33kat J. Kaczyński: Jedynym wyjściem mogą być przedte.. 22.09.06, 20:43
      raus z kaczorami !
      nikt nie bedzie po nich plakal
      • wojtek1963 W tym kraju rzadzi kot 22.09.06, 20:46
        chyba.. tak raczej wyglada... uspic kota.
        • ready4freddy Re: W tym kraju rzadzi kot 22.09.06, 23:36
          no co ty, gazet nie czytasz? kota posunal, przepraszam, otworzyl mu okno sam
          Edgar :)
          • mario.osh był zazdrosny o względy. brakowało mu głasków 23.09.06, 09:14

        • wrojoz Re: W tym kraju rzadzi kot 23.09.06, 10:34
          Mamy kota, według mnie jest mądrzejszy od Kaczyńskiego.
    • marek123481 niemcy juz zacieraja rece jak pisowi sie nie uda.. 22.09.06, 20:45
      news.google.de/news?hl=de&ned=de&ie=UTF-
      8&ncl=www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E24C905342784
      483D94C91FD9609576ED~ATpl~Ecommon~Scontent.html&scoring=d

      ...niemieccy korespondenci juz sie nie umieja doczekac momentu ,kiedy pis
      odejdzie od wladzy.A kaczynskiego obrzucaja blotem.
      • zwispokolana Bo zasłużył sobie na to. Niestety, niemiaszki będą 22.09.06, 20:46
        mieli z czego się cieszyć.
      • katrina_bush Za przeproszeniem. A co sie ma niby PiSowi udac ?! 22.09.06, 20:56
        PiS to szemrane towarzystwo.

        Za przeproszeniem. A co sie ma niby PiSowi udac ?!
        • nessuno Re: Za przeproszeniem. A co sie ma niby PiSowi ud 22.09.06, 21:05
          katrina_bush napisała:

          > PiS to szemrane towarzystwo.
          >
          > Za przeproszeniem. A co sie ma niby PiSowi udac ?!

          Tym miernotom nic się nie może udać. Oni sami udali się,jak qu..e dzidziuś.
        • wrojoz Re: Za przeproszeniem. A co sie ma niby PiSowi ud 23.09.06, 10:35
          PiSowi uda się na jakiś czas podzielić Naród. To jedyna co im sie uda.
    • kelowna Jarek!!! Zmiluj sie i podaj sie do dymisji!!! 22.09.06, 20:45
      Wystarczy juz tej twojej propagandy o sukcesach IV RP. Zwiekszymy wydatki
      socjalne i dla wsi i to wszystko w ramach 30 mld deficytu? Pomysl o
      zmniejszeniu deficytu, podatkow, etc.
      • wojtek1963 Re: Jarek!!! Zmiluj sie i podaj sie do dymisji!!! 22.09.06, 20:47
        tak po stokroc...
      • wrojoz Re: Jarek!!! Zmiluj sie i podaj sie do dymisji!!! 23.09.06, 10:33
        Jarek, posłuchaj, odejdż póki czas. Jesteś beznadziejny.
    • miejscowy2 Re: J. Kaczyński: Jedynym wyjściem mogą być przed 22.09.06, 20:47
      do opisu tej sielanki którą przedstawił brakuje mi tylko malowanej na zielono
      trawy...
    • r0b0l od prawie roku slyszymy te bzdury o wyborach 22.09.06, 20:48
      i nie tylko.
      Firer kaczka niech belkocze dalej, jeszcze kilka miesięcy niech potrwa ten bajzel a potem posprzątamy.
      Nie miotłą lecz samochodem asenizacyjnym bo inaczej szamba się nie da ruszyć
      • wojtek1963 Re: od prawie roku slyszymy te bzdury o wyborach 22.09.06, 20:49
        jeszcze pare miesiecy? to moje zycie sie marnuje
        • nessuno Re: od prawie roku slyszymy te bzdury o wyborach 22.09.06, 21:11
          wojtek1963 napisał:

          > jeszcze pare miesiecy? to moje zycie sie marnuje

          Wojtku1963,nie tylko Twoje.To się marnuje każdy kolejny dzień z naszego życia
          pod tzw."rządami" tych pomyleńców.Pora ,aby świnie od koryta opędzić,bo żrą bez
          umiaru i zasrywają wszystko wokół.
    • halfliner Plan Polski Solidarnej - PPS? Ale Piłsudskim to 22.09.06, 20:49
      pozdr
      • halfliner kurdupel nie jest i nie będzie. Kasztanka by się 22.09.06, 20:51
        pozdr
        • halfliner posikała ze śmiechu. 22.09.06, 20:52
          pozdr
    • mateusztt IV RzeczKacza niech nam zyje ! 1000 lat 22.09.06, 20:49
      Cała władza w rece (?) kaczek
    • donald_2005 Tylko nie tzw. Polska Solidarna, albo IV RP-please 22.09.06, 20:52
      Polska Solidarna, tylko że z własnym bratem, matką, kolegami z PiS, LPR i
      niedawno z Samoobrony. A także wszelkimi prawicowymi oszołomami, starymi i
      młodymi nazywającymi Kuronia zdrajcą a wsystkich ministrów - agentami KGB.
      Oferta dla innych - spieprzać dziady!
      • donald_2005 Poemat o tzw. Polsce Solidarnej (IV RP) 22.09.06, 21:07
        Utrzymam się przy parafii,
        tam jest rada na wzór mafii.
        Polityczne ma to cele,
        jak mieć Polskę przy kościele!
        Byle zaspokoić księdza,
        choć w około tylko nędza!
        „Spieprzaj dziadu, srał cię pies”,
        My rządzimy „yes, yes, yes”!

        ...

        Poszczuje cię Irasiadem,
        On jest Panem, a ty dziadem.
        Planuj nędzę z ukochaną,
        nie otoczysz gniazdko ścianą.
        Ni roboty, ni mieszkania,
        straszne te oczekiwania.
        „Spieprzaj dziadu, srał cię pies”,
        głosuj na mnie „yes, yes, yes”!

        Wg Almagusa

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=752&w=46949422&a=46954790
    • gekon1979 a nie chce, mi sie tego nawet komentowac :D 22.09.06, 20:52

    • grafpit A Ja - tak szczerze - to mam was w dupie 22.09.06, 20:53
      • kawa_i bo zle sie czuje po wczorajszej zupie :-/ 22.09.06, 20:57
    • st-crispin Problem nazywa się J. Kaczyński. Tylko nie ... 22.09.06, 20:53
      ... głosujcie czasem na PD. Najciekawsza byłaby koalicja PO-LPR-PSL lub
      PO-LPR-SO. Wątpię jednak, by Giertych był dostatecznie inteligentny na takie
      rozwiązanie.
      • pe1 Re: Problem nazywa się J. Kaczyński. Tylko nie .. 22.09.06, 21:53
        miałeś chyba na myśli LPR+SLD
        • st-crispin Re: Problem nazywa się J. Kaczyński. Tylko nie .. 22.09.06, 23:08
          Ech. SLD na razie w rządzie nie widzę. A co do LPR, to najprawdopodobniej i tak
          nie wejdą do Sejmu. Giertych to dobry prawnik, który ma kilka słusznych poglądów
          nt. narodu, ale liderem politycznym to on nie jest. Nie wiem, jak można
          tolerować wtrącanie się własnego tatusia do polityki; nie wiem, jak można nie
          widzieć, że dla obleśnych niedołęg à la W. Wierzejski nie ma miejsca na
          czołowych pozycjach w partii; nie rozumiem, jak można mylić partię polityczną z
          ruchem harcerskim. Itd. itp. :) No cóż.
    • d.w.o.r.i.a.n.i.n Premier Kaczor ma rację ! 22.09.06, 20:53
      • silezius.monachijski ja bym wolał by On miał restaurację 22.09.06, 20:55
        jak to zauważył Peresada w Hoplance.
        • tales1 Przecież on właśnie doprowadza do restauracji Pols 22.09.06, 21:09
          ki, tylko opozycja mu przeszkadza, bo wisi na sznureczku kapitału i to głównie
          obcego! A i sami rączki nieczyste mają, węc za strachu się lękają!
          • ready4freddy Re: Przecież on właśnie doprowadza do restauracji 22.09.06, 23:38
            tak, tales, i to jest woda na mlyn okreslonych kol, ale to ci lepiej wytlumaczy
            twoj partner w szalenstwie, sznaucer.monachijski.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka