Prezydent Lech Kaczyński apeluje o prawdę

Prezydent Lech Kaczyński apeluje o prawdę

[run400]

predzej czy pozniej wiadomo bylo ze uklad zaatakuje...

Są szanse na lepszego prezydenta

[borrus]

podpisane
naród

[jb_forum]

Każdy będzie lepszy

Dupa trzymająca władzę :]

[norbertrabarbar]

Była "Grupa..." a teraz jest "Dupa Trzymająca Władzę".

Mamy władzę i nikomu jej nie oddamy

[marcjank]

A w razie czego to się mundurowych na ulicę wyprowadzi i niepokornych spałuje.
K..., pamiętam ZOMO i stan wojenny - szykuje się coś podobnego??? Polacy, nie
dajmy się!!!!

kartofle dwa są najlepsiejsze a jak nie to:

[a.ba]

"spieprzaj dizadu"

A ja właśnie że nie podetnę sobie żył!

[pashow.von]

"Prezydent: Nie ma szans na lepszy rząd niż obecny"

Pan Lech Kaczyński zapewne myślał, że ja po takiej zapowiedzi wpadnę w depresję
i jako ktoś, komu ten rząd jest po prostu WSTRĘTNY, i uważa że większego dna
nie może być, podetnę sobie żyły. Otóż nie! Wiem już że bracia Kaczyńscy ani
się nie znają na ludziach (ta wspaniała Samoobrona jaka się okazałą wredna),
ani na polityce zagranicznej, ani na niczym. W związku z tym uważam, że ta
prognoza jest tyle warta co ich rządy - czyli nic, zero, null - i rozsiadam się
z przyjemnością w fotelu, żeby obserwować ich upadek oraz drogę na śmietnik
historii, gdzie na nich czeka zadowolony i odprężony wreszcie Miller.

Prezydent Lech Kaczyński apeluje o prawdę

[dariusz.myk]

No to mnie prezio pocieszyl stwierdzajac ze niebedzie lepszego rzadu... po
prostu bomba.. niema co...

[gjete]

I znów socjalistyczne kłamstwo: liberalizm jest dla bogatych.
Ile jeszcze to potrwa? Kiedy Polacy przestaną wreszcie wybierać socjalistów z tzw. lewicy i tzw. prawicy?

Prezydent Lech Kaczyński apeluje o prawdę

[kralik111]

Lech Kaczynski jasno dal do zrozumienia, ze jest skorumpowany przez partie
swojego brata, i nie jest juz, i nigdy nie byl, prawnie, prezydtem Polski, tego
czlowieka trzeba odwolac jak najszybciej, zanim slutki jego korupcji, beda
nieodwracalne.

Apel o prawdę i tylko prawdę

[jasiek.pl]

GW: "Lech Kaczyński zapowiedział włączenie się w wyjaśnianie sytuacji
politycznej w kraju, jeśli będzie to konieczne".

Brat takiej konieczności nie zgłasza, rok 2006 macie njlepszy w historii IV RP,
więc morda w kubeł i do roboty.

Pamietacie film Młode wilki.

[skodabodzio]

Tam byl taki dialog mlodego zlodzieja ktory wciagal swojego kolege do gangu.
ten mial opory bo bal sie wpadki. A on ze swiat nalezy do podwaznych, ze
wszyscy kradna tylko nie mozna dac sie zlapac. A jak cie juz zlapia to mow ze
to nie twoja reka. I tak wlasnie dzis premier i prezydent mowia, ze to nie ich
reka. Wszyscy widzieli jak handlowano z Beger stolkiem. Tak samo widzieli jak
trzy lata temu rywin handlowal ustawa. A dzis prezydent mowi ze zadnego handlu
nie bylo...

Beger sama zaprosiła

[eon3]

Do czego to doszło osoba która dzięki przestępstwu dostała się do Sejmu, teraz
nam mówi że chce "uczciwego kraju".
Jak takie kreatury będą bronić uczciwości to koniec świata.
Teraz niech do niej dołączy Tusk z uczciwym Schetyną i Piskorskim w tle.

[gacek1956]

Kto dał Begierowej sprzet szpiegowski?


- Po nagraniach widać, że w pokoju Begerowej były zainstalowane dwie kamery i
zewnętrzny, niezależny od nich, dobry mikrofon. Sekielski i Morozowski nie
pokazali tego sprzętu. To może budzić domysły - mówi anonimowo bydgoski
detektyw.




Wczoraj - po emisji programu, w którym pokazano fragmenty nagrań z pokoju
Renaty Beger - ze strony posłów PiS pojawiły się zarzuty, że rejestracji
spotkań dokonano sprzętem służb specjalnych. Marek Jurek, marszałek Sejmu
zapowiedział, że będzie się domagał wyjaśnień, w jaki sposób tego rodzaju
sprzęt wniesiono na teren Sejmu, ochraniany przez odpowiednie służby.

Rozmawialiśmy na temat nagrań z bydgoskim detektywem. Powiedział: - W pokoju
były dwie kamery, nie tylko ta z torby. Druga miała obiektyw szerokokątny i
była zainstalowana wyżej niż ta filmująca polityków PiS. Jakość nagrania
wskazuje, że w pokoju był też zamaskowany dobry mikrofon, który raczej nie był
ustawiony przy żadnej z kamer. Według mnie, tego wszystkiego nie zainstalowała
pani poseł, tylko ktoś, kto się na tym zna. Sprzętu nie pokazano, to może
budzić rozmaite domysły.




(wom

Moze program usterka z TVN?

[skodabodzio]

A moze kosmici...

[p.pirx]

eon3 napisał:

> Do czego to doszło osoba która dzięki przestępstwu dostała się do Sejmu, teraz
> nam mówi że chce "uczciwego kraju".
> Jak takie kreatury będą bronić uczciwości to koniec świata.
> Teraz niech do niej dołączy Tusk z uczciwym Schetyną i Piskorskim w tle.

Ta kreatura jeszcze niedawno była najlepszym kumplem pis'u - zapomniales
juz?:))))) Wiec moze lepiej polacz ja z innymi kreaturami jej formatu -
Mojzesowiczem, Lipinskim , Kaczynskimi itd. Zastanow sie hipokryto co piszesz!

Hipokryzja

[eon3]

Czy nazwiesz hipokryzją fakt koalicji PO z Samoobroną a więc z Lepperem i Beger?

[jasiek.pl]

Bardzo dobrze przywaliłeś z grubej rury hipokrycie "eon3. Ile roboty przed
panem Romkiem żeby oświecić takie umysły.

Tak dla ścisłości.

[ws21]

Pani RB nie dostała się do tego sejmu w wyniku przestępstwa. Została wybrana
zgodnie z prawem i nikt do tej pory tego nie kwestionuje. Więcej, wyborcy
wiedzieli o jej problemach z wymiarem sprawiedliwości, bo sprawa już była
zdrowo rozdmuchana.
A co do opinni prezydenta. Ja nie wyobrażam sobie gorszego rządu. W powojennej
historii Polski kazdy rząd był lepszy. Nawet Bieruta. Bo coś zbudował. Ten
tylko rozwala i korzysta w dorobku poprzedników. Przykład - otwarcie odcinka
autostrady A-2.

Afera jest dęta

[zly_wilk]

Afera jest dęta.

Po pierwsze nie ma podstaw, by używać wobec niej słowa "korupcja". Nie
przypadkiem politycy opozycji używają nowego pojęcia "korupcja polityczna" - w
którym to pojęciu dotychczasowe znaczenie słowa "korupcja" zostaje rozszerzone
poza swoje dotychczasowe granice. Gdyby politycy PiS chcieli wnieść do sądu
pozew o zniesławienie, politycy opozycji będą się bronić, że nie mieli na myśli
prawdziwej korupcji, lecz tylko użyli pewnej metafory pt. "korupcja
polityczna".

W demokracji rządzą nie ci, którzy mają po temu kwalifikcje, lecz ci, którzy
mają poparcie społeczne i wygrywają w wyborach. Jeśli Beger zdobyła mandat
poselski i może pochwalić się zapleczem politycznym w postaci jakiejś grupy
posłów ją popierających, to niestety - ma szansę mieć adekwatne do tego
poparcia stanowisko we władzach wykonawczych. Na tym polega demokracja. Jeśli
to się komuś nie podoba, to albo jest nieświadomy i naiwny, albo jest świadomym
przeciwnikiem demokracji.

Po drugie, to Beger przyszła do Lipińskiego z propozycją, a on badał jej
oczekiwania i starał się stworzyć wrażenie, że ma dobrą wolę porozumienia, że
być może postulaty Beger są do spełnienia, lub mozna o nich negocjować.
Zwyaczajna gra negocjacyjna - potem okazuje się, że "owszem, bardzo chciałem
spełnić obietnice, ale wie pani, obiektywne trudności nie pozwalają...".

Po trzecie, okazało się, że żądania Beger dotyczące stanowisk rządowych zostały
przez premiera odrzucone. W sprawie weksli Lipiński obiecał jej, że prawnicy
zobaczą, jak wygląda jej sytuacja. Kwestia funduszu to było mamienie czczymi
obietnicami. Tak gra rasowy polityk, gdy rozmawia z blondynką, nieznającą
prawa.

Kaczyński nie ma żadnych powodów, by dymisjonować Lipińskiego. Taśmy pokazują,
że ten dobrze prowadzi negocjacje polityczne.

Piszesz bzdury.

[ws21]

Największym osiągnięciem obecych władz jest zlikwidowanie korupcji.
Teraz nawet z lekarzem pacjent przeprowadzi rozmowę (negocjacje?) polityczne.
Jestem ciekawy co politycy PiS by mówili na ten temat gdyby to się przytrafiło
2 lata temu.

Ty piszesz bzdury

[zly_wilk]

Przyjęcie przez posła stanowiska rządowego jest zgodne z prawem.

Natomiast uzależnianie decyzji lekarza o operacji od uzyskania korzyści
majątkowej jest przestępstwem.

Róznica między 'korupcją' a "korupcją polityczną" jest taka, że pierwsza jest
przestępstwem, a druga - normalną praktyką w demokratycznych krajach.

Pozdrawiam -

Pomieszanie z poplątaniem.

[ws21]

W RP mamy taki system wyborczy, że głosujemy nie na konkretnego kandydata ale
na listę partyjną. Czym innym są rozmowy - negocjacje pomiędzy partiami a
zupełnie czym innym oferowanie korzyści majątkowych, ochronę prawną, promowanie
rodziny wzamian za zmianą barw partyjnych. Są prawnicy dowodzący, że jest to
przestępstwo opisane w naszym kodeksie karnym.
Przyzwoitość wymaga aby sprawę rozstrzygnął sąd.

[zly_wilk]

Negocjować o stanowiskach wolno zarówno z kierownictwem partii, jak i z dowolną
grupą posłów.

Beger nie należy do rodziny Kaczyńskich. Nie mam pojęcia, o jakim promowaniu
rodziny mówisz.

Prawnik z Fundacji Helsinskiej stwierdził w TVN, że kurupcji nie było. Znajdź
mi proszę w kodeksie karnym paragraf, mówiący o tym, że posłowi nie można
zaproponować stanowiska rządowego.

To nie Lipiński proponował Beger stanowisko, lecz Beger się go domagała, w
zamian za poparcie koalicji. Nb. nie dostała go, bo premier odmówił.

Żaden prokurator nie rozpocznie śledztwa w takiej sprawie, bo by się ośmieszył.

Pozdrawiam -

Nie rozpocznie?

[ws21]

Poczekamy, zobaczymy. Za panowania obecnych władz, nie. Tyle to i ja wiem. Ale
co będzie po wyborach, które wcześniej lub później nastąpią?
Zeby była jesność, uważam że powinny się odbyć za 3 lata, bo to gwarantuje
niebyt PiS. Już dziś można usłyszeć w TV o sprawach które pozwalają zadać
prokuratowowi generalnemu kilka pytań i wyjaśnić czy jego działana mieszczą się
w granicach prawa.

[thelima]

Nie jest dęta. Problemem wcale nie jest to, że Beger oferowano stołki. Choć to
może brzydzić, oczywiście, szczególnie w wykonaniu PiSu, że za kartę do
głosowania dadzą takiemu komuś jak Begerowej 'stanowiska'. Ale niech tam,
wiadomo, że tak było jest i będzie. Prawdziwy problem to niedwuznaczna
"propozycja" dotycząca finansowania weksli z Kancelarii Sejmu, czyli pieniędzy
publicznych. Druga sprawa to sugestia, że Ministrster Sprawiedliwości jakoś
załatwi sprawę weksli po 'ich myśli'. Teraz załóżmy, że sprawa dzieje się w
urzędzie. Chcę dostać jakąś koncesję, np. na handel holajzami. Przychodzę do
urzędnika i w cztery oczy mówię:

'Wie Pan, jakby się udało tę koncesję załatwić, to ja my bym rozważył założenie
jakiejść fundacji która by sfinansowała Pana kredyt na nowego mercedesa'...

I co to jest według ciebie? Luźna uwaga? Jak dają w łapę to też upuszczają
kopertę i się pytają 'czy to Pan nie zgubił?'...

I TO JEST PROBLEM. PiS niestety o tym wogóle nie mówi. Skupia się na szczegółach
, które owszem są brzydkie, ale mało ważne. Ty też nie widzisz sedna sprawy. W
cywilizowanym kraju, normalny urzędnik za taką uwagę dot. ew. sfinansowania
Weksli kogoś z Państwowych pieniędzy dawno by beknął. ale nie u nas. U nas to
dęta afera...

lima

[zly_wilk]

thelima napisał:

> Nie jest dęta. Problemem wcale nie jest to, że Beger oferowano stołki. Choć to
> może brzydzić, oczywiście, szczególnie w wykonaniu PiSu, że za kartę do
> głosowania dadzą takiemu komuś jak Begerowej 'stanowiska'.

Oczywiście. Co innego jak Tusk spotyka się z tajemnicy z Lepperem, żeby namówić
się w sprawie wywołania kryzysu rządowego. To już brzydzić nie może... ;-)

> Ale niech tam,
> wiadomo, że tak było jest i będzie.

Tu się zgadzamy. Tak było, jest i będzie, a ci politycy, co się rzekomo
tym "brzydzą", albo są naiwni, albo udają naiwnych.

> Prawdziwy problem to niedwuznaczna
> "propozycja" dotycząca finansowania weksli z Kancelarii Sejmu, czyli pieniędzy
> publicznych.

Po pierwsze, z pieniędzy publicznych niestety finansowane są różne, głupie
wydatki, np. TVP. Podatek pt. "abonament rtv" to znacznie większy problem.
Oddłużanie nierentownych kopalń, emerytury dla górników... Jakoś nie widzę, by
z tego powodu aż tak histeryzowano.
Po drugie, była to tylko luźna propozycja Lipińskiego - nie wiadomo, czy w
ogóle do przeprowadzenia w Sejmie. Wątpię, czy realna. Niemniej można
spodziewać się, że dobry negocjator, jak rozmawia z blondynką, będzie mamić
nierealistycznymi obietnicami.

> Druga sprawa to sugestia, że Ministrster Sprawiedliwości jakoś
> załatwi sprawę weksli po 'ich myśli'.

Sprawę weksji rozstrzygną niezawisłe sądy. Minister sprawiedliwości nie ma na
nie żadnego wpływu. Lipiński natomiast powołuje się na opinię Ziobry, że sprawa
jest do wygrania przed sądem. W końcu Ziobro jest prawnikiem i zapewne
autorytetem w sprawach prawnych dla Lipińskiego i Beger.

> Teraz załóżmy, że sprawa dzieje się w
> urzędzie. Chcę dostać jakąś koncesję, np. na handel holajzami. Przychodzę do
> urzędnika i w cztery oczy mówię:
>
> 'Wie Pan, jakby się udało tę koncesję załatwić, to ja my bym rozważył
założenie
> jakiejść fundacji która by sfinansowała Pana kredyt na nowego mercedesa'...
>
> I co to jest według ciebie? Luźna uwaga? Jak dają w łapę to też upuszczają
> kopertę i się pytają 'czy to Pan nie zgubił?'...

A to byłaby już prawdziwa korupcja. A nie jakaś tam "korupcja polityczna".

Pozdrawiam -

[agaj.agaj]

Rozni ludzie widza rozne aspekty tej sprawy. Dla mnie przerazajacy jest upadek
etosu Posla RP. Bergier domaga sie stanowiska i jest to dyskutowane, bo tak
jest przyjete. Normalnie powinna dostac kopa w d... i na tym sprawa by sie
zamknela. Gdyby ta osoba byl jeszcze ktos inny niz Bergier. Ale Bergier -
matura ze sciagawki, ku..ki w oczach. Osoba wredna, prymitywna, ale chytra i
sprytna - co czesto zreszta idzie w parze (np. Walesa).

Inna przerazajaca dla mnie sprawa to nagrywanie prywatnych rozmow. Zaczelo sie
od czerwonego redaktora Michnika, ktory nauczyl sie tego w/od SB. Nie mozna
normalnie zyc i funkcjonowac jezeli ktos w kazdej chwili moze cie nagrac i
sfilmowac. To skrajnie obrzydliwa forma dziennikarska. Dla mnie ci
dziennikarze sa skonczeni.

[thelima]

> Oczywiście. Co innego jak Tusk spotyka się z tajemnicy z Lepperem, żeby > namówić

Oj proszę. Co Tusk ma tu do rzeczy. Nie odnosisz się do meritm sprawy i wysuwasz
argumenty typu "A u was to biją murzynów". Po drugie popraw mnie jeśli się mylę,
że zdaje się, że Tusk jak i Lepper zaprzeczyli jakoby to spotkanie miało
miejsce. Mówmy o faktach.

> Tu się zgadzamy. Tak było, jest i będzie, a ci politycy, co się rzekomo
> tym "brzydzą", albo są naiwni, albo udają naiwnych.

Ale nie o to tu chodzi. To zupełny margines sprawy...

> > Prawdziwy problem to niedwuznaczna
> > "propozycja" dotycząca finansowania weksli z Kancelarii Sejmu, czyli pien
> iędzy
> > publicznych.
>
> Po pierwsze, z pieniędzy publicznych niestety finansowane są różne, głupie
> wydatki, np. TVP. Podatek pt. "abonament rtv" to znacznie większy problem.
> Oddłużanie nierentownych kopalń, emerytury dla górników... Jakoś nie widzę, by
> z tego powodu aż tak histeryzowano.

Ty naprawdę nie odróżniasz w/w wydatków od propozycji wykupienia czyichś
prywatnych weksli w zamian za rękę do głosowania?

> Po drugie, była to tylko luźna propozycja Lipińskiego - nie wiadomo, czy w
> ogóle do przeprowadzenia w Sejmie. Wątpię, czy realna. Niemniej można

No wiesz, nawet Rywin się tak tłumaczył, że to była 'luźna propozycja'. Jeśli ja
pójdę do urzędnika i rzucę 'luźną propozycję' typu: 'wie Pan rozważamy czy nie
można by było sinansować Pańskiego kredytu ze środków mojej firmy jakby Pan
zagłosował na radzie miasta za budową wysypiska śmieci'... To już nie będzie
'luźna propozycja'...

> spodziewać się, że dobry negocjator, jak rozmawia z blondynką, będzie mamić
> nierealistycznymi obietnicami.
>
> > Druga sprawa to sugestia, że Ministrster Sprawiedliwości jakoś
> > załatwi sprawę weksli po 'ich myśli'.
>
> Sprawę weksji rozstrzygną niezawisłe sądy. Minister sprawiedliwości nie ma na
> nie żadnego wpływu. Lipiński natomiast powołuje się na opinię Ziobry, że sprawa

Widzisz ja też tak myślałem do czasu aż Pan Lipiński tego przekonania nie
zachwiał wspominając ministra Sprawiedliwości w kontekście możliwości
rozwiązania problemu po myśli PiS...

> > I co to jest według ciebie? Luźna uwaga? Jak dają w łapę to też upuszczaj

Bingo! Pokaż mi teraz zasadniczą różnicę między tym co ja napisałem a tym co
powiedział Lipiński?

[piotr831]

Mam wrażenie, że jest to prezydent pisu a nie Polski.

Prezydent Lech Kaczyński apeluje o prawdę

[ssbn-633]

pod sejm, na barykady. bronić wolności.

Mowa zaiste godna wielkiego kurduplego Prezesa.

[halfliner]

pozdr

Precz!

[jukka2006]

Dosc juz tego kretactwa, epoka Kaczynskich musi sie skonczyc. Rzady a la
Gomulka i korupcja!

Prezydent Lech Kaczyński apeluje o prawdę

[grali1]

Ten człowiek nie wie co mówi, albo wie i nas próbuje oszukiwać - z żałosnym
skutkiem, co widać po sondażach. Najlepszy rząd - najpierw żałosna marionetka,
a teraz kłamliwy polityk.

Ubaw po pachy

[rmstemero]

"Nie ma szansy na lepszy rzad niz obecny". Says who? Ano zupelnie bezstrony i
obiektywny brat blizniak naszego premiera, ktory obcial wlasnie sam galaz na
ktorej siedzail i usiluje wszyskim wytlumacyc ze byla to wina pily. No moze
troche tez galezi.

A teraz pan Prezydent moglby rzucic na szale swoj autorytet. Ktorego nie ma bo
go przegral zgadzajac sie bez namyslu zawsze z bratem. Ot co.

[lilar5]

Pan prezydent apeluje o prawdę,
pod warunkiem ze to będzie kacza prawda.
Tylko kacza prawda, to jest prawda!

Pis? A Pis ci mordę lizał!

[eora]

Psy i Suki
Pycha i Samozadowolenie
Popęd i Sex
Paranoja i Schizofrenia
Prozac i Seronil
Pójdźmy ich Sprzątnąć

Polska liberalna dla bogatych

[rmstemero]

Polska zaklamana dla ciemnego ludu.

Ciekawa koncepcja patriotyzmu i podzialu ojczyzny na ich i nasza.

a są szanse na lepszego prezydenta?

[rudy_rudolf]

czy są jakieś szanse na prezydenta nie chowajacego się za plecami swojego
brata?czy jest prezydent, który nie boi się mowić??

najfajniejsze e-kartki na
www.asiaq.pl
wygraj szkolenie na
www.grupa-kreatywna.pl

Teraz nie.Chyba,że zrobi seppuku w Szymon Majewski

[zyks]

Show...

Prezydent: Nie ma szans na lepszy rząd niż obecny

[wal.do]

Nie ma też szans na gorszy...

Kaczyzm precz.

[antefiks]

"Prezydent Lech Kaczyński" - semantyczne nadużycie

[rs_gazeta_forum]

"Prezydent Lech Kaczyński" - to rzeczywiście semantyczne nadużycie. P. Kaczyński
zdecydowanie nie pasuje do tego tytułu i daje temu wyraz.

[amanasunta53]

rs_gazeta_forum napisał:

> "Prezydent Lech Kaczyński" - to rzeczywiście semantyczne nadużycie. P. Kaczyńsk
> i
> zdecydowanie nie pasuje do tego tytułu i daje temu wyraz.
,,Prezydent Donald Tusk to brzmi du(m)rnie''.
A łze media swoją kampanią kreują do prezydenta andrzeja leppera....wybitnego
męza stanu bez matury.

[rs_gazeta_forum]

amanasunta53 napisała:
> ,,Prezydent Donald Tusk to brzmi du(m)rnie''.

Rozmawiamy o łżemoralności kaczyńskich. Jak nie masz nic do dodania, po prostu
bądź cicho.