Dodaj do ulubionych

Brytyjczyk przyznał się do planowania zamachów

12.10.06, 17:18
Pierwszy z tysiący zatrzymanych w prowadzonej już 5 lat ogólnoświatowej
wojnie z terroryzmem, który się do czegoś przyznał....
Brawo.
Obserwuj wątek
    • rasta.man Al Bujda w służbie CIA 12.10.06, 17:24
      "Ujawnienie tych zamiarów latem 2004 r. doprowadziło do ogłoszenia
      zaostrzonego alarmu terrorystycznego w USA, na krótko przed wyborami
      prezydenckimi."
      Hej, to może by mu Bush podziękował? W końcu straszenie społeczeństwa
      zagrożeniami, o których ono nie wie i nie rozumie, należy do podstawowych
      narzędzi terroru obecnej administracji USA.
      Są dwie możliwości: albo muzułmanie są tak bezdennie głupi, że robią wszystko,
      aby tylko pogorszyć swoją sytuację na korzyść USA i Izraela, albo cała ta
      bujda o terrorystach jest inspirowana przez powyższe kraje, one bowiem i tylko
      one odnoszą korzyści z wojny bez końca i bez konkretnego wroga. W ostatnich
      dniach przeszła przez obie izby Kongresu ustawa o trybunałach wojskowych, jest
      to koniec Konstytucji USA, każdy może być aresztowany, więziony i traktowany w
      zasadzie dowolnie na podstawie podejrzenia o sprzyjanie "terrorystom", bez
      prawa do obrony i reprezentacji prawnej. Również, a nawet przede wszystkim
      obywatel innego kraju, poza terytorium USA. I w tej sprawie, a nie po jakiegoś
      Mazura, min. Ziobro pojechał ostatnio do USA. W takim Pakistanie ludzie już
      znikają jak za Stalina. Historia uczy, że nie jest dobrze być sojusznikiem
      USA. Saddam był sojusznikiem. Talibowie też. A Niemcy i Japonia - nie. Kto na
      tym lepiej wyszedł?
      • errabundi Kto na tym lepiej wyszedł? 12.10.06, 18:28
        Dawno się tak nie uśmiałem słysząc tak trafny komentarz! Pozdrawiam i chwalę celność ;)
      • trewas Jasne. Terroryzmu nie ma! 12.10.06, 20:02
        Nie ma problemu a muzułmanie to w 100% ludzie milujący pokój i szanujący innych
        ludzi, tak jak babcie z Radia MaRyja, a nawet o 300% i 500kg bardziej.

        Zacytowałbym Lema.
        • rasta.man Re: Jasne. Terroryzmu nie ma! 12.10.06, 20:48
          Jak by ci to wyjaśnić... Terroryzm oczywiście jest. I bardzo się przydaje
          niektórym, np budżet Pentagonu jest w tej chwili najwyższy w historii, nawet
          uwzględniając inflację. Wyższy niż w czasie II WŚ, wyższy niż w czasie wojny w
          Korei i Vietnamie. Gdybyś był amerykańskim generałem, lub, lepiej, producentem
          broni na przykład, to terroryzm byłby dla ciebie jak manna z nieba, niemógłbyś
          nadążyć z realizacją zamówień. Za wszystko płaci amerykański podatnik oraz cały
          świat, płacąc dolarami i tylko dolarami za ropę. A ty zarabiasz. I w twoim
          interesie jest, żeby terroryzm miał się jak najlepiej. Bo masz z tego zysk. W
          takim wypadku warto zainwestować w stworzenie nowych terrorystów oraz
          nagłośnienie różnych, korzystnych dla ciebie newsów, jak np zrobienie bomby w
          kiblu w samolicie z coca coli i mentosów. Zresztą to łatwe, twój kolo jest
          właścicielem 1/3 mediów w kraju, pozostałe media mają inni koledzy. Dodatkowo,
          możesz zainwestować w tworzenie siatki terrorystycznej, możesz rozpieprzyć dwa
          przestarzałe wieżowce, na których kontrolowaną rozbiórkę nie chcą się zgodzić
          władze miasta, bo jest tam za dużo azbestu, który przedostałby się do atmosfery.
          Możesz to zwalić na terrorystów (znowu zarabiasz). Jesteś człowiekiem interesu,
          więc nie zapominasz o tym, że warto ubezpieczyć te wieżowce na wypadek zamachu
          terrorystycznego (dalej zarabiasz!!!). Nie zapominasz, żeby na giełdzie zagrać
          na spadek akcjii firm lotniczych, które wezmą udział w tym przedsięwzięciu oraz
          firmy ubezpieczeniowej, którą zamierzasz wydoić (zarabiasz). Oczywiście ci,
          których o to wszystko posądzasz i karzesz, nie są zbyt zadowoleni. Prawdę
          mówiąc, są wściekli. Okupacja i ludobójstwo wkurza ludzi. Robią różne głupie
          rzeczy. Strzelają, podkładają bomby. A ty - dalej zarabiasz.

          myśl samodzielnie
          • bart_canada Brawo, oto klasyczny przyklad 12.10.06, 20:58
            Zwlaszcza zaaranzowanie 9/11. Moore, Chomsky i Sontag byliby z ciebie dumni -
            kazdy slogan powtorzony z pelna i bezkrytyczna wiara w jego prawdziwosc. No
            coz, zawsze uwazalem, ze inteligencja rosnie z dlugoscia i przetluszczeniem
            wlosow i nie pomylilem sie - ty na szczescie myslisz 'samodzielnie'.
            • rasta.man Re: Brawo, oto klasyczny przyklad 12.10.06, 21:29
              to wytłumacz mi proszę:
              - jak to możliwe, że przez 1,5 godziny "porwane" samoloty nie zostały
              przechwycone przez obronę powietrzną,
              - czy stalowe budynki walą się z prędkością swobodnego spadania w próżni na
              skutek pożaru? (wtc7 zawalił się jeszcze szybciej, niż by spadał)
              - podaj mi proszę jakiś inny przykład zaawansowanej w tym stopniu operacji
              terrorystycznej dokonanej przez islamistów,
              - wytłumacz mi też, dlaczego prezes USA w takim momencie siedział w szkole z
              dziećmi i czytał z dziećmi bajkę o kózce (cała Ameryka wiedziała, gdzie jest, to
              terroryści pewnie też, nie potrzebował się schować przed zagrożeniem?)
              Dlaczego sam Osama wielokrotnie zaprzeczał, że ma coś wspólnego z tym zamachem?
              I nie mów o filmie z "grubym Osamą", to żenada.
              Pytań miałbym dużo, ale nie o to chodzi. Chodzi o to, jak zawsze zresztą, kto na
              tym korzysta? Islamiści? W jaki sposób?

              btw, Moore to ściema. I propaganda. A Chomsky? Dobrze analizuje mechanizmy, ale
              nie idzie dalej. Jak się obudzisz któregoś dnia w Panameryce i dowiesz się, że w
              Canada jest stan wojenny, to skumasz o co w tym chodzi.

              ps. szampon mam, używam, a ty?
          • eva15 gadał dziad do obrazu 12.10.06, 22:35
            rasta.man napisał:

            > Jak by ci to wyjaśnić...

            Robisz, co możesz i robisz to dobrze, ale nie licz a skutek. Nie pojmą,
            nieboraki.

            > myśl samodzielnie

            Albo nie brak Ci poczucia humoru, albo rzadko jesteś na tym forum. Albo nawet i
            jedno i drugie......
      • eva15 Re: Al Bujda w służbie CIA 12.10.06, 22:31
        Dobre
    • andy68 terrorystow trzeba bezwzglednie likwidowac 12.10.06, 17:27
      pierwszy, ale z pewnoscia nie ostatni bandzior, ktory poniesie zasluzona kare
      • rasta.man Propaganda sprała ci mózg, amigo 12.10.06, 17:37
        Każą bać ci się terroryzmu, kiedy tysiące ludzi giną od bomb. Bez neokolonialnej
        polityki USA i globalistycznej slave-economy elit finansowych i korporacji nie
        byłoby terroryzmu i zagrożenia ze strony innych kultur i narodów. Wojna,
        eksterminacja i okupacja nie jest ŻADNYM sposobem na zapewnienie bezpieczeństwa.
        • neontree Re: Propaganda sprała ci mózg, amigo 12.10.06, 17:54
          przyznal sie po 2 latach tortur, hmm... ja bym miesiaca chyba nie wytrzymal.

          www.seekthetruth.eu
      • eva15 Re: terrorystow trzeba bezwzglednie likwidowac 12.10.06, 17:48

        No , no. Jeden na pięć lat. Ta wojna może jeszcze potrwać....
        • calcinus Klamiesz jak zwykle. 12.10.06, 18:05
          Ale w Polsce w odroznieniu od Niemiec ludzie potrafia myslec samodzielnie i sie
          z tych twoich klamstw smieja.
          • bart_canada Calcinus, szkoda nerwow 12.10.06, 19:06
            I z kim bedziesz sie tu klocil: z ekipa pryszczatych nastolatkow powtarzajacych
            w kolko te same slogany (USA, Izrael, korporacje... bla, bla, bla)? Czy moze z
            mevopauzalna stara panna, ktorej nienawisc do USA zastepuje rodzine? Masz
            jeszcze do wyboru tropicieli teorii spiskowych 9/11 itd. Powodzenia.
      • a.anonym Teraz kolej na Putina !!! 12.10.06, 17:55
        !!!
    • marcjank Przyznał się, hmm... 12.10.06, 19:01
      Feliks Dzierżyński zwykł mawiać: ,,Nie ma ludzi niewinnych. Są tylko źle
      przesłuchani...''.
      • eva15 Re: Przyznał się, hmm... 12.10.06, 22:42
        Dokładnie tak. Ale zapomniał o różnych cwaniakach i cynikach....
    • polski_francuz Moze 12.10.06, 19:21
      mial stracha?

      Moze krucjata Busha byla w tym wzgledzie jednak skuteczna?

      PF
      • eva15 Re: Moze 12.10.06, 22:37
        Jak definiujesz słowo "skuteczna"? Jednym "przyduszonym" na pięć lat????
    • rtd5rtd Jaki glupi ten anglik! 12.10.06, 19:29
      Wysadzic chcial wlasne lotniska, Jakby byl dalej konsekwentny to by wysadzil swoja rodzine w powietrze.
      co za debil
      • rasta.man Re: Jaki glupi ten anglik! 12.10.06, 19:42
        Jakby ciebie 2 lata obrabiali to nie do takich rzeczy byś się przyznał. A Bush
        wybory wygrał...
        • eva15 cynicy są wszędzie, także po stronie ideologów 12.10.06, 22:41
          Oooo, obrabiali nie tylko jego jednego. Może był słabszy niż inni? A może
          bardziej cyniczny i dostrzegł uroki przyznania się do winy??? Trzeba umieć
          patrzeć..

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka