M. Giertych: Neandertalczycy są wśród nas

Neandertalczycy są wśród nas

[bob_arctor]

Oj, prawda, prawda, są wśród nas, nawet niektórzy są europosłami i profesorami.
Prawda też, że polskich katonacjonalistów nie trzeba ośmieszać, oni sami robią
to najlepiej.

Religia i nauka

[krytyka.org]

Czy religia i nauka sa sprzeczne? Teoria ewolucji: dialog nauki i wiary:
krytyka.org/pokaz_opinie.php?id=64

Komentujac neandertalczykow na forum wyborczej

[gredub]

... przy założeniu, że jako ludzie jesteśmy jedynymi we wszechświecie
samoświadomymi swego istnienia podmiotami, przed zaistnieniem pierwszego
człowieka wszechświat był w stanie stacjonarnym, będącym superpozycją stanów
kwantowych odpowiadających wielu możliwym wszechświatom. Dopiero w momencie
zaistnienia pierwszego człowieka, który dokonał obserwacji wszechświata, ze
wszystkich potencjalnie istniejących wszechświatów skokowo został
zaktualizowany wszechświat o takich prawach fizyki i takiej przeszłości, która
umożliwia istnienie człowieka, jakiego znamy. W ten sposób urzeczywistnił się
wszechświat antropiczny. Przeszła historia takiego wszechświata jawi się nam
więc jako efekt przyczynowości wstecznej... Możliwa jest więc likwidacja
antynomii pomiędzy kosmologiczną skalą czasu istnienia wszechświata (około 14
miliardów lat) a krótką skalą czasu od jego stworzenia i zaistnienia ludzkości
(tysiące czy setki tysięcy lat) przyjmowaną przez niektórych ludzi. Obydwie te
skale czasu mogą być prawdziwe. W sferze zjawiskowej, gdy badamy przeszłość
wszechświata, szacujemy jego wiek na 13,7 ? 0,2 miliardów lat. Rzeczywiste
natomiast, aktualne istnienie wszechświata datuje się od chwili zaistnienia
pierwszego człowieka, co mogło nastąpić stosunkowo niedawno. W ten sposób
kosmologia kwantowa wskazuje na ścisły związek pomiędzy początkiem ludzkości a
kwantową kreacją wszechświata. Z punktu widzenia kosmologii kwantowej
prawdziwość czy błędność teorii ewolucji biologicznej jest więc nieistotna dla
poznania istoty człowieczeństwa, ponieważ dotyczy przeszłości "dorobionej" w
chwili zaistnienia pierwszego człowieka. Ten punkt widzenia wskazuje dobitnie,
że koncepcja człowieka minimalizująca różnice pomiędzy człowiekiem a
zwierzęciem, pozornie wynikająca z teorii ewolucji biologicznej, jest
całkowicie błędna, ponieważ jądrem człowieczeństwa jest niematerialny umysł,
niepodlegający liniowym prawom fizyki kwantowej, a nie rzeczywistość, którą
odbieramy jako biologiczne, śmiertelne ciało."
Cytat z artykulu prof. Zbigniew Jacyna-Onyszkiewicz Wydział Fizyki Uniwersytetu
im. A. Mickiewicza w Poznaniu

Tlumaczac na jezyk malp komentujacych tendencyjny artykul wybiurczej. -
Giertych miec racja. Przyjeta przez durni latwa w zrozumieniu teoria ewolucji
nie rozwiazuje powstania gatunku homo sapiens ergo kreacjonizm jest jedyna
logiczna alternatywa zaistnienia czlowieka. Malpy oczywiscie ostro protestuja.
I to jest ich dupokratyczne malpie prawo.

[fikemola]

Cytować potrafisz, ale do tłumaczenia to się nie zabieraj...

[gredub]

Dlaczego? Tlumaczenie bylo skuteczne. Malpy pojely a ty nie? Sprobuje prosciej.
Ty nie czytac gazeta. Gazeta be. Ty i tak nic nierozumiec. Ty czytac gazeta ty
byc bardzo gupi. Podcierac dupa gazeta ty byc madry.

nauka to nie Twoj bełkot ale testowane empirycznie

[eptesicus]

hipotezy

Giertych nie ma racji z przyczyny bardzo prostej - jego hipotezy nie sa w
stanie wyjasnic sekwencji skamienialosci a ewolucjonizm jest w stanie.
Niezgodnosc zalozen kreacjonizmu z wynikami badan empirycznych jest
jednoznaczna z jego obaleniem, natomiast ta droga nie udalo sie obalic teorii
ewolucji. Proste?

Polecam

www.talkorigins.org

A co ma do tego teoria kwantów, poza wykorzystaniem jej jako METAFORY, ktorej
co gorsza nie zrozumiales?

jak przystało na humanistę wygłaszasz kategoryczne

[eptesicus]

sądy na temat spraw, o ktorych nie masz zielonego pojęcia.

Polecam

www.talkorigins.org

[ktos.inteligentny]

Fragment artykułu, który zacytował 'gredub' jest interesujący w swoim głębokim
relatywizmie. Tezy, które zawiera ten fragment można streścić mniej więcej tak:
1) Rzeczywistość nabiera sensu dopiero wtedy, gdy ten sens zostanie jej
przydany przez istotę rozumną.
2) Nadanie sensu zaś jest kreacją świata, bo w swojej ogólności termin "świat"
zbiera wszystkie, nawet nie związane ze sobą zjawiska do jednego zbioru zdarzeń
odtąd nazywanych światem właśnie. Możnaby też powiedzieć, że dopóki istota
świadoma i rozumna nie powie lub nie pomyśli "świat", dopóty świat nie istnieje
w tym sensie, że nikt wcześniej nie zebrał pod tym wspólnym mianownikiem
całokształtu dających się pomyśleć problemów.
3) Istotą człowieczeństwa zaś jest ta unikalna możliwość kreacji świata, za
pomocą przydawania sensu rzeczywistości. Tłumacząc więc "człowieczeństwo" a nie
dotykając tej unikalnej dla człowieka mocy kreatywnej, rozmijamy się z
problemem.

Profesor Jacyna-Onyszkiewicz jednak nie zrozumiał zapewne znaczenia teorii
ewolucji. Otóż, czego nie rozumieją często umysły zbyt ścisłe, zagadnienia
takie jak "istota człowieczeństwa" nie są przedmiotem żadnej szanującej się
nauki empirycznej czy pozytywnej. Żaden rozumny biolog czy inny zwolennik
ewolucji nie powinien twierdzić, że wyjaśniając zagadki ewolucji wyjaśnia jakąś
tam "istotą człowieczeństwa". Termin ten w swojej nieprecyzyjności jest równie
przydatny jak "ludzka natura" lub "dusza człowieka". Dlatego pojawia się raczej
w pracach filozoficznych a i tam, szanujący się autor zawsze zaczyna od
sprecyzowania co przez to rozumie. Inna sprawa, że nie zawsze umie to
interesująco wyłożyć.
A 'gredub' myli się bardzo mocno sądząc, że poglądy Pana Jacyny odpowiadają
kreacjonizmowi Giertycha. Giertych twierdzi, że to nie człowiek przydaje sens
światu i tworzy światy w ten sposób (bo to teza skrajnie post-modernistyczna i
nie dająca się pogodzić z teizmem chrześcijańskim) ale, że to Pan Bóg stworzył
swiat i za jednym zamachem wprowadził do niego i ludzi i dinozaury.

[gredub]

Oczywiscie celem "gazety" bylo osmieszenie prof. Giertycha a nie wywolanie
powaznej debaty na tematy naukowe dotyczace ewolucji. Co naprawde Giertych na
spotkaniu w klubie Orla powiedzial to nie wiem, bo tam nie bylem. Nie znam
pogladow prof. Giertycha wiec sie o nich nie wypowiadam. Znam natomiast
talmudystyczne metody dziennikarskie brukowca michnika i jego pismakow. Prawda
zostala tak nagieta zeby osiagnac pewien cel. I to sie udalo. Banda
cwiercinteligientow, stalych czytelnikow wybiorczej zwyzywala Giertycha od
idiotow i ten cel zostal osiagniety! Nie zapominajmy ze michnik jest wiernym
uczniem swej mame stalinistki, autorki slawetnej histori Polski. A jak ktos
mysli ze ten trockista sie zmienil to prosze sobie przypomniec jego zdziczala z
nienawisci gebe na uroczystym pogrzebie "wielkiego", polskiego? poety kiedy od
najgorszych zwyzywal krytykow tej niesmacznej hucpy. Ci ktorzy pamietaja jak za
swiatlej wladzy zydokomuny jego pobratymcy pluli na juz "zaplutych karlow
reakcji" - wiedza o czym mowie. Natomiast nie wie o tym stado malp ktore oplulo
prof. Giertycha. No bo skad ma o tym wiedziec czytajac tylko wybiorcza?

gredub-projekcja umysłu kosmity

[szapoba]

gredub napisał:

> ... przy założeniu, że jako ludzie jesteśmy jedynymi we wszechświecie
> samoświadomymi swego istnienia podmiotami, przed zaistnieniem pierwszego
> człowieka wszechświat był w stanie stacjonarnym, będącym superpozycją stanów
> kwantowych odpowiadających wielu możliwym wszechświatom. Dopiero w momencie
> zaistnienia pierwszego człowieka, który dokonał obserwacji wszechświata, ze
> wszystkich potencjalnie istniejących wszechświatów skokowo został
> zaktualizowany wszechświat o takich prawach fizyki i takiej przeszłości, która
> umożliwia istnienie człowieka, jakiego znamy. W ten sposób urzeczywistnił się
> wszechświat antropiczny. Przeszła historia takiego wszechświata jawi się nam
> więc jako efekt przyczynowości wstecznej...

Wiesz, potomku glinianego ulepka, to samo mógłby powiedzieć jakiś ufoludek :)
Niewykluczone, że jesteś kwantową projekcją umysłu takowego ufoludka, mieszkańca
galaktyki odległej np. o miliard lat świetlnych.

[petrucchio]

gredub zacytował:

> ... przy założeniu, że jako ludzie jesteśmy jedynymi we wszechświecie
> samoświadomymi swego istnienia podmiotami, ...

Już to pierwsze założenie jest podejrzane. Układów planetarnych, jak się
okazuje, jest "jak mrówków", a wobec istnienia miliardów galaktyk z dziesiątkami
lub setkami miliardów gwiazd w każdej szanse na powstanie życia na BARDZO wielu
planetach są z pewnością niemałe, a więc i samoświadomość mogła powstać
wielokrotnie.

Autor jest tak dogmatycznym zwolennikiem cokolwiek mistycznego poglądu, że
kolaps funkcji falowej wymaga koniecznie samoświadomego obserwatora (czyli że
kot w eksperymencie myślowym Schroedingera NAPRAWDĘ nie jest ani żywy, ani
martwy, póki samoświadomy człowiek nie zajrzy do pudełka

M. Giertych: Neandertalczycy są wśród nas

[nokian1]

czy ktos ma moze linka do tego artykulu po angielsku?

M. Giertych: Neandertalczycy są wśród nas

[wydrus]

powinno byc nam wstyd za takich eurodeputowanych i naszychg rodzimych wlodarzy

M. Giertych: Neandertalczycy są wśród nas

[apollyon_666]

a dziad siedzi i czeka na mamuty...

[pms67]

A mamut siedzi i zawija to g.... w sreberka.
Na prawdę brak słów....
piotr maria rakieta

P.S.
zona mnię pyta czy ujuż zacząłem odlicznie przed spakowaniem walizek

Neandertalczycy są wśród nas, a ty jesteś nim

[henryad]

No właśnie!
M. Giertych jest wybitnym naukowcem znanym na całym świecie, oglądałem z nim
filmy i wywiady przeprowadzane przez wiele instytutów naukowych w USA i GB.
Obecnie większość naukowców należy do kreacjonistów, a zwolenników primitywnych
ewolucyjnych teorii Darwina jest coraz mniej. Zresztą sam Darwin przed śmiercią
odwołał swoją teorię ewolucji jako fałszywą. Szczególnie są nią zainteresowane
wszelkie żydowskie mafie do robienia gojom (wszystkim nieZydom) wody z mózgu.
Łatwiej głupim manipulować, czego dowodem jest ta żydowska GW dla gojów w
Polsce. Poststalinowska propaganda ''ma się dobrze''. Ten diabeł ojciec Stalin
(prawdziwe nazwisko Jewgashvili, co po gruzińsku tłumaczy się syn Zyda) napewno
byłby bardzo zadowolony. Opanowali polskie media.
Wielu naukowców na całym świecie posiada dowody, że diznozaury żyły w czasie
człowieka i nie jest to fantazja rysunków z poprzednich kultur, lecz rysunkowa
dokumentacja, niemal we wszystkich kulturach. Wiele też legend o smokach ma
swoje realistyczne naukowe potwierdzenie. M.Giertych ani tu nie jest pierwszym
ani ostatnim i ani jedynym.
Ale tutaj na tym postZydoUbeckim czy poststalinowskim forum te żydo-hieny mają
okazję do plucia szczególnie na Polaków i tych którzy opierają się nieustanie
ich produkowanej perwersji. Przypuszczalnie czują swoją rychłą zagładę.

[albacor]

Nie będę się nawet zniżać do dyskusji z tym potokiem rynsztokowych wypocin.
Ktos cie czlowieku skrzywdził lejąc ci do glowy te teorie.

Kreacjonizm Giertycha to małe piwo:

[petrucchio]

warto też popatrzeć, kto to piwo zamawia i jakich gestów przy tym używa.

henryad napisał:

> No właśnie!
> M. Giertych jest wybitnym naukowcem znanym na całym świecie, oglądałem z nim
> filmy i wywiady przeprowadzane przez wiele instytutów naukowych w USA i GB.

Czy mogę prosić o nazwy tych instytutów (instytuty naukowe przeprowadzają
wywiady?) i jakieś konkretne dane na temat tych filmów?

> Obecnie większość naukowców należy do kreacjonistów, a zwolenników
> primitywnych ewolucyjnych teorii Darwina jest coraz mniej. Zresztą sam Darwin
> przed śmiercią odwołał swoją teorię ewolucji jako fałszywą.

Na to można tylko odpowiedzieć, że ktoś cię źle poinformował.

> Szczególnie są nią zainteresowane
> wszelkie żydowskie mafie do robienia gojom (wszystkim nieZydom) wody z mózgu.
> Łatwiej głupim manipulować, czego dowodem jest ta żydowska GW dla gojów w
> Polsce. Poststalinowska propaganda ''ma się dobrze''. Ten diabeł ojciec Stalin
> (prawdziwe nazwisko Jewgashvili, co po gruzińsku tłumaczy się syn Zyda)
> napewno byłby bardzo zadowolony. Opanowali polskie media.

No i tu oczywiście wyszło szydło z worka

[abhaod]

i tak im dopomoz Bog(kreacjonista) ;)

M. Giertych: Neandertalczycy są wśród nas

[mrupio]

Kilkanaście lat temu na moich lekcjach religii w szkole średniej pan ksiądz z
religii puszczał na wideo jakiś film "popularnonaukowy", gdzie między innymi
wypowiadał się nasz Czołowy Wszechpolski Biolog Maciej Giertych, oczywiście
przeciw ewolucji, bo o "nieprawdziwości" teorii ewolucji traktował cały film.
Kiedyś spytałem naszego pana księdza z religii, czy naprawdę wierzy w to, że
kiedyś w raju (no bo oczywiście że w raj wierzy - inaczej by poszedł do
piekła!), taki lew z takim tygrysem zajadał swoimi mięsożernymi kłami trawę i
trawił ją swoim przystosowanym do trawienia mięsa układem pokarmowym. Pan
ksiądz oczywiście odpowiedział że tak.
Nieco off topic: Uważam nie od dzisiaj, że absolwenci seminariów nie powinni
mieć automatycznie z tego tytułu wyższego wykształcenia - jest to moim zdaniem
nie w porządku (żeby nie powiedzieć, że to po prostu śmieszne) w stosunku do
absolwentów prawdziwych, czyli świeckich wyższych uczelni.
Wykształcenie - tego się nie zdobywa w seminariach.

Mamy nowego geniusza karpat !!!!!!!

[and-j1]

kiper29 napisał:

> "A dinozaury żyły w tych samych czasach co ludzie - przecież Polacy
> zapamiętali smoka wawelskiego."
> Genialne :)))

[jankowski1960]

poczytajcie Darwina:

darwin-online.org.uk/

Poczytajcie Darwina

[petrucchio]

jankowski1960 napisał:

> poczytajcie Darwina:
>
> <ahref="http://darwin-online.org.uk/"target="_blank">darwin-online.org.uk/</a>

Koniecznie! Tyle się mówi o tym, że Darwin nie wiedział tego czy tamtego, że
popełnił sporo błędów, że geny odkryto później, że paleontologia była jeszcze w
powijakach itp., ale trzeba przyznać, że zmysł obserwacyjny i intuicję miał
genialne; poza tym czyta się go dobrze, wywód jest logiczny i niewiele się
zestarzał.

[pms67]

Wypluj to słowo ! Tego typu żarty mają u nas moc sprawczą, niestety. I może się
jescze okazać, że w którymś tam rozdaniu któryś z giertychozaurów zostanie G.
Rex i będzie nam panować jako kolejne wcielenie Couducatora-Słońca Karpat !
*

[skandy5]

A ja kiedys ogladalem film (nie pamietam ale chyba byl edukacyjno-dokumentalny)
pod tytulem Flinstonowie.
Tam tez byla mowa ze ludzie zyli w czasach dinzaurow.
Nawet potrafili je udamawiac

[pms67]

A moja córeczka (lat 3) ukrywa nawet kilka pod swoim łóżeczkiem !!!!
Tyle że są jakieś takie plajzdykowe.
A co do Flinstonów: film ma bardzo duże walory poznawcze!
W owych czasach nie udowowiono tylko Dendrogiertychosaurus Rex.

skandy5 napisał:

> A ja kiedys ogladalem film (nie pamietam ale chyba byl edukacyjno-
dokumentalny)
>
> pod tytulem Flinstonowie.
> Tam tez byla mowa ze ludzie zyli w czasach dinzaurow.
> Nawet potrafili je udamawiac

[skandy5]

I mieli takie smieszne auta, a nie niemieckie wynalazki (pfuj) smierdzace
spalinami

M. Giertych: Neandertalczycy są wśród nas

[horeebluezz]

najbardziej bulwersujący jest fakt ze to jest eurodeputowany który reprezentuje
nas na arenie międzynarodowej. tacy ludzie polaryzują opinię międzynarodową. nie
uwazam ze takie rzeczy powinny byc w cywilizowanym swiecie mówione a ten
"profesor" nie dosc ze plecie bzdury to wypowiada się w imieniu moim i calej
Polski. nie daleko pada jablko od jabloni i takie bęcwaly (Giertych i Giertych
Junoior) powinny byc skazane na polityczny i spoleczny ostracyzm.

M. Giertych: Neandertalczycy są wśród nas

[lorank]

Ja poszedłbym krok dalej: dinozaury żyły jeszcze nawet w erze nowożytnej.
Polacy nie tylko zapamiętali smoka wawelskiego, który żył pod zamkiem na Wawelu
(kiedy to zamek został zbudowany??? :-)), ale pamietają również że smok ział
ogniem. Ogień zaś powstawał na bazie odkryć i wynalazków Ignacego Łukasiewicza
(tego od lampy naftowej). Łukasiewicz odkrywając pierwsze złoża ropy udostępnił
smokowi (a raczej dinozaurowi wawelskiemu) mieszczące się nad złożami ropy
złoża gazu ziemnego oraz zapalniczkę. I tak wawelski dinozaur mógł już miotać
ogniem.
Na tej podstawie mozna uważać, ze smoko-dinozaury wyginęły stosunkowo niedawno.

[stobczak]

Co na to Sejm Rzad Prezydent PAN ?

M. Giertych: Neandertalczycy są wśród nas

[mitis77]

masakra, co za pajac...

[cierpliwy]

To prawda. Są. Pan profesor jest tego najlepszym przykładem.

Jest dowód na teorię dewolucji

[ir3]

- Ród Giertychów.

[bevote]

Syn-koniem, ojciec kapusiem!

[misza36]

TEN GIERTYCH MI NA TAKIEGO WYGLADA

[szerszen039]

Nie mogę się połapać o co tu wszystkim chodzi,
w szkole w młodszych klasach uczyłam się religi ,
potemw starszych klasach uczyli o ewolucji,
nigdy nie miałam z tym problemu,
religia to była religia,
a lekcje o ewolucji, geologi i archeologi,miały inne znaczenie,
jakoś mnie osobiście nie przeszkadzało, raczej wszystkie te lekcje były bardzo
ciekawe,a p M. Giertych niech wejdzie na dyskawery,w twn i się trochę poduczy.

z poważyniem szerszen.

M. Giertych: Neandertalczycy są wśród nas

[claudinetta]

A ja natomiast NIE ZGADZAM SIĘ z błędnym i szkodliwym poglądem, jakoby Ziemia
była kulą. Ziemia jest przecież płaska jak naleśnik i leży na grzbiecie
wielkiego żółwia. A co pod tym żółwiem?...drugi żółw. Żółw na żółwiu i tak
dalej... . Jeśli już prostujemy poglądy naszej młodzieży na temat ewolucji,
czemu nie rozprawić się za jednym zamachem i z tym wypaczeniem.

[p.s.j]

Oj, wiadomo, że nie od razu żółw, tylko najpierwej cztery słonie, które to stoją
na żółwiu.

[bevote]

kiper29 napisał:

> "A dinozaury żyły w tych samych czasach co ludzie - przecież Polacy
> zapamiętali smoka wawelskiego."

Nawet w Sejmie teraz kon wsuwa owies ... zalosna rodzinka!

Do pychiatryka z tym kapusiem!

[bevote]

Neandertalczycy są wśród nas (glownie w PiSie)!

[bevote]

Gosiewski dla naprzykladu!

[neptus]

Oj, to prawda. Wystarczy popatrzeć na Giertychów...

[bevote]

Nasza szkapa, hehe!

Tato czy to prawda,ze ja od ma?py pochodze????

[hatteras]

Tata-Synu ty napewno tak,ale ja nie!

[chyba_normalny]

a autor jest owym brakującym ogniwem w teorii Darwina

[hatteras]

Ma?py naszych przodkow,nigdy nie mia?y wspolnego przodka
-z tym sie zgodze.

[waldam]

tak neo.........
www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=255&ShowArticleId=34965

[b.6.1966]

...podsadzil na piedestal, ze jest europoslem, no nie??
DEBILIZM INDYWIDUALNY--rzutuje na wszystkich Polakow, ze podobnie durni!
Ostatnio jakis orzechowski wypierdzial umyslem, ze kolejna latorosl
giertychowa, ma COS do zakomunikowania!barbara-dala glos na blogu, ze kocha
wszystkie poczecia!No i brylantowo, tylko ze mnie, to TOTALNIE WALI, co mysli i
uwaza-jakas barbara giertych!!Nie uzywajac skrutu myslowego:MAM TO W DUPIE!

To są czy nie? Znowu dziennikarzynek ignorancik.

[waldam]

Tylko jedna, jedyna prawda, reztę trzeba wysmiać?
www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=255&ShowArticleId=34965