zigzaur 22.10.06, 21:23 Generał Pervez Musharraf rządzi krajem o podobnej liczbie ludności a o wiele większej kulturze a nikt go nie chce adorować! Co za niesprawiedliwość! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
eva15 Jeden ma oczy, drugi propagandę 22.10.06, 21:29 Putin przejął kraj w stanie upadku po szanowanym prez Zachód pijaku i szybko go podnosi na nogi. Choć Rosjanie zapewne to i owo mogą mu wytknąć, to ogólnie są z niego b.zadowoleni, jak wskazują sondaże. To dobry prezydent. Dla Rosji. Nie trzeba "wielbić" Putina, wystarczy być OBIEKTYWNYM, by to zauważyć. Podobnie jak nie trzeba nie lubić Busha by zauważyć, że nic mu się nie udaje, a naród coraz słabiej go popiera. Wystarczy mieć oczy zamiast bogobojności. Schroeder najwyraźniej je ma. Odpowiedz Link Zgłoś
caesar_pl Re: Jeden ma oczy, drugi propagandę 22.10.06, 21:34 Beda w Polsce o Rosji dobrze pisac,bedzie ozanczas ze znow wszystko po staremu. W koncu to Unia przystapila do Polski... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Jeden ma oczy, drugi propagandę 22.10.06, 21:36 caesar_pl napisał: > W koncu to Unia przystapila do Polski... Tak mi powiedzieli w ubiegłym roku Portugalczycy w Lizbonie..... Odpowiedz Link Zgłoś
wroxi A kogo ma wielbic? Polskiego prezydenta i ... 23.10.06, 05:43 A kogo ma wielbic? Polskiego prezydenta i premiera? Wystarczy sobie wyobrazic obok siebie Putina i Kaczynskich. Smiech na sali. Nie chodzi mi juz o wyglad, ale o inteligencje, obycie, szerokosc pogladow i ogolnie poziom intelektualny. Przeciez Kaczynskich nie da sie sluchac. Kto im dal te tzw. tytuly naukowe? Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.76 Kto dal tytuly? Partia. Za cytaty z Lenina:) 23.10.06, 06:21 O ile wiem, to doktoratow w Polsce nawet za komuny nie mozna bylo otrzymac bez zdania egzaminu choc z jednego jezyka obcego. A jak z jezykami u Kaczek - wiadomo. Odpowiedz Link Zgłoś
jebacsedziego [...] 23.10.06, 14:26 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
slon2002 sentyment dupy do bata 23.10.06, 14:31 znany syndrom. Francja wielbiła Rosję po klęsce Napoleona. Niemcy zachwycają się Ruskimi po klęsce w 1945 roku. Miłość dupy do bata. Znany odruch bezwarunkowy u osobników intelektualnie nisko-postawionych w hierarchii genetycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
akermanski Re: sentyment dupy do bata 23.10.06, 14:39 Podobno Rosjanie mają jedną z najlepszych dyplomacji na świecie. To zwykle były dzieci arystokratów lub innej uprzywilejowanej klasy ;-) Ponieważ u nich dysproporcje w dochodzie są znaczne, to i w takie dzieciaki władowano kupę kasy. Przede wszystkim znają języki obce i są obyte, jak ciągle jeżdżą na wakacje z jednego krańca świata w drugi. Nasi dyplomaci to przy nich szare myszki. ....................... Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl Odpowiedz Link Zgłoś
cokebottle Re: sentyment dupy do bata 23.10.06, 16:31 Znowu ta qrewska banda kgbowców obsiadła to GWniane forum i truje atmosferę bolszewickimi miazmatami Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: sentyment dupy do bata 24.10.06, 10:53 Owszem, dyplomacja rosyjska jest profesjonalna. Ale określenie "rosyjski dyplomata" ma wymowę zupełnie jednoznaczną. Clausewitz mawiał, że wojna to przedłużenie dyplomacji. Rosyjska dyplomacja dowodzi, że jest na odwrót. Odpowiedz Link Zgłoś
pendrek_wyrzutek Re: sentyment dupy do bata 25.10.06, 01:01 zigzaur napisał: > Clausewitz mawiał, że wojna to przedłużenie dyplomacji. Rosyjska dyplomacja > dowodzi, że jest na odwrót. Przeciez to nie ma sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
uwolnic_cyce Re: Kto dal tytuly? Partia. Za cytaty z Lenina:) 23.10.06, 18:42 lze_elita.76 napisał: > O ile wiem, to doktoratow w Polsce nawet za komuny nie mozna bylo otrzymac bez > zdania egzaminu choc z jednego jezyka obcego. A jak z jezykami u Kaczek - > wiadomo. No zwyczajnie swój język mają i ....kwaczą. Odpowiedz Link Zgłoś
zbychowiec Re: A kogo ma wielbic? Polskiego prezydenta i ... 23.10.06, 10:59 kartofel z kartoflem powinni się dogadać Odpowiedz Link Zgłoś
mis22 Trudności z obiektywizmem 23.10.06, 12:05 eva15 napisała: > Nie trzeba "wielbić" Putina, wystarczy być OBIEKTYWNYM, by to zauważyć. GW ma trudności z obiektywizmem, szczególnie w odniesieniu do Busha jr. Chwaliła jego krucjatę (tak Bush jr kiedyś mówił o wojnie z Irakiem). Teraz ciągle pisze ciepło o Bushu mimo, że nieudana kolonizacja irackich pól naftowych przez spólke Cheney/Bush jr doprowadzila w 3 lata do smierci okolo 650 tys ludzi - zgodnie z publikacja w Lancet. Saddam potrzebowal 23 lata aby zabic tyle samo ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
slsmyl Re: Trudności z obiektywizmem 23.10.06, 17:49 GW ma trudności z obiektywizmem, szczególnie w odniesieniu do Busha jr. Chwalił > a > jego krucjatę (tak Bush jr kiedyś mówił o wojnie z Irakiem). Teraz ciągle pisze > ciepło o Bushu mimo, że nieudana kolonizacja irackich pól naftowych przez spólk > e > Cheney/Bush jr doprowadzila w 3 lata do smierci okolo 650 tys ludzi - zgodnie z > publikacja w Lancet. Saddam potrzebowal 23 lata aby zabic tyle samo ludzi. Ale pierdoly! 1. Skad zes wzial te 650,000? Nawet te pierwsze 100,000 nie mialo sensu. 2. Sadam Husajn gazowal Kurdow i rozpoczal wojne z Iranem ktora pochlonela 1-2 mln. 3. Jesli jeden Arab zabija drugiego na tle roznic religijnych, to dlaczego ty obarczasz za to wina amerykanska administracje? Odpowiedz Link Zgłoś
rzeczywistosc4rp Ojczulek szacownych wykładał 23.10.06, 11:36 marksizm i leninizm i ten układ wystarczył do uzyskania dyplomów. Odpowiedz Link Zgłoś
jebacsedziego [...] 23.10.06, 14:22 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jamby Schröder musi chwalic Putina...ma placone za to 23.10.06, 13:00 Przeciez po to zatrudnia sie politykow w firmach zeby w swoich kregach bankowo- kuluarowych propagowali polityke poparcia...Dlatego krytykowana jest Merkel za swoja powciagliwosc i brak BEZKRYTYCYZMU w stosunku do Rosji Odpowiedz Link Zgłoś
zbychowiec Re: Jeden ma oczy, drugi propagandę 23.10.06, 10:59 Rosja to kraj, w którym zawsze wszystko będzie zależeć od aktualnych cen ropy naftowej, gazu i aluminium (czytaj rozwoju gospodarczego na świecie). W okresach, gdy te surowce są drogie, Rosja 'rozwija się', a w okresach zastoju nie ma na czym pasożytować, więc klepie biede i wtedy cienko piszczy. W obecnym rozwoju Rosji Putin ma jedynie negatywny wkład, rozwalił kawał przemysłu (naftowy, bankowy), znacjonalizował (na efekty poczekamy parę lat, społeczeństwo Rosji będzie jeszcze bardziej podzielone majątkowo niż teraz), odebrał ludziom inicjatywę. Rosję czeka zimny prysznic, gdy ceny surowców przez dłuższy czas pozostaną na niskim poziomie. Warto tutaj przypomnieć, że niskie ceny ropy były przyczyną rozpadu ZSRR. Runie i ten moloch. Czego Państwu i sobie życzę :) Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk " Warto tutaj przypomnieć, że niskie ceny ropy 23.10.06, 11:48 były przyczyną rozpadu ZSRR." Jesli warto cokolwiek przypominac to na pewno nie falszywa ocene przeszlosci. To ze kraj tak wielki i zroznicowany jak ZSSR przeszedl, po 70 latach komunistycznego zamordyzmu, przez zmiany ustrojowe, panstwowe i geopolityczne nieomal bez przelewu krwi jest dowodem na olbrzymi potencjal i dynamizm jaki drzemie w niewykorzystanych rosyjskich mozliwosciach. Putin stara sie, i robi to skutecznie, zagwarantowac by wykorzystanie tego potencjalu sluzylo Rosji i Rosjanom a nie jak chcieliby wszyscy wokol bylo trampolina do zagarniecia rosyjskiego rynku i zdobycia rosyjskich surowcow. Zyczeniowe widzenie swiata oparte na wlasnych fobiach a nie na obserwowanej rzeczywistosci gwarantuje maly komfort psychiczny w krotkiej perspektywie czasowej i duze rozczarowania gdy rzeczywistosci nie daje sie juz zaprzeczac. Tak bylo z "nasza" wojna w Iraku. Tak bedzie rowniez z "rosyjksim zimnym prysznicem". PS. Ceny surowcow beda juz tylko rosly: szybciej lub wolniej ale zawsze rosly. A Rosja ma cala tablice Mendelejewa w ilosciach nieomal nieograniczonych. Odpowiedz Link Zgłoś
lot93 Re: " Warto tutaj przypomnieć, że niskie ceny rop 23.10.06, 12:14 1europejczyk napisał: > To ze kraj tak wielki i zroznicowany jak ZSSR przeszedl, po 70 latach > komunistycznego zamordyzmu, przez zmiany ustrojowe, panstwowe i geopolityczne > nieomal bez przelewu krwi jest dowodem na olbrzymi potencjal i dynamizm jaki > drzemie w niewykorzystanych rosyjskich mozliwosciach. Mógłbyś wskazać czym się różni zamordyzm radziecki od "demokracji putinowskiej"? Pomiń proszę zsyłki i rewolucję rolną. > Putin stara sie, i robi to skutecznie, zagwarantowac by wykorzystanie tego potencjalu sluzylo Rosji i > Rosjanom a nie jak chcieliby wszyscy wokol bylo trampolina do zagarniecia > rosyjskiego rynku i zdobycia rosyjskich surowcow. Czy aby na pewno służy Rosjanom? Chyba tym kilku tysiącom zagarniającym wszystko i dbającym o wizerunek Putina, jako ojca narodu. Wielu takich "ojców" już przerobiliśmy... > Zyczeniowe widzenie swiata oparte na wlasnych fobiach a nie na obserwowanej > rzeczywistosci gwarantuje maly komfort psychiczny w krotkiej perspektywie > czasowej i duze rozczarowania gdy rzeczywistosci nie daje sie juz zaprzeczac. To cytat z referatu na n-tym plenum KC KPZR? Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Moglbym: przykladow jest tysiace: 23.10.06, 13:11 ilosc rosyjskich turystow nie tylko w calej Europie zachodniej jest taka, ze gdziekolwiek sie jest na Lazurowym Wybrzezu, w Alpach, na plazach w poludniowych Wloszech czy w Sztokcholmie trudno jest spedzic dzien by nie uslyszac jezyka rosyjskiego. dzialanosc mafi rosyjskiej "uwolnionej" od KGB-owskich metod walki z przestepczoscia zagraza obecnie nie tylko mafi nowjorskiej czy wloskiej ale jest problemem wszystkich bogatszych krajow. gdyby nadal panowal zamordyzm radziecki nie byloby mowy o zadnych "kolorowych" rewolucjach. Wszystkie mialyby jeden i ten sam kolor: kolor przelenej krwi: czerwony Nie ma jednego "wzorca" na demokracje jak to sie zdaje polskim pseudointeligentom do tego stopnia wpatrzonym w Ameryka, ze mnoza gdzie popadnie glupie i zupelnie bez sensu porownania Polski do Stanow Zjednoczonych. Starczy poczytac polskojezyczna prase, posluchac polskojezyczna sfore dziennikarska w radio i telewizji by kazdego tygodnia odnalezc kilka zupelnie bezsensownych porownan. Co laczy maly biedny kraj Polske z zafajdana tysiacletnia historia polozony w Europie z dziesieciokrotnie wiekszym najbogatszym na swiecie krajem Stanami Zjednoczonymi, ktorych 200 letnia historia znaczona byla europejskim exodusem najbiedniejszych, exterminacja Indian, praca niewolnicza murzynow itd .. "Czy aby na pewno służy Rosjanom?" To co sluzy Rosji sluzy Rosjanom. Takie myslenie w Polsce jest nieznane i zwykle okreslane jako jako expansjonizm rosyjski w przypadku Rosji czy niemiecki w przypadku Niemiec. W Polsce powiedzialoby sie raczej "to co sluzy Polakom sluzy Polsce" i jeszcze pod warunkiem, ze nie trafi sie na wiekszosc, ktora wyznaje "to co sluzy mnie sluzy Polsce" (stad nasze rozbiory) Rocznik statystyczny jest dowodem na to jak poprawila sie sytuacja Rosji odkad Putin jest u wladzy: ich zagraniczne zadluzenie, bilans handlowy i wskazniki makroekonomiczne. "To cytat z referatu na n-tym plenum KC KPZR ?" I to ma byc argument ? Jest to najgorszy rodzaj propagandy, ktorej jedynym celem jest zdyskredytowac i osmieszyc czyjes poglady i za ktora nie ma najmniejszych checi zmierzenia sie z rzeczywistoscia. Odpowiedz Link Zgłoś
lot93 Re: Wara Ci "europejczyku" od... 23.10.06, 14:37 1europejczyk napisał: > ilosc rosyjskich turystow nie tylko w calej Europie zachodniej jest taka, ze > gdziekolwiek sie jest na Lazurowym Wybrzezu, w Alpach, na plazach w poludniowych > Wloszech czy w Sztokcholmie trudno jest spedzic dzien by nie uslyszac jezyka > rosyjskiego. Tia, to prawdziwi Rosjanie ze średniej krajowej... Aż tak "otumaniony" jesteś??? > dzialanosc mafi rosyjskiej "uwolnionej" od KGB-owskich metod walki z > przestepczoscia zagraza obecnie nie tylko mafi nowjorskiej czy wloskiej ale jest > problemem wszystkich bogatszych krajow. Tia, "dzialanosc mafi rosyjskiej "uwolnionej" od KGB-owskich metod walki z przestepczoscia" Kto Ci mózg uprał?? > gdyby nadal panowal zamordyzm radziecki nie byloby mowy o zadnych "kolorowych" > rewolucjach. Wszystkie mialyby jeden i ten sam kolor: kolor przelenej krwi: czerwony A mają jakiś inny? Teraz już nawet o tym możemy się nie dowiedzieć, bo "putinowska demokracja" zakazuje działalności organizacji pozarządowych broniących praw człowieka. > Starczy poczytac polskojezyczna prase, posluchac polskojezyczna sfore > dziennikarska w radio i telewizji by kazdego tygodnia odnalezc kilka zupelnie > bezsensownych porownan. "Starczy" to może być "uwiąd". Po polsku powinno brzmieć "wystarczy"!!! Aż tak kiepskie jest nauczanie polskiego w akademii KGB??? :)) > Co laczy maly biedny kraj Polske z zafajdana > tysiacletnia historia polozony w Europie Wara Ci, komunistyczna szumowino od Polski i jej historii!! Odpowiedz Link Zgłoś
sonyericsson2 Re: Wara Ci "europejczyku" od... 23.10.06, 15:16 lot93 23.10.06, 14:37 + odpowiedz 1europejczyk napisał: > ilosc rosyjskich turystow nie tylko w calej Europie zachodniej jest taka, ze > gdziekolwiek sie jest na Lazurowym Wybrzezu, w Alpach, na plazach w poludniowych > Wloszech czy w Sztokcholmie trudno jest spedzic dzien by nie uslyszac jezyka > rosyjskiego. Tia, to prawdziwi Rosjanie ze średniej krajowej... Aż tak "otumaniony" jesteś??? > dzialanosc mafi rosyjskiej "uwolnionej" od KGB-owskich metod walki z > przestepczoscia zagraza obecnie nie tylko mafi nowjorskiej czy wloskiej ale jest > problemem wszystkich bogatszych krajow. Tia, "dzialanosc mafi rosyjskiej "uwolnionej" od KGB-owskich metod walki z przestepczoscia" Kto Ci mózg uprał?? > gdyby nadal panowal zamordyzm radziecki nie byloby mowy o zadnych "kolorowych" > rewolucjach. Wszystkie mialyby jeden i ten sam kolor: kolor przelenej krwi: czerwony A mają jakiś inny? Teraz już nawet o tym możemy się nie dowiedzieć, bo "putinowska demokracja" zakazuje działalności organizacji pozarządowych broniących praw człowieka. > Starczy poczytac polskojezyczna prase, posluchac polskojezyczna sfore > dziennikarska w radio i telewizji by kazdego tygodnia odnalezc kilka zupelnie > bezsensownych porownan. "Starczy" to może być "uwiąd". Po polsku powinno brzmieć "wystarczy"!!! Aż tak kiepskie jest nauczanie polskiego w akademii KGB??? :)) > Co laczy maly biedny kraj Polske z zafajdana > tysiacletnia historia polozony w Europie Wara Ci, komunistyczna szumowino od Polski i jej historii!! Odpowiedz Link Zgłoś
lot93 Re: Sonyericsson2... ? 23.10.06, 15:35 To właściwie co chciałaś powiedzieć??? Odpowiedz Link Zgłoś
sonyericsson2 lot93 - kosmopolityzm uwaza za komunizm [ ' ] 23.10.06, 15:37 lot93 23.10.06, 14:37 + odpowiedz 1europejczyk napisał: > ilosc rosyjskich turystow nie tylko w calej Europie zachodniej jest taka, ze > gdziekolwiek sie jest na Lazurowym Wybrzezu, w Alpach, na plazach w poludniowych > Wloszech czy w Sztokcholmie trudno jest spedzic dzien by nie uslyszac jezyka > rosyjskiego. Tia, to prawdziwi Rosjanie ze średniej krajowej... Aż tak "otumaniony" jesteś??? TY GDZIES WYJEZDZASZ Z POLSKI?, COS WIDZIALES GOSCIU? > dzialanosc mafi rosyjskiej "uwolnionej" od KGB-owskich metod walki z > przestepczoscia zagraza obecnie nie tylko mafi nowjorskiej czy wloskiej ale jest > problemem wszystkich bogatszych krajow. Tia, "dzialanosc mafi rosyjskiej "uwolnionej" od KGB-owskich metod walki z przestepczoscia" Kto Ci mózg uprał?? > gdyby nadal panowal zamordyzm radziecki nie byloby mowy o zadnych "kolorowych" > rewolucjach. Wszystkie mialyby jeden i ten sam kolor: kolor przelenej krwi: czerwony A mają jakiś inny? Teraz już nawet o tym możemy się nie dowiedzieć, bo "putinowska demokracja" zakazuje działalności organizacji pozarządowych broniących praw człowieka. > Starczy poczytac polskojezyczna prase, posluchac polskojezyczna sfore > dziennikarska w radio i telewizji by kazdego tygodnia odnalezc kilka zupelnie > bezsensownych porownan. "Starczy" to może być "uwiąd". Po polsku powinno brzmieć "wystarczy"!!! Aż tak kiepskie jest nauczanie polskiego w akademii KGB??? :)) GOSCIU, A JAKIES SENSOWNE ARGUMENTY? > Co laczy maly biedny kraj Polske z zafajdana > tysiacletnia historia polozony w Europie Wara Ci, komunistyczna szumowino od Polski i jej historii!! POTRAFISZ CHLOPIE PRZEGRYWAC? Odpowiedz Link Zgłoś
lot93 Re: lot93 - kosmopolityzm uwaza za komunizm [ ' ] 23.10.06, 15:48 sonyericsson2 napisała: > TY GDZIES WYJEZDZASZ Z POLSKI?, COS WIDZIALES GOSCIU? To jest jak rozumiem argument merytoryczny, przemawiający za tezą "europejczyka", że "statystyczny" Rosjanin spędza wakacje na Rivierze, kupuje domy w najlepszych dzielnicach Londynu i lokuje "nadwyżki średniej miesięcznej krajowej" w rajach podatkowych. Kiepsko Cię wyszkolili komuchu! > GOSCIU, A JAKIES SENSOWNE ARGUMENTY? A Ty się czym wykazałeś?? Jesteś tak naiwny kanalio, że wydaje Ci się, że ułatwię Ci wykonanie zadania??? > > Wara Ci, komunistyczna szumowino od Polski i jej historii!! > > POTRAFISZ CHLOPIE PRZEGRYWAC? Ty już przegrałeś i szczekasz, bo nie potrafisz się z tym pogodzić... Marzy Ci się IV rozbiór Polski?? Odpowiedz Link Zgłoś
sonyericsson2 lot93 - uwielbia epitety 23.10.06, 16:20 Kiepsko Cię wyszkolili komuchu! ---> opanuj sie. A Ty się czym wykazałeś?? Jesteś tak naiwny kanalio, że wydaje Ci się, że ułatwię Ci wykonanie zadania??? ---> mitomania, schizofrenia? uklad?? na glowe ci stuklo i sie potluklo? > Wara Ci, komunistyczna szumowino od Polski i jej historii!! > > POTRAFISZ CHLOPIE PRZEGRYWAC? Ty już przegrałeś i szczekasz, bo nie potrafisz się z tym pogodzić... Marzy Ci się IV rozbiór Polski?? --->Bynajmniej. Jednakze uklad pojaltanski nalezy juz zakonczyc i ziemie okupowane Warmii, Mazur, Pomorza i Slaska najwyzszy czas oczyscic od przyszywanych patriotow koczownikow za Buga. Reszta niech zostanie - arbait macht frei + paszport EU jak lotewski z napisem ALIEN. WYGRYWAC POTRAFISZ PAWIU? Odpowiedz Link Zgłoś
lot93 Re: Wylazło szydło z wora! KK się kłania!!! 23.10.06, 17:28 sonyericsson2 napisała: > --->Bynajmniej. Jednakze uklad pojaltanski nalezy juz zakonczyc i ziemie > okupowane Warmii, Mazur, Pomorza i Slaska najwyzszy czas oczyscic od > przyszywanych patriotow koczownikow za Buga. Reszta niech zostanie - arbait > macht frei + paszport EU jak lotewski z napisem ALIEN. > WYGRYWAC POTRAFISZ PAWIU? Orędodowniczko rewizjonizmu granic RP! Uprzejmie informuję, że nawoływanie do oderwania części terytorium RP podlega sankcjom karnym z art. 127 KK. Sankcje te wynoszą 10 lat (min.) do dożywocia. Masz jeszcze coś do dodania w zakresie obrony interesów Niemiec i Rosji na terytorium RP??? To dlatego masz w d... "tysiącletnią" (bzdura) historię Polski? Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk "Wara Ci, komunistyczna szumowino od Polski " 23.10.06, 15:59 Jak powinno byc po polsku ? sjp.pwn.pl/lista.php?co=starczy starczyć — starczać 1. «wystąpić w dostatecznej ilości, liczbie» 2. «stać się dostatecznym powodem, wystarczającą przyczyną czegoś» sjp.pwn.pl/lista.php?co=wystarczy wystarczyć — wystarczać 1. «wystąpić w dostatecznej ilości lub liczbie» 2. «stać się dostatecznym powodem czegoś» 3. «zaspokoić czyjeś potrzeby albo zastąpić komuś kogoś lub coś» << Po polsku powinno brzmieć "wystarczy"!!! Aż tak kiepskie jest nauczanie polskiego w akademii KGB??? :))>> Zwracam szczegolna uwage na punkt 2 obu hasel! Przeciez to takie proste: sprawdzic zanim sie zrobi zarzut szczegolnie w tak agresywnej formie. Moze na przyszlosc unikniesz osmieszania sie. W calym Twoim poscie byl to jedyny merytoryczny, warty przeczytania i sprawdzenia "argument". Szkoda, ze przez Ciebie nie sprawdzony, i nie oparty, tak jak wszystkie pozostale na wiarygodnych zrodlach. Nawet na to nie stac pewnych siebie, zadufanych we wlasnych schizofreniach i fobiach, jedynych mozliwych pseudo Polakow, ktorym sie zdaje, ze miotajac obelgi i epitety sa bardziej wiarygodni. W Polsce rowniez nie wszystkich stac jest na zagraniczne podroze: na pewno nie tych "ze sredniej krajowej". A mamy przeciez "demokracje". Jest to wprawdzie "demokracja" postkomunistycznych popluczyn i wszystkowiedzacych polskich sarmatow, ktorzy wycieraja sobie gebe Polska przy kazdej okazji jak jest im to wygodne (prekursorem czego w ostatnich 17 latach byl nasz Solidarnosciowy bohater i katastrofalny Prezydent LW) i jak potrzebuja sie dowartosciowac. Tak czy inaczej, czy tego chce czy nie jest to nadal demokracja. Odpowiedz Link Zgłoś
lot93 Re: "Wara Ci, komunistyczna szumowino od Polski " 23.10.06, 16:12 Twoje dowodzenie poprawności użycia "starczy" jest na TRZECIM miejscu. Zwróć się do prof. Miodka lub Bralczyka. Oni powiedzą to samo. :)) Pozostałą część pozostawiam osądowi forumowiczów. Nie porównuj demokracji polskiej do rosyjskiej, bo ta druga mimo wszystko wypada na niekorzyść tej pierwszej. Nie porównuj "średniej krajowej polskiej" do rosyjskiej, bo też polegniesz. Nie porównuj "rozwarstwienia" polskiego do rosyjskiego, bo jw. Chcesz być bojarem, a jesteś tylko rabem! Odpowiedz Link Zgłoś
lot93 Re: "Wara Ci, komunistyczna szumowino od Polski " 23.10.06, 16:14 lot93 napisała: > Nie porównuj demokracji polskiej do rosyjskiej, bo ta druga mimo wszystko wypada > na niekorzyść tej pierwszej. Miało być: bo tej drugiej daleko jest do tej pierwszej. Odpowiedz Link Zgłoś
zorro_zx Re: Wara Ci "europejczyku" od... 23.10.06, 16:35 Mieszkam niedaleko stadionu dziesięciolecia i znam Rosjan, którzy wynajmują nędzne pokoiki w starych praskich kamienicach i handlują kontrabandą na Stadionie X-lecia. To są ci zwyczajni, może bardziej zaradni niż przeciętni Rosjanie. Nie chcą wracać do Rosji. Niektórzy mają urodzone w Polsce dzieci. U nas nie jest różowo. A oni cieszą się, że dziecko ma polskie obywatelstwo i będzie chodziło do polskiej szkoły. Tam - zero pracy. Zero. Tylko Moskwa nie wierzy łzom. Odpicowana jak z obrazka. Odpowiedz Link Zgłoś
lot93 Re: Wara Ci "europejczyku" od... 23.10.06, 17:33 Zorro, i dlatego, jak słyszę o przeciętnych Rosjanach korzystających z wysokich cen ropy i gazu oraz mocarstwowej i jakże "demokratycznej" polityce Kremla, to mi się scyzoryk w kieszeni otwiera. Rosja jest biedna biedą milionów swoich obywateli! Tak jak Polska. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Musi ze malo czytasz i tak dobierasz sobie lektury 23.10.06, 20:27 by potwierdzaly Twoj punkt widzenia. Nie masz tez zadnych "relacji" w swiecie ekonomicznym. Inaczej wiedzialbys, ze zachodnia koncepcja, ktora w skrocie zostala nazwana BRIC (Brazylia, Rosja, Indie, Chiny) cieszyla sie w chwili stworzenia i nadal cieszy sie tak duza popularnoscia i wiarygodnoscia, ze fundusze inwestycycjne stworzone wokol BRIC przeszly najsmielsze oczekiwania. Ma je dzisiaj wiekszosc znaczacych bankow na swiecie. Dzisiaj mowilo by sie BRIMC bo do tych 4 krajow dolaczyl Meksyk. Rosja ma potencjal ktorego my nie mamy. en.wikipedia.org/wiki/Goldman_Sachs www2.goldmansachs.com/insight/research/reports/99.pdf Ci ludzie nie maja zwyczaju sie mylic bo to ich, w przeciwienstwie do wiekszosci uczestnikow forum GW, zbyt drogo kosztuje. Dlatego zreszta sa bardzo bogaci. Odpowiedz Link Zgłoś
lot93 Re: Musi ze malo czytasz i tak dobierasz sobie le 23.10.06, 20:58 A Ty już nie odwołujesz się do treści zakazanych wg art. 127 KK??? Teraz do szczęścia potrzebne Ci są BRIMC?? Nie za daleko padłeś od głównego wątku?? Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Poczytaj zanim odpowiesz: moze jednak czegos sie 23.10.06, 21:20 dowiesz. Jest to bank, ktory cieszy sie olbrzymia renoma na swiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk A tutaj masz dzisiejszy "Figaro Economie" i wywiad 23.10.06, 21:13 z tworca BRIC Jim O'Neil Dyrektorem Badan Ekonomicznych banku Goldman Sachs www.lefigaro.fr/eco-entreprises/20061023.FIG000000280_les_bric_tiennent_leurs_promesses.html Odpowiedz Link Zgłoś
lot93 Re: A tutaj masz dzisiejszy "Figaro Economie" i w 23.10.06, 21:20 A po co mi to? Nie ten temat, nie te zabawki. :)) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: A tutaj masz dzisiejszy "Figaro Economie" i w 24.10.06, 10:56 Nie jestem wysokiego mniemania o banku chcącym inwestować w Rosję. Moich pieniędzy z pewnością tam nie złożę. Odpowiedz Link Zgłoś
pendrek_wyrzutek Re: A tutaj masz dzisiejszy "Figaro Economie" i w 25.10.06, 01:03 zigzaur napisał: > Nie jestem wysokiego mniemania o banku chcącym inwestować w Rosję. Moich > pieniędzy z pewnością tam nie złożę. Banki sa po to aby zarabiac. Zwykle wieksze zyski lacza sie z wiekszym ryzykiem. Odpowiedz Link Zgłoś
zbychowiec Re: " Warto tutaj przypomnieć, że niskie ceny rop 23.10.06, 14:34 > Ceny surowcow beda juz tylko rosly: szybciej lub wolniej ale zawsze rosly. > A Rosja ma cala tablice Mendelejewa w ilosciach nieomal nieograniczonych. Ok, w takim razie mam dla Ciebie ćwiczenie, myślę, że proste. Otwórz sobie wykres na stronie: futures.tradingcharts.com/hist_BC.html i zobacz na szczyt ceny ropy brent w sierpniu 2006, a następnie na dołek z ostatnich tygodni, oblicz różnicę procentową. Czy widzisz spadek około 30% w ciągu jakichś 3 miesięcy ? Teraz popatrz na wykresy z poprzednich lat, nie widzisz tam żadnych spadków ? Co pozwala Ci wysunąć tą niezmiernie śmiałą tezę, że ceny będą rosnąć ? Pokrzykiwania paru watażków z OPEC ? Nie bój się, oni nawzajem wobec siebie nie są tacy lojalni, żeby mieli rezygnować z miliardów dolarów zysków. Było paru takich, co twierdzili, że ceny ropy będą jeszcze długo rosnąć. Niedawno zbrankrutował przez to fundusz hedgingowy obracający dziesiątkami miliardów dolarów. Rosja przez ten spadek cen ropy ma ostatnio kilkadziesiąt miliardów dolarów mniej rezerw walutowych. Wcale nie potrzeba tak dużo, żeby ruskich puścić z torbami, wystarczy dłuższy zastój gospodarczy. Parę miesięcy dołka na rynku ropy, drastyczne ograniczenie rezerwy budżetowej, a potem już tylko czekać aż Soros i jego koledzy zrobią tam porządek. Modlę się o to. Odpowiedz Link Zgłoś
lot93 Re: Zbychowiec, z lewakami można tylko "gaworzyć". 23.10.06, 14:43 Nie sądzę, by przytoczone przez Ciebie argumenty trafiły do tych zakutych ideologią puszek mózgowych. Ale zawsze warto próbować... Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Detale niczego nie zmienia: 30 % spadku w 23.10.06, 15:18 ostatnich miesiacach to jest bushowska sztuczka na wybory w Stanach, ktora i tak niewiele pomoze Republikanom. "Co pozwala Ci wysunąć tą niezmiernie śmiałą tezę, że ceny będą rosnąć ?" Ani moja, ani smiala: jest konsekwencja globalizacji (swiat staje sie jedna mala wiocha), podstawowego prawa rynku: popytu i podazy z jednej strony i ograniczonych ilosci surowcow na swiecie z drugiej. Jest nas pewnie na Ziemi 8 mld ludzi, ktorzy chca zyc tak samo jak obecnie zyje 750 mln co oznacza, ze zapotrzebowanie nawet w wypadku roznych oszczednosci i nowych technologi na wszystkie surowce a w szczegolnosci energetyczne bedzie rosnac. Dzisiaj i przez najblizszych 10 a moze 20 lat do srednich swiatowych standardow jakosci zycia dynamicznie i z powodzeniem aspiruja Chiny i Indie. Juz sam fakt, ze 2 albo 3 mld ludzi bedzie miec coraz wiecej mozliwosci aby te standardy osiagnac jest wystarczajacym argumentem na staly wzrost cen surowcow. I zaden Soros "chocby nie wiem jak sie wytezal" to nic nie zmieni "taki to ciezar" Takie "detale" jak to, ze jest ich (surowcow)coraz mniej, ze sa coraz trudniej dostepne (drozsze w wydobyciu), ze kraje posiadajace coraz czesciej doceniaja ich wartosc i jesli juz nie nacjonalizuja to zapewniaja sobie pelna kontrole wydobycia (Ameryka Poludniowe), ze wlasciwie cala obecna polityka krajow rozwinietych jest zogniskowana na zapewnieniu sobie w tej blizszej jak i w tej dalszej perpektywie dostepu do surowcow (stad wojna w Iraku) stwarzaja wystarczajaca presje na rynku by tylko marzyciele mogli wierzyc, ze ceny surowcow nie beda rosly. Odpowiedz Link Zgłoś
lot93 30 % spadku w rozumie "europejczyka" 23.10.06, 15:30 1europejczyk napisał: > Jest nas pewnie na Ziemi 8 mld ludzi, Rozumiem, wytyczne, którymi musisz się posługiwać pisząc te bajki "z mchu i paproci". Ale czy te "wytyczne" Ciebie też zwalniają od posługiwania się rozumem??? Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Tak jakby 1,5 mld zmianialo cokolwiek 23.10.06, 16:21 Relacja pozostaje podobna 750 mln i okolo 6 mld. Wyksztalcenie to jest miedzy innymi umiejetnosc odrozniania nieistotnych szczegolow od procesow, ktore decyduja o przyszlosci. Jest to rowniez sposob na sprawdzanie poziomu rozmowcy: atakujac nieistotne szczegoly daje swiadectwo nie tylko swoich mozliwosci intelektualnych ale rowniez posiadanej kulturze prowadzenia sporow. fr.wikipedia.org/wiki/Population_mondiale Odpowiedz Link Zgłoś
lot93 Re: Tak jakby 1,5 mld zmianialo cokolwiek 23.10.06, 17:38 1europejczyk napisał: > Wyksztalcenie to jest miedzy innymi umiejetnosc odrozniania nieistotnych > szczegolow od procesow, ktore decyduja o przyszlosci. W Twoim przypadku to nie wykształcenie a propaganda wymieszana z demagogią. :)) 8 mld, 6 mld ludzi... jaka to różnica dla ideologa polityki "putinowsko-schroederowskiej"? Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Jeszcze raz: do detali mam internet i tych co 23.10.06, 20:57 chcac mi udowdnic, ze sie myle czepiaja sie szczegulow, ktore niejednokrotnie specjalnie zaniedbuje. Z punktu widzenia prognoz makroekonomicznych relacja pomiedzy okolo 750 mln ludzi, ktorzy korzystaja ze "zdobyczy" obecnej cywilizacji i 6 mld reszty, ktora ma takie samo prawo ale poki co nie ma takich mozliwosci jest tak samo determinujaca jak ta, ktora podalem. Czy jest to 1:8 czy 1:10 nie zmienia to w zadnym wymiarze determinujacego znaczenia tego wlasnie wskaznika na przyszle ceny surowcow, ktorych ilosc w obu przypadkach jest tak samo ograniczona. Rosja jako jeden z nielicznych krajow na swiecie ma wszystko u siebie i jej rezerwy surowcowe sa na tyle duze ze moze sie nimi "dzielic" z inymi bez szkody dla przyszlych pokolen Rosjan. A to, ze pomimo dostatku surowcow przywiazuje dzisiaj olbrzymia wage do tego by "dzielic sie" jak najdrozej swiadczy, ze jej rzad dobrze dba o interesy i przyszlosc Rosji. Taka jest rzeczywistosc a nie ideologia. To natyrosyjska polska schizofrenia przyslania Polakom jasnosc widzenia dzisiejszej rzeczywistosci. Odpowiedz Link Zgłoś
lot93 Re: Jeszcze raz: Weź pigułkę! 23.10.06, 21:03 1europejczyk napisał: > chcac mi udowdnic, ze sie myle czepiaja sie szczegulow, ktore niejednokrotnie > specjalnie zaniedbuje. Myślę, że do takich "szczeguluw" (pała za ortografię) przyczepi się każdy, nawet lewacki ekonomista. A tobie radzę: Weź pigułkę! Weź pigułkę! Weź pigułkę! Liga rządzi! Liga radzi! Liga nigdy cię nie zdradzi! Odpowiedz Link Zgłoś
cynik9 Re: " Warto tutaj przypomnieć, że niskie ceny rop 23.10.06, 16:30 zbychowiec napisał: > > Ceny surowcow beda juz tylko rosly: szybciej lub wolniej ale zawsze rosly > . > > A Rosja ma cala tablice Mendelejewa w ilosciach nieomal nieograniczonych. > Ok, w takim razie mam dla Ciebie ćwiczenie, myślę, że proste. > Otwórz sobie wykres na stronie: > futures.tradingcharts.com/hist_BC.html > i zobacz na szczyt ceny ropy brent w sierpniu 2006, a następnie na dołek z > ostatnich tygodni, oblicz różnicę procentową. > Czy widzisz spadek około 30% w ciągu jakichś 3 miesięcy ? Teraz popatrz na > wykresy z poprzednich lat, nie widzisz tam żadnych spadków ? > Co pozwala Ci wysunąć tą niezmiernie śmiałą tezę, że ceny będą rosnąć ? > Pokrzykiwania paru watażków z OPEC ? Nie bój się, oni nawzajem wobec siebie nie > > są tacy lojalni, żeby mieli rezygnować z miliardów dolarów zysków. > Było paru takich, co twierdzili, że ceny ropy będą jeszcze długo rosnąć. > Niedawno zbrankrutował przez to fundusz hedgingowy obracający dziesiątkami > miliardów dolarów. Rosja przez ten spadek cen ropy ma ostatnio kilkadziesiąt > miliardów dolarów mniej rezerw walutowych. Wcale nie potrzeba tak dużo, żeby > ruskich puścić z torbami, wystarczy dłuższy zastój gospodarczy. Parę miesięcy > dołka na rynku ropy, drastyczne ograniczenie rezerwy budżetowej, a potem już > tylko czekać aż Soros i jego koledzy zrobią tam porządek. Modlę się o to. Mysle ze lepiej bys sie modlil o odrobine szersze spojrzenie, a nie o Sorosa. Mylisz krotkoterminowe manipulacje na rynku futures, ktorymi mozna z cena ropy, zlota czy czegokolwiek zrobic doslownie wszystko - zwlaszcza na krotko przed wyborami - z trendem fundamentalnym. A ten Ci mowi ze swiatowe wydobycie ropy nasycilo sie, nowe odkrycia nie maja porownania ze skala potrzeb, a popyt, zwlaszcza ze strony Chin i Indii eksploduje. Nie znaczy to ze nie bedzie wahniec w cenie ropy, ale znaczy ze dlugoterminowa rownowaga rynkowa miedzy podaza a popytem zostala na stale zaklocona. Ropy nie zabraknie z dnia na dzien, ale jest rzecza rozsadna spodziewac sie cen pnacych sie w gore, conajmniej w tempie drukowania dolarow przez US. A gdyby doszlo do jakiejkolwiek ruchawki w Iranie to $100/b rope, zamiast za 2 lata bedziesz mial za 2 dni, zas twoje dolki na wykresie beda wygladaly smiesznie. P.S. Amaranth, z siedmioma miliardami dolarow (a nie "dziesiatkami milardow"), nie jest pierwsza i nie ostatnia ofiara sztucznego manipulowania cen przez rzady czy nagla zmiana regul, szczegolnie w rynkach surowcowych i walutowych. Odpowiedz Link Zgłoś
cynik9 Re: Jeden ma oczy, drugi propagandę 23.10.06, 12:01 W obecnym > > rozwoju Rosji Putin ma jedynie negatywny wkład, rozwalił kawał przemysłu > (naftowy, bankowy), znacjonalizował (na efekty poczekamy parę lat, > społeczeństwo Rosji będzie jeszcze bardziej podzielone majątkowo niż teraz), > odebrał ludziom inicjatywę. Rosję czeka zimny prysznic, gdy ceny surowców przez > dłuższy czas pozostaną na niskim poziomie. Jest dokladnie odwrotnie, wystarczy popatrzyc na statystki. Ropa wczesniej bedzie po $100/b niz $30/b, spokojna glowa. A jak Rosja przymknie rope czy gaz to zimny prysznic czeka kogo innego. Odpowiedz Link Zgłoś
fawad Re: Jeden ma oczy, drugi propagandę 22.10.06, 23:10 > Wystarczy mieć oczy zamiast bogobojności. > Schroeder najwyraźniej je ma. Z tym nikt nie zamierza sie spierac. Oczy Shodera szybko wypatrzyly gdzie lezy kasa i w drodze do niej gladko wyzbyl sie on duperelnej bogobojnej przyzwoitosci. TomiK Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Jeden ma oczy, drugi propagandę 22.10.06, 23:35 fawad napisał: > Z tym nikt nie zamierza sie spierac. Oczy Shodera szybko wypatrzyly gdzie lezy > kasa i w drodze do niej gladko wyzbyl sie on duperelnej bogobojnej rzyzwoitosc W przeciwieństwie do PL, która moralnie, bogo(busho-)bojnie i BEZ udziału Niemców morduje w Iraku. Bez kasy(obiecanej) i ropy (obiecanej) w zamian. Sokole polskie oczy wypatrzyły interes stulecia. Kudy Schroederowi do tego, on przegapił tę okazję. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Jeden ma oczy, drugi propagandę 23.10.06, 04:58 Z zalem z odleglosci czytam ,jak Polacy Polske powoli zakopuja do katakumb sredniowiecza. Nie mamy za grosz logiki ,ani rozumu tzw. po amerykansku 'common sense'. Nasza ojczyzna drogo zaplaci - juz placi - za taka slepote. Jestesmy jednym z TRZECH krajow na swiecie,ktora pochwala w pelni polityke obecnej administracji teksanskiej. A myslalem,ze u nas tylu wyksztalconych ludzi?szkoda bylo pieniedzy na szkoly! Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk To co bylo i jest zdumiewajace wsrod tych 23.10.06, 11:57 "wyksztalconych" w katolickim kraju to ich jednomysnosc w sprawie bandyckiego bushowskiego napadu na Irak, ktory kosztowal setki tysiecy pomordowanych Irakczykow, kompletnie zrujnowany kraj zdany na pastwe walk religijnych i terrorystyczne szalenstwo. I tak jak w kazdej sprawie politycznej Episkopat Polski ma cos "waznego" do powiedzenia, nawet jesli jest to sprzeczne z nasza Konstytucja, tak w sprawie naszego uczestnictwa w bushowskim bandytyzmie w Iraku od trzech lat nabral wody w usta i zawziecie i glupio jak zwykle milczy! Odpowiedz Link Zgłoś
fawad Re: Jeden ma oczy, drugi propagandę 23.10.06, 05:53 Argumenty typu "A u was bija Murzynow" stosuje sie gdy innych nie ma. TomiK Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Jeden ma oczy, drugi propagandę 24.10.06, 01:06 Nie nadążasz biedaku.... Dziś murzynów sią wysyła do Iraku, tam ich zbiją skutecznie Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Jeden ma oczy, drugi propagandę 23.10.06, 14:30 Życzę spotkania z polskim żołnierzem, który za to "mordowanie w Iraku" z pewnością obije komuś mordę. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Jeden ma oczy, drugi propagandę 24.10.06, 01:04 zigzaur napisał: > Życzę spotkania z polskim żołnierzem, który za to "mordowanie w Iraku" z > pewnością obije komuś mordę. Za co? Za to, że AUTENTYCZNIE MORDUJE? A kto mu winien? Własny głupi rząd, i/czy własna głupia chciwość?? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Jeden ma oczy, drugi propagandę 24.10.06, 10:50 Już dowiesz się, za co. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.76 Sorki, a w imie CZEGO mial kase poswiecic? By 22.10.06, 23:49 Polakow ucieszyc? Nie jego biznes, nie jego koszula i nie jego zmartwienie - chcieliscie niepodleglosci, to rzadzcie sie sami:) Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.76 Evka, spadek sondazy Busha to nic przy Kwaczkach:) 22.10.06, 23:48 A co do Putina masz racje: to dobry prezydent Rosji, ktory WCALE nie musi dbac o polskie interesy - nie w tym celu go Rosjanie sobie wybrali:))) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Evka, spadek sondazy Busha to nic przy Kwaczk 22.10.06, 23:57 lze_elita.76 napisał: > A co do Putina masz racje: to dobry prezydent Rosji, ktory WCALE nie musi >dbac o polskie interesy - nie w tym celu go Rosjanie sobie wybrali:))) Wytłumacz to większości Polaków w Polsce. Ja zęby na tym zjadłam. I nic orócz mostków i koronek. Odpowiedz Link Zgłoś
pinokkio Re: Evka, spadek sondazy Busha to nic przy Kwaczk 23.10.06, 04:42 eva15 napisała: > lze_elita.76 napisał: > > > A co do Putina masz racje: to dobry prezydent Rosji, ktory WCALE nie musi > > >dbac o polskie interesy - nie w tym celu go Rosjanie sobie wybrali:))) > > Wytłumacz to większości Polaków w Polsce. Ja zęby na tym zjadłam. I nic orócz > mostków i koronek Spotkała się czekistowska kuma z brytyjskim schizofrenikiem i przytakują sobie wzajemnie. Nie ma potrzeby tłumaczyć Polakom, że Putin "nie musi dbac o polskie interesy". To raczej Putinowi i Szrederowi trzeba wytłumaczyć, że Polska ma prawo dbać o własną bezpieczną przyszłość. PS Putina wybrali nie wszyscy Rosjanie, tylko jeden nich, Jelcyn. Nie znam przypadku, by szef rosyjskiego państwa zmienił się w wyniku wyborów - a może wy znacie? Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.76 Jak dbacie - widac! Polak geba brecha i...NIKT go 23.10.06, 04:48 ani nie slucha, ani sluchac nie bedzie. A do twej GEOGRAFICZNEJ wiadomosci: nie jestem brytyjski tylko irlandzki - Republika Irlandii to ten kraj, w ktorym setki tysiecy Polakow na chleb zarabia, czasem nawet z maslem. I tym optystymicznym akcentem zakoncze z toba dyskusje o swiatowej pozycji Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
pinokkio Re: Jak dbacie - widac! Polak geba brecha i...NIK 23.10.06, 05:18 lze_elita.76 napisał: > A do twej GEOGRAFICZNEJ wiadomosci: nie jestem brytyjski tylko irlandzki Za lekcję GEOGRAFII dziękuję, ale nie była potrzebna - znam róznicę miedzy Irlandią i Wielką Brytanią. Sęk w tym, że ty jako kropekuk i kropek-oxford podawałeś się za Bryta właśnie - i to za Anglika, dobrze pamiętam. Zmieniałeś zawody jak rekawiczki - byłeś już to żołnierzem, już to dziennikarzem albo też naukowcem (i to "z oksfordzkim doktoratem" :)), ale do zmiany afiliacji narodowej sie nie posuwałeś. Teraz coś ci się w chorej łepetynie odmieniło i wmawiasz nam, żeś Irlandczyk. Twoja sprawa, ale nie oczekuj w tej sytuacji, że będziesz poważnie traktowany. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.76 Przypomnij sobie, czy kropek nie mowil o 50% 23.10.06, 05:49 irlandzkiej krwi? A jesli moja kariera cie interesuje idz na mego irlandzkiego bloga: wszystko sie zgadza - i oficer, i dziennikarz, i pisarz, i wykladowca. To tylko w komunie ludziki byly jednowymiarowe i jednozawodowe:) Odpowiedz Link Zgłoś
mis22 Wojna nikomu nie pomaga 23.10.06, 12:19 pinokkio napisał: > Polska ma prawo dbać o własną bezpieczną przyszłość. Zgadzam się, że przynależność Polski do Unii zwiększa bezpieczeństwo. Ale jak sojusz z Bushem jr? Jego wojna w Iraku wszystkim szkodzi - czyba, że wierzą że lepiej zabić ludzi bo pójdą do nieba. Ale w to wierzy tylko bin Laden i może "bogobojny" Bush jr. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 tylko sąd mianuje prezia w demokracji? 23.10.06, 13:08 pinokkio napisał: > To raczej Putinowi i Szrederowi trzeba wytłumaczyć, że Polska ma > prawo dbać o własną bezpieczną przyszłość. No to dlaczego Polska tego nie robi??? >PS Putina wybrali nie wszyscy Rosjanie, tylko jeden nich, Jelcyn. Nie znam przy > padku, by szef rosyjskiego państwa zmienił się w wyniku wyborów Poważnie? Myślisz, że jeśli prezydenta nie mianuje, jak w USA, sąd, i urząd nie przechodzi z ojca na syna, to takie wybory się nie liczą? Odpowiedz Link Zgłoś
lot93 Re: tylko sąd mianuje prezia w demokracji? 23.10.06, 14:45 Ewuś, obniżył Ci się poziom samogonu we krwi. Czas nadrobić braki... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: tylko sąd mianuje prezia w demokracji? 24.10.06, 13:31 A czy evcia coś słyszała o sądownym rozstrzyganiu protestów wyborczych oraz o sądowej interpretacji niejasności prawnych? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Pocieszenie dla evci: 23.10.06, 14:32 Podobno bezzębne robią TO lepiej. Nie ugryzą. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab A my znowu stoimy w środku jak ta żaba co nie 23.10.06, 07:29 wiedziała czy jest piękna czy mądra gdy lew kazał pięknym stanąć po lewej a mądrym po prawej. Przeciaż się nie rozerwę odpowiedziała lwu. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Jeden ma oczy, drugi propagandę 23.10.06, 07:47 pzwól że sparafrazuję Twój tekst: "Hitler przejął kraj w stanie upadku ..." 1. wygrał w demokratycznych wyborach 2. przejął państwo w katastrofalnym stanie 3. zbudował silne państwo. ... rozumiesz czego się boję? Kto ci powiedział że nie będzie żadnej wojny? Przecież wojna to tylko przedłużenie dyplomacji. Dziś Misza jest syty. Przynajmniej w Moskwie. petrodolary leją się rzeką szerszą niż Wołga. Mam nadzieje że nawet zabijając dalej Czeczenów i innych Putin zbuduje jednak coś na kształt nowoczesnej gospodarki na czasy bez ropy i gazu. A jeśli nie? Wtedy - nie miej złudzeń. Wojna będzie ekonomiczną koniecznością. Tak jak była ekonomiczną koniecznością w III Rzeszy. Odpowiedz Link Zgłoś
jamby Evik.dlaczego nie umiesz odczytywac prawidlowo 23.10.06, 12:57 Schröder to egoistyczny karierowicz ,ktory wreszcie dorywa sie do wiekszej forsy w postaci uposazen miesiecunych i premii...A ze pracodawca jest jego Putin,posrednio rzadzi przeciez Gaspromem ,wiec jak mozna krytykowac swojego szefa.Za to wylatuje sie z roboty. Odpowiedz Link Zgłoś
adamp_314 Re: Jeden ma oczy, drugi propagandę 23.10.06, 14:02 > Putin przejął kraj w stanie upadku po szanowanym prez Zachód pijaku i szybko > go podnosi na nogi. To nie Putin podnosi kraj na nogi tylko ceny ropy. W latach 90-tych dochodziły do 14 dolarów za baryłkę a teraz do 70. Gdyby ceny ropy spadły z powrotem do 14 to Putin nic by tu nie pomógł. Wręcz odwrotnie: Putin marnuje wielką kasę jaka nagle spadła na Rosję na swoje wielkomocarstwowe fanaberie. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Jeden ma oczy, drugi propagandę 23.10.06, 14:33 Po prostu, wahnięcie koniunktury. Odpowiedz Link Zgłoś
maxlowe11 Re: Jeden ma oczy, drugi propagandę 23.10.06, 23:52 eva15 napisała: > Putin przejął kraj w stanie upadku po szanowanym prez Zachód pijaku i szybko > go podnosi na nogi. Choć Rosjanie zapewne to i owo mogą mu wytknąć, to > ogólnie są z niego b.zadowoleni, jak wskazują sondaże. To dobry prezydent. > Dla Rosji. > > Nie trzeba "wielbić" Putina, wystarczy być OBIEKTYWNYM, by to zauważyć. Za taka kase, ja mialbym jeszcze lepsze oczy od Schroedera... > Podobnie jak nie trzeba nie lubić Busha by zauważyć, że nic mu się nie udaje, > a naród coraz słabiej go popiera. Wystarczy mieć oczy zamiast bogobojności. > Schroeder najwyraźniej je ma. Odpowiedz Link Zgłoś
uomonuovo Schröder wielbi Putina siedzac w jego kieszeni :-) 22.10.06, 21:40 I tego samego chce dla Niemiec. Czy Niemcy okaza sie najslabszym, wbrew pozorom ogiwiem UE? Ser, o przepraszm gaz juz w pulapce kuszaco pachnie. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Każdy siedzi w kieszeni jakiegoś Pana ważne aby 23.10.06, 07:32 mądrego i hojnego. Odpowiedz Link Zgłoś
ulisse Re: Schröder wielbi Putina siedzac w jego kieszen 23.10.06, 11:06 uomonuovo napisał: > I tego samego chce dla Niemiec. Czy Niemcy okaza sie najslabszym, wbrew > pozorom ogiwiem UE? Ser, o przepraszm gaz juz w pulapce kuszaco pachnie. Schroeder stracil zaufanie BRD i w SPD, a Niemcy doskonale pamietaja lekcje 1939-56. www.willy-brandt.org/bwbs_biografie/Heimkehr_der_ersten_Soldaten_aus_russischer_Gefangensc haft_B1279.html Nie ma co sie bac o Niemcow; multikulturalne i nowoczesne spoleczenstwo nie da sie zapedzic w kozi rog. Zobacz demonstracje ws. socjalnych; na ulice wyszlo 200.000 ludzi. Ilu wyszlo u nas sprzeciwic sie "chamstwu i warcholstwu"? Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly skad wieje europejski wiatr 22.10.06, 21:45 no coz, ladny tytul, zreszta to nei tylko streder, ale cale spoleczenstwo niemieckie odnosi do "ruskich" z wielka sympatia, w zupelnosci niezaleznie od jego rzadow. Moze dlatego, ze Rosjanie, jedynii niepodwazalni zwyciezscy 2 wojny swiatowej, nigdy od Niemiec nic nie chcialy, za 20 milionow poleglych Rosjan, ba nawet za darmo oddaly swoja strefe wschodnia, byle DDR, za jedyne 2 miliardy dolarow, da przekupienia wycofujacych sie zsrr-generalow. Jacys tacy skromni, niepamietliwi, nie upierdliwi, nie robiacy z wygraneje wojny calowiekowego zrodla dochodow i reparacji. Wielak Rosja i Wielkie Zjednoczone Niemcy, to naprawde jakies dziwne narody..hmm cywilizowane, zainterseowane biznesem i wzajemna pomoca, miedzy nimi jak zwykle, rozjatrzona matrona pod wodzostwem dwoch malych dyktatorkow, ostrzeliwujacych niemieckiego sojusznika z nato na niemieckim morzu. W normalnym swiecie niemiecka marine, potraktowalaby jako napad na suwerennosc Niemiec i zajela Szczecin, czy Swinoujscie, ktore tak naprawde nigdy nie zostay podarowane komunistycznej Polsce. Jakos "zachodni" w jalcie i poczdamie, nie uregulwali granicy w tym rejonie. Ale coz, tak czy inaczej strzelanie do kasiatych Niemcow, poscig kanonierkami, swiadczy ze w zascianku europy, komus juz bije do lba i to powaznie. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Wasylku, brawo ! 22.10.06, 22:02 Panu mlodszemu konsulowi podobalo sie. Co prawda, jak zwykle pod wieczor byl pijany w 3D. Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: Wasylku, brawo ! 22.10.06, 22:34 ah, ci niewdieczni odwetowcyy polscy, raz ten bandyta Generalisimus Stalin podarowal komunistom polskim 1/3 terrytorium niemieckiego, w zamian za zabluzanskie zadupie, ktore nb. teraz nalezy do innych egzotow uwazjacych sie za samodzielne, demokratyczne kraje, czyli jak widac zrobil raczej zly interes dla sprawy Wielkiej Rosji, jeszcze wieksze to te niemieckie gupki, zamiast po upadku ZSRR i rozpadzie Ukaldu Warszawskiego, zajac natychmiast Pomorze, Wroclaw, Slask i Gdansk, te jeszcze nie dosc ze podpisaly jakies traktaty z Polska o jej cokolwiek historczynie, watpliwych granicach - nie dosc tego to jeszcze wprowadzily rolnicza Polske na salony Europy, w postaci UE i NATO. Dzsiaj lomoty polskie, w dozgonnej wdziecznosci i jednym i drugim, strzelaja do Niemcow, kopia niemieckiego konsula na ulicy,, okradajac go, bijac i maltretuja dzieci rosyjskich dyplomatow w bialy dzien. A jeszcze na domiar zlego maja i jednym i drugim, w ogole ze sa sasiadami polskimi, nieporzadanymi, ktorych najlepiej przeniesc na madagaskar. Ale coz 39 juz sie chyba nie powtorzy, cale szczescie dla nas wszystkich, tym razem armia polska, juz nie na koniach i szabelkach, ale na niemieckich czolgach i samolotach, napedzanych rosysjka benzyna. Jak pokoj, to pokoj! Odpowiedz Link Zgłoś
fawad Re: Wasylku, brawo ! 22.10.06, 23:14 W zyciu nie czytalem wiekszych bzdur. Prosze o wiecej to mi urozmaica dzien. TomiK Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: Wasylku, brawo ! 22.10.06, 23:23 jak zapewne wiesz, komunizm w Polsce sie skonczl 16 lat temu, moze juz czas pomylsec na oddaniu podarku Stalina, boz przeciez komunistyczna Armia Ludowa, Btaliony Chlopskie, Gwardia Ludowa, w obecnje historii Polski nie istnieje, chciaz wyzwolila cala Polske i poszerzyla jej terrytorium. Badzmy honorowi, ten podarek, bandyty Stalina byl nie dla nas, juz przeciez pol-ameyrkanow, a wiec miejmy honor i oddajmy, a nawet rdzenni mieszkancy beda chyba wdzieczni. Przekazanie mozna poprzdzic jakims referendum, czy chcecie do kaczynsskiego, czy do merkel. O juz ciekawym wynikow, znajac historie rozbiorow, 95% pojdzie pod merkel. Odpowiedz Link Zgłoś
fawad Re: Wasylku, brawo ! 23.10.06, 06:10 > moze juz czas pomylsec na oddaniu podarku Stalina Chodzi ci o to bysmy oddali Ziemie Zachodnie? No ale nie ma komu ich oddac. Wlascicielem tych ziem byla Trzecia Rzesza ale ona zostala rozwiazana 8 maja 1945 r. przez Eisenhowera, Montgomerego, Zukowa i Keitla. Istniejace obecnie Niemcy to zupelnie nowe panstwo powstale z laski okupantow, zlepione z terenow, ktore oni okupowali. Tak wiec tzw. polskie Ziemie Zachodnie nigdy nie nalezaly do dzisiejszych Niemiec wiec jak mozna im je zwracac? TomiK Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwek1 Re: Wasylku, brawo ! 23.10.06, 11:02 Polskojęzyczny zmywaczu kibli u nastawionych pokojowo niemiaszków zamknij pysk.Nie było cię na świecie gdy uwielbiani przez ciebie mordercy niemieccy dostawali w dupę między innymi przez żołnierzy Polskich ,za pokojową napaść na Polskę i w spokób pokojowy wywołanie II woj.światowej w wyniku której ponisło śmierć kilkadziesiąt milionów ludzi.Jak twoi przyjaciele potomkowie morderców i złodzieji okradający całą europę z dóbr materialnych i kulturalnych wytapiających złoto z zębów pomordowanych w obozach koncentracyhnych ludzi wywołają III woj.światową to z niemiec nie pozostanie kamień na kamieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
lot93 Wasylku, rewizjonistą jesteś!!! KK się kłania... 23.10.06, 11:42 Twoje teksty nawołują do oderwania od Polski części jej terytorium, a to już podpada pod art. 127 KK. Kara minimalna - 10 lat. Maksymalna - dożywocie. Może zakończysz swój bełkot? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Wasylku, rewizjonistą jesteś!!! KK się kłania 23.10.06, 14:35 A wasylek powie: Nu szto wy? Ja dipłomat! U mienia immunitiet! Odpowiedz Link Zgłoś
lot93 Re: Wasylku, rewizjonistą jesteś!!! KK się kłania 23.10.06, 14:47 zigzaur napisał: > A wasylek powie: > > Nu szto wy? Ja dipłomat! U mienia immunitiet! Zawsze można takie "coś" wydalić per rectum. :))) Odpowiedz Link Zgłoś
naf-naf Re: Wasylku, brawo ! 22.10.06, 23:12 Robie, Borrenku promocje swemu wysilkowi propagandowemu. Zajrzyj tu:forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=50767900 Odpowiedz Link Zgłoś
gabiene ciekawe, co robil Putin w Niemczech za mlodu... 24.10.06, 00:28 moze uczyl sie budowac statki, niczym Piotr I w Holandii :) Odpowiedz Link Zgłoś
fawad Nic za darmo 22.10.06, 23:05 Jesli Musharaf da Shroderowi posadke przy korycie to ten szybko mu jakis panegiryk machnie. Cene juz znamy: 250 000 euro rocznie. W sumie czyni to ze Shrodera najdrozszego nadwornego pismaka. Tylko czy naprawde jego talent jest tego wart? TomiK Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Nic za darmo 23.10.06, 14:36 Że też Jacek Kurski albo Piotr Tymochowicz Schrödera nie zatrudnili! Odpowiedz Link Zgłoś
lot93 Re: Nic za darmo 23.10.06, 14:48 zigzaur napisał: > Że też Jacek Kurski albo Piotr Tymochowicz Schrödera nie zatrudnili! A kto w Polsce zatrudnia lepszego od siebie??? Odpowiedz Link Zgłoś
rolf5 Re: Niemcy-Rosja....... 22.10.06, 23:33 Pora, przypomnieć sobie historię... Pakt z 23/24.08.39. Niemcy(RFN)-ZSRS/Rosja Trzeba oprzytomnieć !!! A "Zachód", to już raz wykazał "lojalność", wobec POlski 1939-45. Reasumując, Polska z kazdym dniem bedzie mieć coraz większe problemy. PS.Historia lubi się powtarzać. cześć. Odpowiedz Link Zgłoś
vktr bojkot niemieckich aut i ruskiej ropy nie damy sie 22.10.06, 23:46 mysle ze smialo mozemy cofnac sie do 18w to wtedy fryderyk wielki zawiazywal sojusze z rosja .wszyscy wiemy jak to sie skonczylo. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: bojkot niemieckich aut i ruskiej ropy nie dam 23.10.06, 14:37 Masz na myśli Rosjan w Berlinie w 1762? Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek Boze co za lajdak! 22.10.06, 23:42 Otwarcie sprzedajna polityczna prostytutka osmiela sie jeszcze z tym obnosic po lamach prasy! To chyba pierwszy niemiecki kanclerz, ktory otwarcie stanal pod latarnia i sie sprzedal - i nawet nie probuje sie z tym kryc! Oj Panie Schroeder, czyzby sie szykowal kolejny rozwod i potrzebna byla kasa na adwokata? A moze po prostu chce Pan zasluzyc na podwyzke od szefa? Odpowiedz Link Zgłoś
vktr Re: Boze co za lajdak! 23.10.06, 00:00 gdyby nie chodzilo o putina tylko o busza pewnie nazwalbys schroedera politykiem odpowiedzialnym i dalekowzrocznym,dbajacym o swoj kraj.zly jest nie rosyjski czy niemiecki imperializm zly jest imperializm w ogole.tak samo z nacjonalizmem i religia Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek Re: Boze co za lajdak! 23.10.06, 00:04 nazwalbym Schroedera tak samo prostytutka gdyby w czasie swego sprawowania wladzy zalatwial interesy dajmy na to General Motors, a po zakonczeniu kariery podjal tam prace, zas wkrotce potem zaczal uprawiac propagande na rzecz tej firmy. Sa rzecy, ktorych sie nie robi. Co gorsza, biorac pod uwage, ze Gazprom jest czescia machiny wladzy Putina, sprzedanie sie tej akurat firmie bylo de facto sprzedaniem sie obcemu mocarstwu Odpowiedz Link Zgłoś
vktr Re: Boze co za lajdak! 23.10.06, 00:13 a co powiesz o przedstawicielach amerykanskiej elity wladzy i ich zwiazkach z wielkim prywatnym biznesem Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek Re: Boze co za lajdak! 23.10.06, 00:17 Oni maja powiazania z WLASNYM biznesem. Gdyby Schroeder zostal prezesem rady nadzorczej wielkiego niemieckiego koncernu i o jego interesach trabil - zlego slowa bym nie powiedzial. Ale on jeszcze jako kanclerz zalatwial interesu wielkiej firmy z INNEGO panstwa, w zamian za obietnice dobrej fuchy po zakonczeniu kadencji. To jest zupenie co innego - nie slyszalem jeszcze o polityku tak wysokiej rangi, ktory by na Zachodzie w ostatnim czasie cos takiego zrobil. Odpowiedz Link Zgłoś
vktr Re: Boze co za lajdak! 23.10.06, 00:32 ale on stanal na czele rady nadzorczej spolki niemiecko -rosyjskiej . Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek Re: Boze co za lajdak! 23.10.06, 00:35 Ale kontrolowanej wiekszosciowo przez GAZPROM, ktory jest czescia machiny rzadowej Kremla. Jakby na to nie patrzec, w zamian za bardzo duze pieniadze oddal obcemu mocarstwu do dyspozycji, cialo, dusze, jezor i nazwisko. A nie powinien. Odpowiedz Link Zgłoś
cynik9 Re: Boze co za lajdak! 23.10.06, 12:18 darthmaciek napisał: > Ale kontrolowanej wiekszosciowo przez GAZPROM, ktory jest czescia machiny > rzadowej Kremla. w nic nie mniejszym stopniu niz Halliburton Cheneya i dziesiatki innych w USA. Odpowiedz Link Zgłoś
vktr Re: Boze co za lajdak! 23.10.06, 00:48 uwazasz ze rzadzacy moga sie prostytuowac jesli ich klientami sa ich rodacy ? Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek nie da rady zamknac granicy miedzy biznesem 23.10.06, 00:56 i polityka. Ale nie powinno sie zalatwiac interesow OBCYCH koncernow, zwlaszcza powiazanych z OBCYM rzadem, kiedy jest sie szefem rzadu, w nadziei na przyszle korzysci na emeryturze. To jest przekroczenie wszelkich granic. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Boze, co za moralne rządy w PL 23.10.06, 00:05 Schroeder załatwił swemu krajowi dostęp do rosyjskich złoż - to ci łajdak, jak piszesz. Polskie rządy załatwiły swemu krajowi BRAK takiego dostępu - to dopiero jest bohaterstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek Re: Boze, co za moralne rządy w PL 23.10.06, 00:13 tak czy inaczej jest prostytutka, ciepla posadke zalatwil dla siebie a nie dla kraju - a co do Polski, to jakos nie zauwazylem, zeby nam brakowalo ropy, gazu ani pradu. Odpowiedz Link Zgłoś
vktr Re: Boze, co za moralne rządy w PL 23.10.06, 00:14 szczegolnie pradu wydobywamy duzo Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek Re: Boze, co za moralne rządy w PL 23.10.06, 00:18 Nie ale go produkujemy lub kupujemy za granica. Moje zdanie bylo i gramatyczne i sensowne - chwytaj za slowa jak jest co chwytac. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Boze, co za moralne rządy w PL 23.10.06, 00:23 No to czemu Polska boi się rury bałtyckiej skoro gazu i ropy jej nie braknie, mimo, że prostytuuje się za wirtualne dolary a nie realne ruble? Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek Re: Boze, co za moralne rządy w PL 23.10.06, 00:31 Gazu i ropy nam nie zabraknie m.in. dzieki budowanemu terminalowi w Porcie Polnocnym, a kazdy deal niemiecko-rosyjski ponad naszymi glowami jest niebezpieczny. Do tego dochodzi fakt, ze jak bedzie rura, Rosja bedzie mogla przerwac dostawy do nas nie przerywajac tych, ktore ida na Zachod, zagraza wiec naszym interesom. Przymierze z USA zawarlismy nie dla dolarow, lecz zeby miec gwarancje bezpieczenstwa, co w gruncie rzeczy oznacza gwarancje, ze nigdy juz wiecej rosyjskie czolgi nie pojawia sie u nas, aby zaprowadzic tu dobrobyt i demokracje, jakich zaznawalismy z taka rozkosza od 1944 do 1989 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Boze, co za moralne rządy w PL 23.10.06, 01:27 darthmaciek napisał: > Gazu i ropy nam nie zabraknie m.in. dzieki budowanemu terminalowi w Porcie > Polnocnym, a kazdy deal niemiecko-rosyjski ponad naszymi glowami jest > niebezpieczny. Do tego dochodzi fakt, ze jak bedzie rura, Rosja bedzie mogla > przerwac dostawy do nas nie przerywajac tych, ktore ida na Zachod, zagraza wiec naszym interesom. No jak będzie termina, to o co chodzì? O to, że PL nie będzie mogła przykręcić w tranzycie kurka? > Przymierze z USA zawarlismy nie dla dolarow, No takie nadzieje też były, ale się szybko zmyły - dlatego piszę "wirtualne" dolary. >lecz zeby miec gwarancje bezpieczenstwa, co w gruncie rzeczy oznacza >gwarancje, ze nigdy juz wiecej rosyjskie czolgi nie pojawia sie u nas, Gdzie ty masz te GWARANCJE. USA coś podpisały? Masz ten tajny dokument? > aby zaprowadzic tu dobrobyt i demokracje, jakich zaznawalismy z taka >rozkosza od 1944 do 1989 roku. Tyle, że z dwojga złego lepsza była tamta demokracja niż ta hamerykańska, którą dziś mają masowo zabijani Irakijczycy. Takiej wieloletniej RZEZI Rosjanie nigdy w PL nie urządzili. To trzeba im przyznać uczciwie, mimo wszystkich żalów. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek Re: Boze, co za moralne rządy w PL 23.10.06, 01:33 Nigdy nie urzadzili? A od 1944 do 1953 roku? Przeczytaj jakakolwiek najnowsza historie Polski wydana po 1989 roku! Oprocz innych ofoiar stalinowskiego terroru, wspomnijmy chociazby o AK. Jak sadzisz, dlaczego AK-owcy, ktorzy na rozkaz Okulickiego sie zdekonspirowali i rozbroili wiosna 1945 roku juz jesienia chwycili za bron ponownie, bez wiekszej nadziei na zwyciestwo ani nawet na przezycie? Bo tych, co sie pierwsi zdekonspirowali rozwalomo, wiec reszta wolala chociaz umrzec w walce, niz pod sciana. Odpowiedz Link Zgłoś
lot93 Re: Boze, co za moralne rządy w PL 23.10.06, 11:55 eva15 napisała: > Tyle, że z dwojga złego lepsza była tamta demokracja niż ta hamerykańska, > którą dziś mają masowo zabijani Irakijczycy. Takiej wieloletniej RZEZI Rosjanie > nigdy w PL nie urządzili. To trzeba im przyznać uczciwie, mimo wszystkich > żalów. No teraz przywaliłaś! Ktoś Cię poił od niemowlęctwa ruskim samogonem a "na dobranoc" dzieła zebrane Lenina czytał? Kobieto, kto Cię historii uczył?? Słów brak, jak się takie coś czyta... Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Boze, co za moralne rządy w PL 23.10.06, 04:18 darthmaciek napisał: > Gazu i ropy nam nie zabraknie m.in. dzieki budowanemu terminalowi w Porcie > Polnocnym, Kiedy i za jakie pieniądze, dokładniej - o ile drożej, niż od Rosji? > a kazdy deal niemiecko-rosyjski ponad naszymi glowami jest > niebezpieczny. Do tego dochodzi fakt, ze jak bedzie rura, Rosja bedzie mogla > przerwac dostawy do nas nie przerywajac tych, ktore ida na Zachod, zagraza > > więc naszym interesom. To trzeba było w tym przedsięwzięciu wziąć udział (proponowano nam), a nie - udawać "muszkieterów". > Przymierze z USA zawarlismy nie dla dolarow, Czyżby? I dla ropy też nie? > lecz zeby miec gwarancje > bezpieczenstwa, co w gruncie rzeczy oznacza gwarancje, ze nigdy juz wiecej > rosyjskie czolgi nie pojawia sie u nas, aby zaprowadzic tu dobrobyt i > demokracje, jakich zaznawalismy z taka rozkosza od 1944 do 1989 roku. Ty naprawdę uważasz, że w 21-szym wieku Rosjanom przyjdzie do głowy czołgami "zaprowadzić tu dobrobyt i demokrację..."? I może jeszcze potrafisz wymyśleć po co im to? Odpowiedz Link Zgłoś
jaszynek Re: Boze, co za moralne rządy w PL 23.10.06, 08:08 > Ty naprawdę uważasz, że w 21-szym wieku Rosjanom przyjdzie do głowy czołgami > "zaprowadzić tu dobrobyt i demokrację..."? I może jeszcze potrafisz wymyśleć po > co im to? Bardzo podobne pytania zadawal Roosevelt w 1944 roku. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
cynik9 Re: Boze, co za moralne rządy w PL 23.10.06, 14:37 jaszynek napisał: > > Ty naprawdę uważasz, że w 21-szym wieku Rosjanom przyjdzie do głowy czołg > ami "zaprowadzić tu dobrobyt i demokrację..."? I może jeszcze potrafisz wymyś > leć po co im to? > > > Bardzo podobne pytania zadawal Roosevelt w 1944 roku. :-) I aby nie musieli fatygowac czolgow oddal im awansem pol Europy w Jalcie, a w tym sojusznika o notorycznie krotkiej pamieci :-) :-) Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek Re: Boze, co za moralne rządy w PL 23.10.06, 08:15 A po co nas najezdzali w 1919 i 1939 i okupowali od 1944 do 1993 roku? Odpowiedz Link Zgłoś
cynik9 Re: Boze, co za moralne rządy w PL 23.10.06, 12:34 darthmaciek napisał: > Gazu i ropy nam nie zabraknie m.in. dzieki budowanemu terminalowi w Porcie > Polnocnym Swiatowe wydobycie ropy nie wzrasta i zacznie w najblizszych latach spadac. A do terminalu trzeba rope skad dowiesc - tylko skad? > Przymierze z USA zawarlismy nie dla dolarow, lecz zeby miec gwarancje > bezpieczenstwa, co w gruncie rzeczy oznacza gwarancje, > ....Do tego dochodzi fakt, ze jak bedzie rura, Rosja bedzie mogla > przerwac dostawy do nas nie przerywajac tych, ktore ida na Zachod, zagraza wiec naszym interesom. Tarcza rakietowa to serwilizm polityczny a nie zadne gwarancje bezpieczenstwa. Jezeli gwarancje to tylko na to ze Rosja prowokowana obcymi instalacjami rakietowymi tuz pod swoim progiem zachowa sie dokladnie tak jak Ameryka prowokowana ruskimi rakietami na Kubie w 1961 - wprowadzi embargo i rzeczywiscie zamknie kran z ropa. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Boze, co za moralne rządy w PL 23.10.06, 14:40 Realne ruble? Evciu, zmień swoje konto bankowe na ruble. Zobaczysz, jak na tym wyjdziesz. A może na transferowe? Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Boze, co za moralne rządy w PL 23.10.06, 00:28 > tak czy inaczej jest prostytutka, ciepla posadke zalatwil dla siebie a nie dla > kraju gadasz bzdury, w VW dostalby wiecej Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek Re: Boze, co za moralne rządy w PL 23.10.06, 00:34 Helmut - nie sadze. Gazprom to POTWOR nie firma. Niedawno czytalem w "The Economist" dossier o wielkich firmach naftowych i podawano tam, ze Gazprom wydobywa wiecej ropy i gazu niz jakakakolwiek firma poza saudyjskim ARAMCO, w kazdym razie zas wiecej niz wszystkie "Siedem Siostr" (prywatne koncerny amerykanskie i brytyjskie jak np. Shell, Texaco, trzymajace rynek ropy jeszcze do lat 70-tych, przed szokiem naftowym) RAZEM WZIETE. Wiec srodki to oni maja i moga duzo - dlatego zreszta Putin tak dba o to, zeby nie stracic kontroli nad tym molochem. Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: Boze, co za moralne rządy w PL 23.10.06, 00:50 darthmaciek napisał: dlatego zreszta Putin tak dba o to, zeby nie stracic kontroli nad > tym molochem. i to cie dziwi? Może by tak Orlen sprzedac Rosjanom? NIE. Bo to firma strategiczna itd. No to czego wymagasz od Rosjan? Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek Re: Boze, co za moralne rządy w PL 23.10.06, 00:58 Oczywiscie, ze mnie to nie dziwi. Ja zreszta nie mam mu za zle, ze kontroluje Gazprom. Krol Arabii Saudyjskiej tez kontroluje Aramco, a Hugo Chavez wenezuelski koncern panstwowy i jest to ich swiete prawo. Putinowi mam za zle, ze powoli lecz konsekwentnie poddusza rosyjska demokracje, zas Schroederowi, ze dla niego pracuje. Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: Boze, co za moralne rządy w PL 23.10.06, 01:17 . darthmaciek napisał: Putinowi mam za zle, > ze powoli lecz konsekwentnie poddusza rosyjska demokracje Rosyjska demokracja?:))) Polacy b. lubia grzebac w historii itd, a wiec mnie ta zduszana rosyjska "demokracja" w latach 90-ych przypominała tę polska, tuż przed rozbiorami. Wiec te polskie rady i zmartwienia co do demokracji w Rosji, ja, będąc np przy włądzy w Rosji, traktował jako kpiny. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek zycze Rosjanom dobrze 23.10.06, 01:27 i dlatego jestem zdruzgotany i przerazony tym co OSTATNIO robi Putin. W 100 % zgadzam sie, ze musial dzialac ostro, nawet brutalnie, zeby podzwignac Rosje z upadku po jelcynizmie. Ale atakowanie swobod obywatelskich w ciagu ostatnich trzech lat NA NIC NIE JEST mu potrzebne - to chyba jakis refleks warunkowy bylego KGB-isty. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: zycze Rosjanom dobrze 23.10.06, 01:28 Poczekaj, to dopiero początek. Im bliżej wyborów, tym bardziej okaże się jaki ten Putin STRASZNY... Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek Re: zycze Rosjanom dobrze 23.10.06, 01:37 Eva - zupelnie serio. Obys nie wykrakala! Ja nawet tego czlowieka dawniej cenilem, jak napisalem w sasiedniej dyskusji, ja mu nawet nie mam do konca za zle wojny w Czeczenii, uwazam, ze Rosja upokorzona i slaba w czasach Jelcyna byla znacznie niebezpieczniejsza i dla Polski i dla swiata, niz obecnie (chocby dlatego, ze jestesmy juz w NATO, a dawniej nie bylismy). Ale on sie zmienil - tak jak Pilsudski sie zmienil po 1926 roku, z bohatera narodowego stajac sie dyktatorem. I tylko chcialbym, zeby nastepny car byl lepszy - niech dba o interesy Rosji jako mocarstwa, ale niech nie niszczy tej wrazliwej demokracji. W interesie samych Rosjan i nas, Polakow. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: zycze Rosjanom dobrze 23.10.06, 02:04 Ooo tak bardzo serio, bandytą się stał i dyktatorem , a w okolicy wyborów będzie latał po Moskwie z nożem w zębach - przeczytasz w polskiej i hamerykańskiej prasie. Tylko poczekaj. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek Re: zycze Rosjanom dobrze 23.10.06, 02:16 Jeszcze tylko raz powtorze - obys nie wykrakala. A teraz dobranoc. Jutro musze wstac do pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: zycze Rosjanom dobrze 23.10.06, 02:24 bielecki pisze Choć nie potwierdziły się prasowe informacje o sporządzaniu w szkołach list gruzińskich dzieci, to świetnie oddają one ksenofobiczną atmosferę Rosji. Wolni, niezależni i td dziennikarze... Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 wolni i niezależni to zmyślili 23.10.06, 16:30 podobnie jak wiele innych rzeczy. Jedną z bardziej zmyślających dziennikarzy była niejaka Politkowska. Za owe zmyślanie Zachód tak ją cenił- gdyż można było zawsze ponaciskać Putina za "czeczenię". Tyle, że te naciski są już nieskuteczne- stąd widoczna frustracja w "wolnych i niezależnych" mediach. Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Boze, co za moralne rządy w PL 23.10.06, 01:14 Przeciez mniej wiecej wiadomo ile Schroeder tam zarabia. Przypuszczam, ze place innych szefow tez nie sa az tak wielkie, prawdop;odobnie szefowie nei posiadaja olbrzymich pakietow akcji. Ze strony internetowej Gazpromu wynika, ze ma 460.000 udzialowcow, ale procentowo ponad 70% jest albo w rekach panstwa albo innych rosyjskich instytucji,ok. 11% w rekach zagranicznych instytucji, a pozostale ok. 14% w indywidualnych rekach rosyjskich (cokolwiek to oznacza). Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Boze, co za moralne rządy w PL 23.10.06, 14:43 Tylko, że Schrödera akurat w VW znają i znowu by go nie chcieli. Sytuacja VW jest ogólnie znana. A szkoda, bo to firma stawiająca na solidność i brak ekstrawagancji. Po prostu, solidny samochód za niewygórowane pieniądze. Klęska finansowa VW może spowodować kompromitację tej słusznej koncepcji samochodu. Odpowiedz Link Zgłoś
honecker32 Zalatwil dostawy dzieki łapówce 23.10.06, 01:48 tj. stanowisku a ta rura spowoduje ze za paliwa Niemcy beda przeplacac . Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Zalatwil dostawy dzieki łapówce 23.10.06, 04:25 honecker32 napisał: > tj. stanowisku a ta rura spowoduje ze za paliwa Niemcy beda przeplacac . Coś o tym wiesz, czy to tylko Twoje pobożne zyczenie? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Boze, co za moralne rządy w PL 23.10.06, 14:39 I, oczywiście, Schröder liczy na dotrzymanie przez Rosję umów. "Polska nie odrodzi się nigdy! To gwarantują dwa najsilniejsze państwa świata!" Adolf Hitler On też ufał Rosji... Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.76 Bo Musharraf niemieckim nie wlada, a Putin tak:) 22.10.06, 23:46 A jesli chodzi o zwiazki z brytyjskim tronem, to General byl zaproszony na urodziny krolowej, a wasz Kaczorek NIE:))) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Bo Musharraf niemieckim nie wlada, a Putin ta 23.10.06, 14:45 Bo Pakistan to kraj Commonwealthu. Odpowiedz Link Zgłoś
marek123481 Adolf tez byl "sprawnym i zdyscyplinowanym"....... 23.10.06, 00:07 Niemcy uwielbiaja takich ludzi.maja to w genach. Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: Adolf tez byl "sprawnym i zdyscyplinowanym".. 23.10.06, 00:15 no maja w genach, tak jak wszystcy glodni i bezrobotni, gdy nawet malarz pocztowek lepszy, jak demokratyczny i wolny dla prasy kraj. Republika wajmarska, burdelem, odpowiadla obecnym rzadom w Polsce, tylko ze my juz mamy dwoch tych co ukradli ksiezyc, takich domoroslych dyktatorkow z komunistycznej bajki. Zapewne nie sa lepsi od malarza pocztowek, morduja w iraku i afganistanie, oczywiscie jeszcze nie dorownuja mu rozpietoscia mordow na cywilizacji ludzkiej, ale kto to jeszcze wie, nie mow hop, puki nie przeskoczysz. Odpowiedz Link Zgłoś
marek123481 Re: Adolf tez byl "sprawnym i zdyscyplinowanym".. 23.10.06, 00:29 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=50766008&a=50779194 Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.76 Taa...Pieprzyl o pupie Maryni do switu, budzil sie 23.10.06, 03:41 rankiem kolo poludnia (a jak dobrze poszlo, to i 16.00), zarl tabletki garsciami, bo mial i hipochondrie i durnego lekarza, mial na zmiane napady szalu z przyplywami kretynskiej dobroci, gdy rzucal kobitkom szmal Reichu garsciami, a poza tym wcale mu gruby cpun z Luftwaffe nie przeszkadzal - wrecz przeciwnie, cpuna i defraudanta promowal. Mozna by jeszcze dlugo o zdyscyplinowaniu Pieknego Adolfa - polecam pamietniki jego sekretarki, Frau Junge:) Odpowiedz Link Zgłoś
jurek_s "Kryształowy demokrata" - niezły dowcip 23.10.06, 01:38 zwłaszcza jak na teutońskie poczucie humoru... :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.76 Myslisz, ze to od "Kristallnacht"? 23.10.06, 04:28 Fakt, bylby to raczej czarny humor angielski... Odpowiedz Link Zgłoś
pendrek_wyrzutek Musharraf 23.10.06, 03:25 zigzaur napisał: > Generał Pervez Musharraf rządzi krajem o podobnej liczbie ludności a o wiele > większej kulturze a nikt go nie chce adorować! Co za niesprawiedliwość! General Musharraf jest wybitnym przywodca, ktory umie utrzymac stabilnosc tak skomplikowanego kraju jak Pakistan i polepszac jego sytuacje. Odpowiedz Link Zgłoś
woodbridge Re: Musharraf 23.10.06, 04:52 Zgadzam sie. General Musharraf jest geniuszem polityki. Nie majac zadnego poparcia w kraju potrafil wydusic z USA dziesiatki miliardow dolarow rocznie dla swojego kraju. A to co zrobil z Indiami aby rozwiazac problem Kaszmiru to byl prawdziwy majstersztyk. Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Dostał ciepła posadkę to go chwali 23.10.06, 03:30 Helmuty z kacapami od zawsze się dogadywali. To dziedziczność genetyczna. Odpowiedz Link Zgłoś
r_mol Jesteś giertychowskim maturzystą? 23.10.06, 09:06 Bo mnie w szkole uczono, że np. w obu wojnach światowych Rosja była sojusznikiem Wielkiej Brytanii, USA i Francji, a nie Niemiec. No, ale widocznie teraz, w wolnych szkołach, uczą inaczej :-) Odpowiedz Link Zgłoś
lot93 Re: Jesteś giertychowskim maturzystą? 23.10.06, 12:24 r_mol napisał: > Bo mnie w szkole uczono, że np. w obu wojnach światowych Rosja była > sojusznikiem Wielkiej Brytanii, USA i Francji, a nie Niemiec. No, ale widocznie > teraz, w wolnych szkołach, uczą inaczej :-) Sojusznikiem była z przymusu. Najpierw zawiązywała sojusze z agresorem a później, jak dostawała po d... robiła zwrot o 180 stopni i stawała się sojusznikiem innych. Tego Cię nie nauczyli??? :)) Odpowiedz Link Zgłoś
pikieta3 Schröder wielbi Putina 23.10.06, 04:10 gerhard byl w sumie niczego sobie, ale od wypadku to juz nie ten sam czlowiek. media milczaly, ale ja widziaam, kiedy rowerem obok kancleramtu przejezdzaam, jak schröder upadl na glowe. i tak mu juz chyba zostanie. Odpowiedz Link Zgłoś
wieslip Schröder wielbi Putina 23.10.06, 06:23 i taka menda miala byc przyjacielem Polski,pewnie ze trzeba Rosji pomoc odbudowac potege, potem mozna sie bedzie latwiej podzielic slabszymi sasiadami,z Ameryka by to nie poszlo,szuja jakich malo, Odpowiedz Link Zgłoś
ifinity Re: Schröder wielbi Putina 23.10.06, 06:39 Nie widze, zadnej wielkiej roznicy pomiedzy Putinem, a Niemcem. Pierwszy komunista, a drugi(narodowy - Nazi) socjalista. Nie roznia ich cele, jak tylko srodki do tych samych celow. Bedzie nam wesolo w Polsce pomiedzy putinowskim mlotem, a niemieckim kowadlem...No ale jak nam sie Polakom zachowac nalezy? Nie wystarczy europejski percept, jak tylko logiczny(amerykanski byc moze), koncept. Ale do czego doprowadzila nas Polakow sowiecko-niemiecka w 39 roku Unia? Zapewne tak Putin, jak i Niemiec licza na polska, jak i na swiatowa Amnezje. Odpowiedz Link Zgłoś
cynik9 Re: Schröder wielbi Putina 23.10.06, 14:55 ifinity napisał: > Nie widze, zadnej wielkiej roznicy pomiedzy Putinem, a Niemcem. Pierwszy > komunista, a drugi(narodowy - Nazi) socjalista. Nie roznia ich cele, jak tylko > srodki do tych samych celow. Bedzie nam wesolo w Polsce pomiedzy putinowskim > mlotem, a niemieckim kowadlem...No ale jak nam sie Polakom zachowac nalezy? Nie > > wystarczy europejski percept, Pewnie ze akces do NATO (z Niemcami, o zgroza) oraz wejcie do EU (gdzie pomagal nam wejsc nie kto inny niz Schroeder, o zgroza) oraz nowe spojrzenie na Europe nie wystarczy! Jak sie zachowac nalezy? Oczywiscie rozgrzebywac stare fobie z mlotem i kowadlem, znowu pozujac na heroiczna enklawe otoczona zewszad zlem. Odpowiedz Link Zgłoś
ryssio Nie wiem jak z Putinem, ale z Polską ma rację 23.10.06, 07:10 Niestety, naszemu krajowi trudno ufać albo traktować poważnie. Smutne to (: Odpowiedz Link Zgłoś
wrocek2015 shreder jestes looser i smiec 23.10.06, 07:26 gorszy jest tylko twoj pryncypal Putana ... Odpowiedz Link Zgłoś
apparent Schröder wielbi Putina 23.10.06, 07:46 Dobrze opłacany agent wpływu. Wywiązuje się z niemiecką starannością. Odpowiedz Link Zgłoś
cotbus76 Gdy im ruscy przejdą kilka razy przez kraj 23.10.06, 07:47 i zrobią bajzel, to Niemcy też będą mieli "historyczną awersję do Rosji". A prawda brutalna jest taka, że Rosja jak się jej mocno nie przyłoży i stanie podkutym butem na gardle to nie będzie nikogo szanować. Niemcy zbyt mało mieli odkazji by odrobić tę lekcję historii , więc mogą sobie mydlić oczy ciepłem i serdecznością rosyjskiego "batiuszki". Zresztą w ustach człowieka, który jest powiązany interesami z rosyjkim imperium gazowym brzmi to równie prawdziwie jak wspomnienia zachodnich intelektualistów z wycieczki na budowę Kanału Białomorskiego bo oni tez pisali o serdeczności, cieple Rosjan oraz przyszłościowym charakterze rosyjskiej metody resocjalizacji więźniów. Odpowiedz Link Zgłoś
globetrotuar Schröder wielbi Putina jak Honecker Brezniewa 23.10.06, 08:54 To,ze Schroeder i Putin kochaja sie to nie nowosc. Niewazna plec,wazne uczucia. Schroeder, najbardziej skorumpowany kanclerz Niemiec. Wlasnie jako kanclerz zalatwil sobie prace u Putina za grube miliony. Putin szef NKWD. Dobrana para Schroeder reprezentuje socjalizm a Putin narod czyli razen reprezentuja Narodawy Socjalizm. Mam nadzieje, ze skoncza przd Trybunalem Norymberskim. Odpowiedz Link Zgłoś
norymberga3 Jego słowa mało znaczą: 23.10.06, 08:59 1. Został człowiekiem Putina jeszcze sprawując urząd kanclerski - bo wymościł sobie już wtedy gniazdko w zarządzie przyszłego gazociągu. 2. Ocena zbytniej religijności Busha brzmi humorystycznie w ustach człowieka, który jest 4. raz żonaty, ale własnych dzieci się nie dorobił...(sierotka rosyjska to adoptowana córka) 3. Jasne, że krytykuje Merkel. Gdyby była aniołem i geniuszem strategicznym, też by to robił. 4. Kompletnie nie rozumiem tezy, że w interesie Europy leży wspomaganie ambicji mocarstwowych Rosji. I podejrzewam, że większości obywateli Unii jest to tak samo obce, jak mnie. 5. Co do spraw polskich: niczego innego się po nim nie spodziewałam. Gdyby prześledzić historię powojennych stosunków polsko-niemieckich, to znacznie lepiej układały się w czasie każdych rządów chadeckich, a SPD trafiała zawsze kulą w płot. Pamiętam, kiedy ówczesny kanclerz z SPD, Willy Brandt, komentował two0rzący się ruch solidarnościowy i strajki: "Polakom się nie chce pracować". Tyle z tego rozumiał. Ale dogadać się z Rosją - o, to jest niemiecka racja stanu! Odpowiedz Link Zgłoś
yellow_tiger Re: Jego słowa mało znaczą: 23.10.06, 10:29 To byl Helmut Schmidt, Brandt nie byl wtedy kanclerzem. yellow Odpowiedz Link Zgłoś
tom1003 Schröder wielbi Putina 23.10.06, 09:10 Sa takie ładne wierszyki poemaciki, napisane przez polskiego wieszcza (miał awersje do Rosji) i adresowane miedzy innymi do tego rodzaju pożytecznych idiotów oraz kanalii typu Schroder (kto nie wie co to, łatwo znaleźć w wyszukiwarce): Niemcy, Francuzi, zaczekajcie nieco! Bo gdy wam w uszy zabrzmi huk ukazów, Gdy knutów grady na karki wam zlecą, Gdy was pożary waszych miast oświecą, A wam natenczas zabraknie wyrazów; Gdy car rozkaże ubóstwiać i sławić Sybir, kibitki, ukazy i knuty - Chyba będziecie cara pieśnią bawić, Waryjowaną na dzisiejsze nuty. Odpowiedz Link Zgłoś
stawo73 Szreder to klasyczny przykład zaprzańca i kur...y. 23.10.06, 10:07 Człowiek ,który dla ciepłej posadki jest gotów zdradzić interesy własnego kraju, oraz w tak poniżający dla siebie sposób, wychwalać pod niebiosa swojego opiekuna.Żałosne jak można się stoczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
wyrozumialski Schröder wielbi Putina 23.10.06, 10:12 Przecież Schroder dlatego wabi Putna ponieważ agent KGB dał mu fuche w sowieckiej firmie Gazprom. Coś za coś. A niemcy znaja sie na gazie. Odpowiedz Link Zgłoś
mataporypane Re: Schröder wielbi Putina 23.10.06, 10:34 wyrozumialski 23.10.06, 10:12 + odpowiedz Przecież Schroder dlatego wabi Putna ponieważ agent KGB dał mu fuche w sowieckiej firmie Gazprom. Coś za coś. A niemcy znaja sie na gazie. To mialo byc dowcipne? Nie slyszalem by Schr.dostal fuche w Gazpromie. Odpowiedz Link Zgłoś
vonkris Putin zalatwil Schroederowi fuche... 23.10.06, 10:18 ...dzieki ktorej ten pseudo socjaldemokrata zarobi kilkanascie milionow euro. Nie dziwi wiec, ze czlowiek ktory jest wazeliniarzem i karierowiczem, ktory za znacznie mniejsze pieniadze potrafil zmieniac poglady i wygadywac bzdury, teraz zgodzilby sie nawet na zaspokojenie Putina i jego szanownej malzonki gdyby im przyszla na to ochota. Odpowiedz Link Zgłoś