Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia...

Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia..

[123rbr]

Spójrzcie na twarz tej "pani". Przestańmy zajmować się rojeniami kretynów(ek) i
troglodytów.

Używałem 60lat kondoma i teraz mi spada

[formozus1]

Ale Sobecka powiedziała nam, że "wszystkie środki antykoncepcyjne sa szkodliwe
dla zdrowia". I dodała: - Chirurgom lateks niszczy ręce, cóż dopiero z
delikatniejszymi narządami.

To chyba przez ten szkodliwy lateks.

Fallusie bądź dumny, podnieś czoło i wpieriod.
Amen.

co za świat!

[alinaw1]

Ależ czasów dożyłam... 17-latka ledwie ma czas na sex... Moje dzieci
wychowywane są w innym duchu. Sama dochowałam czystości przedmałżeńskiej ale
rozumiem, że jestem dinozaurem w tej dziedzinie. Mam 40 lat i nigdy w życiu nie
stosowałam antykoncepcji. kiedyś znalazłam się na oddziale onkologicznym
(okazało się, że to zwykły problem laktacyjny, a nie rakowy) i kazano mi
wypełnić ankietę. Pytania o raka w rodzinie, palenie tytoniu, stresy i...
antykoncepcję właśnie. Czy gdyby te wszystkie pigułki, plastry, spirale były
taktak bezpieczne- takie pytanie pojawiłoby się w ankiecie szpitalnej? Uważam,
że każdy ma swoje sumienie (a że spaprane to inna historia) i nie można
zakazywać używania czegoś, co prawnie dozwolone ale taka dostępność środków
antykoncepcyjnych razi mnie. Przyklejenie plastra staje się cool (w te wakacje
na plażach domoinowały plastry właśnie), tym bardziej że reklamują je topowe
modelki i aktorki. Inne pigułki i środki są traktowane niczym witaminki. W
mojej klasie licealnej były romantyczne spojrzenia, randka to już tylko w
klasie maturalnej i na kinie, czy w parku się kończyła. Teraz moja chrzśnica z
trwogą opowiada mi, że w jej klasie prawie każda dziewczynka zażywa jakiś
środek antykoncepcyjny (a nie wszystkie mają chłopaków)- tak na wszelki
wypadek...

[p.s.j]

Jak masz takie parcie na wychowanie potomstwa w czystości - to OK, chwalebne,
nie będę naśladował, ale nie potępiam. Natomiast czemu od razu trwoga? Czemu cię
razi dostępność środków antykoncepcyjnych dla tych ludzi przecież, którzy chcą
ich używać? Twojej przerażonej chrześnicy chyba nikt na siłę do ust pigułki nie
pcha? A ty, jak widzisz reklamę - choćby i z najładniejszym aktorem z serialu
"Plebania" - nowego samochodu Lamborghini, to chyba jesteś na tyle inteligentna,
żeby go nie kupować (Lamborghini, nie aktora), jeśli nie jest Tobie potrzebny.

[omfik]

Uciakam z tego kraju. Koniec komentarza.

ta kobieta jest...

[pyosalpinx]

...przepraszam za wyrazenie p....nieta

[xxxxx55]

Niedlugo urodze pierwsze dziecko, wiecej nie chce miec wiec moge byc chocby
bezplodna lykajac pigulki antykoncepcyjne! Gdzie demokracja w tym durnym
kraju!!!

Prezerwatywy są niebezpieczne !

[tenare]

Bo taką prezerwatywą można się zachłystnąć, zakrztusić i w końcu udusić.

PS
Kiedy ostatnio Pani Poseł Sobecka miała stosunek seksualny?
Oral, anal czy w paszczu?

[razorbladesuicide]

jak już to w paszczur

Niebezpieczni sa ale...

[dobroslawa4]

A moze bedzie lepiej kiedy to przedstawiciele PIS nalepia sobie nakleiki z
napisem " Niebezpieczni dla Narodu "

co mysli WHO o prezerwatywie....

[aurita]

www.who.int/mediacentre/factsheets/fs243/en/
moze ktos Pilce przetlumaczy?

Ciemnogród.. wyjadę z tego kraju przy okazji

[anettchen3]

Witam, to juz jest nie do zniesienia. Ludzie! Lateks niszczy ręce, pigułki
antykoncencyjne mają zostać zabronione, moze na siłę ludzie będą jeszcze
kopulować, żeby podwyższyc niż demograficzny???
Naprawdę mam dość słuchania takich bredni! Proszę Was Obywatele, zacznijmy od
niedzieli, idzmy do urn i zagłosujmy na tych, którzy konczyli normalne studia,
mają mózg a nie owies!!!!

mail do Sobeckiej

[kadanka]

ja proponuje podzielic sie opiniami na ten temat z wspolautorka projektu - Anną
Sobecką [e-mail]
chociaz(tylko?) tyle mozemy zrobic. ewentualnie dzwonic, dzwonic, az wylacza w
biurze teleofon, a torunska tepsa przeCIĄŻY sie na AMEN 056-655 43 63

[cynik.pl]

kadanka napisała:

> ja proponuje podzielic sie opiniami na ten temat z wspolautorka projektu - Anną
>
> Sobecką [e-mail]

Myślisz, że ona czyta maile?

[eora]

cynik.pl napisał:

> Myślisz, że ona czyta maile?

Piłka czyta napewno, skoro czyta tez internet ;)

[e-mail]

[kadanka]

ale pilka nie ma maila sejmowego:D a skoro Sobecka ma, grzech nie wykorzystac.
nie oszukujmy sie, nasza dyskusja tutaj nic nie zmieni. maile do sobeckiej
pewnie tez nie. ale tego forum ona raczej nie czyta, bo to przeciez gazeta,
tfu. a do skrzynki mailowej moze od czasu do czasu zaglada

[plorg]

Wyjedz wyjedz, ale przedtem naucz sie czytac ze zrozumieniem, chocby tylko
tytul artykulu:
- Klauzula "niebezpieczne dla zdrowia" na lekach antykoncepcyjnych? -
Jak bys jeszcze nie zauwazyl to zwroc uwage na znak zapytania w tytule.

Swoja droga czy srodki antykoncepcyjne mozna nazywac lekami? Co niby mialy by
leczyc? Czy zdolnosc poczecia dziecka jest choroba?

[koto14]

Wejdź czarny kolego (ciemny) na jakiekolwiek forum kobiece a zorientujesz sie , ze tymi środkami leczy sie poważne schorzenia w tym także na bezpłodnośc. Ucz się i czytaj wiecej.

[plorg]

> Wejdź czarny kolego (ciemny) na jakiekolwiek forum kobiece a zorientujesz
> sie , ze tymi środkami leczy sie poważne schorzenia w tym także na
> bezpłodnośc. Ucz się i czytaj wiecej.
-----------------------------------------
Bialy (jasny) kolego, bezplodnosc najlepiej leczy sie za pomoca prezerwatyw :-))
"... pigułki antykoncepcyjne, choć wiadomo np., że zwiększają ryzyko pewnych
chorób nowotworowych,... - mówi dr Grzegorz Południewski, ginekolog"
Zwiekszaja ryzyko = sa niebezpieczne, chyba to logiczne.

[eora]

5. PIGUŁKA HORMONALNA I NOWOTWORY

Często słyszy się , że pigułka powoduje raka.

Któż z nas nie boi się raka? I kogo z nas nie można wystraszyć, mówiąc, że coś, co się je, pali, pije czy zażywa, może zwiększyć ryzyko pojawienia się tej choroby? Prawda jest, jak to często bywa, znacznie bardziej skomplikowana. Faktem jest, że przy niektórych typach nowotworów (fachowo nazywa się je nowotworami hormonozależnymi) hormony – naturalne czy sztuczne – mogą sprzyjać wzrostowi guzów lub hamować ich rozwój.

Jaki więc wpływ ma pigułka na nowotwory?

Najkrócej mówiąc, kobiety stosujące pigułkę rzadziej zapadają na pewne rodzaje nowotworów, a nieco częściej na inne. Przyjrzyjmy się różnym przypadkom.

Nowotwory trzonu macicy

Nowotwory trzonu macicy to w rzeczywistości nowotwory błony śluzowej macicy. Ten typ nowotworu znacznie rzadziej występuje u kobiet korzystających z antykoncepcji hormonalnej. Znacznie rzadziej – to znaczy ryzyko to zmniejsza się mniej więcej o 50 proc.

Co więcej, ochrona przed nowotworem trzonu macicy trwa jeszcze kilkanaście lat po odstawieniu przez kobietę pigułki antykoncepcyjnej.

Nowotwory jajnika

Także w tym wypadku mamy zdecydowanie dobrą wiadomość. Również ta choroba rzadziej przydarza się kobietom zażywającym pigułki. Zapewne wynika to z faktu, że kobiety stosujące pigułkę wytwarzają mniej hormonów stymulujących dojrzewanie komórek jajowych.

Co prawda, w przypadku nowotworów jajnika efekt ochronny wywierany przez pigułkę jest mniej wyraźny niż w przypadku nowotworów trzonu macicy – ryzyko zmniejsza się mniej więcej o 40 proc.

Nowotwory szyjki macicy

Nowotwory szyjki macicy częściej występują u kobiet, które stosują pigułkę, niż u tych, które z niej nie korzystają. Dokładnie rzecz biorąc, ryzyko to zwiększa się o niecałe 50 proc., gdy antykoncepcję hormonalną stosuje się ponad 5 lat. W tym jednak przypadku to częstsze pojawianie się nowotworów u kobiet stosujących pigułkę raczej nie wiąże się z samą pigułką! Nowotwór szyjki nie jest bowiem nowotworem hormonozależnym. Jak się przypuszcza, do jego powstania przyczyniają się zakażenia. Jaki jest więc związek pigułki z tym nowotworem? Zapewne taki, że kobiety zażywające pigułkę prowadzą z reguły aktywniejsze życie seksualne i nie korzystają z prezerwatyw. W rezultacie częściej ulegają rozmaitym zakażeniom. Stąd, choć nie pigułka jest bezpośrednią przyczyną schorzenia, stosujące ją kobiety muszą liczyć się z nieco wyższym ryzykiem wystąpienia nowotworu szyjki. Chyba że jednocześnie korzystają z prezerwatyw.

Nowotwory piersi - ciągle dyskutowany jest związek między przyjmowaniem środków estrogenowo-gestagenowych a wzrostem ryzyka zachorowania na raka piersi.

Nowotwory piersi należą niestety do chorób występujących coraz częściej – zwłaszcza w krajach wysoko rozwiniętych. Mimo licznych badań prowadzonych przez wiele ośrodków naukowcy nie mają jeszcze całkiem jasnego poglądu na to, skąd właściwie bierze się rak piersi i co sprawia, że pojawia się coraz częściej. Naukowcy podejrzewali między innymi, że wzrost liczby zachorowań, bardzo wyraźny w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat, może być spowodowany przez coraz powszechniejsze stosowanie pigułki antykoncepcyjnej. Tezę tę usiłowano sprawdzić, porównując statystyki dotyczące wielkich grup kobiet. Badania takie mają wyjaśnić, czy kobiety stosujące pigułkę zapadają na daną chorobę częściej niż kobiety, które pigułki nie stosowały. Kolejne badania przynosiły sprzeczne wyniki: raz wskazywały na lekko rosnące, a raz na niezmienne, lub nawet malejące ryzyko wystąpienia nowotworu sutka u biorących pigułkę kobiet. Porównanie badań wskazuje, że kobiety korzystające z pigułki są nieco bardziej zagrożone nowo

tworem sutka niż kobiety z niej nie korzystające. Ryzyko wzrasta z 2 do 3 przypadków na 100.
Wzrost ryzyka raka piersi pod wpływem pigułki hormonalnej dotyczy raczej kobiet przed 35. rokiem życia.

Stosowanie pigułki przynosi jednak kobiecie niepodważalne korzyści. Już sam efekt antykoncepcyjny uwalnia od comiesięcznej niepewności. Dodatkowo pigułka zwykle reguluje cykl miesięczny: krwawienia są regularne, zmniejsza się ich obfitość i skraca czas trwania, ustępuje

napięcie przedmiesiączkowe, a krwawienia są niebolesne. W czasie stosowania pigułki rzadziej dochodzi do zakażeń narządu rodnego, łagodnych schorzeń jajników i piersi. Doustne preparaty antykoncepcyjne są jedynym znanym czynnikiem zmniejszającym ryzyko raka jajnika i endometrium.

[kadanka]

plorgu, lecze sie u endokrynologa-ginekologa, doktora nauk medycznych,
nauczyciela akademickiego w Klinice Szpitala Bielanskiego w wawie. lecze sie na
zaburzenia hormonow plciowych w organizmie - lekami sa sterydy regulujace
poziom hormonow, oraz wlasnie TABLETKI ANTYKONCEPCYJNE, ktore maja to samo
dzialane. podobnie jak ten lekarz, hormonami/tabletkami leczą swoich pacjentow
endokrynolodzy, ginekolodzy wszędzie w polsce, na calym swiecie.
ty dajesz wypowiedz wyrwana z kontekstu i uwazasz, ze wiesz wszystko. zalosne

[eora]

plorg napisał:

> Swoja droga czy srodki antykoncepcyjne mozna nazywac lekami?

uwielbiam, jak nidouczony facet wypowiada sie w takim temacie. a miales ty kiedys tak bolesna miesiaczke, ze rzygales z bolu?

[plorg]

> uwielbiam, jak nidouczony facet wypowiada sie w takim temacie. a miales ty
> kiedys tak bolesna miesiaczke, ze rzygales z bolu?
-----------------------------------------
Jaki to ma zwiazek z faktem stwarzania przez te srodki zagrozenia dla zdrowia
kobiety? Bolesnosc miesiaczki sprawia, ze srodki hormonalne przestaja szkodzic?
Na jedno pomoze, na drugie zaszkodzi. Oto w tej calej sprawie chodzi, zeby
informowac o ewentualnych konsekwencjach stosowania takich srodkow.

[eora]

> Jaki to ma zwiazek z faktem stwarzania przez te srodki zagrozenia dla zdrowia
> kobiety?

zgrozeniem dla zdrowia jest zanieczyszczenie powietrza. proponuje ci przestac oddychac.

[plorg]

Mozesz powiedziec co zlego jest w informowaniu o ewentualnym dzialaniu obocznym
srodkow hormonalnych? Czlowiek ma prawo wiedziec, aby mogl bardziej swiadomie
dokonywac wyborow.

[eora]

> Mozesz powiedziec co zlego jest w informowaniu o ewentualnym
> dzialaniu obocznym
> srodkow hormonalnych?

Alez ja nie jestem temu przeciwna, przeciez kazda ulotka zawiera potrzebne informacje. I to powinno wystarczyc. Denerwuje mnie jednak, ze probuje sie eksponowac tylko jedna strone medalu (oczywiscie ta negatywna), choc naukowcy nie sa do konca zgodni w tej kwestii. To tak jakby wszelkie zalety wody kompletnie ignorowac eksponujac zagrozenie wynikajace z jej zanieczyszczenia. Idac tokiem rozumowania Sobeckiej i Piłki, trzeba byloby nalepiac ostrzezenia na wszystkich produktach, lacznie z powietrzem.

Dlaczego na lekach od bolu glowy nie nalepi sie ostrzezenia o dzialaniach ubocznych? Np. ze szkodza watrobie.

[eora]

Ta cala "kampania" nie ma nic wspolnego z tym, ze politycy sa zatroskani zdrowiem kobiety. Sam porod jest czasem niezdrowy dla kobiet, miesiaczka tez moze byc niezdrowa. Chodzi o odstraszenie kobiet od srodkow antykoncepcyjnych, bo ich uzycie nie jest zgodne z pogladami kosciola, czy tez pogladami Rydzyka (czytaj: Sobecka).

[plorg]

> Chodzi o odstraszenie kobiet od srodkow antykoncepcyjnych, bo ich u zycie nie
> jest zgodne z pogladami kosciola, czy tez pogladami Rydzyka (czytaj: Sobecka)
-----------------------------------------
Dla mnie ich motywacja jest w tym wypadku nie istotna, jezeli dojdzie do
podniesienia swiadomosci ludzi, to jest ok. Decyzje kazdy musi podjac sam,
bazujac na opiniach lekarzy zachwalajacych jakim to cudownym rozwiazaniem sa
srodki hormonalne, jak i ostrzezen, ze jest tez druga strona medalu.

[eora]

plorg napisał:

> Dla mnie ich motywacja jest w tym wypadku nie istotna,

jak moze byc nieistotna, przeciez to oni rzadza polska i ustanawiaja prawo! ich motywacja jest jak najbardziej istotna. czy to wina ignorancji, ze nie widzisz zwiazku?

[plorg]

> jak moze byc nieistotna, przeciez to oni rzadza polska i ustanawiaja prawo!
-----------------------------------------
Napisalem w TYM WYPADKU nieistotna o ile przyniesie podwyzszenie swiadomosci w
srod uzywajacych badz zamierzajacych uzyc te srodki. Czy to wina
zacietrzewienia antypisowego, ze niewidzisz, ze ich dzialanie miec tez jakies
pozytywne skutki.

[eora]

> Napisalem w TYM WYPADKU nieistotna o ile przyniesie podwyzszenie swiadomosci

O jakiej ty swiadomosci piszesz, takiej jak ma posel Piłka, ktory przeczytal cos tam w internecie? Oni nie chca podwyzszac swiadomosci wsrod narodu. Lud ma byc ciemna, zastraszana masa (zle uklady, zle pigulki, zli agenci, zla mlodziez) i tyla.

[plorg]

Uwazaj bo farmaceuci oswieca cie tak, ze bedziesz w nocy sama swiecic :-))
Tu chodzi tylko o business i nic wiecej. Jezeli myslisz, ze im chodzi o twoje
zdrowie, to czas sie obudzic. Lud ma byc ciemna otumaniona przez reklamy masa,
kupujaca wszystko co mu podsuna i zasugeruja? Czas wrocic do zdrowego rozsadku.

[kadanka]

"Chodzi o odstraszenie kobiet od srodkow antykoncepcyjnych, bo ich uzycie nie
jest
zgodne z pogladami kosciola, "
a docelowo kosciolowi i prawicy chodzi o to, zeby baba w domu siedziala i
rodzila, rodzila, rodzila. ale po co to juz nie wiem. ostatecznie nie potrzeba
juz miesa armatniego na wojny - kiedys to byl powod. a dzis?
uczepili sie tych tabletek...to oczywiste, ze jaby metody naturalne byly
skutczne to nikt tabletek by nie bral.. wątrobe ma sie jedną i trudno o tym nie
myslec lykajac jakiekolwiek tabletki przez iles lat.. tyle ze metody naturalne
nie sa skuteczne. a gumki sa drogie. przydalo by sie dodatkowe rozwiaznie:/

[z2006]

kadanka napisała:

> a docelowo kosciolowi i prawicy chodzi o to, zeby baba w domu siedziala i
> rodzila, rodzila, rodzila. ale po co to juz nie wiem. ostatecznie nie potrzeba
> juz miesa armatniego na wojny - kiedys to byl powod. a dzis?
Nie słyszałaśo starzeniu się społeczeństw?

[2560a]

z2006 napisał:

> kadanka napisała:
>
> > a docelowo kosciolowi i prawicy chodzi o to, zeby baba w domu siedziala i
>
> > rodzila, rodzila, rodzila. ale po co to juz nie wiem. ostatecznie nie pot
> rzeba
> > juz miesa armatniego na wojny - kiedys to byl powod. a dzis?
> Nie słyszałaśo starzeniu się społeczeństw?
---------
A nie czytasz gazet ! Bo powinienes zauwazyc ze dzieki prorodzinnej polityce
PiSuaru i LPRu , owszem, odmladzamy ale spoleczenstwa Wielkiej Brytanii,
Irlandii, Niemiec,...Jestesmy europejskim dostawca taniej , mlodej sily
roboczej!/Wiem , ze paru osobom powiodlo sie na emigracji, ale to zmienia
postaci rzeczy./

[plorg]

> Denerwuje mnie jednak, ze probuje sie eksponowac tylko jedna strone medalu
> (oczywiscie ta negatywna), choc naukowcy nie sa do konca zgodni w tej kwestii.
-----------------------------------------
Ja jestem za daleko idaca ostroznoscia w stosowaniu lekow. Zdanie naukowcow
zalezy od tego kto im placi, badz nie placi. Stosowanie lekow hormonalnych bez
szczegolnego uzasadnienia nie powinno miec miejsca.

> Dlaczego na lekach od bolu glowy nie nalepi sie ostrzezenia o dzialaniach
> ubocznych? Np. ze szkodza watrobie.
-----------------------------------------
Nalepic, jestem za. Wielu uzywa ich zbyt lekkomyslnie. Skoro umieszcza sie
ostrzezenia, ze alkohol szkodzi, to leki od bolu glowy powinny tez miec nalepki.

[eora]

> Ja jestem za daleko idaca ostroznoscia w stosowaniu lekow. Zdanie naukowcow
> zalezy od tego kto im placi, badz nie placi.

tzn, ze przestaniesz brac lek, bo ktos im placi? niezaleznie od tego, ze lek daje wiecej plusow niz minusow? paranoja. ja tez lubie teorie spiskowe, ale bez przesady...

[plorg]

> tzn, ze przestaniesz brac lek, bo ktos im placi? niezaleznie od tego, ze lek
> daje wiecej plusow niz minusow? paranoja. ja tez lubie teorie spiskowe, ale
> bez przesady...
-----------------------------------------
Tzn. wezme lek tylko w wyraznej potrzebie. Jaka ty tu widzisz teorie spiskowa?
Przeciez to oczywysty fakt, ze przemysl farmaceutyczny to "zyla" zlota. Zbija
sie na tym ogromne pieniadze i nic dziwnego, ze znajda sie naukowcy gotowi piac
peany na czesc 'cudownych' lekow, zapominajac o uczciwosci. Dlaczego reklamy
lekow na koniec zawsze dodaja, przed uzyciem zapoznaj sie z ulotka, badz
skontaktuj z lekarzem? Przeciez te leki sa bezpieczne i wspaniale.

[eora]

> Tzn. wezme lek tylko w wyraznej potrzebie. Jaka ty tu widzisz teorie spiskowa?

W przypadku pigulki antykoncepcyjnej, ktora np. reguluje bolesne miesiaczki, nie da sie brac w wyraznej potrzebie, ale caly czas. Tak wiec pigulka dajaca wiecej plusow niz minusow nie moze byc brana w jakiejs doraznej potrzebie. Tu najpierw trzeba zrozumiec co to jest pigulka antykoncepcyjna i jak sie ja stosuje, zeby potem nie chrzanic od rzeczy.

[plorg]

Czepiasz sie slow nie mogac znalezc argumentow. Jak dla mnie mozesz brac
wszystkiego ile wlezie i chrzanic do rzeczy (wg ciebie). Za pare lat
zaznajomisz sie ze skutkami ubocznymi i wtedy bedziesz mogla sie podzielic
swoja wiedza na temat "dobrodziejstw" plynacych z brania srodkow
antykoncepcyjnych.

[hermina5]

Obawiam sie, ze z podobnymi skutkami mogłaby si zapoznac w wyniku wielu ciąz -
wypadanie macicy, nei trzymanie moczu, brak satysfakcji seksualnej, gigantyczne
rozstepy od karmienia przez np 6 lat,przy szóstce dzieci itp...

Obawiam sie tez, ze skutki uboczne cizy są o wiele drastyczniejsze i wie to
kazda kobieta, która pzreszła ciązę , poród i połog więcej niz raz.

[plorg]

> Obawiam sie, ze z podobnymi skutkami mogłaby si zapoznac w wyniku wielu ciąz
> wypadanie macicy, nei trzymanie moczu, brak satysfakcji seksualnej,
> gigantyczne rozstepy od karmienia przez np 6 lat,przy szóstce dzieci itp...
-----------------------------------------
Coz, moze odrazu najlepiej sie wysterylizowac i miec problemy z glowy.

> Obawiam sie tez, ze skutki uboczne cizy są o wiele drastyczniejsze i wie to
> kazda kobieta, która pzreszła ciązę , poród i połog więcej niz raz.
-----------------------------------------
Tak tak, skutki sa tak drastyczne, ze az srednia dlugosc zycia kobiet
przewyzsza o ladnych pare lat, srednia mezczyzn. Trzeba koniecznie cos zrobic,
aby zniwelowac te razaca niesprawiedliwosc.

[hermina5]

> Coz, moze odrazu najlepiej sie wysterylizowac i miec problemy z glowy

Sterylizacja jest w tym kraju przestępstwem, jesli o tym nie wiesz.



Tak tak, skutki sa tak drastyczne, ze az srednia dlugosc zycia kobiet
> przewyzsza o ladnych pare lat, srednia mezczyzn.

Nie weim, co ma srednia wieku do nie trzymania moczu - chciałbyś latać w
pampersie mając 40 lat? No to wystarczy kilka porodów z nieumiejętnym
łyzeczkowaniem i zaszyciem

[plorg]

> Nie weim, co ma srednia wieku do nie trzymania moczu - chciałbyś latać w
> pampersie mając 40 lat? No to wystarczy kilka porodów z nieumiejętnym
> łyzeczkowaniem i zaszyciem
-----------------------------------------
A ja nie wiem co ma nieumiejetna obsluga porodu do uzywania hormonalnych
srodkow antykoncepcyjnych.

[hermina5]

Poród to nie samochód w serwisie, zeby go obsługiwać .

wystarczy pomysleć - dla organizmu kobiety skutki kilku ciąż sa o wiele
bardziej destrukcyjne niż skutki uzywania tabletek antykoncepcyjnych przez
kilka lat - napisane jest wyraznie. I nie o "obsługe " porodu chodzi, ale o
cała ciązę i połóg .

[plorg]

> Poród to nie samochód w serwisie, zeby go obsługiwać .
-----------------------------------------
Moze nas wtajemniczysz, porod to sabat czarownic? Co robia polozne przy
porodzie, jesli nie obsluguja rodzaca? Tancza disco?

> wystarczy pomysleć - dla organizmu kobiety skutki kilku ciąż sa o wiele
> bardziej destrukcyjne niż skutki uzywania tabletek antykoncepcyjnych przez
> kilka lat - napisane jest wyraznie.
-----------------------------------------
Gdzie to jest napisane wyraznie, w Claudii czy w Bravo? Ja tez napisalem
wyraznie, ze skoro jest to tak desktrukcyjne dla kobiet to powinny zyc krocej
od mezczyzn, a tym czasem jest odwrotnie.

> I nie o "obsługe " porodu chodzi, ale o cała ciązę i połóg .
-----------------------------------------
Twoje wlasne slowa: "No to wystarczy kilka porodów z nieumiejętnym
łyzeczkowaniem i zaszyciem". Zapominasz sama co wczesniej napisalas? To skutki
mnogich porodow, czy naduzycie hormonow? Ja stawiam na to drugie :-))

[hermina5]

Twój poziom wyklucza jakiekolwiek sens rozmowy, ale tak widasz rozmawiasz z
własną zoną. Gratuluję , skoro jedynym zródłem jej wiedzy na temat rozrodu i
ciązy jest "Bravo" - problem w tym, ze nie wszyscy ludzie zakończyli edukcję na
takim poziomie jak ty i zona.

Ja tez napisalem
> wyraznie, ze skoro jest to tak desktrukcyjne dla kobiet to powinny zyc krocej
> od mezczyzn, a tym czasem jest odwrotnie.

Jest odwrotnei od lat 30-stych XX wieku. Wczesneij srednia wieku kobiet
wynosiła 35 lat,przy sredniej wieku męzczyzn 45-55 lat, a powodem smierci bylo
zatrucie ciązowe, goracza połogowa lub krwotok porodowy. Odzywaj sie wtedy
kiedy o czymkolwiek cokolwiek wiesz, bo jak na razie Twoje impertynencja jest
równa twojej niewiedzy.

[plorg]

Cale szczescie, ze bierzesz te srodki antykoncepcyjne. Przekazanie twoich genow
nastepnemu pokoleniu, zwlaszcza jezeli chodzi o inteligencje, mogloby byc
tragiczne w skutkach.

Ja zaś tu zostaję więc chciałbym wiedzieć...

[jama314]

Na jaką to jednostkę chorobową jest ten "lek antykoncepcyjny" wielce szanowna pani?

[hermina5]

Endometrioza, hirsuityzm, regulacja cyklu niereguralnego i miesiaczek
krwotocznych, leczenie zabuzreń androgennych u kobiet

[plorg]

Wikipedia:
"Jeżeli kobiecie chorującej na endometriozę uda się zajść w ciążę, objawy tej
choroby w większości przypadków ustępują podczas ciąży. Po urodzeniu dziecka
często dochodzi do samoistnego wyleczenia oraz do martwicy i rozpadu ognisk
gruczolistości...
...Wybór metody leczenia zależy od stopnia zaawansowania choroby, wieku
pacjentki i jej chęci urodzenia dziecka...
...Kobietom pragnącym mieć dzieci, u których stwierdzono endometriozę (stopień
I, II), zaleca się jak najszybsze zajście w ciążę, zanim choroba się rozwinie."

[iluminacja256]

Skoro tak doskonale znasz się na medycynie, to zapładniaj 13 latki- one
zazwyczaj są w początkowym stadium endometriozy. Widze jednak, ze wyznajesz
medycyne z lat 50-tych, kazde schorzenei kobiece leczy ciąza, a jesli nie - no
to trudno.

[plorg]

Ja widze kolejna osobe ktora nie umie czytac ze zrozumieniem. To jakas plaga
tego forum. Jakbys nie zauwazyl to cytuje tylko co na temat wymienionego
schorzenia, ma do powiedzenia Wikipedia.

[hermina5]

Kobietom pragnącym mieć dzieci, u których stwierdzono endometriozę (stopień
> I, II), zaleca się jak najszybsze zajście w ciążę, zanim choroba się rozwinie

Owszem, bo potem juz mogą nie mieć dzieci w ogóle - a nie , dlatego, ze ciąza
wyleczy ich chorobe;/. Problem jednak z tym,, za zanim zajdą w ciąze trzeba je
stymulowac hormonalnei przez co najmniej pół roku, bo w innym wypadku nawet
chcąc, w ciązę nei zajdą. widać mało jednak wiesz o hormonach - jest szereg
schorzeń kobiecych, w których podaje sie hormony własnie po to, zeby kobieta
mogła zajść w ciązę. w ogóle hormony to neisamowita sprawa - nie wiem, dlaczego
piszesz , ze są szkodliwe - czy insulina dla cukrzyka jest szkodliwa ? Bez
neij , podawanej sztucznie, by nei zył - to jego własny hormon go zabija.
Dziwne mi się wydaje, ze skoro wszystkie inne hormony państwu nei
przeszkadzają , taki problem sprawia wam zrozumienie, ze hormony płciowe
równeiż maja swoje funkcje szkodliwe dla organizmu kobietyu i nei regulowane
innymi hormonami, prowadzą do rozwoju schorzeń, których nei wyleczy zadna
ciaza, bo się w nią nie zajdzie...widać to juz początek tej cholernej nagonki -
ze kobiety się nei leczy ...Wszystkie hormony ok - byle nie progesteron, nie?

chciałabym, zebyscie Państwo równei namietnei zajmowali sie zdrowiem
psychicznym , np. kobiet po gwaltach, albo kobiet malteretowanych przez meza,
jak silnei interesuje was nagle ich zdrwowie, ograniczone do ograniczenia
antykoncepcji.

[plorg]

O twojej inteligencji juz nie wspomne poraz kolejny. Czytac ze zrozumieniem tez
nie potrafisz.
> Owszem, bo potem juz mogą nie mieć dzieci w ogóle - a nie , dlatego, ze ciąza
> wyleczy ich chorobe;/.
-----------------------------------------
W Wikipedii stoi, powtorze: "Po urodzeniu dziecka
często dochodzi do samoistnego wyleczenia oraz do martwicy i rozpadu ognisk
gruczolistości... "

> Problem jednak z tym,, za zanim zajdą w ciąze trzeba je stymulowac
> hormonalnei przez co najmniej pół roku, bo w innym wypadku nawet chcąc, w
> ciązę nei zajdą.
-----------------------------------------
A tak a propos, to jakiej tezy wlasciwie bronisz? Rozmawiamy o srodkach
antykoncepcyjnych, czy o stymulacji hormonalnej majacej ulatwic zajscie w ciaze?
Bredzisz dziecko jak opetana skaczac z tematu na temat calkowicie odbiegajac od
tematu artykulu, wylewajac wszystkie swoje zale do calego swiata.
Masz chyba jakies powazne problemy psychiczne.

"Leki antykoncepcyjne"...

[jama314]

To są te "leki antykoncepcyjne"? No no. Wygląda więc na to, że antykoncepcja to
jednak jakaś choroba. Może to coś z dysfunkcją głowy u niektórych...?

Mówiąc krótko ciąza to choroba...

[jama314]

I na nią potrzebne "leki antykoncepcyjne". Wreszcie to pojąłem. Dzięki. O tej
porze ciężko mi idzie myślenie...

[hermina5]

Obawiam sie, ze myslenie idzie ci cięzko ogólnei, nie tylko o tej porze. Owszem
ciąza niejednokrotnie ejst stanem chorobowym - to ciąza patologiczna .

[jama314]

hermina5 napisała:

> Obawiam sie, ze myslenie idzie ci cięzko ogólnei, nie tylko o tej porze. Owszem
>
> ciąza niejednokrotnie ejst stanem chorobowym - to ciąza patologiczna .

Ciąza to choroba, najczęściej patologiczna?

[jama314]

A ja zaś mam pewność droga Hermino, że poranna pora to zdecydowanie nie jest
Twoja pora. Wnioskuję to choćby na podstawie ilości błędów jakie popełniłaś w
napisaniu nawet takiej krótkiej notki i kiepskiej siły argumentacji.
Zdecydowanie Ci ta praca "nie leży". Tak czy owak wnioskuję że "leki
antykoncepcyjne" to "leki" na chorobę zwaną ciążą. Pewnie najczęściej jest ona w
dodatku patologiczna, co wynika z Twej notki oraz z wiedzy o zapotrzebowaniu na
owe "leki". Przypomnijmy tu jeszcze co to takiego "lek".
Lek to każda substancja (w tym także narkotyk) niezależnie od pochodzenia
naturalnego lub syntetycznego) a także roślina która [...] doprowadza zmienioną
chorobowo czynność organizmu do stanu normalnego (wg Wikpedii).
Jeszcze jakieś wątpliwości? Jesteśmy więc już "w domu" i śmiało możemy
powiedzieć że wiemy "w co jest grane". Chodzi oczywiście o to, aby te środki
wciągnąć na siłę do grupy leków, nawet wbrew definicji i wbrew zdrowemu
rozsądkowi. Po co? Pewnie droga Hermina nam tak łatwo na to pytanie nie odpowie
zanim "słowo ciałem się stanie". Może sobie redakcja GW i droga Hermina
oczywiście myśleć co chce, a nawet gorsze jeszcze rzeczy robić, ale wodę w mózgu
innym zaczyniać, to już nie każdemu. Najlepiej tylko sobie.

[kathiekp]

leki antykoncepcyjne to zle napisane, ale wedlug twojego cytatu o lekach
tabletka antykoncepcyjna moze byc stosowana jako lek. Np w moim przypadku moj
organizm nie jest w stanie produkowac pewnych hormonow ktore sa potrzebne do
wlasciwego funkcjonowania ukladu rozrodczego. Tabletki reguluja ten stan, i
powoduja ze na pare miesiecy po odstawieniu jestem plodna. Tak wiec dla mnie
jest to lek hormonalny ktory musze brac caly czas (oczywiscie z przerwami na
zajscie w ciaze) jesli chce miec dzieci.
Co do endometriozy to zajscie w ciaze nie zawsze daje dobrych wynikow, nawet
jesli wikipedia tak pisze. W naszej grupie kobiet z endometrioza jest okolo 50%
z dziecmi, ktore maja ciagle ten sam problem.
Wogole ta dyskusja o tym czy to te tabletki sa lekiem czy nie jest troche nie
namiejscu. Chodzi przeciez o stwierdzenie ze antykoncepcja jest szkodliwa dla
zdrowia i to bezdyskusyjnie. Nie chodzi tutaj o zdrowie kobiety tylko o jakas
chora ideologie zwiazana z poparciem rodziny. Ja nie mam nic przeciwko temu
zeby informowac o skutkach ubocznych, ale stawiac antykoncepcje na rowni z
pedofilia to troche przesada. Czepianie sie slow lek czy nie nie prowadzi do
niczego. Dla mnie jest to lek, dla innych jest to tylko antykoncepcja i nawet
wtedy kazdy ma prawo zadecydowac czy tabletke wezmie czy nie. A w sumie
naturalna antykoncepcja jest tez antykoncepcja wiec co, tez szkodliwa dla
zdrowia???

Ciąza to choroba, najczęściej patologiczna?

[jama314]

Całkowicie nie mogę się zgodzić z tą wypowiedzią. Dyskusja może sobie tu być o
czymkolwiek. O szkodliwości lub nie, o napisach z tym związanymi itp. Mnie w
niej nie ma, ja tylko protestuję w kwestii nadużywania nazwy "lek", gdyż te
środki na to nie zasługują w moim mniemaniu. Trudno zaakceptować myśl, że ciąża
jest chorobą i aby tej chorobie zapobiec należy brać "leki antykoncepcyjne".
Przeczy to zdrowemu rozsądkowi. Chodzi tu jak mniemam o stworzenie przychylnej
atmosfery pod przyszłe dofinansowanie tych środków, co byłoby skandalem w
sytuacji braku pieniędzy na zaspokojenie nieporównywalnie pilniejszych potrzeb
lecznictwa. Tak więc "czepiać się" jest czego. Tyle.

[kathiekp]

jak juz napisalam nazwa lek zostala zle wybrana ale sam napisales ze >Lek to
każda substancja (w tym także narkotyk) niezależnie od pochodzenia
(naturalnego lub syntetycznego) a także roślina która [...] doprowadza zmienioną
chorobowo czynność organizmu do stanu normalnego (wg Wikpedii)>
i w moim przypadku i przypadku wielu innych kobiet jest taka tabletka srodkiem
(lekiem) ktore doprowadza zmieniona chorobowo czynnosc organizmu do stanu
normalnego i podkreslam ze ja nie pisze o ciazy. Dlatego uwazam ze twoje
przekreslanie slowa lek jako czepianie gdyz te srodki czasami zasluguja na taka
nazwe. To ze w normalnej sytuacji tabletki antykoncepcyjne nie sa lekiem ale
srodkiem zapobiegajacym ciazy sie zgadza, ale niestety nie zawsze, wiec nie
powinno sie wszystkiego jednakowa miarka miezyc.

Środki antykoncepcyjne, środki farmaceutyczne.

[charybdis]

Zamiast może nie najszczęśliwiej użytego przeze mnie i innych słowa "leki"
proponuję określenie "środki farmaceutyczne".

PS. A seksu już wielu próbowało zabronić (zwłaszcza w średniowieczu). I im się
nie udało. ;)

Po diabla nalepki? Sa przeciez ulotki w srodku.

[esperanta]

Na ulotkach wszystko jest dokladnie napisane o skutkach ubocznych itp. I bez
zbednej demagogii.

[artek83]

Poczytaj sobie rzetelna literature medyczna, to zobczysz jaki to ma wpływ na
Twoje zdrowie. Każdy lek antykoncepcyjny ma POWAZNY wpływ na Twoje zdrowie.
Zalety 1,2 a wady? 5,6 poczytaj zobaczysz!!!

[hermina5]

I wzajemnie - poczytaj jaki wpływ na twoje zdrowie mają konserwnty w jedzeniu,
albo spaliny w powietrzu. dziwnym trafem jakoś to Polacy mają głęboko w dupie,
bo normy europejskie poslie fabryki pzrekraczją kilkakrotnie...

[artek83]

hermina5 napisała:

> I wzajemnie - poczytaj jaki wpływ na twoje zdrowie mają konserwnty w jedzeniu,
> albo spaliny w powietrzu. dziwnym trafem jakoś to Polacy mają głęboko w dupie,
> bo normy europejskie poslie fabryki pzrekraczją kilkakrotnie...- popracujesz
w Niemczech to sie przekonasz jak tam jest z norami i przestancie pieprz... na
ta Polske-bo tylko gadacie!!!

[hermina5]

Nie interesuje mnie jak jest w Niemczech z norami, bo ja piszę o normach
zatrucia powietrza, a nie o norach.

Lekarz medycyny

[artek83]

Może sie wypowie jakis lekarz medycyny na ten temat a nie jacys ludzie majacy
wiedze z poziomu kolorowych gazet, zalosne!!!

[hermina5]

Siebie masz na mysli , oczywiscie mówiąc o załosnej wiedzy z kolorowych gazet?

[z2006]

eora napisała:

> zgrozeniem dla zdrowia jest zanieczyszczenie powietrza. proponuje ci przestac oddychac.
To dla ciebie antykoncepja jest potrzebna jak powietrze?

[2560a]

z2006 napisał:

> eora napisała:
>
> > zgrozeniem dla zdrowia jest zanieczyszczenie powietrza. proponuje ci prze
> stac oddychac.
> To dla ciebie antykoncepja jest potrzebna jak powietrze?
----------
Odwracasz kota ogonem, typowa logika 4RP. Nie antykoncepcja jest istotna
potrzeba a doznania seksualne- normalne, zdrowe walenie po ktorym sie milo
zasypia, po ktorym sie glebiej oddycha i po ktorym dwoje ludzie ma poczucie
wspolnoty nie tylko materialnej.

[iluminacja256]

Swoja droga czy srodki antykoncepcyjne mozna nazywac lekami? Co niby mialy by
> leczyc?

Np hirsuityzm, zaburzenia miesiaczkowania, probmey androgenne u kobiet itp. Jak
sie nigdy nie było cukrzykiem, to nei znaczy, ze ma się prawo twierdzić, ze
kostka cukru nigsdy nie ratuje zycia;/

anettchen3 - wyjedz !! Prosimy Cie !!

[dziennikustaw]

Ja mysle ze tlumacze w Londynie jednak dobrze przetlumaczyli slowa Kaczynskiego
- jeżeli tacy ludzie jak ty chcą wyjechać - bardzo dobrze ! Popieram !
Proponuję skladke na bilet w jedną strone dla anettchen3

Sama sobie wyjezdzaj.

[esperanta]

Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia..

[funia81]

Pan Pilka jest idiota.
Czytalam o tym w internecie.

[nowakowskaalbina]

Głupia baba nie rozumie że polską rodzinę bardziejniż pornografia niszczy
patologia i pijaństwo.Jak w tych rodzinach będzie mniej potomków to tylko
lepiej dla całego społeczeństwa.Nie powinny rodzić się jednostki które z
założenia z dziada pradziada sa na garnuszku państwa i nie zamierzają tej
sytuacji zmieniać.Należało by iść dalej i takie elementy sterylizować.

Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia..

[wicklow]

PIS i LPR sie osmiesza! Nie bedzie mi partia mowic, jak mam zyc. Takie
inicjatywy wywoluja jedynie politowanie i smiech wsrod wszystkich moim
znajomych.

Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia..

[wicary]

Zastanawiam się poco takiej starej rurze jak ta na zdjęciu tabletki
antykoncepcyjne - a co by powiedział łojciec Ryjdzyk ???

Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia..

[steku]

smiac sie czy plakac? jak tak dalej pojdzie to nas Afryka predzej dogoni niz my
Zachod

Posłowie z klauzulą "niebezpieczni dla zdrowia"

[maruda.r]

Posłowie PiS chcą oznakować hormonalne leki antykoncepcyjne klauzulą
"niebezpieczne dla zdrowia".

- Inaczej czeka nas katastrofa demograficzna - mówią.

**************************************

Katastrofa jest nieunikniona. Ale nie jako efekt antykoncepcji, tylko wchodzenia
w wiek rozrodczy roczników z niżów demograficznych. Sytuacja ma się
ustabilizować ok. 2030 roku. Do tego czasu ubędzie nas ok. miliona.

Jak oszukiwanie ludzi etykietą zmieni sytuację demograficzną? Jeżeli nie zechcą
mieć dzieci, to nie będą mieli. Nawet stosując tzw. antykoncepcję naturalną.
Może i każdej kobiecie zrobicie tatuaż z równie idiotyczną etykietą?

Co to jest "wykroczenie przeciwko ludzkości"?

[staefun]

Mam jedno pytanko:

Co to takiego "wykroczenie przeciwko ludzkości"?
Czy za to karze się mandatem?
A jeśli tak to jakie są widełki, taryfikator etc.?
I kto karze sądy grodzkie czy Trybunał Haski?

Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia..

[anduriel]

Nie czytałem wcześniejszych postów, zapewne w swoim powielę to co zostało powiedziane wcześniej, ale uważam, że podejściu do sprawy jakie prezentują poseł Piłka i p. Sobecka trzeba się przeciwstawić. Przecież jeśli ograniczą dostęp do środków antykoncepcyjnych to tylko przyczynią się do rozwoju borcyjnego podziemia. Nie wiem skąd się bierze taka krótkowzroczność. Gdyby zadbali o interesy kobiet, z których wiele boi się zajść w ciążę żeby nie stracić pracy, ale ich po prostu na to nie stać sprawa wyglądałaby zupełnie inaczej. Przyjrzyjmy się Szwecji i innym krajom skandynawskim. Dzięki opiece nad swoimi obywatelami doprowadzono tam do dodatniego przyrostu demograficznego. Zatem apeluję, do części posłów, aby rozejrzeli się po naszym kraju i zwrócili uwagę na to co się wokół nich dzieje.

Nie głosuję na komdomów.

[zbirut]

ciemnogród

Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia..

[breet]

a czy pan poseł przeczytał,równiez że czasami pigułki pomagają kobiecie zajść w
ciąże.Ja mam dziecko tylko że to dziecko też potrzebuje sie rozwijać,pójście do
kina z chociasz jednym rodzicem to wydatek ok.40 zł.Chodzi do przedszkola ,tam
też są zajecia dodatkowe na ktore chce chodzić i fajnie by było ale rodziców
nie stać i dziecko sie już czuje pokrzywdzone.Może by tak wprowadzili zniżki
dla dzieci i rodzinne podwyższyli!! Co ja moge mu dziś zaoferować za 48 zł?
Najpierw niech sie zajmą już istniejącymi dziećmi, które chodzą głodne i nie
mają w co sie ubrać!!Zrobić dziecko to nie sztuka, sztuką jest je nakarmić i
ubrać na dzień dzisiejszy.

[anita]

najlepiej to kobiety wyprodukowac, zeby byly takie do rodzenia i zeby te ktore
nie chca tego robic a czuc sie wolnie nieograniczone w prawach mogly sie
spelniac w zyciu inaczej.
Czy to wogole jest zgodne z konstytucja zeby sprowadzac kobiety do rangi
produktorek? a gdzie ta wolnosc ktorej kazdy ptorzebuje?
czy te stare baby w sejmie nie maja co robic? niech sie zajma wychowaniem
wnuczat i dadza innym kobietom spokoj.
Aborcja nie, pigulki nie, kase na dzieci nie (becikowe starczy na kupienie
farby i pomalowanie pokoju)... to z co miloscia dzieciaki wykarmie?
juz nie wiem czy mam plakac czy sie smiac, bo jak to sie stanie to bedzie
katastrofa.. licze tylko na pomyslowosc polakow, bo napewno ktos wymysli jak to
obejsc... dajcie koniecznie znac.
Ginekolodzy i producenci lekow zrobcie cos z tym, wy tez mozecie sie wlaczyc w
protest.

Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia..

[frontiera]

No i znowu wpieprzają sie do mojego łóżka!! jakie to żałosne!! Badanie temp.
standardem światowym??!! Chyba w XIII wieku!! Ludzie opamietajcie się!!
Przecież to jest ŻAŁOSNE!!!! Prpoponuję żeby politycy zastosowali się do tego
co sami proponują. Jak to wejdzie, niech liczą się z konsekwencjami. Od razu
100% więcej porzuconych dzieci na śmietnikach albo gdzie indziej... Politycy
zastanówcie się nad tym co wy robicie!! powołajmy Komisję Śledczą dla
obciążonych genetycznie polityków żeby im takie pomysły do głowy nie
przychodziły!!

Pigułka to nie używka!

[hezka]

Każde opakowanie tpigułek zawiera ulotkę, która i tak niejedną kobietę
doprowadzi do zawrotów głowy kiedy pierwszy raz ją przeczta. Informacja więć
jest. Inne leki też maja skutki i uboczne, więc niech umieszczą na nich
odpowiednie napisy ,na smalcu i tłuszczach zwierzęcych podkreślcie, że mogą one
prowadzić do chorób serca,wątroby, trzustki i nadciśnienia! Pigułka to nie
używka! To normalny środek regulacji płodności w XXI wieku! Pigułka to nie
papieros czy alkohol!Nie chodzi znów o dobro kobiet i informację, ale o
ideologię. A przyrost demograficzny powinien być wynikiem dobrych warunków
rozwoju jednostki i rodziny w danym kraju, anie nakazów, zakazów i ideologii
strachu oraz potępienia wprowadzanych przez rządzących fanatyków!!!

Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia..

[mazka1]

he he, ja w tym kraju nie chcę mieć dzieci!

Przeciez Wyborcza tez przestrzegala!

[mulla_komar]

Jakos na przelomie zimy/wiosny 2006 wpadl mi w rece dodatek GW o lekach
antykoncepcyjnych. Byl tam srodek ktorego uzywalismy. Po przeczytaniu o
mozliwych powiklaniach, zdecydowalismy sie go odstawic. Lek ani na opakowaniu
ani w instrukcji nie zawieral takich informacji.
Nie nalezy zabraniac zadnych srodkow, chyba ze trujacych, ale informacje
SZCZEGOLOWE, o wadach i zaletach powinny byc powszechnie dostepne i nie takim
druczkiem ze trzeba czytac przez lupe (a wiekszosc ulotek w lekach jest pisana
wlasnie takim druczkiem).

[hermina5]

Kazde tabletki antykoncepcyjne mają dołaczoną ulotkę informującą szczególowo o
mozliwych powikłanaich i interakcjach lekowych - to nieraz wielgachna plansza.
Jaki srodek ich nei miał, intryguje mnie to?

Alez byla informacja

[mulla_komar]

Z tymze inna niz w GW. Wiesz, firma moze Ci np udowadniac ze wg ich badan do
takich powiklan nigdy nie doszlo a np. inny experci ze wlasnie doszlo (wiesz,
tak jak jedni eksperci mowia ze maslo jest zdrowsze od markaryny a inni na
odwrot). W ulotce ryzyko wydawalo sie male a czasem poprostu niezrozumiale ale
lekarz nas zapewnil ze to nic strasznego. Nie podam ci nazwy srodka bo nie chce
sie uwiklac w jakies klopoty.

[charybdis]

hermina5 napisała:

> Kazde tabletki antykoncepcyjne mają dołaczoną ulotkę informującą szczególowo o
> mozliwych powikłanaich i interakcjach lekowych (...)

Wszystkie LEKI np. antybiotyki, mają dołączoną taką ulotkę. I co z tego wynika?
Że wszystkie leki są szkodliwe? ;)

[hermina5]

O co ci chodzi w tym pytaniu? Pisałam wyraznie w odniesieniu do postu powyzej -
kazde tabletki maja dołaczoną ulotkę o przeciwskazaniach i interakcjach.

A co do antybiotyków - tak , bywają szkodliwe, ja np. jestem uczulona na
penicylinę i jej podanie moze mnei wyslać na tamten swiat, poza tym fakt
naduzywania antybiotyków powoduje, ze wiele bakterii sie uodparnia i potem nie
reagują już na konkretny antybiotyk - tak powstają np. odmiany grużlicy
lekoodpornej. Wszystko w nadmiarze szkodzi - tak wiec nie ukrywajmy, ze
hormony nie mają zadnych skutków ubocznych, co nei znaczy, ze ma się ich nei
uzywać - trzeba je sensownie dobrać!

[plorg]

> Wszystko w nadmiarze szkodzi - tak wiec nie ukrywajmy, ze
> hormony nie mają zadnych skutków ubocznych, co nei znaczy, ze ma się ich nei
> uzywać - trzeba je sensownie dobrać!
-----------------------------------------
Masz racje, NIE UKRYWAJMY i oto w tym wszystkim chodzi.
Skoro sa szkodliwe to trzeba ich unikac, a nie sensownie dobierac, bo trudno
mowic o sensie w dobieraniu czegos szkodliwego.

[hermina5]

Skoro sa szkodliwe to trzeba ich unikac, a nie sensownie dobierac, bo trudno
> mowic o sensie w dobieraniu czegos szkodliwego

Radzę zacząć mysleć i to szybko. Gdybym nei brała hormonów tarczycy to nie
byłabym w stanie wyjść z domu. Zanim cokolwiek napiszesz, 5 razy pomysl,a
najlepeij postudiuj cos ocierajacego sie choć o medycynę - hormony maja tyle
samo wplywów pozytywnych, co i negatywnych przy zaburzonej gospodarce
hormonalnej i tylko idiota moze twierdzić , ze nalezy ich unikac, skoro maja
też szkodliwy wpływ. Na mnie szkodliwy wpływ mają naturalnie produkowane przez
tarczycę hormony, byłabym idiotką do kwadratu, albo masochistką , gdybym sie
nei leczyła hormonalnie ... U wielu kobiet podobny wpływ maja hormony płciowe.
Skoro nei masz o czymś pojecia, to nie wypowiadaj się - widać na oczy nei
widziałeś kobiety z hirsuityzmem, który wyprodukowały jej jej własne hormony
płciowe...

[plorg]

Haloooo! Obudz sie! O czym rozmawiamy?
Pamietasz jeszcze artykul i ze jestesmy na forum Wyborczej? Zaduzo hormonow na
mozg ci padlo?

[hermina5]

No widze własnie, ze nijak nei jesteś w stanie zrozumiec co do Ciebie pisza
ludzie, którzy mają pojęcie o tym , o czym rozmawiamy. I sugeruję pohamować
swoje reakcje, bo widze, z ei Twoje hormony nei działaja najlepeij - zwłaszcza
te gonadyczne,sadząc po agresji.

Na widok tej pani kondom sam spada

[a.k.traper]

a pęka gdy usłyszy te wywody, oczywiscie ze smiechu.

Zdjęcie Sobeckiej na prezesach!

[ergiel]

I od razu koniec erekcji. Prostsze, nie?

Ten temat mnie rozbawil

[kochanie464]

HAHAHAHA