Dodaj do ulubionych

"Misja specjalna": Solorz był agentem służb spe...

17.11.06, 07:15
Polsat z SB, TVN z WSI, a z kim Agora?
Obserwuj wątek
    • kapitan_stopczyk Ale odkrycie......................... ..... 17.11.06, 07:33
      A skąd niby się wzięli w Polsce miliarderzy co?
      I to w tak krótkim czasie?
      Czy to on jedyny?
      • palestrina2005 Polscy miliarderzy - to przykre 17.11.06, 07:40
        W USA taki Gates miał pomysł, wprowadził na rynek produkt, który stal się hitem
        i dzięki temu Gates stał się miliarderem. Walton ??? Odziedziczył zdaje się
        jeden hipermarket i stworzył z tego gigantyczną sieć handlową.
        Takich ludzi można nie lubić, można mówić że czasem działają nieetycznie, ale
        trzeba ich szanować.
        A w Polsce ???
        Kulczyk - jaki produkt stworzył ?? Żaden - kupował tanio od państwa sprzedawał
        drogo.
        Solorz - mamy widomości kim być może był i skąd miał pieniądze.
        I taki Kwasniewski mówi jeszcze że podziwia Kulczyka.
        A prawdziwy biznesmen - Kluska, który stworzył Optinusa był gnębiony przez
        fiskusa bez powodu i jeszcze mu się specjalne ustawy pisało żeby go zniszczyć.
        Trzeba bardzo uważać na Porozumienie Lewicy, w którym główny nurt to
        postkomuniści. PO poprzez koalicje z Porozumieniem Lewicy i Demokratów (czyli
        tak naprawdę SLD) utrzymuje Układ przy życiu. To bardzo niebezpieczne.
        • tomasz10012 Re: Polscy miliarderzy - to przykre 17.11.06, 07:42
          palestrina2005 napisał:

          > W USA taki Gates miał pomysł, wprowadził na rynek produkt, który stal się
          hitem
          >
          > i dzięki temu Gates stał się miliarderem. Walton ??? Odziedziczył zdaje się
          > jeden hipermarket i stworzył z tego gigantyczną sieć handlową.
          > Takich ludzi można nie lubić, można mówić że czasem działają nieetycznie, ale
          > trzeba ich szanować.
          > A w Polsce ???
          > Kulczyk - jaki produkt stworzył ?? Żaden - kupował tanio od państwa
          sprzedawał
          > drogo.
          > Solorz - mamy widomości kim być może był i skąd miał pieniądze.
          > I taki Kwasniewski mówi jeszcze że podziwia Kulczyka.
          > A prawdziwy biznesmen - Kluska, który stworzył Optinusa był gnębiony przez
          > fiskusa bez powodu i jeszcze mu się specjalne ustawy pisało żeby go zniszczyć.
          > Trzeba bardzo uważać na Porozumienie Lewicy, w którym główny nurt to
          > postkomuniści. PO poprzez koalicje z Porozumieniem Lewicy i Demokratów (czyli
          > tak naprawdę SLD) utrzymuje Układ przy życiu. To bardzo niebezpieczne.

          A Guzowatego, Krauze i iim podobnym zostawiacie w spokoju - bo teraz trzymają z
          PiS-em?
          POdać jeszcze pare nazwiska - jak długo bedziecie udawać "dziewice orleańskie"?
          • palestrina2005 Re: Polscy miliarderzy - to przykre 17.11.06, 07:46
            Do takich przekrętów jak za SLD to jeszcze daleko i żadna następna władza już
            tego nie przebije.
            A PO to dziewice ???
            Mieli nie wchodzić w koalicję z SLD a już z nimi gadają (bo Borowski to tak
            naprawdę SLD). Oszukują swoich wyborców - rozmawiając z SLD, falszując reklamy,
            biorąc kasę z budżetu na PO, której obiecali nie brać.
            • tomasz10012 Re: Polscy miliarderzy - to przykre 17.11.06, 07:50
              palestrina2005 napisał:

              > Do takich przekrętów jak za SLD to jeszcze daleko i żadna następna władza już
              > tego nie przebije.
              > A PO to dziewice ???
              > Mieli nie wchodzić w koalicję z SLD a już z nimi gadają (bo Borowski to tak
              > naprawdę SLD). Oszukują swoich wyborców - rozmawiając z SLD, falszując
              reklamy,
              >
              > biorąc kasę z budżetu na PO, której obiecali nie brać.

              Zacznij myśleć na zimno, a nie podniecaj się niezdrowo.
              PiS zaczął gadać z Lepperem - gdzie agentów WSI i innych postpzpr-owskich
              generałów i innych doradców czerwonej maści cała partia i Tobie to nie
              przeszkadza?
              W LPR-rze podobnie - nie przeszkadza m, że MGiertych był w stanie wojennym w
              spółpracownikiem Jaruzelskiego?
              Facet bądź obuiektywny, a nie prymitywnie uprzedzony , bo w ten sposób stajesz
              się niezdolny do jakiejkolwiek dyskusji tylko posługujesz się inwektywami
              i "sugerujesz"
              Nie cierpię SLD, ale przestań pieprzyć, że cała ta formacja to agenci, na dzień
              dzisiejszy więcej ich u koalicjanata Samoobrony niż w SLD.
              • palestrina2005 Re: Polscy miliarderzy - to przykre 17.11.06, 07:56
                A podoba Ci się handelek PO-SLD.
                My Wam damy poparcie w Warszawie a w zamian Wy nam dajcie w Polsce.
                Czyli handel Polską za Warszawę.
                Czy to się różni od rozmowy Beger-Lipiński? Tym ze jest na większą skalę.
                • tomasz10012 Re: Polscy miliarderzy - to przykre 17.11.06, 08:02
                  palestrina2005 napisał:

                  > A podoba Ci się handelek PO-SLD.
                  > My Wam damy poparcie w Warszawie a w zamian Wy nam dajcie w Polsce.
                  > Czyli handel Polską za Warszawę.
                  > Czy to się różni od rozmowy Beger-Lipiński? Tym ze jest na większą skalę.

                  Facet piszesz nie na temat.
                  Nie umiesz ustosunkować się do wcześniejszego komentarza, to zaczynasz nowy
                  wątek.
                  Handel jak handel, jest tylko kwestia dobrego smaku.
                  O spotkaniu Borowski-Tusk wiedzieli wszyscy, odbyło się w sejmie.
                  Spotkanie Lipiński-Beger odbyło sie gdzie się odbyło i jak się odbyło - to było
                  widać.
                  Nie baw się w "a u was to biją murzynów".
                  Ustosunkuj się do słów J.Kaczyńskiego, że agenci WSI zakłądali Samoobronę itp.
                  Teraz Samoobrona jest ok. I będzie ok tak długo jak bedzie na sznurku.
                  Facet przejrzyj na oczy - polityka jest bezwzględna i jeśli możńa agenta
                  wykorzystać to się go wykorzystuje - ale tylko do swoich politycznych
                  celów.Albo się go robi sojusznikiem, albo przeciwnikiem i niema to nic
                  wspólnego z zasadami tylko z władzą.Oni są elementem władzy i sposobem na jej
                  zdobycie, utrzymanie lub eliminowanie przeciwników politycznych.
                  Myślisz, że PiS nie ma agentów?
                  Jeśli tak, to jesteś bardziej naiwny niż mó 6 letni synek, który juz czeka na
                  Św. Mikołaja - tylko, że on naprawdę wierzy , a ty udajesz, że wierzysz.
                • janma46 Re: Polscy miliarderzy - to przykre-do palestriny 17.11.06, 09:38
                  Ty naprawdę masz kurzy móżdżek.Do ciebie nie trafiają żadne argumenty.Ty jesteś
                  najlepszym przykładem prostackiego zacietrzewienia.Dali ci znowu ochłap
                  sensacyjki abyś nie myślała(ał)o przeżyciu dnia dzisiejszego,czy co będzie
                  jutro a ty to kupiłaś(eś)jak małe dziecko.Jak nasi rządzący nie mają się czym
                  pochwalić to dają gawiedzi sensacyjki i tworzą z tego igrzyska.
                • kotek.filemon Re: Polscy miliarderzy - to przykre 17.11.06, 12:29
                  > Czy to się różni od rozmowy Beger-Lipiński? Tym ze jest na większą skalę.

                  A to Borowski ma jakieś weksle? Pytałem już kilkanaście raz ale nikt z
                  PiSopiewców jeszcze nie odpowiedział...
                • uniaeuropejska1 Re: Polscy miliarderzy - to przykre 17.11.06, 14:40
                  Jak zwykle fantazjujesz.Borowski nie ma takiej pozycji by mógł decydować o
                  sojuszach lewicy w Polsce.
        • uniaeuropejska1 Re: Polscy miliarderzy - to przykre 17.11.06, 14:38
          A czy Kulczyk musiał stworzyć produkt? Czasem pieniądze robi się na
          inwestycjach w cudze produkty.Kulczyk był też dealerem samochodowym,więc
          sprzedawał produkt,choć nie swój.
      • prawdeczka1 napad stulecia 17.11.06, 11:17
        prywatyzacje po 1989 we wszystkich krajach "post" sa prawdziwymi napadami
        stulecia; co do zybertowicza, to jest dobry i przenikliwy socjolog. z drugiej
        strony, dosc tego prania ludziom mozgow, medialnego zamydlania oczu, takie
        wzbogacenia gartski w ciagu niespelna 15 lat nie moze byc niczym innym jak
        zwyklym zlodziejstwem; lustracja majatkowa jest w polsce konieczna!
        • uniaeuropejska1 Re: napad stulecia 17.11.06, 14:44
          Dla mnie też to jest oczywiste,że Kulczyk, Solorz i paru innych nie może mieć
          tyle kasy albo bez robienia przekrętów albo bez dofinansowywania ich z ukrytych
          źródeł.Zresztą to jeżdżenie Solorza na Zachód w czasach stanu wojennego było i
          tak superpodejrzane.
    • palestrina2005 No to jednak mamy agentów w mediach 17.11.06, 07:33
      Polsat - Solorz
      TVN- Subotic
      Dodatkowo rozmowa Michnik-Gudzowaty w której Michnik mówi o inspiracjach WSI,
      które mogło stać za niektórymi artykułami Gazety.
      Nieźle. nieźle.
      I gdzie są Ci co mówili że nie ma układu ????
      Jak w świetle powyższego wygląda koalicja PO-SLD ktorą PO chce zawrzeć dla
      zyskania poparcia w Warszawie ????
      Widac jasno że z postkomunistami nikt nie powinien wchodzić w układy...
      • puch4cz Re: No to jednak mamy agentów w mediach 17.11.06, 07:37
        TVP - Kaczyńscy.
        • palestrina2005 TVP i tak obiektywniejsze niż Wyborcza 17.11.06, 07:43
          Nie rozumiem o co Ci chodzi.
          Jak SLD i późnie j PO rządziło mediami publicznymi to było wszystko OK.
          Jak napadali na PiS w TV było OK.
          Jak przed wyborami prezydenckimi TVP oczerniało Tymińskiego było OK, jak
          później dowalali Kaczyńskiemu (potem przepraszali) było OK.
          A teraz - źle. Nie ma chamskiego niszczenia przeciwników politycznych w TVP,
          ale źle że we władzach są ludzie z PiS - Tak ?
          Idealnie może nie jest w TVP - ale dużo lepiej niż kiedyś.
          I TVP (przy wszystkich obecnych wadach) i tak jest dużo bardziej obiektywna niż
          Wyborcza
          • uniaeuropejska1 Re: TVP i tak obiektywniejsze niż Wyborcza 17.11.06, 14:49
            Nie ma chamskiego niszczenia przeciwników w TVP? Pisz powieści fantasy.Lepiej
            ci to wyjdzie.Przynajmniej czytelnicy będą wiedzieli z jakim gatunkiem
            literackim mają do czynienia.
      • prezertation1 palestrina2005.. dyżurny idiota od Rydzyka 17.11.06, 10:16
      • jankbh A na czyich uslugach jest Wildstein? 17.11.06, 10:44
        I wypelnia, nieslychanie prymitywnie zreszta, partyjne polecenia kierujac
        panstwowa, a nie prywatna telewizja? A na czyich uslugach sa podobno niezalezne
        gazety, publikujace co chwila sterowane przecieki ze sluzb specjalnych? Czy po
        nastepnych wyborach poznamy nazwiska tych kaczych TW w mediach?
      • uniaeuropejska1 Re: No to jednak mamy agentów w mediach 17.11.06, 14:47
        Nie bujaj.Michnik nie mówił o inspiracjach,tylko o tym,że WSI mogło podrzucić
        speparowane informacje dziennikarzowi GW.A to zdecydowana różnica.
    • jams1 Re: "Misja specjalna": Solorz był agentem służb s 17.11.06, 07:36
      To jest nowa lustracja - teraz będzie się odbywać w programie "Misja Specjalna".
      Te programiki przypominają komunę i propagandówki. Niedługo dowiemy się, że Miś
      Uszatek i Szarik to agenciaki wywiadu, a Wilk i Zając obcy agenci działający w
      Polsce.

      To już nie jest śmieszne. To jest tragiczne.
    • ontos2 Mierni, bierni, dyspozycyjni. 17.11.06, 07:36
      Tylko dzięki koneksjom, układom, sb-ckim powiązaniom tacy ludzie zdobywają
      fortuny.Szkoda słów. Pracujcie ciężko pucybuci!!!
      • kapitan_stopczyk A pan K. z domkiem na Florydzie? 17.11.06, 07:37
        Podobno pierwsze pieniądze zarobił sprzedając coś tam w Berlinie Zachodnim...;)
      • uniaeuropejska1 Re: Mierni, bierni, dyspozycyjni. 17.11.06, 14:54
        A niektórzy nie zdobyli fortuny,ale i tak są złodziejami.Nie trzeba do tego
        koneksji ani układów.Zresztą gdyby tak posprawdzać różnych milionerów z całego
        świata to może poza arabskimi szejkami, ich foruna zrobiona jest za pieniądze z
        oszustw,narkotyków,handlu bronią,wódą,nikotyną,a nawet handlu ludźmi.
    • bolekilolek6 To po cholere pisali że taki super biznesmen. 17.11.06, 07:40
      To po cholere pisali że taki super biznesmen.
      Denerwowali szarych ludzi że takie zdolne biznesmeny, przebojowe, inteligentne
      itp.
      Więc (w domyśle) ty szaraczku ciesz się że masz co żryć, bo nie jesteś taki
      zdolny jak Solarz.
      A tu prosze po prostu jego kariera biznesmena to pieniądze podatników wydawane
      przez polityków na swoje interesy. Poza cłami, prawem itp.
      Pysznie.
    • tomasz10012 Galba nareszcie masz temat 17.11.06, 07:40
      A z kim Nasz Dziennik,
      a z kim Radio Maryja (przypominam Tobie wszechwiedzący, że jest to jedyna
      polskojęzyczna stacja radiowa która posiada swoje nadajniki na terenie Rosji) -
      z GRU czy KGB?
      Galba wyluzuj z tym wszechobecnym sPiSkiem?
    • comar47 "Misja specjalna": Solorz był agentem służb spe.. 17.11.06, 07:41
      Ale wielkie odkrycie. Wiadomo było o tym od dawna.
      "Karmicie" ludzi "odgrzewanymi" wiadomościami. Przykre , że się na to nabierają.
    • wlodeusz Firmy rozprowadzające paczki w stanie..... 17.11.06, 07:44
      wojennym,zarabiały krocie,głównie na odsprzedaży przywłaszczonych paczek do
      sieci prywatnych sklepików.Majątki te powstały nie tylko za wiedzą,ale i
      przyzwoleniem SB.Największe dziś w Polsce fortuny,powstały na bazie "Dobrego
      serca" ludzi z USA i dzisiejszej Unii.Coś,co miało ratować naród od śmierci
      głodowej,posłużyło największym cwaniakom do zgromadzenia fortun.Krwawy to i
      złodziejski majątek.
    • antyskaner Solorz był agentem służb 17.11.06, 07:45
      galba napisał:

      > Polsat z SB, TVN z WSI, a z kim Agora?

      Bezczelnie sugerujesz że z GRU? Wtedy miłaby inną nazwę AGRU. :) WIęc z
      pewnością nie masz racji, a poza tym zostawmy to historykom.
    • shiro A JA MAM TO W D.......E 17.11.06, 07:48
      Przy tylu problemach w kraju kogo to tak naprawdę obchodzi? chyba tylko starych
      pierdzieli, żyjących Katyniem, stanem wojennym, strajkami itp. A jakby tak choć
      na chwile spojrzeć naprzód a nie wstecz???????
      • jankbh Re: A JA MAM TO W D.......E 17.11.06, 10:56
        A co ty wymagasz od ludzi nie majacych nie tylko pomyslu na panstwo, ale nawet
        na wlasne zycie?
    • pan_glosny A Wildstein należał do masonerii i co? 17.11.06, 07:50

      A Wildstein należał do masonerii i co?
      Co kogo obchodzi co robił ktoś kiedyś?
      Po co wyciąga się te teczki 20 lat po upadku komuny? Czemu to ma niby służyć? Na
      pewno nie społeczeństwu, a co najwyżej do walki politycznej.
      • uniaeuropejska1 Re: A Wildstein należał do masonerii i co? 17.11.06, 15:01
        No i nic.Bo masoni są teraz słuszni.Wystarczy spojrzeć do "Naszego
        Dziennika",że ilość artykułów na ten temat raptownie spadła.Czy to przypadek?
    • wasyyl galba 17.11.06, 07:53
      a z kim Telegraf?
    • zj3591 Re: "Misja specjalna": Solorz był agentem służb s 17.11.06, 07:53
      Jak w kawale "zaraz się zacznie" a to tylko wróć majątku polski do Polski
      z "ziemi włoskiej"
    • rsrh Kolejny "nieskazitelny" będzie szedł w "zaparte". 17.11.06, 07:54
      mimo oczywistych dokumentów!!Wyłazi teraz bokiem gruba kreska,brak lustracji i
      dekomunizacji.Tacy jak ten - to prawdziwi beneficjenci zmian w Polsce!!!
      • 1zorro Solorz opowiada jawne pierdoly! W latach 80-tych 17.11.06, 08:03
        paszporty dostawaly paszporty konsularne faktycznie tylko i WYLACZNIE
        osoby "dobrze sprawdzone" - czyli po prostu takie , ktore zgodzily sie na
        wspolprace ze sluzbami PRL i ja dobrze wykonywaly. Solorz nie mialby inaczej
        szans na prowadzenie takiej dzialalnosci jaka prowadzil. A takie bajki jakie
        dzisiaj opowiada to moze dalej opowiadac ale swoim dzieciom albo pozniej
        wnukom. Paszporty i nazwiska zmienial ze wzgledow osobistych i rodzinnych.
        Dobry dowcip. Ha, ha.
        • uniaeuropejska1 Re: Solorz opowiada jawne pierdoly! W latach 80-t 17.11.06, 15:09
          Wynika z tego twojego postu 1zorro,że każdy kto zawodowo paczki woził w latach
          osiemdziesiątych do Polski był współpracownikem służb.
      • uniaeuropejska1 Re: Kolejny "nieskazitelny" będzie szedł w "zapar 17.11.06, 15:05
        Wiele by to nie zmieniło.Czy Polsat Solorza nie dostałby koncesji gdyby
        wiedziano,że był on agentem SB?Wątpię,bo nie był to powód by jej odmówić.
    • rsrh Zwłaszcza głos tego M.Siwca mnie "przekonał" 17.11.06, 09:06
      jw
      • prezertation1 no i co z tego?..Kaczyński nie był internowany ! 17.11.06, 10:14
        dlaczego?..czym sobie zasłużył na względy Kiszczaka ?????
        • mg2005 Brednie Solorza-Zegarka... 17.11.06, 12:19
          Chociaż wyjechał nielegalnie z Polski ,w stanie wojennym miał paszport
          konsularny i jeździł swobodnie na Zachód.
          • uniaeuropejska1 Re: Brednie Solorza-Zegarka... 17.11.06, 15:10
            Jego współpraca jest oczywista.Pytanie tylko jak długo trwała i czy wyglądała
            tak jak on ją opisuje?
    • maureen2 "Misja specjalna": Solorz był agentem służb spe.. 17.11.06, 12:23
      był,nie był,jest czy nie jest, to nie robi już wrażenia. "Wydarzenia" mają dob-
      re i obiektywne.
    • uniaeuropejska1 Re: "Misja specjalna": Solorz był agentem służb s 17.11.06, 14:34
      Raczej z kim galba?
    • chyba_normalny Re: "Misja specjalna": Solorz był agentem służb s 17.11.06, 17:01
      skarzą go za to
      -NIE, przestanie być właścicielem Polsatu - NIE , ale nie przedłużą mu koncesji
      ( TVN również to czeka ) i w pomrocznym kaczolandzie pozostanie jedyna słuszna i
      prawdomówna TV łojca dyrektora
      BRAWO , przecież o to chodzi

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka