wally12 Re: Obłudna cnota PO 22.11.06, 00:26 A gdyby 15% wierzyłow kreacjonizm to Tusk poparłby Borowskiego? A gdyby 7,5% to Hanna Gronkiewicz-Waltz w ogóle by wygrała bez pomocy elektoratu Borowskiego? A wiesz jaki procent Amerykanów NIE WIERZY w ewolucję??? Jak ostrożnie i z zastrzeżeniami wykłada się tam teorię ewolucji w (o zgrozo!) publicznych szkołach??? A w ogóle czemu to ludzie wykształceni mają LEPIEJ głosować od nie wykształconych??? W jaki sposób np. znajomość tajników składni dialektu prowansalskiego ułatwia podjęcie decyzji kto lepiej będzie rządził Warszawą. Jako człowiek wykształcony pewnie znasz odpowiedź na to pytanie. Odpowiedz Link Zgłoś
7czester7 Re: Obłudna cnota PO 22.11.06, 00:30 Calkowicie sie zgadzam Wally Znajomość tajników składni dialektu prowansalskiego jest przydatna w Rzeszowie Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: Obłudna cnota PO 22.11.06, 00:51 wallly, idąc za twoim tokiem rozumowania kononowicz byłby całkiem niezłym prezydentem stolicy ;)))) Odpowiedz Link Zgłoś
duk123 Re: Obłudna cnota PO 22.11.06, 01:11 O wplywie dziecinstwa na polityke forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?act=ST&f=25&t=423&st=0#entry9871 Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider2 Zwykli czlonkowie PO chca koalicji z PiS 22.11.06, 01:48 |Co powstrzymuje naturalna koalicje PO i PiS to ambicje przywodcow PO. Apeluje do czlonkow PO - odsuncie Tuska , Gronkiewicz i Komorowskiego od kierowania wasza partia , a bedzie to z pozytkiem dla spoleczenstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
maxlowe11 Re: Zwykli czlonkowie PO chca koalicji z PiS 22.11.06, 03:19 chirlider2 napisał: > |Co powstrzymuje naturalna koalicje PO i PiS to ambicje przywodcow PO. > > Apeluje do czlonkow PO - odsuncie Tuska , Gronkiewicz i Komorowskiego od > kierowania wasza partia , a bedzie to z pozytkiem dla spoleczenstwa. AMEEEEEN, AAAAAMEN. Odpowiedz Link Zgłoś
maxlowe11 Re: Obłudna cnota PO 22.11.06, 03:17 do adam 02138: a jaki obraz "tego kraju" chcialabys miec- Francji, Rosji, Niemiec, a moze Iraku, Iranu, Izraela? -bomby pulapki, bomby na brzuchu, strzelaniny i morderstwa... przestan gledzic i posluchaj: "czarny orzel ze Wschodu ze zlamanym skrzydlem powroci, zolty smok na Wschodzie sie zbudzi"... Odpowiedz Link Zgłoś
kelowna Naprawde dziwne jest to, ze PO pomaga PiS-owi w 22.11.06, 04:25 wygraniu prezydenckich foteli w Warszawie, Lodzi i Krakowie. Kompleks kurdupli? Nie cierpie PiS-u, uwazam, ze ich rzadzenie jest nie dobre dla Polski i bedzie jeszcze gorzej, ale nie rozumiem dlaczego PO jest tak pasywne. Ich podstawowym celem powinno byc powstrzymac PiS a nie matwic sie czy to dobrze wyglada, ze wspolparcuja z Centrolewica. Kaczor nie oglada sie i wspolpracuje z SO i LPR-em. Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider2 A ja uwazam , ze PiS rzadzi dobrze 22.11.06, 04:52 Patrzac bez emocji na ostatni rok ( bez emocji znaczy, bez poddawaniu sie sztucznej anty-PiS-owskiej histerii ), to bardzo duzo dobrych tendencji i zjawisk zostalo zapoczatkowanych. Przede wszystkim zaczyna sie ksztaltowac w polskiej polityce system dwu- partyjny ( spadek popularnosci SLD, LPR i Samoobrony ) , ktory sprawdzil sie w USA i Wielkiej Brytanii. Zaktywizowana zostala znaczna czesc spoleczenstwa podczas wyborow lokalnych. Wiele mass mediow zrozumialo, ze nie moze bezkarnie prac mozgow spoleczenstwa, dla doraznych celow swych mocodawcow ( TVN - sprawa tasm Begierowej, sprawa Suboticia, ostatnie rewelacje o czlowieku wielu nazwisk i niejasnej przeszlosci - Solorzu ), rozpedzenie szkodliwej WSI ( znam te struktury i przyznaje racje Maciarewiczowi - to byla mafia ), zajecie sie wreszcie przemoca w szkolach, aktywuizacja na polu miedzynarodowym ( Kwasniewskiego moze i lubiano za granica, ale nie mial za grosz powazania, bo bylo wiadomo, ze "zatanczy" jak mu zagraja, czy to Bush, czy Putin, czy Niemiaszkiowie, czy Francuzi ). Kaczynskiego zagraniczne glowy panstw jeszcze nie zdazyly polubic, ale widac juz , ze licza sie z polskim zdaniem. Wiele jeszcze inncyh zdarzen, mozna by wyliczac przez kilka godzin, ale obiektywnie widac zapoczatkowanie wreszcie duzo pozytywnych zmian. Odpowiedz Link Zgłoś
kelowna Re: A ja uwazam , ze PiS rzadzi dobrze 22.11.06, 06:33 Niestety to co napisales to czysta propaganda. Owszem PiS "zjada" elektorat SO i LPR-u, ale niestety nie jest to elektorat, ktory wnosi czy wniesie cos dobrego dla kraju. Populizm i nacjonalizm skrajny. Lewica napewno odzyje i moze beda 3 podstawowe partie albo 4 (prawdziwa prawica). Reszta tego co napisales to demagogia, polityczna demagogia. Odpowiedz Link Zgłoś
zmijewska Obłudna cnota PO 22.11.06, 06:07 Najbardziej obludny jest autor artykulu,zachwyca sie nagle SiD [bo jest tam nawet Onyszkiewicz,a ja jaj]wszyscy oni sa tyle warci co nic przebieraja nozkami bo chca rzadzic,to samo dotyczy PiSu razem zgodnie opluwaja PO,to jest poprostu zenujace ,obludny usmieszek Boruckiego raczej swiadczyl o zawisci,ze taka kobita nagle ma wiecej w sondazach od niego ,to on przyczynil sie ze wygra Marcinkiewicz W-wa zasluguje na takiego blazna.Jestescie wszyscy siebie warci nie lubicie lepszych i uczciwszych od siebie,tylko sie mowi ze chodzi oPolske a piszecie takie artykuly aby komus dokopac PO,teraz ja sie spytam :czy to na zamowienie? Odpowiedz Link Zgłoś
kawozuka Obłudna cnota PO 22.11.06, 06:50 głosowałam na Gronkiewicz-niechętnie ale z dwojga złego.to co teraz prezentuje PO jest tak krótkowzroczne i beznadziejnie głupie,że w II turze poprę Borowskiego i to nie z przekory.wydaje się być po prostu normalny w tym towarzystwie. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Obłudna cnota PO 22.11.06, 07:40 PO powinna zrobić przynajmniej mały gest w stronę lewicy, np. poprzeć prawa szympansów i goryli do samostanowienia. Odpowiedz Link Zgłoś
olias miała być krytyka PO-wyszła krytyka PiS 22.11.06, 07:49 Pacewicz, pan przypominasz pewnego gościa którego badał psychiatra. Podsuwa mu obrazki i każe mówić co gość widzi. A on za każdym razem: "cycki". Tak i ty, panie pacewicz. Miałeś krytykować PO, a zlazłeś na PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: miała być krytyka PO-wyszła krytyka PiS 22.11.06, 16:49 olias napisał: > Pacewicz, pan przypominasz pewnego gościa którego badał psychiatra. Podsuwa mu > obrazki i każe mówić co gość widzi. A on za każdym razem: "cycki". > Tak i ty, panie pacewicz. Miałeś krytykować PO, a zlazłeś na PiS. bo ci UBowcy już tak mają że zawsze na PiS szczekają Odpowiedz Link Zgłoś
brocha Brawo czekałem na taki tekst 22.11.06, 08:09 Na podziały historyczne to był czas w 1990 roku a nie w 2006 - Tylko PO któs zapomniał to powiedzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Obłudna cnota PO 22.11.06, 08:13 mnie tam to obojętne ale ostatnie badania genotypu człowieka wskazują że chyba faktycznie pochodzimy wszyscy od JEDNEJ pary małp. Co by godziło obie teorie. p.s. teoria to nie pewnik. Naukowiec ma prawo wierzyć lub zaprzeczać teorii. Na tym polega rozwój intelektualny spopłeczeństwa. Osobiście uważam że mamy społeczeństwo na znacznie wyższym poziomie intelektualnym niż nasze elity ... intelektualne Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Obłudna cnota PO 22.11.06, 08:19 Piotr Pacewicz napisał: > Jako jeden z widzów mam serdecznie dosyć narodowego dramatu historycznego, zwłaszcza że utwór "Precz z komuną" staje się coraz bardziej jałowy i szkodliwy. Dla "GW" "precz z komuną" zawsze przeszkadzało. Dobrze wiedzieć, że teraz to "szkodliwe". Pacewicz i jego gazeta staje w jednym rzędzie z Urbanem i Barańskim. > Platforma najpierw tak kluczyła, że prokurator Ziobro powinien był zawołać telewizję i PO zatrzymać, najlepiej o świcie. Ha, ha, ha! Jaki żarcik! Kto to napisał, Drozda? > brak poparcia Borowskiego oznacza prawie nieuchronną porażkę Gronkiewicz-Waltz Pacewicz myśli, że jak Borowski powie swoim wyborcom, żeby głosowali na kogoś z PO albo z PiS, to oni tak zagłosują? Ha, ha, ha, ha! :-))) > Światopogląd miesza się tu z tzw. bagażem przeszłości i w tym sensie Platforma razem z PiS bierze udział w dramacie historycznym pod tytułem "Precz z komuną". A dzielny Pacewicz i dzielna "GW" zapierają się nogami i bronią komuny jak mogą! Od lat. Brawo! > Publicyści IV RP Publicyści IV RP? A którzy to, panie Pacewicz, publicysto PRL? > W porównaniu z wyborami 2005, gdy startowały osobno, utraciły ćwierć miliona głosów. Utraciły? A w mediach było, że sukces itp., itd. > Centralizacja, zakusy na swobodę samorządów, szkół, firm, nie mówiąc o mediach czy instytucjach, w których siedzą łże-elity. Pacewicz dobry przykład. > Doprawdy Leszek Miller, nie mówiąc o Marku Belce, lepiej rozumiał potrzeby wolnego rynku niż Jarosław Kaczyński. Nooo! Marek Belka jest z najwspanialeszej partii w kosmosie - Partii Demokratycznej - demokraci.pl. O tym Pacewicz mógłby książki pisać! > Co więcej, pożarcie przez PiS elektoratu LPR i w części Samoobrony może pogłębić u Kaczyńskich tendencje do rozwiązań "socjalistycznych" i populistycznych. Z takim PiS będzie Platformie coraz mniej po drodze. Zwłaszcza mniej po drodze z dubeltowym becikowym i drożyźnianym, proponowanym przez PO. > Centrolew to nie jest SLD No a "GW" nie broni komunistycznych zbrodniarzy i kapusi, no i jest rzetelna i obiektywna. > Obecność w Centrolewie Janusza Onyszkiewicza też mogłaby dać do myślenia Janowi Rokicie czy Tuskowi. No bo Onyszkiewicz to nadczłowiek z ultraelitarnej, najwspanialszej na świecie Partii Demokratycznej - demokraci.pl! > - Czyli SdPl jest dobra, Demokraci też Przede wszystkim Demokraci! > Podbicie narodowego bębenka - też. A "antysemityzm" i Radio Maryja? Coś "gazetka" ostatnio zaniemogła "w tem temacie"... Dlaczego nie podbija bębenka?... Może by jakiegoś Biedronia nająć albo inną Jarugę? > Wielką rolę - o paradoksie - odegrał tu Adam Michnik, zwolennik budowania politycznych mostów, Ha, ha, ha, ha!!! :-))) > Pomija historyczne osiągnięcia i Millera, i Kwaśniewskiego. Historyczne osiągnięcia? Buehehehehehehehehehehehehehehehehehe!!! Koledzy Michnika od kieliszka. :-) > I dlatego Platforma jak diabeł święconej wody boi się oskarżeń o sojusz z "czerwonymi". Każdy by się bał. No chyba, że Pacewicz i jego obiektywna i niezależna "gazetka". :-) Ze swoimi Urbanami, Kiszczakami, Kwaśniewskimi, Jaruzelskimi i innymi ludźmi honoru. :-) > Także Platforma nie miała teraz moralnych problemów z utworzeniem bloku wyborczego z partią najbogatszego chyba emeryta w Polsce Tomasza Mamińskiego, który jako poseł SLD wsławił się m.in. zawołaniem "Heil Hitler" do austriackiego dziennikarza. Ojej, takie zawołanie to największa zbrodnia! > Bo "cnota solidarnościowa" nie pyta, skąd się przychodzi, tylko - gdzie się aktualnie jest. A cnota komunistyczno-esbecka? (Pozdrowienia dla red. Maleszki). > Nie jest też nadmiernie precyzyjna - walczy i z PRL, i z SLD, i z III RP. Dlatego tak przydatny jest agent służb PRL, który łączy wszystkie grzeszne wątki. Może Lesław Maleszka, albo ks. Czajkowski? > PO i PiS sporo łączy. Parada Równości? Rokita był w Krakowie przeciw, jak Kaczyński w Warszawie. Przeciw? Ojej! To zbrodnia nie mniejsza niż "antysemityzm"! > Kazimierz Ujazdowski czy Tomasz Merta, szefowie resortu kultury, są tu oświeconymi PiS-owcami. Ujazdowski? Przecież to wasz człowiek z UD. > Marek Borowski chyba zapomniał o tym wszystkim, proponując Platformie wspólne występy w innej sztuce - "Pożegnanie z PiS". Już w lutym 2006 roku pisał w "Gazecie": "Recepta Kaczyńskich na rządy jest boleśnie prosta. Trzeba opanować media, wdrożyć program indoktrynacji młodzieży, trzymać w ryzach opozycję, ograniczyć niezależność aparatu sprawiedliwości, podporządkować sobie instytucje kontrolne (TK, NIK, Państwową Inspekcję Pracy), zapewnić pełną dyspozycyjność służb specjalnych. Propozycja utworzenia z kilku niezależnych instytucji jednego Urzędu Nadzoru Finansowego z wybieranym przez premiera szefem, który będzie odpowiadał tylko przed Bogiem i historią, jest również w pełni zgodna z logiką działania Kaczyńskiego". Ale bełkot! :-) He, he, he, he! :-))) Jakbym "GW" czytał! :-))) > Pamiętam, że w artykule Borowski zapowiadał też, że nadejdą trudne czasy dla nauczania teorii ewolucji. Kolega redaktor żachnął się: no, tu już się pan zacietrzewił. I Borowski ten fragment wykreślił. Tak sobie "żachacie się" w redakcji z politykami? A wódeczka była? > Lider Centrolewu uważa, że trzeba się pożegnać z PiS, bo partia ta nie przestrzega swobód i praw człowieka i tworzy w Polsce system demokracji kontrolowanej. Bełkot, z którego nic nie wynika. > Najłatwiej Borowskiemu ośmieszać PiS w płaszczyźnie obyczajowej. Podczas niedawnej debaty TVN 24, "Gazety" i "Przekroju" Kazimierz Marcinkiewicz mówił, że sam nic przeciw gejom nie ma, ale na spotkanie par gejowskich by nie poszedł. Na to Borowski: - A, to ja już rozumiem, dlaczego pan nie pojechał do Berlina. No bo co by pan zrobił, gdyby burmistrz Wowereit podjął pana ze swym partnerem? Pan musi bardzo uważać, panie Marcinkiewicz! No, no! Fantastyczne! ;-) Nawet Pacewicz by się lepiej nie "odwinął"! > Dziś dramat "Precz z komuną" staje się żałosny. Wyradza się do reszty w przywracanie narodowi ładu moralnego za pomocą ubeckich teczek. "Gazetę Wyborczą" i Pacewicza, kolegę Czajkowskiego i Maleszki, boli to najbardziej... > Odrzucenie LPR i Samoobrony w ostatnich wyborach jest jakimś sygnałem. I Partii Demokratycznej - demokraci.pl, która zrobi wszystko, żeby zostać na świeczniku. Zbrata się nawet z postkomunistami, tak bliskimi sercu Michnika i "GW" (Kwaśniewskie, Kiszczaki, Jaruzelskie, Moczary, Szczypiorskie, Millery itp., itd.). > Polacy mają dość Pacewicz ma dość i pisze "Polacy". Co za przewrotność i megalomania, typowa dla nadludzi z UW i "GW"... > Rafał Dutkiewicz, który na billboardach w Londynie zachęca polskich inżynierów, by wracali do Wrocławia, gdzie czeka na nich praca, wydał się wyborcom bardziej na czasie niż Wojciech Wierzejski ze swą wywieszką na poselskich drzwiach „Pedałom i dziennikarzom »Wyborczej « wstęp wzbroniony”. Może dlatego jeden dostał 85 proc. głosów, a drugi 3,5 promila. Całe szczęście, że z PD nikt nie startował. Co to by było, jakby np. Onyszkiewicz dostał 1,5 promila? (Bo na więcej liczyć nie mógłby). > Dopiero fiasko PiS miałoby zmazać fiasko SLD? "GW" jawnie, bez cienia zakłopotania broni postkomunistów. Brawo, panie Pacewicz! Pozdrowienia dla Michnika i Maleszki! Odpowiedz Link Zgłoś
tag1 Obłudna cnota PO 22.11.06, 08:38 T.R.K.(Tusk, Rokita, Komorowski) im szybciej odejdą tym dla PO lepiej.Ich postawa wobec obecnej lewicy stała się irytujaca i niezrozumiała. Odnoszę wrażenie, że chętnie przy pomocy lewicy zajeliby miejsce Pisu, ale czy by byli lepsi w rządzeniu to już wątpię. Daje się w PO zaobserwować syndrom rozdwojenia jaźni i wirtualnego myślenia. Odpowiedz Link Zgłoś
agg a jaki program gospodarczy miałaby miec koalicja 22.11.06, 09:06 SLD PO?? Przeciez ten pacewicz jest tak naiwny że głowa boli. Dla mnie osobiście komuna do trzede wszystkim piewcy socjalizmu i krętacze i pis robi to samo. Nie chce zadawania sie PO ani z jednymi ani drugimi. Bo niby co miei by razem robic? Byc za a nawet przeciw? Ten człowiek zastanawia sie na wyborami ale nie na tym jak potem rządzić. Odpowiedz Link Zgłoś
bmwk Obłudna cnota PO 22.11.06, 09:52 Mógłbym się zgodzić na lewicę, ale dopiero wtedy jak "powymierają" "stare komuchy","starzy utrwalacze władzy". Pan uważa, że rok karencji od władzy i kosmetyczne zmiany na "górze" wystarczą, aby wierzyć w zapewnieniu o duchowej zmianie. A tak naprawdę chodzi o to, aby za wszelką cene utrwalić zdobycze jakie w ostatnich latach oni uzyskali. Również GW. Rozumiem Pana nienawiść do PIS, przecież oni zabierają Panu i innym (takim jak Pan) możliwość wpływania na świadomość "ludu" - a w efekcie zmniejszenie ilości "kasy". I tylko o to Panu chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
agg Re: Obłudna cnota PO 22.11.06, 12:45 dobrze ze ty jesteś taki jaśnie oświecony i siedziesz w głowach wszystkich polaków w tym tych popierających PO. Śmieszne i idiotyczne sa te wydagacje podobnie jak dywagacje GW która uwierzyła że SLD ma Polska uratowac i PO ma jej w tym pomóc. Śmieszne. Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Obłudna cnota GW-na 22.11.06, 16:04 agg napisał: > dobrze ze ty jesteś taki jaśnie oświecony i siedziesz w głowach wszystkich > polaków w tym tych popierających PO. Śmieszne i idiotyczne sa te wydagacje > podobnie jak dywagacje GW która uwierzyła że SLD ma Polska uratowac i PO ma jej > w tym pomóc. Śmieszne. to nie jest takie śmieszne, ale raczej - żałosne że ci UBowcy są różowi jak dupa pawiana na wiosnę Odpowiedz Link Zgłoś
afrykan przekłamania Pacewicza - nieustające 22.11.06, 16:31 Może przypomnę - koalicja SLD, SdPL, PD i UP nie nazywa się "Centrolew" lecz "Lewica i Demokraci". Centrolew to była około roku 1930 koalicja PSLi, PPSu, NPRu, Stronnictwa Chłopskiego i Stronnictwa Chrześcijańskiej Demokracji. Zawiązana przeciwko "autorytarnym rządom Piłsudskiego". Gdzie tu analogia? Gdzie tu "centro"? Może PD? Ha, ha. A i "lew" raczej bezzębny, na szczęście. I tylko Pacewicz goni za uciekającymi wpływami na politykę. I tylko Michnik szykuje sobie mowę na nowy proces brzeski. A ja z kolei jestem ciekaw, kiedy kryształowy Onyszkiewicz zauważy, że już go SLD wchłonęło. Odpowiedz Link Zgłoś
jurwal Marek Borowski nie rowna się Rydzyk ps. ojciec 22.11.06, 21:11 O czym tu mowa ? W jaki sposób marek Borowski może w znaczący sposób wpłynąć na wybory. To nie ojciec wszystkich mocherów Rydzyk, który nakazuje na kogo głosować. Moze wyrazić kogo program uważa za rozsądniejszy ale to niczego nikomu nie nakazuje. Odpowiedz Link Zgłoś
malgosia_wo ja tam sie z tekstem zgadzam,,, 23.11.06, 00:40 mam 20lat, powiecie zaledwie 20 lat. ok. ale ja i wielu moich znajomych ma juz dosyc tych ciaglych teczek, ukladow, bluzgania na III RP... To jest juz żenujące, naprawde odnosi sie czasem wrazenie strasznego zastoju,a nawet zacofania... chore, chore chore :/ Mam lewicowe poglądy i dzieki poropagadzie dzisiejszej wladzy,kiedy napomknę o tym, wielu ludzi jest zgorszonych i zdziwionych. Jak bowiem można czerwonych popierac? wydaje mi sie, ze koalicja cierpi na znaczny deficyt wyobrazni, oni odbieeaja swiat w systemie zero-jedynkowym... mam nadzieje ze jak skoncze studia to u wladzy beda ludzie o trochę szerszych horyzontach. i moze znajomi wroca do Polski... pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
jaslon Re: ja tam sie z tekstem zgadzam,,, 23.11.06, 23:04 Czy to należy rozumieć w ten sposób, że możesz z uśmiechem i przyjemnością podać rękę złodziejowi, bandycie, mordercy, jeżeli tyko nie ma wytatuowane na czole, kim tak naprawdę jest? Wystarczy, że jest elokwentny, dobrze ubrany, uprzejmy dla ciebie? Komuchy sprawowały w Polsce dyktatorską władzę z poręki KPZR. Może nie wiesz jak wtedy życie wyglądało? Ale chyba powinno cię interesować, że to komuchy doprowadziły w latach 80' Polskę do upadku gospodarczego? Uważasz, że ci sami ludzie mogą dzisiaj sprawować funkcje publiczne li tylko dlatego, że wydają ci się inteligentni? A ci Kaczyńscy to tacy prostacy, no nie? Odpowiedz Link Zgłoś
piotrm20 Obłudna cnota PO 23.11.06, 18:32 ...utwór "precz z komuną" - jest po prostu archaiczny i staje się jedynie dowodem słabości politycznej/osobowościowej jego głosicieli. Odpowiedz Link Zgłoś
jaslon Re: Obłudna cnota PO 23.11.06, 23:11 A ze Słownika Języka Polskiego należy usunąć takie słowa jak zbrodniarz komunistyczny morderca szpicel sprzedawczyk sługus wróg publiczny sprzeniewierza złodziej .... komuch komuch KOMUCH. Życie byłoby od razu piękniejsze! Prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
zeneeek Obłudny artykuł Paceiwcza 24.11.06, 10:33 Ech Pacewicz, po co się tak rozwodzisz. Powiedz po prostu, że jedynym celem jest przejęcie władzy i przywrócenie sytuacji sprzed paru lat, kiedy wszyscy myśleli tak samo, Michnik i kumple dyktowali, co dobre, a co złe, a ohydna prawica siedziała w norze i poszczekiwała od czasu do czasu. Prawda, że trudno wam funkcjonować w sytuacji, kiedy przestaliście ciemny lud nauczać, co ma myśleć? Trzeba więc wzmocnić postkomunistyczną hołotę, doczepić im figuranta Onyszkiewicza, zrobić patronem świętego Kuronia, dać błogosławieństwo Michnika i wio! Teraz k...a my! Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Obłudny artykuł Paceiwcza - oj tak !!! 24.11.06, 17:07 zeneeek napisał: > Ech Pacewicz, po co się tak rozwodzisz. Powiedz po prostu, że jedynym celem > jest przejęcie władzy i przywrócenie sytuacji sprzed paru lat, kiedy wszyscy > myśleli tak samo, Michnik i kumple dyktowali, co dobre, a co złe, a ohydna > prawica siedziała w norze i poszczekiwała od czasu do czasu. Prawda, że trudno > wam funkcjonować w sytuacji, kiedy przestaliście ciemny lud nauczać, co ma > myśleć? Trzeba więc wzmocnić postkomunistyczną hołotę, doczepić im figuranta > Onyszkiewicza, zrobić patronem świętego Kuronia, dać błogosławieństwo Michnika > i wio! Teraz k...a my! to że na forum publicznym UBowcy mają szerokie UBeckie możliwości to jeszcze nie zwalnia tych gości od minimum minimorum przyzwoitości Odpowiedz Link Zgłoś