d.paradowski1 Ziobro odkrywa ponurą prawdę 25.11.06, 19:50 Że wszystkie dokument weterenaryjne zostały zfałszowane i do gdzie w Rosji przez firmy "krzaki" a mięsko pochodziło z USA. Do ci dopiero sensacja!. Wiadomo było już o dawna że Rosja będzie robić wszystko aby ośmieszyć i osłabić pozycję Polski szczególnie w Europie Środkowo - Wschodniej, aby nie mogła lub nie była wstanie odgrywać większej roli w wszczepianiu demokracji w tym regionie szczególnie na Białorusi i Ukrainie. Musieli nas ukarać za Pomarańczową Rewolucję, za wydzarzenia w Mińsku, za nasze niet dla gazociągu północnego, aż wreście za torpedowanie współpracy z UE. Panowie rządzący pójdzcie po rozum do głowy i nie walczcie z Putinem dopóki Rosja jest potęgą energetyczną i będzie ten fakt wykorzystywać w swojej polityce skoro nie ma innych argumentów. A my Polacy na tym tylko tracimy szczególnie nasze firmy które handlują z Rosją. Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Re: Ziobro osmiesza Polske 25.11.06, 20:14 d.paradowski1 napisał: > Że wszystkie dokument weterenaryjne zostały zfałszowane i do gdzie w Rosji > przez firmy "krzaki" a mięsko pochodziło z USA. Do ci dopiero sensacja!. > Wiadomo było już o dawna że Rosja będzie robić wszystko aby ośmieszyć i osłabić > > pozycję Polski Dokumentow nie falszowala jakas "Rosja" ale konkretni ludzie. OSzusci. W tej sprawie polska prokuratura prowadzi sledztwo od ROKU i dopiero teraz przekazuje wyniki prokuraturze rosyjskiej. Naturalnie po roku oszustow szukaj jak wiatru w polu. Nie jakas "Rosja" omieszyla Polske ale to polski rzad sie zblaznil durnym wetem, choc ze swej strony nie zrobil rzeczy podstawowych: nie przeprowadzil sprawnego sledztwa, nie przekazal wynikow Rosjanom, nie zwrocil sie do nich o wyjasnienie i zniesienie embargo ze wzgledu na to falszerstwo. Dopiero teraz POLSKA PROKURATURA SIE OBUDZILA. TAKIE POSTEPOWANIE TO SABOTAZ. To osmieszanie wlasnego panstwa na forum miedzynarodowym. To nie Rosjanie staraja sie osmieszyc Polske. Takie starania nie sa wcale potrzebne. Dzieki porkuratorom, ministrom i premierom Polska osmieszyla sie sama. Nie pierwszy, nie ostatni raz zreszta. Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Ziobro osmiesza Polske 26.11.06, 00:28 Głupi jesteś, to Rosjanie mają te dokumenty-fałszywki. Śledztwa nie podjęli bo przecież swoich nie będą po sądach ciągac jak się opłacili. Azjatycka Rosja chce być uważana za partnera Europy, a najwyżej może być uważana za łysola z bejsbolem, któremu porządni ludzie schodzą z drogi. jak zykle, do czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
shoovar Re: Ziobro osmiesza Polske 26.11.06, 00:39 szczerze napisawszy poierdielicie old.european. Osmieszacie sie to tylko wy piszac nudnie i monotonnie o waszej teorii spiskowo-leniowetej....wezcie sie za picie lepiej,dzis przeciez sobota i do roboty jutro nie musicie isc.... Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny Obudzenie cnotliwego mlodzianka 25.11.06, 20:13 szkoda, ze tak pozno, po wecie, juzn nic nie pomze mlodzianku, gdy twije ministerstow jest prowadzone, przez moldziencza niewinnosc i niedoswiadcznie. Ziabro stanowi element czystosci i niewinnosci, czystosci i wybitnych osiagniec, jak mordy polityczne w polsce, ekstradycja mazura, reformacja prawa i takie inne bzdury niepokalanego mlodzianka. Odpowiedz Link Zgłoś
wibednar Re: Obudzenie cnotliwego mlodzianka 26.11.06, 00:21 ales Ty okrutnie zaslepiony Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 znowu kaczy bełkot 25.11.06, 20:20 znowu kaczy bełkot.Przed rokiem polski rzad potwierdził polskie oszustwa.Teraz pewnie znalezli nowe certyfikaty w szafie Lesiaka.To mi przypomina ONZ jak Powell przedstawiał dowody na istnienie broni chemicznej w Iraku.Prawdziwy kabaret Odpowiedz Link Zgłoś
poglodzio Re: znowu kaczy bełkot 26.11.06, 12:01 Polski rząd nigdy nie uznał tych domniemanych oszustów. Bo takich oszustw w stosunku do rosji polscy producenci i nasz kraj się nie do puścili. Polski rząd za to uznał problem przemytu mięsa z polski na ukrainę gdzie ukraińcy winili bodajże polski rząd a polacy winili przekupnych ukraińskich celników zapewne wina była po obu stronach Odpowiedz Link Zgłoś
poglodzio Rosja przekształca się 26.11.06, 12:23 w nową Nigerię - gazową półkolonię Unii Europejskiej. W państwo uzależnione od koniunktury na rynkach światowych, przejadające dochody z własnych bogactw, nierozwijające innych sektorów przemysłu poza wydobywczym, niemyślące perspektywicznie, oddane w pacht kilku grupom interesu powiązanym z Kremlem. Odpowiedz Link Zgłoś
dibadzio Minister -zdaje się-tyje 25.11.06, 20:52 na zdjęciu widać nalaną twarz.Mylę się? Odpowiedz Link Zgłoś
sterridder Re: Minister -zdaje się-tyje 25.11.06, 23:46 nie mylisz się Władza tuczy :D Odpowiedz Link Zgłoś
latsch1 minister ziobro i woda 25.11.06, 20:58 czy panowie nie zauważyli że w dzsiejszych wiadomościach o godz.19,30 pokazano zbyt dużo wiadomości na temat naszych żołnierzy lecących do Afganistanu jeśli pokazuje sie gdzie cwiczą ,co cwiczą ,kto cwiczy jak się nazywają to jak to nazwać narażacie życie naszych żołnierzy weżcie się do k...wy nędzy do roboty bo tam mo zginąć ludzie Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Rosja nie wyda 25.11.06, 21:07 Rosja nie wyda swoich fałszerzy, przestępców, bandytów. Rosja nie wyda morderców z Katynia. Dla Rosji bohaterem jest ten co mordował dla Rosji, fałszował dla Rosji. Rosyjscy bandyci są rosyjskimi patriotami, lecz.... żaden z nich nie doczeka emerytury w Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
talking_head [...] 25.11.06, 21:16 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
wto2 Miller a sprawa zera. 25.11.06, 21:46 Panie Ziobro, Rok trwało dochodzenie, którego wyniki zostały podane za późno, dlaczego nie wykorzystano tych rewelacji w negocjacjach z Rosją. Pan Miller potrafiłby się w tej sytuacji precyzyjnie wypowiedzieć. Nasza dyplomacja niestety po raz kolejny dała ciała. Dopiero "Dziennik" ujawnił sprawę, czyżby to oni sprawę wytropili? Odpowiedz Link Zgłoś
kemot696 Re: Miller a sprawa zera. 25.11.06, 22:06 PROWOKACJA!!! Znowu Żydzi...znaczy sie Rosjanie spiskują przeciwko Ojczyźnie! Odpowiedz Link Zgłoś
wysokiktos kto sie powinien tlumaczyc 25.11.06, 22:08 sa pewne sprawy, ktorych ze wzgledu na dobro stosunkow sasiedzkich nie powinno sie ujawniac, ale ta konkretna do nich nie nalezy. Burza sie niektorzy (oczywiscie wylacznie POwcy i SLDowcy, wbrew stanowisku swoich politykow, heh), ze sprzeciw polskiego rzadu jest zbyt radykalny i pogarsza i tak slabe stosunki z Rosjanami. To ja sie pytam, ktora ze stron robi wszystko, by stosunki byly coraz gorsze, Polska czy Rosja? Pomysl, naprawde pomysl zamiast zaczniesz pisac glupoty. Wystarczy ze te pisza pismaki z wyborczej. Odpowiedz Link Zgłoś
kemot696 Re: kto sie powinien tlumaczyc 25.11.06, 22:31 Oczywiscie, że Polska. Jest to skutek powszechnej w Polsce rusofobii, która nakazuje traktować Rosjan jako prymitywne dzikie zwierzęta i co przypomina wręcz je\akieś haniebne rasistowskie tezy o podludziach. W polskich mediach nie znajdziesz informacji o rosyjskim życiu codziennym zwykłych ludzi np o ruchach kulturalnych tylko o mafii , Czeczenii, zabójstwach, alkoholu... To tak jakby Polskę pokazywać z perspektywy bram na Pradze, afery z łódzkim pogotowiem oraz katastrofy w hali w Katowicach...Pełny rozkład państwa... Można i tak. Można nazywać ronda imieniem Dudajewa, można planować umieszczenie MUzeum katyńskiego obok ambasady Rosji, można uznawać za zdradę narodową wyjazd oficjalnej delegacji na 50 rocznicę Wielkiej Wojny Ojczyźnianej , która dla kazdego Rosjanina jest świętością.. Można ale potem trzeba liczyć sie z konsekwencjami Odpowiedz Link Zgłoś
wysokiktos Re: kto sie powinien tlumaczyc 25.11.06, 23:27 nikt nie podwaza wszystkiego tego co powstalo i jest tworzone w Rosji z dala od polityki/mafii (niestety tak jak w naszym kraju niektore srodowiska polityczne laczy sie ze srodowiskami przestepczymi, w Rosji jest to widoczne w jeszcze wiekszej skali). Niestety tak jak mowisz, wszystko co pochodzi stamtad jest w Polsce automatycznie odrzucane ze wstretem, jak zupelnie obce. Nie sadze jednak, zeby wine ponosil za to wylacznie rzadzacy. Nasze media a takze srodowisko artystow od jakiegos czasu patrza wylacznie na zachod! Czemu? Zmienily sie priorytety (artysta musi miec co jesc ;)))))))))) Problemem stosunkow z Rosja polaga na zupelnym negowaniu (nawet falszowaniu!) historii przez Kreml. Ten sam problem maja wszystkie byle kraje postkomunistyczne. Oczywiscie, ze Polacy maja swoje niechlubne chwile, ale doprawdy miejmy rowna miare dla obu stron. To co nasz kraj przeszedl przez wieki zakrywa swoim ciezarem te pare epizodow! Nadal chcesz (chcecie) sie rozliczac? Odpowiedz Link Zgłoś
kemot696 Re: kto sie powinien tlumaczyc 25.11.06, 23:52 uwazam ,że oczywistym jest ,że władze w Polsce (i to każdego koloru) próbują prowadzić politykę antyrosyjską dla celów wewnętrznych tzn. to sie dobrze sprzedaje. Wróg zewnętrzny bardzo cementuje naród wokół rządzących. Histori jest bardzo ważna ale pozostaje historią. Żadne narody sąsiedzkie nie będą miały nigdy jednolitego widzenia swoich dziejów. Dla nas Chrobry to budowniczy państwa polskiego a dla Niemców i wschodnich sąsiadów to najeźdzca stosujący zbrodnicze metody. Weź pod uwagę, że dla Rosjan stalinizm był nieporównywalnie gorszym doświadczenuiem niż dla nas wiec żądanie od Rosjan ciągłego kajania sie z winy Stalina prowadzi tylko do jednego: wytwarza w nich przekorę w tej sprawie. Zresztą mam poważne wątpliwości czy Polakom zależy na tym aby wyjaśnić relacje historyczne. My potrzebujemy wroga! Ciemnego, prymitywnego luda. Kiedyś byli to Żydzi a dziś są Rosjanie: im bardziej nieznani, tajemniczy tym bardziej przydatni do straszenia... Odpowiedz Link Zgłoś
wysokiktos Re: kto sie powinien tlumaczyc 26.11.06, 00:41 Polska nigdy nie szukala sobie wrogow, miala zato zawsze ciemiezcow! Najazd na sasiedni kraj w obronie wlasnej jest czyms innym niz inwazja w imie podboju. Wiek Chrobrego to czas ksztaltowania sie narodow w Europie (powstawanie mapy Europy). Czy byly wtedy inne metody ksztaltowania sie cywilizacji? Niektorzy do dzisiaj stosuja te same metody :)))))))) Oczywiscie, ze zdecydowana wiekszosc ofiar stalinizmu to Rosjanie i to wlasnie jest cala ironia. W Polsce cos takiego bylo by mozliwe? Niemcy zreszta stworzyli sobie to samo. Nie rozumie stwierdzenia, ze Polakom nie zalezy na wyjasnieniu historii miedzy naszymi krajami. Nie ZALEZALO, ale czasy sie zmienily. Nie chodzi tez o kajanie sie narodu Rosyjskiego, ale dojscie do prawdy. Tymczasem stanowisko Kremla jest zawsze takie samo. Skierowac oskarzenia na innych i spreparowac dowody. Czy historie mozna zapomniec, odlozyc na bok? Oczywiscie nie! Wszystko to co dzieje sie aktualnie w relacjach miedzy krajami jest dokladnie tym samym co wydarzylo sie w historii. Tak jak od wiekow nie mozemy sie dogadac z wiekszymi sasiadami, a zachod jak zawsze ma nas w d.... Czy czegos to nie przypomina? Ot historia wlasnie. Odpowiedz Link Zgłoś
kemot696 Re: kto sie powinien tlumaczyc 26.11.06, 01:14 wysokiktos napisał: > Polska nigdy nie szukala sobie wrogow, miala zato zawsze ciemiezcow! #szuka sobie choćby dziś. Sami przez wieki byliśmy ciemiężcami na Białorusi i Ukrainie. zapewniam też ,że jeśli porozmawia sie z Litwinami to maja oni zupełnie inny obraz Polski niż my sami. Otóż na tym polega historia ,że nie można napisać dwóch takich samych podręczników. My chcemy żeby Rosja wpisała sobie do swojej historii nasz punkt widzenia > Najazd na sasiedni kraj w obronie wlasnej jest czyms innym niz inwazja w imie > podboju. #nie wiem czy Milsko i Łużyce oraz Najazd na Kijów to były wojny obronne...Zresztą każdy kraj późnij podaje,że on sie tylko bronił. Jak hitlerowcy w 1939 i 1941 > Wiek Chrobrego to czas ksztaltowania sie narodow w Europie (powstawanie mapy > Europy) #raczejpaństw nie narodów. Narody zaczęły sie kształtować w dzisiejszym rozumieniu tego słowa po Rewolucji Francuskiej > Oczywiscie, ze zdecydowana wiekszosc ofiar stalinizmu to Rosjanie i to wlasnie > jest cala ironia. #ależ zapewniam Cię ,że w Rosji niewielu broni Stalina. wystasrczy poogladać rosyjska telewizję żeby zobaczyć ile jest antystalinowskich programów historycznych (zresztą na rewelacyjnym poziomie merytorycznym a nie taki propagandowy bełkot jak IPN) > Nie rozumie stwierdzenia, ze Polakom nie zalezy na wyjasnieniu historii miedzy > naszymi krajami. Nie ZALEZALO, ale czasy sie zmienily. #chodziło o to ,że nam nie chodzi o prawdę tylko o to zeby mieć jakigoś wroga Nie chodzi tez o kajanie > sie narodu Rosyjskiego, ale dojscie do prawdy. #świat jest tak poukładany,ze każdy ma swoja prawdę. I u nas wewnątrz Polski też są różne prawdy np. o PRL czy IIIRP Tymczasem stanowisko Kremla jest > zawsze takie samo. Skierowac oskarzenia na innych i spreparowac dowody. #o jakim preparowaniu dowodów piszesz? > Czy historie mozna zapomniec, odlozyc na bok? Oczywiscie nie! Wszystko to co > dzieje sie aktualnie w relacjach miedzy krajami jest dokladnie tym samym co > wydarzylo sie w historii. #wręcz przeciwnie! Historie trzeba znać po to zeby nie popełniać starych błędów A my je cały czs popełniamy. Szukamy wrogów blisko a przyjaciół daleko Odpowiedz Link Zgłoś
wysokiktos Re: kto sie powinien tlumaczyc 26.11.06, 01:48 Odnosnie pisania historii to twirdze ze jest mozliwosc stworzenia jedynej, faktycznej interpretacji wydarzen. Pytanie tylko czy obie strony chca tego samego? Dlaczego archiwa w naszym kraju dotyczace spraw decydujacych dla relacji Polski z Rosja (i innymi panstwami, np Wielka Brytania) sa otwarte, a w tamtych krajach mimo obietnic (50 lat po wojnie itp) pozostaja zamkniete? Piszac o preparowaniu dowodow mialem na mysli to co Sowieci mowili wtedy o Katyniu, to jak Kreml aktualnie to interpretuje. Sprawa z miesem smierdzi dokladnie tak samo. Znalezione dowody falszerstwa dokumentow, wyimaginowana droga transferu miesa przez terytorium Polski itd, sa typowymi dla tamtej strony. Czy sa to oskarzenia ze strony Polskiej? Sa to niepodwarzalne dowody, ktore strona polska PRZEKAZUJE do zbadania stronie rosyjskiej. Slowo przekazuje jest czyms zupelnie obcym Kremlowi o czym pisalem na samym poczatku odnosnie archiwow. To jest podstawowa roznica w sposobie interpretacji wydarzen przez oba kraje. Odpowiedz Link Zgłoś
lestek35 Re: kto sie powinien tlumaczyc 26.11.06, 01:58 kermot; może w jednej kwesti, którą poruszyłeś odpowiadając wysokiktosiowy: #nie wiem czy Milsko i Łużyce oraz Najazd na Kijów to były wojny > obronne...Zresztą każdy kraj późnij podaje,że on sie tylko bronił. Jak > hitlerowcy w 1939 i 1941 Jeśli chodzi i Milsko i Łóżyce wcale nie masz racji. Proszę, poczytaj historię Słowian Zachodnich, a troche inaczej byś pisał. Niemcy od paru stuleci powoli acz skuteczni żelazem i ogniem zdbywali tereny mniej więcej dawnego NRD. To od VIII wieku zaczął się drang nach osten. Na dobrą sprawę Miemcy oprócz Prusów zniszczyli też Związek Wielecki, czyli trzy plemiona, które już wtedy potrafiły się zjednoczyć, bo czuły Sasów. Milśnia i Łużyce były od wieków osadami słowiańskimi, a plemiona słowiańskie były aż po dzisiejszy Hamburg i graniczyły z Danią. Chorobry po prostu przyłączał część słowiańszczyzny. Dowód? Dlaczego rzeka płynąca przez środek Niemiec nazywa się u nas Łabą? Poczytaj nazwy miejcowości oraz nazwy jezior i rzek a zobaczysz jak mają słowiańskie brzmienie tylko zniemczone. Odpowiedz Link Zgłoś
wysokiktos Re: kto sie powinien tlumaczyc 26.11.06, 02:43 watpie czy Rosja w swoich roszczeniach siega tak daleko jak czasy Chrobrego. To jak wygladaja relacje miedzy naszymi krajami jest raczej nastepstwem ostatnich dziesiecioleci anizeli stuleci. Sprawa miesa jest jeszcze swiezsza, bo powstala po wstapieniu Polski do UE. Swietowanie wyzwolenia Moskwy jest chyba jeszcze czyms innym. To kompleks, ktory zrodzil sie w Rosji po utracie mocarstwowosci. Odpowiedz Link Zgłoś
maxlowe11 Re: kto sie powinien tlumaczyc 25.11.06, 23:55 kemot696 napisał: > można planować umieszczenie MUzeum katyńskiego > > obok ambasady Rosji, można uznawać za zdradę narodową wyjazd oficjalnej > delegacji na 50 rocznicę Wielkiej Wojny Ojczyźnianej , która dla kazdego > Rosjanina jest świętością.. Można ale potem trzeba liczyć sie z konsekwencjami Dlaczego tak skrzetnie pomijasz fakt, ze to wraze plemie papiezobojcow ta swietosc, "Wielka Wojne Ojczyzniana" samo wywolalo? Odpowiedz Link Zgłoś
kemot696 Re: kto sie powinien tlumaczyc 26.11.06, 00:28 Wiesz ,że Twoja głupota przerasta Himalaje...Jakich to Papieży zabili Rosjanie? Oprócz niczym nie popartych zarzutów odnosnie próby zamachu na JPII nie słyszałem ożadnych innych. A moze Twoi koledzy z IPN coś odkryli Może jakiś sympatyczny papież z XII w został otruty przez KGB? Jesteś zwykłym rasistą jeśli chodzi o posługiwanie sie kategoriami plemienia. Co do wywołania II wojny w 1941 roku przez ZSRR to chyba zbytnio wierzysz jednak Goebelsowi Odpowiedz Link Zgłoś
zwiatrem1 Ziobro: Certyfikaty na mięso były fałszowane po... 25.11.06, 22:10 Mzemy robic nie wiem co, putinek i tak znajdze haki.Ciekawe czemu kiedy rzadil owarzysz miller wszystko bylo w porzadku. Wróc millerku aby nasze swinie mogly wyjechac!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ramm.stein Polskie mieso do Iraku 25.11.06, 23:54 Wyslac polskie mieso do Iraku, zamiast do Rosji. Amerykanski sojusznik z utesknieniem czeka. Rynek jest bez dna. Bush poda reke we wdziecznosci. Odpowiedz Link Zgłoś
ramm.stein To rosyjska prowokacja :-)))))))))) 25.11.06, 23:59 Zeby nie bylo watpliwosci, oszusci napisali z ruska i tak, aby od razu bylo poznac, ze to ich robota. Teraz polski rzad powinien wystosowac note protestacyjna, ze Rosjanie maja Polakow za durniow i prowokacyjnie nieudolnie preparuja dowody. Tak, zeby ostatni osiol poznal, czyja to robota. Glupio tylko, ze rok trwalo, zanim prokuratura na to wpadla. I bez weta by sie obylo, i bez tego wstydu na cala Europe. Odpowiedz Link Zgłoś
rusek11 Re: To rosyjska prowokacja :-)))))))))) 26.11.06, 00:22 przyznaje sie to ja sprzedawalem mieso glupich KACZEK he...he... Odpowiedz Link Zgłoś
lestek35 Re: To rosyjska prowokacja :-)))))))))) 26.11.06, 02:05 rusek11 ty sam jesteś prowokatorem, Idż już spać, otwórz okienko w ambasadzie. Rano musisz znów coś wymyśleć na Polskę bo cię inaczej na białe niedżwiedzie towarzysze wyślą. No, do swidania! Odpowiedz Link Zgłoś
rusek11 Re: To rosyjska prowokacja :-)))))))))) 26.11.06, 18:16 idz w kutas glupia pinda j.e.b.i.e ambasady(wszystkie) he...he... Odpowiedz Link Zgłoś
ukropek Re: To rosyjska prowokacja :-)))))))))) 26.11.06, 20:56 Jakie to mądre,,typowo ruskie... Odpowiedz Link Zgłoś
rusek11 Re: To rosyjska prowokacja :-)))))))))) 26.11.06, 22:28 roslinka poczytaj eske100,jasczurke i innych typowo polskie he...he... Odpowiedz Link Zgłoś
nononsens kabaret 26.11.06, 01:01 wszyscy winni tylko nie 2 pierwsze banany republiki bananowej Odpowiedz Link Zgłoś
jezul Polska sie sama izoluje. 26.11.06, 01:54 Musimy przeprosic strone rosyjska za takie ohydne pomowienia. Odpowiedz Link Zgłoś
maxlowe11 Re: Polska sie sama izoluje. 26.11.06, 04:51 Pobre Mexico (biedny Meksyk), powiadaja Meksykanie - USA tak blisko, a Bog tak daleko... Co do nas to: Biedna ta Polska, Bog z nia tak blisko, tylko ze Rosja jeszcze blizej... Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Jak to Natasza kit ludziom wciska! 26.11.06, 06:25 natalia_sankowska1 napisała: > A co ty wiesz o gospodarce Rosji? To Polska, niestety, pozostaje w tyle. Co > do "cywilizacyjnie", to w Polsce w przełomowym roku 1989 ludność z > wykształceniem wyższym wynosiła jedynie 7%, zaś w ZSRR - 25% No to popatrzmy jak edukacja w Rosji wyglada: en.wikipedia.org/wiki/Education_in_Russia Obowiazkowych jest TYLKO 9 klas szkoly podstawowej,podczas gdy w Polsce i USA obowiazkowych jest 12 klas nauczania. Po 9 klasach szkoly podstawowej matoly rosyjskie ida do zawodowki,ktora sie szumnie nazywa Community College i po 3-4 latach otrzymuja dyplom ukonczenia Community College!!!!!!!! Czyli Community College konczy sie po 12 latach nauczania!!!!!!!!! Czyli dokladnie tyle samo,co w Polsce i USA po skonczeniu szkoly sredniej. ------------ Secondary school Secondary education in Russia takes either ten (skipping the 5th form) or eleven years to complete, depending on the school. After graduation from the 9th grade, which is compulsory for all Russian citizens, a pupil obtains a Certificate of Incomplete Secondary Education. After that a pupil has to choose one of the following ways to complete his secondary education: to continue education for two more years at the secondary school or to pursue an associate degree at a Community College. The latter variant usually takes three to four years to complete but provides a pupil with educational qualification that is sufficient for most blue-collar jobs. ----------------- >(wliczając w to > hodujace jelenie koczownicze ludy Syberii, wieśniaków Azji Środkowej (nie Zgadza sie! U nas tez konczy sie zawodowke po 12 latach nauczania i nie nazywa sie to Community College! > ujmując niczego ich świetnym profesorom - orientalistom, pisarzom i innej > inteligencji) i Kaukazu. Miejska ludność Gruzji szczyciła się 35% wskaźnikiem > wykształcenia wyższego. Zbadaj sie Natasza zanim cos glupiego jeszcze tu napiszesz! > Co zaś do W. Putina i służb, z których się wywodzi. Słuzby bezpieczeństwa > istnieją we wszystkich krajach świata. Bush senior, nim został prezydentem >USA, też się otarł i nie, i co z tego? Roznica jest taka sama jak z wyksztalceniem. W USA sluzby bezpieczenstwa nie terroryzuja ludnosci,tak jak to sie dzieje w Rosji. >Natomiast wiekszośc z Was, pisząc o > problemie, nic tak naprawdę o nim nie wie. Dziennikarze też, bo dla nich liczy > się "news", więc skaczą "po łebkach" nie wnikając w problem. Od lat siedzę "w > eksporcie" i wiem, jak zainteresowane firmy i osoby tak w Polsce, jak na > Litwie, Łotwie, Rosji (długo by tu mozna kraje wyliczać)potrafią > zbudować "ścieżkę" pozwalajacą tak naprawdę parać się przemytem na ogromną > skalę, zaś z powrotem przerzucać miliony dolarów pochodzących, jestem pewna, > nie zawsze z legalnych źródeł. Niestety, dziennikarze nie piszą, że w tym samym > czasie w Rosji próbują uporządkować pracę banków pod tym względem, wiele z nich juz straciło licencje. Co zaś do strony polskiej, to nie jest ona bez grzechu: > państwo - dlatego, że lekceważyło sygnały o nieprawidłowościach (żeby tego nie > nazwać dosadniej) i nie próbowało docieć, co tak naprawdę się dzieje; jego > różne służby - bo nie uszczelniały procedur; zamieszane firmy i osoby - że > brnęły w proceder. A teraz wielki krzyk i skandal międzynarodowy. Jak sami > dajemy powód do rozgrywek politycznych, nie powinnismy się skarżyć, że > sprytniejszy polityk go wykorzystuje. Dla Rosji naprawdę bardziej się opłaca > (zgodnie z tezą Siergieja Jastrzębskiego) zawarcie umów bilateralnych jako > bardziej szczegółowych, uwzględniających za każdym razem specyfikę partnera. > A w ogóle, to zamiast rzucać inwektywy, warto po prostu uważnie się wsłuchać >w tezy strony przeciwnej, bo zawsze należy wysłuchać jej zdanie, a dopiero >wtedy robić wnioski. > No i polecam myślenie, które naprawdę nie boli!!! Zaraz zaczniesz udowadniac Nataszo,ze pod rosyjskim zaborem lepiej nam sie zylo niz teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
3gr Badanie PONAD rok. Ale blazenada! 26.11.06, 06:23 Czy minister sprawiedliwosci nie robi z siebie clowna, mowiac, ze prokuratura sledzila te karki na mieso przez ponad rok? W innych cywilizowanych krajach przez rok czasu da sie zrobic o wiele wiecej rzeczy, rowniez w prokuraturach. Ale w Polsce urzedasy czasu nie licza, bo to swiete krowy, ktorych poganiac nie nada. Odpowiedz Link Zgłoś
3gr Rzucac miesem w Ruskich! 26.11.06, 06:34 Napchac w armaty te miesne sfalszowane certifikaty i niesfalszowane mieso oraz dyskryminowane bialo-czerwone warzywka i strzelac nimi w Ruskich. Jak nie chca papu pokojowo, to wepchnijmy im na sile - za pomoca prochu. Dzialowniczym niech bedzie Ziobro - specjalista od sledztw trwajacych ponad rok ale za to "nie poslugujacy sie cyrylica". ALE zalosna BLAZENADA! Odpowiedz Link Zgłoś
alterparch 3gr czy ty jestes pijany czy glupi ?????? 26.11.06, 07:18 jak mozna takie glupoty wypisywac ??? 3gr napisał: > Napchac w armaty te miesne sfalszowane certifikaty i niesfalszowane mieso oraz > dyskryminowane bialo-czerwone warzywka i strzelac nimi w Ruskich. Jak nie chca > papu pokojowo, to wepchnijmy im na sile - za pomoca prochu. Dzialowniczym niech > > bedzie Ziobro - specjalista od sledztw trwajacych ponad rok ale za to "nie > poslugujacy sie cyrylica". ALE zalosna BLAZENADA! Odpowiedz Link Zgłoś
mobileinmobili w polsce nigdy nie ladowaly samoloty cia 26.11.06, 07:10 nigdy nie mordowano arabow, tak sie zarzekaja, wszystcy ci, ktorzy przypuszczaja ze rzadza tym krajem, jednak Polak zlozyla zeznania przed Unia i ma niezbite nato dowody. Nalezy teraz odczekac, co zrobi nasz spozniony dedektyw afery miesniej pan Ziobro, czy srawdzi dlaczego w natychmistowym trbie umorzona postepowanie w polskich sadach odnosnie przemytu nielegalnego miesa. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Komu?................... 26.11.06, 09:48 To najwazniejsze pytanie.Czemu?Juz wiemy.To kilkaset milionow dolarow.Tak podaja rzadzacy.Podaja to w rubryce straty.Polska miala szanse zarobic kilkaset milionow na handlu z Rosja.Kolejka na rynek rosyjski jest bardzo dluga.Nasze przetwory wysoko konkurencyjne.Czy dla zarobku kilkaset milionow warto wyeliminowac polskich producentow?Warto.Za mniejsza kase zabija sie ludzi.Tu tylko podrobiono dokumenty.Bawiac sie w detektywa mozna dojsc do wniosku ze dokumenty podrobili Ci co sa w tej dlugiej kolejce na rynek rosyjski. Odpowiedz Link Zgłoś
czarytka Ziobro, jedż do Moskwy i aresztuj Putina ! 26.11.06, 09:50 będzie śmiesznie! Odpowiedz Link Zgłoś
euro-scan Embargo na mieso 26.11.06, 10:01 Handlowalem z Rosjanami poltuszami wieprzowymi.Zyczli sobie aby na fakturach dopisywac,ze oprocz 24000 kg miesa jest rowniez 100 kg padliny.Po przekroczeniu tira na strone Rosyjska zamieniali dokumenty i powstawalo 24000 kg padliny i 100 kg miesa.Tak robilo 95% firm ze wschodu.Rosyjski lekarz weterynaryjny w Warszawie za wydanie swiadectwa zadal lapowek od 200 do 500 $.Rosjanie przjezdzali po odbior towaru juz z gotowymi swiadectwami i kompletem innych ich wewnetrznych dokumentow.Jestem przekonany na 100%,ze ten caly balagan to robota Rosyjskich importerow.Na opis innych metod importu przez nich towarow nie ma czasu i miejsca. Odpowiedz Link Zgłoś
asimek Re: Embargo na mieso 26.11.06, 10:45 W końcu jakiś kompetentny głos. Wiele razy tu pisałem, że takich oszustów i zlodzieji jak Rosjanie to długo szukać w całej Europie. Miałem jako pracownik spedycyjny do czynienia z ich karnetami TIR, rachunkami, świadectwami itd. Jedno wielkie fałszerstwo i to robione w sposób tak bezczelny i nieporadny , że aż dziw brał, że ichnie rosyjskie i białoruskie służby potrafiły te papiery przyjmować. Oczywiście wiem, że nie robiły tego za darmo, ale mimo wszystko jakąś rzetelną formę te sfałszowane dokumenty powinny mieć. Jeden wielki rozpiździaj. Przy tranzycie samochodów osobowych kupowanych przez Rosjan w EU przywóz tych aut na obszar federacji rosyjskiej potwierdził jeden(!) celnik. Po zapytaniu ze strony polskich służb rosjanie odpowiedzieli, że taki tamożnik to u nich nie pracuje. I co, może też embargo dla ruskich na przejazd w tranzycie przez Polskę? Powinniśmy wykorzystać nasze tranzytowe położenie i kroić tych kacapów ile wlezie. Jak się ma niestety miękkie serce to trzeba mieć potem twardą dupę. Odpowiedz Link Zgłoś