Zdrojewski szefem klubu PO. Rokita: To klęska T...

[www.issi.pl]

To wygrana jedna bitwa. Raczej nie uśmierzy sposór w Platformie. Na dodatek
zwycięsto Zdrojewskiego (w sensie przewagi w liczbie głosów) wcale nie jest
duże.

Zdrojewski szefem klubu PO. Rokita: To klęska T...

[szymiasty]

Tusk to menda, która przejedzie się wcześniej czy później na swoich
kłamstwach i przekrętach....

tusk nieudacznik powinien iść precz

[80662270a]

przegrał wybory parlamentarne a partia cały czas reanimuje trupa
czas na nową partię rokity !

...precz?Tam też go ... nie będą chcieli! PO co?

[tales1]

Też by jątrzył i jątrzył, frustrat jeden!

Kontratak Rokity? On się jednak nigdy nie nauczy

[moroux]

Powinien siedzieć cicho, bo każdą swoją wypowiedzią przysparza swojej partii
kłopotów.

Kolejny z tzw. uczciwych inaczej

[lewar121]

To straszne....pan Tusk stawia na kolesi, ktorzy nie zawachaja sie przed
najwiekszymi szfindlami. Gdzie mieli oczy wyborcy HGW w Warszawie ????
Link dla nadal slepo zapatrzonych w HGW jej wielbicieli
ggko.pl/biala_ksiega/bialaksiega_main.asp
Przeczytajcie i miejcie swiadomosci, ze ludzie o ktorych sie tam pisze wracaja
wlasnie do najwyzszych warszawskich urzedow.

rokita chyba juz się czuje w PiSie!Tak można sądzi

[krychola]

ć po jego ostatnich wypowiedziach!
A do wypowiedzi lewara: Czy uważasz że lepszy był Kazio bo wpuścił do rządu
przestępców z Samoobrony i faszystów z LPRu? Powiesz że to niego byli kolesie
więc mogli wejść. Ale niestety oni rządzą teraz Polską nie jakąś tam oborą w
PGRze

===========Jakbym słyszał Gilowską============

[hiob102]

Myślałem, żeś Jaś a nie Marysia.

[poszeklu]

To oczywiscie mozliwa podmiana w koalicji.
Wszystko zalezy ilu poslow pojdzie za nim.

[agni1]

Ja bym nie porównywała przestępstw LPR (żadne) i Samoobrony (wysypywanie zboża
i blokady) z wielomilionowymi aferami SLD.

[krychola]

agni1 napisała:

> Ja bym nie porównywała przestępstw LPR (żadne) i Samoobrony (wysypywanie
zboża
> i blokady) z wielomilionowymi aferami SLD.

To jeśli były te afery to ludzie powinni siedzieć. A Leppera przestępcy są
nadal w rządzie. Tak z miesiąc temu pisała Polityka dlaczego Lepper bierze do
swojej partii przestępców. Dlatego że żadna partia nie odbierze im takiego
posła.
A LPR te ma przestępce. Giertych przyczynił się do wycieku pieniedzy z WBZ
tylko jego jeszcze nie skazali

[pe1]

"zawachają" ? "szfindlami" ?

idź dziecko poucz się trochę języka ojczystego, zamiast marnować czas na forum i
produkować jakieś bzdurne pomówienia bo i tak wszyscy cię olewają

[aga1607]

A może warto go cenić za to że mówi to co myśli a nie to co chciałby usłyszeć
Tusk?

Rokito, jak gadałeś po wyborach że Tusk to twój

[plmlp]

"druch", śmierdziało mi to. I miałem rację...

a mógbyś podać kłamstwo Tuska?Kaczor kłamie w

[krychola]

żywe oczy i ci to nie przeszkadza.patrzysz w niego jak w święty obrazek

szymiasty napisał:

> Tusk to menda, która przejedzie się wcześniej czy później na swoich
> kłamstwach i przekrętach....

Zdrojewski szefem klubu PO

[www.issi.pl]

To wygrana jedna bitwa. Raczej nie uśmierzy sposór w Platformie. Na dodatek
zwycięsto Zdrojewskiego (w sensie przewagi w liczbie głosów) wcale nie jest
duże.

Zdrojewski - ten z Wrocławia??

[braad]

Czy to ten były prezydent Wrocławia, co "zapomniał" zapłacić VAT? Czy to ta
osoaba, która nie płaciła Vatu od robót budowlanych usuwających skutki powodzi?
Czy ten człowiek który ww spoób zadłużył Wrocław ?
Fachowców wszędzie nie brakuje....

[koloratura1]

Owszem, były prezydent Wrocławia.

braad napisał:

> Czy to ten były prezydent Wrocławia, co "zapomniał" zapłacić VAT? Czy to ta
> osoaba, która nie płaciła Vatu od robót budowlanych usuwających skutki powodzi?

Niczego nie zapomniał. Ponieważ przepisy nie były jednoznaczne, wybral wersję
lepszą dla miasta. Sąd uznał, że niesłuszną.

> Czy ten człowiek który ww spoób zadłużył Wrocław ?

Niczego nie zadłużył, a raczej - Wrocław bardzo szybko swe długi spłacił.

> Fachowców wszędzie nie brakuje....

Mylisz się, fachowców brakuje i to bardzo.

A pomyłek nie popełnia tylko ten, kto nic nie robi (vide: L.Kaczyński jako
prezydent Warszawy)

wrocławianka.

Zdrojewski szefem klubu PO. Rokita: To klęska T..

[123rbr]

Rokita i Pitera do odstrzału. Jeżeli PO nie pozbędzie sie tych dwojga to w ciągu
roku przestanie istnieć!!

[swan_ganz]

> Rokita i Pitera do odstrzału. Jeżeli PO nie pozbędzie sie tych dwojga to w
ciąg
> u
> roku przestanie istnieć!!

Tak. A jak mjuż się ich pozbędzie to w następnych wyborach będzie walczyć z
progiem wyborczym...Czyli o przeżycie a nie o władzę.
Bo chyba nie myślisz, że Tusk jest tam jakimś liderem?

Rokita To jest dopiero klęska polskiego ...

[nnxx]

Rokita - To jest dopiero klęska polskiego parlamentaryzmu. Farbowany lis tylko
chyba w SLD nie był. Janek odejdź w niebyt błagam.

[rtg]

nnxx napisał:

> Rokita - To jest dopiero klęska polskiego parlamentaryzmu. Farbowany lis
tylko
> chyba w SLD nie był. Janek odejdź w niebyt błagam.

chyba pomyliłes imiona jemu jest Jarek.

Zdrojewski szefem klubu PO. Rokita: To klęska T..

[aj5]

Tak sie składa, że PO to nie tylko Tusk i Rokita czy Chlebowski, ale też bardzo
dużo ludzi, którzy po prostu chcą pracować, takim właśnie jest Bogdan
Zdrojewski. Zdrowy rozsądek, konkrety i normalność (faktycznie) w osobie byłego
prezydenta Wrocławia dobrze wróży tej partii, gratuluje mądrego wyboru!

[haen1950]

Jak Jasiu Rokita nadal będzie głosił głębokie przemyślenia swojej żony to
bardzo szybko przekona się, że Zdrojewski to nie Tusk i bardzo szybko wyśle go
na oślą ławkę, gdzieś tam obok Kurskiego.

przemęczony ?

[lech66]

Nie mogę w tym wszystkim zrozumieć Rokity, może ktoś mi wytłumaczy. Bo:
1) Wszystko jedno kogo poparł w Krakowie, ale zrobił to bez porozumienia z PO
na szczeblu krajowym i z PO krakowskim. A była to decyzja dość strategiczna.
(Gdyby tak wszystkie partie działały w ten sam sposób, to chyba niedługo by
zakończyły swoje istnienie.)
2) Jego wersja zdarzeń różni się od wersji zdarzeń wszystkich pozostałych osób
z kierownictwa PO biorących w nich udział.
3) Cały czas idzie w zaparte.
4) ma pretensje do wszystkich dookoła, nie widzi swojej winy.
5) Podkopuje pozycję Tuska
6) Dlaczego nie uderzy się w pierś, przeprosi i zamknie w ten sposób ten pseudo-
konflikt w szklance wody ?

Dla wyjaśnienia: bardzo Rokitę cenię ale tu mnie zadziwia. Może czegoś nie
wiem ?

[www.issi.pl]

lech66 napisał:

> Nie mogę w tym wszystkim zrozumieć Rokity, może ktoś mi wytłumaczy. Bo:
> 1) Wszystko jedno kogo poparł w Krakowie, ale zrobił to bez porozumienia z PO
> na szczeblu krajowym i z PO krakowskim. A była to decyzja dość strategiczna.
Nie była to wcale decyzja strategiczna. "Strategiczne" zamieszanie się zaczęło kiedy w PO pojawił się konflikt na tym tle. Niby czemu decyzje w sprawach lokalnych miałyby zapadać wyłącznie za zgodą centrali. To nie czasy PZPR.
> (Gdyby tak wszystkie partie działały w ten sam sposób, to chyba niedługo by
> zakończyły swoje istnienie.)
> 2) Jego wersja zdarzeń różni się od wersji zdarzeń wszystkich pozostałych osób
> z kierownictwa PO biorących w nich udział.
Nie zawsze większość ma rację. Nie zawsze większość mówi prawdę. Nagrań z zebrań nie ma, a do protokołu można wpisać co się chce.

> 3) Cały czas idzie w zaparte.
???

> 4) ma pretensje do wszystkich dookoła, nie widzi swojej winy.
Nie wiem czy nie widzi. Trudno nie dostrzec, że parę osób chciało mu dokopać.

> 5) Podkopuje pozycję Tuska
Tusk jest słabym liderem. Sam też o swoją pozycję nie dba w odpowiedzialny sposób. Otaczanie się intrygantami nie zapewni mu jej.

> 6) Dlaczego nie uderzy się w pierś, przeprosi i zamknie w ten sposób ten pseudo
> -
> konflikt w szklance wody ?
Nie on ten konflikt rozpoczął.

> Dla wyjaśnienia: bardzo Rokitę cenię ale tu mnie zadziwia. Może czegoś nie
> wiem ?

[lech66]

www.issi.pl napisała:

> lech66 napisał:
>
> > Nie mogę w tym wszystkim zrozumieć Rokity, może ktoś mi wytłumaczy. Bo:
> > 1) Wszystko jedno kogo poparł w Krakowie, ale zrobił to bez porozumienia
> z PO
> > na szczeblu krajowym i z PO krakowskim. A była to decyzja dość strategicz
> na.
> Nie była to wcale decyzja strategiczna.



Poparł kandydata partii, z którą PO jest w największym konflikcie, poparł
kandydata o którym wiedział, że się nie nadaje na to stanowisko i powinien
wiedzieć, że nie ma on szans. Popierając kandydata PIS utrudnił zawarcie
ewentualnych sojuszy PO z lewicą [być może lepszych, bo jest to jednak
racjonalna partia (z niechlubnymi korzeniami)i jedyny potencjalny sojusznik
mogący dać wspólny opór Kaczyńskim, a nie partia oszołomów i psycholi jak PiS]
O tej decyzji było głośno we wszystkich mediach, wypowiadał się na jej temat
nasz premier - i to nie jest decyzja strategiczna ? Być może nawet dobra (chyba
rozumiem tu Rokitę), ale powzięta jednostronnie, bez żadnych konsultacji z
partią.





"Strategiczne" zamieszanie się zaczęło
> kiedy w PO pojawił się konflikt na tym tle. Niby czemu decyzje w sprawach
lokal
> nych miałyby zapadać wyłącznie za zgodą centrali.

to nie ma nic wspólnego z PZPR. Jeśli każdy pojedyńczy ccłonek partii
wypowiadał by w jej imieniu swoje indywidualne zdanie (i każdy inne) to taka
partia daleko by nie zajechała. Byłaby to raczej karykatura partii.



To nie czasy PZPR.
> > (Gdyby tak wszystkie partie działały w ten sam sposób, to chyba niedługo
> by
> > zakończyły swoje istnienie.)
> > 2) Jego wersja zdarzeń różni się od wersji zdarzeń wszystkich pozostałych
> osób
> > z kierownictwa PO biorących w nich udział.
> Nie zawsze większość ma rację. Nie zawsze większość mówi prawdę. Nagrań z
zebra
> ń nie ma, a do protokołu można wpisać co się chce.


idąc Twoim tropem nic nikomu nie można udowodnić, zeznania świadków zdarzenia
do kosza, bo to jest jan Rokita ?




>
> > 3) Cały czas idzie w zaparte.
> ???



a nie ???



>
> > 4) ma pretensje do wszystkich dookoła, nie widzi swojej winy.
> Nie wiem czy nie widzi.

tak przynajmniej wynika z jego rozmaitych enuncjacji publicznych i medialnych




Trudno nie dostrzec, że parę osób chciało mu dokopać.

być może, chyba na tym polega polityka, że ścierają się różne racje i poglądy.
Ale czy chcą dokopać czy nie chodzi mi o fakty. Bo mamy przeciwstawne wersje
zdarzeń. Jedna wersja jest jednoosobowa, druga wieloosobowa.


>
> > 5) Podkopuje pozycję Tuska
> Tusk jest słabym liderem.


dlatego trzeba publicznie podkopywać pozycję lidera swojej partii ???




Sam też o swoją pozycję nie dba w odpowiedzialny spos
> ób. Otaczanie się intrygantami nie zapewni mu jej.
>
> > 6) Dlaczego nie uderzy się w pierś, przeprosi i zamknie w ten sposób ten
> pseudo
> > -
> > konflikt w szklance wody ?
> Nie on ten konflikt rozpoczął.


a kto ? Kto wystąpił tu w roli "państwo to ja" nie patrząc na resztę grupy,
której jest elementem ? Partią jest sam Rokita, ktory nie musi liczyć się ze
zdaniem całej reszty ? Dał tyłów i tyle.

[agni1]

Ja nie rozumiem jednego: jak PIS poparł w Szczecinie i Lublinie kandydata PO to
wszyscy uznali to za normalne - wybranie najlepszego kandydata pomimo animozji
między partiami. Natomiast poparcie PO dla kandydata PIS w Krakowie okazuje się
wielkim skandalem i zdradą partii. To tylko świadczy o tym, że PO już dawno
straciła rozsądek.

[www.issi.pl]

Otóż to zupełnie nie pojmuję czemu podnieśli taki raban wokół paparcia Terleckiego. Wytłumaczeniem jest tylko to, że szukali okazji żeby go zaatakować.

[norton2005]

> Rokitę cenię ale tu mnie zadziwia. Może czegoś nie
> wiem ?

To proste. Rokita chce władzy. Tusk władzy nie chce oddać. Rokita mąci aby go
podkopać. Gdzie indziej go nie chcą, nowej partii nie założy i tak to musi
trwać. A pożytecznego nic nie potrafi zrobić, tak jak i pozostała część Platformy.

[qwardian]

To wygrana frakcji Rokity, który ma poparcie teraz około kilku procent ponad 50%

[www.issi.pl]

Nie wydaje mi się żeby to była prawdziwa wygrana. To jedno drobne starcie. W PO pojawią się kolejne konflikty.

Tusk: to ze przegralem to zjawisko normalnosci

[pies_na_lewizne]

Tusk twierdzi ze to zjawisko normalnosci ze kandydat ktorego popieral przegral
w glosowaniu na przewodniczacego klubu.

Miejmy nadzieje ze w Platformie coraz czesciej bedzie dochodzilo do tego
zjawiska normalnosci.

Az w koncu nastanie nieprzerwana normalnosc (po wywaleniu Tuska z partii).

Dajcie spokoj z tym Rokita

[bereciara]

Za kogo sie on uwaza niudacznik,jest przecietnym czlonkiem platformy o poziomie
intelektualnym leperowcow tylko ma ta przewage ze nie pochodzi z wiochy a z
Krakowa,do tego jest zarozumialy i msciwy,za dlugo stoi na bocznym torze i teraz
popisuje sie glupota podkopujac zaufanie do partii.Jesli ktos ogladal go wczoraj
na ekranie tw to widzial jego mine pelna zawisci i zlosci bog wie na kogo i te
jego znieksztalcone mowiace polgebkiem usta.Dwoch jest takich politykow z tak
wykrzywiona morda po przegranej Rokita i Marcinkiewicz.Zle zrobil Tusk ze
chloptysia za Krakow nie kopna w dupe ale okazja jeszcze bedzie bo chora ambicja
Rokity bedzie powodem jego glupich dzialan.On jest chory na wladze,on jest
chory.Zgadzam sie z przedmowcami z poprzednich forum ze odpowiednikiem Janka
jest Julia Pitera po jaka cholere pcha sie ze swoimi radami do warszawskiego
ratusza.Hanka zakaz tej chorej babie wstepu bo to msciwe babsko i bedziesz miala
przez nia klopoty.W kazdej portii sa czarne owce te sa wyjatkowe.

Rokita - trzeci Kaczyński...

[jotelbe]

Mącić, skłócać, rozwalać.Gdyby rzeczywiście koterie w PO rządziły
p.Zdrojwski nie zostałby szefem klubu.
Kiedyś czytałem wywiad z p.J.Nowickim i p.J.Sturhem na temat
J.Rokity - wyśmiali faceta i bardzo dokładnie określili jego poziom
intelektualny.

[www.issi.pl]

No jeśli to aktorzy maja określać poziom intelektualny to robi się ciekawie.

Tuskowi dziękujemy....

[jaro_ss]

Geniusz od chaseł o "mocherowych" beretach, niech ustąpi miejsca fachowcom...
Order ziemniaka za brak szacunku do starszych, panie Tusk i za infantylizm w
wyborach politycznych....

Gabinet cieni

[gnoje]

Pamiętam Rokitę sprzed 14 lat z okresu gdy był szefem kancelarii premiera w
gabinecie Suchockiej, po obaleniu rządu Olszewskiego. Poziom arogancji, pychy,
buty i niekompetencji tego faceta mozna porównać z tym jaki prezenował i
prezentuje L. Miller. Jego (i jemu podonym) dojście do rządu to byłaby
katastrofa.
Przy okazji dodam, że to,że ktoś potrafi sklecić kilka frazesów tak jak Rokita,
wcale nie świadczy jeszcze o tym, że to inteligentna osoba.
Nie jestem sympatykiem platformy przez takich właśnie ludzi jak: Komorowski,
Tusk,Rokita czy głupawa a zwawsze niekompetentna Pitera. To oni są winni temu,
że nie ma dzisiaj koalicji PiS - PO, która mogłaby dokonać prawdziwej rewolucji
w naszy Państwie.
Na koniec pytanie retoryczne: Rok temu PO powołała z wielkim hukiem i trzaskiem
tzw. gabinet cieni (prawdziwych specjalistów) z Rokitą jako premierem na czele
a Piterą jako ministrem sprawiedliwości. Może niedoszły prezydent nieudacznik
Tusk i jego niedoszły pramier Ropkita powiedzieliby narodowi a zwłaszcza swoim
wyborcom jakie to maja na swoim koncie osiągniecia? Co poza bezustannym
wkładaniek kija między szprychy zrobili dla Państwa?
Ciarki mnie przechodzą gdy pomyślę co by to było gdyby dziś w Polsce rządził
niedoszły prezydent nieudacznik Tusk i powołany przez niego pożal się Boże
gabinet cieni.

Jestem przeciwnikiem PO....

[presentation1]

Tuskowa partia to taka sama prawica, jak SLD lewica.Szczegolnie w tej partii nie podobaja mi sie twarze.Nie podobaja mi sie osoby reprezentujace te maski.Otoz Rokita poniosl porazke.Nie zostal szefem klubu ale postepuje jak lewica ktora przegrywajac oglosila zwyciestwo.
Mam pytanie.Czy ulec zmianie powinien sklad w Gabinecie Cieni?Czy Rokita jest nadal Premierem?

A gdzie jest prawica, bo przecież PiS to

[halfliner]

pozdr

przecież narodowi socjaliści.

[halfliner]

pozdr

[presentation1]

Dyskusja ma sens wtedy jezeli przedstawiasz fakty a nie malujesz rzeczywistosc.

Wystarczy jeden - wstrzymana prywatyzacja.

[halfliner]

pozdr

[presentation1]

Powiem ci cos o prywatyzacji.Swiat prywatyzuje jezeli cos ma.Ale swiat zaczyna nacjonalizowac.Zla prywatyzacja jest gorsza niz pozostawienie czegos w rekach panstwa.Przyklady po 1989 roku.

[presentation1]

To nie prawica ucieka od rozwiazywania problemow spolecznych ale liberalowie.W wielu krajach to wlasnie dzieki prawicy przyjeto szereg rozwiazan ktore w zalozeniu mialy poprawic sytuacje najbiedniejszych i poprawialy czego niestety wielokrotnie nie robila lewica.

Ale gdzie w Polsce jest ta prawica? Przecież PiS-u

[halfliner]

nie interesują żadne problemy społeczne. Jaki problem rozwiązali?

[falen]

pl.wikipedia.org/wiki/Prawica
Jak to sie ma do programu gospodarczego PiS? Jak na moje oko jest to calkowite
przeciwienstwo tego programu. Wyglada na to ze wedlug twojej definicji prawdziwa
prawica musi realizowac lewicowy program.
A pomoc najbiedniejszym mozna tylko aktywizujac ich, pomoc socjalna przynosi
odmienny skutek.

Zyjesz...

[presentation1]

w wirtualnym swiecie.Jezeli lewica przepoczwarzyla sie w liberalow wedlug ciebie prawica ma zapomiec o spoleczenstwie?
Ostatecznie cale spoleczenstwo placi podatki.Te podatki musza isc w Polske.Jestesmy panstwem kapitalistycznym jednak bedac w UE musimy miec ludzka twarz.Zebrane podatki od spoleczenstwa maja sluzyc calemu spoleczenstwu.Kraje starej UE czesc podatkow prekazaly na czesc spoleczenstwa ktora nie dzje sobie rady w kapitalizmie.Solidarnosc panstwowa.Mozna przekazac pare procent mniej na zbrojenia po to zeby mniej ludzi musialo grzebac w smietnikach.
Sam wiesz ze dotacje do prywatnych firm wynosza miliardy zlotych.Czyzby kapitalistom bylo malo?Ich mozna dotowac a pomoc dla najubozszych jest bebe.Budzet panstwa wedlug liberalow ma wspomagac ich samych a reszta ma placic.Pytanie.Liberalowie nie potrafia sie znalesc w kapitalizmie?Dlaczego wiec zdziwienie ze sa tacy,ludzie,ktorych ten liberalizm doi a jednak ci ludzie wedlug Tuska maja pozostac sami sobie skoro miliardy wali sie w prywatny biznes?Nawet ten co pije zwyklego,uzebranego sikacza placi podatek dla panstwa.Budzet i tak w wiekszosci jest zlozony tak ze skladaja go nie bogacze ale zwykli ludzie.

Masz facet problem, PO jeszcze istnieje, SLD też

[a.k.traper]

Mnie tez sie wiele osób i ich wypowiedzi nie podoba, jednak istnieja i musisz
to zaakceptować.Powiem ci że swego czasu PIs wygrał a poniósł porażke bo się
przeciwstawił głoszonym przez siebie wartosciom, nie męczy cie to? Sa podobni
do rządu Millera który pół roku opowiadał czego nie zrobił Buzek a potem musiał
skończyc nie zacząwszy.Najlepsza metoda na uwiarygodnienie to działanie.I nie
licz na cuda

Żyjesz jeszcze w wolnej RP

[hummer]

Twoje prawo - korzystaj!

a, czy pan Maria został przeproszony ?

[the_rest]

???

Ech Jasiu, Jasiu, nic już z Ciebie

[apoplaws]

chyba nie będzie...
Nie wyszedł Ci manewr, przekombinowałeś a teraz mazgaisz się jak dziecko w
piaskownicy. Szkoda, ale cóż, charakteru w tym wieku, zdaje się, zmienić się nie
da.

Oj coś mi się wydaje, że obrzydliwą gierkę

[halfliner]

pozdr

to prowadzi tu jednak Rokita.

[halfliner]

pozdr

czy w PIS takie wybory byłyby możliwe ?..NIE !

[zgodnik1]

W BOLSZEWICKIEJ PARTII PIS taka demokratyczna decyzja???? w PIS, wyboru
dokonują Kaczyńscy, i basta!!!!

[danfryd]

Powiedziałeś co wiedziałeś

Tere-fere głupie PO...

[gdkj]

a co zwykłego obywatela obchodzą wewnętrzne napięcia platformy.
ta partia to wogóle już nic nie umie tylko zajmują się sobą.
całe szczęście ,że nie mają ani prezydenta ani premiera. teraz widac jakie to
zgodne towarzystwo ! dopiero burdel by zrobili...
pozdrawiam.

[gromek1]

Właśnie! Skoro Cię nie obchodzą to po co czytasz o tym artykuł i smarujesz
jakieś nikomu niepotrzebne posty?

Tere-fere głupi gdkj.? masz napięcie przedmies.?

[zgodnik1]

[silesius.monachijski22]

jak tam zonka kralika???

[www.issi.pl]

Zwykłego obywatela także powinno to intereseować. PO jest partią, która ma wciąż ogromne szanse przejąć władze przy okazji następnych wyborów. Prędzej czy później odczuje więc na własnej skórze skutki ich działań.

Brawo Zdrojewski, dosyć skoncentrowanych

[halfliner]

pozdr

wyłącznie na sobie egocentrycznych gwiazdek.

[halfliner]

pozdr

Dopoki nie pozbeda sie wiecznego przegranego

[zibi1010]

Jasia Wedrowniczka, dopoty nie maja szans na "normalnosc" i przede wszystkim na
zwyciestwo! Jak ma wygrac wybory partia, ktora z jednej strony MUSI atakowac
aktualnie rzadzacych, a z drugiej strony "z gory" niejako (patrz list debilnego
Rokity) przekresla mozliwosci praktycznie WSZYSTKICH koalicji powyborczych (tak
naprawde z wyjatkiem ATAKOWANEGO -patrz wyzej-przed wyborami pisuaru!!!). Jesli
TO jest ten geniusz Maryji od Jasiow, to szybko nalezy go polaczyc z "genialnym
strategiem" Kurduplem Pierwszym, bo nikt normalny za te pare latek nie zaglosuje
za Platforma gloszaca takie opcje, a bylo by szkoda!

Do bani ta PO.

[abstracto]

Na pisiorów nie zagłosuję, ale PO też mi się już odechciewa.

Zdrojewski szefem klubu PO. Rokita: To klęska T..

[loppe]

ale przyjemnie w tej Platformie

Zdrojewski szefem klubu PO!

[kropka9991]

To super wiadomość dla zwolenników PO! Tym samym trochę gorsza dla innych
partii... Bo Zdrojewski jest elokwentny jak Kwaśniewski, dyplomatyczny jak
Geremek, inteligentny jak Rokita i zdyscyplinowany jak Balcerowicz. Powodzenia!

[gnoje]

kropka9991 napisała:

> To super wiadomość dla zwolenników PO! Tym samym trochę gorsza dla innych
> partii... Bo Zdrojewski jest elokwentny jak Kwaśniewski, dyplomatyczny jak
> Geremek, inteligentny jak Rokita i zdyscyplinowany jak Balcerowicz.
Powodzenia!
Za taką obrazę na miejscu posła Zdrojewskiego autora bym napietnował a moze
nawet pozwał do sądu.

[gnoje]

gnoje napisał:

> kropka9991 napisała:
>
> > To super wiadomość dla zwolenników PO! Tym samym trochę gorsza dla innych
> > partii... Bo Zdrojewski jest elokwentny jak Kwaśniewski, dyplomatyczny ja
> k
> > Geremek, inteligentny jak Rokita i zdyscyplinowany jak Balcerowicz.
> Powodzenia!
> Za taką obrazę na miejscu posła Zdrojewskiego autora bym napietnował a moze
> nawet pozwał do sądu.
Przepraszam nie dostrzegłem ostatniego słowa

[kropka9991]

To jest moje zdanie. Nie musisz się z nim zgadzać, wystarczy że ja to robię.
Mamy inne autorytety i tyle.

[elephant_tusk]

kropka9991 napisała:

> To super wiadomość dla zwolenników PO! Tym samym trochę gorsza dla innych
> partii... Bo Zdrojewski jest elokwentny jak Kwaśniewski, dyplomatyczny jak
> Geremek, inteligentny jak Rokita i zdyscyplinowany jak Balcerowicz.
Powodzenia!

Tylko żeby nie był uczciwy jak Piskorski, prawdomówny jak Kwaśniewski,
elokwentny jak Balcerowicz i zdyscyplinowany jak Rokita.

[kato28]

Rokita jawi mi się jako wirus komputerowy czyli takie gó.. podrzucone przez
kogoś innego by rozwalić coś od środka.

To porażka Tuska i początek klęski PO !

[jurwal]

Donald Tusk stracił świetnego działacza jakim jest Jan Rokita. Tym samym
udowodnił, że jest kolejnym szefem kolejnej partii i chorobliwym widzeniu
świata. PO okazała się partią malutką w swych zapatrywaniach a głoszone przez
nią ideały nie mają nic wspólnego z dzałalnością. Najważniejsze w PO jest
posłuszeństwo a nie myślenie. Tak jak w Samoobronie , LPR i innych partiach. To
żałosne. Od tego momentu PO będzie tracić poparcie społeczeństwa. Kogoś jednak
trzeba będzie poprzeć. Padnie na braci Kaczyńskich.
Och, Panie Tusk ! Że też pan okazał się godnym przyrównania do Leppera i
Giertycha.

[danfryd]

jurwal napisał:

> Donald Tusk stracił świetnego działacza jakim jest Jan Rokita. Tym samym
> udowodnił, że jest kolejnym szefem kolejnej partii i chorobliwym widzeniu
> świata. PO okazała się partią malutką w swych zapatrywaniach a głoszone przez
> nią ideały nie mają nic wspólnego z dzałalnością. Najważniejsze w PO jest
> posłuszeństwo a nie myślenie. Tak jak w Samoobronie , LPR i innych partiach.
To
> żałosne. Od tego momentu PO będzie tracić poparcie społeczeństwa. Kogoś jednak
> trzeba będzie poprzeć. Padnie na braci Kaczyńskich.
> Och, Panie Tusk ! Że też pan okazał się godnym przyrównania do Leppera i
> Giertycha.
Lepper i Giertych mają znacznie wyższe notowania u normalnych ludzi.