Lekarz uniewinniony za odmowę aborcji

[pierot6]

to nie lekarz, to sekciarz od rydzyka !

[babette663]

ale glupia baba pieniadze na przekupne sady wydawac, na Zolibozu jest kilka
klinik co by jej sprawe rozwiazaly w 1 dzien, przeciez wiekszym grzechem jest
swiadome wydanie na swiat kaleki

Lekarze: "Przywracanie cyklu farmakologicznie"

[inquisition]

Starczy otworzyć dowolną ogólnopolską gazetę na stronie z ogłoszeniami.

Bardzi często są to te same s*syny, które w pracy powołując się na etykę
odmawiają zabiegu, nawet jeśli zagraża on życiu kobiety...

Jaki kraj takie obyczaje


___
Następnym razem: wszyscy.na.wybory.patrz.pl/ !

Lekarz uniewinniony za odmowę aborcji

[dzakarta]

Ten lekarzyna powinien odejść z państwowej służby zdrowia i zatrudnić się w
jakiejś ultrakatolickiej palcówce leczniczej albo założyć własny gabinet. Będąc
lekarzem na państwowej posadzie nie można przedkładac własnych poglądów ponad
obowiązujące prawo i przepisy. To tak gdyby policjant na służbie odmawiał
ścigania gangsterów kierując się swoimi przekonaniami religijnymi.
W przypadku takich konfliktów moralnych trzeba poprostu rezygnować z danej
pracy albo zmienic poglądy.

heheh ciemnogrod w srodku europy ma sie

[arahat1]

wspaniale: moherowe zwoje m ozgowe przelewjaj swoje widzenia swiata na
spolecznosc dekalogu...kler nie ma sily, moher gora...

Lekarz uniewinniony za odmowę aborcji

[andrzej554]

A "pacjentka" wychowuje teraz dziecko z zespołem Downa? Arcykatolickie prawo na
to zezwala, to niech twórcy tego prawa płacą ofiarom, ale z własnej kieszeni.
Jak na super katolików przystało. Gadać to oni potrafią i nabijać swoje kieszenie.

chyba dokonała aborcji gdzie indziej

[remik.bz]

andrzej554 napisał:

> A "pacjentka" wychowuje teraz dziecko z zespołem Downa?

z artykułu wynika ,że chyba zabiła go/ usunęła ciąże ( w zaleznosci od
poglądów) w innym szpitalu

Arcykatolickie prawo na
> to zezwala,

A co ma fakt "katolicyzmu"wspólnego z wychowaniem kalekich dzieci? A to
jakieś "niekatolickie "prawo zezwala na zabijanie ludzi tylko dlatego ,że są
kalekami?


to niech twórcy tego prawa płacą ofiarom, ale z własnej kieszeni.

W "starej UE" stosunek do niepełnosprawnych to bardzo ważna sprawa. Jesli nie
chcesz , aby Twoje podatki szły na niepełnosprawnych ,to chyba nie "dorosłeś do
UE" . Nie chwal sie tym np w Londynie czy Wiedniu .

[neptus]

remik.bz napisał:


> W "starej UE" stosunek do niepełnosprawnych to bardzo ważna sprawa. Jesli nie
> chcesz , aby Twoje podatki szły na niepełnosprawnych ,to chyba nie "dorosłeś
do
>
> UE" . Nie chwal sie tym np w Londynie czy Wiedniu .


W "starej UE" nie ma problemu z aborcją, płody z zespołem Downa sie usuwa. A
podatki ida rzeczywiście na rozwój kraju, pomoc niepełnosprawnym i inne
społeczne cele, a nie na seksekscesy wicepremiera.
U nas się zmusza kobiety do rodzenia kalekich dzieci, a potem je zostawia bez
pomocy.
Nie obchodzi mnie, w jakie bajki wierzysz, ale nikt nie ma prawa narzucać
nikomu swoich upodobań religijnych. Jezeli lekarz jest wrogiem aborcji,
transfuzji itp., nie powinien pracować w publicznej placówce ani miec kontraktu
z NFOZ.

Tylko w kaczystowsko-klerykalnej Polsce

[tornson]

możliwe jest takie coś.

Consensus?

[jorge.martinez]

Mówi się, że ustawa z 1993 ma charakter kompromisowy czy wręcz consensualny i
nie należy jej zmieniać.

A ja czytając o takich historiach utwierdzam się w przekonaniu, że ta ustawa
tylko pozornie ustanawia consensus. W rzeczywistości jej postanowienia są łamane
przez obie strony sporu, z tym że konserwatyści czynią to jawnie, a raszta w
ukryciu.

Kolejne rządy prawicowe, i o dziwo lewicowe (nie chcące dostać po łapach od
wszechwładnego KK) nie robią nic by ta ustawa pełniła swą consensualną funkcję.
Bo coż z tego że stoi tam, iż są 3 sytuacji w których można ciążę usunąć, jeśli
istnieje społeczny nacisk nacisk na tych, którzy chcą z tego prawa korzystać. I
cóż z tego, że ustawa wprowadza możliwość prowadzenia edukacji seksualnej wśród
dzieci i młodzieży, kiedy prawica i KK robi wszystko, by edukację tę storpedować.

Z drugiej strony podziemie aborcyjne aż furczy. I nie robi się nic by je ukócić.
A najlepszym pomysłem na to by to uczyńić jest: edukacja, antykoncepcja,
możliwość urodzenia i oddania dziecka pod fachową opiekę (bez konieczności
znoszenia krzywych spojrzeń i złorzeczeń ludzi).

Na tym właśnie polega ten consensus, na łamaniu przepisów ustawy, albo na ich
jawnym lekceważeniu. Nie trzeba zmieniać konstytucji, panie Giertych, to
wszystko tkwi w głowach takich ludzi jak ten lekarz, czy pani sędzia, czyli osób
które niestety decydują o tym, czy ktoś ma prawo do aborcji, czy nie ma, bez
względu na ustawy i kodeksy.