Samozwańcze "referendum" przeciw NATO na Krymie

[matrioszka25]

no i po natowskim krymie i po rurociagu Odessa-Brody-plock, ktorym to miala byc zabezpieczona Unia i Polska. A co to znaczy? "samowolne" wybory? to juz musi wyjasnic sam autor, moze takie bez udzialu polskich organizacji pozarzadowych, obserwatorow, mediatorow? Oj przespaliscie te wybory, a tu znow 99% poparcia dla Rosji, to chyba sfalszowane. Prezydent Juszczenko, wydaje sie byc tylko atrapa prezydenta, rzadzi, bo wybrano go na podstawie zadymy na majdanie, a jaki ma wplyw na rzady Ukrainy, jakie ma predyspozycje do rzadzenia, widac po jego nieudolnych decyzjach, nieodpowiadajacych wizjom spleczenstwa ukrainskiego.

[max.von.sydov]

znaczy bez udziału Ukraińskiej Państwowej Komisji Wyborczej.

Osobliwość Krymu polega na tym, iż mieszka tam niemal 100% kolonistów rosyjskich więc trudna się dziwić takim wynikom wyborczym nawet gdyby były oficjalnie zatwierdzone.

Osobiście uważam, że rosyjscy ukraińcy (jak również i ukraińcy - chociaż w mniejszym stopniu tak przesiąknięci) przez dekady karmieni strasznymi informacjami o NATO mają prawo do niechęci. Wątpię jednak aby znacząco się to zmieniło - zresztą dlaczego miałoby?

Samozwańcze "referendum" przeciw NATO na Krymie

[kacap_z_moskwy]

Jakos ja GW nie rozumiem. W jednym reportazu opisuje jakie to komuchy dobre (o
wiecu w Moskwie), teraz sa zli. Moze czegos nie rozumiem?

I dlaczego tylko komunisczi na Krymie? Przeczez tam sa rozne partje, i oni
wszystcy organizowali te referendum. I nie mysl ze z Moskwy, Rostowa (bo
blizej), albo S.Petersburga ktos cos podsycal. Bo i tak Krym chce do Rosji.
Tylko w Polsce tego nie rozumia. To ze chochly i tak sie boja Rosyjskiego Kryma
to wiadomo. Ale to ze w gacie nalozyli ze strachu od tej PR akcji jusz mowi o
tym, ze sa swiadomi swej przegranej :)

To se ne vrati.

[borrka]

To dokad "chca" enklawy rosyjskiej ludnosci, nie ma zadnego znaczenia.
Straciliscie definitywnie Ukraine i zabawne, ze jeszcze po 15 latach nie
rozumiecie tego.
A Krym... no przeciez mozecie czasem odwiedzic turystycznie.

[kacap_z_moskwy]

Powedz o tym obywatelam Kryma :)

A tez w UA mediach coraz czesczej bardzo sie boja "sytuacji Kosova". Bo
precedent z Kosovem , jezeli dostana niepodleglosc da prawo Krymu zrobic to
samo :)

[hohlik3]

widac borrka juz tupie ze zlosci ze jego chorobliwe intencje nie chca sie spelnic ;)))
a prawda jest ze krym jest rosyjski, jak i wschodnia i nawet srodkowa ukraina prorosyjska

[hohlik3]

a tu link dla zacietrzewionych, niekumatych ;))
www.rosjapl.info/ukraina/krym/krym.php#plaze

[max.von.sydov]

wiesz gdzie (?) :)))
pierwotnie Krym był tatarski a nie rosyjski.

[hohlik3]

no kolez wykazales sie teraz i co z tego , nawet grecki byl
pomorze tez bylo przewaznie niemieckie i co z tego, krym teraz jest rosyjski i basta

[historyk12]

buhahaha teraz to akurat jest ukraiński, a wy kacapy możecie tylko pomarzyć

[aramba]

Zapomniales tylko Szanowny Kolego, ze nie ma kogos takiego jak "obywatel
Krymu", bo nie ma takiego panstwa jak Krym (moze Tauryda, co?).

[hohlik3]

krym jest republika autonomiczna
zwroc uwage na sztuczny twor moldawie ktory powinien byc podzieliny na naddniestrze oraz osetie poludniowa, do tego dozuc kaliningrad i jeszcze raz spojz na mape, daje to ciekawe refleksje...

[max.von.sydov]

czy ty zdajesz sprawę ze zróżnicowanych losów tych regionów? teraz są jedynie w
zdecydowanie sztuczny sposób podsycane podziały ... przez kogo? ...

[hohlik3]

jasne koles
tylko kto stanowi zdecydowana wiekszosc tych terenow? ano Rosjanie ktorzy chca byc w jednosci ze swoim krajem

[aramba]

Tak, to republika autonomiczna i tylko tyle. O pozostalych przypadkach nawet
szkoda dyskutowac. Laczy je tylko to, ze Rosja cos tam probuje nimi manipulujac
ugrac dla siebie. A ta uwaga o Kaliningradzie, to ze niby istnieje jakies
panstwo kaliningradzkie Twoim zdaniem czy, ze Rosja ma na Baltyku niezatapialny
lotniskowiec?

znow celowe pisanie nieprawdy

[hohlik3]

W sobotę mieszkańcy Krymu wezwani na "ludowe referendum" przez finansowanych i sterowanych z Moskwy miejscowych komunistów odpowiadali na pytania zapisane na kartach do głosowania tylko po rosyjsku

ciekawe ze wacek wie lepiej ze byli finansowani przez moskwe, szkoda ze nie napisal ze przez samego Putina
druga rzecz to nie wspomina baran jakim jezykiem posluguja sie na krymie


Władze Krymu nie zgodziły się na wynajęcie komunistom lokali wyborczych. Oni ustawili więc urny do głosowania na przystankach autobusowych, przed szkołami, na bazarach. Tych urn było ponoć 1200.

to raczej nazywa sie łamaniem zasad demokracji o ktore wacek stara sie usilnie "walczyc"

Wyniki sobotniego głosowania ogłosił wczoraj w południe Leonid Gracz, przywódca komunistów Krymu na wiecu na placu Lenina w centrum Symferopola, stolicy półwyspu. 98,7 proc. z nich wypowiedziało się przeciw NATO. Gracz zapowiedział, że mieszkańcy Krymu "postawili ultimatum władzom w Kijowie", które teraz są zobowiązane do przeprowadzenia już na całej Ukrainie takiego samego referendum, które raz na zawsze przekreśli "zdradzieckie plany oddania kraju w łapy Amerykanów".

A myślę, że i głosów komuniści też nie liczyli - wylicza w rozmowie z "Gazetą" Mykoła Semena, publicysta z Symferopola.

to ciekawe czemu władze nie dopuscily do referendum, bo wynik pewnie bylby taki sam



Sprawa wstąpienia Ukrainy do NATO jest na Krymie tradycyjnym już powodem do umiejętnie podsycanych przez Moskwę konfliktów. Kiedy w czerwcu do Feodozji przypłynął statek "Advantage" ze sprzętem dla planowanych ukraińsko-natowskich manewrów "Sea Breeze 2006", zwolennicy komunistów zablokowali port, przeprowadzili manifestacje we wszystkich większych miastach półwyspu, występując przeciw "agresji Amerykanów"

nazywanie organizowania "akcji oddolnych" przez spoleczenstwo wacek znow nazywa sterowniem moskwy (manipulacja opinia publiczna)

Antynatowska propaganda trafia do Ukraińców. Jak dowodzą wyniki ankiety przeprowadzonej przez kijowską fundację Inicjatywa Demokratyczna, 64,4 proc. mieszkańców kraju jest przeciw wstąpieniu Ukrainy do Sojuszu. Pięć lat temu taki pogląd podzielało 33,5 proc. Ukraińców.

No tak pewnie wacek znow wszystko wie lepiej co i jak ukraincy mają myślec...

ps
Moim zdaniem za celowe manipulowanie i przypisywanie intencji ktorych nie ma i na ktore ten czlowiek nie ma dowodow,podpisuje sie juz pod paragraf i odpowiedzialnosc karna...

Nie ma znaczenia,czy Ukraina bedzie w NATOczy nie.

[samozwaniec1]

Natomiast ma znaczenie,czy Ukraina bedzie w Unii.To ma ogromne
znaczenie,tak,jak znaczenie ma,czy bedzie tam tez i Turcja.Bo 90 procent
srodkow Unii szloby przez cala dekade na rolnictwo tureckie i ukrainskie...A to
nie wszystkim sie w Unii podoba.Raczej wiekszosci nie.Polakom tez raczej nie.

[hohlik3]

europa jest jedna i zdje sie ze niektorzy zapominaja ze Rosja to pol europy.

Ukraina przy odpowiednim wsparci finansowym na restrukturyzacje bylaby w stanie rozwalic duzą czesc sektorow rolnictwa europy zach, glownie prod roslinna, pszenica, buraki cukrowe najwyzszej jakosci, przy niskim koszcie nakladow...

Impreza propagandowa.

[borrka]

Dazenia pro-Natowskie i pro-europejskie, sa slabsze na UKrainie, niz niegdys w
POLsce.
Nie znaczy to, ze KOMUKOLWIEK sni sie jakas unia z Rosja.
Ukraina osiagnela ten stopien dojrzalosci panstwowej, ze wszelkie pomysly
federacyjne, zewnetrzne i wewnetrzne, jawia sie jako zagrozenie dla panstwa.

Fakt, ze duza czesc Ukraincow posluguje sie rosyjskim, o niczym nie swiadczy.
Irlandczycytez uzywaja angielskiego.
Powiedzmy zreszta szczerze, te granice jezykowe so dosc umowne.

Prpagandowe cyrki uswiadamiaja wszystkim istnienie nowego, duzego PANSTWA.
Panstwa, nie respubliki.

[hohlik3]

dalej nie rozumiesz...tkwisz umyslem w latach zimnej wojny, nie o to przeciez chodzi by ktos komukolwiek zabieral suwerennosc
Jak w takim razie rozumiesz dążnośc Polski do stapiania sie z strukturami europejskimi??idac wedlug twojego toku myslenia to wystapienie z uni nazwalbys dojrzaloscia panstwowa??czlowieku gdzie ty zyjesz!!!

naprawde zaczynam myslec ze jestes starym prykiem, opornym na nowe, nigdy nie opuszczajacym granic kraju nad wisła...

Chybione porownanie.

[borrka]

Unia, to wolny zwiazek demokratycznych panstw, deklarujacy nader szlachetne
cele.
Federacja Rosyjska jest kikutem ex-mocarstwa, gdzie 70% mieszkancow deklaruje
tesknote za bandyckim systemem.

[jakosnieg]

Ten system, który nie podoba się Polsce i USA, a tym bardziej nie kupuje mięsa
od Polski jest oczywiście jak najbardziej bandycki i musimy z tym w końcu coś
zrobić!

Podaje propozycje: rewolucję pomarańczową na Rosję wprowadzimy!
Wyjątek: nie wprowadzimy, jesli od 01.01.07 zaczna kupowac mięso od USA.

POmożemy farmerom amerykańskim, gdyż muszą płacić podatki na szlachetną
rewolucję w Iraku oraz podtrzymywać szlachetne państwo Izrael w szlachetnych
celach wymordowania arabów.
Wszystkich z kolei arabów by nie cierpieli przyjmiemy do szlachetnej Unii
Europejskiej, bo takie to są jej szlachetne cele, szlachetnie posadzimy na
zasiłki, niech rośnie mniejszość muzułmańska w szlachetnej Unii aż stanie sie
większością! Wtedy zwrócimy się do głupiej Rosji: no co kacapy, nas z arabami
jest miliard! Samym to mięsa brakuje. Teraz proście, nie doprosicie się!

Więc w każdym razie będzie bardzo dobrze! Wyjątek: Arabowie będą nas bić
boleśnie na naszych ulicach, czasami robić wielki bum-bum. Ale czego nie zrobisz
by Rosji dokuczyc