Ankiety: najmłodsza uczennica w ciąży miała 12 lat

___Ankiety: najmłodsza uczennica w ciąży miała 1

[jelophgw]

oels napisał:

> 1984!
-
-O q...!!!, jest "lepsza" od matki Jezusa

Wszystkie dzieci do Mlodziezowki Leppera!!

[babette666]

Jedyna partia gdzie sex nie jest tabu to SOrbona, reszta to ciemnota, Jolke z
Dywit na ministra edukacji



Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych
eksperymentów zrezygnował.

Becikowe

[wojtello2]

Myślę, że ta ankieta ma służyć wypłatom zaległego becikowego. Ta dwunastolatka
powinna dostać poczwórne becikowe. :-)))))))))))

I po co to komu?

[jerry.uk]

Czy chociaz bedzie wychowanie seksualne w szkolach? Obecny rząd udaje że coś
robi, wszystko to działania pozorowane. I tak od 50 lat...

To q..va nie ja!

[endrju_lepper1]

Ale rewelacja jeszcze 150 lat temu....

[amanasunta53]

dziewuchy po 12 lat szły za mąż w rodzinach ...królewskich w Europie.I rodziły
..też w wieku 12 lat.
Może zadamy pytanie w jakim wieku dziewczyny rozpoczynają współzycie seksualne?
Nie poźniej niż w wieku 15-16 lat a często 12-13.
Chłopaki trochę później,ale mam kolegę któ4ry zaczął jak skończył 13 lat.Ze mną
nie wyszło to sobie znalazł równolatkę.Nie płakałam z tego powodu.
Tylko dziewczyny madre...umieją sie zabezpieczać,bez gumy nie dopuszczą.
A tu ciemnogród zabrania.I co z tym począć?

Ankiety: najmłodsza uczennica w ciąży miała 12 la

[antonioni1]

Wczesne ciąże zawsze były i będą problemem. Tabu związane z pożyciem seksualnym
było skuteczną bronią przeciw przedwczesnym ciążom. Ale cóż. Przyśli
"uświadamiacze" i ogłosili, że seks przedmałżeński to nic takiego. Jak nic
takiego, to po co tyle o to krzyku?

Ankiety: najmłodsza uczennica w ciąży miała 12 la

[allexamina]

"Najmłodsza matka miała 12 lat."

?????? Matka? Donosila do terminu? I co juz nie ma macicy? Za to wysokie
cisnienie w wieku 18 lat? Wogole przezyla ciaze? Dzieciak pewnie strasznie
uposledzony jesli wogole zywy... A ten facet ktory ja zgwalcil dalej chodzi po
ulicach bez kajdanek? Czy moze mu kazano sie z dzieckiem ozenic? I co gwalci ja
dalej legalnie?

Slow brak... Patologia na patologii... Ale farmazonow dalej tysiace o 'grzechu'
aborcji... Slow brak... Jak mozna 12 letniemu dziecku taka krzywde wyrzadzic?

No tak to przez Giertycha

[kika113]

Bo gdyby ministrem był lewak to wszystkie 12 latki, co ja mówię 10 latki
współżyłyby uświadomione i zabezpieczone prezerwatywą i znałyby wszystkie
najbardziej wyszukane pozycje.

[arios_the_mak]

Tak czytam, czytam... i momentami nie wiem czy z niektórych wypowiedzi się
śmiać, czy nad nimi płakać.
Co za różnica (w przypadku problemu wczesnych ciąż) kto jest u władzy? Jak dla
mnie to bez różnicy kto rozwiąże ten problem, jeżeli to zrobi. Jest problem,
wszyscy którzy chcą o tym wiedzą, a tu nagle och i ach, źle się dzieje, oj
źle... Wypowiedzi takie jak ta napisana przez kika113 nie mówią nic ani o samej
sprawie, jak i możliwościach rozwiązania tegoż.
A tak przechodząc do meritum - ankieta nie była potrzebna (dane są m.in. w
Ministerstwie Zdrowia), zrobili ją mimo wszystko, ok. Mamy już dane, teraz
wypadałoby opracować rozwiązanie. Osobiście uważam, że przede wszystkim na
zajęciach przygotowania do życia w rodzinie powinny być przedstawione
konsekwencje takiego a nie innego zachowania. Inna sprawa, że tychże zajęć nie
powinni prowadzić katecheci/katechetki. Dlaczego? Ponieważ młodzież w wieku +-
gimnazjalnym (czyli w okresie buntu i burzy hormonalnej) jest zwykle nastawiona
negatywnie do kościoła (instytucji, niekoniecznie społeczności Kościelnej). Poza
tym, taki ksiądz co ma powiedzieć o np. prezerwatywach, jeżeli stanowisko
kościoła w tym temacie jest "niezbyt" przychylne? Nawet jakby chciał, jest
postawiony między młotem a kowadłem - albo powie to co ma w programie, albo
faktycznie omówi temat.
Moim zdaniem działania mające na celu wyeliminowaniu (a przynajmniej
ograniczeniu) problemu powinny być podejmowane ostrożnie. Łatwo zrazić
nastolatka do czegoś, mówiąc mu o tym w nieodpowiedni sposób - wiem na swoim
przykładzie, a nastolatkiem w sumie nadal jestem. Patrząc wstecz człowiek
dopiero widzi błędy, przed którymi rodzice/wychowawcy/ktokolwiek ostrzegali X
lat temu.
I nie spodziewajmy się wyników od razu. Niewykonalne zmienić całe pokolenie ot
tak, z dnia na dzień.
Cieszy mnie natomiast, że niektórzy (nela42, aw34 - pozdrawiam :) ) podchodzą do
tematu racjonalnie. I nie chodzi nawet o sposób rozwiązania (z którym się
zgadzam akurat), ale o sam sposób wypowiedzi - bez chamstwa, narzekań,
"wycieczek osobistych" do innych forumowiczów. Przynajmniej widać, że ktoś
faktycznie interesuje się problemem, a nie pisze żeby pisać. Sam utrzymuje
kontakt z wieloma nauczycielami i choć z większością da się porozmawiać
normalnie na tematy wczesnych ciąż (pisze artykuły do lokalnych gazet i różnych
portali, więc zdarzało mi się tego typu problemy omawiać), z niektórymi niestety
po prostu nie da się. Zacietrzewienie przechodzi wszelkie pojęcie - a podejście
"tak ma być i koniec", piętnowanie etc. moim zdaniem są wręcz naganne. Jeżeli
ktoś popełnił błąd, to chyba powinniśmy mu pomóc, nieprawdaż?

Czy ankieta była niepotrzebna ?Była potrzebna.

[remik.bz]

arios_the_mak napisał:
> A tak przechodząc do meritum - ankieta nie była potrzebna (dane są m.in. w
> Ministerstwie Zdrowia), zrobili ją mimo wszystko, ok. Mamy już dane

Celem ankiety (m.in.) nie bylo ustalenie liczby uczennic w ciąży , tylko liczby
uczennic , którym udzielono pomocy ( urlopy , zmiana terminów egzaminów) oraz
określenie rodzaju tej pomocy.
Nie wiem czy takie dane ma Min Zdrowia. Sądzę ,że nie ( bo pomoc w nauce to nie
jego sprawa).
Z ankiety wynika ,ze niemal wszystkie uczennice dostały pomoc od szkoły. To
dobrze , to bardzo dobrze.
I w tym sensie mozna mowić ,ze ankieta była niepotrzebna.
Ale gdyby sie okazało ,że np 50% uczennic tej pomocy nie otrzymało? Czy tez bys
uważał ,że ankieta była zbedna?
No i jeszcze najważniejsza sprawa. Szkoła pomaga uczennicy na jej WNIOSEK.Takie
mamy prawo.
Co oznacza ,ze w ankiecie nie wykazano uczennic , które były w ciąży , ale o
pomoc nie poprosiły. A może jednak tej pomocy potrzebowały?
Nie wiemy jaka jest skala tego zjawiska. I tu wartało by porównać dane z
ankiety "Giertycha" z danymi Min. Zdrowia.
Wg tej pierwszej ankiety szkoły udzieliły pomocy ok. 9000 uczennic. Jeśli w Min
Zdrowia jest podobna liczba , to OK. Jesli jednak okaże się ,ze w Min. Zdrowia
mamy np 30 000 porodów wśród uczennic - to trzeba się zastanowic czy szkoły
rzeczywiscie pomogły wszystkim potrzbujacym pomocy.
Bez względu na wynik tego porównania , moim zdaniem ta ankieta "Giertycha" była
potrzebna. Przynajmniej będziemy wiedzieć czy jest "dobrze" , czy "źle" i czy
mogłoby być "lepiej" w temacie "pomoc cięzarnym uczennicom". I mozna się
zastanowić ew co robic , aby było "lepiej".

[kika113]

12 lat to jest za wczesnie na ciążę i krytyka że przez Giertycha dziewczynka
się nie zabezpieczyła jest po prostu niepoważna. Zrozumiałeś arios_the_mak-
mądralo.

[arios_the_mak]

Wybacz, że tak późno (nie przeglądałem forum), ale chyba nie zrozumiałeś/aś
mojej wypowiedzi.
Wskaż mi miejsce, w którym napisałem, że to przez Giertycha. I druga sprawa,
wskaż też fragment, w którym napisałem, że 12 lat to nie jest za wcześnie na ciążę.
Temat stary, może już tu nie zaglądasz, trudno.
Jedna prośba - bez cynicznych docinek proszę.

[lillalu]

chyba 1994...

[altintop6]

Ja się tylko zastanawiam po co mamy w Polsce GUS, który takie dane powinien dać
Giertychowi od ręki. GUS każe różnym instytucjom wypełniać niezliczone druki
(np bardzo go interesują rozwody w sądach), praktycznie uzależnia rozpoczęcie
działalności godspoarczej od nadania niepotrzebnego nikomu Regonu, a zazwyczaj
nie ma żadnych danych potrzebnych państwu.

Ankiety: najmłodsza uczennica w ciąży miała 12 la

[anders76]

Hej !

Kazdemu wykrytemu zajsciu ( w tym przypadku ciazy) towarzyszy pewna ilosc zajsc
nieujawnionych. Proporcja to tzw. ciemna liczba. Biorac po uwage, ze nie kazdy
stosunek konczy sie ciaza z powodow naturalnych , zwlaszcza w mlodym wieku,
zakladam ta liczbe na 20, zatem ilosc wspolzyjacych osobnikow nalezy przemnozyc
przez 20. Z tego z kolei wynika, ze czesc mlodziezy wspolzyje w kazdej grupie
wieku, tak bylo i bedzie.
Przy prawidlowej, jawnej i poprawnej edukacji seksualnej mozna zalozyc, ze ilosc
wspolzyc wzrosnie a ciaz zmaleje. Takie sa wnioski z edukacji seksualnej w Szwecji.
No to teraz tylko wybierac, wiecej wspolzycia czy wiecej niepotrzebnych i
nieplanowanych ciaz. Zaniku wspolzycia mlodziezy spodziewac sie nie mozna, to
tez oczywiste.
I to sa prawdy tak oczywiste, ze nawet minister powinien sie w tym polapac.
Pozostaje wiec tylko pytanie dlaczego ciagle rozpyla rozmaite zaslony dymne dla
tego tematu ?
Chyba nikt az tak nie potrafi zaszkodzic KK w Polsce jak ten kosciol sam i jego
propagandzisci- amatorzy, dziwnymi decyzjami spoleczenstwa wyniesieni do
administracji panstwowej.