Dodaj do ulubionych

Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach?

22.01.07, 08:24
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • lobo13 Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 08:27
      "Prawo mówi jednak jasno. - Współżycie z osobą, która nie skończyła 15 lat,
      jest przestępstwem - przypomina adwokat Radosław Baszuk"

      Pan Radosław Baszuk zapomniał chyba o jednym. Jeżeli tatusiem dziecka jest
      również osoba nie mająca 15 lat, to nie ma mowy o przestępstwie. Prawo mówi
      to jasno. I tak jest w 90% przypadków ciąż wśród nastolatek.
      • sharn1 Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 08:32
        Ty też prowadziłeś jakieś badania? O tym kto jest ojcem zdecyduje prokurator i
        jeśli stwierdzi że doszło do popełnienia przestępstwa to ukarze winnych. Chyba
        nie będziemy dzielić włosa na czworo i wybierać kto jest "dobrym" a kto "złym"
        pedofilem?
        • fathom Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 08:46
          >O tym kto jest ojcem zdecyduje prokurator

          chyba tylko w przypadku Anety K. prokurator może o czymkolwiek zadecydować.
          No i z tą pedofilią to napisałeś że hoho, znać mistrza...
          • kontonaspam Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 09:11
            Mamy demokrację. Ojca wybierzmy poprzez głosowanie.
            • romciugiertych Po ustaleniu ojcostwa ojcowie dostaną medale 22.01.07, 09:28
              za promocję przyrostu naturalnego.
              • srpnov Wszystkich kuratorów też zwolnić! 22.01.07, 13:03
                I najlepiej niech się od razu sam zwolni...
                • orcheystra Re: Wszystkich kuratorów też zwolnić! 22.01.07, 22:18
                  karać pedofili a zwłaszcza, gdy oboje nie mają skończone piętnastu lat!
                  • nc77 Re: Wszystkich kuratorów też zwolnić! 23.01.07, 11:18
                    ja bym jeszcze zwolnił rodziców, bo kto jak kto, ale oni na pewno zauważyli
                    skutki przestępstwa.

                    a może zwolnić romka? on teraz oficjalnie wie, w których szkołach popełniono
                    przestępstwo. ciekawe, czy już był z tym na prokurturze.
                • wapiszon Re: Wszystkich kuratorów też zwolnić! 23.01.07, 17:29
                  I ministra też!!!(zwolnić!!!!!!)
            • szatan33 Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 10:17
              Po co wybierać. Przecież mamy ojca dyrektora.
              • rayenne TO szansa dla rozwoju kultury i ekonomii !!!!!!! 22.01.07, 10:42
                Przy tak żenujących nakładach na kulturę uważam że powinno się przywrócić
                piękną tradycję palenia stosów lub też rynkowych egzekucji :))) Tłuszcza co
                niedziela po kościele przemieszczałaby się na rynek, gdzie kat w czerwonym
                kapturku czyniłby swoją powinność: nierządnice i ich partnerzy ginęliby na
                stosach, dyrektorzy mogliby być rozrywani końmi na ćwierci a pomniejsi
                przestępcy - zakuwani w dyby. W czasach gdy w malych miasteczkach nie dzialaja
                już zadne kina czy osrodki kultury to naprawdę szansa na zapewnienie gawiedzi
                rozrywki. Ruszylby takze uliczny drobny handel (warzywniaki sprzedające
                pomidory do obrzucania, budki z hot-dogami i watą cukrową ...., pamiątkowe
                zdjęcia na tle wybranej egzekucji), stoiska tekstylne z białymi nałęczkami do
                rzucania skazańcom na głowę oraz rolnictwo (hodowla i tresura koni do
                rozrywania na ćwierci oraz transportu skazanych, uprawa konopii do sznurów dla
                wisielców), wzrosłoby zatrudnienie (kaci, treserzy koni do rozrywania na
                ćwierci, kuglarze, iluzjoniści, obsługa stosów), uprawa lnu (nałęczki). Stosy
                mogłyby również być podłączone do miejskiej sieci c.o. (obieg zamknięty:))) nic
                się nie marnuje) No naprawdę, że tego wsztstkiego nie widzicie,
                ciemniaki :)))))))))
                • rmstemero Subtelna roznica 22.01.07, 11:53
                  pomiedzy absurdem zamierzonym a niezamierzonym zaciera sie coraz bardziej. Z
                  wielu pieknych i zroznicowanych form okazywania poczucia humoru (ironia,
                  autoironia, wesoly sceptycyzm, radosne prezentowanie paradoksow, serdeczny
                  smiech) pozostal glownie prymitywny rechot debila, takie nasze polskie HE HE HE.

                  Dlatego bylbymna Twym miejscu ostrozniejszy w ironicznym formulowaniu propozycji.
                  Moze sie okazac ze ze wzgledu na brak aparatu pojeciowego i emocjonalnego
                  potrzebnego do rozpoznania ironii, zostana one potraktowane zupelnie serio.

                  A swoja droga zapomnialas o pregierzach. Pregierz w kazdym miescie i w kazdej
                  wsi zapewnil by nowej galezi przemyslu (produkcja pregierzy) mase zlecen,
                  przybyloby miejsc pracy, pregierze nalezy ustawiac, montowac, nadzorowac,
                  pielegnowac. A pregierze jako artykul eksportowy szly by na pewno lepiej niz
                  dyby. Jakie perspektywy przed nasza gospodarka!
                  • uchachany Godne to i sprawiedliwe, słuszne i zbawienne! 22.01.07, 12:30
                    W pobożnej i bogobojnej IV RP nie tylko ciąże nieletnich winny być karane
                    surowo i nieustępliwie: każde poczęcie dokonane poza małżeństwem konkordatowym,
                    jako widny objaw cudzołóstwa powinno być objęte penalizacją! A dla ubogacenia
                    naszego zdemoralizowanego komuszęctwem i lumpenliberalizmem Narodu we właściwe
                    Wartości bezwzględnie należy przywrócić piękną tradycję pręgierzowania
                    grzeszników, ich publicznych egzekucji i auto da fe. Sądząc po wypowiedziach
                    wielu internautów - nie zabraknie kandydatów do pełnienia roli katów :-)).
                  • rayenne no i nie zapomnij o bacikach :))) 22.01.07, 21:09
                    O-o-o - jak najbardziej. i jeszcze nie zapomnij o bacikach, najlepiej z
                    wymienną końcowką :)))) (napewne najfajniejsze sprzedawaliby na "Telezakupach
                    Mango" - na przykład bacik, który miałby dodatkowo końcówkę do krojenia sałatki
                    wielkanocnej i zmiatania pajęczyn);) pozdro
                • prov Re: TO szansa dla rozwoju kultury i ekonomii !!!! 22.01.07, 12:24
                  jeśli twoja córka (lat 14)żyje z facetem (lat 26) to nie jest to twoja" sprawa
                  tylko prokuratury,, bo ty jako rodzić nie powinieneś do tego dopuścić , a co
                  gorsze jesli się na to godzisz to jesteś współwinny,, ten 26 latek nie powinien
                  moim zdaniem żyć z nieletnią nawet za twoją zgodą,,,,
                  • shithead Re: TO szansa dla rozwoju kultury i ekonomii !!!! 22.01.07, 13:37
                    Czyzbys znal taki przypadek z wlasnego podworka?
                    U ludzi,ktorych ja znam nigdy cos takiego by sie nie wydazylo, gdyz ich dzieci
                    tez demonstruja pewien poziom intelektualny.
            • absurdello A wiek ojca ustalimy przez ... 22.01.07, 18:43
              audiotele ;)))
          • zorro_zx Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 11:01
            Czy rodzice jako prawni opiekunowie dziecka (nieletniej matki) będą pozbawiani
            praw rodzicielskich? To oni wiedzą pierwsi. To ich ewentualnym obowiązkiem jest
            zgłosić przestępstwo (o ile ciąża jest skutkiem przestępstwa) do prokuratury.
            Zostawcie w spokoju nauczycieli.
            • kazek100 Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 12:31
              Trafne.

              Poza tym - wielokrotnie słuszałem ze strony naszej prawicy stwierdzenia typu -
              "rodzice mają prawo do wychowania dzieci".
              Czy jako rodzic mam prawo domagać się, by moje dziecko zostało zostawione w
              spokoju przez to indywiduum - Romana Giertycha? Tego właśnie żądam.
          • uriel.blog.pl Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 17:39
            O, ba.

            To chyba oczywiste, że pedofil 15-letni jest równie zwyrodniały jak 45-letni?!!!

            ---
            milion idiotów nie może się mylić
        • skubi6 Poparcie LPR dla aborcji 22.01.07, 08:48
          Zgodnie z nową polityką LPR: jeśli ujawnisz ciążę, to masz prokuratora na karku.

          Wniosek: żeby uniknąć poważnych kłopotów. ciążę trzeba ukryć. A jest tylko
          jeden sposób na ukrycie ciąży: jej usunięcie.

          Dziewczyna może teraz chciec usunięcia ciąży, żeby jej po prokuraturze nie
          ciągali (nawet jeśli ojcem jest też 15-letni chłopak, który za seks
          i tak w końcu nie zostanie skazany).

          Jeśli rzeczywiście przestępstwo było (jaki wujek, ojczym czy po prostu
          starszy kolega), to teraz ten przestępca będzie mocno naciskał na aborcję.

          Takiego mamy proaborcyjnego Romka.

          Tu jest o PiS, ale LPR nie jest lepsze: www.skubi.net/pis.html
          • romciugiertych Romek się pomylił. Zwolnią dyrektorów bez ciąż. 22.01.07, 09:30
            Przyrost naturalny to rzecz w szkole najświętsza.
          • anuszka_ha3.agh.edu.pl Państwo policyjne 22.01.07, 09:34
            skubi6 napisał:

            > Zgodnie z nową polityką LPR: jeśli ujawnisz ciążę, to masz prokuratora na karku
            > .
            >
            > Wniosek: żeby uniknąć poważnych kłopotów. ciążę trzeba ukryć. A jest tylko
            > jeden sposób na ukrycie ciąży: jej usunięcie.
            >
            > Dziewczyna może teraz chciec usunięcia ciąży, żeby jej po prokuraturze nie
            > ciągali (nawet jeśli ojcem jest też 15-letni chłopak, który za seks
            > i tak w końcu nie zostanie skazany).
            >
            > Jeśli rzeczywiście przestępstwo było (jaki wujek, ojczym czy po prostu
            > starszy kolega), to teraz ten przestępca będzie mocno naciskał na aborcję.
            >
            > Takiego mamy proaborcyjnego Romka.

            Prawda.
            Niechże teraz się cieszą wszyscy pobożni, którzy głosowali na PiS lub LPR z tego
            powodu, iż są to ugrupowania przeciwne aborcji. Wiem, że wielu katolików miało
            dokładnie taką motywację.

            W efekcie przegłosowali państwo policyjne.

            Państwo policyjne, które tak utrudni życie nastolatkom w ciąży, że de facto
            zmusi je do aborcji.
          • remik.bz Zaproponuj inne rozwiązanie problemu 22.01.07, 10:17
            No to Twoim zdaniem szkoły powinny udawać ,że "nie ma sprawy" i udawać ,że nie
            widzą przestępstwa?
            To nie Giertych wymyslił prawo o współżyciu z 14-latka, jako o przestepstwie.
            Czy jako minister ma akceptować łamanie prawa?
            Powiedz , co byś Ty zrobił , gdybyś był ministrem edukacji?
            • szatan33 Re: Zaproponuj inne rozwiązanie problemu 22.01.07, 10:19
              Myślał mądrze i wydawał rozporządzenia logiczne nie ośmieszające urzędu.
              • remik.bz konkretnie proszę 22.01.07, 10:47
                szatan33 napisała:

                > Myślał mądrze i wydawał rozporządzenia logiczne nie ośmieszające urzędu.

                To oczywiste.
                Ale ja proszę bardziej konkretnie. Jesteś ministrem. Dostajesz informację ,że
                powiedzmy ( nie wiem ile) 30 uczennic poniżej 15 roku zycia jest ( było) w
                ciąży. Twój pion prawny mówi Ci o przepisach prawa w tej matrii. Co robisz w
                takiej sytuacji?
                • skubi6 Konkretna odpowiedź 22.01.07, 11:07
                  > Jesteś ministrem. Dostajesz informację ,że
                  > powiedzmy ( nie wiem ile) 30 uczennic poniżej 15 roku zycia jest ( było) w
                  > ciąży. Twój pion prawny mówi Ci o przepisach prawa w tej matrii. Co robisz w
                  > takiej sytuacji?

                  Pilnuję, żeby szkoły tym dziewczynom pomagały, a nie przeszkadzały. W tym celu
                  nie tylko wysyłam instrukcje, ale również przeszkalam dyrektorów szkół
                  (bo w trudnych sytuacjach nie zawsze jest naturalne jak się zachować,
                  żeby pomóc; naturalna dobra wola czasem nie wystarczy, umiejętności
                  psychologiczne są potrzebne).

                  Pilnuję, aby (o ile da się to osiągnąć) dziewczyna nie była w szkole
                  wytykana palcami.

                  Informuję dziewczynę (tzn. powoduję, żeby nauczyciele poinformowali)
                  o prawie - bo nie każda gimnazjalistka wie, co jest przestępstwem, a co nie
                  jest, przypadki są róźne, od romansu między 14-latkami po zgwałcenie
                  przez własnego ojca.

                  Jeśli dziewczyna chce, to wtedy można jej pomóc w działaniach prawnych
                  (np. pójść z nią do prokuratora, bo mama jest sterroryzowana przez
                  tatę-gwałciciela i z córką nie pójdzie; albo chociażby porozmawiać z jej
                  zdezorientowaną mamą i ją przekonać, że wizyta u prokuratora jest celowa).

                  Ale na pewno nic nie zgłaszać do prokuratora bez zgody poszkodowanej.
                  Bo nie to jest rolą szkoły i jeśli dziewczyna czy jej otoczenie
                  z powodu ciąży będą się bać prokuratora, to będzie więcej
                  aborcji.

                  A szkoła na pewno nie ma obowiązku zgłaszania do prokuratora. Bo szkoła
                  ma tylko wiadomość o okolicznosciach, z których wynika, że być może
                  było przestępstwo. Nie ma obowiązku tego zgłaszać.

                  Jeśli nauczyciel przyjedzie do szkoly obitym samochodem, to może miał
                  wypadek po pijaku, może też był ofiarą pirata drogowego, ale tego nie
                  zgłosił, bo pirat mu groził. Czyli: obity samochód nauczyciela,
                  to znak, że mogło być przestępstwo. Czy dyrektor szkoły ma to zgłaszać
                  do prokuratury? Jeśli nie, to nie ma też obowiązku zgłaszać ciężarnych
                  14-latek.


                  • grosz-ek Kiedy dyrektor ma wzywac prokuratora ? 22.01.07, 16:45
                    Wydaje mi się, że dyrektor może zgłosić przestępstwo do prokuratora w 2 sytuacjach:

                    1) Jesli przestępstwo zostało popełnione na terenie szkoły;

                    2) lub jeśli dyrektor dysponuje pełnią wiedzy na temat przestępstwa popełnionego
                    przez/na uczniu poza terenem szkoły;

                    Dyrektor raczej nie jest od tego, żeby wzywać prokuratora za każdym razem, jak
                    tylko jakiś uczeń przyjdzie z podbitym okiem - no chyba że to podbicie nastąpi
                    na terenie jego szkoły. Może co najwyżej zapytać ucznia, co mu się stało - i
                    jeżeli ten mu dokładnie opowie, to chyba dopiero wtedy może podwziąść decyzje co
                    do dalszych kroków. I analogicznie jest chyba z ciążami nieletnich - w delikatny
                    sposób zapytać, ustalić szczegóły i dopiero działać.

                    W każdym razie, wymuszenie obligatoryjności działań będzie miało skutek podany
                    wczesniej - aborcję.
                • anvill Re: konkretnie proszę 22.01.07, 11:12
                  Należy zachowac rozsądek stosując prawo. Pedofilia dla mnie jest przestepstwem
                  gdyż dochodzi do zmuszenia do obcowania pciowego. Więc myśle że system działał
                  doskonale do tej pory- tzn jeśli ciąża pochodziła z gwałtu to z całą pewnością
                  była ścigana (oczywiście pewnie były przypadki że nie ale to jak z każdym
                  przestępstwem). Ciąża dla 15-latki jest i tak ciężkim dowiadczeniem więc nie
                  sądze żeby ciąganie po prokuraturze dobrze służyło młodej matce. Kolejna rzecz
                  to kwestia tego że jeśli uczeń zaufał nauczycielowi i mu się zwierzył - są
                  nauczyciele którzy mają dobry kontakt z młodzieza - a ten nauczyciel nasłał na
                  nią prokuratora to chyba coś jest nie halo. Taka laska oczekuje konkretnej
                  pomocy psychologa a nie prokuratora któremu będzie opowiadała o intymnych
                  szczegółach pożycia ze swoim ukochanym chłopakiem. Cały problem polega na tym
                  że Giertych nigdy w życie nie był nauczycuelem jego jedyna doświadczenia
                  związane ze szkołą to uczęszczenie do szkoły - tyle że było to dość dawno temu
                  i chyba mu sie wszysko zapomniało - albo nigdy nie zdążył zczaić o co w tej
                  szkole chodziło.
                  • 1utek Re: konkretnie proszę 22.01.07, 11:27
                    Pan minister pamięta szkołę. Sam się zwierzał, że matematyki ni potrafił się nauczyć, pomimo to ukończył prawo, wymagajace przecież logicznego myślenia. Co z umiejętnościami prawniczymi p. ministra orzekł niedawno Trybunał Konstytucyjny. Czy nie zachodzi podejrzenie przestępstwa (korupcji?)dotyczące studiów pana ministra? Czy Ci,którzy to wiedzą (w tym premier) i nie donoszą do prokuratury też popełniają przestępstwo?
                • tukot konkretnie to jesteś pi..dolnięty. 22.01.07, 18:45
                  jak twój minister.
                  • remik.bz Argument nie do odparcia, taki "elitarny"!!! 23.01.07, 08:33
                    tukot napisał:

                    > jak twój minister.

                    Gratuluje "elitom" poziomu argumentacji
            • r306 Czleku.... 22.01.07, 10:21
              > To nie Giertych wymyslił prawo o współżyciu z 14-latka, jako o przestepstwie.
              To zeby mowic o przestepstwie, to nauczyciel musi posiadac wiedze, ze jego
              uczennica wspolzyla przynajminej z 17stolatkiem.
              Jesli takowej wiedzy nie ma - nie ma podejrzenia o przestepstwie.
              Ciaza to nie dowod, ze spala z doroslym. To tylko dowod, ze zostala
              zaplodniona. A to przestepstwem nie jest.
              • a.k.traper Ciąże małoletnich to wina układu, pozwalniac 22.01.07, 10:37
                to tałatajstwo.Zatrudnić "maturzystów" jako janczarów IV RP w szkołach i
                weszpolaków do ochrony szkół.
              • uniaeuropejska1 Re: Czleku.... 22.01.07, 11:05
                A co jak się okaże,że owe ciąże są wynikiem zapłodnienia in vitro? Możliwy jest
                tez taki scenariusz,że dziewczyna zdobyła nasienie bez zgody swego chłopaka i
                dokonała swego rodzaju samozapłodnienia.Giertych nie ośmieszaj już Polski!
            • uniaeuropejska1 Re: Zaproponuj inne rozwiązanie problemu 22.01.07, 11:01
              Szkoły coś udają czy nie widzą?Jak już to chyba dyrektorzy bądź nauczyciele.
          • jarsson toz to sugestja dla nieletnich zeby usuwaly ciaze 22.01.07, 13:16
            skubi6 napisał:

            > Zgodnie z nową polityką LPR: jeśli ujawnisz ciążę, to masz prokuratora na
            karku
            > .
            >
            > Wniosek: żeby uniknąć poważnych kłopotów. ciążę trzeba ukryć. A jest tylko
            > jeden sposób na ukrycie ciąży: jej usunięcie.
            >
            > Dziewczyna może teraz chciec usunięcia ciąży, żeby jej po prokuraturze nie
            > ciągali (nawet jeśli ojcem jest też 15-letni chłopak, który za seks
            > i tak w końcu nie zostanie skazany).
            >
            > Jeśli rzeczywiście przestępstwo było (jaki wujek, ojczym czy po prostu
            > starszy kolega), to teraz ten przestępca będzie mocno naciskał na aborcję.
            >
            > Takiego mamy proaborcyjnego Romka.

            Dokladnie sie z Toba zgadzam.
            Te wszystkie propozycje LPR na temat list ciezarnych uczennic
            prowadza do tego, ze na logike rzecz biorac, lepiej usunac szybko
            ciaze, zeby nie miec klopotow.
            Zamiast proponowac pomoc dla mlodocianych matek i moze przy
            okazji za pomoca zaufanych psychologow wysondowac czy mlodociana
            matka chce oddac sprawe ojca dziecka do prokuratury, nakazuje
            sie nauczycielom denuncjowac uczennice w prokuraturze.
            Takiego debilizmu u tych pozal sie boze katolikow z LPRu
            juz dawno nie widzialem.

            Jar
        • maruda.r Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 08:56
          sharn1 napisał:

          > Ty też prowadziłeś jakieś badania? O tym kto jest ojcem zdecyduje prokurator i
          > jeśli stwierdzi że doszło do popełnienia przestępstwa to ukarze winnych. Chyba
          > nie będziemy dzielić włosa na czworo i wybierać kto jest "dobrym" a kto "złym"
          > pedofilem?

          ************************************

          Prokurator? A dlaczego nie dzielnicowy, albo kierownik sklepu mięsnego?


        • uniaeuropejska1 Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 10:59
          O ojcostwie zadecyduje prokurator? Też się "znawca" znalazł.
        • anika1983 Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 10:59
          No ale o czym wy wogóle mówicie, przecież te nastolatki nie zostały
          zapłodnione, ale co najwyżej "zapylone"...
        • acorns Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 12:37
          > O tym kto jest ojcem zdecyduje prokurator i
          > jeśli stwierdzi że doszło do popełnienia przestępstwa to ukarze winnych

          To prokurator może zmieniać to, co już się stało?
        • iulius Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 13:35
          "Chyba
          nie będziemy dzielić włosa na czworo i wybierać kto jest "dobrym" a kto "złym"
          pedofilem? "

          Heh... To 14-latek, który zrobił dziecko 14-latce, jest pedofilem?
        • mortest Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 17:51
          16 latek z 14-latką jest pedofilem? ciekawe
          IMHO, na logikę, do tego przepisu powinien być dodany ustęp dot. różnicy wieku
          pomiędzy "pedofilem", a "ofiarą"...
      • tw_wielgus Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 10:05
        lobo13 napisał:

        > "Prawo mówi jednak jasno. - Współżycie z osobą, która nie skończyła 15 lat,
        > jest przestępstwem - przypomina adwokat Radosław Baszuk"
        >
        > Pan Radosław Baszuk zapomniał chyba o jednym. Jeżeli tatusiem dziecka jest
        > również osoba nie mająca 15 lat, to nie ma mowy o przestępstwie. Prawo mówi
        > to jasno. I tak jest w 90% przypadków ciąż wśród nastolatek

        W państwie prawa i sprawiedliwości należy również ukarać rodziców za to że nie
        donieśli do prokuratury. Wszyscy są równi wobec prawa rodzice tych nierządnic
        też.
        • remik.bz Pomimo drwiny - masz jednak rację 22.01.07, 10:11
          tw_wielgus napisał:

          > lobo13 napisał:
          >
          > > "Prawo mówi jednak jasno. - Współżycie z osobą, która nie skończyła 15 la
          > t,
          > > jest przestępstwem - przypomina adwokat Radosław Baszuk"
          > >
          > > Pan Radosław Baszuk zapomniał chyba o jednym. Jeżeli tatusiem dziecka jes
          > t
          > > również osoba nie mająca 15 lat, to nie ma mowy o przestępstwie. Prawo mó
          > wi
          > > to jasno. I tak jest w 90% przypadków ciąż wśród nastolatek
          >
          > W państwie prawa i sprawiedliwości należy również ukarać rodziców za to że
          nie
          > donieśli do prokuratury. Wszyscy są równi wobec prawa rodzice tych nierządnic
          > też.

          Masz właściwie rację.
          To właśnie rodzice jako pierwsi ( zakladając ,że pierwsi się dowiedzieli)
          powinni wystapić do wymiaru sprawiedliwosci.
          Problem jest tylko taki ,że "tatusiem" moze być np konkubent matki ,(ktorego
          matka "kocha") albo "wujek" z drugiego pietra ( kumpel taty od piwka)i rodzice
          dziwczynki nie tylko nic nie zgłoszą, ale wręcz zabronia dziewczynce "gadania o
          sprawie".

          • koloratura1 Re: Pomimo drwiny - masz jednak rację 22.01.07, 10:22
            remik.bz napisał:

            >
            > Masz właściwie rację.
            > To właśnie rodzice jako pierwsi ( zakladając ,że pierwsi się dowiedzieli)
            > powinni wystapić do wymiaru sprawiedliwosci.

            Nie zupełnie...
            Pierwsza to się dowiedziała sama zainteresowana i to ona przede wszystkim
            powinna donieść o przestępstwie; nawat gdyby to był ukochany starszy kolega.
            • remik.bz Re: Pomimo drwiny - masz jednak rację 22.01.07, 10:31
              koloratura1 napisała:
              > Nie zupełnie...
              > Pierwsza to się dowiedziała sama zainteresowana i to ona przede wszystkim
              > powinna donieść o przestępstwie; nawat gdyby to był ukochany starszy kolega.

              racja
            • tw_wielgus Re: Pomimo drwiny - masz jednak rację 22.01.07, 10:42
              koloratura1 napisała:

              > remik.bz napisał:
              >
              > >
              > > Masz właściwie rację.
              > > To właśnie rodzice jako pierwsi ( zakladając ,że pierwsi się dowiedzieli)
              > > powinni wystapić do wymiaru sprawiedliwosci.
              >
              > Nie zupełnie...
              > Pierwsza to się dowiedziała sama zainteresowana i to ona przede wszystkim
              > powinna donieść o przestępstwie; nawat gdyby to był ukochany starszy kolega.

              Tak dziewczyna powinna publicznie ujawnić na forum klasy swój wielki grzech.
              Okazać skruchę i wykazać chęć poprawy.
              Oczywiście nie zwalnia to jej od doniesienia prokuratorowi.
              • uchachany Wskazane byłoby także rozważenie celowości 22.01.07, 12:42
                wprowadzenia instytucji pręgierza szkolnego, pod którym byłaby stawiana
                rzeczona grzesznica na dużych przerwach, aby moralnie zdrowa pozostała część
                młodzieży mogła jej wyrazić za pomocą obrzucania przekleństwami i pomidorami
                oraz kuksańcami swą dezaprobatę. Co młodzież ową ubogaci w stosowne Wartości
                Chrześcijańskie.

                tw_wielgus napisał:

                > Tak dziewczyna powinna publicznie ujawnić na forum klasy swój wielki grzech.
                > Okazać skruchę i wykazać chęć poprawy.
                > Oczywiście nie zwalnia to jej od doniesienia prokuratorowi.




        • uniaeuropejska1 Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 11:07
          Tak,tak rodziców też do paki.Idiotyczne jest wymuszanie donosicielstwa na
          dyrektorach szkół.
      • remik.bz Twarde prawo lecz prawo, Giertych ma rację 22.01.07, 10:06
        Niepotrzebnie się unosisz.
        Giertych ma po prostu rację ( chociaż jego przeciwnikom to sie nie podoba). To
        nie on tworzył to prawo.
        On je tylko egzekwuje.
        Jesli uczennica ponizej 15 roku zycia jest w ciąży - to niestety jest duze
        prawdopodobieństwo ,ze doszło do przestępstwa. A kazdy urzędnik państwowy (
        nawet każdy obywatel) ma obowiazek zawiadomić nasz wymiar sprawiedliwości o
        podejrzeniach ,"że popełniono przestepstwo".
        A o tym czy go popełniono , to właśnie zadecyduje "wymiar sprawidliwosci" ( nie
        Giertych i nie Ty czy ja). Po to go mamy i po to utrzymujemy z naszych podatków.
        Jesli "tatuś" miał ponizej 15 lat - no to przestępstwa nie ma, ale jeśli ma
        dajmy na to 20 lat, albo 45 ?
        Giertych jako "szef" od szkół i po prostu egzekwuje od swoich podwładnych ich
        obowiazki. To chyba dobra cecha kazdego "szefa" - prawda?
        • r306 Buahahahaha skad wiedzialem, ze sie tu pojawisz :) 22.01.07, 10:13
          Hehehe i jak w swietle najnowszych poczynan jawia sie Twoje insynuacje o tym,
          ze GW manipuluje?
          Jak sie maja Twoje tlumaczenia, ze to byla ankieta o tym, jak szkola POMAGA tym
          uczennicom uskonczyc szkole?
          Czlowkieku - nawet nie widzisz, ze glupota czlowieka, ktorego popierasz,
          sprawia, ze robisz sobie z geby cholewe?

          Zeby zawiadamiac prokurature o przestepstwie, trzeba miec jeszcze uzasadnione
          podejrzenia. Tak sie sklada, ze ciaza w wieku 15 lat NIE JEST zadnym
          podejrzeniem o dokonaniu przestepstwa. Tak jak NIE KAZDY zgon jest uzasadnionym
          podejrzeniem dokonania przestepstwa.

          W sytuacjach gdy dziewczyna jest w ciazy ZAWSZE szkola konsultuje to z
          rodzicami. Gdy rodzice nie robia ze sprawy "hallo" i najczesciej wiedza, co sie
          stalo, to szkola nie wychyla sie przed rodzica i nie wyrecza go z jego roli.
          • remik.bz Cieszę się ,że Cię nie zawiodłem 22.01.07, 10:26
            r306 napisał:
            Jak sie maja Twoje tlumaczenia, ze to byla ankieta o tym, jak szkola POMAGA tym
            >
            > uczennicom uskonczyc szkole?

            Ano tak ,że jeśli jakas szkoła nie pomogła uczennicy to fakt
            został "ujawniony", dyrektor bedzie wywalony (mam nadzieję) a nowy pomoze
            kazdej uczennicy w ciązy.

            Zeby zawiadamiac prokurature o przestepstwie, trzeba miec jeszcze uzasadnione
            > podejrzenia. Tak sie sklada, ze ciaza w wieku 15 lat NIE JEST zadnym
            > podejrzeniem o dokonaniu przestepstwa.

            Ty sie róznimy. Moim zdaniem ciąża w wieku powyżej 15 roku nie jeśt żadnym
            podejrzeniem popełnienia przestepstwa , poniżej jednak - tak.

            W sytuacjach gdy dziewczyna jest w ciazy ZAWSZE szkola konsultuje to z
            > rodzicami.

            Skąd wiesz?

            Gdy rodzice nie robia ze sprawy "hallo" i najczesciej wiedza, co sie
            >
            > stalo, to szkola nie wychyla sie przed rodzica i nie wyrecza go z jego roli.

            Wygodne podejście do sprawy. A jesli rodzice z premedytacją "kryją" przestępcę
            ( np 55 letniego "przyjaciela rodziny") - to szkoła powinna to akceptować?

            • r306 Ehmmm 22.01.07, 10:41
              > Ano tak ,że jeśli jakas szkoła nie pomogła uczennicy to fakt
              > został "ujawniony", dyrektor bedzie wywalony (mam nadzieję) a nowy pomoze
              > kazdej uczennicy w ciązy.
              Najsmieszniejsze w tej Twoje wypowiedzi jest to, ze nie zdajesz sobie sprawy z
              tego, ie budowa logiczna ankiety UNIEMOZLIWIA stwierdzenie, ze pomocy sie nie
              udziela :)

              > Ty sie róznimy. Moim zdaniem ciąża w wieku powyżej 15 roku nie jeśt żadnym
              > podejrzeniem popełnienia przestepstwa , poniżej jednak - tak.
              A niby z jakiej racji?
              Morderstwo implikuje trupa. Czy trup implikuje morderstwo? Ano nie.
              Tak samo jest z ciaza - zarowno nieletniej jak i kobiety doroslej.
              Gwalt i pedofilia - moga implikowac ciaze. Czy ciaza implikuje gwalt (na
              kobiecie doroslej) lub pedofilie???? Rowniez nie.
              Aby skladac doniesienie do prokuratury o podejrzeniu popelnienia przestepstwa,
              trzeba miec cos wiecej niz ciaza.....

              > Skąd wiesz?
              Bo "zycie szkoly" znam. O indywidualnym toku nauczyania MUSZA byc powiadomieni
              rodzice - ba, musza nawet wyrazic na to zgode. Analogicznie z przesuwaniem
              terminow egzaminow i czasowym urlopie. O tych wszystkich rzeczach rodzice sa
              powiadamiani - wymaga tego prawo.

              > Wygodne podejście do sprawy. A jesli rodzice z premedytacją "kryją"
              > przestępcę
              > ( np 55 letniego "przyjaciela rodziny") - to szkoła powinna to akceptować?
              Nie wygodne, ale jedynie mozliwe. W przeciwnym razie nauczyciel moze sie
              narazic na proces cywilny ze strony tej rodziny.
              Dlatego w kazdej szkole poinien byc psycholog szkolny. Nauczyciel powinien
              kierowac taka uczennice zawsze do psychologa i to jego rola jest dociec, czy
              uczennica nie zostala skrzywdzona, czy nie ma molestowania w rodzinie itd.
              Nakladanie takich obowiazkow na nieprzeszkolonych w tej materii nauczycieli
              doprowadza do patologizacji i tak juz trudnej sytuacji szkoly.
              • remik.bz No to jeszcze jedem "przykład z zycia" 22.01.07, 10:56
                Skoro znasz "życie szkoly" to powiedz jak powinna się zachować szkoła ( i w
                zależności od tego Giertych w stosunku do szkoły) w nastepujacej sytuacji;
                14 latka współżyje ze swoim chłopakiem - 19-latkiem. Zachodzi w ciążę. Rodzice
                wiedzą kto jest ojcem. Ale wszyscy siedzą cicho , bo dziweczyna "strasznie
                kocha" tego chłopca.
                Szkoła ( np poprzez psychologa) dowiaduje sie o ciąży i o wielkiej milości , o
                akceptacji tego przez dziewczynkę i jej rodziców.
                A prawo mamy takie jakie mamy.
                Co szkoła powinna zrobic i co robi dziś?
                • r306 Kontrprzyklad "z zycia" 22.01.07, 11:02
                  Zlodziej okrada Kowalskiego. Kradnie mu 100PLN.
                  Kowalski dowiaduje sie, ze to czlowiek bardzo biedny i ukradl te pieniadze, bo
                  chcial swoim dzieciom kupic jedzenie.
                  Co robi Kowalski?
                  Doszlo do przestepstwa? Doszlo. Czy w obowiasku Kowalskiego jest doniesienie do
                  prokuratury? Sasiad Kowalskiego - Nowak - w rozmowie z Kowalskim dowiaduje sie
                  o wszystkim. Ma wiec swiadomosc dokonania przestepstwa. Zna rowniez trudna
                  sytuacje rodziny zlodzieja i fakt, ze Kowalski zamiast zwracac sie do
                  prokuratury postanawia zrobic aukcje dobroczynna na rzecz pomocy rodzinie
                  zlodzieja. Czy Nowak idzie do prokuratury?
                • ytst Re: No to jeszcze jedem "przykład z zycia" 22.01.07, 11:14
                  Szkoła powinna pomóc dziewczynie skończyć szkołę, objąć opieką psychologiczną i
                  _nie_ informować prokuratora.

                  Ten 19 latek nie jest pedofilem raczej, nie stanowi zagrożenia - penalizacja
                  jego czynu nie ma sensu, a już na pewno nie pomoże mu podjąć (lub kontynuować)
                  pracy by mógł utrzymać rodzinę, którą sprokurował.

                  Szkoła złamie prawo (nie dopełni obowiązków, nie popełniając przestępstwa jak
                  wynika z artykułu) ale co z tego? Jeśli nauczyciele są w stanie podjąć ryzyko
                  utraty własnej posady dla ewidentnego dobra uczennicy - szacunek dla nich. Tym,
                  którzy polecą od razu do prokuratury rejonowej (co nie przyniesie niczego
                  dobrego parze, która i tak jest w bardzo trudnej sytuacji) - gorące piętno w zad.
                  • remik.bz Byłbym to w stanie zaakceptować 22.01.07, 11:24
                    ytst napisał:
                    Szkoła złamie prawo (nie dopełni obowiązków, nie popełniając przestępstwa jak
                    > wynika z artykułu) ale co z tego? Jeśli nauczyciele są w stanie podjąć ryzyko
                    > utraty własnej posady dla ewidentnego dobra uczennicy - szacunek dla nich.

                    No cóż , z trudem , bo z trudem , ale byłbym w stanie zaakceptować takie
                    postępowanie i taka argumentację.
                    Może (zamiast wysmiewać Giertycha)lepiej skupić się na zmianie prawa , tak aby
                    nauczyciele w takiej sytuacji nie musieli podejmować ryzyka utraty pracy a
                    minister nie był wydrwiony za to ,ze egzekwuje prawo?
                    • r306 Prawo jest dla ludzi.... 22.01.07, 11:36
                      ...o czym chyba nieco zapominasz.

                      Niczego w nim zmieniac nie trzeba. Z przestepstwem mamy do czynienia, gdy sa
                      POSZKODOWANI. Tak jak w przypadku Kowalskiego - jesli uznal, ze nie poniosl
                      szkody - nie donosi do prokuratora - mimo, ze prawo zostalo zlamane.
                      Ani kowalski ani Nowak nie lamia wowczas prawa nie zawiadamiajac prokuratury
                      mimo, iz wiedza, ze prawo zostalo zlamane. Brak jest bowiem PODMIOTU. Aby
                      rozprawa rozpatrzyla PRZEDMIOT strawy, najpier ta sprawa musi byc PODMIOTOWA.

                      Podam inny przyklad - jesli kobieta sklada doniesienie w sprawie gwaltu, ale
                      pozniej sie z tego doniesienia wycofuje, prokuratura nie moze prowadzic dalej
                      postepowania. Zostal bowiem przedmiot sprawy, ale PODMIOT sie ze sprawy wycofal.
            • tw_wielgus Re: Cieszę się ,że Cię nie zawiodłem 22.01.07, 10:46
              Giretych to pomiot szatana nawet tak święta osoba jak TW Rydzyk odwrócił się od
              Romcia.
            • uniaeuropejska1 Re: Cieszę się ,że Cię nie zawiodłem 22.01.07, 11:12
              Zamiast czepiać się dyrektorów niech Giertych sam zawiadomi prokuratury we
              wszystkich miastach gdzie są szkoły z uczennicami w ciążach {wiek 15 lat i mniej}.
        • acorns Re: Twarde prawo lecz prawo, Giertych ma rację 22.01.07, 12:48
          > Jesli "tatuś" miał ponizej 15 lat - no to przestępstwa nie ma, ale jeśli ma
          > dajmy na to 20 lat, albo 45 ?

          Wyjaśnij w takim razie bez powoływania się na prawo, jaka jest różnica między
          penisem piętnastolatka a penisem dwudziestolatka albo czterdziestopięciolatka?
          Jakie to ma znaczenie ile lat miał tatuś, skoro dziewczyna zaszła w ciążę i
          konsekwencje tego ponosić będzie bez względu na wiek ojca dziecka?

          Moim zdaniem ten zapis prawny jest kompletnym idiotyzmem i jak najszybciej
          powinien być zniesiony. Prokurator nie powinien się wtrącać w sprawy między
          dwojgiem ludzi jak one go o to nie proszą. Trzynastolatka, która zaciążyła ma
          rodziców, a jak rodzice się mało nią interesują, to są różne niebieskie linie,
          są fundacje, organizacje w których może szukać pomocy. A co będzie w sytuacji,
          gdy dziewczyna ma 13 lat, chłopak 19, kochają się, ona zachodzi w ciążę, a
          prokurator wsadza chłopaka do więzienia? Ona traci kogoś kogo kocha, dziecko
          traci ojca, szcżęśliwi są natomiast obrońcy moralności, najlepiej wiedzący czy
          stała się dziewczynie krzywda czy też nie.

          Najlepiej będzie jak każdy będzie zaglądał tylko w swoje własne łóżko a nie w
          cudze.
          • krecikaa Re: Twarde prawo lecz prawo, Giertych ma rację 22.01.07, 20:28
            O czym Ty mówisz?! Nie ma takiej możliwości, aby 13letnia dziewczyna miała
            pełną świadomość tego czym jest miłość do chłopaka, a sytuacja w której
            zachodzi w ciążę jest wręcz niedopuszczalna! Takie przypadki spowodowane są
            najczęściej złą socjalizacja w dzieciństwie, różnorodnymi problemami z którymi
            sobie nie radzi i co tu owijać w bawełne - jest to wina rodziców i szkoły... Bo
            oni są odpowiedzialni za rozwój dziecka! A dziecko poczęte w ten sposób będzie
            sie borykać w przyszłości z podobnymi problemami, gdyż najprawdopodobniej
            będzie wychowywane przez dziadków, którzy nie sprawdzili się w roli rodziców,
            więc w tej nowej roli tym bardziej sie nie sprawdzą. Ta sytuacja jest nie do
            wyprostowania. Nie pomogą tutaj żadne zmiany prawne itd gdyż jest to problem
            indywidualny. Aby nie było takich przypadków każdy musiałby być wychowywany w
            idealnej rodzinie, otoczeniu, szkole i wtedy dużo mniej było by takich
            przypadków ale to oczywiście nierealne. Wiem co mówie bo sama wychowywałam się
            w nieciekawej dzielnicy, moje koleżanki właśnie w tym wieku zaczynały swoje
            kontakty i to najczęściej właśnie ze starszymi facetami - za pieniądze... Takie
            są realia polskiego społeczeństwa, nikt się nimi nie interesował i do tej pory
            tak jest. I może to co teraz powiem będzie dość kontrowersyjne ale według mnie
            to zależy w dużej części od inteligencji rodziców. Nawet nie warunków, tylko
            inteligencji - ja jestem wdzięczna za to, że mimo iż wychowałam sie w takim
            miejscu jak wspomniałam, to rodzice pokazali mi świat, nauczyli wielu rzeczy i
            odróżniałam ,dobro od zła,. Teraz mam 18lat ale widze ogromna różnice między
            myśleniem 15latki, a dziewczyny w moim wieku. 15latka to jeszcze dziecko, a to
            czy powie NIE kiedy trzeba nie zależy od ministra Giertycha, tylko od tego jak
            została wychowana.
            • alicja1003 Re: Twarde prawo lecz prawo, Giertych ma rację 22.01.07, 22:18
              krecikaa napisała:

              > O czym Ty mówisz?! Nie ma takiej możliwości, aby 13letnia dziewczyna miała
              > pełną świadomość tego czym jest miłość do chłopaka, a sytuacja w której
              > zachodzi w ciążę jest wręcz niedopuszczalna! Takie przypadki spowodowane są
              > najczęściej złą socjalizacja w dzieciństwie, różnorodnymi problemami z
              którymi
              > sobie nie radzi i co tu owijać w bawełne - jest to wina rodziców i szkoły...
              Bo
              >
              > oni są odpowiedzialni za rozwój dziecka! A dziecko poczęte w ten sposób
              będzie
              > sie borykać w przyszłości z podobnymi problemami, gdyż najprawdopodobniej
              > będzie wychowywane przez dziadków, którzy nie sprawdzili się w roli rodziców,
              > więc w tej nowej roli tym bardziej sie nie sprawdzą. Ta sytuacja jest nie do
              > wyprostowania. Nie pomogą tutaj żadne zmiany prawne itd gdyż jest to problem
              > indywidualny. Aby nie było takich przypadków każdy musiałby być wychowywany w
              > idealnej rodzinie, otoczeniu, szkole i wtedy dużo mniej było by takich
              > przypadków ale to oczywiście nierealne. Wiem co mówie bo sama wychowywałam
              się
              > w nieciekawej dzielnicy, moje koleżanki właśnie w tym wieku zaczynały swoje
              > kontakty i to najczęściej właśnie ze starszymi facetami - za pieniądze...
              Takie
              >
              > są realia polskiego społeczeństwa, nikt się nimi nie interesował i do tej
              pory
              > tak jest. I może to co teraz powiem będzie dość kontrowersyjne ale według
              mnie
              > to zależy w dużej części od inteligencji rodziców. Nawet nie warunków, tylko
              > inteligencji - ja jestem wdzięczna za to, że mimo iż wychowałam sie w takim
              > miejscu jak wspomniałam, to rodzice pokazali mi świat, nauczyli wielu rzeczy
              i
              > odróżniałam ,dobro od zła,. Teraz mam 18lat ale widze ogromna różnice między
              > myśleniem 15latki, a dziewczyny w moim wieku. 15latka to jeszcze dziecko, a
              to
              > czy powie NIE kiedy trzeba nie zależy od ministra Giertycha, tylko od tego
              jak
              > została wychowana.
              Gratuluje twoim rodzica.

        • jarsson Giertych ma racj 22.01.07, 13:36
          remik.bz napisał:

          > Niepotrzebnie się unosisz.
          > Giertych ma po prostu rację ( chociaż jego przeciwnikom to sie nie podoba).
          To
          > nie on tworzył to prawo.
          > On je tylko egzekwuje.
          > Jesli uczennica ponizej 15 roku zycia jest w ciąży - to niestety jest duze
          > prawdopodobieństwo ,ze doszło do przestępstwa. A kazdy urzędnik państwowy (
          > nawet każdy obywatel) ma obowiazek zawiadomić nasz wymiar sprawiedliwości o
          > podejrzeniach ,"że popełniono przestepstwo".
          > A o tym czy go popełniono , to właśnie zadecyduje "wymiar sprawidliwosci" (
          nie

          A zeznania na temat "tatusia" wyciagniemy z uczennicy na mekach czy co ???
          Czy wyobrazasz sobie, ze uczennica jak nie bedzie chciala to wyjawi kto byl
          ojcem ???
          Jesli bylo przestepstwo nalezy za pomoca psychologow, do ktorych pokrzywdzona
          musi miec zaufanie, zaproponowac nieletniej ciezarnej pomoc i wyjasnic sytuacje
          prawna i fakt, ze jesli bylo popelnione przestepstwo, to moze sie zwrocic do
          prokuratury. Denuncjowanie takich nieletnich matek automatycznie do prokuratury
          to jasny sygnal do nich, ze lepiej niech usuna ciaze, zeby nie miec klopotow.

          Przeciez dla tych debili z LPRu, ktorzy niby sa katolikami, powinna byc
          najwazniejsza ochrona nienarodzonego zycia, a nie watpliwe
          przestrzeganie "litery" prawa, bo jest mozliwe, ze doszlo do popelnienia
          przestepstwa (wspolzycie nieletniej z doroslym).

          Jar





          >
          > Giertych i nie Ty czy ja). Po to go mamy i po to utrzymujemy z naszych
          podatków
          > .
          > Jesli "tatuś" miał ponizej 15 lat - no to przestępstwa nie ma, ale jeśli ma
          > dajmy na to 20 lat, albo 45 ?
          > Giertych jako "szef" od szkół i po prostu egzekwuje od swoich podwładnych ich
          > obowiazki. To chyba dobra cecha kazdego "szefa" - prawda?
      • zakret Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 11:12
        Trafnie. Z tym tylko, że takiego przestępstwe nie może popełnić również osoba
        przed ukończeniem 17 roku życia. Poza tym adw. Baszuk nie wyjaśnił podstaw
        prawnych takich rewelacji jak:
        1)dyrektor szkoły jest urzędnikiem państwowym
        2)urzędnik państwowy ma obowiązek zawiadamiać organy ścigania o przestępstwie
        W obu przypadkach jest to conajmniej nieprezyjne, jesli nie nieprawda.
    • fraglesi67 a potem zapłoną...... 22.01.07, 08:28
      stosy
    • karol261 Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 08:29
      rozumiem ze ta powyzsza odpowiedz byl apowiedziana z ironia - jezeli tak to i
      ja sie do niej przychylam.
    • ontos2 Zwolnienia...księży. 22.01.07, 08:31
      Uczniowie opacznie rozumieją ( czyt. interpretują) " nie cudzołóz".
      • tw_wielgus Re: Zwolnienia...księży. 22.01.07, 10:11
        Tak to przecież oczywiste należy w wszystkich szkołach w kórych doszło do
        przypadków ciązy wsród uczelnic zwolnić katechetów za to że nie wypełnili
        swojego chrześcijańskiego obowiązku.
        • uchachany Odwrotnie - należy zwiększyć ilość godzin religii 22.01.07, 12:46
          poza dotychczasowe pensum :-)).

          tw_wielgus napisał:

          > Tak to przecież oczywiste należy w wszystkich szkołach w kórych doszło do
          > przypadków ciązy wsród uczelnic zwolnić katechetów za to że nie wypełnili
          > swojego chrześcijańskiego obowiązku.
    • jjjupiter Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 08:33
      Za nastepne dzieci wyrzucone na smietnik przez mlode matki ktore beda sie baly
      przyznac do ciazy odpowiedzialnosc spada na naszego najbardziej ulubionego
      ministra Giertyszka-niech mu to potem Rydzyk da rozgrzeszenie
      • mtsk1 Re: Po spisie ciąż - Ciemnota i sredniowiecze ! 22.01.07, 08:50
        Ludzie opamietajcie sie. Jezeli 17 latek ma seks z kolezanka to nie jest to ani
        zbrodnia ani pedofilia!
        Nie jest to oczywiscie zgodne z etyka katolicka , ale to zupenie inny paragraf.
        Nie mieszajmy !
        • meandrypolityczne Re: Po spisie ciąż - Ciemnota i sredniowiecze ! 22.01.07, 11:03
          Przedstawione opinie wyrażają postawę respondentów wobec wielu aspektów problemu.
          Odnosi się jednak wrażenie, że niektóre opinie zostały zredagowane przez laików
          pod wpływem impulsu a część z nich ujmuje problem w konwencji satyry.
          Dlaczego żaden z respondentów nie przedstawił analizy porównawczej naszego
          prawodawstwa z przepisami prawa unijnego (o ile istnieje)lub prawodawstwa w tym
          przedmiocie krajów europejskich zbliżonych kulturowo w porównywalnej z Polską
          szerokości geograficznej ? Szkoda, że uczeni w przedmiocie wstrzymują się od
          wyrażania i uzasadniania publicznie swoich opinii
          <Pragmatyk>
        • uchachany Jak to nie mieszajmy?! Nasze pobożne Państwo 22.01.07, 12:59
          ma stać na straży etyki katolickiej! A poza tym seks 17-latka z koleżanką
          poniżej 14 lat to przestępstwo tak czy owak.

          mtsk1 napisał:

          > Ludzie opamietajcie sie. Jezeli 17 latek ma seks z kolezanka to nie jest to
          ani
          >
          > zbrodnia ani pedofilia!
          > Nie jest to oczywiscie zgodne z etyka katolicka , ale to zupenie inny
          paragraf.
          > Nie mieszajmy !
    • tk-w Ale jak to? 22.01.07, 08:36
      Szkoła wie o uczniu tyle, ile zechce on sam jej o sobie powiedzieć. Jeżeli do
      gimnazjum przychodzi 13-latka z brzuchem na nosie, to nikt (oczywiście spośród
      pracowników szkoły) nie ma prawa się jej nawet zapytać, czy będzie chłopiec, czy
      dziewczynka. Nie jest to interes szkoły, tylko prywatny biznes samej ciężarnej.
      • qwerter czyli :rodzice , pielegniarki, lekarze, połozne... 22.01.07, 09:30
        Rozumiem ze beda karani takze rodzice, pielgniarki, połozne,lekarze i wszystkie osoby ktore wiedziały o ciazy nieletniej.Dyrekacja szkoły zazwczyaj dowiaduje sie ostania o takim fakcie bo ,, młode mamy" doskonale kamuflują swoja ciąze i wyglada to tak ze całe osiedle wie tylko w szkole nic nie wiedzą.Wychodzi na to ze szkoły zostana ukarane za to ze dały młodym dzieczynom szanse skonczenia szkoly,zaproponowały nauczanie indywidualne dostosowane czasowo i objetosciowo do mozliwosci młodej matki.Jak zwykle absurd.....
        • uniaeuropejska1 Re: czyli :rodzice , pielegniarki, lekarze, połoz 22.01.07, 11:19
          Wiedzę personelu medycznego chroni tajemnica lekarska.Ale np udzielanie pomocy
          medycznej przestępcy z raną postrzałową obliguje lekarza do złożenia doniesienia
          na Policję.
    • puuchatek Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 08:38
      sharn1 napisał:

      > (...) O tym kto jest ojcem zdecyduje prokurator i
      > jeśli stwierdzi że doszło do popełnienia przestępstwa to ukarze winnych.

      Czyli piętnastolatka, która i tak jest wwyjątkowo trudnej sytuacji życiowej, ma teraz jeszcze stawać przezd sądem i opowiadać, z kim, gdzie i dlaczego? Świetny pomysł.

      > Chyba
      > nie będziemy dzielić włosa na czworo i wybierać kto jest "dobrym" a kto "złym"
      > pedofilem?

      Czy Ty nie rozumiesz, cielęcino, że znakomita większość ciąż nastolatek to efekt współżycia z rówieśnikami? Jeśłi dwoje piętnastolatków poszło do łóżka i mają mieć dziecko, to żadne z nich przestępstwa nie popełniło.

      Chyb, że uważasz, że popełnili oboje?

      Czy ktoś wreszcie ruszy tego idiotę ze stanowiska Ministra Oświaty?
      • sharn1 Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 08:44
        puuchatek napisał:
        > sharn1 napisał:
        > > (...) O tym kto jest ojcem zdecyduje prokurator i
        > > jeśli stwierdzi że doszło do popełnienia przestępstwa to ukarze winnych.
        >
        > Czyli piętnastolatka, która i tak jest wwyjątkowo trudnej sytuacji życiowej,
        ma
        > teraz jeszcze stawać przezd sądem i opowiadać, z kim, gdzie i dlaczego?
        Świetn
        > y pomysł.
        Piszę o karaniu pełnoletnich sprawców tych ciąż a nie matek. Nie może być tak,
        że 20 latek który wykorzystuje naiwność 15-latki pozostaje niewinny.

        >
        > > Chyba
        > > nie będziemy dzielić włosa na czworo i wybierać kto jest "dobrym" a kto "
        > złym"
        > > pedofilem?
        >
        > Czy Ty nie rozumiesz, cielęcino, że znakomita większość ciąż nastolatek to
        efek
        > t współżycia z rówieśnikami? Jeśłi dwoje piętnastolatków poszło do łóżka i
        mają
        > mieć dziecko, to żadne z nich przestępstwa nie popełniło.
        >
        > Chyb, że uważasz, że popełnili oboje?
        >
        > Czy ktoś wreszcie ruszy tego idiotę ze stanowiska Ministra Oświaty?

        Po raz kolejny proszę o źródła stwierdzające ten fakt, a nie używanie inwektyw.
        Co do ostatniego zdania to zgadzam się w 100%.
    • bauer Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 08:43
      Chciałbym jednocześnie zauważyć, iż nie zawsze przestępstwem jest współżycie z
      osobą poniżej 15 lat. Np. w sytuacji gdy dochodzi do współżycia dwóch osób
      poniżej 15 roku życia nie ma mowy o popełnieniu przestępstwa. Obydwie osoby są
      wyłączone od odpowiedzialności karnej.
      • uniaeuropejska1 Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 11:22
        Już minister "Zero tolerancji" Ziobro zadba by była to zbrodnia równa zbrodni
        komunistycznej.
    • monopol A jeśli dyrektor jest z PiS? 22.01.07, 08:47
      To też zostanie zwolniony?
      • aurita Re: A jeśli dyrektor jest z PiS? 22.01.07, 09:50
        no co ty? jezeli jest z PIS to zmieni sie prawo ....
    • bs001 pana G powinni byli wyskrobać lata temu 22.01.07, 08:52
    • maruda.r Kolejny raz Giertych udowadnia, że jest kłamcą 22.01.07, 09:02

      Według ministerstwa, taki właśnie obowiązek mają zarówno dyrektorzy placówek
      oświatowych, jak i władze samorządowe. Plany ministerstwa dziwią dyrektorów szkół.

      *****************************************

      Chciałbym przypomnieć, że Giertych, uzasadniając potrzebę wprowadzenia ankiety,
      twierdził, że idzie o pomoc nieletnim matkom. A okazuje się, że idzie o ściganie
      nieletnich ojców i nauczycieli. Czy choć raz ta faszystowska miernota może
      dotrzymać słowa?

      • r306 Hehehe wierzyc Gierychowi, to tak.... 22.01.07, 09:05
        jak wierzyc w krasnale :)

        Swoja droga - niedawno toczyla sie tu dosc goraca dyskusja z remikiem.bz, ktory
        bronil intencji Giertycha i zarzucal GW manipulacjie... No coz - jak widac,
        mialem racje tlumaczac mu, ze sam zostal zmanipulowany...
    • bella24 Propozycja 22.01.07, 09:03
      Proponuje aby dyrektorzy takze zaczeli sprawdzac czy ich uczniowie/uczennice
      przypadkiem nie jezdza kradzionymi samochodami i czy uczniowie nie posiadaja
      zadnych kradzionych przedmiotow przy sobie w szkole......
      • sharn1 Re: Propozycja 22.01.07, 09:17
        To już dawno jest sprawdzane. W pewnej szkole uczniowie z biednych rodzin
        przechwalali się nowoczesnymi (i drogimi) gadżetami. Sprawę zgłosiła do
        dyrekcji nauczycielka i słusznie, bo bachory napadali na ludzi (starsze osoby)
        i wydawali kasę na bzdety. No ale żeby być na tym forum poprawnie politycznym
        powiem - stop inwigilacji! Zostawmy uczniów w spokoju! Wypuścić dzieciaków z
        Gdańska!
      • zigzaur Nowe rozporządzenie Ministra: 22.01.07, 09:18
        INSTRUKCJA BHP OBSŁUGI TOALETY
        przez pracowników placówek oświatowych i wychowawczych podległych Ministerstwu
        Edukacji

        SPRAWY OGÓLNE: Toaleta składa się ze stożkowej niecki porcelanowej oraz
        skierowanego do tyłu gruszkowatego siedziska z pojemnikiem na ekskrementy.

        Na krawędzi siedziska jest umieszczony sedes zwany też okularem i umocowany przy
        pomocy dwóch śrub. Mechaniczne urządzenie spłukujące jest umieszczone w łatwo
        widocznym miejscu na ścianie oraz połączone kolankiem rurowym z siedziskiem
        właściwym.

        Spłuczkę uruchamia się przez wciśnięcie przycisku z mechanizmem zapadkowym.

        Wyposażenie toalety obejmuje szczotkę czyszczącą z uchem oraz uchwyt z hakiem i
        ociekaczem.

        INSTRUKCJA UŻYTKOWANIA: Toaletę należy użytkować w pozycji siedzącej. Użytkownik
        winien usiąść, z jednoczesnym podniesieniem tylnej części odzieży, w pozycji
        kucznej, tak głęboko, aby mięśnie pośladkowe ciasno utkwiły w otworze siedziska.

        Ciężar ciała należy rozłożyć równomiernie i symetrycznie, górna część tułowia
        winna być lekko pochylona ku przodowi. Łokcie winny spoczywać na mięśniach ud,
        spojrzenie winno być skierowane na wprost.

        Wykonując spokojne wdechy i wydechy, z jednoczesnym napinaniem mięśni brzucha,
        użytkownik winien wtłoczyć zawartość jelita grubego do odpowiedniego otworu w
        misce porcelanowej.

        W przypadku samoczynnego uruchomienia się spłuczki z nieprzewidzianych przyczyn
        zewnętrznych, użytkownik winien wstać, ustawić się zgodnie z ułożeniem płytek
        podłogowych oraz zachować spokój.

        Po zakończeniu wypróżnienia użytkownik toalety winien obrócić się w lewo o 45° z
        jednoczesnym uniesieniem prawego mięśnia pośladkowego, uchwycić odcinek papieru
        toaletowego (o wielkości ok. 10x15 cm, co w przybliżeniu odpowiada formatowi A6)
        kciukiem i palcem wskazującym dłoni prawej, wykorzystując środkowy palec jako
        podpórkę, a następnie przeciągnąć odcinek papieru toaletowego przez fałdę
        znajdującą się między obydwoma mięśniami pośladkowymi.

        W celu zapobieżenia wypadkowi, osoby leworęczne winny wykonać w/w czynności lewą
        ręką, uprzednio obróciwszy się w prawo.

        Użytkownik ma możliwość swobodnego wyboru przeciągania papieru toaletowego bądź
        od góry do dołu, bądź też od dołu do góry. Czynność czyszczenia fałdy między
        mięśniami pośladkowymi należy powtarzać dotąd, aż papier toaletowy zacznie
        sprawiać wrażenie czystego.

        Po oczyszczeniu przestrzeni między mięśniami pośladkowymi użytkownik winien
        stanąć w pozycji wyprostowanej, postać przez parę sekund zachowując ciszę i
        odprężyć się.

        Następnie należy uporządkować odzież. Potem należy obrócić się o 180° z
        jednoczesnym podniesieniem lewej stopy (zabrania się wykonywania obrotu na obu
        stopach - GROZI TO WYPADKIEM) oraz nacisnąć przycisk spłuczki.

        Następnie, na podstawie oględzin wzrokowych, należy wykonać czynności czyszczenia.

        Podczas pobytu w toalecie użytkownikowi zabrania się bez specjalnego zezwolenia
        prowadzenia działalności gospodarczej, spożywania posiłków i napojów, palenia
        tytoniu, kładzenia się, odbywania spotkań towarzyskich, korzystania z telefonów
        komórkowych, prowadzenia agitacji wyborczej oraz przyjmowania korzyści materialnych.

        ŻYCZYMY PRZYJEMNEGO POBYTU!

        Zatwierdził do użytku wewnętrznego
        Minister Edukacji
        R.G.
    • stary-doktor Pedofilii - nie ! 22.01.07, 09:05
      Szkola polska nie moze byc miejscem tolerowania pedofilii.
      Kto dzis wie, ile nieplanowanych i niechcianych ciaz jest wynikiem gwaltu na
      nieletnich, popelnionych byc moze niekiedy nawet przez kadre wychowawcza lub
      adminisracyjna szkoly?
      Jest tajemnica poliszynela, ze w polskich szkolach zdarzaja sie nierzadkie
      przypadki wymuszania na uczniach wspólzycia seksualnego przez kadre w zamian za
      wystawianie pozytywnych ocen.
      Kiedy w Polsce sprawdzac sie bedzie wzorem innych panstw europejskich
      wszystkich kandydatów do pracy w placówkach szkolnictwa i opieki (lacznie z
      woznymi i palaczami) pod wzgledem karalnosci?
      Kiedy wprowadzi sie obowiazkowe testy psychologiczne od wszystkich kandydatów
      na stanowiska pedagogiczne i opiekuncze?
      • the_dzidka Jakiej, rwa, "pedofilii"?! 22.01.07, 09:14
        Jeżeli 15-letni g*wniarz idzie do łóżka ze swoją dziewczyna, to jest pedofilem?
        A ona - pedofilką zapewne?
        Czy wyście już ze szczętem rozum postradali?
        • sharn1 Re: Jakiej, rwa, "pedofilii"?! 22.01.07, 09:21
          Widzę ża dalej betonowo wszyscy tutaj twierdzą że ciąża 15 latki to na bank
          sprawka 15 latka. A te małe 14-15 lolitki włóczące się po dyskotekach płacące
          za podwózkę bynajmniej nie 15 letnim taksówkarzom własnym tyłkiem to pewnie
          margines tak?
          To JEST pedofilia i nie koloryzujcie tu o wielkiej nastoletniej miłości. Trochę
          powagi.
          • drzejms-buond Re: Jakiej, rwa, "pedofilii"?! 22.01.07, 09:27
            nooo, pedofilii, pedofilii...
            słowo pedagog wiadomo skąd pochodzi?
            a stąd tytuł "pedał"
            no a każdy pedał to zoofil i pedofil? nie zbyt wyraźnie słuchaliscie lekcji
            ministerialnej.
            bardzo nieładnie, bardzo...
            ---------------------------
            a ja sie zastanawiałem po co mu ten spis ciąż?
            bo na pewno nie po to żeby młodzieży pomóc.
            teraz juz wiem!
          • beny51 Re: Jakiej, rwa, "pedofilii"?! 22.01.07, 09:41
            > Widzę ża dalej betonowo wszyscy tutaj twierdzą że ciąża 15 latki to na bank
            > sprawka 15 latka. A te małe 14-15 lolitki włóczące się po dyskotekach płacące
            > za podwózkę bynajmniej nie 15 letnim taksówkarzom własnym tyłkiem to pewnie
            > margines tak?

            Kolega ma podejrzanie dobra wiedze z poruszanego zakresu. Czyzby jezdzil na
            taksowce, czy moze prowadzi dyskoteke i ma w temacie doswiadczenie?
            Ja bym od kol sharn1 pobral material genetyczny, ot tak zawczasu, zeby potem nie
            mataczyl w sledztwie.

            > To JEST pedofilia i nie koloryzujcie tu o wielkiej nastoletniej miłości
            Nikt tu o zadnej milosci nie pisze, tylko o bzykaniu sie nastolatkow, co to z
            miloscia nie ma nic wspolne.
            Pedofilia drogi kolego to popęd płciowy do osobników nie posiadających drugo- i
            trzeciorzędowych cech płciowych. Pedofilia jest zaburzeniem psychicznym i
            behawioralnym osób dorosłych.

            Te nastolatki maja w wiekszosci dobrze rozbudowane (az za dobrze) drugo i
            trzeciorzedowe cechy plciowe. A "faceci" ponizej 18 roku zycia (teoretycznie do
            21) nie moze byc w tym wypadku uznani za doroslego, wiec nie pieprz o pedofilli,
            bo nie masz o niej pojecia.
            • sharn1 Re: Jakiej, rwa, "pedofilii"?! 22.01.07, 09:59
            • sharn1 Re: Jakiej, rwa, "pedofilii"?! 22.01.07, 10:05
              Nie wiem po co te ataki personalne? Nie jeździłęm na taksówce za to
              wychowywałem się na bardzo "ciekawym" osiedlu gdzie przypadków ciąż nastolatek
              a w zasadzie dzieciakó było dużo. I większości ich sprawcami nie byli
              rówieśnicy tylko przypadkowi dorośli. Prezentujecie takie liberalne podejście
              dla sprawców molestowania i wykorzystywania nieletnich (ops przepraszam,
              przecież 14 czy 15 latka ma cechy płciowe) a ciekawy jestem co zrobicie jak
              Wasza kochana, grzeczna i ułożona 14 letnia córunia przyjdzie z napompowanym
              brzuszkiem do domu? Będziecie źli na nią że się nie zabezpieczyła czy na
              dorosłego który z nią się przespał? (nie wykorzystał bo... ble ble ble)...
              Hipokryzja jak zawsze u wszelkich wyzwolonych...
              • r306 Jesli TY posiadasz taka wiedze.... 22.01.07, 10:16
                To nie ma jej dzielnicowy??? Nie ma jej opieka spoleczna????
                No dziwy nad dziwami....
                • sharn1 Re: Jesli TY posiadasz taka wiedze.... 22.01.07, 10:35
                  Rozumiem, że w Twoim środowisku dzielnicowy wie o wszystkim pierwszy?
                  • r306 W moim srodowisku - wies gminna - pierwsze.... 22.01.07, 10:42
                    ... o wszystkim wiedza panie z kolka rozancowego.

                    Czego Ty wymagasz od nauczycieli? :)
              • jarsson zastanowic sie nad skutkami automatycznej denuncja 22.01.07, 13:56
                sharn1 napisał:

                > [...] Prezentujecie takie liberalne podejście
                > dla sprawców molestowania i wykorzystywania nieletnich (ops przepraszam,
                > przecież 14 czy 15 latka ma cechy płciowe) a ciekawy jestem co zrobicie jak
                > Wasza kochana, grzeczna i ułożona 14 letnia córunia przyjdzie z napompowanym
                > brzuszkiem do domu? Będziecie źli na nią że się nie zabezpieczyła czy na
                > dorosłego który z nią się przespał? (nie wykorzystał bo... ble ble ble)...
                > Hipokryzja jak zawsze u wszelkich wyzwolonych...

                No ale co zmieni fakt, ze zadenuncjuje sie ta glupia 14latke, ktora powiedzmy
                _dala_ sie przeleciec przez taksowkarza w ramach zaplaty za podwiezienie ????
                Przeciez ONA nie popelnila przestepstwa, tylko ten taksowkarz !!!
                A jak chcesz ta 14latke zmusic do zeznan, jak nie bedzie chciala nic
                powiedziec ??? Do kozy wsadzic czy skierowac na meki???

                Przeciez trzeba zdac sobie sprawe jakie rezultaty bedzie mialo takie a nie inne
                dzialanie.
                Jesli bedzie sie nieletnie matki automatycznie denuncjowac do prokuratury bez
                innych poszlak, ze doszlo do czynu nielegalnego, to bedzie to prowadzic tylko
                do sklaniania tych nieletnich do wczesnego usuwania ciaz!!!!!
                No i wtedy juz ten problem nie bedzie bedzie widzialny i wszysto bedzie cacy i
                LPR i wszyscy "prawdziwi" katolicy beda zadowolenii. (I niech ich szlag trafi!)

                Jar
              • beny51 Re: Jakiej, rwa, "pedofilii"?! 22.01.07, 14:31
                sharn1 napisał:

                > Nie wiem po co te ataki personalne? Nie jeździłęm na taksówce za to
                to nie byl atak tylko przypuszczenie

                > wychowywałem się na bardzo "ciekawym" osiedlu gdzie przypadków ciąż nastolatek
                > a w zasadzie dzieciakó było dużo. I większości ich sprawcami nie byli
                > rówieśnicy tylko przypadkowi dorośli.

                A rozumiem, siedzialy sobie dzieci na murku, przechodzil pan i sugerowal
                obejrzene w domu bolka i lolka i te twoje osiedlowe koleznaki jak jedna szly za
                takim facetem obejrzec jego bolka. Tak to bylo?
                A nie sila je zmuszal, do gdzie do diabla rodzice tych panienek? Czemu nie
                zglaszano gwaltu? A rozumiem to takie osiedle ze tatus takije zgwalconej sam
                gwalcil jej koleznake. To jak ty sie tam uchowales?

                > Prezentujecie takie liberalne podejście
                > dla sprawców molestowania i wykorzystywania nieletnich (ops przepraszam,
                > przecież 14 czy 15 latka ma cechy płciowe) a ciekawy jestem co zrobicie jak

                Skarbie, jak sie panienka naprasza taksiazowi to ona go molestuje a on jest
                pelnoletni, wiec do przestepstwa nie dochodzi. Urzywasz pojec ktorych nie
                rozumiesz raz to byla pedofilia a teraz molestowanie.

                > Wasza kochana, grzeczna i ułożona 14 letnia córunia przyjdzie z napompowanym
                > brzuszkiem do domu? Będziecie źli na nią że się nie zabezpieczyła czy na
                > dorosłego który z nią się przespał? (nie wykorzystał bo... ble ble ble)...
                > Hipokryzja jak zawsze u wszelkich wyzwolonych...

                O jakiej hipokryzji ty mowisz? Znow nieznane slowo?

                Ty nie rozumiesz sasadniczego problemu. Ty nie nie masz dzialac restrykcyjnnie w
                stosunku do jak sam okreslasz ich dzieci i ewentualnie jak sie znajdzie
                doroslych po fakcie. Tylko masz wplynac na zachowanie przed faktem. Rodzice,
                szkola itd itp maja tworzyc takie wzorce zachowan, ktore nie beda sklanialy
                nastoletnich panienek do bzykania sie na lewo i prawo. A jesli juz beda to
                robily to na tyle swiadomie zeby nie zachodzic w ciaze.

                Jesli do ciazy juz dojdzie to nie szkola, ktorej zadaniem jest uczyc i wymagac
                wiedzy oraz wychowywac ma bawic sie w gabinet ginekologiczny zglaszac wypadki
                ciaz tylko maja to robic prawni opiekunowie.

                Co wiecej kazdy z takich przypadkow musi zostac zbadany odrebnie, a nie tak jak
                ty podciagac to pod wygodna i medialna pedofilie, ktora jak ci pokazalem tak
                naprawde nie miala zdaje sie w zadnym z tych zgloszonych wypadkow miejsca. Co
                najwyzje mozna tutaj mowic o efebofilii nie majacej nic wspolnego z dewiacja
                seksualna jaka jest pedofilia.

                Sadzac ze sposobu wypowiedzi jestes jeszcze mlody i widzisz swiat w czarno
                bialych kolorach, zycze troche wiecej doswiadczenia i abys niegdy nie mial
                dylematow moralnych w stosunku do wlasnje rodziny.
            • asteros Re: Jakiej, rwa, "pedofilii"?! 23.01.07, 06:23
              Tak, tak "bzykanie sie nastolatkow" powinno byc uznane za rzecz normalna i
              dopuszczalna w szkolach. Zglaszam wniosek, aby Ministerstwo Edukacji
              przymrozylo oko na te niewinne igraszki mlodziezy ze soba i jak czasem takze i
              na te ze starszym pokoleniem a zwlaszcza jego silna reprezentacja manifestujaca
              tutaj na tym forum swoj sprzeciw przeciwko ograniczaniu swobod obywatelskich
              w "bzykaniu nieletnich". Mozna by nawet rzucic haslo, kazdy absolwent
              podstawowki konczy szkole z ocena co najmniej dostateczna z "bzykania", kto
              moze, nie odmowi a pomoze !
              • beny51 Re: Jakiej, rwa, "pedofilii"?! 23.01.07, 14:35
                asteros napisał:

                > Tak, tak "bzykanie sie nastolatkow" powinno byc uznane za rzecz normalna i
                > dopuszczalna w szkolach. Zglaszam wniosek, aby Ministerstwo Edukacji
                > przymrozylo oko na te niewinne igraszki mlodziezy ze soba i jak czasem takze i
                > na te ze starszym pokoleniem a zwlaszcza jego silna reprezentacja manifestujaca

                Czytac ze zrozumieniem w podstawowce nie nauczyli? Czy ksiadz zle wytlumaczyl?
                My tu o pedofilli dyskutowalismy, jak sugeruje temat postu "Re: Jakiej, rwa,
                "pedofilii"?!"
          • r306 Interesujace..... 22.01.07, 09:45
            > A te małe 14-15 lolitki włóczące się po dyskotekach
            To sprawa nauczycieli? A ja sadzilem, ze rodzicow i policji, ktora powinna
            kontrolowac lokale, czy te dzialaja zgodnie z pozwoleniami (nieletnim po 22 tam
            przebywac nie wolno).

            > płacące za podwózkę bynajmniej nie 15 letnim taksówkarzom
            Pracowales na taryfie, ze masz takie doswiadczenia? :)
            A powaznie. Sadzisz, ze zgloszenie tego do prokuratury przez nauczyciela w
            jakikolwiek sposob ukarze tego taksowkarza??? Niby jak?
            Dziewczyna przyzna sie, ze byla na dyskotece pozna noca (sypie swoich rodzicow -
            brak nadzoru rodzicielskiego), wlazla do klubu - sypie znajomych bramkarzy, i
            na koniec stwierdzi, ze zaplacila tylkiem nieznanemu sobie taryfiarzowi????
            I co? Beda szukac tego taryfiarza?
            A panna zamiast skonczyc szkole trafi do osrodka opiekunczo-wychowawczego...
            Fajnie....
      • tw_wielgus Re: Pedofilii - nie ! 22.01.07, 10:17
        stary-doktor napisał:

        > Szkola polska nie moze byc miejscem tolerowania pedofilii.
        > Kto dzis wie, ile nieplanowanych i niechcianych ciaz jest wynikiem gwaltu na
        > nieletnich, popelnionych byc moze niekiedy nawet przez kadre wychowawcza lub
        > adminisracyjna szkoly?
        > Jest tajemnica poliszynela, ze w polskich szkolach zdarzaja sie nierzadkie
        > przypadki wymuszania na uczniach wspólzycia seksualnego przez kadre w zamian
        za
        >
        > wystawianie pozytywnych ocen.
        Tak to prawda a póżniej Ci pedofile ukrywają się w sejmie i popierają rząd vide
        poseł Bestry.
      • uniaeuropejska1 Re: Pedofilii - nie ! 22.01.07, 11:26
        A trójki Giertycha badające szkoły? Doniosły o ciążach? Czy owi "trójkowicze"
        nie przeglądali dokumentacji szkolnej?
        • p.pirx Re: Pedofilii - nie ! 22.01.07, 11:40
          Współżycie z osoba poniżej 15 roku życia to przestępstwo, ale jeżeli 15 - latka
          współżyje z 15- latkiem to nie jest przestępstwo, w konsekwencji stwierdzenie
          tego prawnika jest po prostu fałszywe. Nauczyciel mialby obowiazek powiadomic
          odpowiednie organy jezeli powzialby informacje, ze dziewczyna w ciazy ponizej 15
          lat wspolzyla ze starszym od siebie partnerem. Samo stwierdzenie, ze jest w
          ciazy nie stanowi jeszcze podstawy do podejmowania działan prawno-karnych. Poza
          tym mowimy tylko o uczennicach PONIZEJ 15 roku zycia, a minister chce informacji
          o wszystkich - tych starszych rowniez. To jest Polska własnie i instrumentalne
          traktowanie prawa.
          • zigzaur Niekonsekwencja prawna! 22.01.07, 12:01
            Z jednej strony, uprawianie seksu z osobą poniżej 15 lat jest zabronione.

            Z drugiej strony, kobieta może uzyskać od sądu "z ważnych przyczyn" zezwolenie
            na zawarcie małżeństwa w wieku lat 16. Niewątpliwie ciąża jest ważną przyczyną.
    • leonekrs Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 09:10
      No, mam nadzieję że po zmianie władzy szanowny Romcio beknie za swoje decyzje
      na co najmniej kilka lat. Za maturę, za "pomoc" dla uczennic w ciąży, za
      obciążanie odpowiedzialnością dyrektorów, za kolesiów z LPR na ministerialnych
      stołkach.
    • stolsoni Czy tego debila ktoś w końcu powstrzyma ??? 22.01.07, 09:11
      Ten człowiek, z bliskim zeru poparciem społeczeństwa. Szkodzi jak mało kto za
      cenę swoich 29 głosów popierających koalicję....
      • akami Re: 29 głosów 22.01.07, 09:24
        Gdyby nie tych 29 głosów, kaczy pomiot nie miałby tak łatwo w sejmie.
    • tom1003 Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 09:21
      Michnikowy brukowiec posługuje się już tak chamskimi metodami propagandy, że
      zacznę chyba sympatyzować z Giertychem.
      Najpierw gazetka opowiadając brednie o o tym, że w Polsce doszli do władzy
      hitlerowcy, wylansowała medialnie Młodzież Wszechpolską. Ale to właśnie dzięki
      michnikowej szmacie inteligentny człowiek może spać spokojnie, bo cały faszyzm
      polega na tym, że parę lat temu dwóch pijanych kolesi na imprezie wykonało znak
      "ajjlitlaaa".
      Teraz gazetka puszcza głupie zdjęcie, które ma pokazać jaki to ten minister jest
      brzydki i paskudny i wymyśla jakieś nieistniejące sytuacje, zbijając ze sobą
      wypowiedzi przypadkowych osób, domysły komentatorów gazetki i jakiej pojedyncze
      słowa wyrwane z wypowiedzi Giertycha.

      Dwunastolatki w ciąży to dla gazetki rzecz normalna. Za to należy zapewne
      uruchomić prokuratora w sytuacjach, gdy jakiś menel otarł się o kobietę w
      autobusie (wtedy mamy do czynienia z "przemocą").
      • pe1 Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 09:52
        om1003 napisał:

        > Dwunastolatki w ciąży to dla gazetki rzecz normalna.

        wytłumacz mi prosiaczku, dlaczego niby jest nienormalna, skoro sama natura
        doprowadza do takiego rozwoju osobniczego, że ciąża w tym wieku jest możliwa
      • tw_wielgus Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 10:22
        tom1003 napisał:

        > Michnikowy brukowiec posługuje się już tak chamskimi metodami propagandy, że
        > zacznę chyba sympatyzować z Giertychem.
        > Najpierw gazetka opowiadając brednie o o tym, że w Polsce doszli do władzy
        > hitlerowcy, wylansowała medialnie Młodzież Wszechpolską. Ale to właśnie dzięki
        > michnikowej szmacie inteligentny człowiek może spać spokojnie, bo cały faszyzm
        > polega na tym, że parę lat temu dwóch pijanych kolesi na imprezie wykonało
        znak
        > "ajjlitlaaa".

        Tom1003 czytaj artykuły ze zrozumieniem. powtarzam ze zrozumieniem. Dotarło to
        do twojego mocherowego łepka ?.
    • cover_wielki Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 09:27
      a podobno to miała byc akcja która pozwoli pomóz tym matką, ładna mi pomoc taka
      iście katolicka. Ojca dziecku wsadza do pierdla a potem nie będzie mógł znaleźć
      zadnej pracy bo siedział, oj Romus jak te dzieci dorosna i Cie dorwią....
    • r306 No i wylal Romek dziecko z kapiela.... 22.01.07, 09:31
      1. Mlodociane, chcac usunac ciaze, beda sie mogly podpierac "ciaza pochodzaca z
      przestepstwa". Gratulacje dla Romka - Romeczek nie zna ustawy "aborcyjnej"? A
      tyle o niej mowi....
      2. Nauczyciele beda teraz 'niezauwazac' ciazy. Na pewno wiec nie pomoga tym
      uczennicom - dzieki ci Romeczku.
      3. Uczennice, ktore nie beda chcialy sypac swoich kochasiow, beda sie zrywac ze
      szkoly, bo nauczyciele beda donosic do prokuratury. Za taka pomoc rowniez
      dziekujemy Romusiowi.
      4. Romeczku - jak sie mowi A to trzeba powiedziec B. Wszelkie przesuniacia
      egzaminow ze wzgledu na ciaze sa zglaszane do kuratoriow i organow prowadzacych
      (gmin). Tak wiec zarowno pracownicy urzedow gmin jak i kuratoriow - tez musza
      podlegac sankcjom dyscyplinarnym :)


      A na koniec - pytanie do prawnikow. KTO w tym przypadku powinien zawiadomic
      prokurature o podejrzeniu przestepstwa? Czy z faktu ciazy 15latki istnieje
      takie domniemanie? Wedlug mnie - nie.
      Jesli wiec Romeczek chce przegrac kilka spraw w sadach pracy - to niech zacznie
      gromadzic na jakims koncie z wlasnej kieszeni srodki na odzkodowania dla
      nauczycieli. Bo ja sobie nie wyobrazam placic za kosmiczne glupoty Romcia z
      wlasnych pieniedzy.....
      • uniaeuropejska1 Re: No i wylal Romek dziecko z kapiela.... 22.01.07, 11:37
        Skoro pracownicy urzędów gmin i kuratoriów tego nie zrobili za niedoniesienie
        beką prezydenci bądź burmistrzowie miast.Proponuję powołać specjalną komórkę
        śledczą ds podejrzanych ciąż.Przez takie ciąże sypnie się nie jedna kariera
        polityczna.
    • lindaedlund Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 09:32
      Dlaczego zaraz musi być pedofilia?
      Może to po prostu niepokalane poczęcie?
      Czarni każą ciemnemu ludkowi wierzyć w takie cuda.
      A swoją drogą, dlaczego „niepokalane” Czy KK uważa kobiety-matki za „pokalane”
      (czytaj – zbrukane, ubrudzone, nieczyste)? - Swoiste spojrzenie na kobietę.
    • anasz Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 09:33
      A moze to przez to nasze wejście do UE ? Moze potrzebne jest ponowne referendum?
      Albo od razu jakas komisja w sprawie deunicyzacji???
    • tomeks76 Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 09:34
      Wiedziałem, czułem że za tym nie stoi żadna troska o młode matki i ich warunki
      w szkołach... Od początku szło o to żeby faszysta Giertych wraz ze swoją świtą,
      wykluczyli "czarne owce" z grona uczniów. I tak LIGA POLSKICH RODZIN (sic!)
      zafunduje młodym nastolatkom w ciąży, atrakcje w formie przesłuchań na Policji
      i u prokuratora. Giertych, jesteś podłym śliskim bydlakiem, mam nadzieję że
      kiedyś twoja córunia się puści i wtedy ówczesna władza spali ją na stosie. Ty
      to zapoczątkowałeś bękarcie faszystowski!
      • 1utek Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 09:45
        Jednego panu ministerkowi nie można odmówić, sprytu. Z jego represyjności oczywiście nic nie wyjdzie bo to na szczęście nie lata 50, ale pozornie niedoważony pomysł sprytnie odsuwa w zapomnienie problemy związane z rozporządzeniami, które zanegował trybunał konstytucyjny, a po których szanowny pan powinien zostać natychmiast zdymisjonowany(nie piszę poddać się do dymjsji bo to dotyczy ludzi honoru).
    • mielis Kuń chce usunąć myślących jeszcze dyrektorów 22.01.07, 09:50
      Każdy pretekst jest dobry.
      Poczekajmy ilu dyrektorów z LPR oraz PiS zostanie zwolnionych
      a ilu nie kojarzonych z tymi ugrupowaniami.
    • malpa-z-paryza Aborcja 22.01.07, 09:50
      to jedyne rosadne wyjscie na sytuacje jak sie ma 15 lat....

      JESHUA.. nie pisz ze PL jest krajem katolickim, bo ona jest przede wszyskim ciemnogrodem. zreszta
      koscioly pustoszeja; mlodziez wyjedza na ten liberalny, wolny zachod, gdzie seks jest dobrym lekarstwem
      na kompleksy.
    • mar_ss Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 09:51
      Rodziców nieletnich matek i ojców w końcu też można pozwalniać, pozamykać...
      Wtedy prokuratura nie znajdzie czasu na oskarżanie morderców,amatorów cudzego
      mienia, gwałcicieli, itd. No i będziemy mieli w końcu prawdziwe
      "chrześcijańskie" państwo:)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka