jeshua 22.01.07, 08:24 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
lobo13 Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 08:27 "Prawo mówi jednak jasno. - Współżycie z osobą, która nie skończyła 15 lat, jest przestępstwem - przypomina adwokat Radosław Baszuk" Pan Radosław Baszuk zapomniał chyba o jednym. Jeżeli tatusiem dziecka jest również osoba nie mająca 15 lat, to nie ma mowy o przestępstwie. Prawo mówi to jasno. I tak jest w 90% przypadków ciąż wśród nastolatek. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 08:32 Ty też prowadziłeś jakieś badania? O tym kto jest ojcem zdecyduje prokurator i jeśli stwierdzi że doszło do popełnienia przestępstwa to ukarze winnych. Chyba nie będziemy dzielić włosa na czworo i wybierać kto jest "dobrym" a kto "złym" pedofilem? Odpowiedz Link Zgłoś
fathom Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 08:46 >O tym kto jest ojcem zdecyduje prokurator chyba tylko w przypadku Anety K. prokurator może o czymkolwiek zadecydować. No i z tą pedofilią to napisałeś że hoho, znać mistrza... Odpowiedz Link Zgłoś
kontonaspam Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 09:11 Mamy demokrację. Ojca wybierzmy poprzez głosowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
romciugiertych Po ustaleniu ojcostwa ojcowie dostaną medale 22.01.07, 09:28 za promocję przyrostu naturalnego. Odpowiedz Link Zgłoś
srpnov Wszystkich kuratorów też zwolnić! 22.01.07, 13:03 I najlepiej niech się od razu sam zwolni... Odpowiedz Link Zgłoś
orcheystra Re: Wszystkich kuratorów też zwolnić! 22.01.07, 22:18 karać pedofili a zwłaszcza, gdy oboje nie mają skończone piętnastu lat! Odpowiedz Link Zgłoś
nc77 Re: Wszystkich kuratorów też zwolnić! 23.01.07, 11:18 ja bym jeszcze zwolnił rodziców, bo kto jak kto, ale oni na pewno zauważyli skutki przestępstwa. a może zwolnić romka? on teraz oficjalnie wie, w których szkołach popełniono przestępstwo. ciekawe, czy już był z tym na prokurturze. Odpowiedz Link Zgłoś
wapiszon Re: Wszystkich kuratorów też zwolnić! 23.01.07, 17:29 I ministra też!!!(zwolnić!!!!!!) Odpowiedz Link Zgłoś
szatan33 Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 10:17 Po co wybierać. Przecież mamy ojca dyrektora. Odpowiedz Link Zgłoś
rayenne TO szansa dla rozwoju kultury i ekonomii !!!!!!! 22.01.07, 10:42 Przy tak żenujących nakładach na kulturę uważam że powinno się przywrócić piękną tradycję palenia stosów lub też rynkowych egzekucji :))) Tłuszcza co niedziela po kościele przemieszczałaby się na rynek, gdzie kat w czerwonym kapturku czyniłby swoją powinność: nierządnice i ich partnerzy ginęliby na stosach, dyrektorzy mogliby być rozrywani końmi na ćwierci a pomniejsi przestępcy - zakuwani w dyby. W czasach gdy w malych miasteczkach nie dzialaja już zadne kina czy osrodki kultury to naprawdę szansa na zapewnienie gawiedzi rozrywki. Ruszylby takze uliczny drobny handel (warzywniaki sprzedające pomidory do obrzucania, budki z hot-dogami i watą cukrową ...., pamiątkowe zdjęcia na tle wybranej egzekucji), stoiska tekstylne z białymi nałęczkami do rzucania skazańcom na głowę oraz rolnictwo (hodowla i tresura koni do rozrywania na ćwierci oraz transportu skazanych, uprawa konopii do sznurów dla wisielców), wzrosłoby zatrudnienie (kaci, treserzy koni do rozrywania na ćwierci, kuglarze, iluzjoniści, obsługa stosów), uprawa lnu (nałęczki). Stosy mogłyby również być podłączone do miejskiej sieci c.o. (obieg zamknięty:))) nic się nie marnuje) No naprawdę, że tego wsztstkiego nie widzicie, ciemniaki :))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Subtelna roznica 22.01.07, 11:53 pomiedzy absurdem zamierzonym a niezamierzonym zaciera sie coraz bardziej. Z wielu pieknych i zroznicowanych form okazywania poczucia humoru (ironia, autoironia, wesoly sceptycyzm, radosne prezentowanie paradoksow, serdeczny smiech) pozostal glownie prymitywny rechot debila, takie nasze polskie HE HE HE. Dlatego bylbymna Twym miejscu ostrozniejszy w ironicznym formulowaniu propozycji. Moze sie okazac ze ze wzgledu na brak aparatu pojeciowego i emocjonalnego potrzebnego do rozpoznania ironii, zostana one potraktowane zupelnie serio. A swoja droga zapomnialas o pregierzach. Pregierz w kazdym miescie i w kazdej wsi zapewnil by nowej galezi przemyslu (produkcja pregierzy) mase zlecen, przybyloby miejsc pracy, pregierze nalezy ustawiac, montowac, nadzorowac, pielegnowac. A pregierze jako artykul eksportowy szly by na pewno lepiej niz dyby. Jakie perspektywy przed nasza gospodarka! Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Godne to i sprawiedliwe, słuszne i zbawienne! 22.01.07, 12:30 W pobożnej i bogobojnej IV RP nie tylko ciąże nieletnich winny być karane surowo i nieustępliwie: każde poczęcie dokonane poza małżeństwem konkordatowym, jako widny objaw cudzołóstwa powinno być objęte penalizacją! A dla ubogacenia naszego zdemoralizowanego komuszęctwem i lumpenliberalizmem Narodu we właściwe Wartości bezwzględnie należy przywrócić piękną tradycję pręgierzowania grzeszników, ich publicznych egzekucji i auto da fe. Sądząc po wypowiedziach wielu internautów - nie zabraknie kandydatów do pełnienia roli katów :-)). Odpowiedz Link Zgłoś
rayenne no i nie zapomnij o bacikach :))) 22.01.07, 21:09 O-o-o - jak najbardziej. i jeszcze nie zapomnij o bacikach, najlepiej z wymienną końcowką :)))) (napewne najfajniejsze sprzedawaliby na "Telezakupach Mango" - na przykład bacik, który miałby dodatkowo końcówkę do krojenia sałatki wielkanocnej i zmiatania pajęczyn);) pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
prov Re: TO szansa dla rozwoju kultury i ekonomii !!!! 22.01.07, 12:24 jeśli twoja córka (lat 14)żyje z facetem (lat 26) to nie jest to twoja" sprawa tylko prokuratury,, bo ty jako rodzić nie powinieneś do tego dopuścić , a co gorsze jesli się na to godzisz to jesteś współwinny,, ten 26 latek nie powinien moim zdaniem żyć z nieletnią nawet za twoją zgodą,,,, Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: TO szansa dla rozwoju kultury i ekonomii !!!! 22.01.07, 13:37 Czyzbys znal taki przypadek z wlasnego podworka? U ludzi,ktorych ja znam nigdy cos takiego by sie nie wydazylo, gdyz ich dzieci tez demonstruja pewien poziom intelektualny. Odpowiedz Link Zgłoś
zorro_zx Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 11:01 Czy rodzice jako prawni opiekunowie dziecka (nieletniej matki) będą pozbawiani praw rodzicielskich? To oni wiedzą pierwsi. To ich ewentualnym obowiązkiem jest zgłosić przestępstwo (o ile ciąża jest skutkiem przestępstwa) do prokuratury. Zostawcie w spokoju nauczycieli. Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 12:31 Trafne. Poza tym - wielokrotnie słuszałem ze strony naszej prawicy stwierdzenia typu - "rodzice mają prawo do wychowania dzieci". Czy jako rodzic mam prawo domagać się, by moje dziecko zostało zostawione w spokoju przez to indywiduum - Romana Giertycha? Tego właśnie żądam. Odpowiedz Link Zgłoś
uriel.blog.pl Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 17:39 O, ba. To chyba oczywiste, że pedofil 15-letni jest równie zwyrodniały jak 45-letni?!!! --- milion idiotów nie może się mylić Odpowiedz Link Zgłoś
skubi6 Poparcie LPR dla aborcji 22.01.07, 08:48 Zgodnie z nową polityką LPR: jeśli ujawnisz ciążę, to masz prokuratora na karku. Wniosek: żeby uniknąć poważnych kłopotów. ciążę trzeba ukryć. A jest tylko jeden sposób na ukrycie ciąży: jej usunięcie. Dziewczyna może teraz chciec usunięcia ciąży, żeby jej po prokuraturze nie ciągali (nawet jeśli ojcem jest też 15-letni chłopak, który za seks i tak w końcu nie zostanie skazany). Jeśli rzeczywiście przestępstwo było (jaki wujek, ojczym czy po prostu starszy kolega), to teraz ten przestępca będzie mocno naciskał na aborcję. Takiego mamy proaborcyjnego Romka. Tu jest o PiS, ale LPR nie jest lepsze: www.skubi.net/pis.html Odpowiedz Link Zgłoś
romciugiertych Romek się pomylił. Zwolnią dyrektorów bez ciąż. 22.01.07, 09:30 Przyrost naturalny to rzecz w szkole najświętsza. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Państwo policyjne 22.01.07, 09:34 skubi6 napisał: > Zgodnie z nową polityką LPR: jeśli ujawnisz ciążę, to masz prokuratora na karku > . > > Wniosek: żeby uniknąć poważnych kłopotów. ciążę trzeba ukryć. A jest tylko > jeden sposób na ukrycie ciąży: jej usunięcie. > > Dziewczyna może teraz chciec usunięcia ciąży, żeby jej po prokuraturze nie > ciągali (nawet jeśli ojcem jest też 15-letni chłopak, który za seks > i tak w końcu nie zostanie skazany). > > Jeśli rzeczywiście przestępstwo było (jaki wujek, ojczym czy po prostu > starszy kolega), to teraz ten przestępca będzie mocno naciskał na aborcję. > > Takiego mamy proaborcyjnego Romka. Prawda. Niechże teraz się cieszą wszyscy pobożni, którzy głosowali na PiS lub LPR z tego powodu, iż są to ugrupowania przeciwne aborcji. Wiem, że wielu katolików miało dokładnie taką motywację. W efekcie przegłosowali państwo policyjne. Państwo policyjne, które tak utrudni życie nastolatkom w ciąży, że de facto zmusi je do aborcji. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Zaproponuj inne rozwiązanie problemu 22.01.07, 10:17 No to Twoim zdaniem szkoły powinny udawać ,że "nie ma sprawy" i udawać ,że nie widzą przestępstwa? To nie Giertych wymyslił prawo o współżyciu z 14-latka, jako o przestepstwie. Czy jako minister ma akceptować łamanie prawa? Powiedz , co byś Ty zrobił , gdybyś był ministrem edukacji? Odpowiedz Link Zgłoś
szatan33 Re: Zaproponuj inne rozwiązanie problemu 22.01.07, 10:19 Myślał mądrze i wydawał rozporządzenia logiczne nie ośmieszające urzędu. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz konkretnie proszę 22.01.07, 10:47 szatan33 napisała: > Myślał mądrze i wydawał rozporządzenia logiczne nie ośmieszające urzędu. To oczywiste. Ale ja proszę bardziej konkretnie. Jesteś ministrem. Dostajesz informację ,że powiedzmy ( nie wiem ile) 30 uczennic poniżej 15 roku zycia jest ( było) w ciąży. Twój pion prawny mówi Ci o przepisach prawa w tej matrii. Co robisz w takiej sytuacji? Odpowiedz Link Zgłoś
skubi6 Konkretna odpowiedź 22.01.07, 11:07 > Jesteś ministrem. Dostajesz informację ,że > powiedzmy ( nie wiem ile) 30 uczennic poniżej 15 roku zycia jest ( było) w > ciąży. Twój pion prawny mówi Ci o przepisach prawa w tej matrii. Co robisz w > takiej sytuacji? Pilnuję, żeby szkoły tym dziewczynom pomagały, a nie przeszkadzały. W tym celu nie tylko wysyłam instrukcje, ale również przeszkalam dyrektorów szkół (bo w trudnych sytuacjach nie zawsze jest naturalne jak się zachować, żeby pomóc; naturalna dobra wola czasem nie wystarczy, umiejętności psychologiczne są potrzebne). Pilnuję, aby (o ile da się to osiągnąć) dziewczyna nie była w szkole wytykana palcami. Informuję dziewczynę (tzn. powoduję, żeby nauczyciele poinformowali) o prawie - bo nie każda gimnazjalistka wie, co jest przestępstwem, a co nie jest, przypadki są róźne, od romansu między 14-latkami po zgwałcenie przez własnego ojca. Jeśli dziewczyna chce, to wtedy można jej pomóc w działaniach prawnych (np. pójść z nią do prokuratora, bo mama jest sterroryzowana przez tatę-gwałciciela i z córką nie pójdzie; albo chociażby porozmawiać z jej zdezorientowaną mamą i ją przekonać, że wizyta u prokuratora jest celowa). Ale na pewno nic nie zgłaszać do prokuratora bez zgody poszkodowanej. Bo nie to jest rolą szkoły i jeśli dziewczyna czy jej otoczenie z powodu ciąży będą się bać prokuratora, to będzie więcej aborcji. A szkoła na pewno nie ma obowiązku zgłaszania do prokuratora. Bo szkoła ma tylko wiadomość o okolicznosciach, z których wynika, że być może było przestępstwo. Nie ma obowiązku tego zgłaszać. Jeśli nauczyciel przyjedzie do szkoly obitym samochodem, to może miał wypadek po pijaku, może też był ofiarą pirata drogowego, ale tego nie zgłosił, bo pirat mu groził. Czyli: obity samochód nauczyciela, to znak, że mogło być przestępstwo. Czy dyrektor szkoły ma to zgłaszać do prokuratury? Jeśli nie, to nie ma też obowiązku zgłaszać ciężarnych 14-latek. Odpowiedz Link Zgłoś
grosz-ek Kiedy dyrektor ma wzywac prokuratora ? 22.01.07, 16:45 Wydaje mi się, że dyrektor może zgłosić przestępstwo do prokuratora w 2 sytuacjach: 1) Jesli przestępstwo zostało popełnione na terenie szkoły; 2) lub jeśli dyrektor dysponuje pełnią wiedzy na temat przestępstwa popełnionego przez/na uczniu poza terenem szkoły; Dyrektor raczej nie jest od tego, żeby wzywać prokuratora za każdym razem, jak tylko jakiś uczeń przyjdzie z podbitym okiem - no chyba że to podbicie nastąpi na terenie jego szkoły. Może co najwyżej zapytać ucznia, co mu się stało - i jeżeli ten mu dokładnie opowie, to chyba dopiero wtedy może podwziąść decyzje co do dalszych kroków. I analogicznie jest chyba z ciążami nieletnich - w delikatny sposób zapytać, ustalić szczegóły i dopiero działać. W każdym razie, wymuszenie obligatoryjności działań będzie miało skutek podany wczesniej - aborcję. Odpowiedz Link Zgłoś
anvill Re: konkretnie proszę 22.01.07, 11:12 Należy zachowac rozsądek stosując prawo. Pedofilia dla mnie jest przestepstwem gdyż dochodzi do zmuszenia do obcowania pciowego. Więc myśle że system działał doskonale do tej pory- tzn jeśli ciąża pochodziła z gwałtu to z całą pewnością była ścigana (oczywiście pewnie były przypadki że nie ale to jak z każdym przestępstwem). Ciąża dla 15-latki jest i tak ciężkim dowiadczeniem więc nie sądze żeby ciąganie po prokuraturze dobrze służyło młodej matce. Kolejna rzecz to kwestia tego że jeśli uczeń zaufał nauczycielowi i mu się zwierzył - są nauczyciele którzy mają dobry kontakt z młodzieza - a ten nauczyciel nasłał na nią prokuratora to chyba coś jest nie halo. Taka laska oczekuje konkretnej pomocy psychologa a nie prokuratora któremu będzie opowiadała o intymnych szczegółach pożycia ze swoim ukochanym chłopakiem. Cały problem polega na tym że Giertych nigdy w życie nie był nauczycuelem jego jedyna doświadczenia związane ze szkołą to uczęszczenie do szkoły - tyle że było to dość dawno temu i chyba mu sie wszysko zapomniało - albo nigdy nie zdążył zczaić o co w tej szkole chodziło. Odpowiedz Link Zgłoś
1utek Re: konkretnie proszę 22.01.07, 11:27 Pan minister pamięta szkołę. Sam się zwierzał, że matematyki ni potrafił się nauczyć, pomimo to ukończył prawo, wymagajace przecież logicznego myślenia. Co z umiejętnościami prawniczymi p. ministra orzekł niedawno Trybunał Konstytucyjny. Czy nie zachodzi podejrzenie przestępstwa (korupcji?)dotyczące studiów pana ministra? Czy Ci,którzy to wiedzą (w tym premier) i nie donoszą do prokuratury też popełniają przestępstwo? Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Argument nie do odparcia, taki "elitarny"!!! 23.01.07, 08:33 tukot napisał: > jak twój minister. Gratuluje "elitom" poziomu argumentacji Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Czleku.... 22.01.07, 10:21 > To nie Giertych wymyslił prawo o współżyciu z 14-latka, jako o przestepstwie. To zeby mowic o przestepstwie, to nauczyciel musi posiadac wiedze, ze jego uczennica wspolzyla przynajminej z 17stolatkiem. Jesli takowej wiedzy nie ma - nie ma podejrzenia o przestepstwie. Ciaza to nie dowod, ze spala z doroslym. To tylko dowod, ze zostala zaplodniona. A to przestepstwem nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Ciąże małoletnich to wina układu, pozwalniac 22.01.07, 10:37 to tałatajstwo.Zatrudnić "maturzystów" jako janczarów IV RP w szkołach i weszpolaków do ochrony szkół. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Czleku.... 22.01.07, 11:05 A co jak się okaże,że owe ciąże są wynikiem zapłodnienia in vitro? Możliwy jest tez taki scenariusz,że dziewczyna zdobyła nasienie bez zgody swego chłopaka i dokonała swego rodzaju samozapłodnienia.Giertych nie ośmieszaj już Polski! Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Zaproponuj inne rozwiązanie problemu 22.01.07, 11:01 Szkoły coś udają czy nie widzą?Jak już to chyba dyrektorzy bądź nauczyciele. Odpowiedz Link Zgłoś
jarsson toz to sugestja dla nieletnich zeby usuwaly ciaze 22.01.07, 13:16 skubi6 napisał: > Zgodnie z nową polityką LPR: jeśli ujawnisz ciążę, to masz prokuratora na karku > . > > Wniosek: żeby uniknąć poważnych kłopotów. ciążę trzeba ukryć. A jest tylko > jeden sposób na ukrycie ciąży: jej usunięcie. > > Dziewczyna może teraz chciec usunięcia ciąży, żeby jej po prokuraturze nie > ciągali (nawet jeśli ojcem jest też 15-letni chłopak, który za seks > i tak w końcu nie zostanie skazany). > > Jeśli rzeczywiście przestępstwo było (jaki wujek, ojczym czy po prostu > starszy kolega), to teraz ten przestępca będzie mocno naciskał na aborcję. > > Takiego mamy proaborcyjnego Romka. Dokladnie sie z Toba zgadzam. Te wszystkie propozycje LPR na temat list ciezarnych uczennic prowadza do tego, ze na logike rzecz biorac, lepiej usunac szybko ciaze, zeby nie miec klopotow. Zamiast proponowac pomoc dla mlodocianych matek i moze przy okazji za pomoca zaufanych psychologow wysondowac czy mlodociana matka chce oddac sprawe ojca dziecka do prokuratury, nakazuje sie nauczycielom denuncjowac uczennice w prokuraturze. Takiego debilizmu u tych pozal sie boze katolikow z LPRu juz dawno nie widzialem. Jar Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 08:56 sharn1 napisał: > Ty też prowadziłeś jakieś badania? O tym kto jest ojcem zdecyduje prokurator i > jeśli stwierdzi że doszło do popełnienia przestępstwa to ukarze winnych. Chyba > nie będziemy dzielić włosa na czworo i wybierać kto jest "dobrym" a kto "złym" > pedofilem? ************************************ Prokurator? A dlaczego nie dzielnicowy, albo kierownik sklepu mięsnego? Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 10:59 O ojcostwie zadecyduje prokurator? Też się "znawca" znalazł. Odpowiedz Link Zgłoś
anika1983 Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 10:59 No ale o czym wy wogóle mówicie, przecież te nastolatki nie zostały zapłodnione, ale co najwyżej "zapylone"... Odpowiedz Link Zgłoś
acorns Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 12:37 > O tym kto jest ojcem zdecyduje prokurator i > jeśli stwierdzi że doszło do popełnienia przestępstwa to ukarze winnych To prokurator może zmieniać to, co już się stało? Odpowiedz Link Zgłoś
iulius Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 13:35 "Chyba nie będziemy dzielić włosa na czworo i wybierać kto jest "dobrym" a kto "złym" pedofilem? " Heh... To 14-latek, który zrobił dziecko 14-latce, jest pedofilem? Odpowiedz Link Zgłoś
mortest Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 17:51 16 latek z 14-latką jest pedofilem? ciekawe IMHO, na logikę, do tego przepisu powinien być dodany ustęp dot. różnicy wieku pomiędzy "pedofilem", a "ofiarą"... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 10:05 lobo13 napisał: > "Prawo mówi jednak jasno. - Współżycie z osobą, która nie skończyła 15 lat, > jest przestępstwem - przypomina adwokat Radosław Baszuk" > > Pan Radosław Baszuk zapomniał chyba o jednym. Jeżeli tatusiem dziecka jest > również osoba nie mająca 15 lat, to nie ma mowy o przestępstwie. Prawo mówi > to jasno. I tak jest w 90% przypadków ciąż wśród nastolatek W państwie prawa i sprawiedliwości należy również ukarać rodziców za to że nie donieśli do prokuratury. Wszyscy są równi wobec prawa rodzice tych nierządnic też. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Pomimo drwiny - masz jednak rację 22.01.07, 10:11 tw_wielgus napisał: > lobo13 napisał: > > > "Prawo mówi jednak jasno. - Współżycie z osobą, która nie skończyła 15 la > t, > > jest przestępstwem - przypomina adwokat Radosław Baszuk" > > > > Pan Radosław Baszuk zapomniał chyba o jednym. Jeżeli tatusiem dziecka jes > t > > również osoba nie mająca 15 lat, to nie ma mowy o przestępstwie. Prawo mó > wi > > to jasno. I tak jest w 90% przypadków ciąż wśród nastolatek > > W państwie prawa i sprawiedliwości należy również ukarać rodziców za to że nie > donieśli do prokuratury. Wszyscy są równi wobec prawa rodzice tych nierządnic > też. Masz właściwie rację. To właśnie rodzice jako pierwsi ( zakladając ,że pierwsi się dowiedzieli) powinni wystapić do wymiaru sprawiedliwosci. Problem jest tylko taki ,że "tatusiem" moze być np konkubent matki ,(ktorego matka "kocha") albo "wujek" z drugiego pietra ( kumpel taty od piwka)i rodzice dziwczynki nie tylko nic nie zgłoszą, ale wręcz zabronia dziewczynce "gadania o sprawie". Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Pomimo drwiny - masz jednak rację 22.01.07, 10:22 remik.bz napisał: > > Masz właściwie rację. > To właśnie rodzice jako pierwsi ( zakladając ,że pierwsi się dowiedzieli) > powinni wystapić do wymiaru sprawiedliwosci. Nie zupełnie... Pierwsza to się dowiedziała sama zainteresowana i to ona przede wszystkim powinna donieść o przestępstwie; nawat gdyby to był ukochany starszy kolega. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Pomimo drwiny - masz jednak rację 22.01.07, 10:31 koloratura1 napisała: > Nie zupełnie... > Pierwsza to się dowiedziała sama zainteresowana i to ona przede wszystkim > powinna donieść o przestępstwie; nawat gdyby to był ukochany starszy kolega. racja Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Pomimo drwiny - masz jednak rację 22.01.07, 10:42 koloratura1 napisała: > remik.bz napisał: > > > > > Masz właściwie rację. > > To właśnie rodzice jako pierwsi ( zakladając ,że pierwsi się dowiedzieli) > > powinni wystapić do wymiaru sprawiedliwosci. > > Nie zupełnie... > Pierwsza to się dowiedziała sama zainteresowana i to ona przede wszystkim > powinna donieść o przestępstwie; nawat gdyby to był ukochany starszy kolega. Tak dziewczyna powinna publicznie ujawnić na forum klasy swój wielki grzech. Okazać skruchę i wykazać chęć poprawy. Oczywiście nie zwalnia to jej od doniesienia prokuratorowi. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Wskazane byłoby także rozważenie celowości 22.01.07, 12:42 wprowadzenia instytucji pręgierza szkolnego, pod którym byłaby stawiana rzeczona grzesznica na dużych przerwach, aby moralnie zdrowa pozostała część młodzieży mogła jej wyrazić za pomocą obrzucania przekleństwami i pomidorami oraz kuksańcami swą dezaprobatę. Co młodzież ową ubogaci w stosowne Wartości Chrześcijańskie. tw_wielgus napisał: > Tak dziewczyna powinna publicznie ujawnić na forum klasy swój wielki grzech. > Okazać skruchę i wykazać chęć poprawy. > Oczywiście nie zwalnia to jej od doniesienia prokuratorowi. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 11:07 Tak,tak rodziców też do paki.Idiotyczne jest wymuszanie donosicielstwa na dyrektorach szkół. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Twarde prawo lecz prawo, Giertych ma rację 22.01.07, 10:06 Niepotrzebnie się unosisz. Giertych ma po prostu rację ( chociaż jego przeciwnikom to sie nie podoba). To nie on tworzył to prawo. On je tylko egzekwuje. Jesli uczennica ponizej 15 roku zycia jest w ciąży - to niestety jest duze prawdopodobieństwo ,ze doszło do przestępstwa. A kazdy urzędnik państwowy ( nawet każdy obywatel) ma obowiazek zawiadomić nasz wymiar sprawiedliwości o podejrzeniach ,"że popełniono przestepstwo". A o tym czy go popełniono , to właśnie zadecyduje "wymiar sprawidliwosci" ( nie Giertych i nie Ty czy ja). Po to go mamy i po to utrzymujemy z naszych podatków. Jesli "tatuś" miał ponizej 15 lat - no to przestępstwa nie ma, ale jeśli ma dajmy na to 20 lat, albo 45 ? Giertych jako "szef" od szkół i po prostu egzekwuje od swoich podwładnych ich obowiazki. To chyba dobra cecha kazdego "szefa" - prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Buahahahaha skad wiedzialem, ze sie tu pojawisz :) 22.01.07, 10:13 Hehehe i jak w swietle najnowszych poczynan jawia sie Twoje insynuacje o tym, ze GW manipuluje? Jak sie maja Twoje tlumaczenia, ze to byla ankieta o tym, jak szkola POMAGA tym uczennicom uskonczyc szkole? Czlowkieku - nawet nie widzisz, ze glupota czlowieka, ktorego popierasz, sprawia, ze robisz sobie z geby cholewe? Zeby zawiadamiac prokurature o przestepstwie, trzeba miec jeszcze uzasadnione podejrzenia. Tak sie sklada, ze ciaza w wieku 15 lat NIE JEST zadnym podejrzeniem o dokonaniu przestepstwa. Tak jak NIE KAZDY zgon jest uzasadnionym podejrzeniem dokonania przestepstwa. W sytuacjach gdy dziewczyna jest w ciazy ZAWSZE szkola konsultuje to z rodzicami. Gdy rodzice nie robia ze sprawy "hallo" i najczesciej wiedza, co sie stalo, to szkola nie wychyla sie przed rodzica i nie wyrecza go z jego roli. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Cieszę się ,że Cię nie zawiodłem 22.01.07, 10:26 r306 napisał: Jak sie maja Twoje tlumaczenia, ze to byla ankieta o tym, jak szkola POMAGA tym > > uczennicom uskonczyc szkole? Ano tak ,że jeśli jakas szkoła nie pomogła uczennicy to fakt został "ujawniony", dyrektor bedzie wywalony (mam nadzieję) a nowy pomoze kazdej uczennicy w ciązy. Zeby zawiadamiac prokurature o przestepstwie, trzeba miec jeszcze uzasadnione > podejrzenia. Tak sie sklada, ze ciaza w wieku 15 lat NIE JEST zadnym > podejrzeniem o dokonaniu przestepstwa. Ty sie róznimy. Moim zdaniem ciąża w wieku powyżej 15 roku nie jeśt żadnym podejrzeniem popełnienia przestepstwa , poniżej jednak - tak. W sytuacjach gdy dziewczyna jest w ciazy ZAWSZE szkola konsultuje to z > rodzicami. Skąd wiesz? Gdy rodzice nie robia ze sprawy "hallo" i najczesciej wiedza, co sie > > stalo, to szkola nie wychyla sie przed rodzica i nie wyrecza go z jego roli. Wygodne podejście do sprawy. A jesli rodzice z premedytacją "kryją" przestępcę ( np 55 letniego "przyjaciela rodziny") - to szkoła powinna to akceptować? Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Ehmmm 22.01.07, 10:41 > Ano tak ,że jeśli jakas szkoła nie pomogła uczennicy to fakt > został "ujawniony", dyrektor bedzie wywalony (mam nadzieję) a nowy pomoze > kazdej uczennicy w ciązy. Najsmieszniejsze w tej Twoje wypowiedzi jest to, ze nie zdajesz sobie sprawy z tego, ie budowa logiczna ankiety UNIEMOZLIWIA stwierdzenie, ze pomocy sie nie udziela :) > Ty sie róznimy. Moim zdaniem ciąża w wieku powyżej 15 roku nie jeśt żadnym > podejrzeniem popełnienia przestepstwa , poniżej jednak - tak. A niby z jakiej racji? Morderstwo implikuje trupa. Czy trup implikuje morderstwo? Ano nie. Tak samo jest z ciaza - zarowno nieletniej jak i kobiety doroslej. Gwalt i pedofilia - moga implikowac ciaze. Czy ciaza implikuje gwalt (na kobiecie doroslej) lub pedofilie???? Rowniez nie. Aby skladac doniesienie do prokuratury o podejrzeniu popelnienia przestepstwa, trzeba miec cos wiecej niz ciaza..... > Skąd wiesz? Bo "zycie szkoly" znam. O indywidualnym toku nauczyania MUSZA byc powiadomieni rodzice - ba, musza nawet wyrazic na to zgode. Analogicznie z przesuwaniem terminow egzaminow i czasowym urlopie. O tych wszystkich rzeczach rodzice sa powiadamiani - wymaga tego prawo. > Wygodne podejście do sprawy. A jesli rodzice z premedytacją "kryją" > przestępcę > ( np 55 letniego "przyjaciela rodziny") - to szkoła powinna to akceptować? Nie wygodne, ale jedynie mozliwe. W przeciwnym razie nauczyciel moze sie narazic na proces cywilny ze strony tej rodziny. Dlatego w kazdej szkole poinien byc psycholog szkolny. Nauczyciel powinien kierowac taka uczennice zawsze do psychologa i to jego rola jest dociec, czy uczennica nie zostala skrzywdzona, czy nie ma molestowania w rodzinie itd. Nakladanie takich obowiazkow na nieprzeszkolonych w tej materii nauczycieli doprowadza do patologizacji i tak juz trudnej sytuacji szkoly. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz No to jeszcze jedem "przykład z zycia" 22.01.07, 10:56 Skoro znasz "życie szkoly" to powiedz jak powinna się zachować szkoła ( i w zależności od tego Giertych w stosunku do szkoły) w nastepujacej sytuacji; 14 latka współżyje ze swoim chłopakiem - 19-latkiem. Zachodzi w ciążę. Rodzice wiedzą kto jest ojcem. Ale wszyscy siedzą cicho , bo dziweczyna "strasznie kocha" tego chłopca. Szkoła ( np poprzez psychologa) dowiaduje sie o ciąży i o wielkiej milości , o akceptacji tego przez dziewczynkę i jej rodziców. A prawo mamy takie jakie mamy. Co szkoła powinna zrobic i co robi dziś? Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Kontrprzyklad "z zycia" 22.01.07, 11:02 Zlodziej okrada Kowalskiego. Kradnie mu 100PLN. Kowalski dowiaduje sie, ze to czlowiek bardzo biedny i ukradl te pieniadze, bo chcial swoim dzieciom kupic jedzenie. Co robi Kowalski? Doszlo do przestepstwa? Doszlo. Czy w obowiasku Kowalskiego jest doniesienie do prokuratury? Sasiad Kowalskiego - Nowak - w rozmowie z Kowalskim dowiaduje sie o wszystkim. Ma wiec swiadomosc dokonania przestepstwa. Zna rowniez trudna sytuacje rodziny zlodzieja i fakt, ze Kowalski zamiast zwracac sie do prokuratury postanawia zrobic aukcje dobroczynna na rzecz pomocy rodzinie zlodzieja. Czy Nowak idzie do prokuratury? Odpowiedz Link Zgłoś
ytst Re: No to jeszcze jedem "przykład z zycia" 22.01.07, 11:14 Szkoła powinna pomóc dziewczynie skończyć szkołę, objąć opieką psychologiczną i _nie_ informować prokuratora. Ten 19 latek nie jest pedofilem raczej, nie stanowi zagrożenia - penalizacja jego czynu nie ma sensu, a już na pewno nie pomoże mu podjąć (lub kontynuować) pracy by mógł utrzymać rodzinę, którą sprokurował. Szkoła złamie prawo (nie dopełni obowiązków, nie popełniając przestępstwa jak wynika z artykułu) ale co z tego? Jeśli nauczyciele są w stanie podjąć ryzyko utraty własnej posady dla ewidentnego dobra uczennicy - szacunek dla nich. Tym, którzy polecą od razu do prokuratury rejonowej (co nie przyniesie niczego dobrego parze, która i tak jest w bardzo trudnej sytuacji) - gorące piętno w zad. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Byłbym to w stanie zaakceptować 22.01.07, 11:24 ytst napisał: Szkoła złamie prawo (nie dopełni obowiązków, nie popełniając przestępstwa jak > wynika z artykułu) ale co z tego? Jeśli nauczyciele są w stanie podjąć ryzyko > utraty własnej posady dla ewidentnego dobra uczennicy - szacunek dla nich. No cóż , z trudem , bo z trudem , ale byłbym w stanie zaakceptować takie postępowanie i taka argumentację. Może (zamiast wysmiewać Giertycha)lepiej skupić się na zmianie prawa , tak aby nauczyciele w takiej sytuacji nie musieli podejmować ryzyka utraty pracy a minister nie był wydrwiony za to ,ze egzekwuje prawo? Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Prawo jest dla ludzi.... 22.01.07, 11:36 ...o czym chyba nieco zapominasz. Niczego w nim zmieniac nie trzeba. Z przestepstwem mamy do czynienia, gdy sa POSZKODOWANI. Tak jak w przypadku Kowalskiego - jesli uznal, ze nie poniosl szkody - nie donosi do prokuratora - mimo, ze prawo zostalo zlamane. Ani kowalski ani Nowak nie lamia wowczas prawa nie zawiadamiajac prokuratury mimo, iz wiedza, ze prawo zostalo zlamane. Brak jest bowiem PODMIOTU. Aby rozprawa rozpatrzyla PRZEDMIOT strawy, najpier ta sprawa musi byc PODMIOTOWA. Podam inny przyklad - jesli kobieta sklada doniesienie w sprawie gwaltu, ale pozniej sie z tego doniesienia wycofuje, prokuratura nie moze prowadzic dalej postepowania. Zostal bowiem przedmiot sprawy, ale PODMIOT sie ze sprawy wycofal. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Cieszę się ,że Cię nie zawiodłem 22.01.07, 10:46 Giretych to pomiot szatana nawet tak święta osoba jak TW Rydzyk odwrócił się od Romcia. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Cieszę się ,że Cię nie zawiodłem 22.01.07, 11:12 Zamiast czepiać się dyrektorów niech Giertych sam zawiadomi prokuratury we wszystkich miastach gdzie są szkoły z uczennicami w ciążach {wiek 15 lat i mniej}. Odpowiedz Link Zgłoś
acorns Re: Twarde prawo lecz prawo, Giertych ma rację 22.01.07, 12:48 > Jesli "tatuś" miał ponizej 15 lat - no to przestępstwa nie ma, ale jeśli ma > dajmy na to 20 lat, albo 45 ? Wyjaśnij w takim razie bez powoływania się na prawo, jaka jest różnica między penisem piętnastolatka a penisem dwudziestolatka albo czterdziestopięciolatka? Jakie to ma znaczenie ile lat miał tatuś, skoro dziewczyna zaszła w ciążę i konsekwencje tego ponosić będzie bez względu na wiek ojca dziecka? Moim zdaniem ten zapis prawny jest kompletnym idiotyzmem i jak najszybciej powinien być zniesiony. Prokurator nie powinien się wtrącać w sprawy między dwojgiem ludzi jak one go o to nie proszą. Trzynastolatka, która zaciążyła ma rodziców, a jak rodzice się mało nią interesują, to są różne niebieskie linie, są fundacje, organizacje w których może szukać pomocy. A co będzie w sytuacji, gdy dziewczyna ma 13 lat, chłopak 19, kochają się, ona zachodzi w ciążę, a prokurator wsadza chłopaka do więzienia? Ona traci kogoś kogo kocha, dziecko traci ojca, szcżęśliwi są natomiast obrońcy moralności, najlepiej wiedzący czy stała się dziewczynie krzywda czy też nie. Najlepiej będzie jak każdy będzie zaglądał tylko w swoje własne łóżko a nie w cudze. Odpowiedz Link Zgłoś
krecikaa Re: Twarde prawo lecz prawo, Giertych ma rację 22.01.07, 20:28 O czym Ty mówisz?! Nie ma takiej możliwości, aby 13letnia dziewczyna miała pełną świadomość tego czym jest miłość do chłopaka, a sytuacja w której zachodzi w ciążę jest wręcz niedopuszczalna! Takie przypadki spowodowane są najczęściej złą socjalizacja w dzieciństwie, różnorodnymi problemami z którymi sobie nie radzi i co tu owijać w bawełne - jest to wina rodziców i szkoły... Bo oni są odpowiedzialni za rozwój dziecka! A dziecko poczęte w ten sposób będzie sie borykać w przyszłości z podobnymi problemami, gdyż najprawdopodobniej będzie wychowywane przez dziadków, którzy nie sprawdzili się w roli rodziców, więc w tej nowej roli tym bardziej sie nie sprawdzą. Ta sytuacja jest nie do wyprostowania. Nie pomogą tutaj żadne zmiany prawne itd gdyż jest to problem indywidualny. Aby nie było takich przypadków każdy musiałby być wychowywany w idealnej rodzinie, otoczeniu, szkole i wtedy dużo mniej było by takich przypadków ale to oczywiście nierealne. Wiem co mówie bo sama wychowywałam się w nieciekawej dzielnicy, moje koleżanki właśnie w tym wieku zaczynały swoje kontakty i to najczęściej właśnie ze starszymi facetami - za pieniądze... Takie są realia polskiego społeczeństwa, nikt się nimi nie interesował i do tej pory tak jest. I może to co teraz powiem będzie dość kontrowersyjne ale według mnie to zależy w dużej części od inteligencji rodziców. Nawet nie warunków, tylko inteligencji - ja jestem wdzięczna za to, że mimo iż wychowałam sie w takim miejscu jak wspomniałam, to rodzice pokazali mi świat, nauczyli wielu rzeczy i odróżniałam ,dobro od zła,. Teraz mam 18lat ale widze ogromna różnice między myśleniem 15latki, a dziewczyny w moim wieku. 15latka to jeszcze dziecko, a to czy powie NIE kiedy trzeba nie zależy od ministra Giertycha, tylko od tego jak została wychowana. Odpowiedz Link Zgłoś
alicja1003 Re: Twarde prawo lecz prawo, Giertych ma rację 22.01.07, 22:18 krecikaa napisała: > O czym Ty mówisz?! Nie ma takiej możliwości, aby 13letnia dziewczyna miała > pełną świadomość tego czym jest miłość do chłopaka, a sytuacja w której > zachodzi w ciążę jest wręcz niedopuszczalna! Takie przypadki spowodowane są > najczęściej złą socjalizacja w dzieciństwie, różnorodnymi problemami z którymi > sobie nie radzi i co tu owijać w bawełne - jest to wina rodziców i szkoły... Bo > > oni są odpowiedzialni za rozwój dziecka! A dziecko poczęte w ten sposób będzie > sie borykać w przyszłości z podobnymi problemami, gdyż najprawdopodobniej > będzie wychowywane przez dziadków, którzy nie sprawdzili się w roli rodziców, > więc w tej nowej roli tym bardziej sie nie sprawdzą. Ta sytuacja jest nie do > wyprostowania. Nie pomogą tutaj żadne zmiany prawne itd gdyż jest to problem > indywidualny. Aby nie było takich przypadków każdy musiałby być wychowywany w > idealnej rodzinie, otoczeniu, szkole i wtedy dużo mniej było by takich > przypadków ale to oczywiście nierealne. Wiem co mówie bo sama wychowywałam się > w nieciekawej dzielnicy, moje koleżanki właśnie w tym wieku zaczynały swoje > kontakty i to najczęściej właśnie ze starszymi facetami - za pieniądze... Takie > > są realia polskiego społeczeństwa, nikt się nimi nie interesował i do tej pory > tak jest. I może to co teraz powiem będzie dość kontrowersyjne ale według mnie > to zależy w dużej części od inteligencji rodziców. Nawet nie warunków, tylko > inteligencji - ja jestem wdzięczna za to, że mimo iż wychowałam sie w takim > miejscu jak wspomniałam, to rodzice pokazali mi świat, nauczyli wielu rzeczy i > odróżniałam ,dobro od zła,. Teraz mam 18lat ale widze ogromna różnice między > myśleniem 15latki, a dziewczyny w moim wieku. 15latka to jeszcze dziecko, a to > czy powie NIE kiedy trzeba nie zależy od ministra Giertycha, tylko od tego jak > została wychowana. Gratuluje twoim rodzica. Odpowiedz Link Zgłoś
jarsson Giertych ma racj 22.01.07, 13:36 remik.bz napisał: > Niepotrzebnie się unosisz. > Giertych ma po prostu rację ( chociaż jego przeciwnikom to sie nie podoba). To > nie on tworzył to prawo. > On je tylko egzekwuje. > Jesli uczennica ponizej 15 roku zycia jest w ciąży - to niestety jest duze > prawdopodobieństwo ,ze doszło do przestępstwa. A kazdy urzędnik państwowy ( > nawet każdy obywatel) ma obowiazek zawiadomić nasz wymiar sprawiedliwości o > podejrzeniach ,"że popełniono przestepstwo". > A o tym czy go popełniono , to właśnie zadecyduje "wymiar sprawidliwosci" ( nie A zeznania na temat "tatusia" wyciagniemy z uczennicy na mekach czy co ??? Czy wyobrazasz sobie, ze uczennica jak nie bedzie chciala to wyjawi kto byl ojcem ??? Jesli bylo przestepstwo nalezy za pomoca psychologow, do ktorych pokrzywdzona musi miec zaufanie, zaproponowac nieletniej ciezarnej pomoc i wyjasnic sytuacje prawna i fakt, ze jesli bylo popelnione przestepstwo, to moze sie zwrocic do prokuratury. Denuncjowanie takich nieletnich matek automatycznie do prokuratury to jasny sygnal do nich, ze lepiej niech usuna ciaze, zeby nie miec klopotow. Przeciez dla tych debili z LPRu, ktorzy niby sa katolikami, powinna byc najwazniejsza ochrona nienarodzonego zycia, a nie watpliwe przestrzeganie "litery" prawa, bo jest mozliwe, ze doszlo do popelnienia przestepstwa (wspolzycie nieletniej z doroslym). Jar > > Giertych i nie Ty czy ja). Po to go mamy i po to utrzymujemy z naszych podatków > . > Jesli "tatuś" miał ponizej 15 lat - no to przestępstwa nie ma, ale jeśli ma > dajmy na to 20 lat, albo 45 ? > Giertych jako "szef" od szkół i po prostu egzekwuje od swoich podwładnych ich > obowiazki. To chyba dobra cecha kazdego "szefa" - prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
zakret Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 11:12 Trafnie. Z tym tylko, że takiego przestępstwe nie może popełnić również osoba przed ukończeniem 17 roku życia. Poza tym adw. Baszuk nie wyjaśnił podstaw prawnych takich rewelacji jak: 1)dyrektor szkoły jest urzędnikiem państwowym 2)urzędnik państwowy ma obowiązek zawiadamiać organy ścigania o przestępstwie W obu przypadkach jest to conajmniej nieprezyjne, jesli nie nieprawda. Odpowiedz Link Zgłoś
karol261 Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 08:29 rozumiem ze ta powyzsza odpowiedz byl apowiedziana z ironia - jezeli tak to i ja sie do niej przychylam. Odpowiedz Link Zgłoś
ontos2 Zwolnienia...księży. 22.01.07, 08:31 Uczniowie opacznie rozumieją ( czyt. interpretują) " nie cudzołóz". Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Zwolnienia...księży. 22.01.07, 10:11 Tak to przecież oczywiste należy w wszystkich szkołach w kórych doszło do przypadków ciązy wsród uczelnic zwolnić katechetów za to że nie wypełnili swojego chrześcijańskiego obowiązku. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Odwrotnie - należy zwiększyć ilość godzin religii 22.01.07, 12:46 poza dotychczasowe pensum :-)). tw_wielgus napisał: > Tak to przecież oczywiste należy w wszystkich szkołach w kórych doszło do > przypadków ciązy wsród uczelnic zwolnić katechetów za to że nie wypełnili > swojego chrześcijańskiego obowiązku. Odpowiedz Link Zgłoś
jjjupiter Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 08:33 Za nastepne dzieci wyrzucone na smietnik przez mlode matki ktore beda sie baly przyznac do ciazy odpowiedzialnosc spada na naszego najbardziej ulubionego ministra Giertyszka-niech mu to potem Rydzyk da rozgrzeszenie Odpowiedz Link Zgłoś
mtsk1 Re: Po spisie ciąż - Ciemnota i sredniowiecze ! 22.01.07, 08:50 Ludzie opamietajcie sie. Jezeli 17 latek ma seks z kolezanka to nie jest to ani zbrodnia ani pedofilia! Nie jest to oczywiscie zgodne z etyka katolicka , ale to zupenie inny paragraf. Nie mieszajmy ! Odpowiedz Link Zgłoś
meandrypolityczne Re: Po spisie ciąż - Ciemnota i sredniowiecze ! 22.01.07, 11:03 Przedstawione opinie wyrażają postawę respondentów wobec wielu aspektów problemu. Odnosi się jednak wrażenie, że niektóre opinie zostały zredagowane przez laików pod wpływem impulsu a część z nich ujmuje problem w konwencji satyry. Dlaczego żaden z respondentów nie przedstawił analizy porównawczej naszego prawodawstwa z przepisami prawa unijnego (o ile istnieje)lub prawodawstwa w tym przedmiocie krajów europejskich zbliżonych kulturowo w porównywalnej z Polską szerokości geograficznej ? Szkoda, że uczeni w przedmiocie wstrzymują się od wyrażania i uzasadniania publicznie swoich opinii <Pragmatyk> Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Jak to nie mieszajmy?! Nasze pobożne Państwo 22.01.07, 12:59 ma stać na straży etyki katolickiej! A poza tym seks 17-latka z koleżanką poniżej 14 lat to przestępstwo tak czy owak. mtsk1 napisał: > Ludzie opamietajcie sie. Jezeli 17 latek ma seks z kolezanka to nie jest to ani > > zbrodnia ani pedofilia! > Nie jest to oczywiscie zgodne z etyka katolicka , ale to zupenie inny paragraf. > Nie mieszajmy ! Odpowiedz Link Zgłoś
tk-w Ale jak to? 22.01.07, 08:36 Szkoła wie o uczniu tyle, ile zechce on sam jej o sobie powiedzieć. Jeżeli do gimnazjum przychodzi 13-latka z brzuchem na nosie, to nikt (oczywiście spośród pracowników szkoły) nie ma prawa się jej nawet zapytać, czy będzie chłopiec, czy dziewczynka. Nie jest to interes szkoły, tylko prywatny biznes samej ciężarnej. Odpowiedz Link Zgłoś
qwerter czyli :rodzice , pielegniarki, lekarze, połozne... 22.01.07, 09:30 Rozumiem ze beda karani takze rodzice, pielgniarki, połozne,lekarze i wszystkie osoby ktore wiedziały o ciazy nieletniej.Dyrekacja szkoły zazwczyaj dowiaduje sie ostania o takim fakcie bo ,, młode mamy" doskonale kamuflują swoja ciąze i wyglada to tak ze całe osiedle wie tylko w szkole nic nie wiedzą.Wychodzi na to ze szkoły zostana ukarane za to ze dały młodym dzieczynom szanse skonczenia szkoly,zaproponowały nauczanie indywidualne dostosowane czasowo i objetosciowo do mozliwosci młodej matki.Jak zwykle absurd..... Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: czyli :rodzice , pielegniarki, lekarze, połoz 22.01.07, 11:19 Wiedzę personelu medycznego chroni tajemnica lekarska.Ale np udzielanie pomocy medycznej przestępcy z raną postrzałową obliguje lekarza do złożenia doniesienia na Policję. Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 08:38 sharn1 napisał: > (...) O tym kto jest ojcem zdecyduje prokurator i > jeśli stwierdzi że doszło do popełnienia przestępstwa to ukarze winnych. Czyli piętnastolatka, która i tak jest wwyjątkowo trudnej sytuacji życiowej, ma teraz jeszcze stawać przezd sądem i opowiadać, z kim, gdzie i dlaczego? Świetny pomysł. > Chyba > nie będziemy dzielić włosa na czworo i wybierać kto jest "dobrym" a kto "złym" > pedofilem? Czy Ty nie rozumiesz, cielęcino, że znakomita większość ciąż nastolatek to efekt współżycia z rówieśnikami? Jeśłi dwoje piętnastolatków poszło do łóżka i mają mieć dziecko, to żadne z nich przestępstwa nie popełniło. Chyb, że uważasz, że popełnili oboje? Czy ktoś wreszcie ruszy tego idiotę ze stanowiska Ministra Oświaty? Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 08:44 puuchatek napisał: > sharn1 napisał: > > (...) O tym kto jest ojcem zdecyduje prokurator i > > jeśli stwierdzi że doszło do popełnienia przestępstwa to ukarze winnych. > > Czyli piętnastolatka, która i tak jest wwyjątkowo trudnej sytuacji życiowej, ma > teraz jeszcze stawać przezd sądem i opowiadać, z kim, gdzie i dlaczego? Świetn > y pomysł. Piszę o karaniu pełnoletnich sprawców tych ciąż a nie matek. Nie może być tak, że 20 latek który wykorzystuje naiwność 15-latki pozostaje niewinny. > > > Chyba > > nie będziemy dzielić włosa na czworo i wybierać kto jest "dobrym" a kto " > złym" > > pedofilem? > > Czy Ty nie rozumiesz, cielęcino, że znakomita większość ciąż nastolatek to efek > t współżycia z rówieśnikami? Jeśłi dwoje piętnastolatków poszło do łóżka i mają > mieć dziecko, to żadne z nich przestępstwa nie popełniło. > > Chyb, że uważasz, że popełnili oboje? > > Czy ktoś wreszcie ruszy tego idiotę ze stanowiska Ministra Oświaty? Po raz kolejny proszę o źródła stwierdzające ten fakt, a nie używanie inwektyw. Co do ostatniego zdania to zgadzam się w 100%. Odpowiedz Link Zgłoś
bauer Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 08:43 Chciałbym jednocześnie zauważyć, iż nie zawsze przestępstwem jest współżycie z osobą poniżej 15 lat. Np. w sytuacji gdy dochodzi do współżycia dwóch osób poniżej 15 roku życia nie ma mowy o popełnieniu przestępstwa. Obydwie osoby są wyłączone od odpowiedzialności karnej. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 11:22 Już minister "Zero tolerancji" Ziobro zadba by była to zbrodnia równa zbrodni komunistycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
aurita Re: A jeśli dyrektor jest z PiS? 22.01.07, 09:50 no co ty? jezeli jest z PIS to zmieni sie prawo .... Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Kolejny raz Giertych udowadnia, że jest kłamcą 22.01.07, 09:02 Według ministerstwa, taki właśnie obowiązek mają zarówno dyrektorzy placówek oświatowych, jak i władze samorządowe. Plany ministerstwa dziwią dyrektorów szkół. ***************************************** Chciałbym przypomnieć, że Giertych, uzasadniając potrzebę wprowadzenia ankiety, twierdził, że idzie o pomoc nieletnim matkom. A okazuje się, że idzie o ściganie nieletnich ojców i nauczycieli. Czy choć raz ta faszystowska miernota może dotrzymać słowa? Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Hehehe wierzyc Gierychowi, to tak.... 22.01.07, 09:05 jak wierzyc w krasnale :) Swoja droga - niedawno toczyla sie tu dosc goraca dyskusja z remikiem.bz, ktory bronil intencji Giertycha i zarzucal GW manipulacjie... No coz - jak widac, mialem racje tlumaczac mu, ze sam zostal zmanipulowany... Odpowiedz Link Zgłoś
bella24 Propozycja 22.01.07, 09:03 Proponuje aby dyrektorzy takze zaczeli sprawdzac czy ich uczniowie/uczennice przypadkiem nie jezdza kradzionymi samochodami i czy uczniowie nie posiadaja zadnych kradzionych przedmiotow przy sobie w szkole...... Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Propozycja 22.01.07, 09:17 To już dawno jest sprawdzane. W pewnej szkole uczniowie z biednych rodzin przechwalali się nowoczesnymi (i drogimi) gadżetami. Sprawę zgłosiła do dyrekcji nauczycielka i słusznie, bo bachory napadali na ludzi (starsze osoby) i wydawali kasę na bzdety. No ale żeby być na tym forum poprawnie politycznym powiem - stop inwigilacji! Zostawmy uczniów w spokoju! Wypuścić dzieciaków z Gdańska! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Nowe rozporządzenie Ministra: 22.01.07, 09:18 INSTRUKCJA BHP OBSŁUGI TOALETY przez pracowników placówek oświatowych i wychowawczych podległych Ministerstwu Edukacji SPRAWY OGÓLNE: Toaleta składa się ze stożkowej niecki porcelanowej oraz skierowanego do tyłu gruszkowatego siedziska z pojemnikiem na ekskrementy. Na krawędzi siedziska jest umieszczony sedes zwany też okularem i umocowany przy pomocy dwóch śrub. Mechaniczne urządzenie spłukujące jest umieszczone w łatwo widocznym miejscu na ścianie oraz połączone kolankiem rurowym z siedziskiem właściwym. Spłuczkę uruchamia się przez wciśnięcie przycisku z mechanizmem zapadkowym. Wyposażenie toalety obejmuje szczotkę czyszczącą z uchem oraz uchwyt z hakiem i ociekaczem. INSTRUKCJA UŻYTKOWANIA: Toaletę należy użytkować w pozycji siedzącej. Użytkownik winien usiąść, z jednoczesnym podniesieniem tylnej części odzieży, w pozycji kucznej, tak głęboko, aby mięśnie pośladkowe ciasno utkwiły w otworze siedziska. Ciężar ciała należy rozłożyć równomiernie i symetrycznie, górna część tułowia winna być lekko pochylona ku przodowi. Łokcie winny spoczywać na mięśniach ud, spojrzenie winno być skierowane na wprost. Wykonując spokojne wdechy i wydechy, z jednoczesnym napinaniem mięśni brzucha, użytkownik winien wtłoczyć zawartość jelita grubego do odpowiedniego otworu w misce porcelanowej. W przypadku samoczynnego uruchomienia się spłuczki z nieprzewidzianych przyczyn zewnętrznych, użytkownik winien wstać, ustawić się zgodnie z ułożeniem płytek podłogowych oraz zachować spokój. Po zakończeniu wypróżnienia użytkownik toalety winien obrócić się w lewo o 45° z jednoczesnym uniesieniem prawego mięśnia pośladkowego, uchwycić odcinek papieru toaletowego (o wielkości ok. 10x15 cm, co w przybliżeniu odpowiada formatowi A6) kciukiem i palcem wskazującym dłoni prawej, wykorzystując środkowy palec jako podpórkę, a następnie przeciągnąć odcinek papieru toaletowego przez fałdę znajdującą się między obydwoma mięśniami pośladkowymi. W celu zapobieżenia wypadkowi, osoby leworęczne winny wykonać w/w czynności lewą ręką, uprzednio obróciwszy się w prawo. Użytkownik ma możliwość swobodnego wyboru przeciągania papieru toaletowego bądź od góry do dołu, bądź też od dołu do góry. Czynność czyszczenia fałdy między mięśniami pośladkowymi należy powtarzać dotąd, aż papier toaletowy zacznie sprawiać wrażenie czystego. Po oczyszczeniu przestrzeni między mięśniami pośladkowymi użytkownik winien stanąć w pozycji wyprostowanej, postać przez parę sekund zachowując ciszę i odprężyć się. Następnie należy uporządkować odzież. Potem należy obrócić się o 180° z jednoczesnym podniesieniem lewej stopy (zabrania się wykonywania obrotu na obu stopach - GROZI TO WYPADKIEM) oraz nacisnąć przycisk spłuczki. Następnie, na podstawie oględzin wzrokowych, należy wykonać czynności czyszczenia. Podczas pobytu w toalecie użytkownikowi zabrania się bez specjalnego zezwolenia prowadzenia działalności gospodarczej, spożywania posiłków i napojów, palenia tytoniu, kładzenia się, odbywania spotkań towarzyskich, korzystania z telefonów komórkowych, prowadzenia agitacji wyborczej oraz przyjmowania korzyści materialnych. ŻYCZYMY PRZYJEMNEGO POBYTU! Zatwierdził do użytku wewnętrznego Minister Edukacji R.G. Odpowiedz Link Zgłoś
stary-doktor Pedofilii - nie ! 22.01.07, 09:05 Szkola polska nie moze byc miejscem tolerowania pedofilii. Kto dzis wie, ile nieplanowanych i niechcianych ciaz jest wynikiem gwaltu na nieletnich, popelnionych byc moze niekiedy nawet przez kadre wychowawcza lub adminisracyjna szkoly? Jest tajemnica poliszynela, ze w polskich szkolach zdarzaja sie nierzadkie przypadki wymuszania na uczniach wspólzycia seksualnego przez kadre w zamian za wystawianie pozytywnych ocen. Kiedy w Polsce sprawdzac sie bedzie wzorem innych panstw europejskich wszystkich kandydatów do pracy w placówkach szkolnictwa i opieki (lacznie z woznymi i palaczami) pod wzgledem karalnosci? Kiedy wprowadzi sie obowiazkowe testy psychologiczne od wszystkich kandydatów na stanowiska pedagogiczne i opiekuncze? Odpowiedz Link Zgłoś
the_dzidka Jakiej, rwa, "pedofilii"?! 22.01.07, 09:14 Jeżeli 15-letni g*wniarz idzie do łóżka ze swoją dziewczyna, to jest pedofilem? A ona - pedofilką zapewne? Czy wyście już ze szczętem rozum postradali? Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Jakiej, rwa, "pedofilii"?! 22.01.07, 09:21 Widzę ża dalej betonowo wszyscy tutaj twierdzą że ciąża 15 latki to na bank sprawka 15 latka. A te małe 14-15 lolitki włóczące się po dyskotekach płacące za podwózkę bynajmniej nie 15 letnim taksówkarzom własnym tyłkiem to pewnie margines tak? To JEST pedofilia i nie koloryzujcie tu o wielkiej nastoletniej miłości. Trochę powagi. Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: Jakiej, rwa, "pedofilii"?! 22.01.07, 09:27 nooo, pedofilii, pedofilii... słowo pedagog wiadomo skąd pochodzi? a stąd tytuł "pedał" no a każdy pedał to zoofil i pedofil? nie zbyt wyraźnie słuchaliscie lekcji ministerialnej. bardzo nieładnie, bardzo... --------------------------- a ja sie zastanawiałem po co mu ten spis ciąż? bo na pewno nie po to żeby młodzieży pomóc. teraz juz wiem! Odpowiedz Link Zgłoś
beny51 Re: Jakiej, rwa, "pedofilii"?! 22.01.07, 09:41 > Widzę ża dalej betonowo wszyscy tutaj twierdzą że ciąża 15 latki to na bank > sprawka 15 latka. A te małe 14-15 lolitki włóczące się po dyskotekach płacące > za podwózkę bynajmniej nie 15 letnim taksówkarzom własnym tyłkiem to pewnie > margines tak? Kolega ma podejrzanie dobra wiedze z poruszanego zakresu. Czyzby jezdzil na taksowce, czy moze prowadzi dyskoteke i ma w temacie doswiadczenie? Ja bym od kol sharn1 pobral material genetyczny, ot tak zawczasu, zeby potem nie mataczyl w sledztwie. > To JEST pedofilia i nie koloryzujcie tu o wielkiej nastoletniej miłości Nikt tu o zadnej milosci nie pisze, tylko o bzykaniu sie nastolatkow, co to z miloscia nie ma nic wspolne. Pedofilia drogi kolego to popęd płciowy do osobników nie posiadających drugo- i trzeciorzędowych cech płciowych. Pedofilia jest zaburzeniem psychicznym i behawioralnym osób dorosłych. Te nastolatki maja w wiekszosci dobrze rozbudowane (az za dobrze) drugo i trzeciorzedowe cechy plciowe. A "faceci" ponizej 18 roku zycia (teoretycznie do 21) nie moze byc w tym wypadku uznani za doroslego, wiec nie pieprz o pedofilli, bo nie masz o niej pojecia. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Jakiej, rwa, "pedofilii"?! 22.01.07, 10:05 Nie wiem po co te ataki personalne? Nie jeździłęm na taksówce za to wychowywałem się na bardzo "ciekawym" osiedlu gdzie przypadków ciąż nastolatek a w zasadzie dzieciakó było dużo. I większości ich sprawcami nie byli rówieśnicy tylko przypadkowi dorośli. Prezentujecie takie liberalne podejście dla sprawców molestowania i wykorzystywania nieletnich (ops przepraszam, przecież 14 czy 15 latka ma cechy płciowe) a ciekawy jestem co zrobicie jak Wasza kochana, grzeczna i ułożona 14 letnia córunia przyjdzie z napompowanym brzuszkiem do domu? Będziecie źli na nią że się nie zabezpieczyła czy na dorosłego który z nią się przespał? (nie wykorzystał bo... ble ble ble)... Hipokryzja jak zawsze u wszelkich wyzwolonych... Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Jesli TY posiadasz taka wiedze.... 22.01.07, 10:16 To nie ma jej dzielnicowy??? Nie ma jej opieka spoleczna???? No dziwy nad dziwami.... Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Jesli TY posiadasz taka wiedze.... 22.01.07, 10:35 Rozumiem, że w Twoim środowisku dzielnicowy wie o wszystkim pierwszy? Odpowiedz Link Zgłoś
r306 W moim srodowisku - wies gminna - pierwsze.... 22.01.07, 10:42 ... o wszystkim wiedza panie z kolka rozancowego. Czego Ty wymagasz od nauczycieli? :) Odpowiedz Link Zgłoś
jarsson zastanowic sie nad skutkami automatycznej denuncja 22.01.07, 13:56 sharn1 napisał: > [...] Prezentujecie takie liberalne podejście > dla sprawców molestowania i wykorzystywania nieletnich (ops przepraszam, > przecież 14 czy 15 latka ma cechy płciowe) a ciekawy jestem co zrobicie jak > Wasza kochana, grzeczna i ułożona 14 letnia córunia przyjdzie z napompowanym > brzuszkiem do domu? Będziecie źli na nią że się nie zabezpieczyła czy na > dorosłego który z nią się przespał? (nie wykorzystał bo... ble ble ble)... > Hipokryzja jak zawsze u wszelkich wyzwolonych... No ale co zmieni fakt, ze zadenuncjuje sie ta glupia 14latke, ktora powiedzmy _dala_ sie przeleciec przez taksowkarza w ramach zaplaty za podwiezienie ???? Przeciez ONA nie popelnila przestepstwa, tylko ten taksowkarz !!! A jak chcesz ta 14latke zmusic do zeznan, jak nie bedzie chciala nic powiedziec ??? Do kozy wsadzic czy skierowac na meki??? Przeciez trzeba zdac sobie sprawe jakie rezultaty bedzie mialo takie a nie inne dzialanie. Jesli bedzie sie nieletnie matki automatycznie denuncjowac do prokuratury bez innych poszlak, ze doszlo do czynu nielegalnego, to bedzie to prowadzic tylko do sklaniania tych nieletnich do wczesnego usuwania ciaz!!!!! No i wtedy juz ten problem nie bedzie bedzie widzialny i wszysto bedzie cacy i LPR i wszyscy "prawdziwi" katolicy beda zadowolenii. (I niech ich szlag trafi!) Jar Odpowiedz Link Zgłoś
beny51 Re: Jakiej, rwa, "pedofilii"?! 22.01.07, 14:31 sharn1 napisał: > Nie wiem po co te ataki personalne? Nie jeździłęm na taksówce za to to nie byl atak tylko przypuszczenie > wychowywałem się na bardzo "ciekawym" osiedlu gdzie przypadków ciąż nastolatek > a w zasadzie dzieciakó było dużo. I większości ich sprawcami nie byli > rówieśnicy tylko przypadkowi dorośli. A rozumiem, siedzialy sobie dzieci na murku, przechodzil pan i sugerowal obejrzene w domu bolka i lolka i te twoje osiedlowe koleznaki jak jedna szly za takim facetem obejrzec jego bolka. Tak to bylo? A nie sila je zmuszal, do gdzie do diabla rodzice tych panienek? Czemu nie zglaszano gwaltu? A rozumiem to takie osiedle ze tatus takije zgwalconej sam gwalcil jej koleznake. To jak ty sie tam uchowales? > Prezentujecie takie liberalne podejście > dla sprawców molestowania i wykorzystywania nieletnich (ops przepraszam, > przecież 14 czy 15 latka ma cechy płciowe) a ciekawy jestem co zrobicie jak Skarbie, jak sie panienka naprasza taksiazowi to ona go molestuje a on jest pelnoletni, wiec do przestepstwa nie dochodzi. Urzywasz pojec ktorych nie rozumiesz raz to byla pedofilia a teraz molestowanie. > Wasza kochana, grzeczna i ułożona 14 letnia córunia przyjdzie z napompowanym > brzuszkiem do domu? Będziecie źli na nią że się nie zabezpieczyła czy na > dorosłego który z nią się przespał? (nie wykorzystał bo... ble ble ble)... > Hipokryzja jak zawsze u wszelkich wyzwolonych... O jakiej hipokryzji ty mowisz? Znow nieznane slowo? Ty nie rozumiesz sasadniczego problemu. Ty nie nie masz dzialac restrykcyjnnie w stosunku do jak sam okreslasz ich dzieci i ewentualnie jak sie znajdzie doroslych po fakcie. Tylko masz wplynac na zachowanie przed faktem. Rodzice, szkola itd itp maja tworzyc takie wzorce zachowan, ktore nie beda sklanialy nastoletnich panienek do bzykania sie na lewo i prawo. A jesli juz beda to robily to na tyle swiadomie zeby nie zachodzic w ciaze. Jesli do ciazy juz dojdzie to nie szkola, ktorej zadaniem jest uczyc i wymagac wiedzy oraz wychowywac ma bawic sie w gabinet ginekologiczny zglaszac wypadki ciaz tylko maja to robic prawni opiekunowie. Co wiecej kazdy z takich przypadkow musi zostac zbadany odrebnie, a nie tak jak ty podciagac to pod wygodna i medialna pedofilie, ktora jak ci pokazalem tak naprawde nie miala zdaje sie w zadnym z tych zgloszonych wypadkow miejsca. Co najwyzje mozna tutaj mowic o efebofilii nie majacej nic wspolnego z dewiacja seksualna jaka jest pedofilia. Sadzac ze sposobu wypowiedzi jestes jeszcze mlody i widzisz swiat w czarno bialych kolorach, zycze troche wiecej doswiadczenia i abys niegdy nie mial dylematow moralnych w stosunku do wlasnje rodziny. Odpowiedz Link Zgłoś
asteros Re: Jakiej, rwa, "pedofilii"?! 23.01.07, 06:23 Tak, tak "bzykanie sie nastolatkow" powinno byc uznane za rzecz normalna i dopuszczalna w szkolach. Zglaszam wniosek, aby Ministerstwo Edukacji przymrozylo oko na te niewinne igraszki mlodziezy ze soba i jak czasem takze i na te ze starszym pokoleniem a zwlaszcza jego silna reprezentacja manifestujaca tutaj na tym forum swoj sprzeciw przeciwko ograniczaniu swobod obywatelskich w "bzykaniu nieletnich". Mozna by nawet rzucic haslo, kazdy absolwent podstawowki konczy szkole z ocena co najmniej dostateczna z "bzykania", kto moze, nie odmowi a pomoze ! Odpowiedz Link Zgłoś
beny51 Re: Jakiej, rwa, "pedofilii"?! 23.01.07, 14:35 asteros napisał: > Tak, tak "bzykanie sie nastolatkow" powinno byc uznane za rzecz normalna i > dopuszczalna w szkolach. Zglaszam wniosek, aby Ministerstwo Edukacji > przymrozylo oko na te niewinne igraszki mlodziezy ze soba i jak czasem takze i > na te ze starszym pokoleniem a zwlaszcza jego silna reprezentacja manifestujaca Czytac ze zrozumieniem w podstawowce nie nauczyli? Czy ksiadz zle wytlumaczyl? My tu o pedofilli dyskutowalismy, jak sugeruje temat postu "Re: Jakiej, rwa, "pedofilii"?!" Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Interesujace..... 22.01.07, 09:45 > A te małe 14-15 lolitki włóczące się po dyskotekach To sprawa nauczycieli? A ja sadzilem, ze rodzicow i policji, ktora powinna kontrolowac lokale, czy te dzialaja zgodnie z pozwoleniami (nieletnim po 22 tam przebywac nie wolno). > płacące za podwózkę bynajmniej nie 15 letnim taksówkarzom Pracowales na taryfie, ze masz takie doswiadczenia? :) A powaznie. Sadzisz, ze zgloszenie tego do prokuratury przez nauczyciela w jakikolwiek sposob ukarze tego taksowkarza??? Niby jak? Dziewczyna przyzna sie, ze byla na dyskotece pozna noca (sypie swoich rodzicow - brak nadzoru rodzicielskiego), wlazla do klubu - sypie znajomych bramkarzy, i na koniec stwierdzi, ze zaplacila tylkiem nieznanemu sobie taryfiarzowi???? I co? Beda szukac tego taryfiarza? A panna zamiast skonczyc szkole trafi do osrodka opiekunczo-wychowawczego... Fajnie.... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Pedofilii - nie ! 22.01.07, 10:17 stary-doktor napisał: > Szkola polska nie moze byc miejscem tolerowania pedofilii. > Kto dzis wie, ile nieplanowanych i niechcianych ciaz jest wynikiem gwaltu na > nieletnich, popelnionych byc moze niekiedy nawet przez kadre wychowawcza lub > adminisracyjna szkoly? > Jest tajemnica poliszynela, ze w polskich szkolach zdarzaja sie nierzadkie > przypadki wymuszania na uczniach wspólzycia seksualnego przez kadre w zamian za > > wystawianie pozytywnych ocen. Tak to prawda a póżniej Ci pedofile ukrywają się w sejmie i popierają rząd vide poseł Bestry. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Pedofilii - nie ! 22.01.07, 11:26 A trójki Giertycha badające szkoły? Doniosły o ciążach? Czy owi "trójkowicze" nie przeglądali dokumentacji szkolnej? Odpowiedz Link Zgłoś
p.pirx Re: Pedofilii - nie ! 22.01.07, 11:40 Współżycie z osoba poniżej 15 roku życia to przestępstwo, ale jeżeli 15 - latka współżyje z 15- latkiem to nie jest przestępstwo, w konsekwencji stwierdzenie tego prawnika jest po prostu fałszywe. Nauczyciel mialby obowiazek powiadomic odpowiednie organy jezeli powzialby informacje, ze dziewczyna w ciazy ponizej 15 lat wspolzyla ze starszym od siebie partnerem. Samo stwierdzenie, ze jest w ciazy nie stanowi jeszcze podstawy do podejmowania działan prawno-karnych. Poza tym mowimy tylko o uczennicach PONIZEJ 15 roku zycia, a minister chce informacji o wszystkich - tych starszych rowniez. To jest Polska własnie i instrumentalne traktowanie prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Niekonsekwencja prawna! 22.01.07, 12:01 Z jednej strony, uprawianie seksu z osobą poniżej 15 lat jest zabronione. Z drugiej strony, kobieta może uzyskać od sądu "z ważnych przyczyn" zezwolenie na zawarcie małżeństwa w wieku lat 16. Niewątpliwie ciąża jest ważną przyczyną. Odpowiedz Link Zgłoś
leonekrs Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 09:10 No, mam nadzieję że po zmianie władzy szanowny Romcio beknie za swoje decyzje na co najmniej kilka lat. Za maturę, za "pomoc" dla uczennic w ciąży, za obciążanie odpowiedzialnością dyrektorów, za kolesiów z LPR na ministerialnych stołkach. Odpowiedz Link Zgłoś
stolsoni Czy tego debila ktoś w końcu powstrzyma ??? 22.01.07, 09:11 Ten człowiek, z bliskim zeru poparciem społeczeństwa. Szkodzi jak mało kto za cenę swoich 29 głosów popierających koalicję.... Odpowiedz Link Zgłoś
akami Re: 29 głosów 22.01.07, 09:24 Gdyby nie tych 29 głosów, kaczy pomiot nie miałby tak łatwo w sejmie. Odpowiedz Link Zgłoś
tom1003 Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 09:21 Michnikowy brukowiec posługuje się już tak chamskimi metodami propagandy, że zacznę chyba sympatyzować z Giertychem. Najpierw gazetka opowiadając brednie o o tym, że w Polsce doszli do władzy hitlerowcy, wylansowała medialnie Młodzież Wszechpolską. Ale to właśnie dzięki michnikowej szmacie inteligentny człowiek może spać spokojnie, bo cały faszyzm polega na tym, że parę lat temu dwóch pijanych kolesi na imprezie wykonało znak "ajjlitlaaa". Teraz gazetka puszcza głupie zdjęcie, które ma pokazać jaki to ten minister jest brzydki i paskudny i wymyśla jakieś nieistniejące sytuacje, zbijając ze sobą wypowiedzi przypadkowych osób, domysły komentatorów gazetki i jakiej pojedyncze słowa wyrwane z wypowiedzi Giertycha. Dwunastolatki w ciąży to dla gazetki rzecz normalna. Za to należy zapewne uruchomić prokuratora w sytuacjach, gdy jakiś menel otarł się o kobietę w autobusie (wtedy mamy do czynienia z "przemocą"). Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 09:52 om1003 napisał: > Dwunastolatki w ciąży to dla gazetki rzecz normalna. wytłumacz mi prosiaczku, dlaczego niby jest nienormalna, skoro sama natura doprowadza do takiego rozwoju osobniczego, że ciąża w tym wieku jest możliwa Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 10:22 tom1003 napisał: > Michnikowy brukowiec posługuje się już tak chamskimi metodami propagandy, że > zacznę chyba sympatyzować z Giertychem. > Najpierw gazetka opowiadając brednie o o tym, że w Polsce doszli do władzy > hitlerowcy, wylansowała medialnie Młodzież Wszechpolską. Ale to właśnie dzięki > michnikowej szmacie inteligentny człowiek może spać spokojnie, bo cały faszyzm > polega na tym, że parę lat temu dwóch pijanych kolesi na imprezie wykonało znak > "ajjlitlaaa". Tom1003 czytaj artykuły ze zrozumieniem. powtarzam ze zrozumieniem. Dotarło to do twojego mocherowego łepka ?. Odpowiedz Link Zgłoś
cover_wielki Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 09:27 a podobno to miała byc akcja która pozwoli pomóz tym matką, ładna mi pomoc taka iście katolicka. Ojca dziecku wsadza do pierdla a potem nie będzie mógł znaleźć zadnej pracy bo siedział, oj Romus jak te dzieci dorosna i Cie dorwią.... Odpowiedz Link Zgłoś
r306 No i wylal Romek dziecko z kapiela.... 22.01.07, 09:31 1. Mlodociane, chcac usunac ciaze, beda sie mogly podpierac "ciaza pochodzaca z przestepstwa". Gratulacje dla Romka - Romeczek nie zna ustawy "aborcyjnej"? A tyle o niej mowi.... 2. Nauczyciele beda teraz 'niezauwazac' ciazy. Na pewno wiec nie pomoga tym uczennicom - dzieki ci Romeczku. 3. Uczennice, ktore nie beda chcialy sypac swoich kochasiow, beda sie zrywac ze szkoly, bo nauczyciele beda donosic do prokuratury. Za taka pomoc rowniez dziekujemy Romusiowi. 4. Romeczku - jak sie mowi A to trzeba powiedziec B. Wszelkie przesuniacia egzaminow ze wzgledu na ciaze sa zglaszane do kuratoriow i organow prowadzacych (gmin). Tak wiec zarowno pracownicy urzedow gmin jak i kuratoriow - tez musza podlegac sankcjom dyscyplinarnym :) A na koniec - pytanie do prawnikow. KTO w tym przypadku powinien zawiadomic prokurature o podejrzeniu przestepstwa? Czy z faktu ciazy 15latki istnieje takie domniemanie? Wedlug mnie - nie. Jesli wiec Romeczek chce przegrac kilka spraw w sadach pracy - to niech zacznie gromadzic na jakims koncie z wlasnej kieszeni srodki na odzkodowania dla nauczycieli. Bo ja sobie nie wyobrazam placic za kosmiczne glupoty Romcia z wlasnych pieniedzy..... Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: No i wylal Romek dziecko z kapiela.... 22.01.07, 11:37 Skoro pracownicy urzędów gmin i kuratoriów tego nie zrobili za niedoniesienie beką prezydenci bądź burmistrzowie miast.Proponuję powołać specjalną komórkę śledczą ds podejrzanych ciąż.Przez takie ciąże sypnie się nie jedna kariera polityczna. Odpowiedz Link Zgłoś
lindaedlund Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 09:32 Dlaczego zaraz musi być pedofilia? Może to po prostu niepokalane poczęcie? Czarni każą ciemnemu ludkowi wierzyć w takie cuda. A swoją drogą, dlaczego „niepokalane” Czy KK uważa kobiety-matki za „pokalane” (czytaj – zbrukane, ubrudzone, nieczyste)? - Swoiste spojrzenie na kobietę. Odpowiedz Link Zgłoś
anasz Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 09:33 A moze to przez to nasze wejście do UE ? Moze potrzebne jest ponowne referendum? Albo od razu jakas komisja w sprawie deunicyzacji??? Odpowiedz Link Zgłoś
tomeks76 Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 09:34 Wiedziałem, czułem że za tym nie stoi żadna troska o młode matki i ich warunki w szkołach... Od początku szło o to żeby faszysta Giertych wraz ze swoją świtą, wykluczyli "czarne owce" z grona uczniów. I tak LIGA POLSKICH RODZIN (sic!) zafunduje młodym nastolatkom w ciąży, atrakcje w formie przesłuchań na Policji i u prokuratora. Giertych, jesteś podłym śliskim bydlakiem, mam nadzieję że kiedyś twoja córunia się puści i wtedy ówczesna władza spali ją na stosie. Ty to zapoczątkowałeś bękarcie faszystowski! Odpowiedz Link Zgłoś
1utek Re: Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 09:45 Jednego panu ministerkowi nie można odmówić, sprytu. Z jego represyjności oczywiście nic nie wyjdzie bo to na szczęście nie lata 50, ale pozornie niedoważony pomysł sprytnie odsuwa w zapomnienie problemy związane z rozporządzeniami, które zanegował trybunał konstytucyjny, a po których szanowny pan powinien zostać natychmiast zdymisjonowany(nie piszę poddać się do dymjsji bo to dotyczy ludzi honoru). Odpowiedz Link Zgłoś
mielis Kuń chce usunąć myślących jeszcze dyrektorów 22.01.07, 09:50 Każdy pretekst jest dobry. Poczekajmy ilu dyrektorów z LPR oraz PiS zostanie zwolnionych a ilu nie kojarzonych z tymi ugrupowaniami. Odpowiedz Link Zgłoś
malpa-z-paryza Aborcja 22.01.07, 09:50 to jedyne rosadne wyjscie na sytuacje jak sie ma 15 lat.... JESHUA.. nie pisz ze PL jest krajem katolickim, bo ona jest przede wszyskim ciemnogrodem. zreszta koscioly pustoszeja; mlodziez wyjedza na ten liberalny, wolny zachod, gdzie seks jest dobrym lekarstwem na kompleksy. Odpowiedz Link Zgłoś
mar_ss Po spisie ciąż - zwolnienia w szkołach? 22.01.07, 09:51 Rodziców nieletnich matek i ojców w końcu też można pozwalniać, pozamykać... Wtedy prokuratura nie znajdzie czasu na oskarżanie morderców,amatorów cudzego mienia, gwałcicieli, itd. No i będziemy mieli w końcu prawdziwe "chrześcijańskie" państwo:) Odpowiedz Link Zgłoś