Dodaj do ulubionych

Zdegradują Jaruzelskiego do stopnia szeregowca?

04.02.07, 12:46
Tak rozumujac, powinno sie odebrac kartoflom tytuly doktorskie no profesorski
bo robili je za komuny i "sprzedali" sie przyjmujac te tytuly z rak
wstretnych komuchow. A tak w nawiasie, jak mozna bylo zrobic nawet w PRL
doktorat nie znajac ZADNEGO jezyka obcego??! CUDA?
Obserwuj wątek
    • scofield Wyraz sprawiedliwości wg. PiS 04.02.07, 12:48
      Czyli ustawowe sankcjonowanie prawdy historycznej. Nie dały rady sądy, albo
      się ich uniewinnia albo umarza, a skazać trzeba. Jaruzelski nie był taki zły
      jak widać.
      • forresty Re: Wyraz sprawiedliwości wg. PiS 04.02.07, 12:51
        za jaruzelskim nie przepadam ale w końcu w czasie wojny walczył jako zwykły
        podoficer a potem oficer i nie był zadna "szyszką". Jak juz mają degradowac to
        do stopnia z zakończenia wojny bo jeśli tak to zdegradowac można połowę
        weteranów w polsce nie mówiąc o wiekszości generałów
        Co do kiszczaka - pełna zgoda. jeszcze do pierla wsadzić i bez dyskusji. A
        kartoflaki niech pozdają tytuły bo i tak zdobyte za komuny i w szemrany sposób
        bo żaden doktor czy profesor nie zrobi tytułu bez znajomosci obcego języka.
        • pirulo Re: Wyraz sprawiedliwości wg. PiS 04.02.07, 13:31
          wszystko supcio tylko na milość boską - co to kogo obchodzi... Mnie obchodzi to
          żeby mi się żyło dobrze. Rząd w tym kierunku nie robi nic tylko ciągle tematy
          zastępcze :/
          • anuszka_ha3.agh.edu.pl I niech jeszcze odbiorą profesurę M. Giertychowi! 04.02.07, 13:42

            I niech jeszcze odbiorą tytuł profesora Maciejowi Giertychowi, który w czasie
            stanu wojennego był w Radzie Konsultacyjnej...
            • domektomek Kaczor też został profesorem,a habilitował się za 04.02.07, 14:10
              za komuny.Nic dziwnego,że nie chce własnej lustracji.
              • swistak336 Re: Kaczor też został profesorem,a habilitował si 04.02.07, 14:17
                domektomek napisał:

                > za komuny.Nic dziwnego,że nie chce własnej lustracji.

                I nawet kaczor obficie cytował Lenina w swych pracach. Niestety, przyszła Polka wolna, a on nadal myśli komunistycznie - zabierać, zrównywać, zabierać, likwidować, a ludziom mówić: nie wychylać się dziady!
                • krzych.korab Zawiść.Wiedzą że więcej ludzi wolałoby Jaruzelskie 04.02.07, 14:35
                  -go od nich.
                  • mis22 A nie lepiej spalić na stosie? 04.02.07, 15:09
                    Kiedyś czarownice palono na stosie na rynku w środku miasta. Zaspokajało to
                    poczucie poczucie sprawiedliwości tłumu. Może PiS, LPR i Samoobrona powinny
                    wprowadzić takie prawo w Polsce. Stary rząd, który przegra wybory na stos!
                    • emigrancik Odwracaja uwage! 04.02.07, 15:26
                      Znow odwracaja uwage od syfu jaki spowodowali. Swiatynia opatrznosci jest
                      budowana kosztem zycia chorych dzieci we wroclawiu!!! To sie nazywa troska o
                      ludzkie zycie. Iscie katolickie wartosci.
                      • zdzislaw_witebski [...] 04.02.07, 15:36
                        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                        • monachus Re: T_o__O_b_e_l_g_a__Dla__S_z_e_r_e_ g_o_w_c_ó_w 04.02.07, 15:40
                          masz na mysli tych szeregowcow co za szczyt patriotyzmu mieli przeskoczyc przez
                          płot jednoastki i na melinie kupic flaszke??
                          • bondzol1 Re: T_o__O_b_e_l_g_a__Dla__S_z_e_r_e_ g_o_w_c_ó_ 04.02.07, 15:49
                            Przecież to jeszcze większe dupki. Narobiły burdelu i co.
                  • elephant_tusk Re: Zawiść.Wiedzą że więcej ludzi wolałoby Jaruze 05.02.07, 14:35
                    Większość czytelników "Gazety Wyborczej" rzeczywiście woli Jaruzelskiego od
                    Kaczorów. Ale nie ma w tym nic dziwnego. GW jest gazetą niszową dla lewaków, o
                    czym świadczą częste ankiety - pytania typu "Czy głosowałbyś na koalicję PD-SLD-
                    SDRP" (ponad 50 % odpowiedzi twierdzących). Było to przed wyborami, w których
                    SLD z przystawkami dostała trochę ponad 10 % głosów.

                    To, że większość czytelników GW woli pana Jaruzelskiego od panów Kaczyńskich
                    nie oznacza, że to samo można powiedzieć o większości Polaków.
                • krzych.korab I Ci ludzie chodzą do kościoła a o sobie mówią 04.02.07, 14:36
                  jesteśmy katolikami.
                  • emigrancik I buduja swiatynie kosztem umierajacych dzieci 04.02.07, 15:27
                    Wydaja kase na niepotrzebne ministerstwa dla koalicjantow. Tanie panstwo i
                    katolicy?!?!?!?! Tak smao jak 3 miliony mieszkan!!!
                    • monachus Re: I buduja swiatynie kosztem umierajacych dziec 04.02.07, 15:33
                      no co ty przecierz pan glemp musi w jakiejs super piramidzie byc pochowany
                    • gringo_w66 a Szechter buduje imperium Agory kosztem dzieci 04.02.07, 16:47
                      chorych i zdrowych a także dorosłych zdrowych i chorych, również umierających
                      • wikal Re: a Szechter buduje imperium Agory kosztem dzi 04.02.07, 21:55
                        Faktycznie na twoje leczenie trzeba się zrzucić, bo majaczysz, o czym świadczy
                        ten niestylistyczny i niezrozumiały post.
                      • christopher.scierwnik Re: a Szechter buduje imperium Agory kosztem dzi 06.02.07, 16:07
                        > chorych i zdrowych a także dorosłych zdrowych i chorych, również umierających

                        raczej nie. budowa świątyni opatrzności jest w dużej części finansowana z
                        budżetu państwa (co jest niezgodne z konstytucją), tego samego, w którym brakuje
                        pieniędzy m.in. na szpitale, Agora to spółka akcyjna, czerpiąca dochody z
                        różnych źródeł, m.in. ze sprzedaży dziennika "Gazeta Wyborcza" oraz z portalu
                        Gazeta.pl...wiedziałeś, że pisząc tutaj (albo chociaż zaglądając) pośrednio
                        finansujesz "imperium Szechtera"? :P
                  • jenna.jameson Re: I Ci ludzie chodzą do kościoła a o sobie mówi 04.02.07, 20:07
                    A co to ma wspólnego? Można mu wybaczyć, ale najpierw niech sam poprosi o
                    wybaczenie, a nie idzie w zaparte - radziecki zdrajca.
                    • eofek Re: I Ci ludzie chodzą do kościoła a o sobie mówi 04.02.07, 21:00
                      jenna.jameson napisała:

                      > A co to ma wspólnego? Można mu wybaczyć, ale najpierw niech sam poprosi o
                      > wybaczenie, a nie idzie w zaparte - radziecki zdrajca.

                      a to nie wiedziałem, że fundamentem chrześcijańskiego przebaczenia jest skrucha zainteresowanego.
                      dajcie trzęsącemu się dziadowi święty spokój. niech dogorywa, i tak w klimacie odium społecznego.
                    • kaczkadan Re: I Ci ludzie chodzą do kościoła a o sobie mówi 04.02.07, 22:34
                      Nie ma jak mocher.
              • zigzaur Re: Kaczor też został profesorem,a habilitował si 04.02.07, 14:23
                Nie ma formalnego wymogu wykształcenia, aby zostać Prezydentem RP.
                • emigrancik Ale popieral rozwiazania Leninowskie 04.02.07, 15:28
                  cytowal lenina i zgadzal sie z metodami jake te stosowal by zmusic ludzi do
                  pracy. Byl kiedys taki artykul w gazecie. Z cytatami.
                  • zigzaur Re: Ale popieral rozwiazania Leninowskie 04.02.07, 16:51
                    Po prostu, wykuł na pamięć to, co wykuć kazali.

                    Jak bardzo wielu "naukowców" z czasów PRL.
                  • wikal Re: Ale popieral rozwiazania Leninowskie 04.02.07, 21:57
                    Ma teraz okazję zastosować owe metody w praktyce, a jego braciszek aż się do
                    tego pali.
                • mojo.risin Re: Kaczor też został profesorem,a habilitował si 04.02.07, 17:00
                  tzn. że każdy idiota, niedouczony dureń z kupioną na stadionie magisterką,
                  albo "partyjnym", lipnym doktoratem może zostać prezydentem? ;)


                  zigzaur napisał:
                  > Nie ma formalnego wymogu wykształcenia, aby zostać Prezydentem RP.
              • maria333 Re: Kaczor też został profesorem,a habilitował si 04.02.07, 22:19
                domektomek napisał:

                > za komuny.Nic dziwnego,że nie chce własnej lustracji.

                Taki z niego profesor, jak z koziej d... trąba!

                ma doktorat (o habilitacji nie wiem), a profesorem jest tytułowany, bo wykładał
                na uniwerku - swoją drogą, współczuję studentom, do których tak mamrotał!
            • zigzaur Re: I niech jeszcze odbiorą profesurę M. Giertych 04.02.07, 14:22
              Stary Giertych z pewnością profesurę straci. Jednakże raczej nie z powodu
              zasiadania u Jaruzelskiego ale z powodu ogólnie znanych braków w wykształceniu.
              To nie żaden "dendrolog" ale technik obróbki drewna. O brakach w wiedzy z
              biologii i historii nawet lepiej nie wspominać.
              • emigrancik Nie mowiac o smoku wawelskim 04.02.07, 15:28
                i dinozaurach.
          • rosol4 Re: Wyraz sprawiedliwości wg. PiS 04.02.07, 14:05
            Odpowiadasz na :
            pirulo napisał:

            > wszystko supcio tylko na milość boską - co to kogo obchodzi... Mnie obchodzi
            to
            > żeby mi się żyło dobrze. Rząd w tym kierunku nie robi nic tylko ciągle tematy
            > zastępcze :/

            To jest latwiej i to potrafia,
            W tym przypadku maja poparcie grup socjalu i cwaniakow nierobow oraz chmary
            rolnikow dopoki rzadzacy pozwola im zyc, wyrywajac kase tym pozostalym
            zacharowanym.


            • emigrancik maja poparcie kosciola! 04.02.07, 15:30
              Za budowe swiatyn i oddawanie majatku narodowego za grosze. Prywatyzacja z
              90tych to pikus w porownaniu do tego co kosciol od nich dostaje.
              • jankos71 Re: maja poparcie kosciola! 05.02.07, 19:48
                emigrancik napisał:
                > Prywatyzacja z 90tych to pikus w porownaniu do tego co kosciol od nich
                dostaje.

                To bardzo interesujące, że wspomniałeś tę złodziejską prywatyzację. Czyżby to
                była taka "freudowska pomyłka", czy naprawdę myślisz, że ktoś uwierzy w to co
                napisałeś? Na Twoim miejscu raczej bym nie prowokował tematu, bo ktoś może się
                pokusić o policzenie na ile naród został ograbiony, a wtedy naród może chcieć
                rozliczeń. To byłaby deska do trumny lewicy.

                --
                Common sense is not so common
          • worst3 Polowanie 04.02.07, 14:51
            Ciekawe na kogo beda polowac pisuary jak juz braknie komuchow, ubekow itp?
            Czarownice?
            • bak_on Re: Polowanie 04.02.07, 18:15
              O to wlasnie bym sie nie martwil (moze jednak na odwrot - martwilbym sie).
              Wrogow zawsze mozna znalesc, badz wynalesc. Stalin juz to udowodnil.
            • ewaina Re: Polowanie 04.02.07, 20:43
              Zaczna skakać sobie do gardeł.Ale bedzie jazda!!! Chciałbym to zobczyć i z
              dzika satysfakcją dopingować .Tylko kogo?
          • stara_twojej_starej Re: Wyraz sprawiedliwości wg. PiS 04.02.07, 18:14
            pirulo napisał:

            > wszystko supcio tylko na milość boską - co to kogo obchodzi... Mnie obchodzi to
            > żeby mi się żyło dobrze. Rząd w tym kierunku nie robi nic tylko ciągle tematy
            > zastępcze :/

            I dobrze. Niech się te szmaty z PiSu zajmują historią i niech wynajdują sobie tematy zastępcze... Jest szansa, ze za gospodarkę się nie wezmą i ta dalej się będzie rozwijać.


            ----
            swsts.blox.pl/html
          • 1utek Re: Wyraz sprawiedliwości wg. PiS 05.02.07, 14:51
            Myślę, że nawet gen. Jaruzelski ma to w ...głębokim szacunku czyli . .....
        • skubi6 Dekomunizujmy, ale nie tak 04.02.07, 13:44
          Pomysł z degradacją jest słuszny co do zasady, ale zły w szczegółach:
          degradacja nie powinna być automatyczna, powinien orzec ją sąd, i to z
          dwóch przyczyn. Po pierwsze ze względu na sprawiedliwość: każdy ma prawo
          do sądu. Nawet Jaruzelski. Po drugie proces przyniósłby dużo opinii
          publicznej: ludzie by sobie przypomnieli (albo się dowiedzieli) czym był
          komunizm, czym był stan wojenny. Komisja Rywina pokazała nam, jak działa
          korupcja SLD, proces Jaruzelskiego mógłby pokazać zbrodnicze działania PZPR.

          Szkoda, że PiS potrafi wszystko spieprzyć, nawet gdy ma dobry pomysł.

          Dlaczego w Polsce nie było dekomunizacji? W dużym stopniu dlatego, że nie
          było siły zdolnej do jej przeprowadzenia. Niekomunistyczne rządy przejęły
          cały aparat PRL (sądy, prokuraturę, policję, wywiad, wojsko). Gdyby w roku
          89 lub zaraz potem próbowano dekomunizacji, oznaczałoby to, że byli
          komunistyczni funkcjonariusze (ciu zweryfikowani, czyli najmniej okropni...
          ale jednak) mają dekomunizować swoich najbliższych kumpli.

          Więc nie dziwmy się, że akcja dekomunizacji rusza późno. Szkoda, że aż
          tak póżno (dopiero teraz). Szkoda też, że rusza kiepsko (bez sądu),
          nieudolnymi rękami PiS.

          O innej akcji rozliczeniowej PiS: www.skubi.net/subotic.html

          www.skubi.net/bank.html
          www.skubi.net/pis.html
          • jola_z_dywit_2006 Re: Dekomunizujmy, ale nie tak 04.02.07, 15:35
            Panie Skubiszewski brakuje panu w gebie słodkiego smaku krwi i fetoru trupow ?
            Dlaczego Polsce odsetek wyksztalconych idiotow bije wszlekie rekordy swiatowe ?

            skubi6 napisał:
            > Pomysł z degradacją jest słuszny co do zasady, ale zły w szczegółach:
            > degradacja nie powinna być automatyczna, powinien orzec ją sąd, i to z
            > dwóch przyczyn. Po pierwsze ze względu na sprawiedliwość: każdy ma prawo
            ect

            • karatakus Re: Dekomunizujmy, ale nie tak 04.02.07, 15:48
              Udało się pani dorwać do klawiatury? Szef zmęczył się moletowaniem?
            • wikal Re: Dekomunizujmy, ale nie tak 04.02.07, 22:02
              Samoobrona za to skutecznie pracuje nad tym, by w Polsce odsetek
              niewykształconych idiotów bił rekordy światowe.
        • junk92508 Wg. Wprost Jaruzelski był politycznym 04.02.07, 13:52

          > za jaruzelskim nie przepadam ale w końcu w czasie wojny walczył jako zwykły
          > podoficer a potem oficer i nie był zadna "szyszką".

          Wg. wprost w czasie wojny był politcznym - de facto zdrajcą.

          Więc powinni zdegradować do szeregowca.

          Nie lubię PiS ale tu akurat ich popieram - przed wojną żyło się
          u nas lepiej niż w Hiszpanii. 40 lat komunizmu zrobiło z nas trzeci świat
          z którego dopiero teraz szczęśliwie się wydostajemy.
          Ktos powinien za to zapłacić.
          • krzych.korab Ci z wyzwalanych obozów konc.kochali takich zdraj- 04.02.07, 14:40
            ców. Czy wiecie o czym piszecie ?
            • jenna.jameson Re: Ci z wyzwalanych obozów konc.kochali takich z 04.02.07, 20:09
              Ci z Katynia pewnie też... tak?
          • emigrancik na pewno ta degradacja bedzie miala wplyw 04.02.07, 15:32
            na poprawienie jakosci zycia w naszym kraju. Spoleczenstwo tylko czeka az
            wszystkie organy rzadu zajma sie jaruzelskim. Co tam, szpitale moga zaczekac.
            • elephant_tusk na pewno ta degradacja bedzie miala wplyw 05.02.07, 14:40
              emigrancik napisał:

              > na poprawienie jakosci zycia w naszym kraju. Spoleczenstwo tylko czeka az
              > wszystkie organy rzadu zajma sie jaruzelskim. Co tam, szpitale moga zaczekac.

              Szpitalom przydadzą się pieniądze zaoszczędzone na emeryturach ubeków.
          • wikal Re: Wg. Wprost Jaruzelski był politycznym 04.02.07, 22:09
            "przed wojną żyło się u nas lepiej niż w Hiszpanii". Skąd wziąłeś tę bzdurę? To
            prawda, że entuzjazm był duży, bo i niepodległość świeża. Ale na tym koniec.
            Potworna bieda, straszliwe bezrobocie, analfabetyzm, nierówności społeczne...
            Oczywiście kraj by to nadrobił, odbił sie od dna i tu faktycznie rozłożyły nas
            wojna i komunizm, ale pisać o Polsce miedzywojennej jako o Polsce dobrobytu
            może tylko kompletny laik w dziedzinie historii. Pogadaj z dziadkami,
            ewentualnie z pradziadkami, to ci opowiedzą co nieco o owym "dobrobycie" w
            stylu hiszpańskim. No chyba żeś ordynat Michorowski z domu...
            • polld74 Poziom życia rzetelne porównanie 04.02.07, 22:38
              Otóż przed drugą wojną niewiele było krajów biedniejszych od Polski. W Europie
              byliśmy jak dzisiaj na szarym końcu. Nawet w Rumunii było lepiej niż w Polsce.
              II RP nie zdołała osiągnąć poziomu produkcji (ówczesnego PKB) z 31.12.1913
              roku. Tymczasem PRL już w 1951 przekroczyła najwyższy PKB odnotowany w II RP,
              kilka lat póxniej przekroczyła wskaźniki z 1913.

              Ale do rzeczy. Takie porównania są mylące bo brać trzeba pod uwagę wiele
              czynników (jak choćby zniszczenia wojenne, zmiany terytorialne itp..)
              Są jednak bardziej rzeczywiste niż porównywanie Polski z zachodnią Europą z RFN
              w szczególności z argumentem, że w końcu Niemcy przegrały wojnę... Zadałbym
              tylko jedno pytanie. Kiedy w Polsce żyło się lepiej niż w Niemczech. Bo śmiem
              twierdzić, że nigdy. Nawet w zimie 1945 / 1946 roku było w Niemczech lepiej niż
              u nas. Kiedy w Polsce było lepiej niż we Francji, Włoszech, Szwajcarii, Anglii
              (kiedyś było), czy Hiszpanii? Kiedy wyprzedzaliśmy te kraje w rozwoju
              cywilizacyjnym? Może w czasie imperium rzymskiego? Gó..!

              Więc takie porównania można sobie wsadzić, tak jak ordynarna manipulacja GW w
              materiale porównującym realne zarobki PRL i III RP. Na argument, że teraz można
              kupić więcej odtwarzaczy DVD niż w PRL, można się popukać w czoło i zayptać
              kiedy było więcej telewizorów za Gierka czy za Piłsudskiego?

              Porównajmy Polskę do krajów podobnych do nas. Czyli krajów katolickich,
              podobnie jak Polska narażonych na sąsiedztwo imperialnego mocarstwa, z mocno
              rozwarstwionym społeczeństwem. Od razu przychodzą na myśl kraje Ameryki
              Łacińskiej. No i właśnie.
              W roku 1942 Argentyna i Brazylia znajdowały się pod względem zamożności
              odpowiednio na 4 i 6 miejscu na świecie (w latach 30-tych Argentyna była krótko
              najbogatszym krajem świata), sytuacja Polski w roku 1942 była tragiczna -
              okupacja trwała w najlepsze, eksterminowano naszych obywateli a najgorsze miało
              dopiero nadejść w ostatnim roku okupacji.
              Po 45 latach PRL i tylu samo latach budowy neoliberalnego kapitalizmuy w
              Argentynie spotkaliśmy się w pół drogi w roku 1989. Dzisiaj role się zamieniły
              Argentyna po kryzysie buduje ze sporym powodzeniem własny model socjalismu, my
              budujemy neoliberalny kapitalizm. Popatrzymy za kilka lat, choć już dzisiaj
              porównując się z socjalistyczną Wenezuelą, Białorusią wypadamy blado,
              szczególnie jeśli zważymy na punkt startowy Wenezuela 1992, Białoruś 1991,
              Polska 1990. Mamy III RP i mamy III świat nad Wisłą taka jest prawda.
              • januszz4 Re: Poziom życia rzetelne porównanie 04.02.07, 23:21
                polld74 napisał:

                > Otóż przed drugą wojną niewiele było krajów biedniejszych od Polski. W
                Europie > byliśmy jak dzisiaj na szarym końcu. Nawet w Rumunii było lepiej niż
                w Polsce.

                tak, byliśmy biednym krajem, ale pod koniec lat 30. stopniowo gospodarka
                nabierała tempa. Zresztą ta bieda była najbardziej widoczna na kresach
                wschodnich (zwłaszcza Polesie). Jednak bez przesady, Nie porównuj do ówczesnej
                Polski Rumunii. To był jeszcze biedniejszy i dużo słabiej rozwinięty kraj. Gdy
                na pogrzeb Piłsudskiego przyjechała kompania honorowa wojska rumuńskiego, to
                nasi musieli tym żołnierzom sprezentować porządne buty, bo to w czym
                przyjechali było mało reprezentacyjne (informacja z IKC z maja 1935 r.)
            • elephant_tusk Re: Wg. Wprost Jaruzelski był politycznym 05.02.07, 14:47
              Mój dziadek był synem szeregowego kolejarza, który przed wojną mógł utrzymać
              żonę i 4 dzieci. Starsi dwaj chodzili do liceum i gimnazjum, następny zdał do
              gimnazjum w 1939.

              Z rozmów z dziadkiem wiem, że poziom życia przed wojną był, przynajmniej w
              dawnym zaborze pruskim, wyraźnie wyższy niż za Gomułki, a może nawet i za
              Gierka.

              Także z lektury "Rocznika statystycznego" wynika, że poziom życia w Polsce byl
              wyższy niż w Hiszpanii, Portugalii i Grecji.
          • ylemai Re: Wg. Wprost Jaruzelski był politycznym 05.02.07, 13:36
            żyło się lepiej?
            ale komu?

            oto jest pytanie. większość ludzi z tego forum miała przodków na wsi, na której
            jakość życia była przerażająco niska.
        • brumowski Re: Wyraz sprawiedliwości wg. PiS 04.02.07, 17:00
          forresty napisał:

          > za jaruzelskim nie przepadam ale w końcu w czasie wojny walczył jako zwykły
          > podoficer a potem oficer i nie był zadna "szyszką".

          Akurat! Był w stalinowskiej "razwiedce", w pewnym sensie pierwowzorze
          niesławnych WSI.

      • mirek1955 Re: Wyraz sprawiedliwości wg. PiS 04.02.07, 14:33
        kaczory z uporem maniakalnym,czepiają się przeszłości,bo niesą w stanie
        zaproponować,a tym bardziej zrealizować żadnej przyszłości.kartofle dorwały
        się do władzy jak samolubne dzieci do zabawek.mam jednak czyste sumienie-nie
        głosowałem na krzywonogich.Wracając jednak do sprawy,to odczepcie się od Pana
        Prezydenta Jaruzelskiego a tymbardziej od Generała Jaruzelskiego.
      • wk102 Re: Wyraz sprawiedliwości wg. PiS 04.02.07, 15:55
        Cofnijmy się w czasie i prześledźmy poczynania naszych polityków. Czym
        karmili i karmią wyborców ludzie znajdujący się przy sterze władzy. Wszystko
        jest zależne od pogody w europie, na świecie, a w szczególności zasobności
        portfeli prominentów. Zagłębiając się w historię naszego kraju, zobaczymy że
        zawsze byli równi i równiejsi w stosunku do panującego w rozpatrywanym okresie
        prawa. Do dziś się nic nie zmieniło, wręcz przeciwnie możemy zaobserwować
        rozkwit tego procederu.
        Czy znajdzie się ktoś, kto wskaże naszym sternikom odpowiedni kurs, który
        spowoduje iż w końcu przestaną ośmieszać siebie i przy tym nas (wszystkich
        polaków) na arenie międzynarodowej, a przede wszystkim szkodzić narodowi. Kto
        wytłumaczy im że ogół stanowią jednostki, które w dobie szybkiego rozwoju
        Państwa umierają z głodu lub popełniają samobójstwa bo nie widza innego wyjścia.
        Ktoś kiedyś powiedział: - ...gdy masz walczyć ze światem, miej ich po swojej
        stronie, gdy masz walczyć z nimi - to daj im odrobinę władzy a zobaczysz że sami
        się wyniszczą...".
        Generał W. Jaruzelski powinien teraz odpoczywać w przepychu i mieć ogromną
        wdzięczność od Narodu Polskiego choćby za to tylko, że nie dopuścił do
        bratobójczej wojny która niewątpliwie znalazła by swój początek w momencie
        włączenia się Armii Czerwonej do dobrze nam znanych wydarzeń, lub późniejsze
        przemiany następujące w optymalnie delikatny sposób.
        Modny dziś rachunek sumienia szczególnie powinien dotyczyć tych co łamią
        prawo w obecnych czasach i zasłaniają się przy tym mandatami poselskimi.
        Dziękuję.
      • rpietrusz Re: Wyraz sprawiedliwości wg. PiS 05.02.07, 04:22
        bracia to domorośli Robespierrowie
      • jankos71 Re: Wyraz sprawiedliwości wg. PiS 05.02.07, 05:30
        Jakiej prawdy historycznej? Trzeba ją najpierw do końca ujawnić.
        Jakie sądy? - dyspozycyjne wobec komuny?

        A znasz nazwiska ludzi zamordowanych przez bezpiekę podczas Stanu Wojennego?
        Jest ich coś kolo setki. Wiesz ilu ludzi internowano? Ilu zmuszano do
        emigracji? Odebrano bezprawnie obywatelstwo polskie? Kim Ty jesteś żeby udawać
        takiego ignoranta - ubekiem?
    • l.o.r.t.e.a Niech mu ruskie dadzą generalskie naszywki, im 04.02.07, 12:51
      służył a nie Polsce.
      • swistak336 Odebrać tytuły profesorskie uzyskane w PRL!!! 04.02.07, 12:57
        Przecież pisząc prace habilitacyjne cytowano w nich Lenina!
        • l.o.r.t.e.a Owi cytujący z reguły nie wydawali rozkazów 04.02.07, 13:00
          strzelania do udzi na ulicach i nie zlecali skrytobójczych mordów na
          opozycjonistach i księżach.
        • europa130 Re: Odebrać tytuły profesorskie uzyskane w PRL!!! 04.02.07, 15:55
          Odebrac i to bezwzglednie nie tylko tytuly prof.ale wszystkim dawniejszym
          maturzystom swiadectwa dojrzalosci ,a jest ich w sejmie i rzadzie (o jejku co
          za rzad)ok 85%i nie zaliczac im skladek w zusie ,bo przeciez komunistyczne
          czasy byly wy smierdzace nienawistne smieci z pis-u,ale i niedlugo na was
          przyjdzie czas a wtedy biada wam szczury ,a generala Jaruzelskiego zostawcie w
          spokoju bo do piet mu nie dorastacie w niczym ,to wy jestescie zakala Narodu
          Polskiegoi lepiej jak by was (PiS)deportowano na biegun bez prawa powrotu ,tam
          wasze miejsce.PS.Jakimprawem matka kaczka ma ochrone BORU,nie jest osoba
          pelniaca zadnych funkcji panstwowych poza karmieniem chorego na leb syna i kota.
      • eat.putsy no i tak sie skonczy 04.02.07, 12:58
        Putin przyjmie wszystkich, moze dostana azyl i bedzie tylko wstyd
        • swistak336 A wiecie, że Hermaszewskiego też chcą zdegradować? 04.02.07, 12:59
          Hermaszewskiego - tego, który pierwszy zaniósł polską flagę w kosmos zawistny PiS chce zdegradować do szeregowca.
          • zigzaur Re: A wiecie, że Hermaszewskiego też chcą zdegrad 04.02.07, 14:27
            Nie zaniósł polskiej flagi w kosmos, tylko krążył po orbicie.

            Zresztą, za tę imprezę Breżniew wystawił Gierkowi słony rachunek. Między innymi
            tak powstawało gierkowskie zadłużenie.
            • europa130 Re: A wiecie, że Hermaszewskiego też chcą zdegrad 04.02.07, 15:58
              zigzaur napisał:

              > Nie zaniósł polskiej flagi w kosmos, tylko krążył po orbicie.
              >
              > Zresztą, za tę imprezę Breżniew wystawił Gierkowi słony rachunek. Między
              innymi
              > tak powstawało gierkowskie zadłużenie.
              < zadluzenie gierkowskie powstalo na zachodzie nie u brezniewa ,ale ty tego nie
              wiesz bos gowniarz i smark ze szczekajaca morda.
              • zigzaur Re: A wiecie, że Hermaszewskiego też chcą zdegrad 04.02.07, 16:54
                Głupi czerwony wszawy idioto!

                Gierkowskie zadłużenie powstało z kupowania na Zachodzie i sprzedawania na
                Wschodzie przy niekorzystnym kursie dolara do "rubla transferowego".

                To skutek długoterminowej umowy handlowej podpisanej przez Jaroszewicza i
                Kosygina jesienią 1975.

                Przykładowo, Polska kupowała na kredyt za dolary pszenicę w USA i sprzedawała do
                CCCP za ruble transferowe. Kurs był tak dobrany, że Polska ponosiła straty.

                Dlatego właśnie zginął Jaroszewicz, bo za dużo wiedział.
                • bogda35 Re: A wiecie, że Hermaszewskiego też chcą zdegrad 04.02.07, 22:08
                  co im zaszkodził nieszczęsny Hermaszewski? tego że jest jedynym polskim
                  kosmonauta odebrac mu nie mogą - no,chyba że uchwala odpowiednia ustawę-to
                  dopiero będzie heca! niestety,od tego sie zaczyna-dzis uchwała o degradacji bez
                  sądu - jutro kazdy z nas kto nie spodoba sie pismenom lub ich sługusom może byc
                  karany bez sądu- Stalin tez do dego doszedł.
                  • zigzaur Re: A wiecie, że Hermaszewskiego też chcą zdegrad 05.02.07, 11:25
                    Hermaszewski był członkiem WRON, organizacji nielegalnej i zbrodniczej. Skoro
                    nie złożył dymisji, nie odmawiał przyjmowania pensji, to teraz niech płaci.

                    A ten "polski lot kosmiczny" to było latanie dookoła Ziemi pod rosyjskim
                    dowództwem. Żadna rewelacja, zwykła breżniewowska impreza propagandowa.

                    Niedawno gdzieś napisano, że syn Hermaszewskiego jest gangsterem. Czy ktoś może
                    rozwinąć temat?
                  • sarhenziel Re: A wiecie, że Hermaszewskiego też chcą zdegrad 05.02.07, 16:39
                    bogda35 napisał:

                    > co im zaszkodził nieszczęsny Hermaszewski? tego że jest jedynym polskim
                    > kosmonauta odebrac mu nie mogą
                    ale ciemną sprawą jest,dlaczego poleciał on a nie Jankowski.Taka była
                    prawidłowość w demoludach,że każdy kosmita był bratem lub synem
                    wojskowego bonza.Polak poleciał w drugiej kolejności bo braciszek
                    załatwiał zamianę i mamy hermaszewskiego zamiast Jankowskiego.
                    • gringo_w66 Hermaszewskiego na księżyc będzie wreszcie "Polak" 05.02.07, 22:26
                      ...na księżycu
                    • gringo_w66 Jaruzelski za ostatnie ziobro powinien wisieć 05.02.07, 22:28
                      zdrajca Narodu Polskiego nr 2, zaraz po Aronie Szechterze (vel Adamie Michniku)
                      obaj zresztą przyjaciele
                • polld74 Re: A wiecie, że Hermaszewskiego też chcą zdegrad 04.02.07, 22:09
                  Bredzisz człowieku jak potłuczony. Większość handlu w ramach RWPG odbywała się
                  na zasadzie tzw. clearingu. W dużym skrócie sprowadzało się to do wymiany
                  barterowej. I teraz nawet jeśli jakiś towar sprzedawaliśmy do ZSRR poniżej
                  kosztów produkcji to rekompensowano nam to przy innej umowie, najczęściej kupna
                  surowców. Co miał do rzeczy rubel transferowy? Wprowadzono go po to by unikać
                  problemów związanych z wachaniem kursuów walut oczywiście dla potrzeb RWPG. EWG
                  też miała taką walutę, pamiętasz jeszcze ECU?
                  Było więc odwrotnie Polska była beneficjentem takiego handlu bo kurs rubla
                  transferowego do walut krajowych kształtowano w oparciu o ceny towarów i
                  surowców, nie brano pod uwagę rzeczywistej inflacji w poszczególnych krajach
                  (tej na półkach sklepowych także). Dlatego jak jechałeś w latach 80-tych na
                  kolonie do NRD to miałeś kasy jak lodu, tyle że u nas gó.. można było kupić za
                  te pieniądze a marka NRD była całkiem przyzwoitą walutą.
                  • zigzaur Re: A wiecie, że Hermaszewskiego też chcą zdegrad 05.02.07, 11:26
                    Nigdy Rosja nikomu nie zrobiła prezentu. Rosja zawsze okradała uzależnione od
                    siebie kraje. Między innymi na kursach walutowych.
            • wikal Re: A wiecie, że Hermaszewskiego też chcą zdegrad 04.02.07, 22:14
              "Nie zaniósł polskiej flagi w kosmos" - synku to była taka metafora. Kumasz co
              to takiego? Jak nie, to zajrzyj do "Słownika terminów literackich".
              "Zresztą, za tę imprezę Breżniew wystawił Gierkowi słony rachunek. Między innymi
              tak powstawało gierkowskie zadłużenie".
              I tak w niemowlęcych główkach dzieci kaczystów rodzą się majaki, a wokół nas
              żyją historyczni laicy lub jak kto woli bardziej elegancko - fantaści. Poucz
              się dziecko historii, naprawdę warto.
      • janma46 Re: Niech mu ruskie dadzą generalskie naszywki, i 04.02.07, 13:46
        Napewno jesteś katolikiem głęboko wierzącym,który ma wrodzone miłosierdzie i
        mądr0ośćkury,która nic nie umie robić tylko chodzi i drapie pazurkiem w ziemi a
        od czasu do czasu zniesie jajko i to jest jeden pożytek.
        • europa130 Re: Niech mu ruskie dadzą generalskie naszywki, i 04.02.07, 16:00
          janma46 napisał:

          > Napewno jesteś katolikiem głęboko wierzącym,który ma wrodzone miłosierdzie i
          > mądr0ośćkury,która nic nie umie robić tylko chodzi i drapie pazurkiem w ziemi
          a
          >
          > od czasu do czasu zniesie jajko i to jest jeden pożytek.
          <no i poza tym obsrywa wszystko dookola jak kaczki
      • d.giera Re: Niech mu ruskie dadzą generalskie naszywki, i 04.02.07, 13:51
        co ci zrobil gen. WJ ? mam 42 lata.W dziwnych miejcach stan wojenny itp,.
        Nie bardzo wierzę w armie czerwoną u naszyach granic.dalej już nie będę pisał
        Wielki Szacunek Dla Pana Generała.

        st.szer.Darek ???
        1984/1986
        • zigzaur Re: Niech mu ruskie dadzą generalskie naszywki, i 04.02.07, 14:28
          Jak to politruki z LWP potrafiły ogłupiać rekrutów!
      • zigzaur Lortea, jesteś niekonsekwentny: 04.02.07, 14:25
        Z jednej strony potępiasz Jaruzelskiego za kolaborację z Moskwą,

        z drugiej strony występujesz przeciwko sojuszowi z USA.
        • andrexp Re: Lortea, jesteś niekonsekwentny: 04.02.07, 14:38
          właśnie, ze konsekwentny, jesli radziecka bron stanowila zagrozenie dla Polski
          ze strony zachodu, to czy amerykanska nie stanowi zagrozenia ze wschodu???
          • zigzaur Re: Lortea, jesteś niekonsekwentny: 04.02.07, 14:49
            Jest na odwrót:

            Obecność sowieckich wojsk stwarzała dla Polski zagrożenie zupełnym wchłonięciem.
            Natomiast BRAK amerykańskich obiektów wojskowych w Polsce może stanowić dla
            Moskwy pokusę zaatakowania Polski.
            • gruby_dolar Re: Lortea, jesteś niekonsekwentny: 04.02.07, 15:02
              > Natomiast BRAK amerykańskich obiektów wojskowych w Polsce może stanowić dla
              > Moskwy pokusę zaatakowania Polski.

              Przestań PROSZĘ!!! mamy 2007 rok, może Rosja nie jest 100% demokratycznym państwem, ale wiele się zmieniło, podobnie jak Niemcy nie są nazistowskie, ani wrogie polskie, pomogły przy wejściu do UE i NATO, a Ty ciągle tkwisz w latach zimnej wojny...klapki na oczy alleluja i do przodu...żałosne
              • zigzaur Re: Lortea, jesteś niekonsekwentny: 04.02.07, 16:56
                Różnica jest jedna:

                Niemcy nie są nazistowskie, dzięki okupacji USA i Wielkiej Brytanii.

                Natomiast Rosja jest nadal komunistyczna, zbrodniarze z KGB są nadal u władzy.

                Postkomunistyczna Rosja nie wyrzekła się zamiarów ponownego podbicia Polski i
                innych krajów.
                • mangusta3 Re: Lortea, jesteś niekonsekwentny: 05.02.07, 01:31
                  za to zbrodniarz z CIA (jej były dyrektor w latach 76-77) G.Bush był u szczytu
                  władzy w USA w latach 1981-1993 najpierw jako wiceprezydent a potem prezydent
                  • zigzaur Re: Lortea, jesteś niekonsekwentny: 05.02.07, 11:28
                    CIA, jako legalna instytucja USA, kraju broniącego wolności i porządku (niekiedy
                    niestety w samotności) zasługuje na najwyższy szacunek i respekt. Wszystko, co
                    CIA robi, jest godne, sprawiedliwe, słuszne i zbawienne.

                    Chociaż czasami zbyt łagodne.

                    Małczi, sobaka!
        • l.o.r.t.e.a Bo czasem trzeba pomyśleć a nie widzieć świat 04.02.07, 14:47
          wczarno-białych barwach. Generalnie jestem za sojuszem z USA, ale od kilku lat
          jest wasalizm i wlizidupstwo a nie sojusz. I przeciw twmu stanowi rzeczy
          protestuję.
          • zigzaur Re: Bo czasem trzeba pomyśleć a nie widzieć świat 04.02.07, 16:58
            No właśnie, trzeba pomyśleć:

            Kto kwestionuje sojusz z USA, być może nieumiejętnie i nie w pełni
            wykorzystywany, ten zaprasza Moskali do Polski.
            • agadom0 Re: Bo czasem trzeba pomyśleć a nie widzieć świat 04.02.07, 19:21
              O jakim sojuszu mowa? Z zachodem już mieliśmy w 1939 i wiadomo jak wyszliśmy,
              nie tylko nie dopomogli ale sprzedali w Jałcie. A teraz czego mieliby bronić u
              nas amerykańscy chłopcy - ropy w Karlinie? czy nadwyżek wieprzowiny - dla
              większości jankesów i tak jesteśmy republiką w okolicach Uralu i zagłębiem
              terroryzmu (problemy z wizami).
            • ylemai Sojusze są między równymi, zigzaur... 05.02.07, 13:43
              Zigzaur, jaki sojusz? w geopolitycznej konfrontacji IV RP nie ma żadnego
              znaczenia. Sojusz to jest np między USA a Japonią, czy Rosją a Indiami. Sojusz
              opiera się na wzajemnej wymianie korzyści, i wzajemnym chronieniu swych tyłków.
              Jakie korzyści i jaką ochronę możemy zapewnić USA? Jako pionek, będziemy
              postawieni tam, gdzie mocarstwom wygodnie.

              By zaś nie urazić narodowej dumy zigzaurów, zrobi się dla nich szopkę z
              wyciąganiem polskiej flagi na maszt.
      • krzych.korab Na głupotę nie ma rady. 04.02.07, 14:41
    • jan_szarwark kompletny debilizm 04.02.07, 12:53
      kompletny DEBILIZM I za ten projekt weżmie napewno pieniądze z moich podatków.
      po następnych wyborach mam nadzieję będą podobne projekty w stosunku do
      poprzedników. A może wcześniej będzie sezon strzelecki na kaczki? ;))
      Jan Sylwester Szarwark
    • swistak336 Zdegradować Jagiełłę z tytułu króla!! 04.02.07, 12:55
      Przecież przyjmując dwa nagie miecze od NIEMCÓW współpracował z wrogiem przyjmując łapówkę!
      • navaira Tak jest, wszystko odebrać 04.02.07, 13:05
        I niech nie będzie niczego, jak Kononowicz mówił. Zdegradować i zamknąć
        Jaruzelskiego za stan wojenny (zbrojne wkroczenie Rosjan byłoby fajne, możnaby
        postrzelać i w ogóle, poza tym przez to, że nie weszli Rosjanie bracia Kaczyńscy
        nie mogli się wykazać w boju, a to skandal jest). Zamknąć Michnika za
        kolaborację z komunistami (siedział w więzieniu i pisał tam książki
        • andiboz Re: Tak jest, wszystko odebrać 04.02.07, 13:18
          Masz rację, opętani nienawiścią ośmieszają się coraz bardziej.
          Najdziwniejsze, że to katolicy, którzy codziennie "odpuszczają winy swoim
          winowajcom". To się nazywa hipokryzja, czy tak?
          • zigzaur Re: Tak jest, wszystko odebrać 04.02.07, 14:31
            Chrześcijanie, istotnie czasem odpuszczają winy SWOIM winowajcom.

            Jednakże nie po to Kaczyńscy przejęli władzę, aby odpuszczać winy nie winy SWOIM
            winowajcom, lecz aby ukarać winowajców wobec NARODU POLSKIEGO.

            Można przebaczyć krzywdy prywatne. Krzywd ogółu nie można.

            Obawiam się jednak, że Kaczyńscy spieprzą i to. Albo główny koalicjant nie pozwoli.
            • bak_on Czujnosc rewolucyjna 04.02.07, 18:38
              Zawsze jest problem z rozliczaniem bylych elit wladzy. Jesli sie to robi w mysl
              panstwa prawa to ciezko znalesc paragraf. Tu przykladem sa Niemcy, ktorzy z ulga
              przyjeli smierc Honeckera, szefa bezpieki Mielkego natomiast skazano za
              zabojstwo policjantow w Republice Weimarskiej. Mozna i wybrac wersje rewolucyjna
              (vide rewolucja francuska, czy bolszewicka), co nieco akurat przypomina
              dzialania Kaczynskich, gdzie najpierw sie tlucze wrogow, a potem domniemanych
              wrogow, a na koncu nowa elita wyrzyna sie nawzajem.
              • zigzaur Re: Czujnosc rewolucyjna 05.02.07, 11:30
                Ale zdrajców i kolaborantów zawsze się wiesza:

                - Vidkun Quisling
                - Pierre Laval
                - Josef Tiso

                itd.
        • mockturtle Oto szemrana moralność IV RP 04.02.07, 13:19
          Nie da się legalnie, wyrokiem sądu, to dokopiemy większością parlamentarną,
          przeforsujemy ustawę. Tylko czym taka ustawa będzie się różnić od WRON?
          Skorumpowany sejm PRL też w końcu dekret o stanie wojennym formalnie
          zatwierdził. Czym się różni PiS od PZPR, czym się różni IV RP od PRL, czym się
          różni bratesrstwo Kaczyńskich od WRON? Czyż oni sobie nie potrafią w tych
          kaczych łebkach wykombinbować wreszcie, że obiema łapami czerpią z najgorszych
          wzorców rodem z komitetu centralnego? PRECZ Z KOMUNĄ, KACZYŃSCY MUSZĄ ODEJŚĆ NA
          ŚMIETNIK HISTORII. To jest najbardziej czerwony rząd od 1989 roku. Tak
          czerwony, że muszą zgnieść konkurencję - starzejących się peerelowskich
          emerytów? Ja tam nie chcę bronić Jaruzela, tylko żal mi Polski, żal mi kraju, w
          którym dominuje myślenie - nie da się zrobić czegoś zgodnie z prawem, tym
          gorzej dla prawa!
          • jama314 Po prostu sprawiedliwie, tylko za późno niestety 04.02.07, 13:36
            proszę pana.
          • zigzaur Podobieństwo między PRL a epoką Kaczyńskich: 04.02.07, 14:34
            Ja widzę na razie jedno podobieństwo:

            1. Za czasów PRL wywożono produkty rolne, zwłaszcza mięso, do CCCP, kosztem
            głodu, kolejek i kartek w kraju. Aby żywić sowieckie wojsko okupujące Polskę i
            inne kraje.

            2. Obecnie podnosi się podatki, aby dotować eksport żywności do Rosji. Powoduje
            to z jednej strony obniżenie dochodów ludności, z drugiej strony wzrost cen
            żywności na rynku krajowym (wskutek obniżenia podaży).
            • jankos71 Re: Podobieństwo między PRL a epoką Kaczyńskich: 05.02.07, 20:51
              zigzaur napisał:
              > 2. Obecnie podnosi się podatki, aby dotować eksport żywności do Rosji...

              Czy możesz to poprzeć jakimiś danymi, bo wygląda mi to na bzdurę.
          • jankos71 Re: Oto szemrana moralność IV RP 05.02.07, 20:42
            mockturtle napisał:

            > Nie da się legalnie, wyrokiem sądu, to dokopiemy większością
            parlamentarną, ...

            Widzę, że stosujesz tę samą demagogię co reszta postkomuny. Myślisz, że jak
            sprowadzisz sprawę do absurdu, porównując ją do tego co było w PRLu to za
            jednym zamachem oczernisz Kaczyńskich i wybielisz komunę. Tylko kto się na to
            nabierze, najwyżej ktoś głupszy niż Ty, a takich już coraz mniej, bo widać
            ostatnio, że na takich sztuczkach ludzie się szybko poznają.

            Zapominasz, że za PZPR były wyroki sądu... tyle tylko, że też były nielegalne.
            Dzisiaj w sądach nadal zasiadają dyspozycyjni wobec komuny sędziowie, często
            potomkowie tych co skazywali polskich patriotów w latach 50-tych i 60-tych.

            Esbeccy mordercy (tzw. "nieznani sprawcy"), którzy w latach 80-tych dokonywali
            zamachów na działaczy opozycji, jeśli już byli skazani (dopiero w latach 90-
            tych) to dostali bardzo łagodne wyroki, przeważnie w zawieszeniu - nie
            siedzieli nawet dnia w więzieniu. Mordercy, rozumiesz?!

            Dzisiaj należałoby dprowadzić do tego, by Jaruzelskiego, Kiszczaka i innych
            impodobnych nie tylko zdegradować, ale także wsadzić do więzienia za ich
            przestępstwa, bo dopiero to byłoby sprawiedliwe. Nie chodzi o "zgniecenie"
            kogokolwiek, tylko o ujawnienie prawdy, napiętnowanie przestępców i
            zadośćuczynienie dla ich ofiar! Chodzi o sprawiedliwość.
            • gringo_w66 do jankos71 05.02.07, 22:24
              jankos71 napisał:

              > mockturtle napisał:
              >
              > > Nie da się legalnie, wyrokiem sądu, to dokopiemy większością
              > parlamentarną, ...
              ###]
              zważ judomatole, że Sejm to I władza, a sądy dopiero III, ale już niedługo
              będziecie się powoływać na sądy, wkrótce oczyści się je ze skorumpowanych
              sędziów, poczytaj:
              www.aferyprawa.com/index2.php?p=teksty/show&dzial=sady&id=691
              Naczelną zasadę żydostwa najlepiej ujął niejaki Aaron Szechter, zwany tez
              Adamem Michnikiem: "Mądry Żyd to Żyd zakonspirowany".
      • geralt9 Nareszcie 04.02.07, 13:17
        Nareszcie przynajmniej części sprawiedliwosci sie doczekalismy.
        • janma46 [...] 04.02.07, 13:53
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • karatakus Re: Nareszcie 04.02.07, 15:46
          No tak, wiedźmin wojował z potworami, a geralt9 ze starcami. Każdemu wg sił i
          możliwości... Zmień nick'a pedale...
          • geralt9 Re: Nareszcie 04.02.07, 16:48
            karatakus napisał:

            > No tak, wiedźmin wojował z potworami, a geralt9 ze starcami. Każdemu wg sił i
            > możliwości... Zmień nick'a pedale...

            Myslisz ze jak wszyscy w twojej paczce sa gejami to ja tez, nie mierz wszystkich
            miarą własnego podwórka..
            • karatakus Re: Nareszcie 04.02.07, 17:40
              Nie nazwałem cię gejem, nazwałem cię pedałem śmieciu... Idź podręczyć jakieś
              staruszki...
              • geralt9 Re: Nareszcie 04.02.07, 22:12
                karatakus napisał:

                > Nie nazwałem cię gejem, nazwałem cię pedałem śmieciu... Idź podręczyć jakieś
                > staruszki...

                Brak merytorycznych argumentów i juz pojawia sie agresja, typowe dla ludzi bez
                wlasnego zdania.
      • jur.jam [...] 04.02.07, 14:12
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • bondzol1 Zdegradują Jaruzelskiego do stopnia szeregowca? 04.02.07, 12:55
      Szczyt totalnej głupoty.Czy oni chcą wojny domowej.To ją będą mieć jak tak
      dalej pujdzie.Dlaczego nikt nie ukara byłych notabli,którzy stworzyli panujący
      system. Dość głupoty w naszej ojczyżnie.A kaczyńscy to nie byli tacy czyśći jak
      łza.Dlaczego inni nie zagrali w filmie "O dwóch takich co ukradli księzyc". Za
      kogo pieniądze zdobyli wykształcenie i swoją pozycję w społeczeństwie!!!!!!!!
      • mataporypane Re: Zdegradują Jaruzelskiego do stopnia szeregowc 04.02.07, 13:04
        Piekna pogoda,urlop...siedze w domu za morzem i wpadl bym do Polski na kilka
        dni.I z jakiego powodu nie pojade ? Proste,mam kola pogubic na rozbitych
        polskich szosach? Rozwalic auto i siebie na nieoznakowanych w nocy "objazdach?
        Poczekam , moze zamiast zajmowac sie degradacjami i bzykaniem za prace ,rzad
        zajmie sie rzeczywistymi potrzebami w kraju.Byc moze nigdy sie tego nie doczekam
    • chris12 Na szczęście Kaczyńskim nie ma czego odebrać 04.02.07, 12:56
      ...bo brak im nawet rozumu!
      • piskoala im nie ma czego odbierać 04.02.07, 13:01
        bo rozumu i tak Bozia poskąpił.

        ----
        viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL
      • jami8 Re: Na szczęście Kaczyńskim nie ma czego odebrać 04.02.07, 13:48
        Problem w tym, że rozum jest rzeczą najsprawiedliwiej na świecie rozdzieloną -
        każdy uważa, że ma go dość, a nawet w nadmiarze.
      • igraszka Re: Na szczęście Kaczyńskim nie ma czego odebrać 04.02.07, 18:53
        nie mają rozumu, ani klasy
    • gogel Zdegradują Jaruzelskiego do stopnia szeregowca? 04.02.07, 12:56
      zgadzam się, trzeba iść na całość, kaczki - pozbawić dyplomów - na komunistycznych uczelniach zdobyte, zabrać przepracowane lata do emerytury - w komunistycznym kraju. A swoją drogą to D.E.B.I.L.E, zamiast budować - rozwalają wszystko.
    • bloody_rabbit Zdegradują Jaruzelskiego do stopnia szeregowca? 04.02.07, 12:58
      Taka ustawa będzie sprzeczna z Konstytucją.
    • a.ba kaczki i tak będą kurduplami nawet jak generałowi 04.02.07, 12:58
      gacie odbiorą.
    • piskoala Zdegradują Jaruzelskiego do stopnia szeregowc 04.02.07, 12:59
      1zorro napisał:
      > Tak rozumujac, powinno sie odebrac kartoflom tytuly doktorskie no profesorski
      > bo robili je za komuny i "sprzedali" sie przyjmujac te tytuly z rak
      > wstretnych komuchow. A tak w nawiasie, jak mozna bylo zrobic nawet w PRL
      > doktorat nie znajac ZADNEGO jezyka obcego??! CUDA?

      i zabiorą wszystkim urodzonym przed utworzeniem IV RP
      ŚWIADECTWA URODZENIA a PP&P odbiorą świadectwo ukończenia
      przedzkola, szkoły podstowowej, średniej, studiów, doktoratów,
      nominacji profesorskich, dekretu powolania na stanowiska P&P

      Wtedy postanie grunt pod V RP, która pozwoli nam dogonić Francję
      (V republique).

      Wtedy świat stanie się uśmiechnięty a dzieło PRLowskiej kinematografii
      będzie zabronione. I SŁUSZNIE.


      ----
      viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL
      • waheka Re: Zdegradują Jaruzelskiego do stopnia szeregowc 04.02.07, 13:44
        TO BARDZO PRYMITYWNE POSTĘPOWANIE I POGLĄDY!!!! Ale
        niestety ,nienawiść ,poczochrane myśli ,i chęć zemsty na wszystkich i
        wszystkim ,przesłania schizofrenikom /kaczorom/ i całej ekipie rządzącej
        logiczne myslenie. Jakim prawem takie półgłówki i towarzyszace im
        zdemoralizowane środowisko chce osądzać wydarzenia które dopiero co najmniej
        za pół wieku może osądzić historia. NIE ZGODNE Z KONSTYTUCJĄ!!!
        CAŁA EKIPA POD TRYBUNAŁ STANU!
        • gringo_w66 Nareszcie zdrajca Narodu zostanie ukarany 04.02.07, 13:45
          jak należy
    • sclavus Ale jaja!!!! 04.02.07, 13:00
      Nowe ustawy, byle tylko się zemścić...
      Oto istota jestestwa Kaczorów..... nie tylko maleńcy wzrostem.... - ani sertca,
      ani duszy w ogóle nie widać...
      A może to tylko zazdrość ????
      Ciekawym czy i konstytucję do tego celu zdołają nagiąć... :|
      • adam_l27 To Jaruzelski łamał konstytucję. 04.02.07, 21:39
        Nie Kaczyńscy.

        Ty masz dla nich jak widzę wiele serca.

        Oni w przeciwieństwie do Ciebie mają jeszcze poczucie sprawiedliwości.
    • bardu Re: Zdegradują Jaruzelskiego do stopnia szeregowc 04.02.07, 13:01
      A może od razu wszystkich, którzy przeżyli stan wojenny i mieli co najmniej 18
      lat rozstrzelać i będzie spokój. Rozwiąże się problem agentów, szpiegów i innych
      spiskowców jak również skończy się bezrobocie, ZUS się odbije od dna (emerytury)
      i nareszcie ci, którzy zostaną będą żyli w kraju szczęśliwości.
      Wszechświat i głupota ludzka nie ma granic.
      • baba64 Nareszcie Zdegradują Jaruzelskiego 04.02.07, 13:10
        Szkoda że dopiero teraz.
        Dokumenty mówią same za siebie wg stenogramów politiura ZSRR Jaruzelski był
        wielokrotnie informoway że ma sobie radzić sam bo towarzysze radzieccy mu nie
        pomogą.
        Im szybciej odpwie za stam wojeny tym lepiej.
        • mis22 Mściwość Polaków nie ma granic 04.02.07, 15:16
          bardu napisał:
          > A może od razu wszystkich, którzy przeżyli stan wojenny i mieli co najmniej
          > 18 lat rozstrzelać i będzie spokój. Rozwiąże się problem agentów, szpiegów i
          > innych spiskowców jak również skończy się bezrobocie, ZUS się odbije od dna
          > (emerytury) i nareszcie ci, którzy zostaną będą żyli w kraju szczęśliwości.
          > Wszechświat i głupota ludzka nie ma granic.

          To nie głupota, to mściwość i nienawiść tak powszechne w narodzie polskim. PiS
          powinien wprowadzić w Polsce palenie na stosie przeciwników politycznych. Tłum
          wtedy bardziej się raduje.
          • zigzaur Nie mściwość ale sprawiedliwość 04.02.07, 17:01
            Saddama powieszono w parę dziesiątków lat po jego zbrodniach. I nikt temu się
            nie dziwi.

            Zresztą, najlepiej byłoby, gdyby Jaruzelski popełnił samobójstwo. Jak jemu
            podobni: von Kluge, Rommel, Himmler, Göring, Goebbels, Model, von Greim, von
            Friedeburg itd.
            • saniba Re: Nie mściwość ale sprawiedliwość 04.02.07, 20:32
              Czytam twoje wypowiedzi kipiące wprost nienawiścią i zastanawiam się kto cię
              rzeźbił i czym?! Jakim ty musisz być biednym człowiekiem, skoro całą swoja siłę
              czerpiesz ze swojej agresji. Mało tego, twoje argumenty (o ile można to nazwać
              argumentami) są wyjątkowo marne. Uczepiłeś się jak pijany płotu historii stanu
              wojennego w rydzykowym wydaniu i nie dociera do ciebie, że tak naprawdę, to
              nikt z nas nie zna dokładnie faktów. Dlatego też zanim się palnie coś głupiego,
              proponuję najpierw dokładnie zapoznać się z tematem samemu, ocenić wszystkie za
              i przeciw; a dopiero potem wykładać swoje racje. Jak na razie udowadniasz, że
              jesteś niedojrzałym emocjonalnie człowieczkiem i totalnym ignorantem, który jak
              mantrę powtarza, że Jaruzelski jest be.
              Osobiście nie zamierzam ani potępiać, ani chwalić Wojciecha Jaruzelskiego,
              ponieważ nie znam do końca prawdziwych motywów jego postępowania. Sądy wydawać
              najłatwiej, tylko jak dochodzi co do czego - to nigdy nie pada "przeprasza", a
              jeżeli nawet, to jakieś cichutkie i niepozorne. Krzywdę zrobić jest łatwo,
              naprawić ją - dużo trudniej.
              • zigzaur Re: Nie mściwość ale sprawiedliwość 04.02.07, 20:47
                Jaruzelszczyznę przeżyłem osobiście w kraju. To w okresie jaruzelszczyzny
                przeminął czas moich studiów i początków pracy zawodowej. Bardzo wiele
                widziałem, słyszałem i wszystko pamiętam.

                Jeszcze jakieś pytania?

                Nie jestem fanem Rydzyka. On jest też prorosyjski, jak Jaruzelski. A że się
                czubią...
                • eat.putsy Re: Nie mściwość ale sprawiedliwość 04.02.07, 20:56
                  > Jaruzelszczyznę przeżyłem osobiście w kraju. To w okresie jaruzelszczyzny
                  > przeminął czas moich studiów i początków pracy zawodowej.

                  No dali ci studia skonczyc, nieprawdaz?
                  • zigzaur Re: Nie mściwość ale sprawiedliwość 05.02.07, 11:31
                    Chcieli przeszkadzać ale im się nie udało.
                • saniba Re: Nie mściwość ale sprawiedliwość 04.02.07, 21:03
                  Ja także przeżyłam Jaruzelszczyznę w kraju. Na własnych plecach, jako dziecko
                  idące pobawić się na starówkę, przekonałam się, że uderzenie białą pałą jest
                  piekielnie bolesne. Do dziś mam przed oczami tyralierę zomo naprzeciw
                  manifestantów. Doskonale znany mi jest "aromat" gazu łzawiącego w mieszkaniu,
                  które trzeba było wietrzyć wiele tygodni. Traf chciał, że manifestanci uciekali
                  przed zomowcami w kierunku - wtedy pl. Dzierżyńskiego - obecnie Bankowego. A
                  jednak nadal nie zamierzam Jaruzelskiemu wystawiać jednoznacznej oceny za stan
                  wojenny, ponieważ nie znam wszystkich faktów. Wydaje mi się, że nic nie jest
                  ani białe, ani czarne - dlatego też niech przyszłe pokolenia dokonają oceny
                  tamtych czasów, ponieważ ludzie, którzy to przeżyli, nie są w stanie popatrzeć
                  na te karty historii bez emocji, czemu trudno się dziwić. A jak sam wiesz
                  emocje nigdy nie pozwalały na względny obiektywizm.
                  Tak przy okazji pocieszające jest to, że nie jesteś fanem papy Rydza...
                  • bogda35 Re: Nie mściwość ale sprawiedliwość 04.02.07, 22:22
                    no własnie - gdzie sa ci co pałowali? sporo ich było i nagle sie
                    rozpłyneli,nikt nie pyta kim byli? czy oni tez nie powinni jakos odpowiedziec
                    za to robili? ale to jest mniej medialne - Kaczory chca miec widowisko-już
                    widze tą uroczystość zrywania epoletów i gwiazdek ledwo stojacemu na nogach
                    starcowi - napewno będzie w TV Trwam i TVP,ku radości gawiedzi radiomaryjnej.
                    • zigzaur Re: Nie mściwość ale sprawiedliwość 05.02.07, 11:34
                      W agencjach ochroniarskich przeważnie są. Są także w biznesie. W polityce też.

                      Najlepiej byłoby, gdyby Jaruzelski się powiesił. Oszczędziłby niepotrzebnej fatygi.
                  • zigzaur Re: Nie mściwość ale sprawiedliwość 05.02.07, 11:33
                    Jaruzelszczyzna to przede wszystkim:

                    - sadystyczny terror
                    - plugawe bezprawie
                    - pomiatanie ludzką godnością
                    - ogłupiająca propaganda Górnickiego i Urbana

                    a także:
                    - korupcja w PZPR, MO, LWP i SB

                    Pucz Jaruzelskiego wzmocnił bezczelność, butę i złodziejstwo wśród aparatczyków
                    PZPR. I zapewne to było głównym jego celem.
          • adam_l27 Re: Mściwość Polaków nie ma granic 04.02.07, 18:36
            Nie wiem czy wiesz ale istniej coś takiego jak sprawieliwość społeczna.

            Paradoksalnie hasło to wymyślili socjaliści.

            Więc zastanów się chwilę łaskawie i wyobraź sobie że pracujesz w supermarkecie
            za 850 złotych a drugie tyle oddajesz ZUSowi by zwykła ludzka swinia która
            gnębiła w PRLu ludzi, katowała ich mógł dzisiaj dalej tobą gardzić wydając swoje
            ciężko zapracowane pieniądze (zarobione wskutek przez jakieś 15 lat wyjątkowo
            okrutnego posłuszeństwa swoim kochanym generałom z Kiszczakiem na czele).

            Myslisz ze on sie zmienił ? Nie, nie miał powodów.
      • ready4freddy Re: Zdegradują Jaruzelskiego do stopnia szeregowc 04.02.07, 13:25
        ale tam, nic sie nie rozwiaze. moze i w stanie wojennym dany obywatel sral
        jeszcze w pieluchy, ale przeciez w III RP (jak wiadomo, imperium zla) byl juz
        dorosly i mogl dzialac na kacza szkode, tych naszych patryjotow najwiekszych i
        genetycznych na dodatek. niech po prostu wprowadza kaczliste i instytucje
        volskkaczki, kto sie wpisze, ma spokoj i grzechow odpuszczenie.
        • rychonyc2 Nareszcie sprawiedliwosc od Prawa i Sprawiedliwosc 04.02.07, 16:27
          Troche dlugo to trwalo, i juz myslalem ze te wszystkie mrzonki o rozliczeniu to
          byla tylko kielbasa wyborcza. A jednak...Zdaje sobie sprawe ze walka z
          komunistycznym systemem nie jest prosta nawet dzisiaj. Sam widzialem na wlasne
          oczy jak podczas jednego z procesow pracownicy sadu zgotowali Jaruzelskiemu
          fete i wyglaszali pamflety pochwalne na glos w stylu "pan jest
          bohaterem", "kochamy pana" itp. No i wygraj z takim...Sprawiedliwosc w sadach
          w ktorych siedza ludzie z poprzedniego systemu? To chyba jest niemozliwe.
          Dlatego gratuluje Prezydentowi tego pomyslu. Doczekac sie sprawiedliwosci w
          sadach jest niemozliwe. Zalatwic sprawe ustawowo i juz.
          • bogda35 Re: Nareszcie sprawiedliwosc od Prawa i Sprawiedl 04.02.07, 22:25
            jaka to bedzie piekna uroczystość- zrywanie gwiazdek i epoletów trzęsacemu sie
            starcowi - napewno bedzie w TV Trwam i TVP - co za radość dla gawiedzi!!
            • rychonyc2 Re: Nareszcie sprawiedliwosc od Prawa i Sprawiedl 05.02.07, 17:43
              jaka to bedzie piekna uroczystość- zrywanie gwiazdek i epoletów trzęsacemu sie
              > starcowi - napewno bedzie w TV Trwam i TVP - co za radość dla gawiedzi!!

              Twojego trzesacego sie starca widzialem na wlasne oczy w sadzie. Trzasc to
              sie zaczal jak zostal zlaplany na mowieniu nieprawdy. Do mownicy podszedl
              dziarskim krokiem zapominajac przy tym laski, tej samej ktora to sie niby musi
              ciagle podpierac (ta ze srebrna raczka, napewno wiesz ktora). Pozdr

    • exdziewica Zdegradują Jaruzelskiego do stopnia szeregowca? 04.02.07, 13:03
      Na tym forum takie informacje muszą budzić sprzeciw bo to forum w 99% to
      michnikowszczyzna czyli miłośnicy PRL-owskiej nomenklatury przefarbowani na
      światłych pragmatyków zblatowani z byłymi działaczami PZPRowskimi układami i
      wódeczką.
      • emeryt21 Re: Zdegradują Jaruzelskiego do stopnia szeregowc 04.02.07, 13:08
        Juz nieomal 20 lat staraja sie "osadzic" Jaruzelskiego i innych,ktorzy dla
        ratowania kraju podjeli trudne decyzje.Nic im z tego nie wychodzi,bo zaden
        sedzia nie chce byc szmata na uslugach politykow.Wymyslili zatem jak obejsc
        prawo i sprawiedliwosc przy pomocy "Prawa i Sprawiedliwosci".Ciekawe czy zaden
        z nich nie zastanawia sie nad tym co bedzie jak sie skonczy ich wladza w
        nastepnych wyborach.Czy mysla,ze ujdzie im to plazem?
      • else Re: Zdegradują Jaruzelskiego do stopnia szeregowc 04.02.07, 14:42
        exdziewica napisała:

        > Na tym forum takie informacje muszą budzić sprzeciw bo to forum w 99% to
        > michnikowszczyzna czyli miłośnicy PRL-owskiej nomenklatury przefarbowani na
        > światłych pragmatyków zblatowani z byłymi działaczami PZPRowskimi układami i
        > wódeczką.

        a po polsku jak to będzie?? Bo ni w ząb nie rozumiem :-D
      • karatakus Re: Zdegradują Jaruzelskiego do stopnia szeregowc 04.02.07, 15:56
        Widzę, że intelektualnie Pani pozostała dziewicą... Gratulacje, jest Pani
        pierwszą osobą, której udało się zjeść ciastko i mieć ciastko :P
    • arent5 a Wielgusa do stopnia ministranta ? 04.02.07, 13:04
    • maureen2 Zdegradują Jaruzelskiego do stopnia szeregowca? 04.02.07, 13:05
      a ja chcę odebrania wysokich pensji dyrektorom spółek, dlaczego zarabiają kilka
      razy więcej niż zwykli ludzie,to nie jest sprawiedliwe.
      Kogo dzisiaj obchodzi stan wojenny ? Nikogo.
    • slavik222 Jaruzelski-gen. LWP,ale szer. Wojska Polskiego 04.02.07, 13:06
      Myślę,że najlepszą formą byłaby weryfikacja stopni oficerskich.
      Wszystkim politrukom komunistycznym, nadgorliwcom i szkodnikom NAJJAŚNIEJSZEJ
      POLSKI pozostawić stopnie ,,oficer Ludowego Wojska polskiego".
      Pozostałym NADAĆ stopień ,,Oficer Wojska Polskiego".
    • honeyr Degradacja kartofla do stopnia stonki 04.02.07, 13:07
      i tyle na temat "projektów" katotrolli.
    • hera9 Re: Zdegradują Jaruzelskiego do stopnia szeregowc 04.02.07, 13:07
      popieram.czesto zastanawiam sie jak kartofle ukonczyly studia.musieli byc
      bardzo bardzo przepychani.
      • niewieszkimjestem Re: Zdegradują Jaruzelskiego do stopnia szeregowc 04.02.07, 13:11
        Jak mamusia wepchała kartofli do filmu, a dzieciaki nawet nie umiały wyraźnie
        mówić, to musiała mieć za komuny niezłe dojścia. Wysłać bliźniaków na księżyc i
        będą lepsi od Hermaszewskiego.
        • aro7 P. Prezydencie ! Melduje o odzyskaniu księżyca !!! 04.02.07, 17:39
          i jak donoszą przecieki z IPN i okolic min. Macierewicza Hermaszewski podczas
          orbitowanie bez Cukru Polskiego uległ i podpisał lojalkę Marsjanom, sprzedając
          im Polską myśl techniczną, między innymi słynną Turbinkę Kowalskiego, która z
          malucha robiła WRC. i w ten sposób rozłożył Polską Gospodarkę!
    • bogemer Zdegradują Jaruzelskiego do stopnia szeregowca? 04.02.07, 13:11
      Toż to brednie! Przecież Jaruzelski był również Prezydentem RP!!! jak długo
      kaczory będa poniewierać ludźmi wg własnego widzimisię!?
    • imprezagt Nareszcie odkłamiemy historię. B.R.A.W.O 04.02.07, 13:12
      Skończy się rozmywanie odpowiedzialność, wybielanie zdrajców narodu polskiego.

      Przyszłość zbudujemy na PRAWDZIE.
      • janma46 Re: Nareszcie odkłamiemy historię. B.R.A.W.O 04.02.07, 14:32
        W tym kraju prawdy są zawsze dwie,moja i twoja.Wszystko zależy od opcji
        panującej.Ja wiem że prawda historyczna na całym świecie jest jedna,tylko nie w
        naszym kraju.
      • karatakus Re: Nareszcie odkłamiemy historię. B.R.A.W.O 04.02.07, 15:59
        Na LPRawdzie, chciałeś powiedzieć :?...
      • bogda35 Re: Nareszcie odkłamiemy historię. B.R.A.W.O 04.02.07, 22:29
        jedynym zródłem prawdy w tym kraju są kaczory,niestety.
    • majster_g Re: Zdegradują Jaruzelskiego do stopnia szeregowc 04.02.07, 13:13
      I okaze sie, ze Polske za buzie trzymal szeregowy.
      To wyzsza szkola szanowac swoich wrogow. Szkoda, ze obecna wladza tego nie
      umie. Pokazuje potomnym jak traktowac swoich bylych wodzow. Mam nadzieje, ze
      nauka nie pojdzie w las.
    • tetradrachma kazdy narod ma takich przywodcow, na 04.02.07, 13:14
      jakich zasluguje. Kaczory nie maja Polakom NIC do zaoferowania, wiec epatuja
      ich przeszloscia. Jakie to ma znaczenie dla przyszlosci naszych dzieci (wnuków)
      czy Jaruzel bedzie szerogowcem !? A podobno świat ma istnieć do 2100 roku !
      • 2berber Przywódcy na miarę czasów? 04.02.07, 13:20
        Generał kierował państwem między innymi dla
        tego że był frontowym żołnierzem.
        Nie wstydzę się czasów PRL-u.
        Wszyscy będziemy się wstydzić za to że
        "naszym" premierem był ciota.
        Czy naprawdę nie potrafią zrozumieć tego
        zwolennicy Kaczyńskich?
        • majster_g Re: Przywódcy na miarę czasów? 04.02.07, 13:32
          Nie obrazaj gejow. Wsrod gejow tez sa kiepskie jednostki, ale tak uogolniac nie
          mozna. Poza tym mozna by sie z Toba zgodzic.
      • krawat23 Re: kazdy narod ma takich przywodcow, na 04.02.07, 15:18
        Podzielam istote przedstawionego wyżej pogladu. To co dzisiaj jest Polską,
        stanowi sume wysiłków wielu pokoleń, które w dobrej wierze, bedąc przekonanym o
        słuszności okreslonych koncepcji politycznych i społecznych, działały, czasami
        w konflikcie między sobą. I nie było oczywiście zgody miedzy róznymi grupami
        społecznymi, klasmi czy też koteriami towarzyskimi. Czesto nie było również
        umiaru w działaniu, zawsze przecież prowadzonym w imie dobra wspólnego. Tak
        jest i dzisiaj. Minie PIS, pewnie minie i PO, znowu bedziemy uczyć sie na
        lekcjach historii o błedach i wypaczeniach. Może nawet czymś tam zaintersuje si
        e prokuratura.....
        • ifinity Re: kazdy narod ma takich przywodcow, na 04.02.07, 16:38
          Wciaz widze stare to socjal-komunistyczne myslenie gleboko w naszej narodowej
          podswiadomosci jak i swiadomosci. Krawat123 usprawiedliwia pewne posuniencia,
          dlatego, ze byly "przeciez prowadzone dla dobra wspolnego". Dobro wspolne to
          przeciez nic innego jak socjalizm, jak komunizm. Dla tego dobra wspolnego
          wymordowana bestialsko na swiecie ponad 100 milionow ludzi - doroslych i
          dzieci. Wciaz sie slyszy te nonsensy, ze idea komunistyczna jest dobra, tylko
          ze ludzie nic nie warci. No a jak nic nie warci, nie potrafiacy pracowac
          dla "wspolnego dobra", to trzeba ich do tego zmusic, bo czlowiek sam nie wie co
          dla niego jest dobre. Jednak popatrzec na swiat, to kraje gdzie istnieje wiecej
          wolnosci, gdzie istnieje prawo wlasnego wyboru, czyli indywidualizm, tam zyje
          sie ludziom materialnie i duchowo najlepiej. Slyszy sie w roznych formach, ze
          komunizm czy socjalizm to nobilne idee, tylko ze metody byly zle. A jaka
          roznica pomiedzy socjalizmem a komunizmem? Socjalizm ludzie sami sobie
          wybieraja przez glosy w wyborach. Komunizm do tego natomiast brutalnie zmuszal.
          Cel zwolennikow komunizmu-socjalizmu jest ten sam - dyktatura. I wystarczy, ze
          wyjdzie polityk i obieca znacjolizowanie Sluzby Zdrowia, ze bedzie ona za darmo
          i cala Polska na taki nonsen zaglosuje. Od takiego nonsesnu zaczynal sie
          socjalizm w Niemczech, juz za Bismarcka (kasy chorych). Tak samo zaczyna sie
          Socjalizm od Socjal-Demokracji w W. Brytani w Kanadzie i innych panstwach. A po
          tym to juz nastepne orgie wydawania pieniedzy podatnika, a Sluzba Zdrowia nie
          bedzie sie poprawiala, a bedzie sie pogarszala, bo "za tanie pieniadze psi
          mieso jedza."
          • bogda35 Re: kazdy narod ma takich przywodcow, na 04.02.07, 22:43
            a ja sie nie wstydzę za moje życie w PRL-u i cały naród nie ma sie czego
            wstydzić.Bez amerykańskiej pomocy(plan Marshalla) odbudowalismy kraj
            odbudowalismy Warszawe,Gdańsk,Wrocław-miliony ludzi ze wsi awansowały znajdując
            pracę i ludzkie mieszkanie w miastach,zlikwidowano analfabetyzm,wprowadzono
            powszechna edukację,tysiace wiejskich i biednych dzieci kończyło
            studia.Wprowadzono powszechne ubezpieczenia (w USA 4o% ludzi nie jest
            ubezpieczonych),chłopom nigdy tak dobrze sie nie żyło jak za Gierka ( stąd i
            dzisiaj chca doić resztę narodu)-nawet literatura i kultura ,pomimo tłumienia
            wolności wypowiedzi miały sie dobrze-Oczywiście ,w kraju niepodległym
            zdobylibysmy dużo wiecej ale takie były uwarunkowania.Kto pamieta że w 4 lata
            po wojnie odbudowano starówkę ? a co kaczory zbudowały za prawie dwa lata
            rządów?
    • jsb44 Posłuchajmy mądrych Niemców i Anglików 04.02.07, 13:16
      The experience of Germany, which opened its communist secret police files as
      long as 1992, suggests disclosure leads to a more open and a healthier public
      life. While top politicians are often forced from public life, many teachers,
      civil servants and even policemen keep their jobs. Life goes on.

      Günter Bormann, a senior official at the state archives agency, says: "In our
      experience closed files are more dangerous than open ones. Files that remain
      closed can be used politically by one group or another. Putting it
      diplomatically, the recent experiences in eastern Europe tell us that we [in
      Germany] took the right approach."

      Tekst ten mówi, że zamknięcie teczek jast bardziej niebezpieczne niż
      ich otwarcie. Tak zrobiono w Niemczech. W Polsce Grupa Michnika jeszcze
      do dzisiaj walczy z lustracją i deubekizacją oraz dekomunizacją. Będąc
      pierwszymi w przemianach ustrojowych staliśmy się ostatnimi a ponadto
      pośmiewiskiem. W ramach dekomunizacji powinien Urban, Michnik i kilku
      innych otrzymać sądowy zakaz redagowania pism ponieważ są medialnymi
      strażnikami kompromitującej ugody z oprawcami. Processy dekomunizacyjne
      powinny być przeprowadzone konsekwentnie i nie pomijać nikogo "zasłużonego"
      w umacnianiu rosyjskiej dominacji. To jest skandaliczne, że zomowscy
      oprawcy mają preferencyjne świadczenia a ci którzy o Polskę walczyli są
      w głębokiej pogardzie.
      • ifinity Re: Posłuchajmy mądrych Niemców i Anglików 04.02.07, 16:54
        A Jaruzelskiemu, temu wyrafinowanemu arystokracie sowieckiego systemu, ktory
        skazal na smierc ludzi w czasie stanu wojennego, nalezy sie kara smierci. Taka
        kara mu sie nalezy, ze wzgledu na sprawiedliwosc w stosunku do ludzi, ktorych
        zgladzil i za bezposrednia wspolprace z krwawa, sowiecka dyktatura.
    • observer_01 Pomyleni i Skolowani 04.02.07, 13:17
      Zamiast zajac sie sytuacja w szpitalach to patrza co by tu spieprzyc. Wierni
      haslu; "Teraz k... my"

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka