Dodaj do ulubionych

Polska nie wysyła przedstawicieli na ważną konf...

10.02.07, 07:17
Po co mamy tam wysyłać naszych przedstawicieli gdy systematycznie odgradzamy
się od reszty Europy i jesteśmy najmądrzejsi i najbardziej krzywdzeni przez
Świat.Wyjątkiem jest sojusznik amerykański,który byłby tak dobry i przyłączył
nas do siebie jako kolejny stan.Tylko po co pchaliśmy się do Unii?
Obserwuj wątek
    • obcy444 Polska nie wysyła przedstawicieli na ważną konf.. 10.02.07, 08:26
      Im bardziej Polska sie kompromituje pod Kaczorami, tym lepiej.
      Polska katoprawica - to ruch pomiedzy faszyzmem a islamizmem. Niech
      cywilizowany swiat zobaczy, co ta holota potrafi. (Do wyborcow PiS-u i reszty
      partii koalicyjnych nic nie dojdzie i tak. A dupki z PO wciaz marza o PO-PiS-
      ie...)
      • mg2005 Re: Polska nie wysyła przedstawicieli na ważną ko 10.02.07, 08:55
        Nastąpi zbliżenie Jaapa Hoopa z Cipi Liwni...
        To trzeba zobaczyć !
        • wypasior nie wiedzą jak się tłumaczyć z tarczy 10.02.07, 12:46
          nie powiedzą przecież, że doostali prikaz od namiestnika (ambasadora usa)
          • 12345ty I bardzo dobrze, ze nie wysyła. Świetna decyzja. 10.02.07, 15:03
            Obecność polskiego delegata pomiędzy poklepującymi się po plecach
            Merkel z Putinem i innymi tak zwanymi Wielkimi, nie ma żadnego znaczenia.
            • janek-007 A niby to po co pani Fotyga ma tam kogos wysylac.. 10.02.07, 15:11
              lecąc po nazwichach oficjeli którzy tam będą to to będzie 'high class'
              towarzystwo wzajemnej adoracji które będzie sobie spijać miodek z ust. Przy
              odrobinie wyobraźni można sobie wyobrazić o czym będą rozmawiać i do jakich
              konkluzji dojdą. Prawo dla pani Fotygi za wyobraźnie i pragmatyczne podejście do
              polskiej polityki zagranicznej. Tak trzymać.
              • cozano Zmiana koncepcji? 10.02.07, 15:43
                To juz koncepcja sie pisowcom zmienila? Jeszcze przed chwila ta konferencja nie
                miala znaczenia, bo jedynie podrzedni urzednicy przyjada na nia, teraz z kolei,
                ze przyjada zbyt wysocy?
                Jakiez zalosne jest to usprawiedliwianie braku kompetencji obecnego rzadu z
                Fotyga na czele w sprawach spraw zagranicznych przez naszych forumowych pisowcow.
                • janek-007 Dlaczego brak kompetencji. Mylisz chyba... 10.02.07, 15:57
                  pojęcia. Sprawdź sobie jak kompetencja jest zdefiniowana a później się
                  wypowiadaj. To ze ktoś ma inne wyobrażenie o polityce zagranicznej które nie
                  pasuje do do antypisowcow, geremkowcow, lewakow i całego stada baranów które
                  kieruje się maksyma 'huzia na Jozia' wcale nie wykazuje braku kompetencyj. Wręcz
                  odwrotnie trzeba mieć 'jaja' ażeby zdobyć się na przełożenie wajchy w polskiej
                  polityce zagraniczne. Polityka zagraniczna prowadzona przez giremkowcow i pseudo
                  lewice nie przynosiła wymiernych korzyści dal polski, może i była w pewnym
                  czasie do tolerowania,ale to jest już historia i najwyższy czas ażeby tacy jak
                  ty i cala chmara krytykantów od spawała się od geremkowskich i lewackich
                  'dogmatów' w polskiej polityce zagranicznej.
                  • maaac Re: Dlaczego brak kompetencji. Mylisz chyba... 10.02.07, 16:02
                    > Polityka zagraniczna prowadzona przez giremkowcow i pseudo
                    > lewice nie przynosiła wymiernych korzyści dal polski, może i była w pewnym
                    > czasie do tolerowania

                    NATO i UE hmmmmmm no chyba że ktoś jest aż tak na prawo że woli ZBiRiRP lub
                    wariant albański...
                    • janek-007 NATO z pewnoscia przyniosla jakies korzysci... 10.02.07, 16:23
                      ale NATO traci na znaczeniu właśnie dzięki Niemcom i ich zbliżeniu z Rosja.
                      Dzisiaj ważne jest jeszcze NATO, zobaczymy jak się 'sprawy' rozwiną, ale o wiele
                      bardziej ważny jest sojusz z USA no ale to chyba będzie oczywiste dla takich jak
                      ty dopiero za jakiś czas. UE korzyści, 50-50, sprawa dyskusyjna.
                      • maaac Re: NATO z pewnoscia przyniosla jakies korzysci.. 10.02.07, 16:41
                        Sojusz z USA TEŻ jest zasługą tych na których pracowicie plułeś... ponieważ
                        jednak nie ma jakiś konkretnych/znaczących dokumentów podpisanych więc o nim
                        nie wspomniałem.

                        Sukcesem PiS jak na razie jest skuteczne niszczenie osiągnięć poprzednich
                        rządów na tym polu. Psują wszystkie układy jakie mieliśmy.
                        • janek-007 Nie popadaj w skrajnosci na nikogo nie plulem... 10.02.07, 17:05
                          jeżeli czyjaś opinia na jakiś temat, w którym ty masz inna opinie, jest dla
                          ciebie pluciem to chyba masz problemy. jeżeli ktoś pluje to tacy jak ty plują na
                          Fotyge.
                          Na sprawy NATO i UE powinieneś patrzeć w szerszym kontekście i jeżeli nie
                          geremkowcy to ktoś inny by to zrobił dużo lepiej. takie były wymogi tamtych
                          czasow a dzisiaj sa inne czasy i inne wymogi.
                  • cozano To jak wyglada pisowska polityka zagraniczna? 10.02.07, 16:39
                    Czyli rzeczywiscie Fotyga jest wlasciwym czlowiekiem na wlasciwym miejscu. Jesli
                    taki poglad jaki reprezetuje janek-007 jest sposobem myslenia dotyczacym
                    polityki zagranicznej Polski przez PiS, to MSZ w Polsce jest najzwyczajniej
                    niepotrzebne, bo do czego.
                    Jesli konferencja dotyczaca dotyczaca bezpieczenstwa swiatowego wg, myslenia
                    pisowskiego jest nic nie znaczacym bzdetem, wrecz sugerowanie, ze wymyslona
                    przez lewakow i stado baranow, to na diabla MSZ.
                    Twierdze dalej jednak, ze zwykla niekompetencja, nieudolnosc i permanentne
                    przemeblowania w rzadzie powoduja, ze polska polityka zagraniczna w tej chwili
                    najzwyczajniej nie istnieje. Nasi wladcy najzwyczajniej nie maja do tego glowy,
                    ani nie maja o tym pojecia.
                    • janek-007 No i coz ta niby to konferencja bezpieczenstwa... 10.02.07, 17:09
                      osiągnęła. Merkel i Putin grają anty amerykański duet. Merkel trochę bardziej po
                      krętacku ale zgadza się z Putinem. Chyb jesteś głuchy i ślepy nic nie widząc i
                      nic nie rozumiejąc.
                      • cozano Pisowska konsekwencja 10.02.07, 17:17
                        Jasienku, jestes konsekwentny niebywale. Przed chwila pisales, ze ta konferencja
                        to towarzystwo wzajemnej adoracji, w tej chwili, ze sa antagomizmy. Jestes tak
                        konsekwentny jak pisowska polityka zagraniczna. Zreszta czego by innego mozna
                        sie spodziewac?
                        • janek-007 Konsekwencja jak najbardziej... 10.02.07, 17:26
                          Konsekwencja jak najbardziej. To ze ta konferencja to było towarzystwo wzajemnej
                          adoracji nie ulega żadnej wątpliwości i wcale nie wyklucza antagonizmów w tym
                          wypadku z USA. Żebyś lepiej zrozumiał to dodam ze 'towarzystwo wzajemnej
                          adoracji' to Niemcy i Rosja plus minus kilku przydupasów i to nie kto inny jak
                          wlasnie to towarzystwo wzajemnej adoracji kreuje antagonizmy an linii Europa
                          USA. Myślałem ze potrafisz trochę glebiej myśleć.
                          • cozano Konsekwencja dialektyczna 10.02.07, 17:37
                            Dialetyka iscie sp komuny warta. Nagle okazuje sie, ze na konferencji nie ma nie
                            znaczacych urzednikow, a jest towarzystwo wzajemnej adoracji wysokich notabli.
                            Naturalnie to towarzystwo to zasadniczo sam Putin, a uczestnictwo USA to juz nie
                            w ramach towarzystwa wzajemnej adoracji. Mysli tak glebokie Jasienku, zes sam
                            sie juz w nich zaplatal. Oczywiscie czegoz sie nie robi dla wytlumaczenia
                            sfotygowanego WODZA. Gratuluje dialektyki stosowanej sp. komuny, widac, ze nie
                            tak do konca wymarla, bo duchowych kontynuatorow chociazby w osobie jasienka
                            bonda ma.
                            • janek-007 A ty dalej nic nie kumasz tylko bijesz... 10.02.07, 17:44
                              piane o komunie. Szkoda ze jeszcze nie dołożyłeś pustych polek i butelek z octem.
                            • eat.putsy Jasiulek to slaby dyzurny 10.02.07, 17:44
                              pisze w sumie bez wiekszego przekonania. Mnie smieszy cos innego, pierwszy raz ma Polska rzad, w ktorym nikt nikt zna angielskiego.
                              • janek-007 Juz kiedys ci pisalem, zmien sobie nika na... 10.02.07, 17:45
                                eat.pu..y baranie.
                                • eat.putsy Re: Juz kiedys ci pisalem, zmien sobie nika na... 10.02.07, 17:51
                                  sam jestes i to malo inteligentny baran
                                  nawet nie zaskoczyles dlaczego wlasnie putsy
                                  • janek-007 No to objasnij mi 'putsy geniuszu'... 10.02.07, 18:00
                                    co niby to 'putsy' ma znaczyć i skąd to wytrzasnąłeś. Piękność to z ciebie bije
                                    putsy baranie na odległość.
                                    • eat.putsy kre.tyn jestes z IQ 007, mowilem ci juz dawno temu 10.02.07, 18:04
                                      • janek-007 ty putsy glizdo. 10.02.07, 18:09
                                        PS. Moje IQ to 10^007 jak nie wiesz co to znaczy to daj znać, objaśnię putsy
                                        glizdo z IQ .000001.
                                        • eat.putsy Re: ty putsy glizdo. 10.02.07, 18:12
                                          dziesięć do minus siódmej? nawet mniej niz przypuszczalem. Nic dziwnego, ze latasz na wolnosci..
                                        • janek-007 Znowu chcesz mnie wciagnac zeby ktorys... 10.02.07, 18:20
                                          tam raz uczyc cie algebry bęcwale, daj już sobie spokój i tak nie pojmiesz. Znos
                                          sobie swoje gwiazdowate jajka na kimś innym. eat.pu..y.
                                • eat.pussy a na pussy tos za brzydki, czyli wlasna reka 10.02.07, 17:55
                        • asteros Re: Pisowska konsekwencja 11.02.07, 22:21
                          Nie jestem Jasienkiem ale podpisuje sie pod jego pogladami. Moge dodac, ze moim
                          zdaniem konferencja wprawdzie miala sluzyc poprawie bezpieczenstwa swiatowego,
                          jednakze zostala wykorzystana przez Putina jako miejsce przedstawienia Rosji w
                          roli obroncy demokracji i pokoju na swiecie. Wiemy przeciez jaka demokracje i
                          pokoj Putin wdraza w swoim panstwie a zwlaszcza w Czeczenii. Zamiast dialogu
                          mamy tu przepychanke i dzialalnosc propagandowa, w ktorej udzial Polski bylby
                          ze wszech miar niepozadany. Niestety ta konferencja nie miala dobrych prognoz i
                          brak uczestnictwa w niej naszych przedstawicieli wcale nie sadze by spowodowalo
                          jakies straty w polityce zagranicznej Polski.
              • hexabc1 Re: A niby to po co pani Fotyga ma tam kogos wysy 10.02.07, 16:46
                Nie przyszlo Ci do glowy, ze na tym wlasnie polega dyplomacja? Prywatnie mozesz
                miec awersje do kontaktow towarzyskich, ale na szczeblu rzadu nie ma miejsca dla
                osobnikow cierpiacych na fobie socjalna i brak kompetencji.

                janek-007 napisał:
                > lecąc po nazwichach oficjeli którzy tam będą to to będzie 'high class'
                > towarzystwo wzajemnej adoracji które będzie sobie spijać miodek z ust. Przy
                > odrobinie wyobraźni można sobie wyobrazić o czym będą rozmawiać i do jakich
                > konkluzji dojdą. Prawo dla pani Fotygi za wyobraźnie i pragmatyczne podejście d
                > o
                > polskiej polityki zagranicznej. Tak trzymać.
                • janek-007 Nie sadze azeby ktos w MSZ kierowal sie awersja... 10.02.07, 17:14
                  to takich czy innych 'oficjeli'. Po prostu to była konferencja która nie będzie
                  maila wielkiego wplywu na żadne bezpieczeństwo a raczej przyczyni się do
                  niebezpieczeństwa europejskiego, anty amerykański duet niemiecko-rosyjski ze
                  sfora potakiewiczów.
                  • eat.putsy przestan sie wymadrzac jasiu 10.02.07, 17:40
                    odrob lekcje i do lozka
      • rs_gazeta_forum Re: Polska nie wysyła przedstawicieli na ważną ko 10.02.07, 09:29
        obcy444 napisał:
        > Im bardziej Polska sie kompromituje pod Kaczorami, tym lepiej.
        > Polska katoprawica - to ruch pomiedzy faszyzmem a islamizmem. Niech
        > cywilizowany swiat zobaczy, co ta holota potrafi.

        Niestety, gdyby to było takie proste...
        Obraz Polski, jaki budują Kaczyńscy, to także obraz Ciebie i mnie. I choćbyś się
        bardzo długo potem starał, to ta fotografia może zblaknie, ale w ludziach na
        świecie zostanie. Ech.
      • kazik.k Re: Polska nie wysyła przedstawicieli na ważną ko 10.02.07, 12:43
        swieta prawda obcy444!z tej kupy kretynow nikt do tej europy nie pasuje.co by
        tam mial do powiedzenia?najprawdopodobniej zaczalby rekolekcje a,la rydzyk i
        brednie o korzeniach europy.zasciankowosc tych prostakow jest porazajaca.wydaje
        mi sie ze obaj kurduple z ich fobiami i brakami w wychowaniu czuja sie niezbyt
        pewnie na szerszym forum politycznym.izolacja polityczna polski postepuje bardzo
        szybko i predzej czy pozniej trzeba bedzie za to zaplacic.tymczasem kurduple
        ciagle znajduja tematy zastepcze i dziela obywateli.z drugie strony kto mialby
        tam nas reprezentowac?pani min.z msz o poziomie kuchty z plebanii? czy kurdupel
        z rozpietym rozporkiem ktory nie potrafi sklecic po polsku prostego zdania?
        • koloratura1 Re: Polska nie wysyła przedstawicieli na ważną ko 10.02.07, 14:01
          kazik.k napisał:

          > kto mialby
          > tam nas reprezentowac?pani min.z msz o poziomie kuchty z plebanii? czy kurdupel
          > z rozpietym rozporkiem ktory nie potrafi sklecic po polsku prostego zdania?

          A mógł był, bałwan jeden z drugim, zdymisjonować Radka od pierwszego marca.
          • 12345ty To Radek złożył rezygnację, nie czekając na sabat 10.02.07, 15:06
            To Radek złożył rezygnację, nie czekając na sabat w Monachium.
            Dlatego to co napisałeś staje się porymitywną manipulacją:
            "A mógł był, bałwan jeden z drugim, zdymisjonować Radka od
            pierwszego marca."
            • koloratura1 Nie zarzucaj "manipulacji", gdy brak Ci wiedzy. 10.02.07, 15:25
              12345ty napisał:

              > To Radek złożył rezygnację, nie czekając na sabat w Monachium.
              > Dlatego to co napisałeś staje się porymitywną manipulacją:
              > "A mógł był, bałwan jeden z drugim, zdymisjonować Radka od
              > pierwszego marca."

              A od kiedy to szew ma obowiązek dymisjonować pracownika ze skutkiem
              NATYCHMIASTOWYM, nawet gdyby ten pracownik taki termin podał w swym podaniu?
              Liczy się dobro firmy.

              No, może nie TEJ firmy i nie w tym przypadku...


        • asteros Re: Polska nie wysyła przedstawicieli na ważną ko 11.02.07, 22:31
          To uwaga dla "Kazik.K" Twoj post przede wszystkim odnosi sie do Ciebie jako
          zwyczajnego prostaka, ktory nie umie zdania sklecic bez uzycia zwrotow
          wulgarnych. A wogole to bredzisz i ziejesz nienawiscia. Uwazaj na zdrowie, nie
          pien sie za czesto bo to szkodzi.
    • rs_gazeta_forum Re: Polska nie wysyła przedstawicieli na ważną ko 10.02.07, 08:58
      jerzy.zywiecki napisał:
      > Po co mamy tam wysyłać naszych przedstawicieli gdy systematycznie odgradzamy
      > się od reszty Europy i jesteśmy najmądrzejsi i najbardziej krzywdzeni przez
      > Świat. Wyjątkiem jest sojusznik amerykański,który byłby tak dobry i przyłączył
      > nas do siebie jako kolejny stan. Tylko po co pchaliśmy się do Unii?

      Problematyczne jest używanie określenia "my". ;)
      Ale niestety, zachowanie PiS/LPR/SBR za granicą idzie na Twoje i moje konto, ...
      [nie do końca cenzuralne słowo].

      P.S.
      Pisz spację po znakach przestankowych - cytat poprawiłem.
    • rolf5 Re: Polska nie wysyła...... 10.02.07, 09:27
      A po co ????
      Syjoniści już próbują kombinować R.Gates.
      Srają w gacie bo Irak mimo marionetkowego rządu zaczął "trzeżwieć" na
      tzw."demokrację".
      Afganistan też "klapa".
      Polska i my Polacy zajmijmy się swym państwem.
      Nie wtracajmy się nikomu, chyba że nas ktoś zaatakuje.
      Polska sobie poradzi doskonale bez syjonu z USA i Izraela.
      Dość "obcych" wojsk na terenie Rzeczpospolitej (suwerennej i niepodległej).
      Wojsko Polskie ma być tylko używane na terenie RP i na misjach na kontynencie
      europejskim w ramach ONZ-u.
      Trzymajmy się Europy środkowowschodniej czyli Słowian.
      I gospodarujmy w ramach członkostwa w UE.
      Oraz handlujmy ze wszystkimi państwami na zasadach partnerskich (Świat-Europa).
      Rozliczmy wszelkiego typu kolaboracją przeciw narodowi
      PS Cały Świat się obracił przeciw "Syjonizmowi-radykałowie" via extremiści
      islamscy i chrześcijańscy.
      NIE MYLIĆ Z normalnymi spokojnymi żydami.
      cześć.
    • mar_cell Re: Polska nie wysyła przedstawicieli na ważną ko 10.02.07, 10:38
      Zastanawia mnie dlaczego w takim wypadku została przyjęta dymisja Ministra?!
      Czyżby ktoś nie wiedział o tym spotkaniu? Może znowu organizatorowi spotkania
      nie udało się spełnić wymogów formalnych dla naszej delegacji?? ;)
      Albo te wszystkie decyzje podejmowane są świadomie (i mają na celu zwalczyć
      układ, już nie ten wewnętrzny ale międzynarodowy)albo świadczą (co bardziej
      prawdopodobne) o kompletnym nieprzygotowaniu i braku kompetencji zarówno
      premiera jak i jego doradców nie wspominając o drugim z Braci. Bo z tego co
      mówił Sikorski wnioskuje że prezydent miał wpływ na dymisje.
      Czasami też mam już dość tego ciągłego narzekania na "elity i rząd" ale jak tu
      nie narzekać?! dookoła sami ...
    • galba "Ważna konferencja"... 10.02.07, 11:07
      Zadałem sobie trud i sprawdziłem listę uczestników. Reprezentantów nie
      przysłało wiele krajów europejskich, Amerykanie przysłali mało znaczących
      urzędników niskiego szczebla i 2 wyautowanych senatorów, którzy raczej
      przyjechali w ramach kampanii wyborczej. Anglicy puścili na tę darmową wyżerkę
      podrzędnych urzędników i paru polityków partyjnych (z partii Liberalno-
      Demokratycznej), Francuzi nikogo, tak samo Włosi i Węgrzy...
      • edi-80 Re: "Ważna konferencja"... 10.02.07, 12:22
        oj galba, galba, czemu znów "naginasz" rzeczywistość?
        czemu nie wspomniałeś o tym ze bedzie i Putin i Merkel?
        Na tej twoim zdaniem "mało ważnej" konferencji odbędą się debaty o sojuszu
        Europy (której jesteśmy częścią) z USA, o roli Rosji (naszego sąsiada), o
        stosunkach z Białorusią (kolejnym naszym sąsiadem) i o Iraku (w którym
        stacjonują nasze wojska). Czy sądzisz, że żaden z tych tematów nie dotyczy
        Polski?
        • asteros Re: "Ważna konferencja"... 11.02.07, 22:48

          edi-80 napisal: "Na tej twoim zdaniem "mało ważnej" konferencji odbędą się
          debaty o sojuszu Europy (której jesteśmy częścią) z USA, o roli Rosji (naszego
          sąsiada), o stosunkach z Białorusią (kolejnym naszym sąsiadem) i o Iraku (w
          którym stacjonują nasze wojska). Czy sądzisz, że żaden z tych tematów nie
          dotyczy Polski? "

          A moze do tego dodasz, ze ani Putin i ani Merkel wcale nie podjeli dyskusji
          tych tematow w sposob zmierzajacy do ich rozwiazania na tym forum. Putin, swoim
          wystapieniem, postawil raczej zagrode na drodze do podjecia tych tematow na
          tapete i pewnie o to mu chodzilo.
      • babette666 galba piszesz nieprawde 10.02.07, 13:09
        Francja - Ministre de la défense, Michèle Alliot-Marie,

        Niemcy-

        La chancelière fédérale, Angela Merkel, y participe, ainsi que le ministre
        fédéral des Affaires étrangères, Frank-Walter Steinmeier, et le ministre
        fédéral de la Défense, Franz Josef Jung.

        Wegry -

        Ministre des Affaires étrangères, Mme Kinga GONCZ
        Ministre de la Justice et des Affaires de Police, M. Joszef PETRETEI
        Ministre de la Défense, M. Imre SZEKERES

        ______________________________________

        wiec idz inteligencie na swoj blog i tam rob sobie propagande, ktora nie wiem
        komu ma sluzyc, bo jezeli myslisz ze ludzie na forach czytaja uwaznie twoje
        bzdury to zawczasu mozesz sobie wlozyc palec w oko
        nie zapomnij o jednym: w Polsce ludzie znaja jezyki obce to nie lata 60 ze
        nikogo na korepetytora nie bylo stac
        • mulla_komar Moglbys podac zrodlo tych informacji?????????????? 10.02.07, 14:06
          Bo ja na stronach konferencji w Monachium nie znalazlem tych uczestnikow.


          www.securityconference.de/konferenzen/teilnehmerliste.php?menu_konferenzen=&menu_presse=&menu_2002=&menu_2000=&menu_2004=&menu_2006=&menu_2007=&sprache=en&jahr=2007&
          • maaac Re: Moglbys podac zrodlo tych informacji????????? 10.02.07, 15:32
            Niemcy są wszyscy. Węgrów nie zauważyłem - ale na liście nie zauważyłem nikogo
            z Węgier więc może jakaś sprawa techniczna z stronką po angielsku.
      • cozano Re: "Ważna konferencja"... 10.02.07, 13:22
        Gates, Dr. Robert Michael to zdaje sie wg. galby ten malo znaczacy urzednik
        niskiego szczebla.
        Wyglada na to, ze wg. coniektorych pisowcow wszelkie spotkania, gdzie milosciwie
        panujacy nam Kaczynski nie wysla stosownych przedstawicieli, sa bez znaczenia.

        www.securityconference.de/konferenzen/teilnehmerliste.php?menu_2007=&menu_konferenzen=&jahr=2007&sprache=en&
      • ready4freddy Re: "Ważna konferencja"... 10.02.07, 16:54
        > Francuzi nikogo, tak samo Włosi i Węgrzy...

        jasne, galbasiad, a to pewnie jest Chinczyk:
        Parisi, Prof. Arturo Minister of Defense, Italian Republic
    • ben.huur Polska boi sie bronic wlasnych interesow 10.02.07, 11:11
      Inne nawet mniejsze narody nie boja sie. Pytanie, skad ten lek u polskich
      politykow?
      • piekielnica1 Re: Polska boi sie bronic wlasnych interesow 10.02.07, 11:45
        ben.huur napisał:

        > Inne nawet mniejsze narody nie boja sie. Pytanie, skad ten lek u polskich
        > politykow?

        Z kompleksami najbezpieczniej jest okopać się w grajdole
        • radioaktywny To nie Polska się boi, to Kaczyńscy są przerażeni 10.02.07, 13:06
          Jak media zaczną naciskać pytaniami o wycofanie się Kaczyńskich z polityki
          zagranicznej to zrobi się lustrację dziennikarzy, dekomunizacje i walkę z
          układem i szarą siecią.
          A świat będzie sobie szedł do przodu, w XXI wiek, lecz już bez nas.
    • oola78 Polska nie wysyła przedstawicieli na ważną konf.. 10.02.07, 13:32
      Hmm, troche pozno zabralam sie za nadrabianie zaleglych wiadomosci, dlatego
      tylko pare slow.. mieszkam w Niemczech i szczerze mowiac musialam sie niezle
      naszukac, zeby znalezc jakas informacje o tej konferencji... tym bardziej ze (
      przypadkowo czy z premedytacja w artykule nie ma nazwy tejze). I coz sie
      okazalo,na tej super waznej ;) konferencji spotkaja sie nizsi urzednicy roznego
      rodzaju ministerstw, oraz przedstawiciele parlamentow ( tez nie za wysocy
      ranga).....ok, jest kilku ministrow obrony ( ale Polska obecnie takowego nie
      posiada )i to wszystko.
      I teraz moje pytanie, po co nasza ukochana GW usiluje nam wmowic, ze podobno po
      raz kolejny ( wedlug redakcji ) blaznimy sie na scenie miedzynarodowej, ze znowu
      przez braci K. smieje sie z nas caly swiat ( no chyba ze caly swiat to GW i jej
      redakcja),
      a gdyby jednak ktos z wazniejszych przedstawicieli " kaczynstwa" zjawil sie w
      Monachium, to pewnie przeczytalibysmy ze wydaja publiczne pieniadze na nic
      nikomu nie przynoszace wyjazdy....
      Ech...................
      • cozano Pare niewaznych nazwisk z konferencji 10.02.07, 13:54
        Rzeczywiscie pozno zabralas sie za zbieranie zaleglych wiadomosci. Tak znowu nie
        trzeba mocno szukac coby materialy dotyczace konferencji bezpieczenstwa znalesc,
        wlasciwie zaden problem. Referaty na ten konferencji wyglosza m.in. Jaap de HOOP
        SCHEFFER (zupelnie bez znaczenia), Wiktor JUSCHTSCHENKO (szef jakiegos kraju bez
        znaczenia), Angela MERKEL (smiechu warte), Javier SOLANA MADARIAGA (jakas
        nieznana persona), Wladimir W. PUTIN (szef jakiegos smiesznego panstwa), Robert
        GATES (malo znaczacy urzednik z USA, tudziez inni tez bez znaczenia ludzie.
        Oczywiscie, skoro nie ma na konferencji znaczacego przedstawiciela PiS-u, to
        konferencja jest bez znaczenia.
      • koloratura1 Re: Polska nie wysyła przedstawicieli na ważną ko 10.02.07, 14:47
        oola78 napisała:

        > mieszkam w Niemczech i szczerze mowiac musialam sie niezle
        > naszukac, zeby znalezc jakas informacje o tej konferencji... tym bardziej ze (
        > przypadkowo czy z premedytacja w artykule nie ma nazwy tejze). I coz sie
        > okazalo,na tej super waznej ;) konferencji spotkaja sie nizsi urzednicy
        > roznego
        > rodzaju ministerstw, oraz przedstawiciele parlamentow ( tez nie za wysocy
        > ranga)

        Może czytujesz ichnij Super Ekspres albo Przyjaciółkę...
        Angeli Merkel i Putina też nie zauważono, czy może należą oni do "niższych
        urzędników?

        > .....ok, jest kilku ministrow obrony ( ale Polska obecnie takowego nie
        > posiada )

        Posiada. Aleksander Szczygło się nazywa.
        Co nie zmienia faktu, że należało Radka zdymisjonować od 01.03 (jeśli wogóle) i
        wysłać na tę "nieważną" konferencję.

        > I teraz moje pytanie, po co nasza ukochana GW usiluje nam wmowic, ze podobno
        > po raz kolejny ( wedlug redakcji ) blaznimy sie na scenie miedzynarodowej, ze
        > znowu
        > przez braci K. smieje sie z nas caly swiat

        Bo to, niestety, akurat są fakty, a nie - próby wmówienia czegokolwiek.

        > ( no chyba ze caly swiat to GW i
        > jej redakcja),

        Przejrzyj parę wydań opiniotwórczych tytułów światowych (z Financial Time na
        czele), a może otworzą Ci się oczy...

        > a gdyby jednak ktos z wazniejszych przedstawicieli " kaczynstwa" zjawil sie w
        > Monachium, to pewnie przeczytalibysmy ze wydaja publiczne pieniadze na nic
        > nikomu nie przynoszace wyjazdy....

        Wątpię.
        • asteros Re: Polska nie wysyła przedstawicieli na ważną ko 11.02.07, 23:03
          Hej KOLORATURA1 - czyzbys nie wiedzial, ze cokolwiek o Polsce to Financial
          Times przepisuje wprost z WYBIORCZEJ.
      • eva15 samo mieszkanie w Niemczech nie wystarcza 10.02.07, 14:55
        oola78 napisała:

        > Hmm, troche pozno zabralam sie za nadrabianie zaleglych wiadomosci, dlatego
        > tylko pare slow.. mieszkam w Niemczech i szczerze mowiac musialam sie niezle
        > naszukac, zeby znalezc jakas informacje o tej konferencji.

        Samo mieszkanie w Niemczech nie wystarcza, trzeba jeszcze znać język i czytać
        poważną prasę, np. FAZ:

        10. Februar 2007
        Auf der Münchner Sicherheitskonferenz sind deutliche Spannungen zwischen
        Russland und der Nato sichtbar geworden.

        www.faz.net/s/Rub28FC768942F34C5B8297CC6E16FFC8B4/Doc~E4261526156B348E5B596436F84E1934C~ATpl~Ecommon~Scontent.html

        Albo Spiegla:

        Auf der Münchner Sicherheitskonferenz werden die Krisen der Welt diskutiert. Im
        Mittelpunkt: Kanzlerin Merkel, Präsident Putin und US-Verteidigungsminister
        Gates.

        www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,465364,00.html

        Przy okazji można się naczytać o niższych urzędnikach biorących udział w
        konferencji, jak np. Putin, Merkel, Gates.


        Eeh, część Polonii w Niemczech przypomina Polonię w USA...
    • aromanoff Re: Polska nie wysyła przedstawicieli na ważną ko 10.02.07, 14:04
      "Nasi rozmówcy z kręgów polskiej dyplomacji uważają, że w zastępstwie mogła
      jechać szefowa dyplomacji Anna Fotyga"

      No tak, ale to by wymagalo podjecia decyzji przez pania szefowa dyplomacji. A
      pani szefowa dyplomacji zajmuje sie glownie czekaniem na instrukcje z Palacu
      Prezydenckiego.
      • koloratura1 Re: Polska nie wysyła przedstawicieli na ważną ko 10.02.07, 14:50
        aromanoff napisała:

        > "Nasi rozmówcy z kręgów polskiej dyplomacji uważają, że w zastępstwie mogła
        > jechać szefowa dyplomacji Anna Fotyga"
        >
        > No tak, ale to by wymagalo podjecia decyzji przez pania szefowa dyplomacji. A
        > pani szefowa dyplomacji zajmuje sie glownie czekaniem na instrukcje z Palacu
        > Prezydenckiego.

        A jago Lokator pewnie znowu cierpiał na dyspepsję (czy jak się ta przypadłość
        uczenie nazywa).
    • pl.adex Marcinkiewicz dalej bezrobotny 10.02.07, 14:08
      Przystojny jest nasz polski macho,malo ma zajecia,moze go tam
      poslac,podszlifowal by troche angielski i pania Merkel oczarowal swoim meskim
      czarem.
    • gnago Porada za darmo? 10.02.07, 14:14
      Ogłosić w Warszawie licytację : Kto da więcej za zbudowanie lub nie bazy
      rakietowej w Polsce. Oczywiście w roli licytantów wystąpić powinni sami capo di
      tutti Rosji i USA. Medialny show o zasięgu światowym. POLSKA DLA POLAKÓW,
      PAŃSTWO DLA OBYWATELI
    • eva15 To NIE jest żadna ważna konferencja!!!! 10.02.07, 14:49
      Gdyby to była naprawdę ważna konferencja to by się odbyła w Warszawie u
      Kaczyńskich. Proste i niepodważalne!

      Już sam fakt, że ta konferencja odbywa się w Niemczech powinien być przyczyną
      jej zlekceważenia. Trudno, by polscy politycy jeździli do Niemiec, jeszcze by
      się Niemcom we łbach poprzewracało. A tak znają swoje miejsce w szeregu.
      Podobnie jak Rosjanie. Do Moskwy dumny polski rząd też nie jeździ. Kropka.
      • koloratura1 Re: To NIE jest żadna ważna konferencja!!!! 10.02.07, 14:52
        Evo, trafiłaś w dziesiątkę!
      • asteros Re: To NIE jest żadna ważna konferencja!!!! 11.02.07, 23:19
        Eva - Mialem okazje czytac wczesniej wiele Twoich postow i jakos nigdy nie
        zdarzylo Ci sie wypowiedziec zyczliwie o Polsce i Polakach. Czy Ty nie masz
        jakiej obsesji macenia na naszym podworku.
    • indris To może i lepiej 10.02.07, 15:06
      Przynajmniej głupstw nie nagadają.
      • jacek995510 Re: To może i lepiej 10.02.07, 15:32
        Sluchalem tego malutkiego z Moskwy, taki byl szczery ze nawet w oczy nie mogl
        spojzec , a jak spojzal to mu oczka tak lataly, niektorzy sluchacze sie glupio
        usmiechali.Tak pokazywal niemiecki Phenix.
    • charybdis Mimo usilnych poszukiwań, w szeregach... 10.02.07, 15:44
      PiSu nie znaleziono nikogo znającego choćby w dostatecznym stopniu jakiś język obcy.
      Sikorski i Dorn wyautowani, a tym, co znają języki obce na pewno nie można
      ufać... ;)
      Już Maciora zbiera na nich materiały. ;)
      • eat.putsy Rzad, w ktorym nikt nie zna jezykow obcych 10.02.07, 17:47
        nalezy zglosic do Guinessa
      • eat.putsy Re: Mimo usilnych poszukiwań, w szeregach... 10.02.07, 17:49
        a tym, co znają języki obce na pewno nie można
        > ufać... ;)

        Faktycznie, trzeba mur budowac.
    • amdrzej11 Polska nie wysyła przedstawicieli na ważną konf.. 10.02.07, 16:24
      Koszerno-homoseksualna Gazeta Wybiorcza, jak zwykle w nachalny i malo
      inteligentny sposob, zafalszowuje fakty. Prawda obiektywna jest taka, ze do
      Monachium nie pojechal nikt z Polakow, poniewaz o s o b i s t e zaproszenie
      dostal w y l a c z n i e min Sikorski! Co to oznacza rozumie to kazdy myslacy
      czlowiek, oczywiscie, nie debile bezkrytycznie czytajace Koszerna.
      P.S. Mam nadzieje, ze GW wkrotce polegnie od wlasnej broni: w wyniku
      manipulacji, przekretu i klamstwa. Jestem pewien: na pewno nie bede jej bronil!
      • maaac Re: Polska nie wysyła przedstawicieli na ważną ko 10.02.07, 16:43
        Hmmmmm a kto go OSOBIŚCIE zapraszał? Czyżby chodziło o jakąś impreze
        urodzinową? Bal debiutantek?
      • eat.putsy Re: Polska nie wysyła przedstawicieli na ważną ko 10.02.07, 17:37
        > Monachium nie pojechal nikt z Polakow, poniewaz o s o b i s t e zaproszenie
        > dostal w y l a c z n i e min Sikorski!

        Ciesz sie, ze Bild nie napisal: "wyrzucono Sikorskiego azeby nie pojechal na konferencje..".
        • rs_gazeta_forum Re: Polska nie wysyła przedstawicieli na ważną ko 10.02.07, 20:07
          > Ciesz sie, ze Bild nie napisal: "wyrzucono Sikorskiego azeby nie pojechal na ko
          > nferencje..".

          Przecież zbliżający się wyjazd był prawdopodobnie gwoździem do trumny dla
          Sikorskiego, więc Bild nawet by nic nie musiał wymyślać.
    • abba15 Polska nie wysyła przedstawicieli -gnidy szczekają 10.02.07, 17:50
      W czym tkwi siła spółki „Agora”, czy telewizji TVN? Wydaje się, że w zasobach
      finansowych. Te zasoby biorą się przede wszystkim z opłat za reklamy. Dzięki
      temu wiemy jednak, które firmy wspierają zarówno żydowską, jak i niemiecką
      gazetę dla Polaków oraz wspomnianą telewizję i co te firmy na polskim rynku
      sprzedają.

      Gdyby więc podjąć próbę bojkotu towarów pochodzących od firm reklamujących się w
      „Gazecie Wyborczej”, „Dzienniku” i TVN, to w przypadku powodzenia osiągamy co
      najmniej dwa cele: uderzamy w finansowe podstawy tych mediów i wypieramy z
      polskiego rynku firmy lekceważące polskie interesy państwowe.

      Z uwagi na to, że rynek polski jest terenem walki konkurencyjnej, akcja taka
      może liczyć na poparcie ośrodków zainteresowanych zarówno jednym, jak i drugim
      celem.

      Wprawdzie przeciwnik jest trudny, ale dzięki Internetowi oraz mediom
      rozumiejącym potrzebę przytarcia rogów panoszącej się agenturze, akcja
      patriotycznie motywowanego bojkotu może się udać. Trzeba tylko przekonać ludzi,
      żeby spróbowali poznać siłę swoich pieniędzy, bo przecież te paraliżujące wolę
      oporu zasoby kapitału biorą się z tych skromnych kwot, jakie z naszych kieszeni
      przechodzą codziennie do sklepowych kas.

      Jeśli tylko zrobimy z nich świadomy i właściwy użytek, może okazać się, że wobec
      michnikowszczyzny nie jesteśmy bezbronni.
      • edi-80 Re: Polska nie wysyła przedstawicieli -gnidy szcz 10.02.07, 21:22
        abba15, czy w swym szarosieciowym widzie nie przemkneło ci przez myśl, ze może
        tym których nazywasz "gnidami" (bo śmią krytyować obecną polityke zagraniczną)
        zalezy na czyms ważniejszym? Czyli na interesie Polski!
        no tak ale skoro dla ciebie polska to tylko ojciec dyrektor i pis, to
        rzeczywiscie lepiej pozostan przy swoich omamach.
        • abba15 gnidy i dobro Polski? - oni mówią "ten kraj" 11.02.07, 10:16
          edi-80 napisał:
          > abba15, czy w swym szarosieciowym widzie nie przemkneło ci przez myśl, ze może
          > tym których nazywasz "gnidami" (bo śmią krytyować obecną polityke zagraniczną)
          > zalezy na czyms ważniejszym? Czyli na interesie Polski!
          > no tak ale skoro dla ciebie polska to tylko ojciec dyrektor i pis, to
          > rzeczywiscie lepiej pozostan przy swoich omamach.

          W dziedzinie urealniania (czytaj: uabsurdalniania) życiorysów sojusznikom i
          wrogom — „Gazeta Wyborcza” ma bezkonkurencyjną rutynę, prawdziwe arcymistrzostwo
          świata, że wspomnę (jako przykłady klasyczne) długoletniego konfidenta SB,
          Andrzeja Szczypiorskiego, którego michnikowcy latami kreowali na arcygeniusza
          literatury i na superautorytet moralny III RP, tudzież Zbigniewa Herberta,
          któremu (kiedy wystawił Michnikowi opinię króla oszustów, intrygantów i
          manipulatorów) zmajstrowali nowy życiorys kastetem, przyrównując do
          „stevensonowskiego wampira Hyde’a” (sic!) i do „ludożerczego potwora Minotaura”
          (sic!), a także diagnozując jako „nałogowego alkoholika” i „klinicznego
          cyklofrenika” czyli wariata (sic!).

          Gdy wspominam wszystkie te epitety i te haniebne werdykty, którymi dyżurni
          szubrawcy z „Gazety Wyborczej” „odmitologizowali” życiorys Herberta — muszę
          przyznać, że obywatel–„GW”–Czuchnowski potraktował mnie łagodnie. Ba, nawet raz
          skomplementował! To tradycyjna metoda — już doktor Goebbels uczył, że w każdym
          kłamstwie musi tkwić ta odrobina prawdy, która uwiarygodnia kłamstwo.
          Czuchnowski przypomniał, że walczącemu z cenzurą Łysiakowi udało się
          „anagramowo” przemycić do pierwszoobiegowej książki tekst o dokonanej rękami
          Sowietów masakrze katyńskiej. Ten komplement miał zapewnić egzekutorowi
          wiarygodność jako człowiekowi prawdomównemu, obiektywnemu, wyzbytemu uprzedzeń.
          Nie zapewnił, gdyż cała reszta odwetowego tekstu świątecznej „GW” to stek
          manipulacji, insynuacji, konfabulacji, przemilczeń, absurdów i kłamstw.
        • asteros Re: Polska nie wysyła przedstawicieli -gnidy szcz 11.02.07, 23:33
          EDI-80 - Nie wierze w szczerosc twoich intencji.
      • 1zorro abba15, nie moge wprost uwierzyc!Przeszedles jakas 11.02.07, 19:05
        ekspresowa ewolucje??! Z twoimi pogladami nie moge sie zgodzic ale jezyk ci
        jakos znormalnial i jezykowe chamstwo tez jakby zanikalo. To ty czy nie ty?
    • abba15 Polska nie wysyła przedstawicieli GWna konferencję 11.02.07, 20:23
      Galba napisał: "Może dziennikarzom Wyborczej coś się jednak pomyliło? Może
      kierowani bezgraniczną miłością do Polski dali się ponieść emocjom i działając w
      afekcie (do Ojczyzny) coś pokręcili?"

      Galba, czy Ty nie wykazujesz się złośliwością i to wprost organiczną?
      podejrzewać dziennikarzy Wyborczej o miłość do Polski i to bezgraniczną?
      Natomiast jeśli piszesz o emocjach i działaniu w afekcie do Ojczyzny
      to chyba nie chodzilo Ci o Polskę, kraj któremu zadają rany i blizny.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka