Dodaj do ulubionych

Straciła pracę, bo ujawniła obleśne SMS-y swoje...

    • karol.j Składaj pozew do sądu 14.02.07, 09:14
      Powodzenia
    • mangold Czas chyba poprzec Gretkowską...w kraju gdzie 14.02.07, 09:19
      wicepremier ubliża kobiecie (niezaleznie od jej opinii), gdzie gwałt na
      prostytutce wzbudza usmieszki, gdzie koledzy nazywaja swoje kolezanki z Sejmu
      kobitonami...ech szkoda gadać :-(
    • gorzkiewicz Straciła pracę, bo ujawniła obleśne SMS-y swoje.. 14.02.07, 09:20
      Na bruk z tym knurem i po klopocie!
    • ambl Straciła pracę, bo ujawniła obleśne SMS-y swoje.. 14.02.07, 09:20
      a moze wysylal po godz. pracy
      • albacor Re: Straciła pracę, bo ujawniła obleśne SMS-y swo 14.02.07, 09:32
        I niech nikt nie mówi że chamy sa tylko w samejbronie. Dla Pisiorków
        charakterystyczne jest bardzo przedmiotowe traktowanie kobiet i niewiele w tym
        jest do 3xK gloszonego kiedyś, wiadomo przez kogo. Oczywiście na pokaz jest
        całowanie w rekę przez Kaczora Starszego. Prawda wyłazi własnie w takich
        szczegółach.
    • maciek9989 Straciła pracę, bo ujawniła obleśne SMS-y swoje.. 14.02.07, 09:29
      No jasne. uczciwą kobitkę szurnęli z roboty, a obleśny erotoman nadal pracuje.
      No ale on jest z PISu.
    • trauma_powalonych2 [...] 14.02.07, 09:29
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • trauma_powalonych2 [...] 14.02.07, 09:30
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • mondokane dziennikarstwo na niskim poziomie 14.02.07, 09:30
      To publikacja na zenującym poziomie dziennikarskim. Czytelnik ma słowa przeciwko
      słowom. Dlaczego reporter(ka) w zaden sposob nie zweryfikowal(a) prawdziwosci
      tlumaczen obu stron?? Czlowiek przeczyta takie cos i tak naprawde niczego nie
      wie, poza tym, ze obie strony zarzucaja sobie rozne przewinienia.
      W powaznym dziennikarstwie nie chodzi chyba o wywolywanie emocji, ale o dazenie
      do przekazania prawdy. Zabraklo tego w tym artykule, poslugujacym sie tanimi
      efektami.
      • maaac Re: dziennikarstwo na niskim poziomie 14.02.07, 09:57
        Żenujące to jest zachowanie się urzędników. SMSy są faktem. Faktem jest dalsza
        praca je wysyłającego i faktem jest zwolnienie odbiorczyni. Faktem jest też to
        że to ona ujawniła całą sprawę. Więc gdzie tu jakieś miejsce na dalsze domysły?
        Zresztą gazeta prawidłowo przedstawiła zdanie obu stron.

        Można by było więc rzec że to post powyższy jest postem "posługującym sie
        tanimi efektami" i bynajmniej w nim nie chodzi o dążenie do prawdy a o
        wywołanie emocji.
      • japin Re: dziennikarstwo na niskim poziomie 14.02.07, 11:52
        Wyraźnie, nie odpowiada Ci ten artykuł politycznie. SMSy są faktem,
        wypowiedzenie też, reszta będzie należała do "niezawisłego", ziobrowego sądu.
        Następny artykuł, chciałbym przeczytać po zapadnięciu wyroku. Jeżeli jesteś
        gorącym fanem PiSu radzę zmienić nick na "mendokane".
        • mondokane Re: dziennikarstwo na niskim poziomie 14.02.07, 13:11
          Obrazac to kazdy g.upi potrafi, ale z mysleniem to juz jest klopot, co japin i
          maaac?

          A nie przyszlo wam do glowy, ze dziennikarze nie podali wszystkich faktow? Nie
          zweryfikowali prawdziwosci wypowiedzi jednej i drugiej strony. Przede wszystkim,
          nie zweryfikowali, czy wysylanie sms-ow bylo forma zabawy w urzedzie (znajac
          pracowitosc polskich urzednikow, to brzmi prawdopodobnie).
          Nie sprawdzili dokladnie, czy skarga kobiety byla przed czy po zwolnieniu.

          To ze nie lykam bez popicia to, co mi serwuje GW nie znaczy, ze jestem
          zwolennikiem Pisu, PO, plaskiej ziemi, koprofagii, czy czego byscie jeszcze chcieli.
          • maaac Re: dziennikarstwo na niskim poziomie 14.02.07, 17:20
            > Obrazac to kazdy g.upi potrafi, ale z mysleniem to juz jest klopot, co japin i
            > maaac?
            Taaak? Zwróć uwage że moja wypowiedź jest tylko trawestacją wypowiedzi
            niejakiego/niejakiej mondokane. Jezeli więc uważasz że "Obrazac to kazdy g.upi
            potrafi, ale z mysleniem to juz jest klopot" - głównie charakteryzujesz tą
            osobę.

            > A nie przyszlo wam do glowy, ze dziennikarze nie podali wszystkich faktow? Nie
            > zweryfikowali prawdziwosci wypowiedzi jednej i drugiej strony. Przede
            wszystkim
            A nie przyszło Ci do głowy że podali wszystkie fakty ważne dla sprawy (bo np
            nie podali kim jest, o ile go ma, mąż tej pani i żona tego pana). Nie przyszło
            Ci do głowy że zweryfikowali w mozliwym przez nich zakresie (pan się sms'ów nie
            wyparł, zwolnienia urząd się też nie wyparł) prawdiwość wypowiedzi obydwu stron.

            > Przede wszystkim, nie zweryfikowali, czy wysylanie sms-ow bylo forma zabawy w
            > urzedzie (znajac pracowitosc polskich urzednikow, to brzmi prawdopodobnie).
            Przede wszystkim uczestniczenie w takiej "zabawie" urzędnika tego szczebla
            dyskwalifikuje go do zajmowania tego stanowiska. Jednak opowieśc o "zabawie"
            wyglada na wykręt, który pojawił się dopiero później, gdy pan zaczął kombinować
            jak się wybronić z niewygodnej sytuacji.
            www.gazetawyborcza.pl/1,76842,3854841.html
            Zwróć uwagę - że panie odwoływały się do sprawdzenia informachji w bazie
            operatorów.

            > Nie sprawdzili dokladnie, czy skarga kobiety byla przed czy po zwolnieniu.
            Jak rozumiem skarga kobiety w styczniu była po zwolnieniu opisanym w
            lutym? "Zwolnienie było przygotowywane wcześniej" i akurat dotkneło tą Panią a
            nie kogoś innego?

            > To ze nie lykam bez popicia to, co mi serwuje GW nie znaczy, ze jestem
            > zwolennikiem Pisu, PO, plaskiej ziemi, koprofagii, czy czego byscie jeszcze
            > chcieli.
            Czy popieranie PiS to jakiś wstyd? Czy negowanie artykułów z GW to jakiś
            zaszczyt? Jak widać po usunięciu tego Pana ze stanowiska i z partii inne osoby
            tez uważały oskarżenie za słuszne. To co się teraz stało wyglada na zemstę za
            opowiadanie co się dzieje w pracy. Dojdzie zapewne do sadu. Poczekajmy na jego
            wyrok.
            • mondokane Re: dziennikarstwo na niskim poziomie 14.02.07, 22:37
              1. Zarzucanie mi - w sumie nie wiadomo dlaczego - ze posluguje sie tanimi
              efektami raczej trudno uznac za pochlebstwo.

              2. > > A nie przyszlo wam do glowy, ze dziennikarze nie podali wszystkich faktow
              > ? Nie
              > > zweryfikowali prawdziwosci wypowiedzi jednej i drugiej strony. Przede
              > wszystkim
              > A nie przyszło Ci do głowy że podali wszystkie fakty ważne dla sprawy (bo np
              > nie podali kim jest, o ile go ma, mąż tej pani i żona tego pana). Nie przyszło
              > Ci do głowy że zweryfikowali w mozliwym przez nich zakresie (pan się sms'ów nie
              >
              > wyparł, zwolnienia urząd się też nie wyparł) prawdiwość wypowiedzi obydwu stron
              > .

              Dla mnie rzetelnosc dziennikarska polega na tym, zeby zweryfikowac, czy ktos
              mowi prawde czy nie. Tym bardziej, jesli publicznie sie z kogos robi swinie, jak
              z tego faceta. Powinni byli sprawdzic, czy klamie czy nie. To, ze twoim zdaniem
              on sie wykrecal, to jest twoj domysl tylko. To, ze kobiety mowily, ze mozna isc
              do operatora to mogl byc blef - wiadomo, ze dziennikarz tego nie moze zrobic.

              Zgadzam sie z toba, ze takie 'zabawy' sa naganne. Z tym, ze zabawa znudzonych
              gryzipiorkow to jedno, a niszczenie dobrego imienia czlowieka to drugie. Trzeba
              mu dac prawo do obrony, takie sa reguly cywilizowanego swiata. Uwazam, ze
              dziennikarze postawili zarzuty czlowiekowi zbyt pochopnie.

              Tez jestem ciekaw wyroku w tej sprawie. Z tym, ze moge sie z toba zalozyc - o
              nim sie nie dowiemy z gazet.
              • maaac Re: dziennikarstwo na niskim poziomie 14.02.07, 23:00
                > 1. Zarzucanie mi - w sumie nie wiadomo dlaczego - ze posluguje sie tanimi
                > efektami raczej trudno uznac za pochlebstwo.
                Bo to nie było pochlebstwo. Obrażasz innych sam czując się obrażony.

                > Dla mnie rzetelnosc dziennikarska polega na tym, zeby zweryfikowac, czy ktos
                > mowi prawde czy nie. Tym bardziej, jesli publicznie sie z kogos robi swinie,
                > jak z tego faceta. Powinni byli sprawdzic, czy klamie czy nie.

                Dobra to powiedz niby jak?
                Zwłaszcza jak twierdzisz że:

                > To, ze kobiety mowily, ze mozna isc
                > do operatora to mogl byc blef - wiadomo, ze dziennikarz tego nie moze zrobic.

                Oddział jasnowidzów? Podsłuch? Wziąć jego i je na tortury? Czego oczekujesz?
                Przeprowadzili ileś rozmów - wyszło z nich, że facet "rżnie głupa" to i o tym
                napisali. Jak widać ich rację uznali i przełożeni, i koledzy partyjni.

                > To, ze twoim zdaniem on sie wykrecal, to jest twoj domysl tylko.
                A to że twoim zdaniem się nie wykręcał to Twój domysł - no i co z tego?

                > Zgadzam sie z toba, ze takie 'zabawy' sa naganne. Z tym, ze zabawa znudzonych
                > gryzipiorkow to jedno, a niszczenie dobrego imienia czlowieka to drugie.
                Człowiek, który się tak zabawia musi się liczyć z konsekwencjami swoich
                czynów. Za głupotę się płaci. Nie było żadnego "niszczenia dobrego imienia" -
                swoje dobre imię zniszczył w momencie jak posłał pierwszy taki sms do kogoś
                innego niż swojej bliskiej osoby. Koniec kropka.

                > Trzeba mu dac prawo do obrony, takie sa reguly cywilizowanego swiata. Uwazam,
                > ze dziennikarze postawili zarzuty czlowiekowi zbyt pochopnie.
                Ależ dali mu prawo do obrony. Nie przeczytałeś? Nie powiedział, że to kłamstwo,
                że to nie on pisał, że one wariatki, że ktoś mu kartę ukradł, że stracił na
                jakiś czas swoją komórkę. Nie. On się przyznał że to pisał i uważał, że to
                normalna sprawa. Kretyńska obrona - nie rozumiesz tego?

                > Tez jestem ciekaw wyroku w tej sprawie. Z tym, ze moge sie z toba zalozyc - o
                > nim sie nie dowiemy z gazet.
                :) z tym się w pełni zgodzę. Jakoś tak bardzo rzadko o ostatecznych wyrokach
                piszą w gazetach.

                Zresztą jeśli chodzi o jakiś wyrok sądowy to z tego co zrozumiałem wchodzi w
                grę jedynie przywrócenie tej pani do pracy, a nie sądowa ocena wybryków tego
                pana. No chyba że podzieli twoją opinię i wystąpi przeciwko GW z wnioskiem o
                zniesławienie. Jednak minął miesiąc i raczej cisza... może jednak się z tobą
                nie zgadza ? :P.
    • wroclawianka2 Co w tym dziwnego? 14.02.07, 09:31
      Nie mogę zrozumieć Waszego zdziwienia. Dlaczego nie bierzecie pod uwagę, że
      molestujący kierownik jest działaczem tzw. Prawa i Sprawiedliwości, a
      molestowana jest tylko babą!
    • zona_jarka Re: Straciła pracę, bo ujawniła obleśne SMS-y swo 14.02.07, 09:31
      Jesteś zdrowo rąbniętym prowokatorem.
    • tetradrachma premier powinien p. Piekarskiemu 14.02.07, 09:34
      wypozyczyć swego kota, Pusia ! Obaj beda zadowoleni !
    • tetradrachma to o takich kobietach jak p. Małgorzata 14.02.07, 09:36
      to bydle Lepper mówił "zboczone" !
    • r2f Re: Straciła pracę, bo ujawniła obleśne SMS-y swo 14.02.07, 09:39
      ale pier...enie, brak mi slow.
    • kazik.k Re: Straciła pracę, bo ujawniła obleśne SMS-y swo 14.02.07, 09:41
      takie poglady glosil hitler przypomne ci jeshua trzy slynne "k" wpolskim
      przekladzie kuchnia dziecko kosciol.sa to oczywiste seksistowskie brednie w
      stosunku do kobiet.bredzisz jak z ambony.polskich kobiet nie musisz
      "ewangelizowac" bo one wcale tego nie chca. acytowany jan pawel II mowil rowniez
      szereg innych rzeczy tylko kto go slucha?szczegolnie przedstawiciele bardzo
      poboznej koalicji w kwestiach tzw "milosci blizniego" lub slynny oszust i
      zlodziej ksywa "ojciec" ktory jest przykladem siania nienawisci.ten jak to
      nazywasz wasz kosciol wcale nie jest kosciolem wielu polakow szczegolnie po
      wyczynach jego hierarchow jak wielgus paetz i moglbym wymienic jeszcze ich
      wielu.nie sil sie na moralizatorstwo bo to smieszne zalosne i wcale nie masz do
      tego zadnego prawa.
    • gajane4 Straciła pracę, bo ujawniła obleśne SMS-y swoje.. 14.02.07, 09:41
      Czemu się tu dziwić. Przecież pójdzie się do spowiedzi do o. Rydzyka, a ten za
      odpowiednią opłatą dowolne kurestwo rozgrzeszy.
    • september76 I to sie dzieje w UE. Babka powinna dostac setki 14.02.07, 09:59
      tysiecy odszkodowania za rok pracy w takich warunkach a ten cham powinien byc
      zwolniony dyscyplinarnie. Kpiny. Tak sie podtrzymuje przyzwolenie na chamstwo i
      protekcjonalne traktowanie pracownika. To w koncu sektor publiczny a nie jego
      prywatne krolestwo.
      • paczka111 Re: I to sie dzieje w UE. Babka powinna dostac se 14.02.07, 10:09
        Jeśli babka się uprze i pójdzie do samej góry, sprocesuje wojewodę do szczętu,
        bo rzadko ma się tak klarowną sytuację. Tyle że odszkodowanie zapłacimy my
        wszyscy, bo przecież nie wojewodowa czy muszelka z własnej kieszeni. Trzeba jej
        pomóc, ja bym coś gdzieś wysłała, może by się komuś chciało jakiś list
        sprokurować, bo ja nie umiem? Do wojewodowej na przykład?
        • acorns Re: I to sie dzieje w UE. Babka powinna dostac se 14.02.07, 11:52
          > Trzeba jej pomóc, ja bym coś gdzieś wysłała,

          Możesz mi wysłać zgrzewkę piwa, bo mam ostatnią puszke w lodówce. Też
          będzie "coś" i "gdzieś". A pomoże tej paniusi tak samo jak i wszystko inne,
          czyli wcale.
      • acorns Re: I to sie dzieje w UE. Babka powinna dostac se 14.02.07, 11:50
        > tysiecy odszkodowania za rok pracy w takich warunkach

        Jak zapłacisz jej ze swoich, to jej i miliony płać. A budżetu nie rozdawaj tak
        lekką rączką, bo dzieci głodne do szkoły chodzą i na to kasy nie ma. Jak jej
        nie pasowało, mogła zmienić pracę.
        • fcvg Re: I to sie dzieje w UE. Babka powinna dostac se 14.02.07, 20:56
          acorns napisał:

          > > tysiecy odszkodowania za rok pracy w takich warunkach
          >
          > Jak zapłacisz jej ze swoich, to jej i miliony płać. A budżetu nie rozdawaj tak
          > lekką rączką, bo dzieci głodne do szkoły chodzą i na to kasy nie ma. Jak jej
          > nie pasowało, mogła zmienić pracę.

          Ty ..ju złamany. ty zmień mózg.
    • tora_tora idż do sądu, wejź odszkodowanie i... 14.02.07, 10:05
      spie... z takiej pracy. Po co pracować z takimi szajbusami? nie dość że
      merytorycznie są cieńcy jak żyletki polsilveru, to jeszcze łamią elementarne
      normy pożycia międzyludzkiego. Polskie urzędy (zwłaszcza administracji
      państwowej) zaczynają przypominać szambo.
    • michalparadowski Straciła pracę, bo ujawniła obleśne SMS-y swoje.. 14.02.07, 10:06
      I słusznie, bo powinna, po katolicku, dać panu dyrektorowi po cichu!
      A pan dyrekor, jako zwolennik PIS-u i rzetelny Polak-Katolik i tak pójdzie do
      nieba. Spotka tam napewno ojca Rydzyka.
      Pora wiać do piekła, żeby nie spotkać tej hołoty!!
    • fioletdykta Kobieta nie jest już kobietą tylko osobą(em) ,kto 14.02.07, 10:10
      tgo nie rozumie może mieć kłopoty. Kodeks cywilny powinien zawierać instrukcję
      obchodzenia się z tak niebezpiecznym urządzeniem.
    • jasiek.pl Wygra w Sądzie, lecz 3 lata "wyłączone" 14.02.07, 10:14
      Trzymam kciuki za wygraną w Sądzie.Pewną wygraną mimo "popełnienia zbrodni",
      lecz dzięki nierychliwości Sądu,3 lata "wyłączone"! Tradycyjnie korzystny wyrok
      dla Urzędu w Sądzie Rejonowym, dopiero apelacja i wyrok Sądu Okręgowego pozwoli
      uwierzyć że jesteśmy państwem Prawa i Sprawiedliwości.Powodzenia!
      • m15 kolaboracja z gazetą musi być potępiana 14.02.07, 10:16
        tak jak dawnymi laty kolaboracja z okupantem ,jedni i drudzy to straszne
        szkodniki
        • witajsmutasie m15.. jak nazywa sie twoja choroba? 14.02.07, 11:00
          buractwo?
          • m15 genetyczny wstręt do czerwonego 14.02.07, 11:07
            witajsmutasie napisał:

            > buractwo?
            zatem buractwa także -jeśli czerwony:)))
            • witajsmutasie m15.. to znaczy żes juz trup !..PISokomuna jest.. 14.02.07, 11:11
              czerwona...
              • m15 pobożne życzenie michnikowszczyzny 14.02.07, 11:16
                wraz z ubecją i spadkobiercami pzpr-u
                • witajsmutasie m15.. co to jest "michnikowszczyzna ? 14.02.07, 11:45
                  Twój jezyk świadczy o wielkim zamiłowaniu do gomułkowszczyzny.. Gomułka i UB.
                  tak samo jak ty, nienawidzieli Michnika..W odróżnieniu od Kaczyńskich, on
                  walczył z komuna, wtedy gdy odwaga była w cenie...
                  • m15 siedzisz w tym szambie i nie wiesz? 14.02.07, 12:25
                    wszak smierdzi z daleka,a może ty jedynie jesteś oszołkiem z móżdżkiem
                    sterowanym wyborczą?
    • zima0001 "Godzinami słuchający w pracy Radia Maryja" 14.02.07, 10:17
      Tak, to okoliczność obciążająca.
      Gdyby w pracy słuchał Tok FM, lub czytał Wyborczą to co innego.
      No niby jest pluralizm mediów, ale "wicie, rozumicie", są te słuszne i te beee.
      • gilu33 Re: "Godzinami słuchający w pracy Radia Maryja" 14.02.07, 12:04
        dokładnie tak. Gdyby czytał w pracy Wyborczą, z pewnością zauważyłby minusy
        rządów PIS-u,słuchając Radia Maryja poddaje się mimowolnej defekacji komórek
        mózgowych, co zaowocowało debilnymi sms-ami.....
    • slawinek Kochani Polacy-To zwykły sqrwysyn jest 14.02.07, 10:22
      Kochani Polacy-To zwykły sqrwysyn jest a z drugiej strony choć to bolesne dla
      tej Pani to o jednego darmozjada mniej.Za chwile Pan dyrektor też spadnie ze
      stołka i będzie mniej o dwóch darmozjadów.
    • tersta I dlatego potrzebna jest partia kobiet, ot co! 14.02.07, 10:28
      • m15 daj wam boże , kilka setek idiotek znajdzie się 14.02.07, 10:30
        w takim dużym kraju
        • vitkabravo m15.. buraków jest dużo więcej..ty,Leper.... 14.02.07, 10:57
          jest was hektary...
          • m15 Re: m15.. buraków jest dużo więcej..ty,Leper.... 14.02.07, 11:05
            vitkabravo napisał:

            > jest was hektary...
            mówi się -miliony
            szczuki,senyszyny,gretkowskie,środy,jarugi to z pewnością światłość
            reglamentowana,dlatego pisałem jedynie o setkach:)))
            • witajsmutasie m15.. ty masz lepszy wybór..koalicjantki... 14.02.07, 11:13
              Hojarska,Begier,Fotyga,Łyżwińska itd....Piękne,mądre wykształcone..
              • m15 Re: m15.. ty masz lepszy wybór..koalicjantki... 14.02.07, 11:19
                witajsmutasie napisał:

                > Hojarska,Begier,Fotyga,Łyżwińska itd....Piękne,mądre wykształcone..
                takie one piękne,jak wcześniej wymienione,moim zdaniem w jednej partii jest ich
                miejsce ,nie powinny zaponinać o obecnej bohaterce michnikowszczyzny -anecie k.
                • rtg Re: m15.. ty masz lepszy wybór..koalicjantki... 14.02.07, 11:29
                  m15 napisał:

                  > witajsmutasie napisał:
                  >
                  > > Hojarska,Begier,Fotyga,Łyżwińska itd....Piękne,mądre wykształcone..
                  > takie one piękne,jak wcześniej wymienione,moim zdaniem w jednej partii jest
                  ich
                  >
                  > miejsce ,nie powinny zaponinać o obecnej bohaterce michnikowszczyzny -anecie
                  k.
                  Aneta jest przebojowa i "wydutka" Leppera z dutków... tylko wniesie sprawę ...
                  • todundliebe Proletariat zastepczy 14.02.07, 11:58
                    Jest oczywiste proletariatu na tyle partii nie wystarczy, a cóż to za lewak i
                    rewolucjonista bez proletariatu? Dlatego też ugrupowania lewicowe i ich organ GW
                    uwijają się nie tylko wokół powiększenia szeregów proletariatu tradycyjnego,
                    tępiąc bogatych, zwłaszcza poza własnymi szeregami ale szukaja proletariatu
                    zastępczego ktory jest nawet lepszy; taka kobieta, pozostanie kobietą, żeby tam
                    nie wiem co.Trzeba tylko jej nakłaść do głowy, ze jest uciskana przez męskie
                    szowinistyczne świnie i można z tego żyć aż do śmierci całą paszczą.
                • todundliebe Re: m15.. ty masz lepszy wybór..koalicjantki... 14.02.07, 12:44
                  Po takim mocnym wejściu do świata mediów pani Aneta może zrobić karierę, albo w
                  show biznesie, albo nawet w literaturze; napisze książkę, która najpierw, z
                  pomoca oczywiscie GW dostanie nagrodę Nike, a potem Nobel wydaje się w zasięgu ręki.
              • fcvg Re: m15.. ty masz lepszy wybór..koalicjantki... 14.02.07, 21:01
                witajsmutasie napisał:

                > Hojarska,Begier,Fotyga,Łyżwińska itd....Piękne,mądre wykształcone..
                ...knurowe.
          • jasiek.pl Re: m15.. buraków jest dużo więcej..ty,Leper.... 14.02.07, 12:28
            vitkabravo napisał:
            > jest was hektary...

            Gdyby tak wszyscy chcieli komentować wystąpienia znanego radzieckiego
            MIGa "m15" byłoby dobrze, szkoda śliny i palców na niego ponieważ tak jak wiem
            pilotka uwiera go w płaty od dawien dawna.
    • ant57 A to pajac !!! 14.02.07, 10:31
      A to pajac !!!
    • piskoala Straciła pracę, bo ujawniła obleśne SMS-y swo 14.02.07, 10:33

      Pikantne i Sprośne/ SOczyste /

      ----
      viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka