Dodaj do ulubionych

Gronkiewicz-Waltz: Nie zrezygnuję z funkcji

15.02.07, 19:02
Nie daj się Gomułce Hanka!
Obserwuj wątek
    • 1zorro Raaaaacja!!!!" 15.02.07, 19:03
      I slusznie! A kartofle "na drzewo"! Albo przerobic na frytki a nie brac sie
      za polityke. W mysl zasady: jak nie potrafisz , nie pchaj sie na afisz....
      • 1zorro Kaczory ukradly ksiezyc a teraz chca "gwizdnac" 15.02.07, 19:05
        Warszawe? Nigdy!
        • tancezr Bufetowa dorwala sie do koryta 15.02.07, 19:22
          Wracaj do Płocka HGW.
          • tancezr Re: Bufetowa dorwala sie do koryta 15.02.07, 19:23
            oddaj pieniadze za wybory
            • tancezr Tusk i Hania - nuda i tragedia 15.02.07, 19:24
              Wracajcie na prowincje i nie psujcie Polski
              • pirulo Re: Tusk i Hania - nuda i tragedia 15.02.07, 19:35
                Hania- jesteśmy z Tobą!

                dobra publicystyka o polityce
                • brynk Re: Tusk i Hania - nuda i tragedia 15.02.07, 22:26
                  pirulo napisał:

                  > Hania- jesteśmy z Tobą!
                  >
                  > dobra publicystyka o polityce
                  moja klapa od srocza jest bardziej urocza......
                  • borys_j Czy ktoś w końcu odklei Bufetową od stołka? 15.02.07, 23:13
                    Toż to istny dramat, ta wsiowa baba z bufetu jest zakałą Warszawy, niech ją w
                    końcu ktoś wykopie z tego stołka, skoro sama nie chce i brudzi swoim d...skiem
                    fotek prezydenta Warszawy...
            • aplus Ale zobaczcie jakie skoordynowane dzialania z 15.02.07, 19:25
              herr Tuske prawie co do minuty. Bufetowa do bufetu !

              tancezr napisał:

              > oddaj pieniadze za wybory
            • tancezr Re: Bufetowa dorwala sie do koryta 15.02.07, 19:25
              Platformowy burak
              • tw_wielgus Re:Kartoflanym lizusom mówimy stanowczo NIE 15.02.07, 19:33
                tancezr napisał:

                > Platformowy burak

                Odezwał się mocherowy Geobels
                • aplus Re:Kartoflanym lizusom mówimy stanowczo NIE 15.02.07, 19:35
                  tw_wielgus napisał:

                  > tancezr napisał:
                  >
                  > > Platformowy burak
                  >
                  > Odezwał się mocherowy Geobels

                  odezwal sie esbecki kapus
                  • pis_anka5 [...] 15.02.07, 19:55
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • brynk Re: Bufetowa dorwala sie do koryta 15.02.07, 22:24
            - raczej do bufetu hahahahaha
          • norton2005 Bufetowa 15.02.07, 23:15
            Pani Gronkiewicz-Waltz powinna przestrzegać prawa które zostało uchwalone
            zwłaszcz, że stało sie to na wniosek Platformy Obywatelskiej.
            • pe1 Re: Bufetowa 15.02.07, 23:59
              powinna, no i przestrzega
          • maxlowe11 Re: Bufetowa dorwala sie do koryta 16.02.07, 02:15

            Jakzes durna HGW - to gdzie maz prowadzi ta dzialalnosc, na ksiezycu?
            To gdzie otrzymuje poczte - nie w Warszawie gdzie jest zarejestrowny?
            Gdzie placi podatki- w Plocku, a nie w Warszawie?
            Dzieki takim jak Ty, Polska nigdy nie wyjdzie z marazmu idiotycznych
            interpretacji rzeczywistosci.
    • langwer2 Gronkiewicz-Waltz: Nie zrezygnuję z funkcji 15.02.07, 19:05
      Bufetową będzie trzeba toporem od koryta odrąbać.
      • 1zorro Re: Gronkiewicz-Waltz: Nie zrezygnuję z funkcji 15.02.07, 19:08
        "bufetowa" - jak powiadasz wlada przynajmniej jakimis jezykami obcymi i kawal
        swiata zjezdzila, a kartofle to dalej jak do Koziej Wolki chyba sie nie
        doczlapaly. A jezyki obce to znaja, a owszem, narzecze Zulu-Gula...
        • langston zwlaszcza ze jak obejmowala NBP znala sie na KK:) 15.02.07, 19:16
          zwlaszcza ze jak obejmowala NBP to byla doktorem prawa...kanonicznego:)))
          • mikolaj.plank Re: zwlaszcza ze jak obejmowala NBP znala sie na 15.02.07, 19:51
            Była doktorem prawa ze specjalizacją "pozycja banku centralnego" kanonicznym to ten bank dopiero będzie jak się twoi moherowi idole do niego dobiorą. Od koryta w wawie, to nie można było pisiaków odspawać - nawet ustawę zmieniali, żeby Kochalski (a później kazio) mogli sprzątać kwity po kaczej prezydencji
            • chachar1 Re: zwlaszcza ze jak obejmowala NBP znala sie na 15.02.07, 19:53
              mikolaj.plank napisał:

              > Była doktorem prawa ze specjalizacją "pozycja banku centralnego" kanonicznym to
              > ten bank dopiero będzie jak się twoi moherowi idole do niego dobiorą. Od koryt
              > a w wawie, to nie można było pisiaków odspawać - nawet ustawę zmieniali, żeby K
              > ochalski (a później kazio) mogli sprzątać kwity po kaczej prezydencji
            • langston Re: zwlaszcza ze jak obejmowala NBP znala sie na 15.02.07, 20:38
              doktor prawa ze specjalnoscia a coz to za cudo???

              Malo wiesz o swojej idolce i nawet jej dorobek naukowy umniejszasz.
              W koncu to cenne byc doktorem prawa kanonicznego ale czy wystarcza do
              szefowania NBP a walsnie takie Hania miala wyksztalcenie gdy NBP obejmowala:)))
    • polihistor Nie udało się 'odzyskać' Warszawy? 15.02.07, 19:06

    • langston swoja durnote i kretynstwo chce obrocic w cnote 15.02.07, 19:15
      swoja durnote i kretynstwo chce obrocic w cnote
      ...ale ciemny lud i lumpeninteligenci to kupia.
      • uchachany Nie bój nic Langston: ciemny lud pisiorski kupuje 15.02.07, 20:21
        każdy kit żeniony mu przez Kaczkę i Ziobrę, to i ciemny lud platfusowski kupi
        każdy kit żeniony mu przez Hiennę Bufetową Gronkowca :-)!

        langston napisał:

        > swoja durnote i kretynstwo chce obrocic w cnote
        > ...ale ciemny lud i lumpeninteligenci to kupia.
    • presentation1 ...Dorwala sie baba do miotly...... 15.02.07, 19:19
      i nie przepusci.Nie wazne ze zamiatac nie umie wazne zeby ruszac rekoma.A tak
      na serio.Zlamala obowiazujace prawo wiec powinna sie poddac dzialaniom prawa
      ktore mowi....Ale Ona wie lepiej i bedzie sie trzymac stolka az do
      smierci.Przykre to ale prawdziwe.
      • gilu33 Re: Dorwal sie Palestrina do klawiatury i bzdury 15.02.07, 19:59
        wypisuje.<<<<<<Zlamala obowiazujace prawo wiec powinna sie poddac dzialaniom prawa
        > ktore mowi...>>>>>>>
        a prawo mówi tak : najpierw decyzja rady miasta o wygasnieciu mandatu,a potem
        mamy : sad okregowy,WSA i ew. kasacja NSA. I taki jest porzadek prawny,..
        <<<<<<<Przykre to ale prawdziwe>>>>>>, przykre dla pisiorkowych aparatczyków..!!
        • chachar1 Re: Dorwal sie Palestrina do klawiatury i bzdury 15.02.07, 20:22
          gilu33 napisał:

          > wypisuje.<<<<<<Zlamala obowiazujace prawo wiec powinna
          > sie poddac dzialaniom prawa
          > > ktore mowi...>>>>>>>
          > a prawo mówi tak : najpierw decyzja rady miasta o wygasnieciu mandatu,a potem
          > mamy : sad okregowy,WSA i ew. kasacja NSA. I taki jest porzadek prawny,..
          > <<<<<<<Przykre to ale prawdziwe>>>>
          Przykre to będzie dla pani HGW ...jak przerżnie...
          > >>, przykre dla pisiorkowych aparatczyków..!!
      • uchachany I ma rację! Mógł Pan Prezio Kaczyński być 15.02.07, 20:26
        jednocześnie Preziem Polski oraz Preziem Wawki, czym złamał konstytucję - może
        i Bufetowa mieć w d..ie ustawy samorządowe! Ciemne ludy Prezia-Kaczki oraz
        Bufetowej-Gronkowca w obu przypadkach łyknęły to jak gęś kluski!
    • xxxxyyyyzzzz Bufetowa w natarciu 15.02.07, 19:20
      .
    • gamon0 Jak się baba uprze... 15.02.07, 19:23
    • krambambulia Bufetowa won z Ratusza!!! 15.02.07, 19:23
      za te piwnice!
      • akors2 Bufetowa do bufetu!!! 15.02.07, 19:27
        to ci dopiero przyspawany do stołka gronkowiec jeden:P)
        • aradian Re: Bufetowa do bufetu!!! 16.02.07, 00:40
          Wiesz co akors2, skoro już mowa o pasożycie,to jest on raczej przyssany jako, że
          posiada przyssawki,a nie przyspawany.A to, że ta pani nie zrezygnuje, to nie ma
          najmniejszego znaczenia. My,wyborcy już jej dziękujemy!
    • langston Oddaj pieniadze za wybory!!!!!! 15.02.07, 19:26
      ...to jest dopiero przekret!!
      jedna bufetowa nie doczyta przepisu choc przeciez doktor prawa kanonicznego:))
      i spoleczenstwo musi za nia placic!!!!
    • stara_twojej_starej Re: Gronkiewicz-Waltz: Nie zrezygnuję z funkcji 15.02.07, 19:28
      I znowu kaczyński będzie mlaskał, że wyrok TK jest wysoce dyskusyjny.
      Oczywistym jest, że TK orzeknie, iż Gronkiewicz-Waltz powinna zostać na stanowisku. Ale, nawet wtedy, ten śmieć kaczyński będzie próbował jej przeszkadzać rządzić.

      ----
      swsts.blox.pl/html
      • langston to w TK nadal dzialaja nieznajacy prawa? 15.02.07, 19:31
        jak chocby Marek Safjan syn Zbigniewa wydawcy antypolskiego "Slowa Zydowskiego"?
        • stara_twojej_starej Re: to w TK nadal dzialaja nieznajacy prawa? 15.02.07, 19:32
          langston napisał:

          > jak chocby Marek Safjan syn Zbigniewa wydawcy antypolskiego "Slowa Zydowskiego"
          > ?

          Synuś, nie kompromituj się.

          ----
          swsts.blox.pl/html
          • langston Re: to w TK nadal dzialaja nieznajacy prawa? 15.02.07, 20:34
            Kupujesz czasem gazety w kiosku czy do twojej "metropoli" gazety nie docieraja?
            Zapytaj w kiosku o "slowo zydowskie" przeczytaj kto jest redaktorem naczelnym i
            poczytaj czasem jakie bzdety wypisuje tam Safjan jurnior czyli Marek
            • iedsupo dlaczego kaczkodany boją się sądu ? 16.02.07, 00:35
              langston napisał:

              > Kupujesz czasem gazety w kiosku czy do twojej "metropoli" gazety nie
              > docieraja?
              > Zapytaj w kiosku o "slowo zydowskie" przeczytaj kto jest redaktorem naczelnym
              > i poczytaj czasem jakie bzdety wypisuje tam Safjan jurnior czyli Marek

              A co to ma do rzeczy, pisiorski agitatorze ? Jesteś tak wyposażony do wydawania
              sądów o Safjanie, jak sułtański eunuch do podtrzymywania gatunku, ale to akurat
              dygresja, bo przecież z tematem artykułu pan profesor Safjan nijak się nie wiąże...

              Wracając do tematu: wyłącz gadającego w twoim mózgu kaczora i na własny użytek
              zastanów się, czy treść prawa powinna zależeć od tego kto je czyta ? Jeżeli w
              prawie jest, że o wygaśnięciu mandatu rozstrzyga sąd, to czy wolno
              xeropremierowi tego prawa nie przestrzegać, skoro tylko interes jego własnej
              kliki mógłby na tym zyskać ? Czy tak mają wyglądać standardy 4 RP: dura lex, ale
              tylko do połowy ???

              Jest oczywiste, że bźdżący Jarosław przegra w każdym sądzie, bo jego poroniony
              pomysł polega na złamaniu prawa i zainstalowaniu swoich przydupasów siłą.
              Dlatego kaczkodany już teraz starają się zdyskredytować trybunał, który
              porcelitowego chomika weźmie za wszarz. Są to żałosne wybiegi, ale znając
              prymitywizm czcicieli pisiora, będą się tak zachowywać aż po kres
              kaczystowskiego mirażu a nawet dłużej, wzdychając za czasami białej czerni na
              wieść o kolejnych wyrokach zapadających w ramach depisyzacji państwa.
      • aradian Re: Gronkiewicz-Waltz: Nie zrezygnuję z funkcji 16.02.07, 01:03
        Dlaczego stara_twojej_starej a`priori zakładasz, że wyrok będzie akurat pomyślny
        dla twojej sympatyczki? I skąd u ciebie taka pewność???A jeśli jednak,mimo
        wszystko, będzie sprawiedliwy,w zgodzie z prawem,wbrew twoim i tej pani
        oczekiwaniom, czy nadal będziecie nieustępliwie upierać się przy swoim,zwalając
        winę na tak wygodny dla was antysemityzm?
    • qdlinski Re: Gronkiewicz-Waltz: Nie zrezygnuję z funkcji 15.02.07, 19:28
      No pewnie że Pani Hania Gronkowiec nie zrezygnuje a kto by zrezygnował mając
      możliwości grabiezy - bo PO tylko to potrafi
    • martha_black A co? Z otwarciem bufetu nie poszlo? 15.02.07, 19:36
    • kos1981 Nie zrezygnujesz,ale co dobrego zrobisz dla.... 15.02.07, 19:39
      Warszawy nie mogąc podpisać żadego dokumentu ?
    • jerzy30 Pani Gronkiewicz-Waltz - nie dawaj sie tym 15.02.07, 19:40
      zasranym czerwonym PiSdzielcom zastraszyc
      • chachar1 Re: Pani Gronkiewicz-Waltz - nie dawaj sie tym 15.02.07, 19:49
        jerzy30 napisał:

        > zasranym czerwonym PiSdzielcom zastraszyc
        Typowy głos "inteligentnej"opozycji...baaardzo merytoryczny...
    • chachar1 Re: Gronkiewicz-Waltz: Nie zrezygnuję z funkcji 15.02.07, 19:45
      NSA niebawem odetnie ci ryja tępy garkotłuku....a wcześniej ośmieszy cię TK...
      głupia kociubo...
      • wikal Re: Gronkiewicz-Waltz: Nie zrezygnuję z funkcji 15.02.07, 19:52
        "Kultura", "klasa", "piękna polszczyzna" oraz wspaniałe "argumenty" wyborców
        PiS-u - a wszystkie te skarby w poście jednego z wyznawców tej partii. Naprawdę
        PiS-owi elektoratu gratulujemy.
        • chachar1 Re: Gronkiewicz-Waltz: Nie zrezygnuję z funkcji 15.02.07, 19:57
          wikal napisała:

          > "Kultura", "klasa", "piękna polszczyzna" oraz wspaniałe "argumenty" wyborców
          > PiS-u - a wszystkie te skarby w poście jednego z wyznawców tej partii. Naprawdę
          >
          > PiS-owi elektoratu gratulujemy.
          A ty o czym?O kloacznym języku mojego przedpiscy ? Bo merytorycznie..to oceń się
          sam...Nie kopie się leżącego...
        • krzynia.c Baba z wozu kaczkom lżej. 15.02.07, 20:00
          A taki ch.. jak Batorego komin.Hania zrób kaczkom eksmisje ze stolicy.
          • chachar1 Re: Baba z wozu kaczkom lżej. 15.02.07, 20:15
            krzynia.c napisał:

            > A taki ch.. jak Batorego komin.Hania zrób kaczkom eksmisje ze stolicy.
            Coś ci się pozajączkowało Na starość Jaśku...
      • q_vw Re: Gronkiewicz-Waltz: Nie zrezygnuję z funkcji 15.02.07, 20:00
        chachar1 napisał:

        > NSA niebawem odetnie ci ryja tępy garkotłuku....a wcześniej ośmieszy cię TK...
        > głupia kociubo...

        Weź tabletki i najlepiej przeproś. Wiesz, że za takie teksty możesz być
        ścigany ?! Poziom pisuarów, jak sama nazwa ich partii, sięga dna kloaki...
        • chachar1 Re: Gronkiewicz-Waltz: Nie zrezygnuję z funkcji 15.02.07, 20:19
          q_vw napisał:

          > chachar1 napisał:
          >
          > > NSA niebawem odetnie ci ryja tępy garkotłuku....a wcześniej ośmieszy cię
          > TK...
          > > głupia kociubo...
          >
          no to mnie ścigaj...po wyrokach TK i NSA...i nie strasz...bo się skopkasz...
          > Weź tabletki i najlepiej przeproś. Wiesz, że za takie teksty możesz być
          > ścigany ?! Poziom pisuarów, jak sama nazwa ich partii, sięga dna kloaki...
          >
          >
          • q_vw Re: Gronkiewicz-Waltz: Nie zrezygnuję z funkcji 15.02.07, 20:22
            chachar1 napisał:

            > q_vw napisał:
            >
            > > chachar1 napisał:
            > >
            > > > NSA niebawem odetnie ci ryja tępy garkotłuku....a wcześniej ośmiesz
            > y cię
            > > TK...
            > > > głupia kociubo...
            > >
            > no to mnie ścigaj...po wyrokach TK i NSA...i nie strasz...bo się skopkasz...
            > > Weź tabletki i najlepiej przeproś. Wiesz, że za takie teksty możesz być
            > > ścigany ?! Poziom pisuarów, jak sama nazwa ich partii, sięga dna kloaki..
            > .
            > >
            > >


            Pokazuj dalej ten "poziom" pisuarowy... pokazuj...
    • fromwindsor Dura Lex Sed Lex 15.02.07, 19:57
      Pani "doktor prawa ? " Hanna Gronkiewicz-Waltz nie rozumie podstawowych zasad
      prawa obowiazujacych w praworzadnych panstwach.
      Twardo stoi "przy swoim" (korytku?) i ani rusz, chyba, ze konmi trza ja
      oderwac.
      Tlumaczenia zas, ze maz nie prowadzi dzialalnosci gospodarczej w tym samym co "
      jej Warszawa" wojewodztwie, wprowadzaja w zaklopotanie nie tylko tych, ktorzy
      glosowali na te, nic nie rozumiejaca jesli chodzi i prawo i dzialalnosc
      gospodarcza w Polsce pania "doktor nauk prawnych".
      Miller bys sie tu przydal z jego powiedzeniem o tym jak sie poznaje kogos po
      tym "jak konczy", nie tylko dzialalnosc polityczna pani Hanno.

      A swoja droga, jesli Trybunal uzna, ze ustawa jest "niekonstytucyjna", to
      jednoczesnie potwierdzi, ze PO dziala na szkode Polski opracowujac i
      przedkladajac w Sejmie ustawy, ktore sa sprzeczne z Konstytucja.
      Bo to wlasnie PO przedstawila ten konkretny fragment nowelizacji ustawy,
      kwestionowany teraz tak mocno przez...PO.
      Co na to powie HGW, Tusk i reszta PO-dawczykow?
      Bo dlaczego GW nie podaje tego FAKTU, to wiadomo.
      • q_vw Re: Dura Lex Sed Lex 15.02.07, 19:59
        fromwindsor napisał:

        > Pani "doktor prawa ? " Hanna Gronkiewicz-Waltz nie rozumie podstawowych zasad
        > prawa obowiazujacych w praworzadnych panstwach.
        > Twardo stoi "przy swoim" (korytku?) i ani rusz, chyba, ze konmi trza ja
        > oderwac.
        > Tlumaczenia zas, ze maz nie prowadzi dzialalnosci gospodarczej w tym samym
        co "
        >
        > jej Warszawa" wojewodztwie, wprowadzaja w zaklopotanie nie tylko tych, ktorzy
        > glosowali na te, nic nie rozumiejaca jesli chodzi i prawo i dzialalnosc
        > gospodarcza w Polsce pania "doktor nauk prawnych".
        > Miller bys sie tu przydal z jego powiedzeniem o tym jak sie poznaje kogos po
        > tym "jak konczy", nie tylko dzialalnosc polityczna pani Hanno.
        >
        > A swoja droga, jesli Trybunal uzna, ze ustawa jest "niekonstytucyjna", to
        > jednoczesnie potwierdzi, ze PO dziala na szkode Polski opracowujac i
        > przedkladajac w Sejmie ustawy, ktore sa sprzeczne z Konstytucja.
        > Bo to wlasnie PO przedstawila ten konkretny fragment nowelizacji ustawy,
        > kwestionowany teraz tak mocno przez...PO.
        > Co na to powie HGW, Tusk i reszta PO-dawczykow?
        > Bo dlaczego GW nie podaje tego FAKTU, to wiadomo.

        :))) Pomijasz wypowiedź komisarza wyborczego ?! Czekaj na TK !
        • fromwindsor Re: Dura Lex Sed Lex 15.02.07, 20:08
          Ano,poczekam,podobnie jak i cala Warszawa.
          Jest jakies wyjscie, poza przyzwoleniem na bezprawie nadambitnej politycznie "
          doktor nauk prawnych"?
          A poki co, niech wszystko lezy odlogiem, bo jednej pani " doktor nauk prawnych"
          zachcialo sie liberum veta.

          PO juz nie tylko, ze nie chce wspolpracy z PiS, oni chca paralizu calego
          systemu prawno administracyjnego Polski.

          To pachnie bardzo brzydko drogi/droga q_w
          Spojrz na to, nie jako taki, czy inny O-Partyjniony, ale jako Polak.
          Historia jak widac lubi sie powtarzac, szczegolnie historia ...Polski.
          • q_vw Re: Dura Lex Sed Lex 15.02.07, 20:21
            fromwindsor napisał:

            > Ano,poczekam,podobnie jak i cala Warszawa.
            > Jest jakies wyjscie, poza przyzwoleniem na bezprawie nadambitnej
            politycznie "
            > doktor nauk prawnych"?
            > A poki co, niech wszystko lezy odlogiem, bo jednej pani " doktor nauk
            prawnych"
            >
            > zachcialo sie liberum veta.
            >
            > PO juz nie tylko, ze nie chce wspolpracy z PiS, oni chca paralizu calego
            > systemu prawno administracyjnego Polski.
            >
            > To pachnie bardzo brzydko drogi/droga q_w
            > Spojrz na to, nie jako taki, czy inny O-Partyjniony, ale jako Polak.
            > Historia jak widac lubi sie powtarzac, szczegolnie historia ...Polski.


            Jestem ON :)

            Czekajmy, okaże się, że nie jest tak, jak się wyobraża prezesowi Kaczyńskiemu.
            Krzycząc "dura lex, des lex" trzeba samemu się do tej tezy stosować, a więc
            czekac na rozstrzygnięcie sądowe. Tymczasem, co znów powtarzam, komisarz
            wyborczy nie widzi uzasadnienia dla tezy o naruszeniu prawa ! Obstawiam, że
            podobnie zasądzi TK. PiS po raz kolejny wyskoczył z nieuzasadnioną tezą i
            straci, po raz kolejny, twarz, znów na własne życzenie. Wszystko to dlatego, że
            tak ciężko przyznać PiS, że poniosło się klęskę... Przecież PiS jak ognia unika
            przyznania się, że w dużych miastach, powiatach i wojewódzkich sejmikach tak
            naprawdę poniosło jednak klęskę...
        • uchachany Ten "komisarz wyborczy" to przede wszystkim 15.02.07, 20:50
          "komisarz", a dopiero później wyborczy :-))
          • q_vw Re: Ten "komisarz wyborczy" to przede wszystkim 15.02.07, 20:52
            uchachany napisał:

            > "komisarz", a dopiero później wyborczy :-))

            Kolejny pisuarowy "dowcip" ?!
            • uchachany A jakże - toć ja dla platfusów jestem pisuarski 15.02.07, 21:01
              moher, a dla pisuarów platfusowski komucho-ubek :-))
      • langston jest dr prawa ale kanonicznego czyli koscielnego:) 15.02.07, 20:35
        jest dr prawa ale kanonicznego czyli koscielnego:)
        nie wiedziales?
        • uchachany To przecież najważniejsze teraz prawo w kato-IVRP! 15.02.07, 20:45
          langston napisał:

          > jest dr prawa ale kanonicznego czyli koscielnego:)
          > nie wiedziales?
      • uchachany Pani dr praw rozumie, ale liczy na ciemny lud 15.02.07, 20:43
        platfusowski swoich wyznawców, że nie on nie zrozumie i gwoli dopieprzenia
        Kaczkom będzie ją popierał w ciemno :-).

        Tak ja i pan dr prawa Kaczyński rozumie, że PiSuar płodzi potworki prawne które
        później TK odrzuca, ale liczy na swój ciemny lud pisiorski, że on tego nie
        zrozumie i będzie go w ciemno popierał :-)!

        A najlepsze to to - że oboje nie doznają zawodu, jeśli chodzi o poparcie ich
        osobistych ciemnych ludów :-)!
    • q_vw Milczeć, pisuary ! 15.02.07, 19:57
      Komisarz wyborczy wyraźnie powiedział, że nie ma żadnych podstaw dla odwołania
      HGW ze stanowiska prezydenta warszawy, podobnie nie ma podstaw dla powołania
      komisarza. Jeśli Jarosław Kaczyński do tego by doprowadził, będzie postawiony
      przed Trybunałem Stanu. Ponadto, dostarczenie owych oświadczeń po terminie nie
      jest żadnym przestępstwem ! No więc jak, pisuary, kwestionujecie wypowiedź
      komisarza wyborczego, długoletniego sędziego ?! Może zamiast szaleć głupio na
      forum, w nadzieji, że prezes zauważy i da kość do obgryzienia, poczekacie na
      wypowiedź Trybunału Konstytucyjnego na ten temat ?! Pisuary, są jeszcze Sądy w
      tym kraju !
      • romano33 Milczeć, POpaprańcy ! 15.02.07, 20:01
        Prawo i Sprawiedliwość to w demokracji najważniejsze wartości. A więc niech HGW
        nie popełnia przestepstwa a wezmie ponowny udział w wyborach
        • q_vw Re: Milczeć, POpaprańcy ! 15.02.07, 20:02
          romano33 napisała:

          > Prawo i Sprawiedliwość to w demokracji najważniejsze wartości. A więc niech
          HGW
          > nie popełnia przestepstwa a wezmie ponowny udział w wyborach

          Serio ?! :)))))))))))))))))))) Zapytaj prezesa, może Cię uświadomi :)))))))))))
        • ukos Jakie "przestępstwo", kmiocie? 15.02.07, 20:23
          romano33 napisała:

          > Prawo i Sprawiedliwość to w demokracji najważniejsze wartości. A więc niech
          HGW
          > nie popełnia przestepstwa a wezmie ponowny udział w wyborach

          Które konkretnie przepisy prawa narusza HGW? Zapowiedź zwrócenia się do sądu to
          przestępstwo? Chyba w pojęciu takich prymitywów jak PiSuary. Natomiast komisarz
          wyborczy wyraźnie wskazał, który artykuł której ustawy naruszy twój wodzuś,
          jeśli powoła "komisarza" nie czekając na wyrok. Szybko leć przeprosić wodzusia,
          bo przez swoje idiotyczne wywody jeszcze bardziej go tylko kompromitujesz. Jak
          się rozzłości, to możesz wypaść z łaski i dostać kopa.
          • romano33 Re: Jakie "przestępstwo", kmiocie? 15.02.07, 20:32
            ukos napisał:

            Po pierwsze nie kmiocie tylko per Pan. Proponowanie przez pana Tuska abolicji
            świadczy o unikaniu prawa

            Abolicja to powszechny akt łaski umarzający rozpoczęte postępowania karne i
            zakazujący wszczynania nowych postępowań karnych w sprawie przestępstw
            określonych ustawą
            • q_vw Re: Jakie "przestępstwo", kmiocie? 15.02.07, 20:48
              romano33 napisała:

              > ukos napisał:
              >
              > Po pierwsze nie kmiocie tylko per Pan. Proponowanie przez pana Tuska abolicji
              > świadczy o unikaniu prawa
              >
              > Abolicja to powszechny akt łaski umarzający rozpoczęte postępowania karne i
              > zakazujący wszczynania nowych postępowań karnych w sprawie przestępstw
              > określonych ustawą


              I własnie dlatego Komisarz Wyborczy stwierdził, że pomysł z abolicją był
              całkowitym nieporozumieniem. Sam podałes argumenty, dla których abolicja jest w
              tej sytuacji bezsensowna, przestępstwa bowiem nie było.
    • olias Gronkiewicz-Waltz: Nie zrezygnuję z funkcji 15.02.07, 20:08
      ta jest! kieckę przybij do stołka gwoździami. Dupsko klejem posmaruj i przyklej
      się.
      "Oni" nie mają nawet cienia godności. "My" zasłuzyliśmy na "nich".
    • kakonek1 Re: Gronkiewicz-Waltz: Nie zrezygnuję z funkcji 15.02.07, 20:16
      Ta pani ma tupet i brak poszanowania dla prawa i wyborcow.
      Kak
      • mlaszczacy.kaczor Re: Gronkiewicz-Waltz: Nie zrezygnuję z funkcji 15.02.07, 20:21
        W "Głosie Wybrzeża" z 18 i 22 czerwca 2003 r. opublikowano wywiad z panem posłem
        Jarosławem Kaczyńskim. Powiedział on:
        "Samoobrona jest tworem byłych oficerów służb bezpieczeństwa. Mój brat, który
        był ministrem stanu do spraw bezpieczeństwa, dostał raport, z którego wynikało,
        że grupa byłych oficerów SB założyła Związek Zawodowy 'Samoobrona'˝. I dalej
        czytamy: ˝To formacja używana do osłony tyłów tego całego układu i ochrony tego
        nieporządku, który jest w kraju, i jednocześnie korzystająca z tego nieporządku.
        To są ludzie, którzy nabrali kredytów i chcą żyć jak przedsiębiorcy, a mają
        kwalifikacje do kopania rowów".
        Masz jakiś komentarz?
        • waldam Re: Gronkiewicz-Waltz: Nie zrezygnuję z funkcji 15.02.07, 21:13
          PROGRAM PO - ze strony partii. Znowu Kali?
          Program PO - ze strony partii. Znowu filozofia Kalego?
          "Zwalczenie bezkarności elity Ŝycia publicznego przez wprowadzenie całego szeregu restrykcji ZAOstrząCych odpowiedzialność ludzi władzy, ...."
          "Wprowadzenie podwyŜszonej, w stosunku do wszystkich innych obywateli, przesłanki odpowiedzialności cywilnej, karnej, administracyjnej i dyscyplinarnej wyŜszychfunkcjonariuszy publicznych, wyraŜającej się obowiązkiem dochowania przez nich, przy sprawowaniu swoich funkcji NAJWYŻSZEJ, a nie tylko naleŜytej staranności
    • abba15 Waltz Nie zrezygnuję-trzeba będzie jej ryj odcinać 15.02.07, 20:25
      trzeba będzie jej ryj odcinać od koryta
      skoro tak się przyssała flądra niemyta!
      • kralik111 Re: Waltz Nie zrezygnuję-trzeba będzie jej ryj od 15.02.07, 20:34
        abba15 napisał:

        > trzeba będzie jej ryj odcinać od koryta
        > skoro tak się przyssała flądra niemyta!


        Wyborcy w demokratycznych wyborach przyssali ja do koryta i wyborcy beda
        decydowac o tym czy ona tam pozostanie czy nie, podobnie jak z prezydetem i
        premierem, jezeli dzisiaj PiS nie akceptuje wynikow demokratycznych wyborow to
        jutro po Gronkiewicz Waltz bedzie premier Jarozlaw Kaczynski a pojutrze
        prezydet Lech Kaczynski zegnali sie ze stanonwkiskami wywiezieni ze swoich
        apartametow rzadowych na taczkach przez obywateli Polski :)))))))))))))))
      • q_vw Re: Waltz Nie zrezygnuję-trzeba będzie jej ryj od 15.02.07, 20:50
        abba15 napisał:

        > trzeba będzie jej ryj odcinać od koryta
        > skoro tak się przyssała flądra niemyta!

        Komisarz Wyborczy wyraźnie stwierdził, że podstaw dla odwołania HGW i powołania
        komisarza nie ma ! Jeśli premier do tego doprowadzi, stanie przed Trybunałem
        Stanu. Ponadto w marcu wypowie się TK. Siedź cicho, pisuarze, i czekaj na Sąd !
    • kyklop Kraków do Warszawy : 15.02.07, 20:27
      Ja mam kiłę , Ty rzeżączkę , więc podajmy sobie rączkę .
      • komorapalna Re: Kraków do Warszawy : 15.02.07, 20:36
        Nie będzie nam PISdzielec łamał prawa, Hanno nie daj się.

        Palestrina cienki kompozytor i cienias z PISdulstwa
    • sympatyk_po Gronkiewicz-Waltz: Nie zrezygnuję z funkcji 15.02.07, 20:28
      Wstyd, wstyd, wstyd!!! Układ warszawski ma się dobrze i nie zamierza w żaden
      sposób oddawać zdobytych w koalicji z postkomuną stołków. Wypisuję się z PO!!!
      • langston gdyby nie pomoc komchow H. przegralaby z kaziem 15.02.07, 20:40
        ...a tu takiej jaja!!!
        zapomniala zlozyc oswiadczenie jak jakis wojt z Koziej Wolki
        "prezydent stolycy":)))
        • uchachany Gdyby nie pomoc moherów Ojdyra, to i PiSuary 15.02.07, 21:18
          przegraliby z Platfusami wybory parlamentarne i preziowe :-)

          langston napisał:

          > ...a tu takiej jaja!!!
          > zapomniala zlozyc oswiadczenie jak jakis wojt z Koziej Wolki
          > "prezydent stolycy":)))
          • langston wole mohery niz czerwonych mordercow !!! 15.02.07, 22:27
            .
    • evident Pani Haniu, proszę zdemasować 15.02.07, 20:41
      rządy pisu w Warszawie
      • langston niech najpierw sie douczy, a potem demaskuje:))) 15.02.07, 20:44
        .
    • 28plk7b Re: Gronkiewicz-Waltz: Nie zrezygnuję z funkcji 15.02.07, 20:47
      Proszę nie ubliżać pamięci Gomółki.Nawet dwa kartofle złożone do KUPY to i tak
      będzie mniej niż g,ówno.

      a.gajewski1 napisał:

      > Nie daj się Gomułce Hanka!
      • melanc.hoolik Re: Gronkiewicz-Waltz: Nie zrezygnuję z funkcji 15.02.07, 20:54
        28plk7b napisał:
        > Proszę nie ubliżać pamięci Gomółki.Nawet dwa kartofle złożone do KUPY to i tak
        > będzie mniej niż g,ówno.

        masz na myśli Tuska i Schetynę?
      • chachar1 Re: Gronkiewicz-Waltz: Nie zrezygnuję z funkcji 15.02.07, 21:06
        28plk7b napisał:

        > Proszę nie ubliżać pamięci Gomółki.Nawet dwa kartofle złożone do KUPY to i tak
        > będzie mniej niż g,ówno.
        >
        > a.gajewski1 napisał:
        >
        > > Nie daj się Gomułce Hanka!
        A ta Gomółka to nawet nie kupa...to byle smieć..chyba że odporna na wiatr kupa na rzadko której nawet kacapy nie chcą kraść..bo się zbystrzyli..

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka