Wypowiedzi prezydenta o gejach oburzyły Irlandię

Wypowiedzi prezydenta o gejach oburzyły Irlandię

[storm16]

Panowie Kaczyńscy pozbawiają obywateli mojego kraju tożsamości i przeszłości.
Nie godzę się.Uważam,że swoje traumy z dzieciństwa powinni leczyć w szpitalu
a nie sprawując władzę w moim kraju

Kaczynski dobrze powiedzial, precz z politpoprawno

[junkier]

Kaczynski dobrze powiedzial, precz z politpoprawnoscia i zamykaniem ust
myslacym inaczej niz h-s aktywisci!

przecież ty sam jesteś gejem junkier

[eat.putsy]

Kaczynski dobrze powiedzial, precz z politpoprawno

[junkier]

Gosciu, bujaj sie.

junkier, nie wstydz się

[eat.putsy]

nawet twój prezydent nic ci nie zrobi, przecież powiedział, ze możesz nawet zostac ministrem. Jka Wiechecki został to ty tez możesz, pan prezydent miał rację.

Nie musimy odłączać sie od Uni

[lipstips]

jak kaczuchy tak dalej będa się zachowywać to unia sama nas wywali :-)

[balrog008]

lipstips napisał:

> jak kaczuchy tak dalej będa się zachowywać to unia sama nas wywali :-)

Niestety nie wywali, bo Niemcy mają swój interes abyśmy byli w WE ;)
Ciekawe że w Irlandii tak mocno atakują Kaczyńskiego za takie słowa- np. w
Nigerii, która jest częściowo islamska a częściowo chrześcijańska są wielkie
kary za same przejawy homoseksualizmu- w islamie grozi za to nawet śmierć a w
chrześcijańskiej części kraju nawet 14 lat więzienia. I jakoś nie słychać jakiś
głosów atakujących Nigerię za terror względem homosiów tylko Polskę która jest
10 razy bardziej tolerancyjna ;) Ale to się nazywa obłuda.

[helmut.berlin]

I jakoś nie słychać jakiś
> głosów atakujących Nigerię za terror względem homosiów tylko Polskę

To skad o tym wiesz? Ktos chwalil Nigerie?

Wypowiedzi prezydenta o gejach oburzyły Irlandię

[hermenegilda007]

mam pocieszającą wiadomość dla PANA prezydenta : w rzeczy samej homosie mogą
spowodować wyginięcie rodzaju ludzkiego , a wiec problem homoseksualizmu
zostanie ostatecznie , nieodwołalnie i DEFINITYWNIE rozwiązany .To wydaje się
logiczne......
Tylko po co , w tej sytuacji walczyć z homosiami , skoro sami spowodują swoje
wyginięcie?

[qszyho]

1.Trudno sobie wyobrazić sytuację, gdyby własne dziecko przyszło by do rodzica
i powiedziało, że woli być homo, albo „wiesz Ojciec Gośka jest taka głupia, ale
Karol ma takie ładne nogi” :)
2. Po co właściwie pojechał Kaczyński do Irlandii, pogadać o gejach? :))

[helmut.berlin]

> 2. Po co właściwie pojechał Kaczyński do Irlandii, pogadać o gejach? :))

Powinien pojechac do Iranu.

Wybór: co będę chędożył w życiu?

[zssyp]

..."co innego uważać, że to są ludzie, którzy korzystają z pełni praw, a co
innego uważać, że to, co jest określane jako kultura homoseksualna, ma być
prostą alternatywą kultury heteroseksualnej". Jego zdaniem nie należy
propagować homoseksualizmu i traktować go jako jednego z wyborów. Gdyby bowiem
większa liczba osób przeszła na homoseksualizm, to "ród ludzki musiałby
wyginąć".


Homoseksualizm to nie jest ŻADEN wybór; podobnie jak heteroseksualizm - slowo
daje: nie widzialem podczas dorastania żadnej polki z wyborem:

"chłopcy" , "dziewczynki", "wszyscy", "psy i inne zwierzaczki", "pozostałe
opcje" ZAPRASZAMY!

Mialem od poczatku "najbardziej rozpowszechnione" popędy. Ale jeśli p.
Kaczynski widzi takie alternatywy, to moze mi odpowie KIEDY wbieral On sobie
płeć, rodzaj i wielkość mózgu, kiedyz to, ach! kiedy WYBRAŁ sobie sam (ooops,
przpraszam, wraz z bratem) to przewspaniałe heteroseksualne meskie DNA, W jaki
sposób wreszcie wybrał sobie gust i upodobania, środowisko i bodźce, które
wpływ na Niego mają, w przeciwieństwie do tych, co ich nie wybrał i wpłynąć
więc na Niego nie mogły.
Gdy będę już to wszystko wiedział z ust Światłego Prezydenta napewno pomogę
swemu dziecku w wyborze pomiedzy malym prostakiem, a pięknym, inteligentnym,
niebieskookim, heteroseksualnym blondynem, bez zakus na zostanie politykiem.
Jeśli zaś idzie o zaiteresowanie Pana Prezydenta witalnością "rodu ludzkiego",
to podpowiem, że wystaczy stworzyć korzystne warunki w państwie do dmuchania, a
ród ludzki już sam sobie wtedy poradzi - nie ma bowiem znaczenia ile jest
pedałów, gdyż oni się właśnie nie rozmnażają ani przez pączkowanie, ani
przez "przekonywanie" (da się Pan namówić na pedalstwo do końca życia?), ani w
ogóle i dlatego niepedalstwo, które się rozmnaża będzie się miało dobrze. No,
chyba, że państwem tym jest Polska, gdzie człowiek człowiekowi stworzył takie
warunki, że dmuchać to się może i chce, ale na dzieci to się ród ludzki nie
decyduje... Myśli Pan, że to mimo wszyskto wina pedałów? Ciekawe...

[sceptyk44]

Drogi zssyp-ie;

Kłamiesz mówiąc, że stojąc z własnym synem przed półką z opcjami hetero - homo
powiesz spokojnie: wybieraj dziecko.

Skłamiesz mówiąc, że pochwalisz się w gronie przyjaciół córką - lesbijką.

Zimny pot wystąpi Ci na czoło, gdy obudzisz się w nocy a z pokoju Twoich dzieci
będą dobiegały jednoznaczne odgłosy i nie będzie to telewizja.

A to przecież nic złego.

[zssyp]

sceptyk44 napisał:

> Drogi zssyp-ie;
>
> Kłamiesz mówiąc, że stojąc z własnym synem przed półką z opcjami hetero -
homo
> powiesz spokojnie: wybieraj dziecko.


Czytaj uważnie: to nie ja twierdzę, że istnieje taka półeczka , tylko prezydent.
Jeśli zaś twierdzisz, że ja powiedziałem cyt. "Kłamiesz mówiąc, że stojąc z
własnym synem przed półką z opcjami hetero - homo powiesz spokojnie: wybieraj
dziecko.", to kłamiesz, ponieważ nie masz żadnej wiedzy o przyszłości, i z taką
świadomością wygłaszasz mimo to kategoryczne twierdzenia.


> Skłamiesz mówiąc, że pochwalisz się w gronie przyjaciół córką - lesbijką.
>

Kłamiesz mówiąc, że to powiedziałem.

> Zimny pot wystąpi Ci na czoło, gdy obudzisz się w nocy a z pokoju Twoich
dzieci
>
> będą dobiegały jednoznaczne odgłosy i nie będzie to telewizja.
>

Nie iteresują mnie wogóle Twoje kulawe przepowiednie, odpuść sobie.

[sceptyk44]

Protestując przeciwko możliwości wpływania na zachowania seksualne, bo przecież
nigdy nie widziałeś półki (polki) z opcjami w tym zakresie stwierdziłeś:
> Gdy będę już to wszystko wiedział z ust Światłego Prezydenta napewno pomogę
> swemu dziecku w wyborze pomiedzy malym prostakiem, a pięknym, inteligentnym,
> niebieskookim, heteroseksualnym blondynem...
Ponieważ przedmiotem artykułu nie jest kolor oczu czy włosów uznałem, że
sformułowania te są artystyczną przerzutnią. Tak oto ujrzałem jak stoisz przed
wystawą i powiadasz: wolisz synu oczy niebieskie (homo) czy piwne (hetero).
Skojarzyło mi się z tym wygłoszone przy podobnej przy okazji stwierdzenie
pewnego murzyna który powiedział, że nigdy nie wstydził się przed matką z
powodu koloru swojej skóry: dalej już mały krok do jak widzę fałszywego
wniosku, że mógłbyś bez bólu pozwolić własnemu dziecku wybrać orientację
seksualną. Nie zauważyłem, że POMOŻESZ WYBRAĆ (oczywiście hipotetycznie) a nie
POZWOLISZ NA WYBÓR.
Nie wieszcząc nikomu podtrzymuję twierdzenie, że mając wpływ wybralibyśmy dla
potomstwa szary standard hetero.

[zssyp]

sceptyk44 napisał:

> Nie wieszcząc nikomu podtrzymuję twierdzenie, że mając wpływ wybralibyśmy dla
> potomstwa szary standard hetero.

Zgadzam się z tym. Tzn o ile taki wybór istotnie JEST. Bo ja NIE WIEM czy tak
jest i z tym podstawowym pytaniem zwróciłem się za pośr. forum do Prezydenta.

> Protestując przeciwko możliwości wpływania na zachowania seksualne

Nie protestowałem przeciwko jakiejś możliwości. Nie wiem, co masz na myśli,
pisząc: "wpływanie na zachowania seksualne". Wyraziłem chęć poznania kiedy
człowiek może sobie wybrać oriętację seksualną, a również inne "rzeczy", na
które moim zdaniem mały (bądź zgoła żaden) wpływ ma własna CHĘĆ, za to duży
czynniki nie zależne od naszej woli (np. geny).
Niektórzy twierdzą, że rodzą się z pedalstwem, a ujawnia się ono w okresie
dorastania, niezależnie od jakiegoś chcenia - przeczyłoby to tezie, że można
sobie wybrać to czy tamto, tak jak nie wybiera się wyglądu (w sensie
genetycznym - budowy ciała, koloru oczu itp.). Jeśli jest inaczej porzucę
błędny opis przyjmując inny za lepszy, jeśli tylko zostanie WYSTARCZAJĄCO
poparty; twierdzenie bliźniaka, że mamy alternatywę, uważam za mało
przekonujące również dlatego, że ja nic nie wybierałem, jestem hetero nie
z "wyboru", więc uważam, że z "genów".

Brawo prezydencie Kaczyński

[janow5]

Popieram pana w tej kwestii jak zdecydowana większość Polaków. Nikt nie zamierza
walczyć z homoseksualistami, ale żeby to traktować na równi z normalnością? Mam
nadzieję, że nigdy do tego w naszym kraju nie dojdzie, a Europa też się wkrótce
od tego odwróci.

ja i mój brat oraz rząd

[kargulgdziepawlak]

jak byś miał taką żonę jak jego "Rozpuda", też byś przeszedł a nie gderał :)

parówa w pupie

[pushupek76]

osobiście nie zauważyłem nic takiego, niezwykłego w tym co powiedział Kaczor,
podejrzewam że irlandzkim pedziom dopiero wtedy by się ,,polepszyło" gdyby sobie
Prezydent RP wsadził parówe w dupsko

a nie wyginela by? przynajmniej matka Ziemia by

[abhaod]

odetchnela :)

brawa dla prezydenta

[brawokaczor]

popieram, nie ma co walczyc niech sobie robia co chca, ale bez dzieci i bez
rozpowszechniania. Nie jest to nic zdrowego i normalnego, to choroba psychiczna
wiec po co ja roznosic.

[booboobear]

i można się nią zarazić np. przez internet oraz oglądają z TVP
prezydencką "rozpude"

Wypowiedzi prezydenta o gejach oburzyły Irlandię

[andrzej19552]

Prezydent jest wyznawca Prawdy jedynej i dlatego nie powinien
byc Prezydentem, chyba, ze wiekszosc Polakow tego chce panstwa
wyznaniowego, ja nie, gdyz prowadzi to do sciemniania umyslow.
Jest to przyczyna do zlego skutku i utraty demokracji na rzecz dyktatury.

[qrdebela]

andrzej19552 napisał:

> Prezydent jest wyznawca Prawdy jedynej i dlatego nie powinien
> byc Prezydentem, chyba, ze wiekszosc Polakow tego chce panstwa
> wyznaniowego, ja nie, gdyz prowadzi to do sciemniania umyslow.
> Jest to przyczyna do zlego skutku i utraty demokracji na rzecz dyktatury.

masz racje, i dlatego " nasz" prezydent powinien byc gay'em i wtedy byloby
politically correct,
irlandia do 1993 r. karala gay'ow, w Polsce takich kar w owym czasie nie
bylo....
ale widac z tego, ze normalnosc jest karana, dyskryminowana- natomiast choroba,
nienormalnosc promowana, takie czasy mamy...,


wot i wsi jak to mawiaja starozytni amerykanie

a swoja droga, zenujace sa wypowiedzi na tym forum...,

Wstydzimy sie Kaczynskiego...

[pavlikmedvid]

Oczywiscie, nie ublizajac Irlandii, Polska nie jest do niej podobna - to jedynie polska mitomania, poniewaz w Europie nie ma drugiego takiego kraju. Cale szczescie, bo wtedy emigracja do Anglii bylaby podwojna.

mów za siebie! ja akurat z tej jego wypowiedzi ..

[s-k-i-n]

jestem bardzo dumny! miał powiedzieć prawdę tej zdeprawowanej i spedalonej
Europie!

[srul]

Wyleczyli rogatych gejów



Bartłomiej Rabij

Reformy rolne, nacjonalizacje i uwłaszczenia, huragany, dopłaty bezpośrednie i
ceny gwarantowane, choroba wściekłych krów ani wiele innych kataklizmów
spadających na hodowców roślin i zwierząt nie zdołały jeszcze zniszczyć zapału
rolników. Jednak kto wie, czy hodowców nie zmogą homoseksualiści i to
bynajmniej nie ze względu na nachalność swoich zalotów…

Hodowcy zwierząt, które miliony klientów każdego dnia zjadają w formie steków,
kiełbas i pasztetów, mają się w dzisiejszych czasach szczególnie ciężko. Bo
wszelkiej maści wegetarianie i weganie namawiają do mięsnej wstrzemięźliwości,
a obrońcy "praw zwierząt" każdego posiadacza skórzanej kurtki czy kożucha
traktują niczym zbrodniarzy wojennych.


Geje barany

Od niedawna do grona tych, którzy mogą jeszcze bardziej zaszkodzić rolnictwu,
dołączyli homoseksualiści. Bynajmniej nie chodzi o to, że rolnicy przeszkadzają
im w praktykach seksualnych. Nie, sprawa jest znacznie bardziej kuriozalna. Jak
donosi miesięcznik "Charaktery", niektóre owce, podobnie jak ludzie, odczuwają
pociąg seksualny do osobników tej samej płci. Wobec takich anomalii
zaniepokojeni hodowcy zwrócili się do naukowców z Oregon State University o
pomoc, ponieważ ich homoseksualne owce nie chciały się rozmnażać.

- Naukowcy postanowili przyjść z pomocą i znaleźć sposób na ich "wyleczenie" z
marnotrawnego nawyku - donosi psychologiczny miesięcznik.

Jak podaje "Chicago Sun Times", uczeni odnotowali "znaczące sukcesy" w
osiągnięciu równowagi hormonalnej baranów. Dzięki czemu rolnicy pewnie mogliby
odetchnąć z ulgą…

Jednak złapanie oddechu nie jest wcale łatwe, bo wyczyn naukowców z Oregonu
spotkał się …z falą krytyki ze strony środowisk homoseksualnych. Słynna Martina
Navratilova, znana jako tenisistka wszech czasów stwierdziła, że działania
uczonych to "niedopuszczalna manifestacja homofobii". Homoseksualiści chcą
bowiem, aby owce same wybierały sobie upodobania seksualne, czyli, jak pisze
prasa amerykańska - miały prawo do bycia gejem.


Drugie dno

Sprawa leczenia owiec z homoseksualizmu wywołała również spore zamieszanie w
Anglii. Bowiem londyński "Times" napisał, że szef zespołu leczącego barany z
homoseksualizmu dr Karol Roselli pracuje także nad wykorzystaniem swojej metody
do leczenia ludzi. Wprawdzie pan Roselli zaprzeczył, jakoby prowadził takie
badania, jednak bomba poszła w górę i "Political Affairs", "New York Times" i
kilka innych pism poświęciło problemowi sporo miejsca. A wszystko po to, aby
przekonać, że wprawdzie naukowcy zrozumieli mechanizmy biologiczne decydujące o
preferencjach seksualnych, ale to wcale nie oznacza, że preferencje nie mogą
być różne. Sęk jednak w tym, że biednym hodowcom owiec wcale nie chodziło o to,
co kto z kim robi w zaciszu alkowy i jakie ma w związku z tym preferencje.
Chcieli po prostu w spokoju prowadzić swój hodowlany biznes. Tymczasem
homoseksualiści tak bardzo chcą bronić swego prawa do tego, aby nikt im do
sypialni nie zaglądał, że są gotowi zajrzeć farmerowi do chlewika, byleby tylko
udowodnić, że sami niczego złego nie robią.

Co gorsza, z pomocą przyszła im znana organizacja PETA walcząca o "prawa
zwierząt" (taki Greenpeace od spraw fauny). Jak można przypuszczać, zaraz
zaczną się bojkoty producentów z Oregonu, co może poskutkować tym, że farmerzy
z innych stanów na wszelki wypadek przestaną zwracać uwagę na homoseksualizm
swoich owieczek. Tym samym koszty produkcji baraniny i skór baranich wzrosną, a
zyskają pewnie hodowcy świń i krów. Za to tym od baranów trzeba będzie dorzucić
z budżetu jakieś dopłaty bezpośrednie, kwoty albo co insze, bo przecież
produkcja przestanie się opłacać, ale rolnik i tak robić coś musi. Oby tylko
wśród baranów nie wzrosła świadomość tego, że mogą swobodnie wybierać
orientację seksualną, wtedy może się okazać, że sprawa rozejdzie się na inne
gatunki, np. świnie. Bo wraz z ciągłym rozwojem nauki dowiadujemy się wciąż
więcej o coraz bardziej zdumiewających praktykach seksualnych poszczególnych
ssaków.

Wypada mieć tylko nadzieję, że wraz ze wzrostem znaczenia i wpływów organizacji
i stowarzyszeń homoseksualistów nie dojdzie do wprowadzenia zakazu uboju
zwierząt hodowlanych o tej samej orientacji seksualnej. Bo wtedy to będzie
trzeba nie tylko do starości je trzymać, ale i młode owieczki ze stada im
oddawać, a wtedy to utrzymywanie rolnictwa stanie się prawdziwym snobizmem dla
poszczególnych rządów, które i tak trwonią na nie miliardy.

Jest i inny, w sumie oczekiwany wniosek z tej historii. Otóż weterynarze,
radząc sobie z baranami-pederastami udowodnili, że homoseksualizm to w
większości przypadków rozstrój hormonalny, który łatwo da się wyleczyć. I
powinni nim się zajmować nie psychologowie czy psychiatrzy, którzy
przegłosowali, że to wcale nie choroba, tylko endokrynolodzy.

Kaczyński ma rację: skąd by się dzieci brały?

[toja3003]

[srul]

oburzyły Irlandie, jak to brzmi. CAŁA irlandia jak długa i szroka wręcz kipi od
niewysłowionych paroksyzmów oburzenia.Dzisiaj Irlandie a jutro Die Gantze Welt!
Wielotysieczne manifestacje demonstrują swoja dezaprobatę dla tak
skandalicznej, haniebnej, wołającej o pomstę do nieba i porażajacej
wypowiedzi.To gorsze niż mowy Fuehrera na parteitagach Norymberskich. Tym
bardziej porażajacej...że najzupełniej normalnej, logicznej i zdroworozsądkowej
a to w "postępowej" Jewropie już normą nie jest.

oburzyły Irlandię czy o b u d z i ł y ?

[toja3003]

Homuśki nie wiedzą że trzeba plemniczka i jajeczka

[krzysztof3]

Kaczyńscy to nie moja bajka, ale jestem dumny z tak postawionej kwestii przez
Prezydenta RP. A co, mial powiedzieć "idźcie i mnóżcie się jednopłciowo"?

Wypowiedzi prezydenta o gejach oburzyły Irlandię

[henasek]

Taki wstyd.!!!
Swoje prywatne opinie powinien opowiadać bratu. Reprezentuje przecież
Polskę, a nie LPR. Może jeszcze do niego nie dotarło, iż obejmując urząd
Prezydenta zobowiązał się reprezentować cały naród. Zachowuje się ze swoimi
poglądami jak chłopek z zapadłej wiochy.

[waldam]

własnie reprezentuje naród na mocy mandatu wyborczego.
Co do wiochy, to twój post.

BRAWO KACZOR

[tjedynak]

Jedyne co można mu zarzucić w tej sprawie to że za mało im pojechał!
"Warto zadać pytanie - czy Polska powinna była wejść do UE?"
Warto zadać pytanie czy Polska by chciała wchodzić do takiej Unii jaką
prezentują przeciwnicy wypowiedzi naszego El Presidente!

Wypowiedzi prezydenta o gejach oburzyły Irlandię

[ssak5]

W 100%popieram stanowisko nazego Prezydenta.To Zachod aberuje. Przezywamy
tam ofensywe zboczenia nazywanego naukowo homoseksualizmem . Co by nie
mowic jest to rodzaj choroby.Dla mnie obrzydliwej .Obrzydliwy jest rowniez
trad co nie oznacza ze musimy tych ludzi potepiac i to powiezial rowniz
naz maly dzielny Perezydent nie uginajac sie przedpresja liberalnej
mody. Agresywne stanowisko irlandzich seksualnie chorych ludzi niech bedzie
dla nas przestroga .Na marginesie jestem za rozwojem homoseksualizmu
na zachodzie . Maja tez ladne kobiety niech zostana dla nas.

Wypowiedzi prezydenta o gejach oburzyły Irlandię

[andre_kuba]

I znow narozrabial , jaka szkoda Panie Prezydencie!!

[qrdebela]

andre_kuba napisał:

> I znow narozrabial , jaka szkoda Panie Prezydencie!!

ales glupi, albo gay...,

wot i wsio jak to mawiaja starozytni rosjanie

Ci homoseksualisci sa jacys psychiczni.

[mulla_komar]

1. Gatunek ludzki musialby wyginac gdyby wszyscy stali sie homoesksualistami.

Moze jestem ignorantem, wiec uprzejmie prosze o linki do informacji ze dwoch
mezczyzn (lub dwie kobiety) moga splodzic potomstwo.

2. Kultura gejow.

To jest kwestia dyskusyjna. Dla mnie nie mozna tego nazwac kultura, dla gejow
moze mozna. Nie moga jednak wymagac od kazdego ze uzna to to za kulture.

3. Prawa czlowieka.

To ze prywatne radio moze powiedziec cos co gejom sie nie podoba to nie jest
dowod na nieprzestrzeganie praw czlowieka. To wolnosc slowa i tyle. Jesli np ja
powiem ze Izrael zabija Palestynczykow co jest wyssanym z mlekiem matki
antysemityzmem, nie znaczy ze Polska lamie prawa czlowieka tylko ze powiedziale
ze 'Izrael...' itd.


Geje to juz taka grupa,ktora zawsze bedzie sie czuc dyskryminowana. Slowa 'mama'
i 'tata' obrazaja gejow. Ustawa antydyskryminacyjna zakazujaca dyskryminacje ze
wzgledu m.in na plec jest dobra bo 'nakazuje katofaszolom zezwalac na adopcje
dzieci przez gejow' ale paradoksalnie DYSKRYMINUJE gejow bo zakazuje im
dyskryminowac heteroseksualistow (nie bedzie juz lokali czy hoteli 'tylko dla
gejow') i od razu jest placz. Korwin-Mikke pisze ze chorych na AIDS nalezaloby
izolowac - Biedron pisze ze Korwin-Mikke jest homofobem i zieje nienawiscia.

Ta grupa jest poprostu niezrownowazona psychicznie i nie ma co jej sluchac. I
nalzey sie cieszyc ze wkrotce wladze nad Europa przejma muzulmanie bo oni wiedza
jak nalezy traktowac gejow, a geje beda mieli realne podstawy zeby mowic o
dyskryminacji. Zatesknia jeszcze do czasow 'Kaczysty'.

W Angli przed wojna geje siedzialy

[lepszy_cfaniak]

w wiezieniu. Z artykulu wynika ze w Iralndii bylo to przestepstwo jescze w
latch 90tych. W Polsce juz przed II wojna geje mieli rowne prawa. To smieszne
jak brytyjski pedal jeden Eltron JOhn czy drugi mowi Polakom co mozna a czego
nie mozna mowic o sprawach gejow. Kaczor sto procent racji

Pederastia plagą XX i XXI wieku

[wacek44]

Pełen tekst senatora TUTAJ (po polsku)

[lukasz.palucki]

Panie prezydencie, jesteś hańbą swoich ludzi!


Nieprzemyślane, pełne ignorancji oraz prostackie poglądy przywódcy polskiego
państwa są hańbiące i wyrządzą szkodę krajowi.

Byłem osobiście obrażany i atakowany przez Polaków. Gdy ja i mój partner
szliśmy ulicą, usłyszeliśmy wyzwiska i pogróżki kierowane pod naszym adresem
przez tych Polaków.

Po tym zdarzeniu popytałem trochę w gejowskim środowisku i dowiedziałem sie, że
oni często atakują, oczerniają i lżą irlandzkie osoby homoseksualne. Jeden z
gejowskich barów jest blisko polskiego baru w Dublinie. Nie zamierzam w tej
chwili mówić, który to bar, dla dobra jego stałych klientów, którzy teraz są
obiektem obelg. Oni przechodzą przez to samo piekło, które ci Polacy zgotowali
młodym gejom w ich kraju.

Ci ludzie, którzy wychodzą z klubu żeby atakować ludzi są ignorantami i bardzo
prymitywni seksualnie.

To efekt inspirowania nienawiści do gejów przez kościół w Polsce i polskie
państwo. Jest to piekielny układ. Z pewnością całkowicie niestosowne dla
prezydenta zaprzyjaźnionego państwa jest promowanie jego własnej ignorancji,
zwłaszcza kosztem Irlandczyków, którzy bardzo ciężko walczyli o swoje prawa
ludzkie i obywatelskie.

Myślę, że Kaczyński jest wstydem dla europejskiej społeczności, o czym powinien
zostać bardzo jasno poinformowany. Sądzę, że on jest żałosnym ignorantem, a
ponadto uważam to za wyjątkowo symptomatyczne i raczej obraźliwe, że używa
argumentów typu "niektórzy spośród mych przyjaciół to..."

To jest bardzo jasna oznaka, jak słaba jest jego pozycja. Polska ma
przerażające zaległości w dziedzinie praw ludzkich. Oni jeszcze mają
antysemickie audycje w ich niektórych stacjach radiowych, które są jadowicie
homofobiczne. To nie ich wszystkie media, ale to właśnie te stacje były ostro
upominane przez Unię Europejską, za homofobiczne poglądy które są tak
elokwentnie reprezentowane przez pana Kaczyńskiego.


To wymaga pytania - czy Polska była gotowa do wejścia do Unii Europejskiej? Czy
przeszła odpowiedni test z zabezpieczenia ludzkich praw? Byłem w Warszawie i
znam doskonale warunki, w których żyją polskie osoby homoseksualne.

Byłem także w Bułgarii, na krańcu Europy, którą moglibyście wyobrażać jako
zacofany kraj. Podczas przygotowań do mojego przemówienia na temat Jamesa Joyce
na zaproszenie władz w Sofii, spotkałem się z liderami gejowskiego ruchu,
którzy właśnie wrócili z Warszawy. Pojechali tam, by wykazać solidarność z
polskimi gejami. Byli przerażeni tym, co widzieli i słyszeli. Ludzie byli
atakowani fizycznie i słownie. Za to ponoszą odpowiedzialność bliźniaczy
przywódcy Kaczyńscy oraz ich przerażający rząd. Byłoby dużo lepiej dla
prezydenta, gdyby się skierował ku prawdziwym prawom obywatelskim i ludzkim.
Jego bardzo ograniczona inteligencja jest naznaczona przez nonsens o groźnym
homoseksualizmie zamierzającym przejąć władzę nad naszą planetą.


Polski rząd obecnie uwstecznia się - oni zwalczają dyplomatycznie wszystkich
swoich sąsiadów. Kaczyński chce przywrócić karę śmierci. On by bardzo chciał
przywrócić kary za homoseksualizm, gdyby tylko mógł. Nie mam żadnych
wątpliwości co do tego. I nie sądzę, że powinniśmy być hamowani przez polskich
polityków-ignorantów. Głęboko wierzę, że prezydent Kaczyński nie jest emanacją
poglądów Polaków.

Mam nadzieję, że oni będą mieli lepszy rząd, ponieważ to jest w ich interesie.
Polska wniosła znaczący wkład w europejską cywilizację dzięki takim ludziom jak
Fryderyk Chopin, Maria Curie, Józef Conrad i Izaak Singer. Wszyscy ci wspaniali
ludzie zostali wychowani w Polsce. To jest zdrada przyzwoitych ludzi, gdy ten
ignorant przyjeżdża tutaj i wygłasza swoje poglądy w ten sposób.

Senator David Norris

[srul]

drogi senatorze, fakt ze jesteś gejem nie uprawnia cię do wygłaszania takich
horrendalnych bredni. Zestawiania na jednej płaszczyźnie zjawisk ekstremalnych
i nieporównywalnych w zaden racjonalnie akceptowalny sposób jednoznacznie o
tym świadczy. Czyżby homoseksualizm odziaływał w sposób tak dalece destrukcyjny
na mózg? Tolerowanie paranoików i zwykłych kretynów tylko dlatego ż e są
gejami z obawy o rytualny zarzut homofobi osiagneło już rozmiary swoistego
terroru.

A mnie zastanawia jedno.

[mulla_komar]

Co to znaczy ze Polacy sa 'bardzo prymitywni seksualnie'. Znaczy co? Robia to w
pozycji misjonarskiej czy co? Ten senator spal z tymi Polakami?

Raczej Hanba dla Iralndii

[mulla_komar]

Ze ma takiego senatora. Nie bede sie znizal do jego poziomu, lepiej niech
senator wyjdzie z jakimis argumentami, a nie wyzwiskami i obrazaniem jednaj z
nacji europejskich.

[srul]

Najwiekszy przejaw wyrafinowania seksualnego to najwyraźniej stosunek analny z
nieletnim, martwym przedstawicielem innego gatunku tej samej płci. Taki banalny
heteroseksualny akt płciowy to objaw skrajnego prymitywizmu seksualnego
niegodnego prawdziwego ,światłego europejczyka.

a nick srulek to niby skąd?

[eat.putsy]

pomarz sobie dalej pacanie

???

[mulla_komar]

???

No to może jednak przejdzie do historii

[eat.putsy]

ale nie tak jak Wałęsa

[s-k-i-n]

dwa razy do tej samej rzeki się nie wchodzi i nikt dwa razy nie zdobywa sławy z
powodu identycznego czynu.. liczy się tylko pierwszy,,następny musi wymysleć
coś nowego

[srul]

"Gejowie" jak ich nazywa słynny ziejący tolerancją idiota Sergiusz Kowalski
budują swoistą forme religii seksualnej. Jednym z kluczowych dogmatów tej
parareligi jest ustawiczne kreowanie poczucia wykluczenia, zagrożenia i
biadolenie o urojonej dyskryminacji. To integruje idelogicznie tą sekte, buduje
wspólną tożsamosć i nadaje rys eksluzywizmu. Są w tym bardzo podobni do innej,
znacznie starszej religii i nawet chętnie się do tych powinowctw odwołują.
Konsekwentnie eskalują roszczenia, rozszerzaja pola kolejnych ustępstw pod
rygorem oskarżen o homofobię. Jak tak dalej pójdzie zażądają parytetów
orientacji seksualnych w parlamencie.

[andrzej19552]

Srul, jestes na dobrym tropie.
Pozdrawiam

no chyba Kaczynski właśnie wymyslił?

[helmut.berlin]

pierwszy polski prezydent, ktory zakazał... albo coś podobnego

[jankos71]

Tak jest: nie jako "Bolek", tylko Lech.

jankos, przyznaj sie!!

[zbigniew.kaczynski]

Pedalski senator

[wacek44]

Jakim prawem obraża polskiego prezydenta znajdującego soię w gościnie jegi
kraju. Tolerancja polega na tym, że pederasta może ze swoim kochasiem
przedmuchiwać kiszkę stolcową ale nie może narzucać normalnym,
niezdegenerowanym ludziom swoich zboczonych poglądów.

wacek, zajmij się swoim wackiem

[eat.putsy]

[jankos71]

Pan senator nie odniósł się wprost do żadnej z wypowiedzi Prezydenta. Nie mógł
tego zrobić, bo pod względem merytorycznym musiałby mu przyznać rację.
Wypowiedź ta mu się nie podoba, więc odpowiada stekiem oszczerstw pod adresem
Kaczyńskiego, Polaków i kościoła w Polsce. Widać wyraźnie, że to właśnie
poglądy senatora są nieprzemyślane, pełne ignorancji oraz prostackie, hańbiące
i wyrządzą szkodę jego krajowi.

Jeśli pan senator był kiedykolwiek obrażany i atakowany przez Polaków, czy
kogokolwiek zresztą, to powinien był ten fakt zgłosić na Policję. Zamiast tego
sam dokonuje nadużycia poprzez generalizowanie tego zdarzenia i obrażanie
wszystkich Polaków.

Hańbiące jest przypisywanie nietolerancyjnych zachowań inspiracji kościoła i
państwa polskiego. Środowiska homoseksualstów w Polsce, (w przeciwieństwie do
Irlandii, co wynika z artykułu) cieszą się od dawna bardzo dużą tolerancją i
śmiem twierdzić, że głównie dzięki kościołowi katolickiemu i jego nauce.
Natomiast to co nie spotyka się z tolerancją - to publiczne obnoszenie swoich
tendencji, a szczególnie ich seksualnego charakteru, na tej samej zasadzie co
nie toleruje się prostytutek pod latarnią.

Należy pamiętać, że tolerancja, jak sama nazwa wskazuje, nie oznacza, jak
chciałby pan senator, aprobaty danego zjawiska, lecz zaledwie TOLEROWANIE go,
tak jak my obecnie musimy tolerować głupotę i złe wychowanie pana senatora.

jankos ty zdrajco

[zbigniew.kaczynski]

[cygan37]

Nieznośne się staje gdy my zdrowi, normalni ludzie mający żony i dzieci
zaczynamy być traktowani jak mniej trendy.
Tak nie może być i nawet jeśli chwilowo homoseksualiści zyskują poklask wśród
zdezorientowanych bo zespolonych w zapiekłej nienawiści do braci Kaczyńskich to
nie znaczy, że nie mają alternatywy innej niż bycie homo.
Przelejcie swoje frustracje na twórczą dyskusję z poczynaniami PiS-u bo jest
jeszcze bezmiar zła do wyplenienia a nie odmrażajcie uszu "na złość babci".
Polska czeka na wasze czyny a nie na wasze beztroskie pławienie się w
dekadenckim błotku homoseksualnym. Skończy się beztroska, trzeba będzie pójść
do pracy, zdobyć mieszkanie, założyć rodzinę i dekadencja wyparuje z
rozgorączkowanych głów.
I tylko ci nieliczni wasi guru pozostaną sami ze swoją samotnością, zarosną
kołtunem i tyle zostanie im z tej tolerancji do homoseksualizmu.
Pozostanie im żal i zazdrość, że nie potrafili kiedy trzeba wziąć losu w swoje
ręce i znormalnieć.
A Polacy w Irlandii to w swojej masie ludzie ze zdrowym kręgosłupem moralnym i
swoim przykładem do rodziny, do wiary i tradycji jeszcze nawrócą tych niby tak
poprawnych Irlandczyków.
Już dziś kościół anglikański skłania się do pojednania z Watykanem bo może
Henryk VIII nie był znowu tak dobrym przykładem gdy wyparł się Boga i wiary.
Niepostrzeżenie ci zdławieni nibypoprawnością homoseksualistów zaczną na
przykładzie Polaków zauważać własną poprawność i rację.
Bo kropla skałę drąży.

Stop Promocji Katolicyzmu !!!

[h.e.y.s.t]

Promowanie katolicyzmu jest bardziej zgubne w skutkach. Gdyby każdy złożył śluby czystości i został księdzem albo zakonnicą ród ludzki by już dawno wyginął. :-) :-) :-)


BTW, ile dzieci ma Jarosław Kaczyński ???

Oburzenie po stwierdzeniu prawydy?!?!?!

[imprezagt]

Chyba tylko lewacki margines się oburzył. Oni nie maja nic ciekawego do roboty.

Im więcej homoseksualistów w populacji tym mniej prokreacji. A jej brak
prowadzi do wymierania społeczeństwa. Proste jak drut chyba.

[ddyzma5]

imprezagt napisał:

> Chyba tylko lewacki margines się oburzył. Oni nie maja nic ciekawego do
roboty.
>
> Im więcej homoseksualistów w populacji tym mniej prokreacji. A jej brak
> prowadzi do wymierania społeczeństwa. Proste jak drut chyba.
>
Masz racje , to tylko chyba lewacy mogą być tak ograniczeni.
Ich ograniczenie polega, w tym przypadku, na zapaści umysłowej, która im nie
pozwoliła zrozumieć iż tu mamy do czynienia z ludźmi cierpiącymi na zaburzenie
w orientacji seksualnej. Kaczyński ma moim zdaniem w tym przypadku racje.

spoko, spoko, geje to som w Lundon

[peerelski]

a nie w Dublinie

Wypowiedzi prezydenta o gejach oburzyły Irlandię

[tom1003]

Polska kiedyś też oburzyła hitlerowskie Niemcy.

[michnischerbeobachter]

no to raz jeszcze:
Wyleczyli rogatych gejów



Bartłomiej Rabij

Reformy rolne, nacjonalizacje i uwłaszczenia, huragany, dopłaty bezpośrednie i
ceny gwarantowane, choroba wściekłych krów ani wiele innych kataklizmów
spadających na hodowców roślin i zwierząt nie zdołały jeszcze zniszczyć zapału
rolników. Jednak kto wie, czy hodowców nie zmogą homoseksualiści i to
bynajmniej nie ze względu na nachalność swoich zalotów…

Hodowcy zwierząt, które miliony klientów każdego dnia zjadają w formie steków,
kiełbas i pasztetów, mają się w dzisiejszych czasach szczególnie ciężko. Bo
wszelkiej maści wegetarianie i weganie namawiają do mięsnej wstrzemięźliwości,
a obrońcy "praw zwierząt" każdego posiadacza skórzanej kurtki czy kożucha
traktują niczym zbrodniarzy wojennych.


Geje barany

Od niedawna do grona tych, którzy mogą jeszcze bardziej zaszkodzić rolnictwu,
dołączyli homoseksualiści. Bynajmniej nie chodzi o to, że rolnicy przeszkadzają
im w praktykach seksualnych. Nie, sprawa jest znacznie bardziej kuriozalna. Jak
donosi miesięcznik "Charaktery", niektóre owce, podobnie jak ludzie, odczuwają
pociąg seksualny do osobników tej samej płci. Wobec takich anomalii
zaniepokojeni hodowcy zwrócili się do naukowców z Oregon State University o
pomoc, ponieważ ich homoseksualne owce nie chciały się rozmnażać.

- Naukowcy postanowili przyjść z pomocą i znaleźć sposób na ich "wyleczenie" z
marnotrawnego nawyku - donosi psychologiczny miesięcznik.

Jak podaje "Chicago Sun Times", uczeni odnotowali "znaczące sukcesy" w
osiągnięciu równowagi hormonalnej baranów. Dzięki czemu rolnicy pewnie mogliby
odetchnąć z ulgą…

Jednak złapanie oddechu nie jest wcale łatwe, bo wyczyn naukowców z Oregonu
spotkał się …z falą krytyki ze strony środowisk homoseksualnych. Słynna Martina
Navratilova, znana jako tenisistka wszech czasów stwierdziła, że działania
uczonych to "niedopuszczalna manifestacja homofobii". Homoseksualiści chcą
bowiem, aby owce same wybierały sobie upodobania seksualne, czyli, jak pisze
prasa amerykańska - miały prawo do bycia gejem.


Drugie dno

Sprawa leczenia owiec z homoseksualizmu wywołała również spore zamieszanie w
Anglii. Bowiem londyński "Times" napisał, że szef zespołu leczącego barany z
homoseksualizmu dr Karol Roselli pracuje także nad wykorzystaniem swojej metody
do leczenia ludzi. Wprawdzie pan Roselli zaprzeczył, jakoby prowadził takie
badania, jednak bomba poszła w górę i "Political Affairs", "New York Times" i
kilka innych pism poświęciło problemowi sporo miejsca. A wszystko po to, aby
przekonać, że wprawdzie naukowcy zrozumieli mechanizmy biologiczne decydujące o
preferencjach seksualnych, ale to wcale nie oznacza, że preferencje nie mogą
być różne. Sęk jednak w tym, że biednym hodowcom owiec wcale nie chodziło o to,
co kto z kim robi w zaciszu alkowy i jakie ma w związku z tym preferencje.
Chcieli po prostu w spokoju prowadzić swój hodowlany biznes. Tymczasem
homoseksualiści tak bardzo chcą bronić swego prawa do tego, aby nikt im do
sypialni nie zaglądał, że są gotowi zajrzeć farmerowi do chlewika, byleby tylko
udowodnić, że sami niczego złego nie robią.

Co gorsza, z pomocą przyszła im znana organizacja PETA walcząca o "prawa
zwierząt" (taki Greenpeace od spraw fauny). Jak można przypuszczać, zaraz
zaczną się bojkoty producentów z Oregonu, co może poskutkować tym, że farmerzy
z innych stanów na wszelki wypadek przestaną zwracać uwagę na homoseksualizm
swoich owieczek. Tym samym koszty produkcji baraniny i skór baranich wzrosną, a
zyskają pewnie hodowcy świń i krów. Za to tym od baranów trzeba będzie dorzucić
z budżetu jakieś dopłaty bezpośrednie, kwoty albo co insze, bo przecież
produkcja przestanie się opłacać, ale rolnik i tak robić coś musi. Oby tylko
wśród baranów nie wzrosła świadomość tego, że mogą swobodnie wybierać
orientację seksualną, wtedy może się okazać, że sprawa rozejdzie się na inne
gatunki, np. świnie. Bo wraz z ciągłym rozwojem nauki dowiadujemy się wciąż
więcej o coraz bardziej zdumiewających praktykach seksualnych poszczególnych
ssaków.

Wypada mieć tylko nadzieję, że wraz ze wzrostem znaczenia i wpływów organizacji
i stowarzyszeń homoseksualistów nie dojdzie do wprowadzenia zakazu uboju
zwierząt hodowlanych o tej samej orientacji seksualnej. Bo wtedy to będzie
trzeba nie tylko do starości je trzymać, ale i młode owieczki ze stada im
oddawać, a wtedy to utrzymywanie rolnictwa stanie się prawdziwym snobizmem dla
poszczególnych rządów, które i tak trwonią na nie miliardy.

Jest i inny, w sumie oczekiwany wniosek z tej historii. Otóż weterynarze,
radząc sobie z baranami-pederastami udowodnili, że homoseksualizm to w
większości przypadków rozstrój hormonalny, który łatwo da się wyleczyć. I
powinni nim się zajmować nie psychologowie czy psychiatrzy, którzy
przegłosowali, że to wcale nie choroba, tylko endokrynolodzy.