s-k-i-n 10.03.07, 14:35 Andrzej! Trybunał nie jest jeszcze przez nas opanowany więc to nie musi być wina PiSu...wiekszość w dalszym ciagu ma układ okrągłostołowy Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
nienautyzm Lepper: Jeśli TK zdelegalizuje Samoobronę, to b... 10.03.07, 14:36 kogo to jeszcze obchodzi? ---- www.nienautyzm.com :::::::100 % FREE SILICONE FREE ZONE!!!::::::: Odpowiedz Link Zgłoś
pirulo Re: Lepper: Jeśli TK zdelegalizuje Samoobronę, to 10.03.07, 14:43 Co fakt to fakt :D ale by było śmichu :D dobra publicystyka o polityce Odpowiedz Link Zgłoś
jurekpy Jarek,kiedy zdobędziecie TK ? 10.03.07, 15:35 Jarek,chyba czujesz powagę sytuacji.Jako błyskotliwy i przewidujący strateg zrób coś,bo jak Lepperowi zdelegalizują partię to co dalej z toczącym się procesem odnowy moralnej i walki z układem ? Odpowiedz Link Zgłoś
lwowiak5 Re: Jarek,kiedy zdobędziecie TK ? 10.03.07, 15:51 Panie Leper,proszę założyć partię o nazwie:SAMOOBRONA PRAWA i SPRAWIEDLIWOŚCI.Zobaczy Pan jak kaczkom bedą piora z tyłka wylatywać,Panie Leper zostaw Pan tą hołotę pisowską,a sondaże pojdą wyżej. Odpowiedz Link Zgłoś
srpnov To zły moment, Endrju 10.03.07, 23:35 Odejdź, jak się chłopom będzie dziać krzywda, a nie jak Was delegalizują, bo to obciach dla Was i wylądujecie za burtę. PS. TK jest podobnie jak RPO niezależny. I jak narazie jest to zbyt prestiżowe, aby tak łatwo było "odzyskać". Odpowiedz Link Zgłoś
emigrancik Czy wtedy wyrzuca poslow samoobrony z sejmu? 11.03.07, 02:05 No bo skoro w polsce to partia przydziela mandaty, a mandaty przydzielila partia zdelegalizowana, rowniez te mandaty powinny byc nielegalne. Czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Lepper... to coś powiedział jest groźbą karalną! 10.03.07, 15:43 I zapamiętaj sobie kmiotku, aby szybciuchno powiedzieć, żeś tylko żartował i że się tak głupio wymskło (bo np. byłeś po gorzale). O ile jednak to nie nastapi to licz się Lepper z konsekwencją w postaci zarzutu prokuratorskiego, bo takie stwierdzenie jak twoje wprost podchodzi pod pojęcie szantażu. Odpowiedz Link Zgłoś
geralt9 To chyba logiczne? 10.03.07, 15:38 To chyba logiczne ze jak Was zdelegalizuja to juz nie bedzie z kim robic koalicji.. Odpowiedz Link Zgłoś
fnoll nie dla Andrzeja, on się nie zniża do logiki 10.03.07, 16:10 a Samoobrona jest wieczna ;) Odpowiedz Link Zgłoś
belus77 Re: nie dla Andrzeja, on się nie zniża do logiki 11.03.07, 00:37 To z czego wreszcie ma tego profesora? Przeciez nie z teori upraw rolnych ...))) Odpowiedz Link Zgłoś
mieszko27 Re: To chyba logiczne? 11.03.07, 10:19 Wśród rządzącej tłuszczy kmiotów z logiką jest identycznie, jak z rozumem u "głęboko wierzących, prawdziwych katolików". Odpowiedz Link Zgłoś
geralt9 Re: To chyba logiczne? 11.03.07, 15:12 mieszko27 napisał: > Wśród rządzącej tłuszczy kmiotów z logiką jest identycznie, jak z rozumem > u "głęboko wierzących, prawdziwych katolików". I u lewackich komentatorow na forum GW Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper A moze J.K. dojrzał do innej koalicji? 10.03.07, 17:58 Podobno kiedyś nawet potrafił mysleć? Odpowiedz Link Zgłoś
progus Re: Lepper: Jeśli TK zdelegalizuje Samoobronę, to 10.03.07, 18:14 nienautyzm napisał: > kogo to jeszcze obchodzi? > a nawet jezli kogokolwiek, to koalicja ze zdelegalizaowaną, a więc nieistnieącą partią, chyba i tak nie jest możliwa, przynajmniej na _chłopski_ ;) rozum Odpowiedz Link Zgłoś
neptus Re: Lepper: Jeśli TK zdelegalizuje Samoobronę, to 11.03.07, 10:24 Przecież mozna zawiązać koalicję z ruchem bezpartyjnych... Kaczka kaczkę myje. Odpowiedz Link Zgłoś
belus77 Re: Lepper: Jeśli TK zdelegalizuje Samoobronę, to 11.03.07, 11:15 Tzn. z kim? Moze z Rydzykiem i Krolem z Torunia? Ten Krol to podobno niezly inwestor gieldowy ...))) Cos jakby Telegraf-bis! Odpowiedz Link Zgłoś
hermano No to mamy jasność co do niezależności TK 10.03.07, 14:36 Leper mnie nie dziwi, ale premier? Odpowiedz Link Zgłoś
remis1 Lepper: Jeśli TK zdelegalizuje Samoobronę, to b... 10.03.07, 14:37 Ale odkrywca Odpowiedz Link Zgłoś
tarura To tylko dowód, że A.Lepper myśli logicznie 10.03.07, 16:21 więc co mi tu będzie tam taki jeden z drugim almagus Odpowiedz Link Zgłoś
mikolaj.plank Lepper: Jeśli TK zdelegalizuje Samoobronę, to k... 10.03.07, 14:38 przynajmniej będzie wiadomo po co szamboobrona - by bronić leppera pierdo lę pera Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: Lepper: Jeśli TK zdelegalizuje Samoobronę, to 10.03.07, 14:39 >Andrzej Lepper oświadczył, że gdyby Trybunał Konstytucyjny zdelegalizował >Samoobronę, to będzie to oznaczać koniec koalicji. Lepper, stary szantarzysto, a kogo to obchodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
dracek7 Po co ta konferencja prasowa? 10.03.07, 14:42 Jeżeli TK zdelegalizuje Samoobronę, to przestanie ona być nazywana partią a stanie się zorganizowaną grupą przestępczą. A z czymś takim nie da się zawiązać koalicji. Premier to wie i rozumie, wszyscy to wiedzą i rozumieją. Więc po co to szumne wystąpienie? Odpowiedz Link Zgłoś
mikolaj.plank Re: Po co ta konferencja prasowa? 10.03.07, 18:03 To tylko nazwa się zmieni z partii na zorganizowaną grupę przestępczą. Nazwa, a nie istota rzeczy! genialnemu strategowi J.K. zawdzięczamy właśnie tę szumowinę u władzy Odpowiedz Link Zgłoś
radiomaryja1 straszenie stryja w jodłach.... 10.03.07, 14:42 to pierdu-pierdu moze będzie jadalne dla buraków, my wiemy swoje... Odpowiedz Link Zgłoś
jb777 Re: straszenie stryja w jodłach.... No właśnie 10.03.07, 15:58 celnie to ująłeś. Dawno nic się nie działo a jezli się działo (sprawa p Gut) to trzeba o czymś popierniczyć - może lud to kupi. Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Może Andrzej sugeruje rozwiązanie siłowe ? 10.03.07, 14:42 Albo po prostu rozwiązanie TK, jako ciała antypolskiego ? Odpowiedz Link Zgłoś
vinogradoff Lepper posuwa sie do szantazu i Premiera i TK . 10.03.07, 14:44 Niesamowity tupet, niby Premier rzadu Najjasniejszej mialby wplynac na TK aby wydal korzystne orzeczenie? Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: Lepper posuwa sie do szantazu i Premiera i TK 10.03.07, 14:48 Czy to nie jest proba wplywania na decyzje niezaleznego organu sadowniczego? Odpowiedz Link Zgłoś
jorge.martinez Re: Lepper posuwa sie do szantazu i Premiera i TK 10.03.07, 16:14 Za coś takiego grozić może Trybunał Stanu. Większość w Sejmie na pewno się znajdzie, by warchoła przed nim postawić. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: Lepper posuwa sie do szantazu i Premiera i TK 10.03.07, 17:22 Ale za gorszy numer nic Ziobra na razie nie spotkało. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Lepper: Jeśli TK zdelegalizuje Samoobronę, to b.. 10.03.07, 14:45 W imię dobrze pojętych interesów własnych (bron Boże skrócić kadencję Parlamentu i wylecieć na zbity pysk, bez zansy na podobną fuchę kiedykolwiek!), byli posłowie byłej Samoobrony zawsze będą mogli założyć koło poselskie jakieś-tam i grzecznie popierać PiS aż do końca kadencji. Odpowiedz Link Zgłoś
genyo Re: Lepper: Jeśli TK zdelegalizuje Samoobronę, to 11.03.07, 00:36 koloratura1 napisała: > W imię dobrze pojętych interesów własnych (bron Boże skrócić kadencję Parlament > u > i wylecieć na zbity pysk, bez zansy na podobną fuchę kiedykolwiek!), byli > posłowie byłej Samoobrony zawsze będą mogli założyć koło poselskie jakieś-tam i > grzecznie popierać PiS aż do końca kadencji. A czy immunitety ludzi, ktorzy dostali sie do parlamentu z partii, ktora okaze sie byc nielegalna beda wazne? Czy tez wygasna w trybie natychmiastowym? Odpowiedz Link Zgłoś
tarura Moc najlepszych życzeń składamy wszystkim z 10.03.07, 14:47 okazji 1 Kwietnia Odpowiedz Link Zgłoś
europa130 [...] 10.03.07, 18:21 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
premier_hiacynt_wielki Nie bardzo wiem co ma rzad do wyroku TK??? 10.03.07, 14:47 ??? Ale moze mnie medrzec Andrzej lub galba lub palestrina oswieci Odpowiedz Link Zgłoś
mejlmi Lepper: Jeśli TK zdelegalizuje Samoobronę, to b.. 10.03.07, 14:57 Panie Lepper, jak ktos przeczytal Konstytucje ze zrozumieniem, to wyroki TK powinny byc dla niego jak najbardziej "przewidywalne" Odpowiedz Link Zgłoś
boib2 Samoobrona rozszyfrowana 10.03.07, 14:57 Samoobrona - Sobie A Muzom Ogłaszamy O Bredniach Romana Oraz Naszych Aferach - jest nam potrzebna jak czyrak na siedzeniu, a "bystry" umysł jej lidera niech służy z pożytkiem w "krzewieniu kultury politycznej" wśród wszelkich banitów, odrzuconych na zawsze przez społeczeństwo poza nawias za swoja głupotę. Tam niech lokują się myśli mulata pónocy. Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: Samoobrona rozszyfrowana 10.03.07, 15:06 Szkoda, że wśród tych banitów jest także większość myślących. Odpowiedz Link Zgłoś
golcon W raczkującej dmokracji, wprowadzić ograniczenia 10.03.07, 15:04 W takiej raczkującej demokracji w jakiej jest obecnie Polska powinno wprowadzić się orgraniczenia kadencyjności posłów i senatorów : do dwóch kadencji. Uzsadnienie. Większość tych naszych posłów przedostała się do sejmu, senatu drogą oszustwa wyborców. Dobrze pamiętamy, że na początku wystarczyło zdjęcie z Wałęsą, aby załapać się do koryta. Później to z rozpędu, wystarczyły lepsze czy gorsze a nawet gorszące wystąpienia takich przedstawicieli i mieli zapewnione ponowne wejście do władzy. W efekcie mamy na najwyższych szczytach władzy miernoty, różnego rodzaju karierowiczów i spryciarzy, zwykłych oszustów, przestępców którzy podstępnie, często za łapówy przeszli przez sito wyborcze. Takich przedstawicieli należy ustawowo usuwać. Tysiące przyzwoitych fachowców nie przedostanie się do sejmu ponieważ mamy tak sprytnie opracowaną ordynację wyborczą , że tylko przez namaszczenie szefa partii jest szansa na wygraną w wyborach. Przykładem często negatywnej selekcji były ostatnie wybory do samorządów. Zerowa informacja o kandydatach, ludzie głosowali po omacku, najczęsciej na medialne postacie. Stąd mamy tylu radnych ; koszykarzy, siatkarzy, aktorów, piosenkarzy, wiecznych radnych. Państwo w tym zakresie nic nie robi bo partie zdominowały nasze życie publiczne. Stąd w sejmie , senacie mamy całe tabuny tych samych postaci od 17 lat. Pora na zmianę warty. Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma Re: W raczkującej dmokracji, wprowadzić ogranicze 10.03.07, 16:02 "masz pan szanowny świętą rację" , ale co z tego !? Twoj głos to "głos wołającego na puszczy". Nim Polska "dorobi sie" społeczeństwa obywatelskiego to "nasze elity" dobrze je oskubią i, o to im chodzi. A wszystko inne, jak mówia Serbowie: "ovo e pricz" ! Odpowiedz Link Zgłoś
jaktad5 Re: W raczkującej dmokracji, wprowadzić ogranicze 10.03.07, 16:20 Brawo! Tojest myśl. Pan "golcon" ma rację. Widać po wyborach znów tych samych ludzi. Choćby pani z "ku..kami" albo jej szef jeszcze 10 albo więcej razy byli oskarżeni albo skazani za czyny nieetyczne czy kryminalne, przy każdych następnych wyborach zostaną "wybrani" i dalej będą kpić z wszystkich wokół na czele z wyborcami, oraz z prawa i sprawiedliwości.Powinno się z tym skończyć zmieniając prawo. Najlepiej byłoby określić że "prawo wyborcze bierne, mają osoby w wieku powyżej 25 lat niekarane i posiadające wykształcenie przynajmniej średnie ogólne". A przed powierzeniem wybanym tak kandydatom na posłów czy senatorów ich funkcji, poddać badaniom psychologicznym i etycznym. Wtedy skończy się pęd na stanowiska ze względów materjalnych. Poza tym należałoby ustanowić okres próbny na 6 miesięcy. Jeśli by poseł czy senator w tym okresie nie wykazał się żadnym czy to wystąpieniem z własnym projektem, czy opracowaniem innego sensownego stanowiska i nie wykazał tym samym swojej tu przydatności, powinien być skreślony z listy posłów czy senatorów.Ponadto w okresie próbnym, poseł czy senator otrzymywałby tylko zwrot kosztów przyjazdów i pobytu, oraz inne uzasadnione koszty, bez otrzymywania wynagrodzenia i pełnych djet. Takie wynagrodzenie może otrzymywać dopiero po okresie próbnym. Wtedy nie będzie chętnych na zajmowanie miejsc w tym szanownym gronie. Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: W raczkującej dmokracji, wprowadzić ogranicze 10.03.07, 16:47 Póki system toleruje obecność w Sejmie pani Posłanki Renaty Begier, która swój pierwszy mandat zdobyła przy pomocy przestępstwa, to Sejm ten nie jest w moich oczach legalną władzą naszego kraju. To takie samo reżimowe towarzystwo, jak Sejmy PRLu - tylko na wiele niższym poziomie intelektualnym. Spod dominacji rosyjskiej wpadliśmy pod but rodzimych przestępców i kombinatorów. Mafia już była u władzy - pamiętacie "ministra sportu" zastrzelonego pod mostem? Teraz przyszedł kolej na leczących swe fobie i niesprawnych intelektualnie: Macierewiczów, Kaczyńskich, Giertychów. Co za panoptikum. Pat i Pataszon wyglądają przy Gosiewskim i Giertychu mało zabawnie. I byłoby to śmieszne, gdyby nie ogrom szkód, jakich PIS dokonuje codziennie, niszcząc ostatnie enklawy działającego państwa (Bank Narodowy, TK). A nie widzę w kraju sił, które by mogły posprzątać po Kaczyńskich. Poza tym pamiętajcie tę prawdę o demokracji: profesorów uniwerstyteckich będzie zawsze mniej niż meneli z piwkiem w dłoni i de facto to oni rządzą... Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz No nie wiem... 10.03.07, 22:07 Fakt, że dla posłów drugiej kadencji popularność nie byłaby już priorytetem, ale za to bardzo by się starali "nachapać" na odchodne. Nie gwarantuje to w każdym razie, że jednych idiotów nie zastąpią inni. Ja bym raczej zwiększył wymagania wobec wyborców, bo to oni przecież decydują o kształcie władz. Minimum wykształcenie średnie, lub ukończenie specjalnego kursu WOS, finansowanego przez państwo, zawierającego podstawowe wiadomości o mechanizmach politycznych i gospodarczych i obecnej sytuacji na świecie. Cenzus wykształcenia wydaje mi się o wiele bardziej sensowny od cenzusu wieku, który funkcjonuje we współczesnych demokracjach. A od kandydatów na posłów - wykształcenie wyższe. Ci ludzie w końcu mają sterować państwem ! Czy wymagam za wiele ? Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Plus... 10.03.07, 22:15 ... zwiększyłbym liczbę godzin WOS w szkołach średnich i wprowadził tam podstawy nauk ekonomicznych. To hańba, że ludzie o średnim wykształceniu nie muszą mieć bladego pojęcia o gospodarce. A przecież jaka edukacja, taka demokracja ! Odpowiedz Link Zgłoś
abmiros Zlikwidowac partie, utworzyc jednomandatowe ok.. 11.03.07, 05:21 Zlikwidowac partie, utworzyc jednomandatowe okregi wyborcze turtlezzz proponuje zwiekszyc wymagania tak wobec wyborcow , np. minimum wykształcenie średnie, lub ukończenie specjalnego kursu WOS, finansowanego przez państwo, zawierającego podstawowe wiadomości o mechanizmach politycznych i gospodarczych i obecnej sytuacji na świecie, . a od kandydatów na posłów - wykształcenie wyższe.” Ci ludzie w końcu mają sterować państwem !”, pisze turtlezzz i zapytuje „Czy wymagam za wiele ?’ Ani za wiele, ani za malo, lecz te rady nic nie zmienia, bo madrosc czy glupota nie przychodzi z wyksztalceniem, z wyksztalceniem przychodzi jedynie wiedza, a ta może być wykorzystywana madrze lub glupio, a z punktu widzenia spolecznego uczciwie lub nieuczciwie. Umysly Polakow od wiekow deprawowane były nieuczciwoscia organow wybieralnych. Szczegolnie zle wpisal sie w umysly okres PRL, a ostatni okres, po upadku PRL- nie lepiej. Przecietny Polak instynktownie zaklada, ze sejm będzie glupi, albo nieuczciwy, albo jedno i drugie. I jest. Każdy kolejny. Nie mam idealnej recepty jak zorganizowac wybory aby byli wybierani ludzie madrzy i uczciwi, chociaz tacy w Polsce sa. Najblizej takiej idealnej recepty jest 1) zlikwidowac system partyjny, podstawowe zrodlo korupcji ekonomicznej i moralnej. Polska rzadza przywodcy partyjni, którzy nawet jeżeli sa ludzmi uczciwymi, to zmuszani sa do kombinacji przez system partyjny, bo inaczej przegraja; 2) utorzyc jednoosobowe okregi wyborcze. Kandydat na posla musi mieszkac i zyc wśród ludzi, których reprezentuje; 3) uczynic poslow odpowiedzialnymi tylko wobec wyborcow, no i oczywiście wobecc sadow, jeżeli dokonaja przestepstwa, lacznie z prawem wyborcow danego okregu do odwolania tych, których wybrali, jeżeli dojda do wniosku, ze ich posel okazal się zlodziejem, idiota lub czlowiekiem nieudolnym; 4)Kandydat na posla przed wyborami spisuje swój stan majatkowy i podaje go do publicznej wiadomosci, a po wyborach oddaje ten majatek w.zw. w Ameryce „blind trust”. Jest mu on zwracany po kadencji w stanie nienaruszonym z odpowiednim dla danego okresu, normalnym, uczciwym przyrostem procentowym. Odpowiedz Link Zgłoś
signal kiedy proces o wysypywanie zboża ? 10.03.07, 15:04 tam będziesz się tłumaczy Odpowiedz Link Zgłoś
kraq to warcholy z samogwaltobrony jeszcze sie nie 10.03.07, 15:06 dowiedzieli, ze TK jest niezawisly? partia gwalcicieli Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Trzeba isc do wyborow, PO nigdy nie bedzie slabsze 10.03.07, 15:11 niz teraz.Nie ma sie co oszukiwac;godzina rozstrzygniec nadchodzi.Teraz albo My albo oni.Peowiakow nalezy wyslac do kata.Rezultatem wyborczym.Tusk musi zrozumiec, ze za zbrodnie wobec Polski nigdy nie otrzyma prezydentury.Polinteligent i macher gospodarczy na swoje miejsca-jeden do budy, drugi na wiece ludowe. Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: Trzeba isc do wyborow, PO nigdy nie bedzie sl 10.03.07, 16:15 koles pikus pisdolus!!! Forum ci sie popier...lilo. Nie ta gazetka. Twoja zowie sie "nasz dziennik" czy inny katoszmatlawiec!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zenutek Grisza14 - jeśli 30% to słabość.... 10.03.07, 21:27 Jeśli 30% poparcia do słabość PO, to co powiedzieć o innych partiach, jak np. PiS, czy LiD??? To ile może mieć PO, gdy się odrobinę wzmocni???? Odpowiedz Link Zgłoś
7-e partia jednoosobowa? 10.03.07, 15:16 Nie ma obaw o delegalizcję. Macierewicz wkroczy do akcji i ujawni, że TK to grupowe TW. Zlustrować i rozgonić. Czy z nazwy "Samoobrona Leppera" wynika, że ma być to partia jednoosobowa? Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo uklad okraglostolowy 10.03.07, 15:23 to wlasnie PiS bo Kaczynski bral udzial w Okraglym Stole. Trzeba byc rzeczywiscie skinem zeby sie az tak pogubic. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Opalona malpe wyslac na wies i zakonczyc ten cyrk! 10.03.07, 15:29 To czas najwyzszy! Odpowiedz Link Zgłoś
belus77 Re: Opalona malpe wyslac na wies i zakonczyc ten 11.03.07, 08:52 Po wsiach ludziska o tym juz gadajom! Odpowiedz Link Zgłoś
mintaj4 e tam 10.03.07, 15:30 napewno znajdą jakiś sposób żeby się w koalicji kochać dalej :) Odpowiedz Link Zgłoś
awersja Kolejny paradoks... 10.03.07, 15:33 ...jeśli TK zdelegalizuje Samoobronę, a Samoobrona zdelegalizuje koalicję, to jednym orzeczeniem TK rozwiąże problem "świńskiej górki"... ...i poziom trzody chlewnej w rządzie wróci do normy. Odpowiedz Link Zgłoś
bajt52 Lepper: Jeśli TK zdelegalizuje Samoobronę, to b.. 10.03.07, 15:34 No to Jaruś będzie miał teraz zgryz,jak to zwalić na ZOMO?! Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 ZOMO wystarczy uznac za organizacje przestepcza. 10.03.07, 15:36 oficerow zdegradowac, rozgonic, zabrac emerytury i po krzyku.jak zaczna popelniac samobojstwa to karac za targniecie sie na zycie. Odpowiedz Link Zgłoś
bajt52 Re: ZOMO wystarczy uznac za organizacje przestepc 10.03.07, 16:03 No ale Jędruś dalej w rządzie... Odpowiedz Link Zgłoś
europa130 Re: Wprowadzić karę śmierci za usiłowanie samobój 10.03.07, 18:33 tarura napisała: > tarura tarura i po tarurze bo zawisnal tarura na rurze. Odpowiedz Link Zgłoś