Dodaj do ulubionych

Lepper: Jeśli TK zdelegalizuje Samoobronę, to b...

10.03.07, 14:35
Andrzej! Trybunał nie jest jeszcze przez nas opanowany więc to nie musi być
wina PiSu...wiekszość w dalszym ciagu ma układ okrągłostołowy
Obserwuj wątek
    • nienautyzm Lepper: Jeśli TK zdelegalizuje Samoobronę, to b... 10.03.07, 14:36
      kogo to jeszcze obchodzi?

      ----
      www.nienautyzm.com
      :::::::100 % FREE SILICONE FREE ZONE!!!:::::::
      • pirulo Re: Lepper: Jeśli TK zdelegalizuje Samoobronę, to 10.03.07, 14:43
        Co fakt to fakt :D ale by było śmichu :D

        dobra publicystyka o polityce
        • jurekpy Jarek,kiedy zdobędziecie TK ? 10.03.07, 15:35
          Jarek,chyba czujesz powagę sytuacji.Jako błyskotliwy i przewidujący strateg
          zrób coś,bo jak Lepperowi zdelegalizują partię to co dalej z toczącym się
          procesem odnowy moralnej i walki z układem ?
          • lwowiak5 Re: Jarek,kiedy zdobędziecie TK ? 10.03.07, 15:51
            Panie Leper,proszę założyć partię o nazwie:SAMOOBRONA PRAWA i
            SPRAWIEDLIWOŚCI.Zobaczy Pan jak kaczkom bedą piora z tyłka wylatywać,Panie
            Leper zostaw Pan tą hołotę pisowską,a sondaże pojdą wyżej.
            • srpnov To zły moment, Endrju 10.03.07, 23:35
              Odejdź, jak się chłopom będzie dziać krzywda, a nie jak Was delegalizują, bo to
              obciach dla Was i wylądujecie za burtę.

              PS. TK jest podobnie jak RPO niezależny. I jak narazie jest to zbyt prestiżowe,
              aby tak łatwo było "odzyskać".
              • emigrancik Czy wtedy wyrzuca poslow samoobrony z sejmu? 11.03.07, 02:05
                No bo skoro w polsce to partia przydziela mandaty, a mandaty przydzielila partia
                zdelegalizowana, rowniez te mandaty powinny byc nielegalne. Czy nie?
                • sumienie.lk Teoretycznie tak. Ale tylko teoretycznie. 11.03.07, 09:02

                  • belus77 Nawet Begerownom i H..arskom?. 11.03.07, 12:02
        • sumienie.lk Lepper... to coś powiedział jest groźbą karalną! 10.03.07, 15:43
          I zapamiętaj sobie kmiotku, aby szybciuchno powiedzieć, żeś tylko żartował i że
          się tak głupio wymskło (bo np. byłeś po gorzale). O ile jednak to nie nastapi
          to licz się Lepper z konsekwencją w postaci zarzutu prokuratorskiego, bo takie
          stwierdzenie jak twoje wprost podchodzi pod pojęcie szantażu.
        • varvar PiS, Samoobrona i LPR są zakazane art.13 Konst 10.03.07, 16:00
          !
      • geralt9 To chyba logiczne? 10.03.07, 15:38
        To chyba logiczne ze jak Was zdelegalizuja to juz nie bedzie z kim robic koalicji..
        • fnoll nie dla Andrzeja, on się nie zniża do logiki 10.03.07, 16:10
          a Samoobrona jest wieczna ;)
          • belus77 Re: nie dla Andrzeja, on się nie zniża do logiki 11.03.07, 00:37
            To z czego wreszcie ma tego profesora? Przeciez nie z teori upraw rolnych ...)))
        • mieszko27 Re: To chyba logiczne? 11.03.07, 10:19
          Wśród rządzącej tłuszczy kmiotów z logiką jest identycznie, jak z rozumem
          u "głęboko wierzących, prawdziwych katolików".
          • geralt9 Re: To chyba logiczne? 11.03.07, 15:12
            mieszko27 napisał:

            > Wśród rządzącej tłuszczy kmiotów z logiką jest identycznie, jak z rozumem
            > u "głęboko wierzących, prawdziwych katolików".

            I u lewackich komentatorow na forum GW
      • a.k.traper A moze J.K. dojrzał do innej koalicji? 10.03.07, 17:58
        Podobno kiedyś nawet potrafił mysleć?
      • progus Re: Lepper: Jeśli TK zdelegalizuje Samoobronę, to 10.03.07, 18:14
        nienautyzm napisał:

        > kogo to jeszcze obchodzi?
        >
        a nawet jezli kogokolwiek, to koalicja ze zdelegalizaowaną, a więc nieistnieącą
        partią, chyba i tak nie jest możliwa, przynajmniej na _chłopski_ ;) rozum
        • neptus Re: Lepper: Jeśli TK zdelegalizuje Samoobronę, to 11.03.07, 10:24
          Przecież mozna zawiązać koalicję z ruchem bezpartyjnych... Kaczka kaczkę myje.
          • belus77 Re: Lepper: Jeśli TK zdelegalizuje Samoobronę, to 11.03.07, 11:15
            Tzn. z kim? Moze z Rydzykiem i Krolem z Torunia? Ten Krol to podobno niezly
            inwestor gieldowy ...))) Cos jakby Telegraf-bis!
    • hermano No to mamy jasność co do niezależności TK 10.03.07, 14:36
      Leper mnie nie dziwi, ale premier?
    • remis1 Lepper: Jeśli TK zdelegalizuje Samoobronę, to b... 10.03.07, 14:37
      Ale odkrywca
      • tarura To tylko dowód, że A.Lepper myśli logicznie 10.03.07, 16:21
        więc co mi tu będzie tam taki jeden z drugim almagus
    • mikolaj.plank Lepper: Jeśli TK zdelegalizuje Samoobronę, to k... 10.03.07, 14:38
      przynajmniej będzie wiadomo po co szamboobrona - by bronić leppera pierdo lę pera
    • lahdaan Re: Lepper: Jeśli TK zdelegalizuje Samoobronę, to 10.03.07, 14:39
      >Andrzej Lepper oświadczył, że gdyby Trybunał Konstytucyjny zdelegalizował >Samoobronę, to będzie to oznaczać koniec koalicji.

      Lepper, stary szantarzysto, a kogo to obchodzi?
    • dracek7 Po co ta konferencja prasowa? 10.03.07, 14:42
      Jeżeli TK zdelegalizuje Samoobronę, to przestanie ona być nazywana partią a
      stanie się zorganizowaną grupą przestępczą. A z czymś takim nie da się zawiązać
      koalicji.
      Premier to wie i rozumie, wszyscy to wiedzą i rozumieją. Więc po co to szumne
      wystąpienie?
      • mikolaj.plank Re: Po co ta konferencja prasowa? 10.03.07, 18:03
        To tylko nazwa się zmieni z partii na zorganizowaną grupę przestępczą. Nazwa, a
        nie istota rzeczy! genialnemu strategowi J.K. zawdzięczamy właśnie tę szumowinę
        u władzy
    • radiomaryja1 straszenie stryja w jodłach.... 10.03.07, 14:42
      to pierdu-pierdu moze będzie jadalne dla buraków, my wiemy swoje...
      • jb777 Re: straszenie stryja w jodłach.... No właśnie 10.03.07, 15:58
        celnie to ująłeś.

        Dawno nic się nie działo a jezli się działo (sprawa p Gut) to trzeba o czymś
        popierniczyć - może lud to kupi.

    • turtlezzz Może Andrzej sugeruje rozwiązanie siłowe ? 10.03.07, 14:42
      Albo po prostu rozwiązanie TK, jako ciała antypolskiego ?
    • vinogradoff Lepper posuwa sie do szantazu i Premiera i TK . 10.03.07, 14:44
      Niesamowity tupet, niby Premier rzadu Najjasniejszej mialby wplynac na TK aby
      wydal korzystne orzeczenie?
      • lahdaan Re: Lepper posuwa sie do szantazu i Premiera i TK 10.03.07, 14:48
        Czy to nie jest proba wplywania na decyzje niezaleznego organu sadowniczego?
        • jorge.martinez Re: Lepper posuwa sie do szantazu i Premiera i TK 10.03.07, 16:14
          Za coś takiego grozić może Trybunał Stanu. Większość w Sejmie na pewno się
          znajdzie, by warchoła przed nim postawić.
          • krwawy.zenek Re: Lepper posuwa sie do szantazu i Premiera i TK 10.03.07, 17:22
            Ale za gorszy numer nic Ziobra na razie nie spotkało.
    • koloratura1 Lepper: Jeśli TK zdelegalizuje Samoobronę, to b.. 10.03.07, 14:45
      W imię dobrze pojętych interesów własnych (bron Boże skrócić kadencję Parlamentu
      i wylecieć na zbity pysk, bez zansy na podobną fuchę kiedykolwiek!), byli
      posłowie byłej Samoobrony zawsze będą mogli założyć koło poselskie jakieś-tam i
      grzecznie popierać PiS aż do końca kadencji.
      • genyo Re: Lepper: Jeśli TK zdelegalizuje Samoobronę, to 11.03.07, 00:36
        koloratura1 napisała:

        > W imię dobrze pojętych interesów własnych (bron Boże skrócić kadencję Parlament
        > u
        > i wylecieć na zbity pysk, bez zansy na podobną fuchę kiedykolwiek!), byli
        > posłowie byłej Samoobrony zawsze będą mogli założyć koło poselskie jakieś-tam i
        > grzecznie popierać PiS aż do końca kadencji.

        A czy immunitety ludzi, ktorzy dostali sie do parlamentu z partii, ktora okaze
        sie byc nielegalna beda wazne? Czy tez wygasna w trybie natychmiastowym?
    • tarura Moc najlepszych życzeń składamy wszystkim z 10.03.07, 14:47
      okazji 1 Kwietnia
      • europa130 [...] 10.03.07, 18:21
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • premier_hiacynt_wielki Nie bardzo wiem co ma rzad do wyroku TK??? 10.03.07, 14:47
      ??? Ale moze mnie medrzec Andrzej lub galba lub palestrina oswieci
    • mejlmi Lepper: Jeśli TK zdelegalizuje Samoobronę, to b.. 10.03.07, 14:57
      Panie Lepper, jak ktos przeczytal Konstytucje ze zrozumieniem, to wyroki TK
      powinny byc dla niego jak najbardziej "przewidywalne"
    • boib2 Samoobrona rozszyfrowana 10.03.07, 14:57
      Samoobrona - Sobie A Muzom Ogłaszamy O Bredniach Romana Oraz Naszych Aferach -
      jest nam potrzebna jak czyrak na siedzeniu, a "bystry" umysł jej lidera niech
      służy z pożytkiem w "krzewieniu kultury politycznej" wśród wszelkich banitów,
      odrzuconych na zawsze przez społeczeństwo poza nawias za swoja głupotę. Tam
      niech lokują się myśli mulata pónocy.
      • turtlezzz Re: Samoobrona rozszyfrowana 10.03.07, 15:06
        Szkoda, że wśród tych banitów jest także większość myślących.
    • rom48 Wyrazna wskazowka jak zakonczyc ten cyrk :D 10.03.07, 15:03

    • golcon W raczkującej dmokracji, wprowadzić ograniczenia 10.03.07, 15:04
      W takiej raczkującej demokracji w jakiej jest obecnie Polska powinno wprowadzić
      się orgraniczenia kadencyjności posłów i senatorów : do dwóch kadencji.
      Uzsadnienie.
      Większość tych naszych posłów przedostała się do sejmu, senatu drogą oszustwa
      wyborców. Dobrze pamiętamy, że na początku wystarczyło zdjęcie z Wałęsą, aby
      załapać się do koryta. Później to z rozpędu, wystarczyły lepsze czy gorsze a
      nawet gorszące wystąpienia takich przedstawicieli i mieli zapewnione ponowne
      wejście do władzy. W efekcie mamy na najwyższych szczytach władzy miernoty,
      różnego rodzaju karierowiczów i spryciarzy, zwykłych oszustów, przestępców
      którzy podstępnie, często za łapówy przeszli przez sito wyborcze.
      Takich przedstawicieli należy ustawowo usuwać.
      Tysiące przyzwoitych fachowców nie przedostanie się do sejmu ponieważ mamy tak
      sprytnie opracowaną ordynację wyborczą , że tylko przez namaszczenie szefa
      partii jest szansa na wygraną w wyborach.
      Przykładem często negatywnej selekcji były ostatnie wybory do samorządów.
      Zerowa informacja o kandydatach, ludzie głosowali po omacku, najczęsciej na
      medialne postacie. Stąd mamy tylu radnych ; koszykarzy, siatkarzy, aktorów,
      piosenkarzy, wiecznych radnych.
      Państwo w tym zakresie nic nie robi bo partie zdominowały nasze życie
      publiczne. Stąd w sejmie , senacie mamy całe tabuny tych samych postaci od 17
      lat. Pora na zmianę warty.
      • tetradrachma Re: W raczkującej dmokracji, wprowadzić ogranicze 10.03.07, 16:02
        "masz pan szanowny świętą rację" , ale co z tego !? Twoj głos to "głos
        wołającego na puszczy". Nim Polska "dorobi sie" społeczeństwa obywatelskiego
        to "nasze elity" dobrze je oskubią i, o to im chodzi. A wszystko inne, jak
        mówia Serbowie: "ovo e pricz" !
      • jaktad5 Re: W raczkującej dmokracji, wprowadzić ogranicze 10.03.07, 16:20
        Brawo!
        Tojest myśl. Pan "golcon" ma rację. Widać po wyborach znów tych samych ludzi.
        Choćby pani z "ku..kami" albo jej szef jeszcze 10 albo więcej razy byli
        oskarżeni albo skazani za czyny nieetyczne czy kryminalne, przy każdych
        następnych wyborach zostaną "wybrani" i dalej będą kpić z wszystkich wokół na
        czele z wyborcami, oraz z prawa i sprawiedliwości.Powinno się z tym skończyć
        zmieniając prawo. Najlepiej byłoby określić że "prawo wyborcze bierne, mają
        osoby w wieku powyżej 25 lat niekarane i posiadające wykształcenie przynajmniej
        średnie ogólne". A przed powierzeniem wybanym tak kandydatom na posłów czy
        senatorów ich funkcji, poddać badaniom psychologicznym i etycznym. Wtedy
        skończy się pęd na stanowiska ze względów materjalnych. Poza tym należałoby
        ustanowić okres próbny na 6 miesięcy. Jeśli by poseł czy senator w tym okresie
        nie wykazał się żadnym czy to wystąpieniem z własnym projektem, czy
        opracowaniem innego sensownego stanowiska i nie wykazał tym samym swojej tu
        przydatności, powinien być skreślony z listy posłów czy senatorów.Ponadto w
        okresie próbnym, poseł czy senator otrzymywałby tylko zwrot kosztów przyjazdów
        i pobytu, oraz inne uzasadnione koszty, bez otrzymywania wynagrodzenia i
        pełnych djet. Takie wynagrodzenie może otrzymywać dopiero po okresie próbnym.
        Wtedy nie będzie chętnych na zajmowanie miejsc w tym szanownym gronie.
      • babaqba Re: W raczkującej dmokracji, wprowadzić ogranicze 10.03.07, 16:47
        Póki system toleruje obecność w Sejmie pani Posłanki Renaty Begier, która swój pierwszy mandat
        zdobyła przy pomocy przestępstwa, to Sejm ten nie jest w moich oczach legalną władzą naszego kraju.
        To takie samo reżimowe towarzystwo, jak Sejmy PRLu - tylko na wiele niższym poziomie
        intelektualnym.

        Spod dominacji rosyjskiej wpadliśmy pod but rodzimych przestępców i kombinatorów. Mafia już była u
        władzy - pamiętacie "ministra sportu" zastrzelonego pod mostem? Teraz przyszedł kolej na leczących
        swe fobie i niesprawnych intelektualnie: Macierewiczów, Kaczyńskich, Giertychów. Co za panoptikum.
        Pat i Pataszon wyglądają przy Gosiewskim i Giertychu mało zabawnie. I byłoby to śmieszne, gdyby nie
        ogrom szkód, jakich PIS dokonuje codziennie, niszcząc ostatnie enklawy działającego państwa (Bank
        Narodowy, TK). A nie widzę w kraju sił, które by mogły posprzątać po Kaczyńskich.

        Poza tym pamiętajcie tę prawdę o demokracji: profesorów uniwerstyteckich będzie zawsze mniej niż
        meneli z piwkiem w dłoni i de facto to oni rządzą...
      • turtlezzz No nie wiem... 10.03.07, 22:07
        Fakt, że dla posłów drugiej kadencji popularność nie byłaby już priorytetem, ale za to bardzo by się starali "nachapać" na odchodne. Nie gwarantuje to w każdym razie, że jednych idiotów nie zastąpią inni.

        Ja bym raczej zwiększył wymagania wobec wyborców, bo to oni przecież decydują o kształcie władz. Minimum wykształcenie średnie, lub ukończenie specjalnego kursu WOS, finansowanego przez państwo, zawierającego podstawowe wiadomości o mechanizmach politycznych i gospodarczych i obecnej sytuacji na świecie. Cenzus wykształcenia wydaje mi się o wiele bardziej sensowny od cenzusu wieku, który funkcjonuje we współczesnych demokracjach.

        A od kandydatów na posłów - wykształcenie wyższe. Ci ludzie w końcu mają sterować państwem ! Czy wymagam za wiele ?
        • turtlezzz Plus... 10.03.07, 22:15
          ... zwiększyłbym liczbę godzin WOS w szkołach średnich i wprowadził tam podstawy nauk ekonomicznych. To hańba, że ludzie o średnim wykształceniu nie muszą mieć bladego pojęcia o gospodarce. A przecież jaka edukacja, taka demokracja !
        • sagi2007 Re: No nie wiem... 10.03.07, 22:51
          upr.org
          koliber.org
        • abmiros Zlikwidowac partie, utworzyc jednomandatowe ok.. 11.03.07, 05:21
          Zlikwidowac partie, utworzyc jednomandatowe okregi wyborcze

          turtlezzz proponuje zwiekszyc wymagania tak wobec wyborcow , np. minimum
          wykształcenie średnie, lub ukończenie specjalnego kursu WOS, finansowanego
          przez państwo, zawierającego podstawowe wiadomości o mechanizmach politycznych
          i gospodarczych i obecnej sytuacji na świecie,

          . a od kandydatów na posłów - wykształcenie wyższe.” Ci ludzie w końcu mają
          sterować państwem !”, pisze turtlezzz i zapytuje „Czy wymagam za wiele ?’

          Ani za wiele, ani za malo, lecz te rady nic nie zmienia, bo madrosc czy glupota
          nie przychodzi z wyksztalceniem, z wyksztalceniem przychodzi jedynie wiedza, a
          ta może być wykorzystywana madrze lub glupio, a z punktu widzenia spolecznego
          uczciwie lub nieuczciwie.

          Umysly Polakow od wiekow deprawowane były nieuczciwoscia organow wybieralnych.
          Szczegolnie zle wpisal sie w umysly okres PRL, a ostatni okres, po upadku PRL-
          nie lepiej. Przecietny Polak instynktownie zaklada, ze sejm będzie glupi, albo
          nieuczciwy, albo jedno i drugie. I jest. Każdy kolejny.

          Nie mam idealnej recepty jak zorganizowac wybory aby byli wybierani ludzie
          madrzy i uczciwi, chociaz tacy w Polsce sa. Najblizej takiej idealnej recepty
          jest

          1) zlikwidowac system partyjny, podstawowe zrodlo korupcji ekonomicznej i
          moralnej. Polska rzadza przywodcy partyjni, którzy nawet jeżeli sa ludzmi
          uczciwymi, to zmuszani sa do kombinacji przez system partyjny, bo inaczej
          przegraja;

          2) utorzyc jednoosobowe okregi wyborcze. Kandydat na posla musi mieszkac i zyc
          wśród ludzi, których reprezentuje;

          3) uczynic poslow odpowiedzialnymi tylko wobec wyborcow, no i oczywiście wobecc
          sadow, jeżeli dokonaja przestepstwa, lacznie z prawem wyborcow danego okregu do
          odwolania tych, których wybrali, jeżeli dojda do wniosku, ze ich posel okazal
          się zlodziejem, idiota lub czlowiekiem nieudolnym;

          4)Kandydat na posla przed wyborami spisuje swój stan majatkowy i podaje go do
          publicznej wiadomosci, a po wyborach oddaje ten majatek w.zw. w Ameryce „blind
          trust”. Jest mu on zwracany po kadencji w stanie nienaruszonym z odpowiednim
          dla danego okresu, normalnym, uczciwym przyrostem procentowym.
          • belus77 JOW to anarchia i bajzel jak za komuny! 12.03.07, 01:40
    • signal kiedy proces o wysypywanie zboża ? 10.03.07, 15:04
      tam będziesz się tłumaczy
    • kraq to warcholy z samogwaltobrony jeszcze sie nie 10.03.07, 15:06
      dowiedzieli, ze TK jest niezawisly? partia gwalcicieli
    • marcjank Kiedy wreszcie wypad Samejbronki na śmietnik??? 10.03.07, 15:07
      • grisza14 Trzeba isc do wyborow, PO nigdy nie bedzie slabsze 10.03.07, 15:11
        niz teraz.Nie ma sie co oszukiwac;godzina rozstrzygniec nadchodzi.Teraz albo My
        albo oni.Peowiakow nalezy wyslac do kata.Rezultatem wyborczym.Tusk musi
        zrozumiec, ze za zbrodnie wobec Polski nigdy nie otrzyma
        prezydentury.Polinteligent i macher gospodarczy na swoje miejsca-jeden do budy,
        drugi na wiece ludowe.
        • shithead Re: Trzeba isc do wyborow, PO nigdy nie bedzie sl 10.03.07, 16:15
          koles pikus pisdolus!!! Forum ci sie popier...lilo. Nie ta gazetka. Twoja zowie
          sie "nasz dziennik" czy inny katoszmatlawiec!!!
        • zenutek Grisza14 - jeśli 30% to słabość.... 10.03.07, 21:27
          Jeśli 30% poparcia do słabość PO, to co powiedzieć o innych partiach, jak np.
          PiS, czy LiD??? To ile może mieć PO, gdy się odrobinę wzmocni????
    • 7-e partia jednoosobowa? 10.03.07, 15:16
      Nie ma obaw o delegalizcję. Macierewicz wkroczy do akcji
      i ujawni, że TK to grupowe TW. Zlustrować i rozgonić.

      Czy z nazwy "Samoobrona Leppera" wynika, że ma być
      to partia jednoosobowa?
    • kolargolo uklad okraglostolowy 10.03.07, 15:23
      to wlasnie PiS bo Kaczynski bral udzial w Okraglym Stole. Trzeba byc
      rzeczywiscie skinem zeby sie az tak pogubic.
      • 1zorro Opalona malpe wyslac na wies i zakonczyc ten cyrk! 10.03.07, 15:29
        To czas najwyzszy!
        • belus77 Re: Opalona malpe wyslac na wies i zakonczyc ten 11.03.07, 08:52
          Po wsiach ludziska o tym juz gadajom!
    • mintaj4 e tam 10.03.07, 15:30
      napewno znajdą jakiś sposób żeby się w koalicji kochać dalej :)
    • awersja Kolejny paradoks... 10.03.07, 15:33

      ...jeśli TK zdelegalizuje Samoobronę, a Samoobrona zdelegalizuje koalicję, to
      jednym orzeczeniem TK rozwiąże problem "świńskiej górki"...

      ...i poziom trzody chlewnej w rządzie wróci do normy.
    • bajt52 Lepper: Jeśli TK zdelegalizuje Samoobronę, to b.. 10.03.07, 15:34
      No to Jaruś będzie miał teraz zgryz,jak to zwalić na ZOMO?!
      • grisza14 ZOMO wystarczy uznac za organizacje przestepcza. 10.03.07, 15:36
        oficerow zdegradowac, rozgonic, zabrac emerytury i po krzyku.jak zaczna
        popelniac samobojstwa to karac za targniecie sie na zycie.
        • bajt52 Re: ZOMO wystarczy uznac za organizacje przestepc 10.03.07, 16:03
          No ale Jędruś dalej w rządzie...
        • tarura Wprowadzić karę śmierci za usiłowanie samobójstwa 10.03.07, 16:39

          • europa130 Re: Wprowadzić karę śmierci za usiłowanie samobój 10.03.07, 18:33
            tarura napisała:

            > tarura tarura i po tarurze bo zawisnal tarura na rurze.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka