Dodaj do ulubionych

Zoll: Postawa premiera wobec TK niedopuszczalna

    • trygresson Jak to niedopuszczalna ? 14.03.07, 08:53
      Kaczynskie mial ambicje bycia 1 sekretarzem KC, nie udalo mu sie ich
      zrealizowac. Teraz moze
    • trzeci_blizniak Może p.M. Kaczyńska przywoła szwagra do porzadku? 14.03.07, 08:57
      bo okazuje symptomy wyczerpania ostatnich pokładów intelektu i instynktu
      samozachowawczego. a mohairy już prawie utracone
    • tomek9991 Krytyka wobec PiS niedopuszczalna = program PiS 14.03.07, 09:00
      Nazywanie kaczorów Łukaszenką jest nie na miejscu, Łukaszenka jest 1
      • plugawy_len Re: Krytyka wobec PiS niedopuszczalna = program P 14.03.07, 09:24
        > Nazywanie kaczorów Łukaszenką jest nie na miejscu, Łukaszenka jest 1

        ale w cm to jest mniej wiecej remis
    • abstracto Kaczego smrodu nawet za 20 lat się nie pozbędziemy 14.03.07, 09:00
      Takiej miałkości, miernoty i hipokryzji to jeszcze od zakończenia I PRL-u nie
      widziałem. Mały człowieczek za to jakie wielkie szkody!
    • bsc1 Premier kauzyperdą !!!!! 14.03.07, 09:01
      To o wiele gorsza praktyka wypaczania prawa przez pryzmat sobiepaństwa
      Kaczyńskich. Wskazuje to z jednej strony na niedouczonych prawników na miarę
      kauzyperdów (pogardliwie o niedouczonych prawnikach)a z drugiej strony
      o "oczywistości" prawa w/g obłędnych interpretacji prawa dla własnych
      wytyczonych celów politycznych znacznie gorszych, niż to uprawiał śp. Pan
      mecenas Falandysz. Nota bene na wykłady L. Kaczyńskiego raczyła chodzić tylko
      garstka studentów - tak były naudne i bezbarwne. O Temora! o Mores!
    • jb777 Panie Premierze polityka to sztuka kompromisu 14.03.07, 09:01
      jeżeli Pan nie potrafi takich kompromisów definiować i realizować to jaet Pan
      słabym politykiem. Polityka siły i dominacji, bezwzględnego traktowania swoich
      racji za najlepsze jest oznaką niestety słabości, małości, pychy i być może
      jeszcze jaklichś tam cech Pana i ugrupowania politycznego którym Pan kieruje.
      Przez 2 lata nie przekonał mnie Pan do zasadności i sposobu prowadzenia swojej
      polityki. Jeżeli 2 lata to za mało to pora na zmianę. Wasza polityka jest
      nieprzekonywująca.
      Ale państwa nie stać na uleganie głosom zdrowego rozsądku. To by była oznaka
      słabości. Trzeba jeszcze przykręcić śrubę. Może lud i resztki starego układu
      wreszcie zrozumieją jakie szkody niesie wyrażanie niezadowolenia z Pana
      oświeconej polityki.
      Nie wiem czy zyczyć Panu powodzenia bo nie wiem co to może oznaczać. Niestety.
      Wycieranie sobie buzi dobrem Polski już od dawne w Pana ustach brzmi
      nieszczerze.

      A wypowidanie się w takim tonie o TK jest co najmniej oznaką braku szacunku do
      Państwa, jego instytucji i prawa. A Premier w tym zakresie winien dawać bądź co
      bądź przykład. Wstyd.
      • r306 Churchill powiedzial cos takiego: 14.03.07, 09:42
        "Niezaleznie od tego, jak piekne ma sie strategie, trzeba od czasu do czasu
        przyjrzec sie jej efektom"

        Moglby to sobie Jaroslaw przeczytac, zrozumiec i przyswoic. Wszystkim nam
        byloby wowczas lepiej. Bo trudno mi Jaroslawa krytykowac w czambul - idee ma
        szczytne - tylko te metody..... :/
        • spark5719 Re: Churchill powiedzial cos takiego: 14.03.07, 10:52
          r306 napisał:

          > "Niezaleznie od tego, jak piekne ma sie strategie, trzeba od czasu do czasu
          > przyjrzec sie jej efektom"
          >
          > Moglby to sobie Jaroslaw przeczytac, zrozumiec i przyswoic. Wszystkim nam
          > byloby wowczas lepiej. Bo trudno mi Jaroslawa krytykowac w czambul - idee ma
          > szczytne - tylko te metody..... :/

          Ja jakoś nie mogę się dopatrzec tych "szczytnych ideałów", o których mówisz.
          Jedyny czytelny motyw działania to za wszelką cenę dorwać się i utrzymać przy
          władzy i dokopać politycznym przeciwnikom. I trudno mi pod
          kategorię "szczytnych ideałów" wprowadzanie wybiórczej lustracji dla "nie-
          swojaków", przypinanie komuszych łatek tylko tymże samym, oraz wprowadzanie
          zamordyzmu a'la PRL przy próbie ograniczania samorządności obywatelskiej.
          Lechujarek to facet z innej "tamtej" epoki, powinien był się przebudzić i
          pogodzić się z tym, że nie przystaje do tej rzeczywistości.
          Kiedyś A. Wajda powiedział o L. Wałęsie tak: "Lechu rozumie funkcję prezydenta
          jak I sekretarza KC, tyle że takiego dobrego".
          Otóż ja sparafrazowałbym jego słowa w taki sposób: "Jarek rozumie funkcję
          premiera jak I sekretarza KC, tyle że takiego złego".

    • grisza14 Do kiedy zdegradowany personel WSI ma darmowy 14.03.07, 09:02
      dostep do internetu? Sadzac po wypowiadajacych sie tu komuszkach, ktos
      zaniedbal sprawe i nie rozwiazal umowy z Tepsa.A przeciez jako bylym
      funkcjonariuszom juz im sie nie nalezy.Niech placa trepy.
      • soulworm o, tatus madzi buczek :) witamy... 14.03.07, 09:14

      • tw_wielgus Re: Do kiedy zdegradowany personel WSI ma darmowy 14.03.07, 09:37
        grisza14 napisał:

        > dostep do internetu?

        Zapytaj swojego szefa.
      • peryklejtos Re: Do kiedy zdegradowany personel WSI ma darmowy 14.03.07, 10:47
        Uuuuuu, ostro dzisiaj przyćpałeś!
      • funia81 Re: Do kiedy zdegradowany personel WSI ma darmowy 14.03.07, 12:31
        Co, w glowce sie nie miesci, ze jest w Polsce az tylu rozsadnych ludzi, ktorym
        nie podoba sie sobiepanstwo i buractwo Braci Mniejszych?
        • adas313 Re: Do kiedy zdegradowany personel WSI ma darmowy 14.03.07, 12:40
          Po prostu 60-70% społeczeństwa to agentura WSI, którą dzielnie demontuje Antek
          Policmajster.
    • camel_3d a Polakom gratuluje.... 14.03.07, 09:06
      rzadu :)))

      dokonaliscie dobrego wyboru:) heheheh
      • cicho_tam Re: a Polakom gratuluje....rządu 14.03.07, 10:29
        Dzięki za gratulacje!
        Powiedz nam, czy jesteś camel(u)_3d Polakiem, Niemcem czy trójwymiarowym
        wielbłądem w Berlinie. Stosownie do odpowiedzi nie omieszkamy złożyć
        kondolencji.
    • gayboy Trzeci bliźniak odnaleziony!! 14.03.07, 09:10
      • lewy_kaczor a jest nim Kononowicz... 14.03.07, 09:32
    • andrzej19552 Zoll: Postawa premiera wobec TK niedopuszczalna 14.03.07, 09:12
      Najwieksza wada Braci, to forsowanie za wszelka cene ich Prawdy Jedynej.
      Maja to po kims, a po kim ???
    • juliusz55 Zoll: Postawa premiera wobec TK niedopuszczalna 14.03.07, 09:13
      Z przykrością obserwuję to , jak PIS ewoluuje od haseł wyborczych do...(no
      właśnie , do czego?)Głosowałem na nich w wyborach.
      Wbrew wszystkim , logice , prawu i sprawiedliwości , uszczęśliwi nas.
    • darek751 Re: Zoll: Postawa premiera wobec TK niedopuszczal 14.03.07, 09:14
      Ten śmieszny premier niebawem poniesie klęskę, dni bezmózgowców są policzone, to
      nie czasy aby ciemnota rządziła państwem
    • jjjupiter Postulat-Bronmy demokracji 14.03.07, 09:19
      TK to organ zmuszajacy rzadzacych do przestrzegania konstytucji-a jest to jedyny
      akt prawny chroniacy obywateli przed naduzyciami wladzy-dlatego nie pozwalajmy
      na zadne zmiany i bronmy orzeczen TK.
    • mariuwic Zoll: Postawa premiera wobec TK niedopuszczalna 14.03.07, 09:19
      jestem prawnikiem, ale mam już dość słuchania tej "mafii" z zollem i safianem
      na czele. wciskają wszystkim różne dyrdymały o państwie prawa, próbach
      upolitycznienia TK. a kim są ci panie/panowie w trybunale? może niezależni?
      niezależne to jest dziecko, ale napewno nie oni. niech p. safian opowie o
      swej "świetlanej" przeszłości, jaką to "zaszczytną" przeszłość ma jego ojciec.
      TK już nie raz pokazał jak "strzeże" prawa. dla mnie najdobitniejszym tego
      przykładem było orzeczenie o niezgodności z konstytucją ustawy, pzygotowanej 2-
      3 lata temu przez ministra ziobro (wtedy jeszcze nie min.) o dostępie do
      zawodów prawniczych. TK obronił mafijne układy w korporacjach. zobaczymy co
      wymyślą teraz, po uchwaleniu przez sejm, nowo przygotowanych projektów ustaw
      przez min. sprawiedliwości.
      • andrzej19552 Re: Zoll: Postawa premiera wobec TK niedopuszczal 14.03.07, 09:26
        mariuwic napisał:

        > jestem prawnikiem, ale mam już dość słuchania tej "mafii" z zollem i safianem
        > na czele. wciskają wszystkim różne dyrdymały o państwie prawa, próbach
        > upolitycznienia TK. a kim są ci panie/panowie w trybunale? może niezależni?
        > niezależne to jest dziecko, ale napewno nie oni. niech p. safian opowie o
        > swej "świetlanej" przeszłości, jaką to "zaszczytną" przeszłość ma jego
        ojciec.
        > TK już nie raz pokazał jak "strzeże" prawa. dla mnie najdobitniejszym tego
        > przykładem było orzeczenie o niezgodności z konstytucją ustawy, pzygotowanej
        2-
        > 3 lata temu przez ministra ziobro (wtedy jeszcze nie min.) o dostępie do
        > zawodów prawniczych. TK obronił mafijne układy w korporacjach. zobaczymy co
        > wymyślą teraz, po uchwaleniu przez sejm, nowo przygotowanych projektów ustaw
        > przez min. sprawiedliwości.

        Bardzo ladnie ten klan prawnikow po imieniu nazwales, to ze prawnicy
        sa najgorszym zlem w tym Panstwie, odkrylem to w 1990 roku.
        Tylko powiedz tak szczerze, czy Ty przypadkiem nie do stales sie do tej mafii
        i dlatego tak sie wypowiadasz ???
        • mariuwic Re: Zoll: Postawa premiera wobec TK niedopuszczal 14.03.07, 09:35
          jestem prawnikiem, szarym prawnikiem po studiach, nie mam zadnej aplikacji.
          może bym z jakiejś skorzystał, gdyby istniały czyste reguly. a teraz jest tak,
          jak nie posmarujesz to ...
          • krwawy.zenek nie kłam 14.03.07, 09:47
            Gdybyś rzeczywiście był absolwentem, wiedziałbyś, jak jest.
      • 1europejczyk Jest zdumiewajace ze Zoll , Safran i cala reszta 14.03.07, 09:50
        bandy z polskiej mafi wymiaru sprawiedliwosci ma jeszcze dzisiaj czelnosc
        publicznie zabierac glos po licznych kompromitacjach z przeszlosci.
        Cale to "towarzystwo" jest tyle warte co ich polityczne ujadanie.
        Przez 17 lat nie zrobili nic aby przywrocic polskiemu wymiarowi sprawiedliwosci
        wlasciwe miejsce i range panstwowa i spoleczna.
        Byli i sa przyczyna obecnego stanu praworzadnosci w Polsce przypominajacego
        bardziej poludniowoamerykanskie republiki bananowe nie kraj w srodku Europy.
        W imie solidarnosci mafijnej (prawniczej) wola mieszac sie do polityki niz
        narazac wlasnym, nierzadko przestepczym, "kolegom" po fachu.
        Stad tyle wypowiedzi roznych smiesznych "autorytetow" (Zoll, Safran i wielu
        wielu innych) nie w sprawach korupcji, nepotyzmu, niekompetencji w srodwisku
        prawniczym z ktorego sa tacy dumni ale w jakze intratnej obronie wladzy, ktora
        maja i z ktorej bardzo chetnie glownie w swoim interesie korzystaja.
        Towarzystwo wzajemnej adoracji broni dostepu do koryta i nic wiecej.
        Sa tyle warci co ich "kariery" ktore zaczeli w prl-owskich uczelniach z
        legitymacjami pzpr-owskimiw reku a dzisiaj obnosza sie ze swoja "niezaleznoscia"
        ktora interpretuja jako mozliwosc zaangazowania politycznego pod
        skompromitowanym obecna sytuacja praworzadnosci w Polsce parawanem centralnych
        instytucji pnastwowych.
        Zalosne pajace.
        • vanilla.dream Re: Jest zdumiewajace ze Zoll , Safran i cala res 14.03.07, 10:14
          1europejczyk napisał:

          > bandy z polskiej mafi wymiaru sprawiedliwosci ma jeszcze dzisiaj czelnosc
          > publicznie zabierac glos po licznych kompromitacjach z przeszlosci.
          > Cale to "towarzystwo" jest tyle warte co ich polityczne ujadanie.
          > Przez 17 lat nie zrobili nic aby przywrocic polskiemu wymiarowi sprawiedliwosci
          > wlasciwe miejsce i range panstwowa i spoleczna.
          > Byli i sa przyczyna obecnego stanu praworzadnosci w Polsce przypominajacego
          > bardziej poludniowoamerykanskie republiki bananowe nie kraj w srodku Europy.
          > W imie solidarnosci mafijnej (prawniczej) wola mieszac sie do polityki niz
          > narazac wlasnym, nierzadko przestepczym, "kolegom" po fachu.
          > Stad tyle wypowiedzi roznych smiesznych "autorytetow" (Zoll, Safran i wielu
          > wielu innych) nie w sprawach korupcji, nepotyzmu, niekompetencji w srodwisku
          > prawniczym z ktorego sa tacy dumni ale w jakze intratnej obronie wladzy, ktora
          > maja i z ktorej bardzo chetnie glownie w swoim interesie korzystaja.
          > Towarzystwo wzajemnej adoracji broni dostepu do koryta i nic wiecej.
          > Sa tyle warci co ich "kariery" ktore zaczeli w prl-owskich uczelniach z
          > legitymacjami pzpr-owskimiw reku a dzisiaj obnosza sie ze swoja "niezaleznoscia
          > "
          > ktora interpretuja jako mozliwosc zaangazowania politycznego pod
          > skompromitowanym obecna sytuacja praworzadnosci w Polsce parawanem centralnych
          > instytucji pnastwowych.
          > Zalosne pajace.

          żałosne pajace to kaczory z ich kompromitującymi wypowiedziami z przeszłości i
          teraźniejszości. to jest zdumiewające, że ten karypel sądzi, że wie lepiej od
          TK. i straszy sędzió, dając do zrozumienia, że TK ma być posłuszną maszynką do
          podnoszenia łapek wg politycznego zamówienia.
          kilkanaście lat temu to już przerabialiśmy.
          • 1europejczyk "ten karypel sądzi, że wie lepiej" 14.03.07, 10:49
            Oswiadczenie Zolla nie ma nic wspolnego z "wiedza" podobnie zreszta jak
            Kaczynskiego. Tak jeden jak i drugi walczy o nic innego tylko o wladze.
            Zoll reprezentuje polskie srodowisko prawnicze, ktore zdyskredytowalo sie samo o
            czym swiadczy obecna sytuacja praworzadnosci w Polsce (charkteryzujaca sie
            szczegolnie swoim dotychczasowymi sprzedajnymi realacjami z wladza).
            Fakt, ze Kaczynscy nie kontynuja tych "handlowych" relacji pomiedzy wladza
            polityczna a sadowa (zostawcie nas w spokoju a my zostawimy was) stworzylo i
            nadal stwarza powazne zagrozenia dla czesci polskiej mafi wymiaru
            sprawiedliwosci, ktora "godnie" reprezentuje w tym sporze "profesorska
            smietanka" w polskim sadownictwie w duzej czesci pzpr-oskiego pochodzenia .
            Stad ten polityczny konflikt.
        • liber444 Safjan misiu, Safjan. 14.03.07, 10:46
          Zresztą jeden z najlepszych cywilistów polskich, ale cóż hołota może o tym wiedzieć?
        • peryklejtos Re: Jest zdumiewajace ze Zoll , Safran i cala res 14.03.07, 10:49
          1europejczyk napisał:

          ....> Zalosne pajace.

          Bardziej żałosnego pajaca od Ciebie trollu dawno nie czytałem.
    • janul1 Klasyk łże-elYty 14.03.07, 09:22
      zawsze zdeformuje, zrozumie opacznie, co za człowiek!
      • tw_wielgus Re: Klasyk łże-elYty 14.03.07, 09:47
        janul1 napisał:

        > zawsze zdeformuje, zrozumie opacznie, co za człowiek!

        Kto ? Kaczyński ?
    • martasza Zoll: Postawa premiera wobec TK niedopuszczalna 14.03.07, 09:22
      Jezyk i styl wypowiedzi Pana Profesora Zolla jest wyraznie bardziej szlachetny
      i kulturalny niz obydwu braci Kaczynskich, przyklady wszyscy znaja.
      Coraz wieciej ludzi jest lagodnie mowiac "wnerwionych" - co nas moze czekac, po
      tym uporczywym i sztucznym trwaniu Episkopatu i Rydzyka przy wladzy.
      Oby nie doszlo do jakiejs tragedii wywolanej docelowo przez "wizje" i "misje"
      kleru polskiego!? Zgodnie z zasada, ze Tam gdzie bieda i trwoga to ludzie daja
      zawsze cos na tace - w przeciwienstwie do sytuacji w Niemczech, Francji czy
      Anglii, gdzie od dawna kler pelni role sluzebna wobec ludzi. Szanowni Ksieza -
      prosze, powiedzcie Polakom, tylko bez klamstw, ile Kosciol musi odprowadzac
      pieniedzy/funduszy rocznie do Watykanu - zapominajac o tym, ze okolo 25%
      Polakow zyje w ubostwie/nedzy.
      A moze Dziadek Pilsudski zmartwychwstanie i jedynym ratunkiem na ignorancje
      obecnej "wladzy" bedzie jakas demokratyczna, praworzadna i rozsadna dyktatura -
      wcale nie przypominajaca Lukaszenki i bialoruskiej demokracji!!!???
      Oj, Zobaczymy; No to Paaaaaaaaaaaa!
    • dekaczyzacja Reżimek kaczystowski coraz bardzej przypomina 14.03.07, 09:27
      Reżimek kaczystowski coraz bardzej przypomina reżim Łukaszenki.

      Dziwi mnie też, że "prawnicy" Kaczyńscy, Gosiewski i inni tak pogardzają
      porządkiem prawnym. Muszą mieć w takim razie niskie mniemanie o sobie.
    • tom1003 Zoll: Postawa premiera wobec TK niedopuszczalna 14.03.07, 09:30
      Porównywanie do Łukaszenki...
      Nooo, może nieco wyższy poziom wypowiedzi, niż porównywanie do Hitlera
    • stalactite Gdyby w roku 1989 Kaczyńscy doszli do władzy... 14.03.07, 09:35
      to dzisiaj bylibysmy tam, gdzie obecnie jest Białoruś. Kto w rządach braci
      Kaczyńskich nie widzi żadnych zagrożeń, ten jest ślepy.
      W sumie... to mamy farta, że J.Kaczyński nie ma potomstwa. Dynastia nam nie
      grozi (o ile nie adoptuje Kononowicza - człowieka marionetkę).
      • dimanche Re: Gdyby w roku 1989 Kaczyńscy doszli do władzy. 14.03.07, 11:36
        Ale Lechu ma córkę Martę, tylko że ona sprzeniewierzyła sie jedności rodziny i
        rozwiodła. Co za skandal!
    • junkier Panie Zoll, nie osmieszaj sie pan bo sugerowac ze 14.03.07, 09:37
      Panie Zoll, nie osmieszaj sie pan bo sugerujac ze "w Europie premier moglby
      zostac usuniety" dowodzisz pan po raz kolejny utraty kontaktu z rzeczywistoscia.

      Nie byle funkcjonariuszom po nieboszczce UD, ktorzy bezwstydnie, pomimo ze
      wyborcy w druzgocacy sposob 'podziekowali' im za skandaliczna dzialalnosc po
      roku 1989, osmielaja sie probowac pouczac Polski Narod, przysluguje prawo do
      pouczania szefa rzadu IV RP.
      • sutan Re: Panie Zoll, nie osmieszaj sie pan bo sugerowa 14.03.07, 09:43
        junkier napisał:

        > Panie Zoll, nie osmieszaj sie pan bo sugerujac ze "w Europie premier moglby
        > zostac usuniety" dowodzisz pan po raz kolejny utraty kontaktu z
        rzeczywistoscia
        > .
        >
        > Nie byle funkcjonariuszom po nieboszczce UD, ktorzy bezwstydnie, pomimo ze
        > wyborcy w druzgocacy sposob 'podziekowali' im za skandaliczna dzialalnosc po
        > roku 1989, osmielaja sie probowac pouczac Polski Narod, przysluguje prawo do
        > pouczania szefa rzadu IV RP.



        powiedz to samo prosze tylko pogrupuj skladniej literki w zdania... co za
        belkot. co do Zolla - on pilnuje naszych praw Twoich i moich, niedlugo PiS
        pojdzie w niepamiec, nie wiem kto przejmie wladze ale chcialbym by ludzie tacy
        jak Zoll dalej pilnowali porzadku bez wgledu kto w kraju rzadzic bedzie...
        • junkier Re: Panie Zoll, nie osmieszaj sie pan bo sugerowa 14.03.07, 09:56
          Nie potrafisz zrozumiec zdania wielokrotnie zlozonego? Tez cos!


          > co do Zolla - on pilnuje naszych praw Twoich i moich


          Dziekuje, o zadna 'pomoc' Pana Zolla sie nie prosze, zbytek laski.


          > niedlugo PiS pojdzie w niepamiec

          No sporo jeszcze wody w Wisle uplynie i farby drukarskiej w drukarniach Agory
          na drukowanie jęków, skarg i ujadań na 'kaczystowski reżym'.


          > nie wiem kto przejmie wladze ale chcialbym by ludzie tacy
          > jak Zoll dalej pilnowali porzadku bez wgledu kto w kraju rzadzic bedzie...

          Nie podzielam tego zdania, po pierwsze lisa nie powinno sie ustawiac na strazy
          kurnika a po drugie ta wizja prawa jaka uosabia Zoll, Safjan, Filar czy inne
          osoby pozostajace w kregu srodowiska upadlej UD w Polsce przegrala. Pora to
          zrozumiec.
          • pierot6 Junkier..Co dzień udawadniasz,żes cham ! 14.03.07, 10:07
            Jak .J.Kaczński !..
            • halfilner pierot 6, co dzień udawadniasz,żes cham ! 15.03.07, 00:33

              > Jak A.Kwasniewski !

              www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=1682
              • prawda111 Re: pierot 6, co dzień udawadniasz,żes cham ! 15.03.07, 05:10
                halfilner napisał:

                >
                > > Jak A.Kwasniewski !
                >
                > www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=1682


                Nie cham tylko inteligent ze słomą w butach!!!!!!!!!!!!!!!
          • petrucchio Re: Panie Zoll, nie osmieszaj sie pan bo sugerowa 14.03.07, 10:14
            junkier napisał:

            > ... ta wizja prawa jaka uosabia Zoll, Safjan, Filar czy inne
            > osoby pozostajace w kregu srodowiska upadlej UD w Polsce przegrala. Pora to
            > zrozumiec.

            Zdaje się, że właśnie ta wizja wygrała w dość ważnej kwestii. Rozumiem twój ból,
            ale pora zrozumieć, że to dla Kaczyńskiego przyszedł czas przegrywania.
            • junkier Re: Panie Zoll, nie osmieszaj sie pan bo sugerowa 14.03.07, 10:18
              Pobozne zyczenia. Pomijajac kwestie orzeczenia TK, bo naprawde nie
              przecenialbym jego wagi, cala sprawa tzw. mandatow byla od poczatku nadmuchana,
              to mialem na mysli polityke karna.

              A nikt nie powie mi ze abolicjonistyczna polityka karna chroniaca przestepcow i
              bandytow, to taka to wlasnie wizja polityki karnej byla realizowana przez III
              RP i tych panow w czasach, gdy mieli jeszcze cos do powiedzenia, cieszyla sie
              poparciem spolecznym. Bo nie cieszyla sie i nie cieszy a fakt ze rozni
              profesorskowie prawa sie oburzaja to ich sprawa, niech sie oburzaja, sa po
              prostu smieszni.
              • guma123 Re: Panie Zoll, nie osmieszaj sie pan bo sugerowa 14.03.07, 10:41
                "Profesorkowie prawa" jakie cudne słownictwo, godne hungwejbina iv rp!

                Swoją drogą to ciekawe, jak ludzie mający się za konserwatystów posługują się
                rewolucyjną retoryką godną samego przewodniczącego Mao.

                No bo faktycznie, po co komu jakieś głupie studia, lub co gorzej tytuł naukowy,
                ważne jest aby mieć (i) chłodną głowę, (ii) gorące serce i (iii) czyste ręce.
                To wystarczy, aby zrobić karierę w iv rp.
                • junkier Re: Panie Zoll, nie osmieszaj sie pan bo sugerowa 14.03.07, 10:52
                  Zrozum czlowieku ze profesor profesorowi nierowny. Sa karnisci z tytulem
                  profesorskim ktorych szanuje, np. prof. Kruszynski, ale sa tez tacy ktorzy
                  kompromituja sie swym abolicjonizmem co krok, te rozne folary, cwiakalskie,
                  waltosei i inni. Zyja na ksiezycu. Moga teoretyzowac, prosze bardzo, ale pod
                  zadnym pozorem nie moga wplywac na bieg spraw panstwa i polityke karna,
                  pomijajac jeden glos w wyborach bo to im sie nalezy podobnie jak operatorowi
                  urzadzenia prostego zwanego lopata czy betoniarzowi z ozarowa.
                  • guma123 Re: Panie Zoll, nie osmieszaj sie pan bo sugerowa 14.03.07, 10:59
                    Doktor (prawa) doktorowi (prawa) nierówny. Np. doktorem prawa jest Lech K. I co
                    z tego wynika. Nic. Prawnikiem jest żadnym.

                    A retoryka rewolucyjo-gomułkowska ("waltosie, folary") płynie dalej. Język was
                    zdradza towarzyszu.

                    To tak, jak śpiewał Kazik:

                    "Nie prawica, nie liberał, ani nawet faszysta, Junkier to zwyczajny komunista"!
                    • junkier Re: Panie Zoll, nie osmieszaj sie pan bo sugerowa 14.03.07, 11:01
                      > Doktor (prawa) doktorowi (prawa) nierówny. Np. doktorem prawa jest Lech K. I
                      co z tego wynika. Nic.


                      Podobnie jak z twoich wpisow/.
                      • guma123 Re: Panie Zoll, nie osmieszaj sie pan bo sugerowa 14.03.07, 11:07
                        Wynika z nich co najmniej tyle, że choć masz się za Bóg jakiego konserwatystę
                        to jesteś mentalnym komuchem. Dla mnie wystarczy.
          • sutan Re: Panie Zoll, nie osmieszaj sie pan bo sugerowa 14.03.07, 11:26
            potrafie zrozumiec i to calkiem niezle - ale pohamuj emocje i pisz skladniej
            prosze.

            mowisz ze rzecznik praw obywatelskich to zbytek laski - dla mnie to jeden z
            filarow demokracji

            co do druku agory i innego belkotu. z agora nie mam nic wspolnego , natomiast
            sam osobiscie jecze widzac brak kadr i profesjonalizmu obecnego rzadu. moi
            znajomi z norwegii za glowe sie chwytaja i pytaja skad w nas tyle zadziornosci
            niecheci i zawisci ... nie wymyslam sobie tego... po prostu zle czuje sie w
            kraju ktory co raz bardziej przypomina mi panstwo jednowyznaniowe z jedna i
            jedyna sluszna partia...
          • halfilner pierot6 , zaszczekaj... , no daj glos ! 15.03.07, 00:34

            www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=1682
        • halfilner pierot6 - zaszczekaj..., no daj glos !! 15.03.07, 00:35
          www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=1682
      • tw_wielgus Re: Panie Junkier, nie osmieszaj sie pan 14.03.07, 09:44
        junkier napisał:

        > Panie Zoll, nie osmieszaj sie pan bo sugerujac ze "w Europie premier moglby
        > zostac usuniety" dowodzisz pan po raz kolejny utraty kontaktu z
        rzeczywistoscia
        > .
        >
        > Nie byle funkcjonariuszom po nieboszczce UD, ktorzy bezwstydnie, pomimo ze
        > wyborcy w druzgocacy sposob 'podziekowali' im za skandaliczna dzialalnosc po
        > roku 1989, osmielaja sie probowac pouczac Polski Narod, przysluguje prawo do
        > pouczania szefa rzadu IV RP.

        Czytałem podobny tekst w 1971 niby autor inny, ale poetyka ta sama.
        Cóż może to syn tego propagandzisty sprzed lat, może wstydzi się swego ojca, a
        może poszedł w jego ślady.
        Może to taka rodzinna tradycja?
      • krwawy.zenek junkier, nie błaznuj 14.03.07, 09:46
        po co ta sieczka słowna?
      • groptyk Junkrzy podwaliną Werhmahtu 14.03.07, 09:54
        Faszystowsko podobne nasienie podporą też kaczystanu.
        • junkier Panie Zoll, nie osmieszaj sie pan bo sugerowac ze 14.03.07, 09:58
          Pomylka. Natomiast prawda jest ze b. KPPowcy to wierni i zajadli w swej
          antypolskosci funkcjonariusze - podwaliny UB, NKWD, Informacji Wojskowej, KBW i
          innych bolszewickich organow zbrodni i uciemiezenia Narodu Polskiego.
          • lewy_kaczor i tak sobie dalej śnij...powodzenia... 14.03.07, 10:09
          • peryklejtos Re: Panie Zoll, nie osmieszaj sie pan bo sugerowa 14.03.07, 10:44
            junkier napisał:

            > Pomylka. Natomiast prawda jest ze b. KPPowcy to wierni i zajadli w swej
            > antypolskosci funkcjonariusze - podwaliny UB, NKWD, Informacji Wojskowej, KBW
            i
            >
            > innych bolszewickich organow zbrodni i uciemiezenia Narodu Polskiego.

            Za każdym razem, kiedy czytam twoje posty mam świetny ubaw. Jednakże coraz
            trudniej uwierzyć mi w to, że nic nie ćpasz przed ich napisaniem. I że Ci za to
            nie płacą.
            • junkier Re: Panie Zoll, nie osmieszaj sie pan bo sugerowa 14.03.07, 10:52
              Napisalem nieprawde? Wiesz dobrze ze nie.
            • lewy_kaczor junkier dopiero popołudniu bierze psychotropy... 14.03.07, 10:58
              ...i wtedy przez chwilę nie "tworzy" nic na Forum.
              • guma123 Re: junkier dopiero popołudniu bierze psychotropy 14.03.07, 11:12
                To nie tak. On dostaję kasę z Agory za kompromitowanie postaw skrajnie
                prawicowcych. To najemnik.
                • lewy_kaczor coś w tym jest, nieraz gdy dowaliłem junkrowi,... 14.03.07, 11:21
                  ...presentation1 albo innemu oszołomowi to zostałem wycięty przez admina
                  Forum...oni natomiast niezależnie od bzdur, które wypisują są tutaj bezkarni...

                  wychodzi na to, ze to oni są w UKŁADZIE....hahaha
                  • guma123 Re: coś w tym jest, nieraz gdy dowaliłem junkrowi 14.03.07, 11:26
                    Miałem to samo. Za wycieczki pod ich adresem wycinano mi posty. Hańba!
          • sutan Re: Panie Zoll, nie osmieszaj sie pan bo sugerowa 14.03.07, 11:33
            junkier napisał:

            > Pomylka. Natomiast prawda jest ze b. KPPowcy to wierni i zajadli w swej
            > antypolskosci funkcjonariusze - podwaliny UB, NKWD, Informacji Wojskowej, KBW
            i
            >
            > innych bolszewickich organow zbrodni i uciemiezenia Narodu Polskiego.




            czlowieku wyluzuj !!! to byly inne czasy, mam wrazenie ze cala dekomunzacja w
            wykonaniu PISu to polowanie na czarownice przed oczami kamer. a jak nam
            wszystkim wiadomo w kazdej strukturze byli ludzie zli i byli ludzie dobrzy
            ktorzy sluzyli krajowi, a ze czasy byly takie jakie byly to nie ich wina. nie
            bronie oprawcow czy katow chodzi mi jedynie o to by nie uogolniac
            sformulowan... i przestac wreszcie interesowac sie IPNami i tym podobnymi
            akcjami... miales teczke ? byles agentem ? no i co z tego ... osobiscie mam to
            gleboko w nosie... ktorys z nich byl antypolskim funkcjonarjuszem ? udowdnij
            to - pozniej krzycz
            • junkier Re: Panie Zoll, nie osmieszaj sie pan bo sugerowa 14.03.07, 11:41
              Usiwiadomij sobie ze w Polsce w ogole nie bylo lustracji i dekomunizacji. I
              pora ja wreszcie przeprowadzic.

              Co do tej Norwegii to sympatyczny moze kraj ale daruj, nie jest to jakas
              wyrocznia. To jest Polska.
              • sutan Re: Panie Zoll, nie osmieszaj sie pan bo sugerowa 14.03.07, 11:46
                junkier napisał:

                > Usiwiadomij sobie ze w Polsce w ogole nie bylo lustracji i dekomunizacji. I
                > pora ja wreszcie przeprowadzic.
                >
                > Co do tej Norwegii to sympatyczny moze kraj ale daruj, nie jest to jakas
                > wyrocznia. To jest Polska.



                nie chodzi o wyrocznie - chodzi o fakt jak bywamy postrzegani. co do
                dekomuniazcji wole by jej wogole nie bylo niz tolerowac to co dzieje sie obecnie
                • junkier Re: Panie Zoll, nie osmieszaj sie pan bo sugerowa 14.03.07, 11:50
                  > co do dekomuniazcji wole by jej wogole nie bylo niz tolerowac to co dzieje
                  sie obecnie

                  A co takiego sie dzieje? To ze paru redaktorkow gazet nie chce przyznac ze
                  kapowalo i rwetes podnosi? Sorry, ale to nie zaden argument. Przecietny
                  czlowiek w Polsce w ogole nie odczuwa zadnej presji, pod warunkiem oczywiscie
                  ze byl uczciwy a jesli nie, wycofal sie na stanowiska pracy nieobjete
                  lustracja.

                  W Niemczech tez przez chwile byla burza a potem normalnosc, ludzie maja prawo
                  wiedziec prawde o komunistycznych kanaliach.
                  • sutan Re: Panie Zoll, nie osmieszaj sie pan bo sugerowa 14.03.07, 11:52
                    junkier napisał:

                    > > co do dekomuniazcji wole by jej wogole nie bylo niz tolerowac to co dziej
                    > e
                    > sie obecnie
                    >
                    > A co takiego sie dzieje? To ze paru redaktorkow gazet nie chce przyznac ze
                    > kapowalo i rwetes podnosi? Sorry, ale to nie zaden argument. Przecietny
                    > czlowiek w Polsce w ogole nie odczuwa zadnej presji, pod warunkiem oczywiscie
                    > ze byl uczciwy a jesli nie, wycofal sie na stanowiska pracy nieobjete
                    > lustracja.
                    >
                    > W Niemczech tez przez chwile byla burza a potem normalnosc, ludzie maja
                    prawo
                    > wiedziec prawde o komunistycznych kanaliach.



                    ale co mi da dekomunizacja ??? po za kiepskim teatrem w TV i z pewnoscia
                    skrzywdzeniem ilus w sumie niewinnych osob ??? sprawdzmy ich ale dyskretnie z
                    klasa i prfoesjonalizmem a nie na oczach narodu. popelnili przestepstwo
                    skazujmy ich ale nie w tak zenujacy sposob.
                    • junkier Re: Panie Zoll, nie osmieszaj sie pan bo sugerowa 14.03.07, 12:08
                      'zenujacy sposob', no przepraszam to jest ocena subiektywna. Chodzi o esencje
                      sprawy, a ta pozostaje niezmienna, dekomunizacja i lustracja sa podstawa
                      zbudowania porzadku spolecznego opartego na prawdzie i uczciwosci.
                      • funny5 Re: Panie Zoll, nie osmieszaj sie pan bo sugerowa 14.03.07, 12:10
                        junkier napisał:


                        ---> zbudowania porzadku spolecznego opartego na prawdzie i uczciwosci.
                        -----------
                        I ty to widzisz?
                      • sutan Re: Panie Zoll, nie osmieszaj sie pan bo sugerowa 14.03.07, 12:11
                        junkier napisał:

                        > 'zenujacy sposob', no przepraszam to jest ocena subiektywna. Chodzi o esencje
                        > sprawy, a ta pozostaje niezmienna, dekomunizacja i lustracja sa podstawa
                        > zbudowania porzadku spolecznego opartego na prawdzie i uczciwosci.


                        tylko wskaz mi tych uczciwych ? bo ja niewielu ich widze bez wzgledu czy z
                        prawa czy z lewa... kto daje nam prawo do wydawania wyrokow ?? i czym jest
                        prawda i uczciwosc ??? daj definicje ... co to dla takich jak ty znaczy ?
                    • sutan Re: Panie Zoll, nie osmieszaj sie pan bo sugerowa 14.03.07, 12:09

                      >
                      > ale co mi da dekomunizacja ??? po za kiepskim teatrem w TV i z pewnoscia
                      > skrzywdzeniem ilus w sumie niewinnych osob ??? sprawdzmy ich ale dyskretnie z
                      > klasa i prfoesjonalizmem a nie na oczach narodu. popelnili przestepstwo
                      > skazujmy ich ale nie w tak zenujacy sposob.

                      i jeszcze PS junkier ... ile lat maja Ci ludzie ktorych chcecie sadzic ??
              • patthecat [...] 14.03.07, 11:47
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • sutan premier - jest daaaleki od praw demokracji 14.03.07, 09:38
      nie wiem jak Wy ale ja odbieram slowa premiera jako swoiste grozby w kierunku
      TK oraz podwazanie orzeczen tegoz trybunalu. kazdy normalny obywatel dostalby
      za to po lapkach a tu prosze znow sa lepsi i gorsi...caly koncept IV RP to
      upadek demokracji i hanba dla narodu teatr ludzkiej malostkowosci i zawisci...
      panie premierze, panie prezydencie czego jeszcze wam brakuje do pelni
      wladzy ???
      • jjjupiter Re: premier - jest daaaleki od praw demokracji 14.03.07, 09:44
        moge tylko dodac ze za atak na TK przy spoleczenstwie myslacym spadlo by
        poparcie dla rzadzacej partii, ale w Polsce mnostwo ludzi pragnie silnej wladzy
        ktora im powie kiedy maja sie klasc spac i jak uprawiac sex-ciemnogrod
        • tw_wielgus Re: premier - jest daaaleki od praw demokracji 14.03.07, 09:51
          jjjupiter napisał:

          > moge tylko dodac ze za atak na TK przy spoleczenstwie myslacym spadlo by
          > poparcie dla rzadzacej partii, ale w Polsce mnostwo ludzi pragnie silnej
          wladzy
          > ktora im powie kiedy maja sie klasc spac i jak uprawiac sex-ciemnogrod


          Niestety masz rację.
          Częśc sierot po PRL przejął Rydzyk a za jego pośrednictwem PIS, część jeszcze
          uparcie popiera SLD.
          A młodzierz głosuje nogami.
    • olex5 najlepiej zmienic premiera i po kłopocie. 14.03.07, 09:42
    • pilsko1 Zoll: Postawa premiera wobec TK niedopuszczalna 14.03.07, 09:46
      Ten typek coraz bardziej przypomina mi towarzysza Wiesława!
    • groptyk Premier jest żałosny i czas by spadł na drzewo 14.03.07, 09:50
      Wałęsa ma 100% racji w sprawie Kaczyńskich.
      A prezydent powinien publicznie wypowiedzieć się w obronie swojej żony
      obrażonej przez szwagra.
    • vanilla.dream kaczyzm ! kaczyzm ! przed sąd kurdupla! 14.03.07, 09:50

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka