Dodaj do ulubionych

Geremek: Odmawiam

25.04.07, 07:06
Brawo panie profesorze!!
Obserwuj wątek
    • l.o.r.t.e.a Awtorytety Gazetki pokompromitowały się jeden 25.04.07, 07:10
      po drugim. Maleszka, Czajkowski, Passent, i doszło do Geremka.
      • krzych.korab A głupoty każdy pisać może.Wstydu trzeba nie mieć 25.04.07, 07:33
        by pisać takie durnoty.
        • jerzymoneta Re: A głupoty każdy pisać może.Wstydu trzeba nie 25.04.07, 07:48
          jakie durnoty? żeby skutecznie polemizować - najpierw trzeba mieć odrobinę
          wiedzy - nie wiesz kto to jest Leszek Maleszka? - to się dowiedz - tu w
          szczególnosci co ma na jego temat do powiedzenia ipn. a do lektóry polecam -
          Ziemkiewicz "Michnikowszczyzna".

          i jeszcze jedno - dyplomata Geremek - przez dwadziescia lat szczycił się
          legitymacją polskiej zjednoczonej partii robotniczej....
          • kolter Re: A głupoty każdy pisać może.Wstydu trzeba nie 25.04.07, 07:53
            jerzymoneta napisał:

            > jakie durnoty? żeby skutecznie polemizować - najpierw trzeba mieć odrobinę
            > wiedzy - nie wiesz kto to jest Leszek Maleszka? - to się dowiedz - tu w
            > szczególnosci co ma na jego temat do powiedzenia ipn. a do lektóry polecam -
            > Ziemkiewicz "Michnikowszczyzna".
            >
            > i jeszcze jedno - dyplomata Geremek - przez dwadziescia lat szczycił się
            > legitymacją polskiej zjednoczonej partii robotniczej....
            Jasinskie tez wiernie jak pies nieboszcze PZPR sluzyl , o sarym gietychu nie
            wspomne
            • seroo1 Re: A głupoty każdy pisać może.Wstydu trzeba nie 25.04.07, 08:08
              kolter napisał:

              > jerzymoneta napisał:
              i jeszcze jedno - dyplomata Geremek - przez dwadziescia lat szczycił się
              > > legitymacją polskiej zjednoczonej partii robotniczej....
              ========
              Boże, skąd tylu debili w tym, skąd inąd sympatycznym narodzie ???
              I tyle...
              A postawy prof. Geremka i tak nie jesteście w stanie zrozumieć - tak jak ja nie
              jestem w stanie zrozumieć postawy tych, którzy podpisali...
              Gdyby takie społeczeństwo (podpisywaczy) było w 1980-89 to byśmy dzisiaj unię z
              Białorusią zakładali... To tak tytułem uproszczonego wytłumaczenia tym za
              szczekaczy, którzy cokolwiek chcą zrozumieć z otaczającej ich rzeczywistości...
              • skubi6 Zgodnie z zasadami demokracji, Geremek ma rację 25.04.07, 09:23
                Zasadą demokracji jest, że jak ktoś został wybrany, to nie można go dowolnie
                pozbawić mandatu.

                Można tworzyć masę sensownych lub bezsensownych ustaw pozbawiającyh mandatu
                możnaby wymyślać bez liku. Np. złym europosłem jest ten, kto często nie
                przychodzi na zebrania w Strasburgu. Albo odwrotnie: ten, kto siedzi cały czas w
                Strasburgu i nie spotyka się z wyborcami. Albo ten, kto nie złoży takiego czy
                innego sprawozdania ze swej pracy.

                Albo możnaby w trakcie kadencji wprowadzić wiek emerytalny: kto skończył 65
                lat, ten traci mandat, mimo że został wybrany. Albo: od dziś decydujemy, że kto
                ma wyrok (nawet sprzed 10 lat), ten nagle traci mandat, mimo że został wybrany.

                Tu nie chodzi o to, czy któryś z takich przepisów jest słuszny, czy nie. Chodzi
                o to, że jeśli ktoś został wybrany, to ma mandat, z woli wyborców. I nie można w
                trakcie mandatu dodać przepisu, że teraz ma jakieś dodatkowy obowiązek, pod
                rygorem utraty mandatu.

                A podstawa utraty mandatu w tym przypadku jest błacha: owszem, jest jakaś
                różnica między starym a nowym oświadczeniem lustracyjnym, ale nie aż taka, żeby
                kogoś pozbawiać mandatu. Bo Geremek oświadczenie złożył, tylko trochę inne od
                tego z nowej ustawy.

                I najważniejsze: Polskie prawo reguluje wybór polskich eurodeputowanych. Ale gdy
                już są wybrani, to stanowią część władz europejskich. Gdyby nawet miał się
                pojawić jakiś przepis skutkujący pozbawieniem ich mandatu w trakcie kadencji,
                musiałby to być przepis unijny, nie polski.

                www.skubi.net/macierewicz.html
                • centrolew Brawo, Panie Profesorze! 25.04.07, 09:32
                  Nie może być tak, że jakaś grupka oszołomów każe się płaszczyć przed nimi oraz
                  ich organami politycznymi (np. IPN), bo inaczej pozbawią demokratycznego mandatu
                  posła. Poseł jest wybierany z woli narodu i tylko w wyjątkowych przypadkach może
                  być odwołany.

                  Lustracja nie jest jakąś szczytną ideą, a jedynie narzędziem szantażu
                  niewygodnych wykształciuchów! Wystarczy popatrzeć na PIS jak się wije, jak tylko
                  pojawił się pomysł ujawnienia akt SB i UB. Ktoś chce pozbawić ich zabawek!
                  • skubi6 Psucie wizerunku Polski 25.04.07, 09:37
                    Bardzo prawdopodobny scenariusz jest taki: polskie władze zwrócą się do
                    Parlamentu Europejskiego z informacją, że mandat niby wygasł. Parlament sprawę
                    zbada i ustali, że jednak nie.

                    I będzie to kompromitacja. Wyjdzie, że polskie władze próbowały bezprawnie
                    pozbawić mandatu eurodeputowanego. Ani Polska ani kaczory nie potrzebują psucia
                    swojego wizerunku w ten sposób, wizerunek Polski już jest dość nadszarpnięty, a
                    o europejskim wizerunku Kaczorów lepiej nie wspominać.

                    www.skubi.net/macierewicz.html
                    www.skubi.net/bank.html
                    • maruda.r Re: Psucie wizerunku Polski 25.04.07, 09:56
                      skubi6 napisał:

                      > Bardzo prawdopodobny scenariusz jest taki: polskie władze zwrócą się do
                      > Parlamentu Europejskiego z informacją, że mandat niby wygasł. Parlament sprawę
                      > zbada i ustali, że jednak nie.

                      > I będzie to kompromitacja. Wyjdzie, że polskie władze próbowały bezprawnie
                      > pozbawić mandatu eurodeputowanego.

                      ***************************************

                      Stąd zdenerwowanie PiS-u. Bo Geremek oświadczenie już złożył. Wybór Geremka do
                      PE jest skutkiem wstąpienia Polski do UE i przyjęcia reguł w UE obowiązujących.
                      Prawo krajowe jest tu jednak podrzędne, a tym bardziej prawo, którego reguły są
                      zmieniane w trakcie kadencji polskich eurodeputowanych. Poza tym Geremek to
                      osobistość w polityce europejskiej o nieskończenie większym autorytecie, niż
                      Cockroach Brothers Inc. razem wzięta (nawet z Gosiewskim).

                      Nie bez znaczenia będzie też sugestia, że to rząd decyduje o zatwierdzaniu
                      eurodeputowanych i w każdej chwili może ich odwołać. A taka sytuacja dla PE
                      będzie nie do przyjęcia, tym bardziej, że Geremek został eurodeputowanym zgodnie
                      z prawem obowiązującym w dniu wyborów. Równie dobrze można byłoby zmienić
                      ordynację wyborczą do obecnego sejmu i wybrać kogo się chce, olewając wolę wyborców.



                      • andrzej.rogowski P_o_n_u_r_a__P_o_s_t_a_ć__3-c_i_e _j__R_P__:((((( 25.04.07, 18:06
                        .....Wpływy Geremka w dyplomacji są bardzo duże,
                        choć istotnie był on szefem polskiego MSZ tylko dwa i pół roku,
                        a przedtem był przewodniczącym komisji spraw zagranicznych.
                        Jego ludzie samowolnie przyznali sobie monopol na tę sferę życia
                        i bronią swego korporacyjnego interesu ...
                        ..................................................................


                        Geremek to
                        lewacko-kosmopolityczny wilk
                        w owczej skórze demokraty-patrioty !

                        Piekielnie niebezpieczna kreatura,
                        specjalista od łagodnego, podstępnego
                        rozwalania Państwa Polskiego

                        za pomocą łagodnej ale nachalnej,
                        antypolskie propagandy w EU oraz
                        lewackiej indoktrynacji polskiej młodzieży
                        i produkcji polskich janczarów-kosmopolitów !
                        • poszeklu Re: P_o_n_u_r_a__P_o_s_t_a_ć__3-c_i_e _j__R_P__: 26.04.07, 14:49
                          andrzej.rogowski napisał:

                          > .....Wpływy Geremka w dyplomacji są bardzo duże,
                          choć istotnie był on szefem polskiego MSZ tylko dwa i pół roku,
                          a przedtem był przewodniczącym komisji spraw zagranicznych.
                          Jego ludzie samowolnie przyznali sobie monopol na tę sferę życia
                          i bronią swego korporacyjnego interesu ...
                          ..................................................................


                          Geremek to
                          lewacko-kosmopolityczny wilk
                          w owczej skórze demokraty-patrioty !

                          Piekielnie niebezpieczna kreatura,
                          specjalista od łagodnego, podstępnego
                          rozwalania Państwa Polskiego

                          za pomocą łagodnej ale nachalnej,
                          antypolskie propagandy w EU oraz
                          lewackiej indoktrynacji polskiej młodzieży
                          i produkcji polskich janczarów-kosmopolitów !
                          >
                          Czy europosel Bronislaw Geremek reprezentuje KOGO w
                          Europarlamencie, jak nie Polske? Jesli Europarlament
                          odrzuca prawo Polski do decydowania KTO jest jego
                          reprezentantem, to , czy tym samym nie podwaza prawa
                          do niepodleglosci Polski? Czy w ten sposob, negujac
                          wladze Polski: Sejm, Prezydenta, Premiera i Rzad, nie
                          naguje I nie lamie podstawowego prawa niezawislosci Polski?
                          Czy Parlament Europejski nie kompromituje sie i nie
                          kompromituje idee Unii Europejskiej?
                          To teraz widac, gdzie Unia Europejska ma hasla, ktorymi
                          chce oszukiwac panstwa czlonkowskie w niej zrzeszone!
                          To hanba Parlamentu Europejskiego!
                          Zapamietajmy, to pierwszy wyrazny znak, oszustwo Unii
                          Europejskiej - lamanie praw niezawislosci i wolnosci.
                          Zdrada wyszla cala geba!!!!!!!!!
                • trzy.14 Re: Zgodnie z zasadami demokracji, Geremek ma rac 25.04.07, 10:41
                  > Zasadą demokracji jest, że jak ktoś został wybrany, to nie można go dowolnie
                  > pozbawić mandatu.

                  To prawda.
                  Ale analogiczne rozumowanie powinno się też odnosić do lustracji naukowców i
                  dziennikarzy. Państwo nie ma żadnego prawa żądać takich oświadczeń od
                  obywateli i jeszcze grozic im utratą możliwości pracy w zawodzie.

                  Obrzydliwa instrumentalizacja prawa do celów politycznych!
                  • malena1231 Re: Zgodnie z zasadami demokracji, Geremek ma rac 25.04.07, 10:59
                    Dzięki takim ludziom jak Pan profesor mamy wolność i demokrację,dzięki niemu
                    różni fanatycy mogą teraz wypisywać na Jego temat te obrażliwe hasła. no cóż
                    durny naród. ja wolę być częścią społeczeństwa. a poza tym odliczam czas do
                    nowych wyborów. oby jak najszybciej. łatwiej będzie naprawić rządy tych
                    zakompleksionych ludzi.
                    • poszeklu Tak, Geremek ma prawo do pracy w swoim zawodzie 26.04.07, 14:22
                      I trzeba mu pozwolic pracowac w zawodzie w ktorym sie wyuczyl.
                      Nie powinno sie blokowac stanowisk ludzmi o braku kompetencji,
                      czy o niewlasciwych kompetencjach!
                      CZY KTOS WIE JAKI ZAWOD MA BRONISLAW GEREMEK?
                • trzy.14 Re: Zgodnie z zasadami demokracji, Geremek ma rac 25.04.07, 10:50
                  A dodam jeszcze, że w Polsce na chyba niespotykaną dotąd (od 18 lat) skalę
                  usiłuje się zastępować prawo cywilne, prawo pracy etc decyzjami
                  administracyjnymi. Gość dostaje pismo z IPN (lub od wojewody), że "z mocy
                  prawa" przestaje być posłem/naukowcem/dziennikarzem/prezydentem miasta/radnym.
                  Tę bzdurę powtarzają wszystkie serwisy informacyjne.
                  No, widać że zostali w nich już tylko samozlustrowani debile.
                  Od interpretacji prawa są sądy, a nie premier czy IPN!
                  Funkcją instytucji państwowych nie jest nękanie, straszenie obywatela, tylko
                  che che, służenie mu, bo to przecież z naszych podatków te instytucje się
                  finansują!
                • 1europejczyk "podstawa utraty mandatu (.) przypadku jest błacha 26.04.07, 10:19
                  "podstawa utraty mandatu w tym przypadku jest błacha"
                  Jesli lamanie prawa jest "blacha" podstwa to jestesmy dokladnie w sercu naszej
                  polskiej tradycji. Nie przypominam sobie protestow Geremka (ani Mazowieckiego) w
                  trakcie przygotowywania ustawy lustracyjnej. Ksztalt ustawy znany byl od dawna.
                  Nie byli z niej wylaczeni ci co juz skladali oswiadczenia (z Mazowieckim wlacznie).
                  Tak wiec ich dzisiajsza "spektakularna" decyzja jest bardziej szukaniem taniego
                  poklasku w bardzo popularnym w Polsce przeciwstawianiu sie prawowitej i
                  demokratycznie wybranej wladzy i demonstrowaniem przynaleznosci do przeciwnikow
                  Kaczynskich niz czymkolwiek innym. To, ze swoja decyzja lacza sie we wspolnym
                  froncie z tchorzliwymi, sprzedajnymi i zdradzieckimi donosicielami stajac sie
                  niejako ich ikona w walce z lustracja jest wymownym swiadectwem kontynuacji ich
                  dotychczasowego konformistycznego i oportunistycznego programu wobec
                  postkomunistycznego szamba, ktore swoja dotychczasowa 18-letnia dzialanoscia w
                  Polsce ujawnilo w pelni sprzedajne, rynsztokowe i szmatlawe przywiazanie do
                  wladzy byleby nie naruszalo ich dochodowych przywilejow.
                  • poszeklu A My PE, Polske upokorzymy i bedziemy to robic!!!! 26.04.07, 14:54
                    Czy europosel Bronislaw Geremek reprezentuje KOGO w
                    Europarlamencie, jak nie Polske? Jesli Europarlament
                    odrzuca prawo Polski do decydowania KTO jest jego
                    reprezentantem, to , czy tym samym nie podwaza prawa
                    do niepodleglosci Polski? Czy w ten sposob, negujac
                    wladze Polski: Sejm, Prezydenta, Premiera i Rzad, nie
                    naguje I nie lamie podstawowego prawa niezawislosci Polski?
                    Czy Parlament Europejski nie kompromituje sie i nie
                    kompromituje idee Unii Europejskiej?
                    To teraz widac, gdzie Unia Europejska ma hasla, ktorymi
                    chce oszukiwac panstwa czlonkowskie w niej zrzeszone!
                    To hanba Parlamentu Europejskiego!
                    Zapamietajmy, to pierwszy wyrazny znak, oszustwo Unii
                    Europejskiej - lamanie praw niezawislosci i wolnosci.
                    Zdrada wyszla cala geba!!!!!!!!!

                    1europejczyk napisał:

                    > "podstawa utraty mandatu w tym przypadku jest błacha"
                    > Jesli lamanie prawa jest "blacha" podstwa to jestesmy dokladnie w sercu naszej
                    > polskiej tradycji. Nie przypominam sobie protestow Geremka (ani
                    Mazowieckiego)
                    > w
                    > trakcie przygotowywania ustawy lustracyjnej. Ksztalt ustawy znany byl od
                    dawna.
                    > Nie byli z niej wylaczeni ci co juz skladali oswiadczenia (z Mazowieckim
                    wlaczn
                    > ie).
                    > Tak wiec ich dzisiajsza "spektakularna" decyzja jest bardziej szukaniem
                    taniego
                    > poklasku w bardzo popularnym w Polsce przeciwstawianiu sie prawowitej i
                    > demokratycznie wybranej wladzy i demonstrowaniem przynaleznosci do
                    przeciwnikow
                    > Kaczynskich niz czymkolwiek innym. To, ze swoja decyzja lacza sie we wspolnym
                    > froncie z tchorzliwymi, sprzedajnymi i zdradzieckimi donosicielami stajac sie
                    > niejako ich ikona w walce z lustracja jest wymownym swiadectwem kontynuacji
                    ich
                    > dotychczasowego konformistycznego i oportunistycznego programu wobec
                    > postkomunistycznego szamba, ktore swoja dotychczasowa 18-letnia dzialanoscia w
                    > Polsce ujawnilo w pelni sprzedajne, rynsztokowe i szmatlawe przywiazanie do
                    > wladzy byleby nie naruszalo ich dochodowych przywilejow.
          • czarna_zmija82 Re: A głupoty każdy pisać może.Wstydu trzeba nie 25.04.07, 07:59
            a ja proponuję lekturę słownika ortograficznego dla jerzegomonety.
            • polonus3 Re: A głupoty każdy pisać może.Wstydu trzeba nie 26.04.07, 00:44
              "czarna-zmija82" niech "jerzegomonety" czyta slownik ortograficzny a ty sie nie
              garb!
          • greg0.75 Re: A głupoty każdy pisać może.Wstydu trzeba nie 25.04.07, 08:12
            Tak dla pełnego obrazu: Michnik pozwałZiemkiewicza do sądu, a Ziemkiewicz w drodze ugody zgodził się Michnika przeprosić...

            A! - wedle moich informacji niejaki Maleszka i Geremek (a to o nim był tekst) to jednak dwie różne osoby.
          • agulha Lektura 25.04.07, 08:26
            ...a ja zachęcam do LEKTURY słownika ortograficznego.
          • kijwoko Re: A głupoty każdy pisać może.Wstydu trzeba nie 25.04.07, 08:34
            > i jeszcze jedno - dyplomata Geremek - przez dwadziescia lat szczycił się
            > legitymacją polskiej zjednoczonej partii robotniczej....

            I co z tego?!? Nie wszyscy byli w opozycji i tylko psuc potrafili, ktos jednak
            pracowal konstruktywnie i ten kraj po wojnie budowal.
            __________________________

            "Wybitne umysły są zawsze gwałtownie atakowane przez miernoty, którym trudno
            pojąć, że ktoś może odmówić ślepego hołdowania panującym przesądom, decydując
            się w zamian na odważne i uczciwe głoszenie własnych poglądów."

            Albert Einstein
          • jerzy3bstefan Re: A głupoty każdy pisać może.Wstydu trzeba nie 25.04.07, 08:49
            Legitymacja nie uchroniła Go przed udziałem wraz z Michnikiem, Sikorskim w
            udziałach w przemyśle zbrojeniowym i naftowym Stanów Zjednoczonych !!!!,????
        • the.bill1 GERemek - architekt Okrągłego Stołu.. 25.04.07, 08:58
          On się często wypowiadał kto był, a kto nie był agentem. Najwyraźniej miał dobre
          informacje.

          Mnie ta postawa nie dziwi. Nie czytałem uzasadnienia, ale pewnie ze względów
          moralnych nie składa. To normalne uzasadnienie w przypadku byłych UW-oli...
          • mg2005 Żałosny, teatralny gest starego satyra... 25.04.07, 09:46
            Bez racjonalnego uzasadnienia.
            • maruda.r Re: Żałosny, teatralny gest starego satyra... 25.04.07, 09:58
              mg2005 napisał:

              > Bez racjonalnego uzasadnienia.

              *******************************************

              Raczej teatralny gest kartofli bez żadnego uzasadnienia. Wizja lustracji
              urzędowej bez prawa obrony właśnie przegrała w Strasburgu.

      • q_vw Re: Awtorytety Gazetki pokompromitowały się jeden 25.04.07, 07:35
        Internet wszystko zniesie, nawet tak prosty umysł jak l.o.r.t.e.a... Zastanów
        się człowieku nad sobą...
        • l.o.r.t.e.a Internet a i owszem, zniesie wszystko. Ale Polska 25.04.07, 07:54
          już ma dość nadętych speców którzy przez 15 lat bronili czerwonych, kłamali o
          polskiej historii, Jaruzela i Kiszczaka ochrzcili "ludźmi honoru".

          Czas na prawdę!
          • krzych.korab Od Jaruzelskiego wara. Do pięt Mu nie dorastasz. 25.04.07, 08:01
            • kolter Re: Od Jaruzelskiego wara. Do pięt Mu nie dorasta 25.04.07, 08:01
              Swiete slowa !!!
            • realista1000 nie o pięty chodzi a o zamordowanych w 1981rodaków 25.04.07, 08:04
              Jaruzelski pod sąd, niekoniecznie do więzienia, bo stary już, ale zbrodnie jego
              i czyny - osądzić i ukarać
              • kolter Re: nie o pięty chodzi a o zamordowanych w 1981ro 25.04.07, 08:05
                napluj tez na pinocheta ,wtedy uwierze zes sprawiedliwy !!
            • aquarius12 Re: Od Jaruzelskiego wara. Do pięt Mu nie dorasta 25.04.07, 08:35
              To fakt. Trzeba mieć duży talent, żeby dorastać do piet polskiemu Pinochetowi.
              A brak Bronia w PE da tylko korzyść Polsce. Jemu zostaną smetne wywiady
          • kolter Re: Internet a i owszem, zniesie wszystko. Ale Po 25.04.07, 08:07
            skoro morderce 3 tysiecy ludzi pinocheta pan wojtyla nazywal przyjacielem to
            chyba kogos kto obronil polske przed demoludami w1981 roku mozna nazwac mezem
            stanu ??
            • brad74 Kolter chrzani głupoty! 25.04.07, 10:38
              kolter napisał:
              ... kogos kto obronil polske przed demoludami w1981 roku mozna nazwac mezem
              > stanu ??


              CO TY KOLEGO PITOLISZ? Zagrożenie interwencją w Polsce było, ale w 1980, a nie
              1981 roku! Poczytaj najpierw o aktualnych ustaleniach historyków, a nie
              powtarzaj schematyczne teksty obrońców stanu wojennego.
              • kolter Re: Kolter chrzani głupoty! 25.04.07, 11:31
                Czy ci politycy wywodza sie z grona PISu??
      • twgalba Re: Awtorytety Gazetki pokompromitowały się jeden 25.04.07, 07:36
        A może by tak "awtorytet" nauczył się pisać po polsku ?
        • leonc Odmawiam złożenia deklaracji PIT 25.04.07, 07:40
          Żądanie ponownego złożenia deklaracji PODATKOWEJ pod groźbą kary finansowej
          uważam za sprzeczne z zasadami państwa prawnego. Jest ono w sprzeczności z
          konstytucyjną zasadą poszanowania godności ludzkiej. Oświadczam, że nie jestem
          nic winny urzędowi skarbowemu i nie domagam się zwrotu żadnych pieniędzy. Na
          jutro zapowiadam konferencję prasową w remizie strażackiej w GIBACH. Zapraszam
          prasę radio i telewizję. MNIE TEŻ PRAWO NIE DOTYCZY!
          • greg0.75 I masz rację! 25.04.07, 08:19
            Nie jesteś nic winny urzędowi skarbowemu = nie miałeś w zeszłym roku dochodów (albo prawie że - kwota wolna od podatku) = nie składasz deklaracji podatkowej!
            Każdy kto w takich warunkach wymaga od Ciebie deklaracji podatkowej narusza zasady państwa prawa etc...

            A z Geremkiem jest tak samo - rozliczył się (złożył oświadczenie), oświadczenia IPN nie zakwestionował, w 'międzyczasie' współpracownikiem SB nie został a tu mu znowu d... trują.
          • dziadek25 Re: Odmawiam złożenia deklaracji PIT 25.04.07, 08:57
            I tu głupoty gadasz - deklaracje podatkową trzeba składać co roku bo w danym
            roku różnie się zarabia. A tajnym współpracownikiem organów PRl już się nie
            będzie bo żyjemy chyba w państwie demokratycznym więc po jakie licho robić
            znowu nagonkę zamiast zająć się konkretnymi sprawami. Profesor Geremek był już
            lustrowany więc co jego deklaracja miałaby zmienić w przeciwienstwie do
            składania pitów.
        • l.o.r.t.e.a Celowo używam wobec pewnej grupy bufonów 25.04.07, 07:55
          określenie "awtorytet", w odróżnieniu od słowa "autorytet".
          • krzych.korab Wiesz wszystko najlepiej właśnie jak bufon obraża- 25.04.07, 08:04
            -jąc innych za przeciwne Twojemu zdanie.
          • takajednaania Re: Celowo używam wobec pewnej grupy bufonów 25.04.07, 10:01
            Karły próbują urosnąć wciskając Wielkich w bagno w którym same siedzą po uszy.
            Tych których wepchnąć się nie da obrzucają bagiennym szlamem. Tyle i tylko tyle
            mogą karły uczynić.
            • 1europejczyk "Wielcy" przestali byc tacy "wielcy" juz bardzo 26.04.07, 10:50
              dawno. "Nocna zmiana" w ktorej uczestniczyli zarowno Mazowiecki jak i Geremek
              pozbawila ich "wielkosci" raz na zawsze. Chowali sie zreszta obaj po katach tak
              by nie nie rzucac sie w oczy. Mazowiecki nie przyjal propozycji LW by zastapic
              Olszewskiego jako Premier. Geremek rowniez staral sie jak mogl byc
              niezauwazonym. Tusk mial chyba jedyny w zyciu przeblysk pragmatyzmu zliczajac
              glosy walesowskiego zamachu stanu.
              W bagnie sa glownie ci co doprowadzili w Polsce do sytuacji w ktorej Kaczynscy
              wygrali wybory. Program i determinacja Kaczynskich znana byla od dawna. I
              wlasnie dzieki niej sprawuja wladze jako, ze okazalo sie ze wiekszosc Polakow po
              szabrowniczych wyczynach postkomunistycznego szamba zdecydowala rozliczyc je
              wbrew niepilnowanej przez nikogo, a przede wszystkim przez tego, ktory ja
              wylansowal, "grubej kresce". W sumie jest to katasrofalna porazka Mazowieckiego
              i Jego idei budowania nowej lepszej Polski bazujacej na bezkrytycznym wlaczeniu
              pzpr-owskich szumowin w budowanie przyszlosci opartej na demokratycznych zasadach.
              Polska rzeczywistosc jest najlepsza cenzurka dla dotychczasowych "wielkich":
              donosiciel Wielgus wybrany na Metropolite Warszawskiego, "autorytety" Malinski,
              Hejmo, Czajkowski, Poetz z tych najbardziej znanych tajnymi strachliwymi
              zdradzieckimi donosicielami radzieckiego namiestnictwa w Polsce, wymiar
              sprawiedliwosci przeksztalcony w "rodzinna" mafie korzystajaca z immunitetow
              panstwowych aktywnie wspierana akademicko-korporacyjnym zapleczem, "wolny rynek"
              zamieniony w postkomunistyczny folwark rzadzony przy wspoludziale sluzb
              specjalnych i polskiej sfory dziennikarskiej glownie w interesie
              postkomunistycznego szamba itd itd itd .................

              Re: Celowo używam wobec pewnej grupy bufonów
      • suhar3 Re: Awtorytety Gazetki pokompromitowały się jeden 25.04.07, 10:29
        szanuje bardzo prof. Geremka, ale nie rozumiem tej decyzji.
    • sop3 Geremek: Odmawiam 25.04.07, 07:11
      Prawo jest prawem,nawet dla Geremka. Następny eks komuch który tworzy nową
      filozofię!
      • sceptyczka [...] 25.04.07, 07:16
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • fedorczyk4 Re: Geremek: Odmawiam 25.04.07, 07:19
          Wielkie brawa dla wielkiego Polaka.
          • conrad99 Niemniej nie obraza go formularz wizy USA 25.04.07, 07:34
            w ktorym trzeba zawsze podac czy jest sie narkomanem, chorym na aids itp. a
            sadze ze profesor ma wize usa, a jak mu sie skonczy to wystapi o nastepna, no
            chyba ze jest tez obywatelem innego kraju
            • olias Re: Niemniej nie obraza go formularz wizy USA 25.04.07, 07:37
              to takie szczytne. Kochać Paryż i Francję. Gardzić Polską.
            • mosessex Re:znawca sredniowiecznych prostytutek Gieremek 25.04.07, 07:39
              stawia się ponad prawe.Widomo eurodeputowany polskiego prawa nie uznaje.
              Wyższość prawa UE to jest to.Gieremek jest wyższy nad normalnego "polaczka"
              • sceptyk40 Re:znawca sredniowiecznych prostytutek Gieremek 25.04.07, 08:01
                Mniej zawiści, więcej faktów na przytoczone zarzuty - proszę.
                • polonus3 Re:znawca sredniowiecznych prostytutek Gieremek 25.04.07, 17:30
                  Do "sceptyk40". Ten Geremek znany rowniez pod nazwiskiem Berele Lewartow byl
                  I sekretarzem PZPR na Uniwersytecie Warszawskim i z racji swego stanowiska
                  jak inni sekretarze partii na uczelniach byl pierwszym kontaktem SB na uczelni.
                  Warto a nawet nalezy wydostac rapoty pisane przez oficera SB "opiekujacego" sie UW
                  i ujawnic co mowil ten "moralny i naukowy autorytet" do tego oficera.
      • krzych.korab [...] 25.04.07, 07:36
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • realista1000 komuny?Geremek,Kuroń,Michnik - to lewica laicka 25.04.07, 07:59
          czyli komuchy nie wierzące w Boga, a jedynie w mamonę
          • kolter Re: komuny?Geremek,Kuroń,Michnik - to lewica laic 25.04.07, 08:01
            popatrz w kolo jakie staja plebanie a potem mow ze to tylko komuchy kochaja kase
            ,a pokaz mi kleche ktory kocha Boga , nie tego z watykanu ale tego Niebianskiego!!
      • the.bill1 Re: Geremek: Odmawiam 25.04.07, 09:00
        Geremek często wypowiadał się kto był, a kto nie był agentem. Najwyraźniej miał
        dobre informacje....

        Mnie ta postawa nie dziwi. Nie czytałem uzasadnienia, ale pewnie ze względów
        moralnych nie składa. To normalne uzasadnienie w przypadku byłych UW-oli...
        • rzont Re: Geremek: Odmawiam 25.04.07, 09:35
          debil#1 napisał:

          > Geremek często wypowiadał się kto był, a kto nie był agentem. Najwyraźniej miał
          > dobre informacje....
          > ... To normalne uzasadnienie w przypadku byłych UW-oli...

          Najwraźniej masz dobre informacje.
    • dypsoman Geremek: Odmawiam 25.04.07, 07:15
      Tow. Lewartow wie co robi!W d... ma taki kraj jak Polska. Razem z Laluchem
      Barbi /Kwachem/ będzie wykładał w USA jak obaj obalali komunizm.
      • slasz6 Re: Geremek: Odmawiam 25.04.07, 07:19
        Brawo Panie Profesorze!
        • mamila2 Poranek w mieście Arras 25.04.07, 07:23
          Poranek w mieście Arras rozpoczął się jak zwykle ostatnimi czasy: kolejny
          podejrzany odmówił zeznań, rozpalono kolejny stsos...

          Panie Profesorze,
          wyrazy szacunku i podziwu
      • kobi_dror [...] 25.04.07, 07:21
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • fedorczyk4 Re: Odmawiam 25.04.07, 07:24
          kobi_dror napisał:

          > To Ci Geremek!! Boi się o akta swoje! Ale spokojnie Panie Profesorze, Panu
          dawn
          > o
          > już koledzy je zniszczyli. Nie ma co sie BAĆ!


          Prof. Geremek złożył oświadczenie lustracyjne trzy lata temu!!!!
          • brad74 dlaczego usunięto wiadomość kobi_dror? 25.04.07, 10:48
            kobi_dror napisał:
            > To Ci Geremek!! Boi się o akta swoje! Ale spokojnie Panie Profesorze, Panu
            dawno
            > już koledzy je zniszczyli. Nie ma co sie BAĆ!

            Czym ta wypowiedź łamie regulamin forum????
    • trzy.zyczenia Lewactwo zawsze gloryfikuje ludzi łamiących prawo 25.04.07, 07:19
      mangold napisał:
      > Brawo panie profesorze!!
      • kiks11 No, no za to prawiczki to prawo szanują, że ho ho 25.04.07, 07:33
        nawet marszałka sejmu, do tego swojaka, nie potrafią uszanować, nawet w swoich
        szergach amja lepszych i gorszych prawiczków, uznawanych przez "samo dobro",
        albo skazanych na niebyt partyjny. A do tego na marszłka proponuja prl-owskiego
        prokuratora stanu wojennego.
        Czapka do ziemi Panie Profesorze, nie dac się złamać idiotom z pisuaru. Dziś
        oświadczenie lustracyjne, jutro deubekizacyjne, pojutrze korupcyjne itd, aż
        zniechęci się wszystkich uczciwych ludzi do polityki i samemu siądzie się
        jednowładczo na tronie. Niedoczekanie kaczy pomiocie.
        • brad74 Re: No, no za to prawiczki to prawo szanują, że h 25.04.07, 10:51
          kiks11 napisał:

          > ...aż zniechęci się wszystkich uczciwych ludzi do polityki i samemu siądzie się
          > jednowładczo na tronie. ...

          Co uczciwym ludziom przeszkadza w respektowaniu prawa?

          • petrucchio Re: No, no za to prawiczki to prawo szanują, że h 25.04.07, 11:29
            > Co uczciwym ludziom przeszkadza w respektowaniu prawa?

            Jeżeli prawo jest niemoralne, niekonstytucyjne i spartaczone, to *uczciwym*
            ludziom przeszakdza jego niemoralność, niekonstytucyjność i spartaczenie.
            • brad74 Re: No, no za to prawiczki to prawo szanują, że h 25.04.07, 13:27
              Spartaczone? Być może. Czy na pewno wykaże dopiero praktyka.
              Niekonstytucyjne? Na ten temat wypowie się dopiero Trybunał Konstytucyjny. Skąd
              Ty to wiesz?
              Niemoralne? Bardzo przepraszam, ale nie każdy musi być europosłem, czy ogólnie
              osobą publiczną. A skoro nią jest i wybrał taki, a nie inny zawód, to powinien
              się poddać lustracji. Jeżeli podważasz słuszność tego poglądu, to myślę, że w
              ogóle nie mamy o czym rozmawiać, a ze swojej strony współczuję jedyni twojemu
              pojmowaniu "moralności".

              petrucchio napisał:

              > > Co uczciwym ludziom przeszkadza w respektowaniu prawa?
              >
              > Jeżeli prawo jest niemoralne, niekonstytucyjne i spartaczone, to *uczciwym*
              > ludziom przeszakdza jego niemoralność, niekonstytucyjność i spartaczenie.
      • krzych.korab Lewacto popiera łamanie prawa przez rządzących 25.04.07, 07:38
        nawet jeżeli uważa się za prawicę.
      • sceptyk40 Re: Lewactwo zawsze gloryfikuje ludzi łamiących p 25.04.07, 08:08
        A kim byli stoczniowcy gdańscy , strajkujący wówczas nielegalnie ? Czy oni nie
        łamali prawa? A jednak dziś to nazywa się bohaterstwo.Relatywizm dzisiejszych
        klakierów jest straszny. Folozofia Kalego.
    • wojtek45-1 Re: Geremek: Odmawiam 25.04.07, 07:28
      z wyrazami najwyższego szacunku dla Profesora Geremka!!

      Niech żyje 4 polska republika rad (parafialnych)
      ukochany przywódca zawsze dziewica niech żyje, i brat jego prezydęt.
      a bolszewia w wersji kruchcianej długo nie pociagnie chwała Bogu
      • amanasunta53 [...] 25.04.07, 07:34
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • echem Apel!!!! 25.04.07, 16:57
        Dość tego!!! Niech wszyscy miłujący demokrację zapalają świeczki pod biurem
        europoselskim!!! Zapuśćmy brody i zapalmy fajki!!! Nośmy wstążeczki!!! Weterani
        bitwy pod Rospuda i bojów o Le Madame niech przypną się do latarń przed
        eurobiurem!!! DOŚC!!!!!!
    • dziasownik Re: Geremek: Odmawiam 25.04.07, 07:29
      Lex retro non agit, po za tym prof Geremek złożył już oświadczenie, jeśli
      poprzednie nie wystarczy to w ten sposób można co chwilę żądać lustracynej
      spowiedzi co prowadzi do absurdu.
    • kropekuk1 Geremek: Odmawiam 25.04.07, 07:30
      Jestem pełen uznanie dla pana Geremka. Glupote władcow tego kraju należy
      zwalczać normalnością. Kiedy wreszcie głupota wyjedzie z tego kraju zamiast
      mądrych ludzi.
      • malford Zdumiewające, ale się zgadzam 25.04.07, 07:38
        Gest Geremka to krzyk przeciw PiS-owskiemu katofaszyzmowi, przesyconemu pogardą
        dla wykształciuchów, frankofobią, germanofobią, rusofobią, zwasalizowanemu
        wobec USA i Izraela. No, może trochę się zagalopowałem, zwłaszcza z tym
        Izraelem (ta akurat wasalizacja Geremka na pewno nie razi), ale demonstracja
        znakomita. Może łże-elity się wreszcie obudzą i zaczną naśladować. Zanim nie
        znikną.
      • loader Odmawiam! 25.04.07, 07:38
        prawo odmowy - prawem odnowy! niech żyje kopernik i dobre media! meeee..!!
      • amanasunta53 Re: Geremek: Odmawiam 25.04.07, 07:39
        kropekuk1 napisał:

        > Jestem pełen uznanie dla pana Geremka. Glupote władcow tego kraju należy
        > zwalczać normalnością. Kiedy wreszcie głupota wyjedzie z tego kraju zamiast
        > mądrych ludzi.
        Już wyszła...do Brukseli.Gertych senior,Geremek,Buzek...
      • krzych.korab Jak zmusimy rządzących do wprowadzenia wyborów 25.04.07, 07:40
        bezpośrednich.
      • krzych.korab Precz z komunistycznym głosowaniem na partyjne 25.04.07, 07:41
        listy.
        • amanasunta53 Re: Precz z komunistycznym głosowaniem na partyjn 25.04.07, 07:43
          krzych.korab napisał:

          > listy.
          Tak jest.Tylko jedna lista ,,prawdziwych
          demokratów''.PO+SLD+PSL+przystawki(demokraci.pl,borowiki i tym podobne).
          Dla pozostałych SZLABAN i ZOMO.
          • krzych.korab Oczywiście nie pasują wam okręgi jednomandatowe 25.04.07, 08:06
            i brak kasy z budżetu dla partyjek.
          • krzych.korab Głosowanie na X a wyskakuje Y jest demokratyczne? 25.04.07, 08:08
      • krzych.korab Partie zmuszają posłów do głosowań według lini 25.04.07, 07:41
        partii.
    • anarcho-emeryt Co z Giertychem?! 25.04.07, 07:34
      Skoro: "Chodzi tu o zmianę dotyczącą samego europosła, np. gdy po wyborze
      zachoruje psychicznie i zostanie ubezwłasnowolniony." to ja sie pytam co w
      Brukseli jeszcze robi stary Giertych?
      • amanasunta53 Re: Co z Giertychem?! 25.04.07, 07:36
        anarcho-emeryt napisał:

        > Skoro: "Chodzi tu o zmianę dotyczącą samego europosła, np. gdy po wyborze
        > zachoruje psychicznie i zostanie ubezwłasnowolniony." to ja sie pytam co w
        > Brukseli jeszcze robi stary Giertych?
        Odpowiadam.
        Stary Gertych robi w Europarlamencie to samo co Palikot w wieku średnim w Sejmie RP.
        Palikota też wywalisz?
    • holohlast [...] 25.04.07, 07:35
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • amanasunta53 Re: to lepsze niz plastikowy ch*** w reku Palikot 25.04.07, 07:37
        holohlast napisał:

        > no i prosze a juz myslalem ,że nic nie przycmi wczorajszego wystapienia posla
        > Palikota. Mylilem sie . Geremek okazal sie znacznie bardziej pomyslowy.
        To nie pomysłowość, to strach.
        • maruda.r Re: to lepsze niz plastikowy ch*** w reku Palikot 25.04.07, 10:05
          amanasunta53 napisała:

          > holohlast napisał:
          >
          > > no i prosze a juz myslalem ,że nic nie przycmi wczorajszego wystapienia p
          > osla
          > > Palikota. Mylilem sie . Geremek okazal sie znacznie bardziej pomyslowy.
          > To nie pomysłowość, to strach.

          *******************************************

          A kto się boi? Geremek? Nic na to wskazuje. Gdyby się bał, to by podpisał - tak,
          jak Kaczyński lojalkę w PRL-u. Wiele wskazuje na to, że posrani ze strachu są
          kurduple ze swoją wazeliniarską szajką, bo ich jawnie olewają.

          • brad74 dlaczego usunięto wiadomość holohlast-a? 25.04.07, 11:03
            > holohlast napisał:
            >
            > > no i prosze a juz myslalem ,że nic nie przycmi wczorajszego wystapienia posla
            > > Palikota. Mylilem sie . Geremek okazal sie znacznie bardziej pomyslowy.

            Czym ta wypowiedź łamie regulamin forum????
      • norton2005 Re: to lepsze niz plastikowy ch*** w reku Palikot 25.04.07, 08:05
        >> Geremek okazał sie znacznie bardziej pomysłowy.

        Jak dotychczas, to wszyscy ci którzy publicznie protestowali przeciwko
        lustracji, po sprawdzeniu okazywali się agentami jakiejś służby. I niezależnie
        od ich popularności lub zasług prawda wychodzi powoli na jaw.
        Natomiast szanse, że Parlament Europejski wypowie się przeciwko lustracji w
        Polsce są minimalne.
    • mosessex Re: Geremek 20 lat w PZPR robi swoje władza do 25.04.07, 07:36
      łaba uderzyła. 50 euroeputowanych złożyło oświadczenia tylko jeden nasz były
      towarzysz z 20 letnim starzem w PZPR nie złożył.Chyba mu palma w główce odbija.
      Nastepnym razem nie będzie już deputowanym jak taki hardy i niegrzeczny.
      • fedorczyk4 Re: Geremek 20 lat w PZPR robi swoje władza do 25.04.07, 07:38
        mosessex napisała:

        > łaba uderzyła. 50 euroeputowanych złożyło oświadczenia tylko jeden nasz były
        > towarzysz z 20 letnim starzem w PZPR nie złożył.Chyba mu palma w główce
        odbija.
        > Nastepnym razem nie będzie już deputowanym jak taki hardy i niegrzeczny.

        Oho, decydent się odezwał. Ten co daje i odbiera. Koń by się uśmiał
    • honkers Geremek: Odmawiam 25.04.07, 07:38
      Brawo panie Profesorze. A co z resztą bojowników o wolność i demokrację?.
      Jaruzelskiemu to pyszczyliście mając gołe tyłki a teraz, jak obrośliście w
      dobrobyt to staliście się oportunistami i przydupasami Kaczyńskich... ?
      • cicho_tam Re: Geremek: Odmawiam 25.04.07, 07:54
        honkers napisał:
        > Brawo panie Profesorze. A co z resztą bojowników o wolność i demokrację?.
        > Jaruzelskiemu to pyszczyliście mając gołe tyłki a teraz, jak obrośliście w
        > dobrobyt to staliście się oportunistami i przydupasami Kaczyńskich... ?

        Chyba coś mylisz kolego. Teraz każdy może protestować, co najwyżej zarobi parę
        za posiadanie własnego zdania. Za Jaruzelskiego to było prawdziwe ryzyko! Na
        początku lat 90-tych upadek komuny pod koniec XXI-wieku prorokowali tylko
        szaleńcy i nawiedzeni.
    • medisoncounty Re: Geremek: Odmawiam 25.04.07, 07:39
      Gratulacje, wyrazy szacunku Panie Profesorze!!!
      Podziwiam!
    • palestrina2005 Cóż prawo jest prawem jeśli nie złoży straci manda 25.04.07, 07:39
      Prawo musi być równe dla wszystkich. Szczególnie posłowie powinni je szanować.
      Cóż prawo jest prawem jeśli nie złoży oświadczenia straci mandat.
      • kolter Re: Cóż prawo jest prawem jeśli nie złoży straci 25.04.07, 07:43
        Prawo ktore wymyslil PIs jest tak samo durne jak i jego tworcy ,szkoda ze jej
        ofiara padaja porzadni ludzie
        • makup Nic nie straci 25.04.07, 12:30
          Nie pisuary wybjeraly i nic do tego nie maja
          Bylo by dobrze gdyby zajzeli do psychiatry, a moze to juz nieuleczalne?
          Dla uspokojenia i ochłody
          www.Arek01.piczo.com



      • kolter Re: Cóż prawo jest prawem jeśli nie złoży straci 25.04.07, 07:44
        Ano czyli lustracja dla wszystkich uczelni ,ale nie dla katolickich czy to prawo
        czy juz teokracja katolicka ??
      • eurypides77 Chyba nie umiesz czytać 25.04.07, 07:55
        Polskie prawo nie może przewidywać utraty mandatu w instytucji europejskiej.
      • krzych.korab Na całe szczęście o tym zdecyduje Europa nie 25.04.07, 08:15
        oszołomy.
        • palestrina2005 Przecież Europa to głównie oszołomy - lewackie 25.04.07, 16:43
          W UE "poprawność polityczną" doprowadzili do absurdu...
    • rejtann Geremek Ponad PRAWEM?!!! Co ma do ukrycia? 25.04.07, 07:40
      Co ma do ukrycia?
      • dziadek25 Re: Geremek Ponad PRAWEM?!!! Co ma do ukrycia? 25.04.07, 08:21
        Włśnie nic bo był już lustrowany. Tu chodzi o filozofie prawa. Państwo nie może
        obywatelowi kazać kilkanaście razy składać bez uzasadnienia deklaracje że był
        kimś czy nie był. Spokojnie można to nazwać nękaniem. Jeżeli ja składałem juz
        kiedyś taką dekralacje i byłem zlustrowany pozytywnie i nie ma nowych dowodów
        przeciwko mnie to po jakie licho mam zajmować sie takimi rzeczamy i wypełniać
        jakieś papierki.Przecież byłem już lustrowany.
    • hildegunst Nie ma sprawy, oddaj pobrane diety i możesz wracać 25.04.07, 07:42
      Adaś ci nie da zginąć z głodu.
      • amanasunta53 Re: Nie ma sprawy, oddaj pobrane diety i możesz w 25.04.07, 07:45
        hildegunst napisał:

        > Adaś ci nie da zginąć z głodu.
        Adaś chory.Ciekawe kto kieruje GW?
        • aquarius12 Re: Nie ma sprawy, oddaj pobrane diety i możesz w 25.04.07, 08:40
          Jego piesek łańcuchowy Piotr S.
    • palestrina2005 Geremek - "europejczyk" od siedmiu boleści 25.04.07, 07:44
      Zawsze przejmował się bardziej tym "co powiedzą europejskie ELYTY" niż naszymi
      interesami. Nigdy nie potrafił dobrze i twardo negocjować...
      • kolter Re: Geremek - "europejczyk" od siedmiu boleści 25.04.07, 07:45
        Czyli walczyc o polske biedna ,ale katolicka??
    • yesamin Zawsze będę Pana kochać i podziwiać! 25.04.07, 07:44
      Jest Pan najszlachetniejszym, najmądrzejszym, a poza tym - najsympatyczniejszym
      politykiem polskim, jakiego znam.
      I właśnie Pana chcę widzieć w Europarlamencie jako reprezentanta Polski i mnie!
      Ja się przelustrowałam, dla mnie to było TYLKO wredne i głupie pytanie plus,
      tak ogólnie, grubymi nićmi szyta manipulacja. Jestem lustracyjną smarkatą (1972)
      i nie mam też za sobą przeszłości opozycyjnej i heroicznej biografii, więc,
      mnąc w ustach przekleństwo, zniosłam własny despekt.
      Ale nie zniosę, jeśli ktoś będzie szykanował Pana! Albowiem Pan całym swoim
      życiem udowodnił swoją uczciwość i klasę i nękanie Pana lustracją to nie zwykła
      dokuczliwość, jak u mnie, tylko regularna, podła obraza!
      Panie Profesorze, mam nadzieję, że kiedyś tych wszystkich idiotów ogarnie nagła
      apoptoza, a Pan i Panu podobni będziecie klonowani w wielkich laboratoriach,
      żeby świat znacząco zmądrzał i wyszlachetniał dzięki obecności takich ludzi!
      • amanasunta53 Re: Zawsze będę Pana kochać i podziwiać! 25.04.07, 07:49
        yesamin napisała:

        > Panie Profesorze, mam nadzieję, że kiedyś tych wszystkich idiotów ogarnie nagła
        >
        > apoptoza, a Pan i Panu podobni będziecie klonowani w wielkich laboratoriach,
        > żeby świat znacząco zmądrzał i wyszlachetniał dzięki obecności takich ludzi!

        Ciebie nie będą klonować?Wierna samurajka popełni sepuku dla swojego Pana.
        Nie załamuj mnie.Wszędzie Geremki-klony.O Boże NIE!
      • cicho_tam Re: Zawsze będę Pana kochać i podziwiać! 25.04.07, 07:59
        yesamin napisała:

        > Ja się przelustrowałam, dla mnie to było TYLKO wredne i głupie pytanie plus,

        Czyli podpisałaś lojalkę. A fe.
        • yesamin Re: Zawsze będę Pana kochać i podziwiać! 25.04.07, 08:36
          A Ty wszedłeś jak nóż w masło w intrygę lustracyjną. Nie zorientowałeś się, że
          im właśnie o to chodziło, żeby skłócić ludzi? Żeby, prawdopodobnie porządna
          osoba taka jak ty, miała powód wybrzydzać nade mną, która też raczej w życiu
          nikogo nie skrzywdziłam - a prawdziwi faszyści sobie kwitną i cieszą się jak
          nas na siebie ponapuszczali?..
          Odwrócili uwagę od własnych świństw, szczując jednych na drugich pod hasłem:
          agent! vs lojalista!
          Wymóg złożenia oświadczenia to szantaż - i ja się dałam zaszantażować, bo,
          powiedzmy, mój haracz był niewysoki (w ogóle nie interesowałam się polityką, a
          w czasie możliwego agentowania głównie imprezowałam), więc spoko, macie
          chłopaki i sp... Tak to widzę. Nie jako lojalkę.
          Czy jeśli dewiant kładzie dziewczynie nóż na gardło i mówi: Rozbieraj się, a
          ona rozpina ubrania, to znaczy, że ona go kocha i zamierza dać mu dowód miłości?
          • cicho_tam Re: Zawsze będę Pana kochać i podziwiać! 25.04.07, 09:15
            yesamin napisała:
            > A Ty wszedłeś jak nóż w masło w intrygę lustracyjną.....

            Moje słowa to proste przełożenie czepiania się ludzi, którzy za komuny
            cokolwiek podpisali SB. Wtedy odmowa bywała droga, cóż więc szkodziło skreślić
            kilka słów, aby odpadli. Często chodziło tylko o akt poddaństwa, ukorzenia się
            przed władzą, która wszystko może.

            Dzisiaj dla osób o pozycji Geremka odmowa podpisania kolejnego kwitu powinna
            być rutyną. To, co dla Pani jest sprawą kariery i przyszłości, dla Geremka jest
            tylko wyrażeniem własnej opinii. Do wyboru jest też sposób profesora Jana
            Turulskiego. Podpisał, ale z odpowiednim komentarzem.

            Jeżeli więc dopuszczamy w jakiejkolwiek postaci zbieranie lojalek dzisiaj
            musimy uznać, że poprzednie władze też mogły mieć kaprys ich żądania, a nie
            każdy był na tyle mocny aby kazać się im pocałować.
            • yesamin Re: Zawsze będę Pana kochać i podziwiać! 25.04.07, 17:39
              No i mniej - więcej tak myślę: że nie należy tak polaryzować sytuacji i widzieć
              rzeczy czarno-biało, bo mnóstwo osób podpisywało jakieś pokrętne zobowiązania
              pod wpływem szantażu albo braku rozeznania w ich prawdziwym znaczeniu. Dlatego
              lustracja nie powinna być działaniem na zasadzie: huzia na pokazane palcem
              ofiary!, tylko przedmiotem badań faktycznych szkód, faktycznych krzywd...
              Jakieś zmasowane, absurdalne autolustracje to, moim zdaniem, nic innego, jak
              intryga mająca na celu skłócenie wewnetrzne grup raczej z definicji nie
              zakochanych w IV RP. Nie dajmy sie w to wpuscić.
              Jestem też przeciwna określaniu dokumentu lustracji "lojalką IV RP". Widzę tu
              zasadniczą różnicę jakościową: Nie jest to akt zobowiazania do czegokolwiek,
              dotyczy on wyłącznie przeszłości. Nie można zrównywac słów "nie byłam agentką"
              z czymś w rodzaju: "Jestem wierną wyznawczynią IV RP".
              Tam nie było ani słowa o IV RP, to się imputuje, gdyż takie ujęcie sprawy słuzy
              dziełu skłócania, w czym , jak wiadomo, nasi Najjaśniejsi się specjalizują.
              A teraz co? Ci, co stwierdzili, że nie byli agentami, a są przeciwnikami IV RP
              mają udowadniać, że "nie są wielbłądem"?.. Sytuacja sięga absurdu. Sprowadźmy
              ją do prostych czynników: Profesor postąpił heroicznie, ja po ludzku, nikt w
              tym towarzystwie nie kocha IV RP i wszyscy niecierpliwie czekamy... no, wiesz ;)
              • cicho_tam Re: Zawsze będę Pana kochać i podziwiać! 26.04.07, 09:46
                :)
                Wszystko sie zgadza oprócz stwierdzenia "Profesor postąpił heroicznie, ja po
                ludzku".
                Akceptuję podpisywanie oświadczeń "po ludzku", gdyż dla normalnego człowieka
                szukanie okazji dla cichego zademonstrowania pozy bohatera kosztem utraty
                stanowiska jest bezsensowne. Nie popieram jednak
                demonstracyjnego "nieposłuszeństwa obywatelskiego" jakie zaprezentował pan
                Geremek, było nie było członek elit rządzących Polską i ktoś, kto wypowiada się
                jeszcze dzisiaj w naszym imieniu. Odbieram to niestety jako sygnał, że prawda
                jest jedna i zna ją pan Geremek. Demokracja owszem, ale jak panu Geremkowi
                pasuje.
                Dopuszczam też inny wariant: Pan Geremek przekroczył już w zasadzie czas
                aktywnej działalności i powinien żnaleźć się na zasłużonej emeryturze.
                Przyszedł jego czas na udzielanie mądrych rad, spotkania gadających głów w
                kolejnych stacjach TV i spisywanie pamiętników. Ma co przekazywać! Być może,
                jako mądry i przewidujący człowiek widząc nieubłaganą kolejność zdarzeń
                wykorzystał okazję wejścia z hukiem na ekrany i czołówki gazet, sugerując nam,
                że jego naganny czyn jest bohaterstwem.
                Może jednak mylę się.
      • ruski9 Re: Zawsze będę Pana kochać i podziwiać! 25.04.07, 08:24
        nienawidzę Poski i Polaków-tak wypowiadał się "ten wielki Polak" w rozmowie z
        Hanną Krall
        • kolter Re: Zawsze będę Pana kochać i podziwiać! 25.04.07, 08:27
          aty kochasz kogo ,watykan czy jego podanych ??
    • gugula Geremek: Odmawiam 25.04.07, 07:46
      Bronisław Geremek jeszcze raz pokazał klasę, zachował się godnie i pięknie. Szkoda, że jest tylko jeden.
      • amanasunta53 Re: Geremek: Odmawiam 25.04.07, 07:52
        gugula napisał:

        > Bronisław Geremek jeszcze raz pokazał klasę, zachował się godnie i pięknie. Szk
        > oda, że jest tylko jeden.
        Którą klasę?
        • fedorczyk4 Re: Geremek: Odmawiam 25.04.07, 07:54
          amanasunta53 napisała:


          > Którą klasę?

          Profesorską
          • amanasunta53 Re: Geremek: Odmawiam 25.04.07, 08:02
            fedorczyk4 napisała:

            > amanasunta53 napisała:
            >
            >
            > > Którą klasę?
            >
            > Profesorską
            Profesor ,znawca prosytucji w śrdniowiecznej Francji.Bardzo ważna dziedzina
            nauki dla rozwoju świata.
            • fedorczyk4 Re: Geremek: Odmawiam 25.04.07, 08:04
              amanasunta53 napisała:

              > fedorczyk4 napisała:
              >
              > > amanasunta53 napisała:
              > >
              > >
              > > > Którą klasę?
              > >
              > > Profesorską
              > Profesor ,znawca prosytucji w śrdniowiecznej Francji.Bardzo ważna dziedzina
              > nauki dla rozwoju świata.

              Owszem, badania sredniowiecznych stosunkow spolecznych bywa przydatne. Moze
              mozna by zrozumiec takie plujace lamy jak PiSowkie lizusy
              • amanasunta53 Re: Geremek: Odmawiam 25.04.07, 08:07
                fedorczyk4 napisała:

                > amanasunta53 napisała:
                >
                > > fedorczyk4 napisała:
                > >
                > > > amanasunta53 napisała:
                > > >
                > > >
                > > > > Którą klasę?
                > > >
                > > > Profesorską
                > > Profesor ,znawca prosytucji w śrdniowiecznej Francji.Bardzo ważna dziedzi
                > na
                > > nauki dla rozwoju świata.
                >
                > Owszem, badania sredniowiecznych stosunkow spolecznych bywa przydatne. Moze
                > mozna by zrozumiec takie plujace lamy jak PiSowkie lizusy

                Czytałaś ,,dzieła'' Pana Profesora o burdelach w Paryżu?To poczytaj,może
                zmądrzejesz.
    • zupper Brawo Panie Profesorze 25.04.07, 07:50
      • brynk hehehehehehe 25.04.07, 07:56
        Z niego profesor jak z ...... ,hahaha, Jakiego uniwersytetu? W Tel Aviwie?
        • kolter Re: hehehehehehe 25.04.07, 07:57
          nastepny dowod twojego debilizmu brynk
          • brynk Re: hehehehehehe 25.04.07, 08:03
            kolter napisał:

            > nastepny dowod twojego debilizmu brynk
            kolter - hehehehehehehehe, dziekuje ze mnie czytasz
            • kolter Re: hehehehehehe 25.04.07, 08:04
              bryn nie dziekuj , mam dosc spory ogrodek do skopania i plewienia
              • brynk Re: hehehehehehe 25.04.07, 08:09
                kolter napisał:

                > bryn nie dziekuj , mam dosc spory ogrodek do skopania i plewienia
                ..... to sie usmiechne.... i ide do pracy . papa.
        • fedorczyk4 Re: hehehehehehe 25.04.07, 08:00
          brynk napisał:

          > Z niego profesor jak z ...... ,hahaha, Jakiego uniwersytetu? W Tel Aviwie?

          Studia na UW, doktorat na Ecole Pratique des Hautes Etudes i habilaitacj€ w
          PAN. Nieuku, Ty chyba nigdy nawet nie slyszales o tych miejscach
    • zupper Brawo Panie Profesorze 25.04.07, 07:51
      Potrzeba nam więcej takich osób nie dajacych się podpuszczać, judzić, oceniac,
      szczuć a nade wszystko dzielić !!!
      • amanasunta53 Re: Brawo Panie Profesorze 25.04.07, 07:56
        zupper napisała:

        > Potrzeba nam więcej takich osób nie dajacych się podpuszczać, judzić, oceniac,
        > szczuć a nade wszystko dzielić !!!
        To Bronek nie szczuł?Nie podpuszczał,judził i nade wszystko oceniał jako
        ,,autorytet''?
        A co robił w np.sprawie Olina?
        Jak wypowiadał się o Polsce,już jako europarlamentarzysta?
        Wylało kakao?Albo Tobie taki Geremek pasi.
        • kolter Re: Brawo Panie Profesorze 25.04.07, 07:59
          amanasunta53 napisała:

          > zupper napisała:
          >
          > > Potrzeba nam więcej takich osób nie dajacych się podpuszczać, judzić, oce
          > niac,
          > > szczuć a nade wszystko dzielić !!!
          > To Bronek nie szczuł?Nie podpuszczał,judził i nade wszystko oceniał jako
          > ,,autorytet''?
          > A co robił w np.sprawie Olina?
          > Jak wypowiadał się o Polsce,już jako europarlamentarzysta?
          > Wylało kakao?Albo Tobie taki Geremek pasi.
          Jezeli o polakach mowi drugi polak to pewno nie klamie , ktos ma klamac na
          temat naszej ciemnoty narodowej , tylko dla zle zrozumianej solidarnosci??
          • amanasunta53 Re: Brawo Panie Profesorze 25.04.07, 08:05
            kolter napisał:

            > amanasunta53 napisała:
            >
            > > zupper napisała:
            > >
            > > > Potrzeba nam więcej takich osób nie dajacych się podpuszczać, judzi
            > ć, oce
            > > niac,
            > > > szczuć a nade wszystko dzielić !!!
            > > To Bronek nie szczuł?Nie podpuszczał,judził i nade wszystko oceniał jako
            > > ,,autorytet''?
            > > A co robił w np.sprawie Olina?
            > > Jak wypowiadał się o Polsce,już jako europarlamentarzysta?
            > > Wylało kakao?Albo Tobie taki Geremek pasi.
            >
            > Jezeli o polakach mowi drugi polak to pewno nie klamie , ktos ma klamac na
            > temat naszej ciemnoty narodowej , tylko dla zle zrozumianej solidarnosci??

            Dajesz ,nie wiem czy celowo,argument w łapki antysemitów wykluczających Geremka
            z narodu polskiego jako Żyda.O to chodziło?
            • kolter Re: Brawo Panie Profesorze 25.04.07, 08:13
              zyd to wyznanie ,a nie obywatelstwo czy przynaleznosc narodowa ,gowno mnie
              obchodzi jakiego jest wyznania geremek bo w tym kraju w powstaniach zydi byli
              bochaterami a biskupow katolickich jak psow na drzewach wieszano
        • rzont Re: Brawo Panie Profesorze 25.04.07, 09:58
          amanasunta-IQ53,
          czytam twoje posty i widzę, że wszystko się zgadza.
          Podziwiam twoją odwagę cywilną z jaką swoim nickiem
          deklarujesz rezultat samolustracji.
    • brynk Geremek to tez " gruba kreska" Uwaga na niego ! 25.04.07, 07:51
      I to były minister, nawołuje do nieposłuszenstwa!!!!!!!!!!!!! To zdrajca
      ideałów "Solidarności". Kumpel komunistów z Magdalenki. Ten typ nie reprezenuje
      polskiego interesu. On szkodzi Polsce. Uwaga na tego typa !!!!!!!!!!!!!!! Juz
      czas na ciebie Geremku ..........
      • kolter Re: Geremek to tez " gruba kreska" Uwaga na nieg 25.04.07, 07:57
        Brynk ty nie jestes durny ! ty jestes bardzo durny , idealy solidarnosci padly
        kiedy sama solidarnosc stala sie siedliskiem skrajnej klerykalnej prawicy, a to
        ze tacy jak Geremek byli w magdalence to dzieki temu tysiace polskich matek dzis
        nie placze nad grobami swoich dzieci
        • brynk Re: Geremek to tez " gruba kreska" Uwaga na nieg 25.04.07, 08:07
          kolter napisał:

          > Brynk ty nie jestes durny ! ty jestes bardzo durny , idealy solidarnosci padly
          > kiedy sama solidarnosc stala sie siedliskiem skrajnej klerykalnej prawicy, a to
          > ze tacy jak Geremek byli w magdalence to dzieki temu tysiace polskich matek dzi
          > s
          > nie placze nad grobami swoich dzieci
          kotler - nie potrzebnie sie wysilasz swoim "wykładem" ja znam inna wersje
          "działalnosci tego profesora...... Ale dziękuję Ci ze z zainteresowaniem
          czytasz moje opinie.
          • kolter Re: Geremek to tez " gruba kreska" Uwaga na nieg 25.04.07, 08:08
            Brynk ja wiem ze twoim idolem jest tadzio torunski ,wiec twoje teorie na temat
            Geremka sa malo wiarygodne
    • istvan73 Kaczyńscy to Targowica 25.04.07, 07:52
      robią wszystko by zniszczyć Polskę. Wiadomo skąd leper ma pieniądze i gdzie
      stoją nadajniki radia ma-ryja. Caryca Katarzyna byłaby dumna z jarka i lecha,
      bo robią dokładnie to samo co "obrońcy złotej wolności" w XVIII w. Ignorantów
      historycznych i politycznych jest w Polsce wielu, ale nie wszyscy są ślepi.
    • tad9 list podpisał nazwiskiem, czy pseudonimem? 25.04.07, 07:54


      i kolejny "autorytet" mamy z głowy :-)))
    • realista1000 dziadyga(automitoman) o głosie agenta prawo ma w d 25.04.07, 07:54
      alekim poważaniu? Nie chce przestrzegać polskiego prawa, bo taki z niego
      Jewropejczyk? Oj, coś tam za uszami chyba jest?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka