mentorlevicy One się umówiły że jak UE to Polska ich... 25.04.07, 19:45 one zapomniały że jest jeszcze wyborca , który wprawdzie otumaniony pozwolił rozkraść gospodarkę ale ziemi to już nie pozwoli dziubnąć.. Odpowiedz Link Zgłoś
emax4 PE solidarny z Geremkiem 25.04.07, 19:45 No i nasi wielcy rządzący szykują sobie następne kłopoty w Europie. Prawo i Sprawiedliwość powinno najpierw zlustrować sobie mózgi. Istnieje poważna obawa, że nie są zbyt zrównoważeni, a ich IQ oscyluje w granicach zera. Wypowiedzi znanego miłośnika rządów silnej ręki - Kamińskiego czy nawiedzonego Jurka lokują Polskę na peryferiach Europy. Odpowiedz Link Zgłoś
me2free Brawo Geremek!!!! Nareszcie ktos odwazyl sie powie 25.04.07, 19:49 dziec glosno: Nie dla Bolszewikow. Odpowiedz Link Zgłoś
kika113 Geremek wstydz się 25.04.07, 19:54 Wyjdzie na jaw prawda, całe lewactwo to zgnilzna Odpowiedz Link Zgłoś
kika113 Międzynarodówka Lewacka 25.04.07, 19:56 i Geremek podburzajacy przeciw Polsce, wstyd Odpowiedz Link Zgłoś
critto wszystkie frakcje, rowniez prawicowe za Geremkiem 26.04.07, 00:31 kika113 napisała: > i Geremek podburzajacy przeciw Polsce, wstyd coz, tacy jak ty widac nie do konca umieja czytac:) A nawet jak umieja, to nie wyciagaja zadnych wnioskow, poprostu przechodza wzrokiem po literkach. Nie obchodzi was np. to, ze w obronie Pana Profesora Geremka stanely WSZYSTKIE frakcje PE!! Rowniez prawicowe (np. EPP)!!! Wiec jaka 'lewacka' ??? Odpowiedz Link Zgłoś
genocidezionism STOP dla polskiej mafii prawniczej widac jakie 25.04.07, 19:58 prawo ta mafia ustanawia.gierem ma racje że protestuje. Prawo to bowiem jest dobre jedynie dla mafii prawniczej sprawującej władzę a nie dla obywateli. 80% polskiego rządu to prawnicy i końca ich zatrudniania nie widać. Naet córka Kaczyńskiego z nakazu tatusia wyszła za prawnika choć to syn mendy komuszej ale czerwonego adwokata synek.Tak sie rozwija polska madifia prawnicza kiedy ktoś rozpędzi to towarzystwo na cztery wiatry. Skorumpowanych sędziów , adwokatów , prokuratorów, notariuszy, radców prawnych , pośredników nieruchomości ,komorników sądowych. Ta olbrzymia masa , ta prawnicza hydra żeruje na polskim społeczeństwie.Słusznie robi prof. dr hab Bronisław Gieremek kawaler Legii Cudzoziemskiej , Doctor honoris causa Univ. Brandeis i innych że protestuje przeciwko dominaci Mafii Prawniczej i jej antyspołecznej działalności Odpowiedz Link Zgłoś
mariannos czy Geremkiem jest Żydem? :) 25.04.07, 20:03 nie mam więcej pytań... :) Odpowiedz Link Zgłoś
monte-everesto PE solidarny z Geremkiem 25.04.07, 20:06 pIS WYPROWADZI pOLAKOW NA MOHEROWE POLA:pISOWCZYKI NIE NADAJA SIE DO eUROPY: Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 PE solidarny z Geremkiem 25.04.07, 20:16 Brawo Panie Profesorze! Cywilizowana Europa i cywilizowana Polska jest z Panem! Dość już zaspokajania obsesji zakompleksionego Jarosława o którym w latach walki z komunizmem nie było nic słychać (w odróżnieniu od jego brata bliźniaka). Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Parlament EuroPejski solidarny z Geremkiem 25.04.07, 20:33 A raczej niektórzy tylko parlamentarzysci UE. Tow.Geremek w antypolskim wystąpieniu, znowu szkodzi Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
malpa-z-paryza Gieremek broni NAS od glupoty PiS 25.04.07, 20:50 vitabravo napisał: Tow.Geremek w antypolskim wystąpieniu, znowu szkodzi Polsce. jak rowniez niektorych forumowiczow Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: Parlament EuroPejski solidarny z Geremkiem 25.04.07, 23:08 vitabravo napisał: > A raczej niektórzy tylko parlamentarzysci UE. > Tow.Geremek w antypolskim wystąpieniu, znowu szkodzi Polsce. Jeżeli już ktoś szkodzi Polsce to ten chory z nienawiści do wszystkiego co normalne kaczy rząd Odpowiedz Link Zgłoś
critto Polska w UE, prawaki na Bialorus 26.04.07, 00:33 guru133 napisał: > vitabravo napisał: > > > A raczej niektórzy tylko parlamentarzysci UE. > > Tow.Geremek w antypolskim wystąpieniu, znowu szkodzi Polsce. > Jeżeli już ktoś szkodzi Polsce to ten chory z nienawiści do wszystkiego co > normalne kaczy rząd ... ktory wreszcie dostal za swoje!! Smieszy mnie to ujadanie forumowych prawakow, jaka to - ajajajaj - okrutna Unia Europejska!! Dostaliscie po nosie, cwaniaczkowie, i dobrze wam tak!! Wiem, ze przykro jest byc pouczanym przez madrzejszych, ale nie martwcie sie - dla madrzejszych to tez zadna przyjemnosc rozmawiac z wami. Czasem poprostu muszą... Takie maja obowiazki. A jak sie w UE nie podoba, to WYPAD NA BIALORUS - nikt was na sile w kraju nie trzyma, prawaki!!! Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: komuch Martin Schultz 25.04.07, 23:17 yxcv napisał: > poszedl ty w buraki komuchu. Sadząc z tego że zamiast merytorycznej dyskusji stać cię tylko na inwektywy, sądzę że jesteś antywykształciuchem z klapkami na oczach i zwolennikiem rządzącego liliputa, więc lepiej zamilcz bo nie masz nic sensownego do powiedzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
bibbi5 dziwi mnie bardzo postawa "prof" Geremka, 25.04.07, 21:03 niesamowite!!! W tej sytuacji, jako obywatel nie wiem już, dla kogo jest to prawo? Odpowiedz Link Zgłoś
nemonews Re: dziwi mnie bardzo postawa "prof" Geremka, 25.04.07, 21:37 bibbi5 napisała: > niesamowite!!! W tej sytuacji, jako obywatel nie wiem już, dla kogo jest to > prawo? te wlasnie "prawo" tylko i wylacznie dla tzw."politycznie poprawnych" np.Gieremek,albo jak mu tam. Pytanie retoryczne: Czy obywatel wlasnego,niepodleglego,demokratycznego panstwa sra w tak obrzydliwy sposob we wlasne "gniazdo"? Odpowiedz Link Zgłoś
nemonews Re: dziwi mnie bardzo postawa "prof" Geremka, 25.04.07, 21:57 bibbi5 napisała: > niesamowite!!! W tej sytuacji, jako obywatel nie wiem już, dla kogo jest to > prawo? postawa "prof" Geremka nie jest wcale dziwna,ta parszywa "osobistosc" sra poprostu do obcego mu "gniazda". Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: dziwi mnie bardzo postawa "prof" Geremka, 25.04.07, 23:20 bibbi5 napisała: > niesamowite!!! W tej sytuacji, jako obywatel nie wiem już, dla kogo jest to > prawo? Nie o takie prawo walczyliśmy w czasie PRLu. Rządy Kaczyńskich to powrót do tych smutnych czasów. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: dziwi mnie bardzo postawa "prof" Geremka, 26.04.07, 01:30 bibbi5 napisała: > niesamowite!!! W tej sytuacji, jako obywatel nie wiem już, dla kogo jest to > prawo? Dobre pytanie. moim zdaniem to "prawo" ma służyć ludziom którzy na fali populizmu dorwali się do władzy i nie mogąc spełnić przedwyborczych obietnic, szukają wszelkich sposobów żeby się u władzy utrzymać. Odpowiedz Link Zgłoś
human77 PE solidarny z Geremkiem 25.04.07, 22:02 Ja też jestem Solidarny tego nam Polakom potrzeba - Solidarności międzyludzkiej a nie jątrzenia i rozdrapywania. Odpowiedz Link Zgłoś
nemonews Re: PE solidarny z Geremkiem 25.04.07, 22:19 human77 napisał: > Ja też jestem Solidarny tego nam Polakom potrzeba - Solidarności międzyludzkiej > a nie jątrzenia i rozdrapywania. ...,czyli,raczka,raczke myje, albo,sep,sepowi oka niewykole albo,zyd wlasnego gniazda nie zasra,ale obce jak najbardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
magdolot Re: PE solidarny z Geremkiem 25.04.07, 23:10 Jak czytam tę dyskusję, to żałuję, że kiedyś tu walka z analfabetyzmem się odbyła. I po co?! Odpowiedz Link Zgłoś
rzont Re: PE solidarny z Geremkiem 25.04.07, 23:15 magdolot napisała: > Jak czytam tę dyskusję, to żałuję, że kiedyś tu walka z analfabetyzmem się > odbyła. I po co?! magdolot, my też żałujemy. MEN pod kierownictwem ministra Gaytrycha dokłada wszelkich starań by proces ten odwrócić. Jesteśmy na dobrej drodze. Oddany ci rzont Odpowiedz Link Zgłoś
magdolot Re: PE solidarny z Geremkiem 25.04.07, 23:48 > magdolot, my też żałujemy. MEN pod kierownictwem ministra Gaytrycha > dokłada wszelkich starań by proces ten odwrócić. Jesteśmy na dobrej > drodze. > > Oddany ci rzont :))) pozdrowionka Jeno to, co już umie, wciąż ćwiczy i ćwiczy tu... sylabizowanie nienawistne :( Odpowiedz Link Zgłoś
rzont Re: PE solidarny z Geremkiem 26.04.07, 00:11 magdolot, zrozumieliśmy wszystko z wyjątkiem słowa "moralnych". Nie znajdujemy go w żadnym ze słowników w bibliotece rzontowej. Minister Gaytrych twierdzi, że jest to gejowski slang o nieznanym znaczeniu. Ksiądz Janikowski zbada też, czy nie jest to termin religijny. Zawsze, zawsze twój rzont magdolot napisała: > "W perspektywie proponowanej lustracji można się dziwić, dlaczego w imię praw > człowieka nie kwestionuje się moralnych lub intelektualnych kwalifikacji do > sprawowania mandatu posła czy senatora tych, którzy wprost przyczynili się do > wejścia w życie ustawy godzącej w prawa człowieka?" > M. Piechowiak, filozof prawa Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: PE solidarny z Geremkiem 25.04.07, 23:24 nemonews napisał: > human77 napisał: > > > Ja też jestem Solidarny tego nam Polakom potrzeba - Solidarności > międzyludzkiej > > a nie jątrzenia i rozdrapywania. > > ...,czyli,raczka,raczke myje, A gdzie ty drobny cwaniaczku byłeś kiedy Geremek był prześladowany przez władze PRL i walczył o prawdziwą demokrację w Polsce? > albo,sep,sepowi oka niewykole > albo,zyd wlasnego gniazda nie zasra,ale obce jak najbardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
rzont Re: PE solidarny z Geremkiem 25.04.07, 23:48 guru133, prosimy o nie zadawanie nemonews trudnych pytań. Nas nie interesuje przeszłość ludzi, tylko ich patriotyzm i oddanie sprawie budowy IV RP. nemonews powinien dla wszystkich stanowić wzór obywatela. Doceniając jego kwalifikacje zawodowe zatrudniliśmy go jako strażnika toalety rzontowej. Twój rzont guru133 napisał: > nemonews napisał: > > > human77 napisał: > > > > > Ja też jestem Solidarny tego nam Polakom potrzeba - Solidarności > > międzyludzkiej > > > a nie jątrzenia i rozdrapywania. > > > > ...,czyli,raczka,raczke myje, > A gdzie ty drobny cwaniaczku byłeś kiedy Geremek był prześladowany przez władze > PRL i walczył o prawdziwą demokrację w Polsce? > > albo,sep,sepowi oka niewykole > > albo,zyd wlasnego gniazda nie zasra,ale obce jak najbardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
magdolot Re: PE solidarny z Geremkiem 25.04.07, 23:50 > A gdzie ty drobny cwaniaczku byłeś kiedy Geremek był prześladowany przez władze > PRL i walczył o prawdziwą demokrację w Polsce? Sądząc po ksywce oraz szczególnym poziomie erudycji... odbywał 2000 mil szambiarskiej żeglugi. Odpowiedz Link Zgłoś
aby Prof. Geremek zareagował właściwie na szantaż 26.04.07, 01:40 Prof. Geremek ma rację, jego argumenty są nie do podważenia, a jego wyborcy winni mu są wdzięczność, że strzeże powierzonego mu mandatu, odrzucając szantaż i demaskując szantażystów. Krytyki, m.in. ze strony PO byłyby w pewnej mierze uzasadnione, gdyby prof. Geremek odrzucił PROŚBĘ o wypełnienie jakiegoś formularza, choćby drugi i trzeci raz. Natomiast żądanie wypełnienie formularza pod groźbą natychmiastowej utraty już sprawowanej funkcji publicznej (w prawdziwym, a nie pisowskim znaczeniu tego słowa) jest czystym szantażem. Nikt w trakcie sprawowania mandatu poselskiego nie powinien podpisywać żadnych oświadczeń podsuwanych pod groźbą jego utraty, ani bagatelizować czy przeinaczać sensu tego rodzaju sprzeniewierzenia się swojej odpowiedzialności wobec wyborców. Pryncypialna odwaga sędziwego profesora Geremka nie tylko demaskuje szantażystów z kręgu prawicowych ultraradykałów, ale uwidacznia też miałkość liderów PO, niezdolnych do wyjścia poza bezrefleksyjne, stadne odruchy i zaklęcia. Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x Wyrazy szacunku dla Pana Geremka 26.04.07, 03:12 Zawsze wierny ideałom demokracji i poszanowania praw człowieka. Jak za komuny tak i za PiSu. Odpowiedz Link Zgłoś
szerb sprzeniewierzenie Geremka 26.04.07, 03:44 adam.2x napisał: > Zawsze wierny ideałom demokracji i poszanowania praw człowieka. Jak za komuny > tak i za PiSu. ideal demokracji polega na tym, ze trzeba miec godnosc aby zakceptowac przegrane wybory, godnosc aby byc w opozycji, godnosc aby zaakceptowac prawa demokratycznego panstwa, nawet jezeli te prawa osobiscie sa niewygodne. Demokracja daje prawa do wolnosci wypowiedzi, do demokratycznych wyborow ale nie daje prawa kazdemu obywatelowi do wybierania, ktore prawa bedzie przestrzegal, a ktore nie Geremek swoim postepowaniem sprzeniewierzyl demokracje, przy pierwszej okazji kiedy ta demokracja byla mu niewygodna Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x Co zrobic jesli prawo jest naduzyciem demokracji? 26.04.07, 04:43 Co pozostaje obywatelom? Oczywiste bledy w pisaniu ustawy ktore powoduja ze prawo nie zabezpiecza podstawowych praw czlowieka bedacych pierwszym fundamentem demokracji powazaja sam ustroj demokratyczny. Czy nalezy sie z tym zgodzic? Co jest bardziej szkodliwe dla demokracji? Odpowiedz Link Zgłoś
szerb zagraniczne awantury Geremka 26.04.07, 05:26 obywatelom pozostaje albo sie podporzadkowac demokracji, i zaakceptowac wszystkie dobra i niedoskonalosci jakie ze soba demokracja niesie albo zakwestionowac i odrzucic demokracje, i wtedy poniesc konsekwencje takiej negacji. Gdyby Geremek mial choc troche poczucia honoru zlozylby ten swoj mandat, jako protest przeciwko prawu, z ktorym sie nie zgadza lub walczyl z tym prawem przy uzycie demokratycznie dostepnych politycznych srodkow. Fakt, ze Geremek usiluje sie trzymac zebami i pazurami mandatu, ktory dostal poprzez system demokratyczny a jednoczesnie podwaza ten system i robi to za granica ku poklaskowi wrogim polsce europoslom z innych krajow dowodzi, ze cala ta pompatyczna zagrywka polityczna do akt desperacji Geremka, ktory czuje, ze jego kariera polityczna w Polsce jest skonczona. Zanim ta kariera sie skonczy sie zupelnie Geremek z zemsty chce wyrzadzic mozliwie jak najwieksze szkody obecnemu polskiemu rzadowi i niestety jednoczesnie Polsce. I tak postepuje byly minister spraw zagranicznych Polski, nic dziwnego, ze boi sie lustracji. Odpowiedz Link Zgłoś
kwiatwinogron Re: zagraniczne awantury Geremka 26.04.07, 08:44 A nie przyszło Tobie do głowy, że demokracja nie oznacza świetej wiary we wszystko, co mówi/wprowadza rząd? Demokracja to tez prawo do krytyki, a o tym rządzący zapominają. Jakakolwiek krytyka to wg nich głos komunistów. Czy to jest zachowanie osób, które szanują demokrację? Wątpię. Geremek złożył juz oswiadczenie lustracyjne przed objeciem mandatu eurodeputowanego. Jesli IPN uwaza, ze jest niezgodne z prawda, moze to przeciez wskazac i Geremek traci mandat. Tego broni PE. Nonsensu. Nie zas UBeków czy TW. Jeszcze dodam, ze poziom legislacji w Polsce woła o pomste do nieba. Rzecznik wybrany z ramienia PISu juz zaskarzył ustawe lustracyjna do TK... To wiele mówi. Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: zagraniczne awantury Geremka 26.04.07, 13:23 kwiatwinogron napisała: > A nie przyszło Tobie do głowy, że demokracja nie oznacza świetej wiary we > wszystko, co mówi/wprowadza rząd? Demokracja to tez prawo do krytyki, a o tym > rządzący zapominają. Jakakolwiek krytyka to wg nich głos komunistów. Czy to jes > t > zachowanie osób, które szanują demokrację? Wątpię. no wlasnie. NIe moga wymagac 'poszanowania dla demokracji' ci, ktorzy sami jej nie szanuja. Ktorzy nie przestrzegaja obyczajow demokratycznych (vide oszustwo w sprawie premiera - bracia blizniacy NIE MIELI rzadzic na dwoch najwazniejszych stanowiskach w panstwie), wykorzystanie motywu dziadka Tuska, straszenie pusta lodowka po ew. wprowadzeniu 3x15 (mimo ze to bzdura)... Lzenie opozycji politycznej i spolecznej (w tym inteligencji i dziennikarzy). No i wziecie do rzadu prawomocnie skazanego przestepcy Andrzeja Leppera. Odpowiedz Link Zgłoś
altspringe Geremek i Mazowiecki boją sie o własną skórę 26.04.07, 06:45 Geremek nienawidzi Kaczorów, bo storpedowali jego premierostwo na pocz. lat 90-tych. A wszyscy twierdzą, że on ambitny do bólu i łasy na zaszczyty. Musiało zaboleć. Teraz stoczył sie już zupełnie na pozycje szubrawców postkomunistów i razem z nimi opluwa własny kraj. Co do manifestacji z niepodpisaniem oświadczenia lustracyjnego, to wiadomo że pełne patosu tłumaczenia Geremka (o godności itd) są funta kłaków warte. Tu chodzi o co innego jak sądzę. Zresztą w przypadku Mazowieckiego także. Lustracja pod obecna władzą staje się autentyczna. To co było do tej pory to pic na wodą fotomontaż. Teraz rzeczywiście takie oświadczenia będą sprawdzane. I co ma napisać taki Geremek czy Mazowiecki? Młodość obaj mieli dość mętną. Obaj wysługiwali się systemowi. Kto wie co wtedy tak na prawdę robili. Nie sądzę by byli zainteresowani ujawnieniem akt bezpieki z okresu, gdy Geremek działał w PZPR a Mazowiecki zwałczał kościół i kardynała Wyszyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
kika113 Re: Geremek i Mazowiecki boją sie o własną skórę 26.04.07, 08:06 Geremek wykładał za komuny na paryskich uniwersytetach, a w tamtych czasach wypuszczali na zachód tylko zaufanych by nie powiedzieć swoich. Odpowiedz Link Zgłoś
janma46 PE solidarny z Geremkiem 26.04.07, 08:22 Dla przypomnienia tym wszystkim,którzy oburzają się na postępowanie prof.Geremka,jak łamano prawo dobre czy złe ale obowiązujące prawo w pooprzednim ustroju to było OK. i ludzie łamiący to prawo są dzisiaj uznawani za bohaterów i kombatantami,to dlaczego odmawia się prof.Geremkowi walki ze złym prawem w jego i wielu innych rozumieniu.A po drugie to jak sam oświadczył składał takie oświadczenie zostając eurodeputowanym.A może za jakiś czas okaże się że miał rację protestując przeciwko takiej ustawie lusracyjnej.Przypisywanie sobie przez premiera i prezydenta niomylności i niedopuszczanie do wyrażania innych opini i sugestii graniczy z bufonadą i uzurpatorstwem. Odpowiedz Link Zgłoś
janusz_au PE solidarny z Geremkiem 26.04.07, 11:46 Kaminski ,,,"spieprzaj dziadu"... Odpowiedz Link Zgłoś
qc Beda sankcje UE dla politykow Koalicji? 26.04.07, 12:47 ograniczenia podrozy dla politykow rezimu z Bialorusi dzialaja. Nieoficjalny ostracyzm bylby chyba dobra bronia na ostudzenie bolszewikow w Warszawie? I tak chyba nikt specjalnie w Europie nie chce sie z nimi zadawac lub byc widzianym w tak szemranym towarzystwie. Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Beda sankcje UE dla politykow Koalicji? 26.04.07, 13:19 mysle, ze jest to ostatecznosc, ale nie sadze, aby byla wykluczona. Ostatecznie Haidera i spolke spotkalo cos takiego... Az upadl ich rzad. Odpowiedz Link Zgłoś
toporowa liberum veto Gieremka 26.04.07, 13:39 Oswiadczenie lustracyjne wymagane jest na mocy uchwalonej przez Sejm ustawy z dnia 18.10.2006. Rząd Kaczynskiego zobowiazany jest do wykonania tej ustawy w formie w jakiej została uchwalona przez Sejm. Gieremek twierdzi, że on nie podporządkuje się przepisom ustawy bo znudziło mu sie wypełnianie kolejnego oświadczenia lustracyjnego i czuje sie upokorzony. Jak zatem, zdaniem Gieremka, należy zrealizować wobec jego osoby ustawę lustracyjną uchwaloną przez Sejm? Niestety, Gieremka zaślepiła pycha. To co on wyczynia przypomina oslawione liberum veto. Odpowiedz Link Zgłoś
qc W tzw 4RP nikt nie bedzie stal ponad 26.04.07, 13:58 BEZPRAWIEM ? Bolszewicki rezim moze ustanowic "prawo" ze nikt kto nazywa sie Donald nie moze byc poslem i presto poprawi sie jakosc demokracji. Oczywisci reguly gry najlepiej zmieniac w trakcie i gdy wynik jest niekorzystny. Zenada. Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Prawo wyborców, a Goering jest fe! 26.04.07, 13:17 Decyzja Pana Profesora Geremka porusza jedną z kluczowych dla demokracji zasad. Idzie o poszanowanie woli wyborców. Mankament obecnego prawa lustracyjnego polega nie tylko na tym, że politycy z takim stażem jak Pan Poseł Geremek złożyli już kilka oświadczeń lustracyjnych, i wymóg nowego oświadczenia jest oczywistą kpiną. Tym razem przepisy atakują wprost prawo wyborców by ich wybór nie był podważony bez rzeczywistej przyczyny. Pan Geremek podpisał oświadczenie lustracyjne przed wyborami do PE w roku 2004. Oświadczenie to jest ważne i prawdziwe. Pan Geremek uzyskał rekordowo wysoką liczbę głosów, ponad 114 tysięcy. Polska potrzebuje takich polityków jak Pan Geremek, jak soli. Polska nie potrzebuje wypowiedzi w PE o metodach stalinowskich bądź faszystowskich, Polska nie potrzebuje takich potwornych polityków, jak Pan Poseł Michał Kamiński, którzy niszczą za granicą jej wizerunek. Można tylko wyrazić nadzieję, że za dwa tygodnie TK wyrzuci ten prawny bubel, jakim jest ustawa lustracyjna, do kosza. Rządy Panów Kaczyńskich dochodzą do niechybnego końca, a winę za ten stan rzeczy ponoszą oni sami, a nie żadne układy. Odpowiedz Link Zgłoś
rolf5 geremek a kto to jest; 26.04.07, 13:59 Odpowiedz bardzo prosta Berele Lewartow poch żydowskie. Działający we współpracy z UB/SB(3/4 żydzi) jak również członek osławionej PZPR (powstałej z PPR i PPS), która wprowadziła i utrwalała od 1944 do 1989 (PKWN) ustrój Rezim komunistyczny(socjalistyczny). W Woli przypomnienia członkowie KPP/PPR-PPS/PZPR-SLD/SDRP(ciągłośc org. komunistów w Polsce), vide - z okresu przedwojennego byli to zdrajcy działajacy na polecenie z Moskwy do 1937r. Do ich częściowej likwidacji z polecenia J.Stalina Osobnik ten za szkalowanie i poniżanie Polskiej racji stanu powinien oprócz odebrania mandatu. w trybie natychmiastowym pozbawienia obywatelstwa polskiego za działanie poza granicami prawa Rzeczpospolitej. Jak również powinien być wydalony do Izraela lub innego państwa, które go by przyjęło(banicja). cześć. Odpowiedz Link Zgłoś
aleksander.cimoszewski P_o_n_u_r_a___P_o_s_t_a_ć__3-c_i_ e_j__R_P__:( ((( 26.04.07, 14:13 .....Wpływy Geremka w dyplomacji są bardzo duże, choć istotnie był on szefem polskiego MSZ tylko dwa i pół roku, a przedtem był przewodniczącym komisji spraw zagranicznych. Jego ludzie samowolnie przyznali sobie monopol na tę sferę życia i bronią swego korporacyjnego interesu ... .................................................................. Geremek to lewacko-kosmopolityczny wilk w owczej skórze demokraty-patrioty ! Piekielnie niebezpieczna kreatura, specjalista od podstępnego rozwalania Państwa Polskiego za pomocą populistycznej, nachalnej i antypolskiej propagandy w EU oraz lewackiej indoktrynacji polskiej młodzieży i produkcji antypolskich janczarów-kosmopolitów ! Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: aleksander.comoszewski 26.04.07, 15:10 aleksander.cimoszewski napisał: > .....Wpływy Geremka w dyplomacji są bardzo duże, > choć istotnie był on szefem polskiego MSZ tylko dwa i pół roku, > a przedtem był przewodniczącym komisji spraw zagranicznych. > Jego ludzie samowolnie przyznali sobie monopol na tę sferę życia > i bronią swego korporacyjnego interesu ... Te dwa lata z czyms zupelnie wystarczyly, ten czlowiek po prostu uparl sie aby szkalowac Polske w PE oraz do naszych wrogow. Za swoje antypolskie wystapienia powinien stanac przed TS bo nie pracuje dla interesow Polski tylko dla miedzynarodowego lewactwa. Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Goering jest fe, i o głupim Jasiu! 26.04.07, 15:30 Decyzja Pana Profesora Geremka porusza jedną z kluczowych dla demokracji zasad. Idzie o poszanowanie woli wyborców. Mankament obecnego prawa lustracyjnego polega nie tylko na tym, że politycy z takim stażem jak Pan Poseł Geremek złożyli już kilka oświadczeń lustracyjnych, i wymóg nowego oświadczenia jest oczywistą kpiną. Tym razem przepisy atakują wprost prawo wyborców by ich wybór nie był podważony bez rzeczywistej przyczyny. Pan Geremek podpisał oświadczenie lustracyjne przed wyborami do PE w roku 2004. Oświadczenie to jest ważne i prawdziwe. Pan Geremek uzyskał rekordowo wysoką liczbę głosów, ponad 114 tysięcy. Polska potrzebuje takich polityków jak Pan Geremek, jak soli. Polska nie potrzebuje wypowiedzi w PE o metodach stalinowskich bądź faszystowskich, Polska nie potrzebuje takich potwornych polityków - jakichś potwornych wskrzeszeń Goeringa - jak Pan Poseł Michał Kamiński, którzy niszczą za granicą jej wizerunek. Można tylko wyrazić nadzieję, że za dwa tygodnie TK wyrzuci ten prawny bubel, jakim jest ustawa lustracyjna, do kosza; i że prawa człowieka i obywatela zostaną tym samym przez TK uznane za najważniejsze. Rządy Panów Kaczyńskich dochodzą do niechybnego końca, a winę za ten stan rzeczy ponoszą oni sami, a nie żadne układy. Nie można robić sobie z prawodawstwa partyjnej, bezkarnie i na dłuższą metę, zabawki dla głupego Jasia. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk przyjal rezolucje () którą jakoby miał przedstawić 26.04.07, 14:21 << Parlament Europejski przyjął rezolucję na temat homofobii w UE apeluje w niej do polskich władz o potępienie wypowiedzi wzywających do dyskryminowania homoseksualistów i o nieprzyjmowanie ustawy o zakazie propagandy homoseksualnej w szkołach, którą jakoby miał przedstawić wiceminister edukacji narodowej Mirosław Orzechowski.>> PE solidarny z Geremkiem Oto z czego chce skorzystac Geremek: z braku rozeznania PE w sutuacji w Polsce. Rezolucja PE potwierdza calkowity brak rozeznania. Geremek opierajac sie na "autorytecie" jaki zdobyl sobie nie tylko w Polsce udzialem w negocjacjach Solidarnosci z rzadem PRL (i ktory w Polsce szybko swoja dalsza dzialanoscia utracil) i tym pozyskanym swoja umiejetnoscia "urabiania" ludzi w PE probuje wplatac autorytet calkowicie niezorientowanego w sytuacji PE w sprawy polskie. Wszystko to robi w obronie tajnych donosicieli przed lustracja "awansujac" na ikone przeciwnikow lustracji. Przeciez to wstyd i hanba. Demaskuje swoje prawdziwe oblicze i pretensjonalne karierowiczowskie motywacje. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: kubaewa 26.04.07, 15:03 kubaewa napisała: > proponuje kogos zabic!? > W Polsce jest za spokojnie! Czemu nie ma zabijania? Przydupasy czują się zbyt > bezpiecznie. Trzeba zabijać, to jest normalna, właściwa i ludzka rzecz. Najlepiej bedzie jak sama sie zabijesz. Bedzie jednego glupola mniej! Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: kubaewa 26.04.07, 17:59 Decyzja Pana Profesora Geremka porusza jedną z kluczowych dla demokracji zasad. Idzie o poszanowanie woli wyborców. Mankament obecnego prawa lustracyjnego polega nie tylko na tym, że politycy z takim stażem jak Pan Poseł Geremek złożyli już kilka oświadczeń lustracyjnych, i wymóg nowego oświadczenia jest oczywistą kpiną. Tym razem przepisy atakują wprost prawo wyborców by ich wybór nie był podważony bez rzeczywistej przyczyny. Pan Geremek podpisał oświadczenie lustracyjne przed wyborami do PE w roku 2004. Oświadczenie to jest ważne i prawdziwe. Pan Geremek uzyskał rekordowo wysoką liczbę głosów, ponad 114 tysięcy. Polska potrzebuje takich polityków jak Pan Geremek, jak soli. Polska nie potrzebuje wypowiedzi w PE o metodach stalinowskich bądź faszystowskich, Polska nie potrzebuje takich koszmarnych polityków - jakichś potwornych wskrzeszeń Goeringa - jak Pan Poseł Michał Kamiński, którzy niszczą za granicą jej wizerunek. Można tylko wyrazić nadzieję, że za dwa tygodnie TK wyrzuci ten prawny bubel, jakim jest ustawa lustracyjna, do kosza; i że prawa człowieka i obywatela zostaną tym samym przez TK uznane za najważniejsze. Rządy Panów Kaczyńskich dochodzą do niechybnego końca, a winę za ten stan rzeczy ponoszą oni sami, a nie żadne układy. Nie można robić sobie z prawodawstwa, bezkarnie i na dłuższą metę, partyjnej, zabawki dla głupego Jasia. Odpowiedz Link Zgłoś
aby Głupie Jasie czy groźna sekta 27.04.07, 00:01 Re: tomekjeden Podzielam w zupełności Pana argumentację i oceny. Tak mówi i logika, i zdrowy rozsądek. Niestety, ogarnia mnie zdumienie i niepokój, że do Pisowców, w tym takich jak np. filozof profesor Legutko, nic a nic z tego nie dociera. Powtarzają swoje frazesy i mantry, na prawdę bez przesady, jak kiedyś tępy partyjny beton, lub członkowie jakiejś sekty. Uderza wręcz totalna uniformizacja myślenia, sposobu wypowiadania się, absolutna solidarność grupowa, postrzeganie praktycznie wszystkich "nie swoich" jako wrogów, fanatyczne poczucie misji sprowadzającej się do poddania wszystkich i wszystkiego niekończącym się rytuałom oczyszczania. Mnie wychodzi, kiedy się temu przyglądam, że to jednak sekta w partyjno-politycznym przebraniu. Odpowiedz Link Zgłoś
pavlikmedvid Polsko-zydowski spisek 26.04.07, 16:30 Panie Silberman, zrozumialem Panska niezbyt wyszukana aluzje, ktora bynajmniej mnie nie zaskoczyla. W tym kraju? To bylo do przewidzenia. Niestety, Panska aluzja jest chybiona i to z dwoch powodow. Pan Lewartow nie zyje od co najmniej 60 lat, a pan Cohn nie jest Zydem... ( prosze sprawdzic w masonskich zrodlach, byle nie w aryjskich, bo tam nawet JP II to zydowski bekart! ). P.S Cos mi sie wydaje, ze Paskie nazwisko jest falszywe. Czyzby Pan tez...? Mazel tow! Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: pavlimedvid 26.04.07, 20:05 pavlikmedvid napisał: > Panie Silberman, > > zrozumialem Panska niezbyt wyszukana aluzje, ktora bynajmniej mnie nie zaskoczy > la. W tym kraju? To bylo do przewidzenia. Niestety, Panska aluzja jest chybiona > i to z dwoch powodow. Pan Lewartow nie zyje od co najmniej 60 lat, a pan Cohn > nie jest Zydem... ( prosze sprawdzic w masonskich zrodlach, byle nie w aryjski > ch, bo tam nawet JP II to zydowski bekart! ). > > P.S > > Cos mi sie wydaje, ze Paskie nazwisko jest falszywe. Czyzby Pan tez...? > > > Mazel tow! A ty powiadasz glupoty! Swoi, nawet w PE, czy tez w amerykanskim senacie lub kongresie, czy w izbie lorow lub gmin rozpoznaja sie WECHEM i wyja zawsze w tym samym tonie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
aby.do.jutra Re: pavlimedvid 26.04.07, 20:32 wet3, dobrze mu napisałeś! Co on man będzie rozkazywał, żeby sprawdzać. My sami z siebie wiemy kto jest kto. U nas to siedzi w genach czyli w genitaliach. My też mamy swój WĘCH i nieswoich wyczuwamy na odległość. Nawet wirtualną. Szkoda tylko żeś się ograniczył do dwóch państw. Mogłeś powiedzieć, że smród jest globalny. Jeśli chodzi o wycie tym samym tonen, to też pewno się zgadza. Sam nie wiem bo jestem niemuzykalny. wet3 napisał: > pavlikmedvid napisał: > > > Panie Silberman, > > > > zrozumialem Panska niezbyt wyszukana aluzje, ktora bynajmniej mnie nie zaskoczy > > la. W tym kraju? To bylo do przewidzenia. Niestety, Panska aluzja jest chybiona > > i to z dwoch powodow. Pan Lewartow nie zyje od co najmniej 60 lat, a pan Cohn > > nie jest Zydem... ( prosze sprawdzic w masonskich zrodlach, byle nie w aryjski > > ch, bo tam nawet JP II to zydowski bekart! ). > > > > P.S > > Cos mi sie wydaje, ze Paskie nazwisko jest falszywe. Czyzby Pan tez...? > > Mazel tow! > > A ty powiadasz glupoty! Swoi, nawet w PE, czy tez w amerykanskim senacie lub > kongresie, czy w izbie lorow lub gmin rozpoznaja sie WECHEM i wyja zawsze w tym > samym tonie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: aby.do.jutra 27.04.07, 00:59 aby.do.jutra napisał: > wet3, dobrze mu napisałeś! Co on man będzie rozkazywał, żeby sprawdzać. > My sami z siebie wiemy kto jest kto. U nas to siedzi w genach czyli w genitalia > ch. > My też mamy swój WĘCH i nieswoich wyczuwamy na odległość. Nawet wirtualną. > Szkoda tylko żeś się ograniczył do dwóch państw. Mogłeś powiedzieć, że smród > jest globalny. Jeśli chodzi o wycie tym samym tonen, to też pewno się zgadza. > Sam nie wiem bo jestem niemuzykalny. Wystarcza dwa panstwa i PE. Ponoc madrej glowie dosc po slowie! Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
jankowski1960 Re: PE solidarny z Geremkiem 03.05.07, 09:07 w NRD dostep do danych bezpieki mialy osoby poszkodowane oraz tylko pracodawcy tych osob, ktore pozostawaly na sluzbie panstwa, a wiec nie wszyscy nauczyciele, nie wszyscy profesorowie, nie wszyscy pracownicy zawodow prawniczych itd. Kto mial umowe o prace z panstwem nie podlegal lustracji. Zdarzaly sie takie chece jak z Wildsteinem, ale w nielicznych przypadkach. Osoby poszkodowane mogly dowolnie dysponowac informacjami o sobie i o agentach. 31.12.2006 zamknieto ten rozdzial niemieckiej historii i zadnych danych sie juz nie podaje, nawet o tych, ktorzy chca pracowac w strukturach panstwowych. RFN to panstwo prawa, a przedawnienie i zasada domnimania niewinnosci to swietosci prawne. W Polsce Prezydent chce lamac Ustawe zasadnicza po to tylko aby utrzymac sie na stolku . Odpowiedz Link Zgłoś