Dodaj do ulubionych

Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości w ...

    • eithne_bstok Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości w .. 03.05.07, 13:26
      Wreszcie naleje się kartoflom do dupy!
    • natural7 Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości w .. 03.05.07, 13:30
      Jakie będą konsekwecje?? Pedały dostaną odszkodowanie z moich podatków oto chodziło?
      • kolter Re: Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości 03.05.07, 13:32
        Ja wole dac pedalowi odszkodowanie ktore mu sie nalezy , niz zeby z mojej kasy
        piramide dla glempa budowali
    • glemp1 Homoseksualiści to spoko ludzie 03.05.07, 13:31
      Zasługują na pełną akceptację i szacunek.
      • realista1000 homoludzie - spoko, ich dewiacja - nie spoko 03.05.07, 13:44
        zaspokajają swą chuć i żądze w sposób niegodny - odbyt nie jest do wkładania
        penisa, lecz do wydalania ... kału - każdy lekarz to wie i powie. Choróbsk można
        się różnych przez to nabawić; zarówno "mężczyzna"(mężczyzna) jak i
        "kobieta"(mężczyzna).
        • koloratura1 Re: homoludzie - spoko, ich dewiacja - nie spoko 03.05.07, 15:11
          realista1000 napisała:

          > zaspokajają swą chuć i żądze w sposób niegodny - odbyt nie jest do wkładania
          > penisa, lecz do wydalania ... kału - każdy lekarz to wie i powie. Choróbsk możn
          > a
          > się różnych przez to nabawić; zarówno "mężczyzna"(mężczyzna) jak i
          > "kobieta"(mężczyzna).

          Skąd Ty taki dobrze poinformowany?
          Trenowałeś? Jako kto - "mężczyzna"(mężczyzna) czy "kobieta"(mężczyzna)?
          • realista1000 Re: homoludzie - spoko, ich dewiacja - nie spoko 03.05.07, 16:29
            czytam, koloraturko, dużo czytam, bardzo dużo!
            • bravocharlie Re: homoludzie - spoko, ich dewiacja - nie spoko 03.05.07, 16:59
              I naoglądał się też. Pewnie wszystko na paradzie równości;)
    • yogibaboo1 Re: Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości 03.05.07, 13:33
      Ktoś mi może wytłumaczy po jaką chol..e oni organizuja te parady, bo
      rozmawiałem z kilkoma znajomymi i na nic konstruktywnego nie wpadliśmy?

      Yogi
    • lestek35 Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości w .. 03.05.07, 13:34
      Taa, i w ten sposób 3% ludzi rządzi resztą społeczństwa w imię chorej pedalskiej
      równośći.
      Pedałosy; nie obchodzi mnie co robicie w domu- parzcie się na okrągło, ale na
      ulicy nie mam ochoty waszych słodkich spedalonych ryjów oglądać. Widziałem w
      Niemczech jak normalni ludzie czuli się zniesmaczeni, gdy pare par sodomitów
      łapało się przy wszystkich za rzyć i cmokało obleśnie. Jesteście potworni i ja
      nie mam ochoty tego oglądać. Jak wam coś nie pasuję, to wynocha- jest Holandia,
      Niemcy i inne spedalone kraje. Tam sobie łążcie nawet bez majtek, lub tylko w
      stringach, ale w Polsce nie mam ochoty waszych doop ani obleśnego cmokania
      oglądać jak i tłumaczyc mojemu synkowi, dlaczego tych dwóch obleśnych
      zniewieśiałych facetów zachowuje się jak zachowuje.
      • kolter Re: Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości 03.05.07, 13:35
        No fakt masz racje 3 % spoleczenstwa i 30% kleru jest spedalone
      • koloratura1 Re: Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości 03.05.07, 15:23
        lestek35 napisał:

        > Taa, i w ten sposób 3% ludzi rządzi resztą społeczństwa w imię chorej
        > pedalskiej równośći.

        Na czym to "rządzenie" polega? Możesz sprecyzować?

        > Pedałosy; nie obchodzi mnie co robicie w domu- parzcie się na okrągło, ale na
        > ulicy nie mam ochoty waszych słodkich spedalonych ryjów oglądać.

        A musisz? Każe Ci ktoś iść na paradę czy choćby tylko ją obserwować?

        > Widziałem w
        > Niemczech jak normalni ludzie czuli się zniesmaczeni, gdy pare par sodomitów
        > łapało się przy wszystkich za rzyć i cmokało obleśnie.

        Widziałeś coś podobnego na którejś z polskich parad?
        Jeśli zobaczysz, donieś gdzie trzeba, bo obraza moralności jest karana i to
        niezależnie od tego, czy "za rzyć" się łapie "para sodomitów", czy też para
        hetero: pan z panią.

        >Jesteście potworni i ja
        > nie mam ochoty tego oglądać.

        Twoje osobiste zdanie nie ma tu żadnego znaczenia, liczy się prawo. A co do
        oglądania - patrz wyżej.

        > Jak wam coś nie pasuję, to wynocha- jest Holandia,
        > Niemcy i inne spedalone kraje.

        Twój problem to to, że możesz co najwyżej zapluwać się na forum, bo o wyrzucaniu
        kogoś z jego kraju na pewno decydował nie będziesz.

        > Tam sobie łążcie nawet bez majtek, lub tylko w
        > stringach, ale w Polsce nie mam ochoty waszych doop ani obleśnego cmokania
        > oglądać jak i tłumaczyc mojemu synkowi, dlaczego tych dwóch obleśnych
        > zniewieśiałych facetów zachowuje się jak zachowuje.

        A widziałeś kiedy u nas coś takiego w realu - czy tylko we własnej,
        rozgorączkowanej wyobrażni?
        • lestek35 Re: Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości 03.05.07, 15:55
          koloratura; wytłumacz mi, wielbicielu słonych toflerków, czego nie rozumiesz?
          Tego, że w praktycznie w całej tej kołchozounii nie było żadnych referendów w
          sprawach sodomitów, tylko wszystko wprowadzano poprzez parlamenty? Ano dlatego,
          że w praktycznie każdym kraju ci tolerancyjni pedałosie przegrali by z kretesem.
          Tak samo było w sprawie wprowadzenia konstytucji eurokołchozowej- tam, gdzie
          były referenda padło to wydumane barachło z kretesem.
          Pisząc o 3% ludzi miałem właśnie na myśli te kraje, w których w imię chorej
          sodomickiej tolerancji obleśni, grubi faceci łażą w stringach i czarnych skórach
          z pejczami. Po prostu obrzydlistwo.
          Chodzenie po ulicy; akurat tak się pare razy trafiło, że mając 187 cm wzrostu i
          wysportowaną sylwetkę (pare lat różnych sportów) byłem parokrotnie "podrywany".
          Dwa razy skończyło się to wybiciem zębów delikwentowi, pare razy szarpaniem i
          pare razy powiedzeniem żeby po prostu spier... Nie byłem i nie jestem agresywny,
          ale tu się moja tolerancja kończyła- nie ja zaczynałem, ale ja kończyłem.
          Parady; mieszkając kilka miesięcy w Niemczech byłem ZMUSZONY je widzieć i ich
          widok wcale nie był przyjemny; kilka tirów z kolorowymi chłoptasiami oraz
          obleśnymi facetami tańczących kopulastycznie w rytm techno było nawet dla
          rodowitych Niemców obrzydliwym widokiem (po prostu obok tej obrzydliwej parady,
          życie toczyło się dalej)spieszących do domu, znajomych...
          Co do polskich parad- na całe szczęscie jeszcze tego tu nie ma, ale patrz ac na
          ptrzykład Danii, gdzie najpierw były tylko parady skonczyło się na małżeństwach
          sodomickich....
          Dlaczego ponadto moje zdanie nie ma tu nic do gadania? Własnie że ma, bo jestem
          częścią społeczeństwa, mam swoje poglądy, prawo do ich wypowiadania, i to tobie
          wara do tego co mam pisać na forach a co nie.
          Czy widziałem coś takiego w realu? TAK, Widziałem- W Miemczech, Danii i Holandii
          wracając z synkiem przez Berlin czy Kopenchagę w lecie. Było to i jest nadal
          obrzydliwe. Co do wyobrażni, to chyba tylko ty jej masz za mało, aby uwierzyć,
          że tak właśnie pedałosy się zachowują. I to jest twój problem.
          • okrent9 lestek35... 03.05.07, 19:13
            "Chodzenie po ulicy; akurat tak się pare razy trafiło, że mając 187 cm wzrostu i
            wysportowaną sylwetkę (pare lat różnych sportów) byłem
            parokrotnie "podrywany". Dwa razy skończyło się to wybiciem zębów
            delikwentowi, pare razy szarpaniem i pare razy powiedzeniem żeby po prostu
            spier... Nie byłem i nie jestem agresywny. (...) nie ja zaczynałem, ale ja
            kończyłem"

            Nie ty zaczynałeś? Znaczy, "podrywanie" cię polegało na wybiciu ci zębów? Dużo
            się naczytałam o różnych kulturach, również tych prymitywnych, ale o takiej
            metodzie zalotów w życiu nie słyszałam.

            Po prostu niedobrze mi się robi kiedy czytam o takich "sportowcach" jak ty.
    • macrad Re: Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości 03.05.07, 13:35
      Hm... ciekaw jestem jeszcze jednej rzeczy. Czy ten wyrok jest "bezpłatny", czy
      Polska będzie musiała po raz kolejny zapłacić za przegraną sprawę. A jeśli to
      drugie, to może by tak Pan Prezydent Lech Kaczyński zapłacił z własnej kieszeni?
      Bo z jakiej racji mam płacić ja, ten Pan, ta Pani... społeczeństwo?

      A tak swoją drogą to dwaj panowie K. od pewnego czasu mają nową specjalność -
      przegrywanie spraw w Strasburgu. Może by więc spakowali manatki i wyprowadzili
      się do jakiegoś kraju, który nie podlega jurysdykcji Trybunału w Strasburgu?
    • bolek1965 Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości w .. 03.05.07, 13:35
      A żydowska gazeta swoje. Swięto narodowe 3 MAJA a żydzi o przesladowanych pedałach.
      • koloratura1 Re: Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości 03.05.07, 15:33
        bolek1965 napisał:

        > A żydowska gazeta swoje. Swięto narodowe 3 MAJA a żydzi o przesladowanych pedał
        > ach.

        To naprawdę nie wina gazety, że Trybunał właśnie dzisiaj wydał wyrok...
    • r0b0l aresztować,zdelegalizować,spałowa ć,wyegzorcyzmowac 03.05.07, 13:37
      ten cholerny trybunał. bo to banda nazi-żydo-gejów wroga państwu polskiemu opłacana ze składek SLD
      ;)))
    • tmigw Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości w .. 03.05.07, 13:38
      czas wyjezdzac ,pedaly idä.ludzie przeciez to wbrew naturze zeby reklamowac
      ninormalne zachowania
      • r0b0l a pedał premier 4 rp nie przeszkadza? 03.05.07, 13:51
        • realista1000 Lesiak, proszę mi tu plotek z szafy nie rozsiewać! 03.05.07, 14:18
          fąflu wulgarny i grzdylu komunistyczny!
          • r0b0l Re: Lesiak, proszę mi tu plotek z szafy nie rozsi 03.05.07, 15:01
            ;))
            to nie plotki ani nie wraża propaganda
            Jak to pedały na swoich manifach wołają: prezydencie gej twoim bratem

            a z szafy to tylko papiery wypadają, przeżarte przez myszy więc mamy zlecenie od PISu fabrykować nowe.
            To i piszemy, tworzymy na wrogów prawej i sprawiedliwej a z rozpędu materiały zbieramy także na TW 4 RP. Sprzedamy je za kilka latek chętnym
            • realista1000 wy się,Lesiak, nie tłumaczcie, wy się poprawcie! 03.05.07, 16:31
              I bzdet nie piszcie, nawet na tym (czerwonym) forum to nie przystoi
              • r0b0l my się poprawimy i nie będziemy palić akt 03.05.07, 18:13
                nigdy więcej.

                a to czerwone forum to jedyne bo innych katokomuniści nie uruchamiają. Liczę na forum GRU-KGB-Stasi u TW Rydzyka ale on nie dostał jeszcze wytycznych z Moskwy
      • bravocharlie Re: Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości 03.05.07, 17:03
        Tacy ludzie jak ty są odpowiedzialni za to. Rozważ taki scenariusz: zgłaszają
        się, chcą sobie urządzić paradę, prezydent wydaje zgodę na to. Parada się
        odbywa, wszyscy idą do domu. 3 minuty w Wiadomościach.

        A zobacz jak to jest teraz...
    • bogulo2 Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości w .. 03.05.07, 13:38
      I kaczka nasr...ła sobie pod nogi :D
    • theoscop Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości w .. 03.05.07, 13:42
      Pan prezydent Kaczyński nie tylko złamał prawo jako prezydent Warszawy, ale
      będąc już prezydentem Polski - publicznie oświadczał, że wowczas postąpił
      słusznie. Myślę, że w każdym praworządnym i demokratycznym państwie w obecnej
      sytuacji, po takim orzeczeniu Trybunału Strasburskiego - działacz państwowy
      podałby się do dymisji.
      • bravocharlie Re: Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości 03.05.07, 13:49
        Niedoczekanie nasze. Przecież on powie zaraz, że to spisek socjalistów, w Radiu
        Maryja powiedzą, ze to spisek żydomasoński.

        Gdyby to była Wielka Brytania, nikt na tym forum nie zdążyłby napisać zdania i
        gości pożegnałby się ze stołkiem. To niestety jest Polska, której za tych rządów
        bliżej jest do Rosji, niż do demokratycznej Wielkiej Brytanii. Nie dziwię się,
        że tylu ludzi wyjeżdża właśnie tam, gdzie będą respektowali ich przyrodzone prawa.

        A propos niektórych postów - połowa tych ludzi w Wielkiej Brytanii za
        dyskryminację z powodów rasowych, wyznaniowych czy z powodu orientacji
        seksualnej miała by sprawę przed sądem. Kiedy to będzie w Polsce, nie wiem.
      • koloratura1 Re: Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości 03.05.07, 15:43
        theoscop napisał:

        > Pan prezydent Kaczyński nie tylko złamał prawo jako prezydent Warszawy, ale
        >
        > będąc już prezydentem Polski - publicznie oświadczał, że wowczas postąpił
        > słusznie. Myślę, że w każdym praworządnym i demokratycznym państwie w obecnej
        > sytuacji, po takim orzeczeniu Trybunału Strasburskiego - działacz państwowy
        > podałby się do dymisji.

        Załóż się, że raczej usłszymy opinie o TS w guście wygłaszanych o naszym TK, gdy
        wetował kolejne buble prawne, przepchane przez PiS.
        • bravocharlie Re: Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości 03.05.07, 17:05
          Hehehe nie ma się o co zakładać. I tak wygrasz. Niestety;)
    • annetje BRAWO!!!!!!!!! 03.05.07, 13:47
    • palikotek Agorafilia ma rozmaite oblicza... 03.05.07, 13:50
      jestem za a nawet przeciw
    • trueapasz STOP lansowaniu dewiacji sexualnych ! 03.05.07, 13:51
      STOP lansowaniu dewiacji sexualnych !
    • prinsik Brawo Wolna Europa 03.05.07, 13:53
      Jak dobrze, ze jestesmy w Europie bo jesli nie to przy tych patologicznych,
      ultrakatolickich mendach Polska pozostalaby pustynia wolnosci wsrod moherowych,
      rzadnych czarnej wladzy inkwizytatorow.

      Szkoda, ze prezydent zapomnial o swoim bracie bezzennym napoleoniku, - nieladnie
      podkladac klody w rodzinnym gronie.
      • realista1000 Sodomie i Gomorze też wydawało się,że są wolne 03.05.07, 14:01
        od ... człowieczeństwa i moralności - skończyły ... smutno
        • bronimir Re: Sodomie i Gomorze też wydawało się,że są woln 03.05.07, 14:07
          realista1000 napisała:

          > od ... człowieczeństwa i moralności - skończyły ... smutno



          Na erubcję wulkanu nie ma rady nawet dziś. Może Papa zatka Etnę?
          • ordynator_psychiatrii Re: Sodomie i Gomorze też wydawało się,że są woln 03.05.07, 14:10
            > Na erubcję wulkanu nie ma rady nawet dziś. Może Papa zatka Etnę?

            Dziwnych przenośni używasz - prawdziwie gejowskich:
            papa- to twój równopłciowy partner?
            etna - to ... twój zwieracz?
            wybuch wulkanu - szczytowanie "papy"?
            Dziwnie katastroficzne porównania - nie wiadomo czy je przeżyjesz?
        • disenchanted w bajki o krasnoludkach tez wierzysz? 03.05.07, 14:09
          • realista1000 w bajki - nie, w Torę - tak ! 03.05.07, 14:12
      • romano33 prysik to kolejne dziecko NEO 03.05.07, 16:26

      • plorg Re: Brawo Wolna Europa 03.05.07, 17:12
        Dozylismy pieknych czasow kiedy zniewolenie okrzykuje sie wolnoscia.
        polskiejutro.com/art.php?p=9268
    • realista1000 I to jeszcze jacy! Pradziwi "PEDErasiści"!Chcą nas 03.05.07, 14:00
      też przerobić na podobnych sobie
    • bronimir Tacy ignoranci prawni stanowią u nas prawo 03.05.07, 14:03
      To przestępcy, którzy na okrągło łamią Konstytucję. Myślę, że powinni za to
      odpowiadać karnie.
      • ordynator_psychiatrii właśnie,Kaczyńscy to wszystko wymiotą i normalność 03.05.07, 14:07
        przywrócą
        • koloratura1 Re: właśnie,Kaczyńscy to wszystko wymiotą i norma 03.05.07, 15:52
          ordynator_psychiatrii napisała:

          > przywrócą

          Właśnie zaczęli. Jakiś czas temu...;)
          • romano33 Re: właśnie,Kaczyńscy to wszystko wymiotą i norma 03.05.07, 16:29
            I tak bedzie. Zawsze powraca ta normalność.
    • cyklista Zakaz parady był decyzją jednoosobową 03.05.07, 14:04
      No to teraz po pensji pana prezydenta. Nie widzę powodu żebym za jego wygłupy
      miał płacić. Czy może raczej trzeba by powiedzieć: za jego kampanię wyborczą.
    • ergo12 Re: Pederaści w Trybunale w Strasburgu? 03.05.07, 14:05
      Poważnie??????
    • szatrang Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości w .. 03.05.07, 14:05
      co na to małżonek pana kartofla
    • paka48 Impichment... ? Czy Prezydent ma Honor! 03.05.07, 14:22
      Jestem za Markiem Borowskim, który od zwsze głosił - że osoby mające kolizje z
      prawem nie powinny pełnić funkcji publicznych - jeżeli z obywateli i swojego
      miejsca pracy robią - miejsce łamania prawa. Tak - Łamał prawo w 2005 r.
      Prezydent miasta Warszawy a dzisiejszy nasz Prezydent RP. Za narażenie PANSTWA
      POLSKIEGO NA SZWANK I ZA łAMANIE PRAW CZłOWIEKA POWINIEN PODAC SIE DO DYMISJI.
      JEZELI NIE TO TYLKO IMPICHMENT. JEZELI NIE TO TRZEBA SPRAWę POSTAWIC JASNO -
      Blida miała wiecej honoru!
      • realista1000 Impichment dla Olka?Za goleń, sitwę i...krętactwa? 03.05.07, 14:24
        • paka48 Re: Impichment dla Olka?Za goleń, sitwę i...kręta 03.05.07, 14:35
          Tak! zgadzam sie dla jednego i drugiego!
          • realista1000 Re: Impichment dla Olka?Za goleń, sitwę i...kręta 03.05.07, 14:43
            jeden-Olek Kwas, drugi-... Wałęsa? Czasu nie cofniesz! Ale "cygaro" sobie zapal
        • koloratura1 Re: Impichment dla Olka?Za goleń, sitwę i...kręta 03.05.07, 15:58
          Ty wogóle rozumiesz co znaczy "impeachment"?

          Jak można o tym mówić w stosunku do kogoś, kto od półtora roku nie jest już
          prezydentem?
    • kosa811 no i mamy prezia, co to łamie prawo 03.05.07, 14:28
      a dopiero co władze i jedynie słuszna partia obrzaziły sie na 'lewacki' PE za
      rezolucję potępiającą griertycho-kaczą RP
    • milena-schefs nie jestem nielegalna! 03.05.07, 14:33
      Byłam razem z mężem na tamtej Paradzie Równości i na obu kolejnych. Jak miło się
      dowiedzieć, że to jednak nie my złamaliśmy prawo, tylko nasz szanowny były
      prezydent stolicy, a obecnie Polski. Aż przykro się robi, że nie poniesie z tego
      tytułu żadnych konsekwencji, a nawet - kto wie - być może tamta decyzja pomogła
      mu w kampanii.
      • realista1000 Re: nie jestem nielegalna! 03.05.07, 14:36
        jak to z mężem? Chyba z "mężem"-żoną?
        • milena-schefs Re: nie jestem nielegalna! 03.05.07, 15:09
          aż mi się nie chce odpowiadać... ale co tam, skoro pyta taki twardogłowy
          prawicowiec. Byłam z mężem płci niewątpliwie męskiej. To, że sama nie mam ciągot
          homoseksualnych, nie znaczy, że nie mogę mieć w tej kwestii otwartych poglądów.
          A dodatkowo na łamanie prawa zawsze byłam wrażliwa.
          • realista1000 Re: nie jestem nielegalna! 03.05.07, 15:24
            a z dziećmi, milenko, byłaś? I co temu dzieku mówiłaś, gdy widziało dwóch panów
            obejmujących się czule i językami penetrujących sobie migdałki? Co mu mówiłaś?
            Że to normalne jest? Takie aż masz "otwarte" poglądy? Napisałem już na forum, że
            w Sodomie i Gomorze ludzie też byli aż tak wolni, i aż tak otwarci i smutno się
            to skończyło. Pamiętaj, że pewne rzeczy dorosły może i przyjąć, ale najtrudniej
            wytłumaczyć to dzieciom. Pytanie: dlaczego feministki pyskujące z trybuny
            sejmowej (Jaruga Nowcka, Piekarska, Senyszyn) czy lansowane feministyczne
            pseudointelektualistki (Szczuka, Dunin, Gretkowska, Krall), tak niby troszczące
            się o równouprawnienie i o godność kobiety, nie nie mówią np. na temat
            pornografii w kioskach ruchu, gdy na okładkach świerszczyków widzi się "otwarte"
            do granic możliwości i przyzwoitości dziewczęta? Jakoś ich to nie bulwersuje!
            Hipokrytki lewicowe, faryzeizm widoczny gołym okiem. A jak wytłumaczyć
            sześcioletniemu dziecku, gdy widzi w kiosku takie "cuda" i pyta się dlaczego ta
            pani "nie ma nic na sobie" i "cycusie i pipcię jej widać"? Co wtedy odpowiadasz?
            Nie rumienisz się? Nie odczuwasz wstydu? Pewnie mówisz, że to normalne, że pan
            ma siusiaka a pani dziurkę i że to co robią jest normalne? Tylko dlaczego oni
            robią sobie zdjecia i pokazują je innym ("Mały krętacz" Kwaśniewski zawetował
            ustawę zakazującą rozpowszechniania pornografii, tłumacząc to m.in., że nie ma
            definicji pornografii, nie-magister tępy, on nie wie co to jest pornografia,
            zdemoralizowany komuch). Nie mam nic przeciwko homoseksualistom-ludziom, ale nie
            akceptuję i nie toleruję obnoszenia się z tą "przypadłością" , a już nie uznam
            nigdy, że jest to "normalne" wśród ludzi. Pederastia niczemu nie służy, oprócz
            zaspokojenia wykrzywionych i źle ukierunkowanych zmysłów.
            • sjoz Re: nie jestem nielegalna! 03.05.07, 15:43
              > w Sodomie i Gomorze ludzie też byli aż tak wolni,

              Nie mieszaj rzeczywistosci z fikcja literacka
              • realista1000 Re: nie jestem nielegalna! 03.05.07, 16:27
                Jak przychodzi do wojen, katastrof, ataków terrorystycznych, to dziwnym zbiegiem
                okoliczności następuje gwałtowny wzrost zainteresowania ową, jak ją zwiesz,
                "fikcją literacką". Zobaczymy, co zrobisz z tą literacką fikcją, gdy np.dowiesz
                się, że masz raka (czego ci nie życzę - to przykład) i pozostały ci 2 tygodnie
                życia - zobaczymy czy zostaniesz przy własnej "fikcji" czy uwierzysz w tę
                "literacką"
                • sjoz Re: nie jestem nielegalna! 03.05.07, 17:27
                  realista1000 napisała:

                  > Jak przychodzi do wojen, katastrof, ataków terrorystycznych, to dziwnym zbiegie
                  > m
                  > okoliczności następuje gwałtowny wzrost zainteresowania ową, jak ją zwiesz,
                  > "fikcją literacką".

                  Wiem, ze wielu wam katolikom nie miesci sie w glowie (skutki prania mozgu w
                  dziecinstwie?), ze można nie żyć w religinym samozakłamaniu, ignorującym fakty i
                  logike.

                  Zobaczymy, co zrobisz z tą literacką fikcją, gdy np.dowiesz
                  > się, że masz raka (czego ci nie życzę - to przykład) i pozostały ci 2 tygodnie
                  > życia - zobaczymy czy zostaniesz przy własnej "fikcji" czy uwierzysz w tę
                  > "literacką"

                  A mnie sie czemus wydaje, ze jednak zyczysz mi tego raka.
                  • romano33 Ateisto. A Ty taki tolerancyjny wobec wierzacych ? 03.05.07, 19:55
                    Widać nie bo nie uznajesz ludzi, którzy sa religijni. Więc o co masz pretensje ?
                    Ja nie jestem katolikiem a nie toleruje homosów paradującyh prawie nago na ulicy
                    a także żądania adopcji dzieci.
                    • sjoz Re: Ateisto. A Ty taki tolerancyjny wobec wierzac 03.05.07, 21:42
                      Moja toterancja wobec wierzacych jest wprost proporcjonalna do tej okazywanej mi
                      przez nich.
                      • romano33 Nie musisz być taki 03.05.07, 22:38

                        • prezydent_10rp Re: Nie musisz być taki 03.05.07, 22:49
                          romano33 napisała:

                          > Jesteś po..ą!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            • milena-schefs Re: nie jestem nielegalna! 03.05.07, 15:44
              a widziałeś tę paradę?
              Na pewno nie, bo nie gadałbyś takich głupot. Nie mieszaj do tego feministek i
              pornografii, bo w głowie masz groch z kapustą. Niestety, obawiam się, że swoim
              dzieciom także przekażesz własne uprzedzenia :(
              • realista1000 Re: nie jestem nielegalna! 03.05.07, 16:24
                Nie będę im wmawiał, że pederastia to normalność - wody z mózgu dzieciom nie
                zamierzam robić!
                Nie bądź taka cwana i nie odwracaj uwagi od istoty problemu! Nie odniosłaś się
                do żadnego podnoszonego przeze mnie wątku. Wysiliłaś się tylko na "groch z
                kapustą". - typowa feministka otwarta jedynie na podobne poglądy - jak przyjdzie
                zbijać argumentami, to zostają tylko ... blond włoski, hehe. Wiedziałem, że nie
                zrozumiesz - jesteś pewnie młodą gó..arą z nie do końca przemyślanymi poglądami
                na życie, zdeterminowaną medialną modą na odmienność - mn iej mediów, więcej
                samodzielności i krytycyzmu w myśleniu życzę, milenko (chyba jednak jeszcze bez
                dzieci)
                • milena-schefs Re: nie jestem nielegalna! 03.05.07, 17:00
                  Nie odniosłam się do wielu wątków, które nie należą do tej dyskusji - bo uważam
                  za nadużycie Twoją spaczoną próbę rekonstrukcji moich poglądów na podstawie
                  faktu, że uczestniczyłam w Paradzie Równości i że protestuję wobec łamania prawa.
                  Nie jestem feministką, chociaż szanuję wiele z nich (a wielu innych nie lubię i
                  nie zgadzam się z ich poglądami). Nie podoba mi się pornografia w kioskach,
                  chociaż pornografia też jest dla ludzi - jak świat światem nie udało jej się
                  wyplenić żadnymi zakazami w żadnym kraju. Miło mi, że uważasz mnie za młodą, ale
                  studia skończyłam już dobrych parę lat temu.
                  A jak koniecznie zależy Ci, żebym odniosła się do tej Sodomy i Gomory, to
                  przypomnij sobie, jak wychował swoje córki ocalony stamtąd Lot.
                  • plorg Re: nie jestem nielegalna! 03.05.07, 17:10
                    polskiejutro.com/art.php?p=9268
                  • romano33 Re: nie jestem nielegalna! 03.05.07, 18:05
                    milena-schefs napisała:

                    >to przypomnij sobie, jak wychował swoje córki ocalony stamtąd Lot.

                    Lot nie był pederastą. Był jednym z nielicznych normalnych w tym
                    zdemoralizowanym społeczeńśtwie. Bóg był dla niego miłosierny.
                    • milena-schefs Re: nie jestem nielegalna! 03.05.07, 18:17
                      nie, akurat tej cechy nie miał. Ale - skoro dyskusja przenosi się na poziom
                      szeroko rozumianej moralności - dlaczego by nie pamiętać o kazirodztwie?
                      • romano33 Re: nie jestem nielegalna! 03.05.07, 19:23
                        milena-schefs napisała:

                        > nie, akurat tej cechy nie miał. Ale - skoro dyskusja przenosi się na poziom
                        > szeroko rozumianej moralności - dlaczego by nie pamiętać o kazirodztwie?

                        To nie Lot uprawiał kazirodztwo tylko jego córki upili go. Przeciez jego corki
                        popsuły sie w tym zdemoralizowanym społeczenstwie bo Lot pozwolił na to.
                        Dlatego, że był i tak bezsilny na to co się tam działo. Bóg ratując jego i córki
                        dał szanse ale pozbawił go z uciech i zonę.
                        • milena-schefs Re: nie jestem nielegalna! 03.05.07, 19:36
                          słuchaj, nie mam zamiaru z Tobą dyskutować, bo w przeciwieństwie do realisty1000
                          nie czytasz uważnie i nie prezentujesz odpowiedniego poziomu. Popatrz sobie, co
                          pisałam wcześniej o Locie - stało tam tylko tyle, że w określony sposób wychował
                          swoje córki. Nic więcej.
                          • romano33 Re: nie jestem nielegalna! 03.05.07, 19:47
                            milena-schefs napisała:
                            >słuchaj, nie mam zamiaru z Tobą dyskutować, bo w przeciwieństwie do
                            >realisty1000nie czytasz uważnie i nie prezentujesz odpowiedniego poziomu.
                            Popatrz >sobie, copisałam wcześniej o Locie - stało tam tylko tyle, że w
                            określony sposób >wychował swoje córki. Nic więcej.

                            Czytam Twoje posty i je rozumiem dlatego odpowiadam na wątki, które wyciągnęłaś
                            na wierzch w sprawie jego córek o wychowaniu i kazirodztwie.

                            Pisząc w okreslony sposób nie rozwinęłaś tego zdania co masz na mysli. Ja tylko
                            dodałem od siebie. Nie zabraniam Tobie argumentowac.
              • romano33 To protestuj 03.05.07, 16:33
                milena-schefs napisała:
                > A dodatkowo na łamanie prawa zawsze byłam wrażliwa.

                To protestuj aby było zagwarantowane prawo równiez dla heteroseksualistów. Skoro
                w UE sa kodeksy karne za wyszydzanie homosiów to niech bedzie paragraf na
                wyszydzanie hetero dla heterofobów.

                A poza tym czemu nie przeciwdziałasz aby Trybunał zajał sie sprawą Izraela,
                który morduje codziennie palestynczyków i libanczyków ?
            • okrent9 realisto1000... 03.05.07, 19:24
              twój "realizm" to chyba ten "magiczny" z powieści Marqueza...

              Gdzieś ty widział na paradzie (albo niezależnie od parady na ulicy czy w innym
              miejscu publicznym) dwóch panów "językami penetrujących sobie migdałki"? albo
              nawet dwie osoby płci różnych dokonujących podobnej "penetracji"?
      • leon1406 Re: nie jestem nielegalna! 03.05.07, 14:39
        Jak Kaczor jest duren to niech placi !!!!
    • papierowa_roza Re: Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości 03.05.07, 14:42
      Nie chce ogladac parady mniejszosci seksualnych. niech robia swoje zgodnie z
      powiedzonkiem ,,wolnoc Tomku w swoim domku'', ale nie na ulicy. Jaki ma cel ta
      parada? Po co ta zbiorowa histeria? Po co rozpowiadac szczegoly swojego
      wspolzycia...To osobista sprawa kazdego czlowieka i niech kazdy zatrzyma to dla
      siebie.
      • alterpars Ani UE z Polska nie po drodze ani Polsce z UE 03.05.07, 14:51
        Polacy po co Wy sie tak meczycie???? Wystapcie.
        • czarek62 UE powinna rozwazyc wyrzucenie Polski 03.05.07, 16:24
          alterpars napisał:

          > Polacy po co Wy sie tak meczycie???? Wystapcie.

          ze swoich struktur! Takiego "malego" czlonka MY Europejczycy nie potrzebujemy!
          Polska jak widac po tym co sie dzieje - nie spelnia wymogow panstwa
          demokratycznego!
    • qc Jest wyrok a gdzie kara? 03.05.07, 14:51
      czy niejaki L.Kaczynski nie powinien byc publicznie wybatozony przy miejskim
      pregiezu (wedlug epoki w ktorej on mentalnie funkcjonuje).

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka