PiS: Skarbówki skontrolują płacenie abonamentu RTV

katabasy płacić za polskojęzyczny progam religjny!

[galan12]

katabasy płacić za polskojęzyczny progam religjny!

no to tak

[mcozio]

filmy na tvp1 po 23 ? bezcenne
do 23 leci propogadna publicystyczna
zero normalnych programów
seriali multum i po co ?
reklam coraz wiecej ?

od jakiegos polroku tvp1-2-3 nie da sie ogladac bo nic fajnego nie ma,,

[mlody_fendt]

zastanawiam się za co ja płacę abonament, za badziewie anglo-amerykańskie i to
jeszcze powtórki, w wakacja za powtórki seriali (ponoć na zyczenie widzów,
jakby widzowie nie chcieli ogladać nowych odcinków). Widziałbym sens abonamentu
gdyby TVP bardziej otworzyła się na świat i np. emitowała filmy z innych
regionów świata ( czeskie, ukraińskie, litewskie, rosyjskie, z krajów
arabksich, z Afryki)ewentualnie amerykańskie ale bardziej nowsze produkcje (
np. te które 2-3 lata temu zeszły z kin, a takie w TVP są rzadkością). Poza tym
może TVP zaczęłaby produkować bardziej oryginalne seriale niż kopiowane na wzór
amerykański

ale ja ich nie oglądam... bo się zwyczajnie nie da

[monster1972]

za co mam im placic?

niech sie zakodują, wprowadzą dekodery i finał

zobaczymy, kto kupi to pisowe propagandowe badziewie

[leszlong]

Właśnie dlatego tego nie zrobią. Bo TVP będzie miała oglądalność na poziomie TV
Trwam odbieranych poprzez sprzedawane zestawy satelitarne. Ci, którzy oglądają
poprzez kablówki to raczej są zmuszeni.

bardzo debilny pomysł

[ipoe]

ludzie,, co ta TVP nam oferuje? śmiech na sali jak przeglądam raz na kwartał ich
ramówkę.

jedyne co oglądam, to raz na tydzień "Tvn" taniec z gwiazdami i kubę
wojewódzkiego, i to tylko dla towarzystwa.

żyję bez telewizji
jak film to kino albo DVD

dlaczego mam płacić abonament za bardzo źle zarządzaną TVP razem z rachunkiem za
prąd? nawet nie mam odbiornika ani telewizji ani radia.

tylko komputer.

Ciekawe, że Polsat czy TVN nie pobierają

[jogibaboo]

abonamentu, a program mają o niebo lepszy. W państwowej tylko wspomnienia o JP
II, wędrówki po Polsce, albo pyski jaśnie oświeconych panów z Wiejskiej.
Społeczeństwo powinno mieć prawo wyboru, co ogląda. Mi mogą odłączyć ich TVP i
nie oglądam tego więcej.

[suhar3]

a ja sobie oglądam i raz widzę propagandę lewicy, raz prawicy i tak w kółko :)
trza umieć znaleźć złoty środek. A co do abonametu to jeśli już mam go płacić,
to powinenem też móc oglądać tvp sport i te inne ich wynalazki!!!!!!!!!!!

Deklaruje obywatelskie nieposluszenstwo

[krawiec6661]

Nawet jak przystawia gnoje pistolet do glowy to nie zaplace za cos czego nie
kupuje, bo to zwykly bandytyzm.

Prawo i logistyka

[fagusp]

Kolejny poroniony pomysł pacanów, których wiara że chcieć to móc ma sprawić
cuda.
Nasuwa się kilka pytań, związanych z realizacją tego pomysłu:
- czy w świetle istniejących przepisów US moga zajmować sie ściąganiem
należności przedsiebiorstwa; jesli nie, to trzeba by przepchnąć abonament przez
procedurę ustalenia podatku od posiadania odbiornika
- na jakiej podstawie US będzie kontrolował płacenie abonamentu? Bo w chwili
obecenj mógłby ewentualnie skontrolowac tylko tych, którzy odbiornik
zarejestrowali? w stosunku do takich jak ja (nie rejestrowałem) można by tylko
zastosować domniemanie posiadania, ale wymagałoby to uwzględnienia w nowej
ustawie o podatku od odbiorników
- w jaki sposób określono by odwiedzialność w przypadku wynajmu lokali -
właściciel nie posiada odbiornika, najemca ma; stwierdzono fakt istnienia
odbiornika, ale kto miał obowiązek uiszczenia podatku? wydaje mi się, że
konstrukcja prawna byłaby karkołomna;
- na jakiej podstawie Zakład Energetyczny wymagałby ode mnie płacenia podatku
za odbiornik? umowę podpisalem na dostawę prądu; w hipotetycznej sytuacji
dostaje dwa rachunki i jedną kwotę do opłacenia; płacę część (tę za prąd) i
zaznaczam to na przelewie; co mi wyłączą: sygnał TVP czy prąd (za który
zapłaciłem)
- swoją drogą polskie prawo nie przewiduje, żeby podatki mogły być ściągane
przez firmy prywatne, a do ściągania należności za abonament konieczna byłaby
cesja wierzytelności na lini TVP->Zakład energetyczny przyjęta przeze mnie do
wiadomości i stosowania; czy ktoś mnie zmusi? (swoją drogą to prawo
konsumenckie zabrania stosowania sprzedaży wiązanej)

No i najfajniejsze: od płacenia abonamentu uchyla się kilka mln "abonentów";
sama akcja rozesłania wezwań do zapłaty (na podstawie domniemania posiadania)
to koszmar logistyczny; alternatywanie można wprowadzić zasadę
samooopodatkowania (czyli obowiązkowa deklaracja podatkowa jak PIT); koszty
operacji przyjęcia deklaracji przez US-y niewiele mniejsze niż przy PIT; no i
jeszcze weryfikacja: zakładając że tylko 10% "abonentów" oświadczy, że nie ma
odbiornika, do skontrolowania pozostanie kilkaset tysięcy podatników; a samo
wezwanie do US sprawy nie załatwi - trzeba przeprowadzić wizję lokalną, uzyskać
nakaz, sporządzić protokoły, przeprowadzić postępowanie karno-skarbowe wraz z
ewentualna procedurą odwoławczą; kto będzie się wtedy zajmował przekrętami w
sektorze corporate?
Wniosek jest jeden: może nowe regulacje przestraszą część strachliwych łosi,
ale ja będę szedł w zaparte, bo szansa, że mnie trafią jest niewielka, a
ewentualne konsekwencje śmiesznie małe.

Moze leiej Grom oraz jakas wolna dywizja pancerna?

[goglle]

Proponuje niepłacącym podcinanie gardeł albo wbijanie siekiery w plecy.
Koniecznie zaczać od wielce panujacych.

Sprzedać te badziewne partyjne szczekaczki

[a.ba]

Niech się już przestaną ośmieszać - nie żadne publiczne media (chyba że w
rozumieniu takim jak 'dom publiczny') tylko partyjne. Niech sobie utrzymują to
narzędzie propagandy ze składek partyjnych jak im pieniedzy z reklam za mało.

[dami7]

Według mojej wiedzy urzędnik skarbowy nie ma prawa wstępu do prywatnego
mieszkania o ile w lokalu tym nie jest prowadzona działalność gospodarcza.

PiS: Skarbówki skontrolują płacenie abonamentu RT

[and192]

Jakiś prawnik od prawa handlowego powinien się wypowiedzieć, czy możliwy jest
podatek wprowadzony ustawą na rzecz spółki prawa handlowego.

Poststalinowski podatek od luksusu

[tewie60]

Skąd się wziął abonament ? Ano stąd, że powstało nowe medium, które trzeba było
finansować, a że dostęp do luksusowego radia z ekranem mieli nieliczni, więc
sprawiedliwie tylko ich tym obciążono. I dopóki było to medium wolne od
reklamowego śmietnika, czyli bez komercyjnych źródeł utrzymania, dopóki misję na
jednym, czy dwóch dostępnych kanałach dzielono równo między wielbicieli
propagandy sukcesu, filmu radzieckiego oraz sportu na żywo, można to było nazwać
abonamentem.
Dziś, gdy wybór dotępnych stacji jest ogromny, a misją tefałpe stało sie
utrzymanie Ilony Łepkowskiej i setek niewydarzonych aktorzyn w debilnych
serialach, oraz robienie kasy na filmach i sporcie w kanałach kodowanych -
utrzymanie archaicznej konstrukcji "abonamentu" śmierdzi cynizmem politykierów.
Generalną zasadą winno być, iż medium, które koduje choćby ułamek swoich
programów nie ma prawa do jakiegokolwiek wsparcia z budżetu, ponieważ jest
zwykłym medium komercyjnym. Co ciekawe, wiele partii w kampaniach wyborczych
wrzeszczy o likwidacji "abonamentu", ale zaraz potem wszyscy zgodnie płaczą nad
niską ściągalnością.
Odrębną sprawą jest niekonstytucyjność tego podatku. Żaden bezrobotny, bez prawa
do zasiłku czy rencista poniżej progu podatkowego nie płaci podatku dochodowego,
bo nie ma na to środków. A na tefałpe musi płacić, bo istnieje domniemanie winy
w postaci posiadania telewizora. I tych ludzi w pierwszej kolejności będzie
ścigać Gilowska, bo najłatwiej uderzyć w najsłabszych, których nie stać na
skuteczną obronę.
Gdzie jest Rzecznik Praw Obywatelskich ? - w Warszawie, ale z pewnością nie
obywatelami się zajmuje. Ważniejsze są pojedyncze, ale spektakularne przypadki
Wielgusa czy ostatnio Geremka. Bo o tych dwóch trąbi prasa, a zwykły obywatel
zawsze pozostanie tam, gdzie od wieków ma go każda władza. I dlatego zawsze
będziemy płacić za luksus posiadania przez władzę uprzywilejowanego, choć nikomu
poza władzą niepotrzebnego molocha.
A na marginesie - czy jakiś pismak sprawdził kiedykolwiek czy wszyscy
parlamentarzyści, członkowie rządu i innych władz oraz firmy ich rodzin i
pociotków płacą "abonament" ?

PiS: Skarbówki skontrolują płacenie abonamentu RT

[and_kok]

te projekty są niekonstytucyjne, co widać gołym okiem. Rzecznik praw konsumenta
czy inne organizacje powinny, nie zwlekając, skierować skargę na nie (po
uchwaleniu przez sejm oczywiscie)do TK. Ostatnio wiele ich tam kończy. Pozdrawiam

To od razu niech rozbudują kryminały, na które wzr

[kamil1066]

To od razu niech rozbudują kryminały, na które wzrośnie w tedy zapotrzebowanie,
bo ja się pierwszy tam wybieram, bo nie mam zamiaru płacić na tą z dewociałą,
reżimową telewizję i radio. - Miało być uczciwie i sprawiedliwie a PIS w
prowadza jak mafia haracze.
Jeśli ma być prawo i sprawiedliwość to ja muszę mieć wolną wolę i sam decydować
co chcę kupić i za jaki towar chcę płacić(programy Tv i radiowe są towarem).
Zamiast zakodować programy, podnieść ich atrakcyjność i poziom i starać się o
klienta aby zdecydował się ten towar kupić , to mafia pisowska woli wysyłać
swych ,,żołnierzy,, i zastraszaniem ściągać haracze., na które wzrośnie w tedy
zapotrzebowanie, bo ja się pierwszy tam wybieram, bo nie mam zamiaru płacić na
tą z dewociałą, reżimową telewizję i radio. - Miało być uczciwie i sprawiedliwie
a PIS w prowadza jak mafia haracze.
Jeśli ma być prawo i sprawiedliwość to ja muszę mieć wolną wolę i sam decydować
co chcę kupić i za jaki towar chcę płacić(programy Tv i radiowe są towarem).
Zamiast zakodować programy, podnieść ich atrakcyjność i poziom i starać się o
klienta aby zdecydował się ten towar kupić , to mafia pisowska woli wysyłać
swych ,,żołnierzy,, i zastraszaniem ściągać haracze.

Jeśli ma być prawo i sprawiedliwość to ja muszę mi

[kamil1066]

To od razu niech rozbudują kryminały, na które wzrośnie w tedy zapotrzebowanie,
bo ja się pierwszy tam wybieram, bo nie mam zamiaru płacić na tą z dewociałą,
reżimową telewizję i radio. - Miało być uczciwie i sprawiedliwie a PIS w
prowadza jak mafia haracze.
Jeśli ma być prawo i sprawiedliwość to ja muszę mieć wolną wolę i sam decydować
co chcę kupić i za jaki towar chcę płacić(programy Tv i radiowe są towarem).
Zamiast zakodować programy, podnieść ich atrakcyjność i poziom i starać się o
klienta aby zdecydował się ten towar kupić , to mafia pisowska woli wysyłać
swych ,,żołnierzy,, i zastraszaniem ściągać haracze.

Nie bede placil abonamentu!

[gromit123]

Nie bede placil za program dla niesprawnych intelektualnie; seriale, show,
festivale disco-polo, lektora zagluszajacego oryginalna sciezke, reklamy...

Jesli rzad chce miec televizje to niech utrzymuje jeden program nie piec (to
samo dotyczy radia) i niech emituje program dla rozwinietej czesci polpulacji.

[r.a.s]

No jestem ciekaw co na to Skrbówka, bo tam napewno tez jest sporo takich co nie
płaca abonamentu.
Pewnie siebie skontrolują pierwszych i nałożą wysokie kary...w imie lustracji
zlustrujmy sie wszyscy, a w imię porządku najpierw kobiety i dzieci

Urzędas pocztowy czy skarbowy, co za różnica?

[marych]

bez nakazu prokuratora nie ma prawa wejśc do domu!

Nie moga przyjąć założenia, że każdy ma telewizor

[marych]

bo to nie zgodne z Konstytucją!

szczekaczka

[redbull10]

To nie jest telewizja publiczna, tylko propagandówko-szczekaczka PIS-u!
Jeśli więc komuś ta jedynie słuszna linia TVP odpowiada niech sobie na nią
płaci. Ja już od dawna nie oglądam tej żałosnej pseudopublicystyki i
zmanipulowanych wiadomości, w których już nie ma ani jedngo szanującego się
dziennikarza.

[loppe]

ależ finansowanie TVP to problem ostatnich 15 lat i nastepnych 15 lat, a ty ...

swoja drogą ten rząd - jakże porządnie, inaczej niż wszystkie poprzednie - robi
porządek z abonamentem płaconym jak kto chce, zamiast jak poprzednicy ...dbać o
głosy:) bo ściagnięcie abonamentu popularności nie przysparza...:)

poprzednie rządy które dopuściły do tego balaganu to populiści!

a co w TVP oglądać?

[palantunio75]

TVP1: badziewie,zabytki, odrzuty z Polsatu, TVP2: chwała dla PIS, TVP3:
regionalne śmieci, TVP Kóltóra: boring boring TV, TVP Histeria: logo na pół
ekranu i nadają od 15stej do 23, kicha... TVP Sport: chyba każdy woli Eurosport
albo inne normalne stacje... Coś pominięte? Aaa, powinno jeszcze powstać: TVP
Sejm, TVP Religia, TVP Komisje, TVP Egzekucje...

Będziemy się rozwijać towarzysko

[bonar10]

Będzie więcej czasu na spotkania w miłym towarzystwie. Może powstaną też
kawiarenki telewizyjne. Mam pomysl na taką. Duży ekran LCD i kilka stolików z
wygodnymi fotelikami, a co dla bardziej wygodnych kanapa. Podczas oglądania TV
można by było pogawędzić, wypić małe conieco, zjeść coś smacznego. Bardzo
pożądane byłyby miniaturowe telewizorki w telefonach, zegarkach i pierścionkach.
Stare rupiecie trzeba będzie wywalić na śmietnik historii.

Będziemy bardziej usportowieni!

[bonar10]

No i jeszcze będzie więcej czasu na sport i rekreację. Może wzrośnie też
prokreacja! Ludzie, czy wy wiecie jak będzie cudnie bez tej ogłupiającej
telewizji? Nareszcie się czlowiek wyśpi! Gorzej jesli wtedy wpadną na pomysł,
żeby zdzierać abonament za komputer, za lodówkę, za pralke, za odkurzacz, robot
kuchenny i co tam jeszcze pozostanie? A jak wyrzucimy te telewizory, to i
przybędzie miejsca w chałupie! Można będzie założyć np. domową siłownię. Z pracy
nie wrócisz wtedy prosto do domciu, ale pójdziesz np. z kolesiami do pubu.
Mam pomysł, żeby zrobić wówczas dzień pozbywania się telewizorów. Najlepiej
podrzucić je pod skarbówki, albo bezpośrednio do KKRiT.

To po co płacisz jak nie oglądasz?

[palantunio75]

Na PiS głosowałeś? :P

[vidmark]

Mam nadzieję, że Trybunał Konstytucyjny nie zostanie już wkrótce
ubezwłasnowolniony przez PIS, albo obsadzony z klucza (oczywiście koalicyjnego).

Jeśli tak by się stało, byłaby to porażka nie tylko pisowej IV RP, ale i
demokracji. Stalibyśmy się wtedy Kubą nr 1 z Castro-Kaczyńskim na czele:))

Może czas aby dotować te media z budżetu?

[jama314]

I w ten sposób choć trochę utemperować ich lewicowe, mało przyjazne dla rządu
zapędy? Ostatecznie żyją też z reklam jak stacje komercyjne. Ludzie by wreszcie
odetchnęli że muszą płacić za manipulanctwo czy słuchają i oglądają czy nie.