Kuchciński: Spytamy marszałka, co z dalszą lust...

Kuchciński: Spytamy marszałka, co z dalszą lust..

[rysiopysio]

Jak to co ? Wariantów jest kilka
1. Otworzyć dostęp do zasobów IPN ( mało prawdopodobne )
2. Spalić wszystko :-)
3. Napisać nową ustawę wykorzystując wiedzę PRAWDZIWYCH prawników
Ewentualnie zmienic Konstytucję umieszczając w niej tylko
2 artykuły.
1. Kaczyńscy ZAWSZE mają rację.
2. Jeżeli nie mają racji patrz art. 1.

[wet3]

rysiopysio napisał:

> Jak to co ? Wariantów jest kilka
> 1. Otworzyć dostęp do zasobów IPN ( mało prawdopodobne )
> 2. Spalić wszystko :-)
> 3. Napisać nową ustawę wykorzystując wiedzę PRAWDZIWYCH prawników
> Ewentualnie zmienic Konstytucję umieszczając w niej tylko
> 2 artykuły.
> 1. Kaczyńscy ZAWSZE mają rację.
> 2. Jeżeli nie mają racji patrz art. 1.

Koniecznie umiescic w Konstytucji zapis, ze kara za zbrodnie, donosy komuchow w
czasie PRL oraz okradanie przez nich panstwa podczas transformacji ustrojowej i
gospopodarczej NIGDY nie ulegaja przedawnieniu!!!

Wet3 - myśl to nie boli

[rysiopysio]

Jeśli konstytucja w/g mego pomysłu to WSZYSTKIE wasze PISdacze postulaty
się w niej zamykają - na wyrost.

[wet3]

rysiopysio napisał:

> Jeśli konstytucja w/g mego pomysłu to WSZYSTKIE wasze PISdacze postulaty
> się w niej zamykają - na wyrost.

Odstawiasz pic na wode i fotomontaz! Pomijasz najistotniejsze rzeczy.

TW wet3, powtórzcie meldunek, odbiór!

[pogromca_gamonia]

[indianski]

ale po polsku ))))

wet3..to wet4...stary esbecki kapuś..stary był wet

[pierot6]

[amanasunta53]

rysiopysio napisał:

> Jak to co ? Wariantów jest kilka
> 1. Otworzyć dostęp do zasobów IPN ( mało prawdopodobne )
> 2. Spalić wszystko :-)
> 3. Napisać nową ustawę wykorzystując wiedzę PRAWDZIWYCH prawników
> Ewentualnie zmienic Konstytucję umieszczając w niej tylko
> 2 artykuły.
> 1. Kaczyńscy ZAWSZE mają rację.
> 2. Jeżeli nie mają racji patrz art. 1.
Można prościej,wariant SLD, w tym rysiopysia.
1.Zlikwidować IPN.
2.Archiwa IPN do archiwum ,,akt pradawnych''.Co dalej..jak filmie ,,Psy''. Z
jedną aktualizacją,nie trzeba palić teraz są niszczarki.

no właśnie są niszczarki

[witek040]

teraz pewno aż się grzeją jak Kaczyński obiecywał pełne otwarcie teczek to ktoś
musi wyczyścić dokumenty koalicjantów i oczywiście reszty Pisowców aby ich
teczki były wyczyszczone jak teczka Jarosława. Choć akurat w przypadku
Jarosława może nie były specjalnie czyszczone - po prostu aktywnośc tego faceta
w opozycji była tak istotna że nikt jej nie zauwazył.

[amanasunta53]

witek040 napisał:

> teraz pewno aż się grzeją jak Kaczyński obiecywał pełne otwarcie teczek to ktoś
>
> musi wyczyścić dokumenty koalicjantów i oczywiście reszty Pisowców aby ich
> teczki były wyczyszczone jak teczka Jarosława. Choć akurat w przypadku
> Jarosława może nie były specjalnie czyszczone - po prostu aktywnośc tego faceta
>
> w opozycji była tak istotna że nikt jej nie zauwazył.

Towarzyszu WY nie niszczyliście akt.Pracowaliści z nimi i nad nimi przez lata
1944-1989(a może i do powstania IPN?).Ale poświecicie swoją ciężką pracę
dla,,wyższego dobra'' utrzymania kasy i władzy.I tak zrobicie sobie kopie,to
taka wasza metoda.

Towarzyszu hehehehehehe

[witek040]

muszę cię zmartwić - zaczynasz mieć demencję starczą - pamiętasz dobrze to co
było kiedyś a zupełnie nie zauwazyłeś że towarzysze odeszli już prawie 20 lat
temu. Wiagra nie leczy pamięci - może łykaj coś innego

www.youtube.com/watch?v=F_Oxtn000L8

[amanasunta53]

witek040 napisał:

> muszę cię zmartwić - zaczynasz mieć demencję starczą - pamiętasz dobrze to co
> było kiedyś a zupełnie nie zauwazyłeś że towarzysze odeszli już prawie 20 lat
> temu. Wiagra nie leczy pamięci - może łykaj coś innego
>
> www.youtube.com/watch?v=F_Oxtn000L8
Wy teraz pany?

[witek040]

co poeta chciał przez to powiedzieć?
Wiagra się skończyła i prestałeś kontaktować?

[indianski]

jareczek w tym czasie sral na rzadko i jadl lody . Dopiero w 89tym zauwazyl ze
mozna sie gdzies podlapac na fuche

[milo_1]

witek040 napisał:

> teraz pewno aż się grzeją jak Kaczyński obiecywał pełne otwarcie teczek to ktoś
>
> musi wyczyścić dokumenty koalicjantów i oczywiście reszty Pisowców aby ich
> teczki były wyczyszczone jak teczka Jarosława. Choć akurat w przypadku
> Jarosława może nie były specjalnie czyszczone - po prostu aktywnośc tego faceta
>
> w opozycji była tak istotna że nikt jej nie zauwazył.
_____________________________________

Rzeczywiście, kto na takich "yntelygentnych" szczunów zwróciłby uwagę......
bi.gazeta.pl/im/1/2984/z2984221X.jpg
A kto ich wykształcił ???? chyba PRL ....bo hołotę mogła wykształcić tylko
hołota z PRL-u..................
______________________________________

......"moherowy kraj dla hakerów raj....."
img.interia.pl/wiadomosci/nimg/konwencji_1522318.jpg

Mieliście 18 lat na wykonanie lustracji

[jasiek.pl]

Mieliście 18 lat na zrobienie lustracji, sprawdzić UBków i SBków, partyjniaków,
katolików i nas solidaruchów. Lecz dla Was najważniejsze było doić „zielone”
z Zachodu jako pomoc dla tzw. młodej demokracji. „Lustrację” robiliście tylko
własnego elitarnego środowiska!

A teraz drzecie się jak stare prześcieradła, wypłowiałe i zmanierowane,
wykorzystując do tzw. lustracji 8-17 latków z tego okresu. Teraz po tylu latach
lustracja w takim wykonaniu jak chce PIS jest mi obojętna. Mówienie
Girzyńskiego o tym, że jest ona robiona w tak szerokim zakresie, bo w wielu
miasteczkach i wsiach rządzą jeszcze dawni PZPRowcy jest czystą kpiną.

Zapominacie że na potrzeby naszego środowiska solidarnościowego [tych z
barykad] wszystko już zostało odkryte, tylko w okolicach banału jest jeszcze
ziemia dziewicza. Przeznaczona na cmentarz historii.

A archiwa z teczkami zabetonujcie,zróbcie sakrofag jak z elektrowni na
Ukrainie, otworzycie historykowi Antoniemu D. w XXV wieku.

[amanasunta53]

jasiek.pl napisał:

> Mieliście 18 lat na zrobienie lustracji, sprawdzić UBków i SBków, partyjniaków,
i tak dalej.....

Manipulować faktami to wy umiecie.Brawo towarzyszu,brawo.

sutko amanta 53...

[pogromca_gamonia]

najlepiej sie powieś...

pogromco!...nie tykaj kupy.....

[pierot6]

Pierot6 ma dużur.

[amanasunta53]

pierot6 napisał:
>pogromco!...nie tykaj kupy.....

Pierot6, czy sutka amanta 53 to naprawde...

[pogromca_gamonia]

gruda kału?

pogromca_gamonia ma dużur

[amanasunta53]

pogromca_gamonia napisała:
>sutko amanta 53...
> najlepiej sie powieś...

ty, to ta glupsza ... trafilem coooo?

[kacza_aberracja]

amanasunta53 napisała:

> jasiek.pl napisał:
>
> > Mieliście 18 lat na zrobienie lustracji, sprawdzić UBków i SBków, partyjn
> iaków,
> i tak dalej.....
>
> Manipulować faktami to wy umiecie.Brawo towarzyszu,brawo.

kacza_aberracja ma dużur.

[amanasunta53]

kacza_aberracja napisał:
. ty, to ta glupsza ... trafilem coooo?
> amanasunta53 napisała:
>
> > jasiek.pl napisał:
> >
> > > Mieliście 18 lat na zrobienie lustracji, sprawdzić UBków i SBków, p
> artyjn
> > iaków,
> > i tak dalej.....
> >
> > Manipulować faktami to wy umiecie.Brawo towarzyszu,brawo.

blysnelas glupota ... i cie zauwazylem!

[kacza_aberracja]

[amanasunta53]

A co spałeś?Na duzurze?Moderatorze po premii!

Lustracje zastapic przedawnieniem.

[qc]

to co sie dzialo cwierc wieku temu nie ma dzisiaj juz zadnego znaczenia.
Tak samo jak informacja o tym do jakiego wieku posel kuchcinski moczyl lozko i
pieluchy.

PISkomune trafił SZLAG...jak miło..

[pierot6]

[indianski]

jezeli pieluchy byly wyprdukowane przez komunistow , to ma zasadnicze znaczenie

indianski...cholera!..juz mnie swędzi....

[pierot6]

[amanasunta53]

Świerzb...wykąp sie brudasie.

amanasunta53.. świerzb przy twoim parchu..złoto!

[pierot6]

Nie przypisuj innym swoich ,,narodowych'' chorób.

[amanasunta53]

pierot6 piernął,po zjedzeniu czosnku, i napisał:
>amanasunta53.. świerzb przy twoim parchu..złoto
Złoto to wy lubicie ,bardzo lubicie.
Dlatego w waszych nazwiskach czesto ,,Gold''.

[witek040]

odezwał się wielbiciel Hitlera i "ostatecznego rowiązania" - brawo brawo
patrząc na twoje posty to jesteś w podeszłym wieku - czy może należałeś do
czyścicieli rasy zwanej szmalcownikami w czasie wojny?

[amanasunta53]

witek040 napisał:

> odezwał się wielbiciel Hitlera i "ostatecznego rowiązania" - brawo brawo
> patrząc na twoje posty to jesteś w podeszłym wieku - czy może należałeś do
> czyścicieli rasy zwanej szmalcownikami w czasie wojny?
Uderz w stól...

[witek040]

widzę że historia nic cie nie nauczyła a dzisiajeszyn kaczyzm pociąga cię jak
faszyzm.

[jasiek.pl]

amanasunta53 napisała:
> Świerzb...wykąp sie brudasie.

Dziewczynko pierwszy raz trafiłem na Ciebie,widzę szczególny przypadek "odchyłu
od pionu", mimo że zawsze istnieje ostrzejsza tępota to jednak martwię się o
Ciebie. Bo musisz pamiętać że "każda miotła zmiata się powoli sama", nie
eksploatuj się tak bardzo

[amanasunta53]

jasiek.pl napisał:

> amanasunta53 napisała:
> > Świerzb...wykąp sie brudasie.
>
> Dziewczynko pierwszy raz trafiłem na Ciebie,widzę szczególny przypadek "odchyłu
>
> od pionu", mimo że zawsze istnieje ostrzejsza tępota to jednak martwię się o
> Ciebie. Bo musisz pamiętać że "każda miotła zmiata się powoli sama", nie
> eksploatuj się tak bardzo

Nie pitol.Jesteś tu od wieków i masz wiele nicków.

[ready4freddy]

kiedy wreszcie zaczniesz brac leki, albo inaczej - kiedy odstawisz ten kiepski towar? ja rozumiem, jako partyjna mlodziezowka macie znizke u dila, ale to g.wno naprawde ci szkodzi.

[kazik.k]

panie kuchcinski mnie panska "lustracja"juz g...obchodzi!jezeli nie umiecie
uchwalic ustawy zgodnej z konstytucja to moze wezcie sie za cos innego np
sadzenie zdrowej odmiany kartofli!!!

[j_mat]

kazik.k napisał:

> panie kuchcinski mnie panska "lustracja"juz g...obchodzi!jezeli nie umiecie
> uchwalic ustawy zgodnej z konstytucja to moze wezcie sie za cos innego np
> sadzenie zdrowej odmiany kartofli!!!
Obawiam się, że i to się nie uda. Do czego się wemą, to spieprzą. No, chyba że
jakieś małe poletko doświadczalne, gdzieś na odludziu. Mogą je nawet nazwać IV
Rzeczpospolitą.

Kuchciński: Spytamy marszałka, co z dalszą lust..

[uu1]

enator Andrzej Mazurkiewicz ocenił, że rola Trybunału ulega ewolucji. - Trybunał
powoli staje się trzecią Izbą ustawodawczą, oprócz Sejmu Senatu, jak i również
Kancelarii Prezydenta. Trybunał zaczyna przejmować funkcje ustawodawcze -
ocenił. - Zamiast roli kontrolnej wobec prawa staje się (TK) instytucją, która
zajmuje się kreowaniem tego prawa. To zjawisko ze wszechmiar niepokojące nas i
dla Polski niedobre - uznał senator.
Mnie bardziej martwi fakt, że są tacy senatorowie. I, że ich mądrości są
podawane w mediach.

[kazik.k]

oprocz senatorow ala mazurkiewicz mamy jeszcze w tej najjasniejszej IV
Rzeczpospolitej takie gwiazdy praworzadnosci i madrosci jak niejaki pan
"marszalek"dorn!obawiam sie ze takich "orlow" nie mielismy nie mamy i juz nigdy
nie bedziwmy mieli!wprawdzie sterowanie takim gowienkiem-kukielka jak niejaki
mularczyk mu wprawdzie nie wyszlo ale i tak jest wielki!napewno wymysli dalszy
cia g tej komedii pt lustracja!nie mam co do tego zadnych watpliwosci!nic innego
przeciez cala ta holota nie umie.jakos to trzeba przetrzymac.narod to przetrzyma
napewno.juz nie takie koltunstwa przetrzymywal!!!

[krepelx]

A kto rozliczy te miliardy z korupcji i zagrabione wielkie majątki ?

Trybunał się staje izbą ustawodawczą

[jabaal]

Niech pisuary nie mędzą i nie narzekają. Jeśli na 10 ustaw 9 jest spartaczonych i nieudolnych, to nie dziwota, że TK staje się zupełnie niechcący i przy okazji czymś w rodzaju izby ustawodawczej. Izba 'faktycznie ustawodawcza' się do własnej funkcji nie nadaje - cóż, zdarza się, ale ktoś (TK) musi to poprawiać...
Ciekaw byłbym wyników sondaży na najgorzszy Sejm od 1989 roku. Moim faworytem w tej klasyfikacji jest obecnie nam panujący...

[jan3211]

To jest ten sam scenariusz , który już raz przerabiano za czasów premierostwa
mecenasa Jana O. Ponieważ nie pozwalają zaistnieć prawdziwemu rządowi
narodowemu , to instalują atrapę, której polecają realizować rzeczy niemożliwe
lub głupie i czekają na wynik , a wtedy naród albo opozycja ich wykpi i odesle
do diabła. Ten rząd też tylko staje się atrapą narodowo-popoulistyczną , a
praktycznie nic mądrego nie robi, a raczej same głupstwa. Kompromitacja z
ustawą lustracyjną jest kopią tej samej sytuacji za czasów pana Mecenasa Jana
O. który przekazał inwencję włąsnemu ministrowi spraw wewnętrznych , a ten
utopił go w bardzo podobny sposób jak to się stało obecnie. Kto tu rządzi, oto
jest pytanie ? Jaki jest cel takich atrap narodowo-populistycznych ?

Kuchciński: Spytamy marszałka, co z dalszą lust..

[antoni61]

ogromnie sie cieszę, że koniec z lustracją w Polsce, jeszcze tylko skończyć z
aborcją i innymi głupotami ( przywarami) Polaków XXI wieku. I ... zabieramy się
do roboty, a tyle nam pozostało do zrobienia. Po pierwsze aby nie zbłaźniź
Państwa Polskiego i rządu należy rozpocząć budowę 3 mln mieszkań, stadionów i
autostrad. To należy bezwzględnie wykonać bo w przeciwnym razie będzie to
największy wstyd XXI wieku dla Polski ( te z poprzednich wieków już znamy tylko
nimi się nie " chwalimy" - a szkoda bo to by się bardzo przydał naszym "
rzadzącym". ZATEM od poniedziałku Panie Premierze z głową schyloną zabieramy
się do ciężkiej pracy !
Naród czeka na rozkazy !

Kaczyńscy a raczej Haczyńscy pozbawieni haków....

[milo_1]

W końcu każdy zobaczy kto kim był w owych czasach ........
Nie "wybiórczo" tak jakby chcieli Kaczyńscy ale całościowo i otwarcie .....
Niech każdy przekona się jakie w jakie szambo wciągali nas kurduple...
Każdy ,ale to każdy powinien wiedzieć kto na niego kapował a jeżeli sam był
kapusiem to juz dawno sie zlustrował i niech teraz drży ........
Żaden wyrok i ujawnienie współpracy nie będzie dotkliwszą kara niż ostracyzm
najbliższego otoczenia.....sąsiadów,kolegów,przyjaciół......
Tutaj kolor Trybunału będzie bezbarwny....przejrzysty dla wszystkich.....
Drżyjcie HAKERZY ....nikt z nas nie wie i WY też,czy w materiałach dawnej SBecji
nie figurujecie jako wielbłądy....a może małe kontakciki........
Chociaż z tą "niewiedzą" byłbym ostrożny.....IPN-owskie sługusy pewnikiem już
zdążyli wasze teczki oczyścić......

_____________________________________

......"moherowy kraj dla hakerów raj....."
img.interia.pl/wiadomosci/nimg/konwencji_1522318.jpg

[majajekukubzdziongvamajaje]

Jeszcze ładniej nazwał ich niedawno Junkier: Naczyńscy. Koncept wart
wylansowania. Rzeczywiście, istnieje naczynie zwane kaczką. Istnieje też inne,
o tym samym przeznaczeniu, zwane pisuarem.

[milo_1]

majajekukubzdziongvamajaje napisał:

> Jeszcze ładniej nazwał ich niedawno Junkier: Naczyńscy. Koncept wart
> wylansowania. Rzeczywiście, istnieje naczynie zwane kaczką. Istnieje też inne,
> o tym samym przeznaczeniu, zwane pisuarem.
____________________________________________

Jeżeli chodzi o te naczynia......to do wyboru ...do koloru....
bi.gazeta.pl/im/3/3695/z3695383X.jpg
Jednocześnie,można je podpasować bezpośrednio do "żołnierzy" z PiSuaru........
Ja swoje "typy" mam.....
____________________________________________


......"moherowy kraj dla hakerów raj....."
img.interia.pl/wiadomosci/nimg/konwencji_1522318.jpg

[majajekukubzdziongvamajaje]

Ten w środku, sądząc z ust koralu, to Zero? Dobrze zgadłem?

Dużurni wieczoru moderatora gazeta.pl....

[amanasunta53]

Wpisujcie sie na listę.
Jest już pierot6,uu1,kacza_aberacja.....
Kto sie nie wpisze ,nie dostanie premii!
I walczyć mi z kaczyzmem towarzysze.Ostrzej!

A czy PiS jeszcze w ogóle istnieje?

[pogromca_gamonia]

[uu1]

Z PiSem gorzej ale ....weszki jw. owszem.
--------------
Nowa kategoria lustracyjna – współpracownik kurii.

[amanasunta53]

uu1 napisała:

> Z PiSem gorzej ale ....weszki jw. owszem.
> --------------
> Nowa kategoria lustracyjna – współpracownik kurii.
uu1 ty juz jesteś zgłoszony.Liczysz na podwójną premię?

[uu1]

O, jesteś ..... weszko.

[amanasunta53]

uu1 napisała:

> O, jesteś ..... weszko.
Jestem, ciągnie mnie do g..na.Dlatego zawsze przy tobie uu1.

[uu1]

amanasunta53 napisała:
> Jestem, ciągnie mnie do g..na.Dlatego zawsze przy tobie uu1.
Koniecznie musisz pokazać swój post wnuczkowi. Z całą pewnością pochwali
dziadka. A może nie...? Jak sądzisz ....weszko?

[amanasunta53]

uu1 napisała:

> amanasunta53 napisała:
> > Jestem, ciągnie mnie do g..na.Dlatego zawsze przy tobie uu1.
> Koniecznie musisz pokazać swój post wnuczkowi. Z całą pewnością pochwali
> dziadka. A może nie...? Jak sądzisz ....weszko?

Wszyscy Cię podziwiają na tym forum.Piszące g..no to sensacja światowa.

Hmm, czyli rozważasz samobójstwo...rozumiemy cię!

[pogromca_gamonia]

[amanasunta53]

pogromca_gamonia napisała:


Ja nie Blida.Nie strasz.

A czy PiS jeszcze w ogóle istnieje?

[pogromca_gamonia]

ty zbrylona pachwino Leppera, wywietrz sie.

[amanasunta53]

pogromca_gamonia napisała:

> ty zbrylona pachwino Leppera, wywietrz sie.
Sam przybyłeś czy uu1 cię wezwał ,zmieniając nick?

A czy PiS jeszcze w ogóle istnieje?

[pogromca_gamonia]

obrzydliwa istoto, flejtuchu osobliwy, a kysz ty trupie!

[amanasunta53]

pogromca_gamonia napisała:

> obrzydliwa istoto, flejtuchu osobliwy, a kysz ty trupie!
Za wolno zmieniasz nicki uu1.Starość,którą mi wmawaisz, ciebie dopadła?Artretyzm
czy co?

weź jakieś proszki...

[pogromca_gamonia]

weź jakieś proszki, bo sie posrasz w gacie, bucu

[amanasunta53]

pogromca_gamonia napisała:

> weź jakieś proszki, bo sie posrasz w gacie, bucu
Dla ciebie mam tylko pawulon.

[uu1]

amanasunta53 napisała:
> Dla ciebie mam tylko pawulon.
Prawdziwy koalicjant z Ciebie. Lepszy niż bura suka.

[amanasunta53]

uu1 napisała:

> amanasunta53 napisała:
> > Dla ciebie mam tylko pawulon.
> Prawdziwy koalicjant z Ciebie. Lepszy niż bura suka.
Dla Ciebie już nie mam.Dostawa jutro.

Kuchciński: Spytamy marszałka, co z dalszą lust..

[uu1]

> Zwrócił uwagę, że prezydent Lech Kaczyński mówił, iż otwarciu archiwów IPN nie
> powinno towarzyszyć ujawnianie informacji o życiu prywatnym.
Informacje podane do publicznej wiadomości muszą być prawdziwe. To wszystk,
panie M. Kuchciński ksywa "Członek".
------

[...]

[amanasunta53]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[uu1]

amanasunta53 napisała:
> uu1 to TW ,,Brak członka''?Tylko nie pitol że ty ,,dziewczynka ''.
Zastanów się co piszesz bo moja tolerancja dla ....weszek ma swoje granice.

[amanasunta53]

uu1 napisała:

> amanasunta53 napisała:
> > uu1 to TW ,,Brak członka''?Tylko nie pitol że ty ,,dziewczynka ''.
> Zastanów się co piszesz bo moja tolerancja dla ....weszek ma swoje granice.

A to takie proste nawet uu1 powien zrozumieć ,ze brak członka nie oznacza bycia
kobietą,dziewczynką...
Mozliwa jest amputacja łacznie z nasieniowodami i zbiornikami spermy ,co ciebie
biedaku spotkało.
I nie strasz.Wezwiesz inne trole na pomoc?
>

[uu1]

amanasunta53 napisała:


> A to takie proste nawet uu1 powien zrozumieć ,ze brak członka nie oznacza bycia
> kobietą,dziewczynką...
> Mozliwa jest amputacja łacznie z nasieniowodami i zbiornikami spermy ,co ciebie
> biedaku spotkało.
Ładnie się otworzyłeś. Masz temat swojego życia. :-))))
> I nie strasz.Wezwiesz inne trole na pomoc?
Twoi przyjaciele mają mnie pomagać? Nie, staruszku.

[amanasunta53]

uu1 napisała:

> amanasunta53 napisała:
>
>
> > A to takie proste nawet uu1 powien zrozumieć ,ze brak członka nie oznacza
> bycia
> > kobietą,dziewczynką...
> > Mozliwa jest amputacja łacznie z nasieniowodami i zbiornikami spermy ,co
> ciebie
> > biedaku spotkało.
> Ładnie się otworzyłeś. Masz temat swojego życia. :-))))
> > I nie strasz.Wezwiesz inne trole na pomoc?
> Twoi przyjaciele mają mnie pomagać? Nie, staruszku.

Bez poufałości.Trole ciebie, na ogół ,pozostawiaja w spokoju.Swojego nie atakują.

[uu1]

amanasunta53 napisała:

> uu1 napisała:
>
> > amanasunta53 napisała:
> >
> >
> > > A to takie proste nawet uu1 powien zrozumieć ,ze brak członka nie o
> znacza
> > bycia
> > > kobietą,dziewczynką...
> > > Mozliwa jest amputacja łacznie z nasieniowodami i zbiornikami sperm
> y ,co
> > ciebie
> > > biedaku spotkało.
> > Ładnie się otworzyłeś. Masz temat swojego życia. :-))))
> > > I nie strasz.Wezwiesz inne trole na pomoc?
> > Twoi przyjaciele mają mnie pomagać? Nie, staruszku.
> Bez poufałości.Trole ciebie, na ogół ,pozostawiaja w spokoju.Swojego nie atakują.
Dopóki Cię nie spotkałem na forum, nie wierzyłem, że coś takiego istnieje w
przyrodzie. A jednak. EOT.

[amanasunta53]

> Dopóki Cię nie spotkałem na forum, nie wierzyłem, że coś takiego istnieje w
> przyrodzie. A jednak. EOT.

Są wieksze dziwy np.uu1.
A propos Jako ,,dziewczynka''piszesz w rodzaju męskim?
To tak tacy bez organów mają?

[witek040]

zakakujesz mnie: antysemita, wielbiciel faszyzmu i jeszcze ta słonnośc do
męskich członków - ale w sumie może cos w tym jest w SA podobno pełno było
takich

[amanasunta53]

witek040 napisał:

> zakakujesz mnie: antysemita, wielbiciel faszyzmu i jeszcze ta słonnośc do
> męskich członków - ale w sumie może cos w tym jest w SA podobno pełno było
> takich

Ale sie napompowałeś kolejny klonie ,,antykaczego trola''.uu1 wiele
twarzy,albo...nie ma jej wcale.

Kuchciński czyli mister "mne...mneee....mneee..."

[pogromca_gamonia]

sutko53, obrzydliwa istoto, flejtuchu osobliwy, a kysz ty trupie!

[amanasunta53]

pogromca_gamonia napisała:

> sutko53, obrzydliwa istoto, flejtuchu osobliwy, a kysz ty trupie!
To ty zdychasz trolu.
Charczesz,dobry znak!Wysyłam do ciebie pogotowie z miasta Łodzi.Maja jeszcze
zapas pawulonu.

hehehehe tyle energii w twoim wieku?

[witek040]

widać nowa paczka wiagry rozpoczęta, niestety, dzisiaj już kończe prace i nie
będę mogł ci więcej dostarczac masochistycznych przyjemności, ale jutro czemu
nie ;-)

[amanasunta53]

witek040 napisał:

> widać nowa paczka wiagry rozpoczęta, niestety, dzisiaj już kończe prace i nie
> będę mogł ci więcej dostarczac masochistycznych przyjemności, ale jutro czemu
> nie ;-)
To dotrwaj do 23.Moderator płaci za godziny PEŁNE!Twój dużur skończył sie o 22.
I nie koksuj sie w pracy bo sie podpalasz erotycznie a...oniania to grzech.

Hakerstwo____ jest karane panie Kuchciński........

[milo_1]

Pozostały wam puste HAKI jak w sklepie mięsnym za czasów PRL-u........
Ale kara ...tak czy inaczej was nie ominie......

Zbieranie haków przez Haczyńskich skończyło sie wraz z karierą posła MULARCZYKA
....na konferencji prasowej.
Osobiście poinformował o tym DORNOWATY marszałek Sejmu, dodatkowo ściskając
ręką trzonek młotka......pieczętując w ten sposób koniec pewnej epoki......

_____________________________________

....."moherowy kraj dla hakerów raj....."
img.interia.pl/wiadomosci/nimg/konwencji_1522318.jpg

Czerwoni starcy-rabinowie zatrzymali lustracje....

[elly666]

Czy Polska jest opanowana przez niepolska siec ukrytych powiazan ?

Safjan, Geremek, Stotlzman, Michnik, Walter, Wejchert, Rywin,
Borowski ( Berman ) ?

Dlaczego TK stosunkiem tylko 6:5 zatrzymal demokracje w Polsce ?

Dlaczego obrady TK nie byly transmitowane na zywo ?
czy tych 6 -ciu starcow - rabinow o czerwonej przeszlosci moze decydowac o
losie 40-milionowego narodu ?

[funia81]

> czy tych 6 -ciu starcow - rabinow o czerwonej przeszlosci moze decydowac o
> losie 40-milionowego narodu ?

Skoro 465 idiotow w Sejmie tego nie potrafi... Ktos musi. A starcy-rabini swoja
decyzja dowiedli, ze dobro Polski nie jest - jak dla PiSu - abstrakcja.

Ciężka głupota to najgorsze kalectwo

[petrucchio]

Elly666, czy ty coś w ogóle zrozumiałać z sentencji wyroku i wyjaśnień Stępnia?
Czytałaś sentencję? Sprawdzałaś, których (i ilu) punktów dotyczyły zdania
odrębne? Raczej nie

[uu1]

> Może jednak zastanów się, czy powinnaś korzystać z tego luksusu.
To jest po prostu zły człowiek.

[milo_1]

elly666 napisała:

> Czy Polska jest opanowana przez niepolska siec ukrytych powiazan ?
>
> Safjan, Geremek, Stotlzman, Michnik, Walter, Wejchert, Rywin,
> Borowski ( Berman ) ?
>
> Dlaczego TK stosunkiem tylko 6:5 zatrzymal demokracje w Polsce ?
>
> Dlaczego obrady TK nie byly transmitowane na zywo ?
> czy tych 6 -ciu starcow - rabinow o czerwonej przeszlosci moze decydowac o
> losie 40-milionowego narodu ?

_______________________________________

Nie mów w imieniu 40-milionowego narodu bo dostaniesz w pysk od hołoty......
Na PiSuar głosowało zaledwie 3 miliony oszołomionych moherów......reszta
milczała ,ale teraz ODEZWIE SIĘ>>>>>>
Jeżeli chodzi o tych 6-ciu starców rabinów ...to 3/4 społeczenstwa Polskiego
woli podporządkować się ich decyzji niz decyzjom dwóch chorych z nienawiści
bliźniąt......
Do tych rabinów możesz śmiało zaliczyc swoich idoli......
www.polonica.net/KTO_jest_KIM.htm
www.polonica.net/
uważaj tylko, abyś siebie nie spotkał..........na tych listach......

______________________________________

....."moherowy kraj dla hakerów raj....."
img.interia.pl/wiadomosci/nimg/konwencji_1522318.jpg

Znowu antysemicko na polskich forach dysk.

[ergo12]

Czy możecie chociaż raz powstrzymać się od tych nikczemnych
antysemickich "wycieczek"?

[edek_2007]

Od kiedy to Kuchciński który nie zdał jak sam mówił 13 egzaminów /wszystkich/
na studiach i tak je zakończył nie rozpoczynając może się wiarygodnie
wypowiadać o stanowieniu prawa. A Dorn absolut niedoskonały z prawem zawsze był
na bakier , nie mówiąc już o arogancji i psie. Można powiedzieć ,że przeszedł
pies na obrady z czymś.Podniósł poziom inteligencji w Parlamencie.Dorzucę
swojego wielorasowca jest jeszcz bardziej inteligentny.

Kuchciński: Spytamy marszałka, co z dalszą lust..

[leon.5]

I komu to przeszkadza ze nie ma lustracji ??? Mi nie !!! Zacznijcie patrzec do
przodu a nie do tylu !!!

[okka]

A propos różnych czerwoności w TK.
po pierwsze, nie stosunkiem 6:5!! Dziewięciu sędziów w różnym zakresie
zakwestionowało zapisy ustawy.
po drugie: iluż to sędziów od czasów wyborów zostało namaszczonych przez obecną
koalicję? coś tak 5? 6?

a zupełnie nie a propos - tak spi.erdo.lić kluczową dla własnego programu ustawę
to tylko kaczki potrafią buahahahahaaa!

borowski dal glos w ,, z refleksem,,

[dobiczek]

borowski dal glos w tvp 1 w programie z refleksem ,, ujawnienie akt w ktorych
pisze ze zdradzalem zone nie przeszkadza pod warunkiem ze nie przeczyta ich
moja zona . to byloby nie dopuszczalne!!!
a no to jest dopuszczalne bo dorosly czlowiek powinien wiedziec co jes dobre
a co zle. ten co mial odwage zdradzac zone i sprzedawac kolegow , niech sie nia
wykaze i spojzy im w oczy gdy beda juz o nim wiedziec owiele wiecej!!!
niestety lustracja przeszkadza wlasnie tym odwaznym. chcz by ich plugawe uczynki
chronilo prawo!!!!! Panstwo chronace gnidy bedzie niczym innym zak zawszawionym
,zaklamanym bagnem

[wyj.am]

Biada nam, jak kaczki spojrza do przodu i wezma sie za gospodarke! TK zabral im
historyczne zabawki, to beda musialy psuc cos innego. Moze wrocmy do aborcji,
zeby czyms je zajac?

Proszę Państwa dzień wczorajszy byl cezurą

[ergo12]

w historii Pisu,ta partia wreszcie przechodzi w kompletny niebyt polityczny,i
nic już tu nie pomogą nowe pomysly Kaczyńskich na ocalenie "ustawy" Panowie
Kaczyńscy powinni natychmiast podać się do dymisji ze wstydu!

ujawnic akta ipn

[dobiczek]

a niby dlaczego maja sie podac do dymisji . mja ujawnic akta ipn poto by bylo
wiadomo kto byl szuja , gnida i szpiclem . panstwo nie ma opowiasku
roztaczacopieki na zwyklym gadem i sprzedajna swinia.
jesli to robi to promuje donosicieli , karierowiczow , sprzedawczykow i ludzie
uczciwi w takim panstwie beda sie czuli zle.albo wyjada albo beda nim gardzic

[ergo12]

Ludzie owszem wyjeżdzają, ale zpowodu oblędnej polityki Kaczyńskich!

interesting article Alert !!!

[frakcja-alternatywna]

www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=95&ShowArticleId=43987

[pies_na_prawizne]

dobiczek napisał:


wlasnie PiSdowo promuje donosicieli , karierowiczow , sprzedawczykow oraz
swinie i esbeckie gnidy, wiec swoich nie wytarza w blocie, no?????
--------------------------------------------

????Mularczyk kłamie, gdy mówi, że TK nie powinien

[ja-krawcowa]

wyłączyć sędziów czy nie kłamie?

ZGODNIE Z ART. 26 UST. 1 i 2 USTAWY O TRYBUNALE KONSTYTUCYJNYM:
1. Sędzia Trybunału podlega wyłączeniu od udziału w rozstrzyganiu w sprawach, w
których:
1) wydał lub uczestniczył w wydaniu zakwestionowanego aktu normatywnego, wyroku,
decyzji administracyjnej albo innego rozstrzygnięcia,
2) był przedstawicielem, pełnomocnikiem, radcą prawnym lub doradcą jednego z
uczestników postępowania,
3) zachodzą inne przyczyny uzasadniające wyłączenie sędziego, określone w art.
48 kodeksu postępowania cywilnego.
2. Sędziego Trybunału wyłącza się od udziału w postępowaniu na jego żądanie lub
na żądanie uczestnika postępowania albo z u r z ę d u, jeżeli zostanie u p r a w
d o p o d o b n i o n e istnienie okoliczności, nie wymienionych w ust. 1,
mogących wywołać wątpliwość co do jego bezstronności.

Czy słowa Posła na Sejm Rzeczypospolitej, który jest współautorem ustawy
dotyczącej współpracy z służbami PRL, o wątpliwościach co do faktu współpracy
dwóch Sędziów TK z tymi służbami, nie jest dostatecznym uprawdopodobnieniem
okoliczności mogących wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego (ust. 2)?
Przecież “uprawdopodobnienie” to dużo mniej niż “dowód”.

Ponadto, do wyłączenia nie jest potrzebny wniosek pana Mularczyka, może ono
nastąpić z urzędu, jeżeli TK poweźmie takie wątpliwości (ust. 2).

Skoro pan Mularczyk wywołał wątpliwości Trybunału Konstytucyjnego co do
bezstronności sędziów, to TK ich z urzędu wyłączył.

Mularczyk ma racje, TK powinien tylko zawiesic a

[frakcja-alternatywna]

nastepnie wyjasnic szczegoly.

Jak widac tzw "niezalezny" TK,
wolal ich od razu wykluczyc, by zdazyc przed 15 maja.

a czemu ten tzw "niezalezny" TK tak sie spieszyl ????

PISiory caly dzien klikaly w sondazu GW na nie

[malgoska_k]

tyle wam PISiorki zostalo - wasz koniec juz bliski

Trybunal Konstytucyjny , jeden z ostatnich bastionow demokracji, pokazal
wczoraj klase; nie zawsze sie zgadzam z jego wyrokami, jednak uwazam za
niedpuszczalne ataki w stylu PISioro na TK za to,ze nie wydaje wyrokw na ich
polityczne zamowienie

brawo Trybunale, serce rosnie !

TK - bastion czerwonych darmozjadow

[frakcja-alternatywna]

przegladnij biografie czlonkow i prezesow TK od czasu jego powstania.
wlsoy ci sie zjeza na glowie.

dosc powiedziec, ze Safjan, wieloletni prezes TK,
to syn jednego z wazniejszych rabinow w Polsce

TK to jedyna demokracja w tym pieprzniku!!!!!!!

[pies_na_prawizne]

frakcja-alternatywna napisała:


>
> dosc powiedziec, ze Safjan, wieloletni prezes TK,
> to syn jednego z wazniejszych rabinow w Polsce
---------------------------------------
NO I CO Z TEGO?????????????????????

Kuchta, kup zderzaki bo seplenisz i plujesz

[pies_na_prawizne]

albo zaplac sobie z naszych podatkow logopede, oraz idz do spowiedzi, bo
klamiesz jak najety

pies a prawizna ?

[frakcja-alternatywna]

zobacz lepiej wyniki sondazu,
najwidoczniej czytelnicy GW oceniaja TK podobnie jak ja,
TK to zbiorowisko darmozjadow, przyzwyczjonych za komuny do latwej kasy.

w USA nie ma takiego twora jak TK, czemu ?
bo sprawy zgodnosci z konstytucja osadza Sad Najwyzszy.

( a w Polsce przeciez tez mamy Sad Najwyzszy, wiec dlaczego podatnik ma placic
na darmozjadow czerwonych starcow z TK ? )

TK nie wydaje wyrokow dla politykow PISu

[malgoska_k]

i to Cie tak boli; ale poszczekaj sobie - tylko to Ci pozostalo; TK nie bedzie
wydawac wyrokow na zamowienie polityczne PISu

jak sie nie podoba, to wyjedz na Bialorus - tam sady bardziej wspolpracuja z
wladza

[frakcja-alternatywna]

dlaczego mnie obrazasz ?

jesli wysylasz mnie na Bialorus, to razem ze mna ponad 80% czytelnikow GW.
zobacz na wyniki sondazu.
82% czytelnikow uwaza ze decyzja TK byla NIESLUSZNA !!!!!

malgoska_k napisała:

> i to Cie tak boli; ale poszczekaj sobie - tylko to Ci pozostalo; TK nie bedzie
>
> wydawac wyrokow na zamowienie polityczne PISu
>
> jak sie nie podoba, to wyjedz na Bialorus - tam sady bardziej wspolpracuja z
> wladza

ten

[malgoska_k]

alez Ty delikatny jestes

ten sondaz nie odzwierciedla rzeczywistych opinii spoleczenstwa, nie jest
wymierny; nie przeprowadzono go na reprezentatywnej grupie Polakow, lecz sami
ludzie sie tu zglaszaja

poza tym TK nie jest od tego by orzekac dla uzyskania poklasku ludzi, tylko
zeby badac zgodnosc ustaw z konstytucja i swoj obowiazek spelnil

a co do sondazy - jesli spytasz Polakow czy chca placic podatki, to 99,99%
powie, ze nie - czy to powod, zeby zniesc podatki i spowodowac krach budzetu?

[frakcja-alternatywna]

najpierw obrazasz mnie , a potem dziwisz sie reakcji obrazanego czlowieka,
odnosnie sondazy, jak niekorzystny dla twojego punktu widzenia - to niewazny ?

to tak jakbym czytal wpisy kogos z PZPR lub SLD.



malgoska_k napisała:

> alez Ty delikatny jestes
>
> ten sondaz nie odzwierciedla rzeczywistych opinii spoleczenstwa, nie jest
> wymierny; nie przeprowadzono go na reprezentatywnej grupie Polakow, lecz sami
> ludzie sie tu zglaszaja
>
> poza tym TK nie jest od tego by orzekac dla uzyskania poklasku ludzi, tylko
> zeby badac zgodnosc ustaw z konstytucja i swoj obowiazek spelnil
>
> a co do sondazy - jesli spytasz Polakow czy chca placic podatki, to 99,99%
> powie, ze nie - czy to powod, zeby zniesc podatki i spowodowac krach budzetu?

[malgoska_k]

a co obrazliwego jest w sugestii wyjazdu na Bialorus z uwagi na to,ze tamtejsze
sady bardziej wspolpracuja z wladza?

TK nie bedzie wydawal wyrokow na zamowienie polityczne czy to PISu czy innych
partii - lecz orzekal o zgodnosci ustaw z konstytucja

powinienies dopisac jakbym czytal kogos z PZPR - PIS - jak np Kryze Wassermana,
albo tatula Kaczynskich Rajmunda, ktory przez wiele lat PRLu dzielnie wykladal
marksizm i leninizm na politechnice warszawskiej; ja niestety nawet w partii
nie bylam, takze nie umywam sie do w/w "prawicowych dzialaczy brzydzacych sie
komuna"

poczytaj jak sie robi sondaze, zeby odzwierciedlaly rzeczywiste opinie
spoleczne, bo widze, ze na razie nie rozumiesz

[pies_na_prawizne]

frakcja-alternatywna napisała:

> dlaczego mnie obrazasz ?
>
> jesli wysylasz mnie na Bialorus, to razem ze mna ponad 80% czytelnikow GW.
> zobacz na wyniki sondazu.
> 82% czytelnikow uwaza ze decyzja TK byla NIESLUSZNA !!!!!
>
> malgoska_k napisała:
>
> > i to Cie tak boli; ale poszczekaj sobie - tylko to Ci pozostalo; TK nie b
> edzie
> >
> > wydawac wyrokow na zamowienie polityczne PISu
> >
> > jak sie nie podoba, to wyjedz na Bialorus - tam sady bardziej wspolpracuj
> a z
> > wladza
> -----------------------------------------------


nie piernicz dziadu bo sie na wymioty zbiera , normalka takie sondaze bo akurat
na tym forum wszystkie PiSdowe bure suki szczekaja, panial??
>
>

[majajekukubzdziongvamajaje]

Ciekawe, że jeszcze wczoraj wieczorem proporcje głosów w sondażu były odwrotne.
Zabrały się pisuary w nocy do roboty, jak Mularczyk do gmerania w esbeckich
kwitach. Nic wam to nie pomoże, drobne gnidy!

PiS w PiSdu, Lepper do leprozorium!

siedz w tej Hameryce i od Polski wara!!!!!

[pies_na_prawizne]

frakcja-alternatywna napisała:

> zobacz lepiej wyniki sondazu,
> najwidoczniej czytelnicy GW oceniaja TK podobnie jak ja,
> TK to zbiorowisko darmozjadow, przyzwyczjonych za komuny do latwej kasy.
>
> w USA nie ma takiego twora jak TK, czemu ?
> bo sprawy zgodnosci z konstytucja osadza Sad Najwyzszy.
>
> ( a w Polsce przeciez tez mamy Sad Najwyzszy, wiec dlaczego podatnik ma
placic
> na darmozjadow czerwonych starcow z TK ? )

czerwoni to Kryze i Wasserman z rzadu

[malgoska_k]

pierwszy to komuszoiwa gnida,ktora wsadzila na 3 lata wiezienia Andrzeja Czume -
dzialacza Solidarnosci i wielu innych tez
z kolei Wassermann jako komuszowy prokuratorzyna dzielnie scigal opozycje z
Solidarnosci w latach 80-tych

w nagrode PISiory - antykomunisci wzieli ich do rzadu - proponuje jeszcze tylko
Jaruzela i Kiszcxzaka dolaczyc do rzadu - oni tez maja jeszcze lepsze
osiagniecia z PRLu

co ma Wasserman do TK ?????

[frakcja-alternatywna]

jesli zmieniasz temat to zobacz to :

www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=95&ShowArticleId=43987

piszesz,ze czerwoni sa w TK,a sa w rzadzie

[malgoska_k]

i to postsolidarnosciowym

zaden z sedziow TK nie ma takich zaslug z PRL jak tych dwoje aparatczykow z
PISiorowego, antykomuszowego podobno rzadu

[wet3]

malgoska_k napisała:

> i to postsolidarnosciowym
>
> zaden z sedziow TK nie ma takich zaslug z PRL jak tych dwoje aparatczykow z
> PISiorowego, antykomuszowego podobno rzadu

Struknij sie porzadnie w dekiel. Dobrze przestudiuj sobie zyciorysy sedziow z
TK!

[pies_na_prawizne]

a Kryzego tatus w aferze miesnej skazal niewinnych ludzi na kare smierci,
bandyta, a Kryze skazywal i wyrzucal na sucho, na zbity pysk,ludzi z
SOLIDARNOSCI, za ta przynaleznosc, a dzis prawa ustanawia dla Ziobrowicza,
dobrana mafia, sukinkoty !!!!!!!!!!!

Zapomniałeś o dziadku tuska, tatusiach

[xxx82xxx]

dzisiejszej pokumistycznej elity.

Czerwone Karaluchy_Trzeba_Rumuńską_Metodą_ !:)

[ubol-pouczacz_z_tk]

Czerwone karaluchy i prusactwo
nie podlega konwencji genewskiej
więc zamiast bawić się
w cywilizowane ustawy
trzeba siegnąć do radykalnych metod
walki z bandytyzmem ;)

=======================> UKŁAD się broni.

[david_silbermann]

ot i tyle.

TK -Towarzystwo starych Komunistow

[maderic]

'

Jesteś wściekłym, żądnym zemsty durniem.

[krzych.korab]

[drbob20]

kaczynscy chcieli pierdnac a sie zesrali, czy moze odwrotnie, niewazne. chcieli
lustrowac narodowych bohaterow, np pana prezydenta lecha walese, wielu innych
ktorym co najwyzej mogliby pucowac buty. w swej zacieklej i nieobliczalnej
zajadlosci spowodowali to ze teraz bedzie trudno zlustrowac jakiegokolwiek
podejrzanego o to ze wyrywal paznokcie. kaczynscy natomiast wypija sobie
brurerszafta z kobylanskim, rydzyk bedzie fundowal.

Kuchciński: Spytamy marszałka, co z dalszą lust..

[tomekjeden]

W sprawie tej szokują zwłaszcza cyniczny atak na niewinnych sędziów TK, poprzez
zatajenie faktów przez Pana Posła Mularczyka, oraz nonszalancja wobec prawa
zwykłych obywateli do obrony przed władzą państwową. Działanie Pana Mularczyka
ma zostać zbadane przez jego okręgową radę adwokacką w Krakowie, w nadchodzący
piątek. Ja mam już opinię wyrobioną. Pan Poseł Mularczyk świadomie nie zrobił w
czwartek rano fotokopii tych materiałów IPN, których użył do szkalowania dwóch
sędziów TK. Dlaczego świadomie? Bo wiedział, że gdyby sędziowie TK mieli je już
rano to nie usunięto by dwóch sędziów, których szkalował. Co więcej miał on
jeszcze raz okazję by taką fotokopię zrobić, w ciągu dwu godzin, które otrzymał
od IPN na znalezienie "notatki" rzekomo zgubionej przed dojechaniem do TK. Mógł
po prostu zdecydować, że przestanie kłamać, i pojechać do IPN i poprosić o
zrobienie fotokopii. I tu jest wyraźny element wykalkulowanej premedytacji.
Niewątpliwie to co robił Pan Mularczyk w tym czasie w czwartek kiedy był poza
TK, żeby przywieźć "notatkę", jest bardzo istotne dla sprawy. Dlaczego nie
zrobił fotokopii, z kim rozmawiał i o czym, jak przygotował tę notatkę, na jakim
papierze, i jak została one sporządzona. Sądzę, że sprawa jest jasna i bez
odpowiedzi na te pytania, ale im więcej wiadomo tym lepiej dla prawdy. Zrzucanie
winy na Pana Przewodniczącego Stępnia jest li-tylko i wyłącznie kontynuacją
fałszowania prawdy i o dwóch sędziach, i o samym skandalicznym wykroczeniu,
które, w mojej opinii, Pan Poseł Mularczyk, godząc w podstawy państwa prawa i
demokracji, popełnił. Obecnie, pomimo podziwu godnego postanowienia TK w sprawie
lustracji, etos praktyki prawnej w Polsce stoi tak nisko - jak w jakimś kraju
buszmenów - że trudno spodziewać się, by sprawa Pana Mularczyka została
rozwiązana w sposób licujący z kulturą państwa prawa. Wygląda na to, że nad
praworządnością zwyciężą machlojki i matactwo PiS.

[zegnajsmutasie]

w twym rozumowaniu sa bledy logiczne, np Mularczyk nie chcial wykluczenia tych
2 sedziow.
taka decyzje podjal prezes TK, po to, by przyspieszyc obrady TK.
Jakby ich nie wykluczyl, a tylko zawiesil, to sprawa musiala by byc zbadana,
a to zajelo by czas , wiec nie zdazyli by podjac decyzji przed 15 maja.

Niesamowity pospiech TK dowodzi, ze TK juz z gory zalozyl ze lustracje trzeba
uniewaznic i zdazyc przed 15 maja - terminem zlozenia osiwadczen lustracyjnych.

W moich skormnych oczach - TK kompletnie sie skompromitowal trybem
rozpatrywania informacji Mularczyka i pospiechem - z gory wiadomo dlaczego...

tomekjeden napisał:

> W sprawie tej szokują zwłaszcza cyniczny atak na niewinnych sędziów TK,
poprzez
> zatajenie faktów przez Pana Posła Mularczyka, oraz nonszalancja wobec prawa
> zwykłych obywateli do obrony przed władzą państwową. Działanie Pana Mularczyka
> ma zostać zbadane przez jego okręgową radę adwokacką w Krakowie, w nadchodzący
> piątek. Ja mam już opinię wyrobioną. Pan Poseł Mularczyk świadomie nie zrobił
w
> czwartek rano fotokopii tych materiałów IPN, których użył do szkalowania dwóch
> sędziów TK. Dlaczego świadomie? Bo wiedział, że gdyby sędziowie TK mieli je
już
> rano to nie usunięto by dwóch sędziów, których szkalował. Co więcej miał on
> jeszcze raz okazję by taką fotokopię zrobić, w ciągu dwu godzin, które
otrzymał
> od IPN na znalezienie "notatki" rzekomo zgubionej przed dojechaniem do TK.
Mógł
> po prostu zdecydować, że przestanie kłamać, i pojechać do IPN i poprosić o
> zrobienie fotokopii. I tu jest wyraźny element wykalkulowanej premedytacji.
> Niewątpliwie to co robił Pan Mularczyk w tym czasie w czwartek kiedy był poza
> TK, żeby przywieźć "notatkę", jest bardzo istotne dla sprawy. Dlaczego nie
> zrobił fotokopii, z kim rozmawiał i o czym, jak przygotował tę notatkę, na
jaki
> m
> papierze, i jak została one sporządzona. Sądzę, że sprawa jest jasna i bez
> odpowiedzi na te pytania, ale im więcej wiadomo tym lepiej dla prawdy.
Zrzucani
> e
> winy na Pana Przewodniczącego Stępnia jest li-tylko i wyłącznie kontynuacją
> fałszowania prawdy i o dwóch sędziach, i o samym skandalicznym wykroczeniu,
> które, w mojej opinii, Pan Poseł Mularczyk, godząc w podstawy państwa prawa i
> demokracji, popełnił. Obecnie, pomimo podziwu godnego postanowienia TK w
sprawi
> e
> lustracji, etos praktyki prawnej w Polsce stoi tak nisko - jak w jakimś kraju
> buszmenów - że trudno spodziewać się, by sprawa Pana Mularczyka została
> rozwiązana w sposób licujący z kulturą państwa prawa. Wygląda na to, że nad
> praworządnością zwyciężą machlojki i matactwo PiS.

Kultura państwa prawa

[tomekjeden]

W sprawie tej szokują zwłaszcza cyniczny atak na niewinnych sędziów TK, poprzez
zatajenie faktów przez Pana Posła Mularczyka, oraz nonszalancja wobec prawa
zwykłych obywateli do obrony przed władzą państwową. Działanie Pana Mularczyka
ma zostać zbadane przez jego okręgową radę adwokacką w Krakowie, w nadchodzący
piątek. Ja mam już opinię wyrobioną. Pan Poseł Mularczyk świadomie nie zrobił w
czwartek rano fotokopii tych materiałów IPN, których użył do szkalowania dwóch
sędziów TK. Dlaczego świadomie? Bo wiedział, że gdyby sędziowie TK mieli je już
rano to nie usunięto by dwóch sędziów, których szkalował. Co więcej miał on
jeszcze raz okazję by taką fotokopię zrobić, w ciągu dwu godzin, które otrzymał
od IPN na znalezienie "notatki" rzekomo zgubionej przed dojechaniem do TK. Mógł
po prostu zdecydować, że przestanie kłamać, i pojechać do IPN i poprosić o
zrobienie fotokopii. I tu jest wyraźny element wykalkulowanej premedytacji.
Niewątpliwie to co robił Pan Mularczyk w tym czasie w czwartek kiedy był poza
TK, żeby przywieźć "notatkę", jest bardzo istotne dla sprawy. Dlaczego nie
zrobił fotokopii, z kim rozmawiał i o czym, jak przygotował tę notatkę, na jakim
papierze, i jak została one sporządzona. Sądzę, że sprawa jest jasna i bez
odpowiedzi na te pytania, ale im więcej wiadomo tym lepiej dla prawdy. Zrzucanie
winy na Pana Przewodniczącego Stępnia jest li-tylko i wyłącznie kontynuacją
fałszowania prawdy i o dwóch sędziach, i o samym skandalicznym wykroczeniu,
które, w mojej opinii, Pan Poseł Mularczyk, godząc w podstawy państwa prawa i
demokracji, popełnił. Obecnie, pomimo podziwu godnego postanowienia TK w sprawie
lustracji, etos praktyki prawnej w Polsce stoi tak nisko - jak w jakimś kraju
buszmenów - że trudno spodziewać się, by sprawa Pana Mularczyka została
rozwiązana w sposób licujący z kulturą państwa prawa. Wygląda na to, że nad
praworządnością zwyciężą machlojki i matactwo PiS.

tomek - spoko, zobacz wyniki sondazu GW

[zegnajsmutasie]

Czy decyzja TK byla sluszna ?

Nie - 91%
tak - 9%

dzieki - wiecej pytan nie mam

[tomekjeden]

zegnajsmutasie napisał:

> Czy decyzja TK byla sluszna ?
>
> Nie - 91%
> tak - 9%
>
> dzieki - wiecej pytan nie mam

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Raczy Pan sobie tanie żarty robić. To, że jakieś młotki PiS-u naklikały taki
wynik, każde kliknięcie to około 9 - 11 punktów, o niczym nie świadczy. Czy
naprawdę sądzi Pan, że taka metoda dochodzenia do prawdy ma coś wspólnego z
cywilizowanym podejściem do prawa? Rozumiem, że jest Pan jakimś dzikusem z
PiS-owskiego buszu. Czy się mylę? Pan Poseł Mularczyk, w mojej opinii, popełnił
poważne przestępstwo, fałszując materiały zawarte w IPN tak, by przedstawić
dwóch sędziów TK jako OZI, i opóźnić bądź uniemożliwic obrady TK. W kraju
cywilizowanym osoba podejrzana o taki czyn idzie się pod sąd. Woli Pan, żeby
Polska była krajem dzikusów, wolno Panu.

Trybunał Konstytucyjny ośmieszył się :)))

[gamon0]

TK wydał decyzję o wykluczeniu sędziów tylko na podstawie prywatnej notatki.

I to ma być powaga urzędu. Śmiechu warte, co ten TK wyprawia... :)))

Jesteś taki głupi sam z siebie czy ci za to płacą?

[krzych.korab]

[gamon0]

A po czym ty to poznałeś, żem taki głupi?
A słyszał ty coś kiedyś o gamoniach? Co? :)))

Następnym razem powinien potraktować przedstawicie

[krzych.korab]

-la sejmu jak byle pętaka.

Bli że P.Stępień przewidział ruch waszych idoli i

[krzych.korab]

nie pozwolił na manipulowanie.

A wystarczyło porządnie przygotować ustawę.

[krzych.korab]

Na co wydają się nasze podatki ?

[krzych.korab]

Prawnicy nie potrafiący przygotować porządnej usta

[krzych.korab]

- wy sa opłacani z naszych podatków.

[obywatele1]

"Prawnicy nie potrafiący przygotować porządnej ustawy sa opłacani z naszych
podatków."

Szczerze mowiac pojecia nie mam jak sa przygotowywane ustawy w Sejmie od strony
konsultacji prawnych . Jesli w ogole sa, to nieprawodopodobnie pobierzenie. Nie
sadze zeby ustawodawca byl w ogole zainteresowany takimi sprawami. Mysle ze
nawet jak zdaja sobie co niektorzy sprawe z lamania Konstytucji RP lub innych
niejasnych dzialan ustawodawczych to czesc bardziej swiadomych liczy na to,
ze "jakos to bedzie". Ze moze nikt sie nie przyczepi etc. I faktem jest ze
wiele tego typu bublo-idityzmow przechodzi niezauwazenie, ze wzgledu na ich
mniejsze znaczenie. Pozniej w praktyce niejeden obywetel moze sobie poklac pod
adresem ustawodawcy.

Po ktrotkim kontakcie z komisjami sejmowymi, dalem sobie spokoj poniewaz nikt
naprawde nie byl zainteresowany dobrym prawem, a jedynie odgrywaly role
powierzchowne sprawy, interesy partyjne i ponad wszystko sprawa czy poslowie
znowu znajda sie na kolejna kadencje w Sejmie. W sumie to sa b. duze zarobki, a
niektorzy poslowie przed zjawieniem sie na Wiejskiej prowadzili dosc skromne
zycie ze skromnymi pensjami.

Co wiecej poziom intelektualny ustawodacow jest bardzo niski zeby nie
powiedziec prymitywny. Tyle wynioslem jako obserwator i nie tylko waznych
komisji sejmowych. Daletgo tez swiadomosc prawna, no o wiedzy niema co marzyc
nawet jest po prostu kompromitujaca/ Wiekszosc poslow w ogole nienadaje sie do
pracy parlamentarnej. Wracac do tego z przeproszeniem buractwa nie mam juz
najmniejszej ochoty. Wole emigracje i spokoj.

Jeszcze jedno. Jest to przerazajace, ale wiekszosc poslow nawet nie ma
swiadomosci i wiedzy czym jest konstytucja w kontekscie ustanawianego prawa.
Sam bylem swiadkiem koszmarnie zenujacych wypowiedzi, po ktorych dany posel
powinien dostac czerwona kartke porzegnac sie z poslowaniem i otrzymac
dozywotni zakaz wstepu do parlamentu.

Pośpiech legislacyjny

[gaspardo]

Problem błędów legislacyjnych był obecny we wszystkich sejmach po 1989 roku .
Dawniej tłumaczono to faktem, że trzeba szybko uchwalić wiele ustaw, podwalin
nowego porządku prawnego. Tymczasem z roku na rok było gorzej. Nasze
społeczeństwo wybiera na swoich przedstawicieli coraz więcej osób bez
elementarnego przygotowania do piastowania funkcji posła. W starszych od
polskiej demokracjach, posłami (senatorami) zazwyczaj zostają ludzie o
profesjach wymagających stosunkowo dobrej znajomości prawa.

To może wprowadzić dziedziczenie

[xxx82xxx]

mandatu posła i senatora, tak jak jest w przypadku adwokatów i notariuszy.
Prawo będzie "idealne", elity usrają się ze szczęścia, a geremek bezbłędną
francuszczyzną powie, że w kraju nad Wisłą, że nie ma już zagrożenia dla
demokracji.

Dyskusja bez pojęcia o temacie, o którym się pisze

[gaspardo]

Przeczytałem wiele powyższych postów i dochodzę do smutnego wniosku, że
większość piszących powtarza zasłyszane poglądy, nie używając mózgu i nawet nie
starając się wypracować swojego stanowiska.
Argumenty w dyskusji są żenująco słabe i często mają na celu tylko obrażanie
oponentów, którzy mają inne zdanie.

Podejrzewam, że grubo ponad 90% dyskutantów nie zapoznało się ani z Ustawą
lustracyjną ani ze wstępnym orzeczeniem TK w sprawie Ustawy. Pewnie większość
nie widziała na oczy Konstytucji.

Towarzysze w TK obronili swych towarzyszy

[xxx82xxx]

profesorów, niejednokrotnie ohydnych kapusiów, donosicieli, którzy dla
stypendium zagranicznego lub różnych grantów, albo dla szybkiego awansu po
prostu kablowali i współpracowali z REŻIMEM KOMUNISTYCZNYM. Ale czymże był cały
okres PRL w porwnaniu z kaczyzmem, nieprawdaż towarzysze z elity? Nie dobrze mi
jak z byle kapusia, robi się jakiegoś rzekomego obrońce praw człwieka,
prześladowanego niesłusznie. Ale czegoż się można było spodziewać po
postkomunistycznym trybunale.

[jankowski1960]

ja bym zapytal prezia, co z milionami mieszkan, ktore obiecywal

[amanasunta53]

jankowski1960 napisał:

> ja bym zapytal prezia, co z milionami mieszkan, ktore obiecywal
Zapytaj Kwaśniewskiego który obiecał mieszkanie dla każdej rodziny i miał na
realizację obietnic z 1995 roku 10 lat!

[jankowski1960]

Kwach wlasni niczego oprocz UE i NATO nie obiecywal, a teoi tyczkarze obiecali
3000000 i dotad wybudowano mniej niz 100000.

[funny5]

Szkoda ze nie rozumiesz na czym polega demokracja

[tomekjeden]

xxx82xxx napisał:

> profesorów, niejednokrotnie ohydnych kapusiów, donosicieli, którzy dla
> stypendium zagranicznego lub różnych grantów, albo dla szybkiego awansu po
> prostu kablowali i współpracowali z REŻIMEM KOMUNISTYCZNYM. Ale czymże był cały
>
> okres PRL w porwnaniu z kaczyzmem, nieprawdaż towarzysze z elity? Nie dobrze mi
>
> jak z byle kapusia, robi się jakiegoś rzekomego obrońce praw człwieka,
> prześladowanego niesłusznie. Ale czegoż się można było spodziewać po
> postkomunistycznym trybunale.


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Jeden dobrze udokumentowany przykład na to wszystko? Potrafisz dać? Czy tylko
tak bredzisz jak oszalały ciemniak, bo inaczej nie potrafisz? Prosimy, jeden
udokumentowany przykład na te Twoje brednie.

Proszę bardzo, "oszalały ciemniak"

[xxx82xxx]

jest adiunktem na wyższej uczelni. I wie jaki był strach u co niektórych
szacownych profesorków przed ujawnieniem w jaki sposób niektórzy z nich
zdobywali kolejne stopnie naukowe. "Oszalały ciemniak" wie też, że
profesorkowie ostatnią deskę ratunku widzieli w kolesiach profesorkach
zasiadających w TK. Więc nie pieprz mi gnojku, zbyt dobrze się orientuję
dlaczego był taki strach i takie szczekanie z powodu lustracji!

[tomekjeden]

xxx82xxx napisał:

> jest adiunktem na wyższej uczelni. I wie jaki był strach u co niektórych
> szacownych profesorków przed ujawnieniem w jaki sposób niektórzy z nich
> zdobywali kolejne stopnie naukowe. "Oszalały ciemniak" wie też, że
> profesorkowie ostatnią deskę ratunku widzieli w kolesiach profesorkach
> zasiadających w TK. Więc nie pieprz mi gnojku, zbyt dobrze się orientuję
> dlaczego był taki strach i takie szczekanie z powodu lustracji!


xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Problem tkwi w Pana chamstwie i w tym, że nie potrafi podać Pan ani jednego
konkretnego przykładu na poparcie swoich bredni. Niech Pan próbuje. Cały czas
pisze Pan jak oszalały ciemniak. Gdzie jest Pan adiunktem? Jaką Pan dyscyplinę
reprezentuje?

[xxx82xxx]

Szczytem chamstwa, drogi kolego, jest wmawianie ludziom, że kablowanie nie było
żadnym problemem. Najlepszym "konkretnym" przykładem była niedawna deklaracja
senatu UW. I zapewniam, nie o zagrożenie demokracji chodziło. Zresztą znalazła
się grupa naukowców, która nie przyłączyła się do chóru tzw. "obrońców praw
człowieka", w ich rozumieniu obrońców praw zwykłych kabli.

[tomekjeden]

xx82xxx napisał:

> Szczytem chamstwa, drogi kolego, jest wmawianie ludziom, że kablowanie nie było
>
> żadnym problemem. Najlepszym "konkretnym" przykładem była niedawna deklaracja
> senatu UW. I zapewniam, nie o zagrożenie demokracji chodziło. Zresztą znalazła
> się grupa naukowców, która nie przyłączyła się do chóru tzw. "obrońców praw
> człowieka", w ich rozumieniu obrońców praw zwykłych kabli.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Gdzie ja powiedziałem, że kablowanie nie było problemem? Ale nie to jest tematem
mojego pytania. Jest nim ta Pańska wypowiedź, której nie poparł Pan do tej pory
ani jednym konkretnym przykładem: "Towarzysze w TK obronili swych towarzyszy
profesorów, niejednokrotnie ohydnych kapusiów, donosicieli, którzy dla
stypendium zagranicznego lub różnych grantów, albo dla szybkiego awansu po
prostu kablowali i współpracowali z REŻIMEM KOMUNISTYCZNYM. Ale czymże był cały
okres PRL w porwnaniu z kaczyzmem, nieprawdaż towarzysze z elity? Nie dobrze mi
jak z byle kapusia, robi się jakiegoś rzekomego obrońce praw człwieka,
prześladowanego niesłusznie. Ale czegoż się można było spodziewać po
postkomunistycznym trybunale."

Kuchciński, sługa wypowiada nie swojego zdania

[jurwal]

Kuchciński to sługa uniżony PiS. Wypowie wszystko co chcą Kaczyński żeby
powiedział. Nie rozumie co to jest demokracja. Wszyscy są za lustracją, ale
tylko PiS jest za lustracją kontrolowaną i manipulowaną przez siebie.
Udowodnił i wykazał to już Maciarewicz. Lustracja w wykonaniu PiS niszczy
wszystko co się tylko da. Świadczy to o głupocie, albo o celowym działaniu żeby
wykończyć wszystkich niewygodnych.