Dodaj do ulubionych

"La Repubblica" o szczycie UE: Zwycięstwo "złeg...

    • adam_l27 Michnik taki dobry: prawdy nie możecie aż napisać 23.06.07, 15:51
      Mylicie wagi z siłą głosów ale kto jest zły wiecie doskonale.

      Dobrze że wasz naczelny jest dobry !!

      Taki dobry że nawet obiektywnego artykułu nie możecie napisać !!
      • asadabas to Michnik pisal ten artykul w La Republica?! 23.06.07, 15:52
        • adam_l27 Mogliby pominąć ten artykuł i się cieszyć. 23.06.07, 16:04
          Ale oni w GW muszą truć. Taką mają naturę.

          Muszą rozpowszechniać jad przeciw Kaczyńskim. Nawet jak im się coś uda.

          To jest umiejętne i delikatne manipulowanie słowem, w każdym artykule.

          Przypomnij sobie dla odmiany co pisali po negocjacjach Millera choćby.
          Nawet po Marcinkiewiczu potrafili coś normalnego napisać. Kaczyńskich po prostu
          nie znoszą. Ale gdy dziennikarz zaczyna kierować się emocjami - przestaje być
          dziennikarzem.
          • asadabas Re: Mogliby pominąć ten artykuł i się cieszyć. 23.06.07, 16:15
            no bo Miller i Marcinkiewicz byli jescze normalni, Kaczynscy juz nie za bardzo.
            nie wiem co masz na mysli, ze im sie cos udalo?? ze zachowali nicee? ale za to
            otworzyli europe na pomysly, za ktorymi POlska nie bedzie mogla podazac..
            • adam_l27 jakie pomysły ?? 23.06.07, 16:23
              właśnie po to jest Nicea.. by najbliższe dwa budżety Polskę mocno wspierały w
              rozwoju a później i tak musielibyśmy radzić sobie bardziej samodzielnie

              poza tym w 2016 roku UE wróci do dyskusji, zmusi ją do tego sytuacja
              geopolityczna najprawdopodobniej - zobaczysz

              Kaczyńscy zagrali świetnie - ugrali Niceę mając tego świadomość.
              UE w obliczu kolejnego rozszerzenia sama będzie szukała lepszego systemu
              głosowania.

              Pierwiastek był kompromisem pomiędzy 5,71 a 7,42

              Skoro uzyskaliśmy 7,42 skazani na 5,71 to trzeba się cieszyć !!
              • asadabas pisze o tym troche nizej, tez do twojego posta 23.06.07, 16:28
                a to sa pomysly, ktorych do tej pory nie mozna bylo realizowac. to jest narazie
                mandat na konferencje rzadowa pod koniec roku i moze do tego czasu Kaczynscy
                polapia sie co stracili i dolacza jednak do czolowki.
          • ambl Re: Mogliby pominąć ten artykuł i się cieszyć. 23.06.07, 19:43
            adam_127:Ale oni w GW muszą truć. Taką mają naturę itd.Dlatego "rewelacje"GW
            należy na poważnie brać na jakieś 5%
        • realista1000 pewnie jego ideowy pobratymiec - Gad Lerner 23.06.07, 16:04
          ten, co oczernia regularnie Polskę
    • sunnyside Re: "La Repubblica" o szczycie UE: Zwycięstwo "zł 23.06.07, 15:55
      Czy to nie dziwne, że dla Wyborczej ważniejsze jest co do powiedzenia w sprawie
      kompromisu ma lewicowa La Repubblica epatująca "złym" (rozumiem, że złym dla
      państw, które ugrywały najwięcej na systemie podwójnej większości) Kaczyńskim,
      a informacje co w tej sprawie do powiedzenia ma bohater artykułu, przy okazji
      premier naszego rządu, który już zdążył się w tej sprawie wypowiedzieć są
      spychane na dalszy plan. Na Czerskiej chyba nikt nie jest w stanie
      napisać "Kaczyński" bez dodania do tego słowa jakiegoś pejoratywnego określenia.
      BTW jest ciekaw gdzie byli wszyscy forumowicze, którzy teraz wieszają psy na
      kompromisie, ktory jest sukcesem Polski (i Kaczyńskich - dla mniej
      zorientowanych - dwa najbliższe budżetu Unii będą uchwalane przy korzystnym dla
      nas podziale głosów), kiedy "oświecona" i "europejska" lewica, przy dopingu
      jeszcze bardziej "oświeconych" autorytetów i namaszczeniu Wyborczej bez głosu
      sprzeciwu zgodziła się na zaakceptowanie najbardziej dla nas niekorzystnego
      systemu podwójnej większości. Jakoś wtedy Wyborcza, i jej czytelnicy, szat nie
      darli. Ale wiem, wiem, wtedy nasz niejeden poskomuch został poklepany po
      plecach, ktoś bąknął nam jacy to nie jesteśmy roztropni i myślimy
      proeuropejsko, a Geremek zbierał gratulacje od europejskich lewaków. No i nikt
      nas nie izolował. Jak teraz Kaczyńscy, oczywiście w imię faszyzmu, bolszewizmu
      i pewnie maoizmu, próbowali to odkręcić, to wszyscy wylewają na nich wiadro
      pomyj. A co do izolacji Polski, jaka ma niby teraz nastąpić - gdy zaproponowała
      to Merkel na szczycie, nie było na to zgody ze strony państw europejskich.
    • dd4131 Re: "La Repubblica" o szczycie UE: Zwycięstwo "zł 23.06.07, 15:56
      patrickkolno napisał:

      > Brawo Merkel i Sarko! Uratowaliscie Europe przed Kacza Zaraza!
      >
      > Le moteur franco-allemande a finalement demarre l'Europe!!!
      BRAWO!BRAWO!BRAWO!!! Jedno dla p.PrezydentaLecha drugie dla p.Premiera blizniaka
      Jaroslawa, trzecie dla wyjatkowo inteligentnej szefowej MSZ p.Fotygi. Gdzie ten
      pierwiastek? Wrociliscie cali i zdrowi- czy teraz smierc? Tak sie koncza
      obietnice PISiorow. No i jak wam mozna wierzyc?
      • adam_l27 Nicea lepsza od pierwiastka - Brawa są zasłużone 23.06.07, 16:07
        Możesz je bić śmielej, niekoniecznie szyderczo.
        • asadabas Nicea lepsza byla do wczoraj.. 23.06.07, 16:26
          sposob glosowania to nie najwazniejsza spraw w EU.. poczytaj, co jeszcze stalo
          sie tej nocy oprocz tego, ze Kaczynscy pierwiastka nie przepchneli.. otoz de
          facto powstala UE dwoch predkosci i Polska bedzie raczej w drugiej lidze.
          niestety proby zachowania status quo gdy widac, ze sie cos zmienia, zwykle
          koncza sie porazkami. EU mimo oporu Polski i W.Brytnii poszla w strone, ktorej
          zyczyly sobie jej glowni gracze: Austria, Benelux, Francja, Hiszpania, Niemcy,
          Portugalia i Wlochy. co Polsce po tych glosach, gdy beda glosowania, w ktorych
          nie bedzie mogla uczestniczyc?!?! a to wlasnie stalo sie tej nocy, glowni
          gracze UE uwolnili sie od blokujacych i hamulcowych.
          • stedo Re: Nicea lepsza byla do wczoraj.. 23.06.07, 21:48
            asadabas napisał:

            poczytaj, co jeszcze stalo sie tej nocy
            powstala UE dwoch predkosci i Polska bedzie raczej w drugiej lidze.
            > EU mimo oporu Polski i W.Brytnii poszla w strone, ktorej zyczyly sobie jej
            glowni gracze: Austria, Benelux, Francja, Hiszpania, Niemcy, Portugalia i Wlochy.
            co Polsce po tych glosach, gdy beda glosowania, w ktorych nie bedzie mogla
            uczestniczyc?!?!
            glowni gracze UE uwolnili sie od blokujacych i hamulcowych.

            A jeszcze kaczory przepchnęły że Unia nie będzie miała nic do powiedzenia w
            kwestii "wartości moralnych i rodzinnych". I zrobią z narodem co zechcą,
            zadekretują jedyny słuszny światopogląd,wartości, model życia itp.Górą władza
            państwa, a obywatel nawet w łóżku będzie mógł robić to na co bracia mu pozwolą.
        • asadabas uwolnienie sie od blokujacych i hamulcowych to byl 23.06.07, 16:32
          zasadniczy pomysl. i to sie stalo. nadal ci glowni gracza mimo nicei beda
          przeglosowywac, a jesli im sie nie uda uruchamiac wlasne inicjatywy w grupie
          tych panst.. tylko tych..
          • ambl [...] 23.06.07, 19:48
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • jaceloth nie boję się, gdy ciemność jest ... 23.06.07, 16:07
      brat mój za rękę prowadzi mnie
      • vitabravo Skłócić Bliźniaków - to byłby dopiero sukces ! 23.06.07, 16:26
        La Repubblica napisał:
        "....był także pojedynkiem między braćmi. Walką o władzę na światowej scenie" -
        stwierdza "La Repubblica" w komentarzu "Zwycięstwo "złego" bliźniaka"..."
        >
        Nachalne chciejstwo towarzyszy z La Repubbliki.

    • kazimierz111 "La Repubblica" o szczycie UE: Zwycięstwo "złeg.. 23.06.07, 16:26
      Nie lubię Kaczorów, ale tym razem trzymam ich stronę. Trzeba swojego bronić i o
      swoje się upominać. "Nie będzie Niemiec pluł nam w twarz....". A Polska pokazała
      że ma charakter "stawiając się" całej Unii.
      • asadabas Ha ha ha.. to typowo polska antypolska taktyka.. 23.06.07, 16:33
        "A Polska pokazała
        że ma charakter "stawiając się" całej Unii." postawic sie i zginac :)))))
        • asadabas wlasnie dlatego Polakow jest 38 mil. a Niemcow 82 23.06.07, 16:35
          • vitabravo Re: Dolicz te miliony zmuszone do życia na obczyźn 23.06.07, 16:53
            Litwa, Białoruś, Ukraina, Kazachstan, Syberia, powojenna
            emigracja na wyspach brytyjskich, i w licznych krajach
            zachodniej Europy.
            Trzeba mieć pamięć, znać historię, aby pisać na ten temat.
            • asadabas tak,miliony na obczyznie,to tez rezulatat roznych 23.06.07, 16:55
              wczesniejszych polskich antypolskich strategii i taktyk..
            • qc Re: Dolicz te miliony zmuszone do życia na obczyź 23.06.07, 17:22
              wlasnie, te miliony.
              Polak to najmadrzejszy jest szkoda ze mimo to od wiekow chleba szuka u innych,
              tych glupszych narodow.
              Dzisiejsze samo-zadowolenie z kompromitacji w Bruxeli pokazuje ze ciemny lud
              nie madrzeje.
              • asadabas zadowolenie ciemnego ludu jest moze naturalne, 23.06.07, 17:30
                samo-zadowolenie oswieconych politykow degraduje ich do stanu tegoz ciemnego
                ludu, a to juz jest zle...
          • wet3 Re: asadabas 23.06.07, 17:47
            asadabas napisal: > wlasnie dlatego Polakow jest 38 milionow a Niemcow 82

            Gdyby nie bylo wojny, to dzis byloby nas wiecej niz Niemcow. Wedlug
            przedwojennych prognoz demograficznych Polska stalaby sie najludniejszym krajem
            Europy w 1974 roku.
            Do tych 38 milionow smialo mozesz doliczc 10-12 milionow, ktore opuscic musialy
            Polske z powodu wojny.
            Od 82 milionow "Niemcow" odejmij wszystkie mniejszosci - a wtedy dopiero mial
            bedziesz prawdziwy obraz!
            • asadabas hmmm..co ja mam ci odpowiedziec.. 23.06.07, 19:02
              gdyby Polska nie prowadzila w 16-17 wieku samobojczych wojen zaborczych na
              wschodzie, to Polakow byloby dzisiaj, nawet mimio 2WS, tak ze 120 milionow, a
              do 2WS nie doszloby, bo Niemcy by sie baly z wtedy, tak 80-90 milionowym
              narodem zadzierac
              • wet3 Re: asadabas 23.06.07, 19:59
                asadabas napisał:

                > gdyby Polska nie prowadzila w 16-17 wieku samobojczych wojen zaborczych na
                > wschodzie, to Polakow byloby dzisiaj, nawet mimio 2WS, tak ze 120 milionow, a
                > do 2WS nie doszloby, bo Niemcy by sie baly z wtedy, tak 80-90 milionowym
                > narodem zadzierac

                Przeciez na nikogo nie napadalismy, a obrona kraju jest chyba obowiazkiem.
                Jedna z najglowniejszych przyczyn upadku byla napasc Szwecji oraz Rosji w 1655
                roku. Kraj zostal zdewastowany. Ludnosc spadla z ok. 15 milionow do 6 milionow.
                Nastapilo zdziczenie nie pozwalajace na odbudowe gospodarki oraz sil obronnych.
                Pierwsza polowa XVIII wieku to ciagle wojny obcych poteg, przemarsze obcych
                wojsk przez nasze terytorium i chaos. Potem mamy bardzo odwazne proby reform
                spolecznych i gospodarczych uwienczone Konstytucja 3 Maja. Oscienne mocarstwa
                przelekly sie, bo Polska w stosunkowo krotkim czasie mogla stac sie silnym
                panstwem i odebrac terytoria utracone w I rozbiorze. Postanowili wiec temu
                zapobiedz i dokonali na slabej jeszcze militarnie Polsce szybko II i III
                rozbioru.
                • asadabas co zle to nie ja ;)) 23.06.07, 20:20
                  taka jest polska maksyma.. nie napadalismy? to dlaczego Ukraincy Polakow
                  nienawidza a ROsjanie swietuja dzien narodowy w rocznice wypedzenia polskiej
                  zalogi z Kremla? wiesz, moim zdaniem to sie Polska po prostu w swoim
                  czasie "wpalila" na zbyt dlugie granice, zbyt wiele sie nachapala i utrzymanie
                  tego kosztowalo za duzo.. pamietam taki szczegol z historii powstania
                  Chmeilnickiego, Tatarzy mieli wymienic jasyr, cos jakie 30 000, jak to zwykle
                  bywalo.. z jakichs powodow wyrzneli wszystkich rezygnujac z zarobkow.. Polacy
                  maja dziwny obraz swej histori, imperium jak europa powstalo na wschodzie i to
                  tak niby glaskaniem po glowie.. jeszcze Lechici, od ktorych sie wywodzimy
                  wedlug legend, byli ostrzy, wojownicy jak sie patrzy.. jesli nie uznamy tego,
                  co w naszej histori, z dzisiejszego punktu widzenia, bylo zle, to nie damy
                  sobie rady, zawsze bedzie jakas zadra prowadzaca do glupot w np. aktualnej
                  polityce.. acha.. zajzyj do atlasu historycznego, zobacz co oznaczal niemiecki
                  drang nach osten.. raptem przez 800 lat przesuneli granice o 200 kilometrow od
                  czasow Mieszka: Poznan byl polski do czasow rozbiorow, a to ok. 200 km od
                  dzisiejszej granicy.. i popatrz jak Rzplita "wywalila" na wschodzie.. to byl
                  prawdziwy, polski "drang nach osten". a ze przeodbrzylismy to i sie zawalilo..
                  nikt poza Polakami nie jest temu winny, ze bylismy tak bezbronni.
                  • wet3 Re: asadabas 23.06.07, 22:57
                    Wypisujesz raczej niedorzecznosci. Moge ciebie zapewnic, ze Polska w swojej
                    historii miala najmniej sposrod krajow europejskich wojen, ktorych celem byl
                    podboj (chyba tylko za czasow Chrobrego podbicie Slowaczyzny i na bardzo krotki
                    okres Czech) i przylaczenie obcego terytorium. Pod tym wzgledem jestesmy w
                    Europie wyjatkiem!!! Podajesz beznadziejnie glupi przyklad z Niemcami
                    (przesuniecie granicy o 200 km.) a Polska "wywalila" sie na wschodzie. Czy ty
                    przytomny jestes???! A czy wiesz co to byla Unia Lubelska (1385 i 1572) i co
                    ona oznaczala? Pewnie zaraz odpowiesz mi, ze to Polska podbila Litwe?
                    Po Unii Lubelskiej Polska, a potem Rzeczpospolita, bronila wschodniej granicy
                    Ksiestwa Litewskiego przed ciaglymi najazdami Moskwy. Tak samo przylaczono
                    Inflanty, bo dobrowolnie oddaly sie pod korone polska. Szwabski Drang nach
                    Osten istnial - i nie dotyczyl tylko nas. Szwabi unicestwili Slowian
                    polabskich, zabrali nam i zniemczyli 1/3 naszego terytorium etnicznego,
                    unicestwili Prusow, skolonizowali i zniemczyli ponad 30% terytorium Czech, nie
                    wspominajac Estonczykow Lotyszy Zmudzinow, Dunczykow i Holendrow. Ale ty wiesz
                    przeciez lepiej!
                • asadabas i dodam:ten pospiech 2 i 3 rozbioru byl chyba 23.06.07, 20:23
                  czyms uzasadniony?? takie panstwo nie mialo prawa istniec.. jakie? takie jak
                  Rzplita
                  • wet3 Re: asadabas 23.06.07, 23:08
                    asadabas napisał: > i dodam: ten pospiech 2 i 3 rozbioru byl chyba

                    > czyms uzasadniony?? takie panstwo nie mialo prawa istniec.. jakie? takie jak
                    > Rzplita

                    Pewnie podpowiedzial ci to Olbrychski!
                    A panstwo, ktore wprowadzalo reformy gospodarcze, spoleczne i promulgowalo
                    pierwsza w Europie nowoczesna konstytucje mialo nie 100, ale 300% prawo do
                    istnienia. Trzeba byc 100% nienawistnikiem Polski i Polakow aby takie
                    poronione, pelne uprzedzenia i nienawisci opinie wypowiadac!!! Poza tym od
                    kiedy istnieje takie prawo, ze trzy panstwa uczestnicza w rozbiorze czwartego?
                    Na to stac tylko i wylacznie Niemcow (Austriacy to tez Niemcy!!!) i Rosjan!!!
                    • asadabas niestety nie zrozumiales moich intencji 23.06.07, 23:25
                      twoje gadanie jest wynikiem polskiej wykladni polskiej historii, i ta wykladnia
                      bardzo szkodzi samym Polakom bo nie moga sie od rozbiorow pozbierac i upadli
                      tak nisko by przywolywac "martwe dusze" na pomoc w podziale glosow w unii..
                      gdyby ten premier powiedzial "zabiliscie nam 6 milionow a my i tak zdobylismy
                      Berlin" to by byla polska gadka.. wiesz, Polacy to nie placki krowie, cieple i
                      miekkie po ktorych przechadzaly sie obce mocarstwa.. na chwale swoja
                      zapracowalismy ale i na upadek. gdybysmy zobaczyli, ze na upadek tez, to moze
                      wzielibysmy sie wreszcie do pracy jak nalezy i odbudowali to, co sami
                      zaprzepascilismy.. wtedy.. dzisiaj juz nie w tamtych granicach ;))
                      • wet3 Re: asadabas 24.06.07, 00:41
                        Rozumiem je, rozumiem. Jestes bardzo antypolski. Nie wmawiaj mi, ze panstwo,
                        ktore promulgowalo pierwsza nowoczesna konstytucje w Europie, panstwo ktore
                        mialo pierwsze ministerstwo oswiaty w Europie, panstwo ktore zaczelo wcielac w
                        zycie reformy powinno zginac, bo tak sobie zazyczyly dwa najbardziej agresywne
                        panstwa swiata miedzy ktorymi jest ono polozone. Historia powtorzyla sie
                        dokladnie podczas 2WS - ponownie te dwa najagresywniejsze kraje swiata dokonaly
                        czwartego rozbioru Polski. Ty zdajesz sie kompletnie nie dostrzegac win Roscji
                        i Niemiec oraz ich zmowy w ciagu ostatnich 250 lat. Teraz, mimo ze jestesmy w
                        UE Niemcy ciagle knuja z Rosjanami przeciwko nam. Dowodem jest rura baltycka.
                        • asadabas nie zrozumiales 24.06.07, 03:11
                          "panstwo, ktore promulgowalo pierwsza nowoczesna konstytucje w Europie, panstwo
                          ktore mialo pierwsze ministerstwo oswiaty w Europie..." nie mialo dosc sily, by
                          te projekty doporowadzic do konca bo sie wykrwawilo w wojnach na wschodzie a
                          wobec tej dziczy, jak zapewne sadzisz, na zachodzie i wschodzie , ktora nic
                          kompletnie o tych wspanialych pomyslach nie chciala slyszec bylo bezbronne. i
                          te wszystkie szczytne idee, choc Polska byla byc moze pierwsza, zrealizowali
                          inni.. troche to potrwalo, ale to nie Polacy je realizowali. bo juz wtedy tego
                          panstwa nie bylo. wiesz, tak pomysl po prostu: atak kosztuje. gdyby Niemcy byli
                          tym agresywnym scierwem o ktorym mowisz, to dzisiaj byloby dokladnie odwrotnie,
                          jesli chodzi o stosunki ludnosciowe. Niemcy prowadzili glownie osadnictwo i
                          dlatego jest ich dzisiaj 2 razy wiecej niz Polakow. nie widze innych powodow,
                          dla ktorych mialoby tak byc jak jest. i prosze, wez do reki atlas historyczny i
                          popatrz jak zmienialy sie granice Polski na przestrzeni wiekow. byc moze cos
                          zauwazysz. jak tak, to pogadamy dalej. acha, mozesz mi powiedziec, co robil
                          Warnenczyk w Warnie? to 1300 km od Krakowa.. pewnie zbieral muszelki.. ;)))
                        • morales61 Re: asadabas 24.06.07, 18:51
                          wet3 napisał:

                          > Rozumiem je, rozumiem. Jestes bardzo antypolski. Nie wmawiaj mi, ze panstwo,
                          > ktore promulgowalo pierwsza nowoczesna konstytucje w Europie, panstwo ktore
                          > mialo pierwsze ministerstwo oswiaty w Europie, panstwo ktore zaczelo wcielac w
                          > zycie reformy powinno zginac, bo tak sobie zazyczyly dwa najbardziej agresywne
                          > panstwa swiata miedzy ktorymi jest ono polozone. Historia powtorzyla sie
                          > dokladnie podczas 2WS - ponownie te dwa najagresywniejsze kraje swiata dokonaly
                          >
                          > czwartego rozbioru Polski. Ty zdajesz sie kompletnie nie dostrzegac win Roscji
                          > i Niemiec oraz ich zmowy w ciagu ostatnich 250 lat. Teraz, mimo ze jestesmy w
                          > UE Niemcy ciagle knuja z Rosjanami przeciwko nam. Dowodem jest rura baltycka.


                          i znowu jaki "wiecznie wczorajszy". ciagle tylko 2WS... to juz nudne. patrzcie w
                          przyszlosc i nie tzymajcie sie kurczowo przesadow. nie wierzcie w mesjasza i
                          misje tego "narodu wybranego". wyluzujcie sie.
                          gzie dyskusja tam polak ze swoimi argumentami 2WS. sami widzicie jaki z tego
                          obciach z tego powstaje. pan kaczyski w rozmowach negocjacyjnych wygrzebuje
                          jakies absurdalne "argumenty" ofiar 2WS. TO TYLKO BEZCZELNOSC I BRAK RESPEKTU
                          DLA OFIAR TEJ WOJNY.
                • asadabas i dodam jeszcze,nazywajac rzeczy po imieniu.. 23.06.07, 20:36
                  Ukraincom przynieslismy upadlajaca niewole i za to nas nienawidza a jako jedyni
                  w Europie skutecznie pokonalismy ROsje osadzajac tam nawet naszego cara i
                  trzymajac ich przez pare ladnych lat za morde.. nie mow mi ze to glaskaniem i
                  przekonywaniem sie stalo.. jesli 500 huzarow pod Kirholmem rozwalilo
                  wielokrotnie silniejsze sily szwedzkie, to jak myslisz? to byli to grzeczni
                  chlopcy???
        • chris-hh Re: Ha ha ha.. to typowo polska antypolska taktyk 23.06.07, 18:52
          typowo polska idiotycznosc.
    • olias "La Repubblica" o szczycie UE: Zwycięstwo "złeg.. 23.06.07, 16:41
      to nawet dobrze że na miejscu była prasa włoska. Bo polityków Włoch, jednego z
      4 dużych państw UE to chyba nie było.
    • imprezagt Scenariusz negocjacji gdyby negocjował Kwaśniewski 23.06.07, 16:48
      Oto podsumowanie, jakby to mniej więcej wyglądało, gdyby odbyło się za czasów
      gdy Polskę reprezentował Kwaśniewski:

      "Polska, w imię zgody w postępowej EU, zgodziła się zrezygnować z 80% swoich
      głosów. Trzeba się cieszyć bo daliśmy sygnał że myślimy o przyszłości Europy i
      nie jesteśmy zaściankiem. Coprawda mamy teraz reprezentację podobną do
      Luksmburga , ale to przecież kraj z dobrobytem więc może i nam się uda.

      Dodatkowo Prezydent Kwaśniewski zaprzyjaźnił się z Angelą Merkel i Havierem
      Solaną, czego wyrazem były niekończace poklepywania się po plecach... Na pewno
      zaowocuje to odwzajemnionymi klepnięciami jak ww przyjadą kiedyś do Polski.

      Jako miłą niespodziankę można też uznać zgodę niemieckiego wydawcy Bilda na
      specjalną rubrykę przeznaczoną dla Joli, aby mogła uczyć niemieckie panie jeść
      bezę...."
      • aramba Wszystko bardzo ladnie, ale... 23.06.07, 17:00
        zreasumujmy na chlodno. Jaki jest dla Polski bilans ostatnich negocjacji.

        1. korzystny dla Polski system glosowania zapisany w Traktacie Nicejskim
        zostanie utrzymany de facto przez nastepnych 10 lat, czyli do granicy tego, co
        w polityce okresla sie mianem przewidywalnej przyszlosci. Przez 10 lat moze sie
        w Europie i na swiecie bardzo wiele wydarzyc. To calkiem mozliwe, ze to Niemcy
        stana sie za pare lat najgoretszymi zwolennikami systemu pierwiastkowego, ktory
        jest dla Polski mniej korzystny niz system nicejski.

        2. w mandacie negocjacyjnym zostal zapisany punkt o europejskiej solidarnosci w
        sprawach dostaw energii, a roznie z tym moglo byc.

        3. Polska ma dzisiaj bardzo zla prase szczegolnie w roznych dziwnych gazetach z
        poludnia Europy oraz w prasie prowincjonalnej w Niemczech - i co z tego, kto
        bedzie o tym pamietal za 3 albo za 5 lat.

        A teraz niech kazdy sobie odpowie na pytanie: oplacalo sie?
    • pyosalpinx za 10 lat nie bedzie Kaczyzmu, wiece 23.06.07, 16:52
      negocjacje nie beda tak uciazliwe
      • qc Syf na nosie Kartofla 23.06.07, 16:58
        coraz bardziej widoczny.
        Mam nadzieje ze ta rzecz jest expresowo zlosliwa.
    • tychik1 Re:Polska-Unia=Remis! ,Remis! ale bedzie dogrywka! 23.06.07, 17:00
      Nie wiadomo co sie stanie za 10 lat i czy znowu nie trzeba bedzie
      renegocjowac?.Zreszta nic nie trwa wiecznie a tymbardziej przepisy (za
      wyjatkiem Boskich oczywiscie), no a ten pierwiastek to DOPIERO! co sie w bolach
      narodzil!
      Jak na Polske przeciwko calej Europie to nie to cosmy chcieli, ale jednak
      jest bardzo duzo i Brawa !
      • qc Ciemny Lud mlaszcze z zadowolenia 23.06.07, 17:12
        polechtana zostala dziadowska duma.
        Ustapiono glupiemu i bardziej topornemu.
        Losy Uni ciagle zaleza od woli Niemiec.
        Niemcy koncza zabawe w Unie, konczy sie Unia.
        Polska wystepuje z Uni, cywilizacja europejska rozkwita i swietuje.
        • kaczka701 Re:qc..... 23.06.07, 17:15
          ...a co zostala urazona twoja gejowska duma ze sie tak pienisz??
        • asadabas Re: Ciemny Lud mlaszcze z zadowolenia 23.06.07, 17:33
          niemcy nie koncza zabawy z unia, zreszta cala "stara" 15 tez nie, tylko
          przestaja sie ogladac na hamulcowych..
          • qc Re: Ciemny Lud mlaszcze z zadowolenia 23.06.07, 17:39
            Kartofle zuzyly juz cala pule mozliwosci obstrukcji.
            Przy nastepnej awanturze dostana kopa w zad i zostana spuszczeni ze schodow na
            zbity ich prostacki pysk.
            • alterpars Re: Ciemny Lud mlaszcze z zadowolenia 23.06.07, 17:45
              tez to przewiduje. Dla Polski UE to szansa a nie miejsce na awanturnictwo. Mysle
              ze Panstwa UE juz dostrzegly zapedy tego kraju i daja im sluszna tame. Uwazam ze
              ani UE z Polska ani Polsce z UE nie po drodze
              • qc Re: Ciemny Lud mlaszcze z zadowolenia 23.06.07, 17:52
                Ja mysle ze Europie z Unia nie po drodze. Jeszcze.
                Tylko scisla Federacja mialaby sens a zwiazek panstw narodowych z ktorych kazde
                ciagnie w swoja strone, historia wzajemnych konfliktow i fobii...niemozliwe
                Piekna idea ale to utopia.
                Za 5 lat UE juz nie bedzie.
            • carramba7 Re: Ciemny Lud .... 23.06.07, 17:46
              Jesteś wyjątkowym okazem tępot "polaku"....
            • asadabas Kaczki odstrzelily sobie w lapy,ale jeszcze bolu 23.06.07, 19:05
              nie czuja, bo sa w szoku. zacznie sie tak za 2 lata. za "przchodzona" Nicee
              oddali tak im przeciez bliska idee europy solidarnej.. maja te swoje glosy, ale
              do ich oddawania beda mieli coraz mniej okazji.. hi hi...
          • stedo Re: Ciemny Lud mlaszcze z zadowolenia 23.06.07, 22:02
            asadabas napisał:

            > niemcy nie koncza zabawy z unia, zreszta cala "stara" 15 tez nie, tylko
            > przestaja sie ogladac na hamulcowych..

            Po prostu teraz mogą nas olewać.A my w swoim zaścianku możemy się we własnym
            sosie naprężąć, nadymać, wymachiwać szabelką i przekonywać samych siebie jaką to
            mamy silną pozycję - w kartoflach.
            ,
    • tomekkkk4 nie moge zrozumiec dlaczego Polska mialaby 23.06.07, 17:13
      przystac na traktat ktory ogranicza jej wpyw w UE. Niech mi ktos wytlumaczy ta
      prosta sprawe. Niestety przywolanie spraw wojny bylo dosc chamskie, choc
      prawdziwe, nie zawsze trzba przywolywac prawde. Kazdy inny kraj ma prawo nas
      opluc, czy to Chirack czy Merkel, czy zwykli niemcy na codzien w swych
      gazetach. Ale nie o to chodzi. Czy szkopy chca dalej wchodzic ruskim do d. i
      po to trzeba zneutralizowac Polske?
    • london13 bardzo ladnie. A kiedy w koncu dogadamy sie 23.06.07, 17:31
      z naszymi sasiadami (chodzi mi przede wszystkim o Niemcow)?

      Pomimo niezaprzeczalnego sukcesu Kaczynskich mam wrazenie ze zbytnio zaszaleli.
      Twarda polityka to jedno (i jest sluszna), ale awanturnictwo nie przynosi nic
      dobrego. Z jednej strony jestesmy w UE, czerpiemy korzysci - to dobrze, z
      drugiej - pokrzykujemy, ze nas chca rozgrabic, ze samo zlo.. Z punktu widzenia
      Zachodu wychodzimy na idiotow.
      • alterpars Re: bardzo ladnie. A kiedy w koncu dogadamy sie 23.06.07, 17:43
        totez nastepnym razem nikt Polsce nie ustapi. Dosyc.
        • carramba7 Re: bardzo ladnie. A kiedy w koncu dogadamy sie 23.06.07, 17:53
          alterpars napisał:

          > totez nastepnym razem nikt Polsce nie ustapi. Dosyc.

          Ha ha ha ha ha...pomarzyć dobra rzecz...w sobotnie popołudnie..........
      • wet3 Re: london13 23.06.07, 17:50
        london13 napisał:

        > z naszymi sasiadami (chodzi mi przede wszystkim o Niemcow)?
        >
        > Pomimo niezaprzeczalnego sukcesu Kaczynskich mam wrazenie ze zbytnio
        zaszaleli.
        >
        > Twarda polityka to jedno (i jest sluszna), ale awanturnictwo nie przynosi nic
        > dobrego. Z jednej strony jestesmy w UE, czerpiemy korzysci - to dobrze, z
        > drugiej - pokrzykujemy, ze nas chca rozgrabic, ze samo zlo.. Z punktu
        widzenia
        > Zachodu wychodzimy na idiotow.

        Nie zgadzam sie z toba. W przyszlosci przekonasz sie, ze po tych negocjacjach
        Zachod podchodzil bedzie do nas z wiekszym szacunkiem!
        • london13 Re: london13 23.06.07, 17:55
          niby z jakiej okazji?
      • noelkabat Re:Niech znow zyje Liberum Veto!!! 23.06.07, 17:53
        Juz raz w historii Liberum veto przysluzylo sie Polsce, czyzbysmy nie
        wyciagneli zadnych nauk z tego??? Aby tylko "Sukces" Kaczorow nie wyszedl nam
        bokiem. Im nie chodzilo o Polske, im chodzilo tylko o to by sie postawic,
        podbudowac swoje sfrustrowane "JA", i utrzymac sie przy "waaaadzy" jak
        najdluzej, by moc wprowadzac swoje chore idee endeckiej Polski. Tak im dopomoz
        Giertych... i Rydzyk...
        • carramba7 Re:Niech znow zyje Liberum Veto!!! 23.06.07, 17:56
          Giewałt..znowu psują interes.....
    • yurekbis "La Repubblica" o szczycie UE: Zwycięstwo "złeg.. 23.06.07, 17:51
      Perfidia Gazety,nawet nie potrafia przegrac,komentujac sukces Polski w sposob
      jednoznaczny.Komu ta gazetka ma sluzyc,kto tym wszystkim kieruje,jaka jest rola
      tej gazetki i co chce osiagnac?
      • pies_na_prawizne Re:w calej Unii mowiono o szczycie 10 minut 23.06.07, 18:06
        a w Polsce beda trabic 10 dni, wielki sukces, moj Boze, ale te same warunki
        proponowano Polsce 5 dni przed szczytem, za 2-3 dni dowiemy sie o kulisach
        negocjacji, bedzie smiesznie

        co do GW to jedni narzekaja
        inni przeklinaja
        ale wszyscy czytaja
        h i p o k r y z j a !!!!!!!!!!!!!!

        TVN24 i Polsat - WSI-24 nazywaja
        a codziennie ci zaklamani
        "Szklo" ogladaja
    • henryk131 **zaarobilismy**na niechec, pogarde politykow UE_ 23.06.07, 19:03
    • henryk131 ***oddac$$$*** i wystapic z UE - dumni megalomani_ 23.06.07, 19:05
    • chris-hh Re: "La Repubblica" o szczycie UE: Zwycięstwo "zł 23.06.07, 19:09
      To typowe zwycięstwo "pyrrusowe". System głosowania jest sprawa drugorzędną -
      decyzje w Unii podejmuje sie w rózny sposób. A poza tym teraz to te wielkie
      kraje zorganizuja "kluby" do waznych projektow, o do tych klubow to beda sobie
      zabierali kogo beda chcieli. Czy Polska bedzie tam w srodku? No raczej nie. Ta
      mozliwosc tych klubow stoi calkiem na poczatku wszystkich postanowien w nowym
      kontrakcie UE, podpisanym wczoraj.
      • asadabas przecztaj "kaczki odstrzelily sobie lapy.." 23.06.07, 19:13
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=64715414&a=64731572
      • asadabas Dodam jeszcze,ze Merkel zrobila ich pieknie w 23.06.07, 19:20
        czlonka.. zastosowala do nich procedure, ktora w tej EU jest wrecz nielegalna,
        nie moze byc 26 z 27.. ale jest to mianowicie procedura, ktora bedzie stosowana
        w przyszlosci, a Kaczory po tym jak sie przestraszyly, podpisaly to wlasnie..
        media niemieckie pisza, ze to byla ryzykowna zagrywka Merkel, ale ona slusznie
        ich ocenila.. w tej antyniemieckiej slepocie nie byli w stanie zobaczyc co
        naprawde oddaja.. gdby jednak przejzeli na oczy (i to bylo to ryzyko), to by
        blokowali wszystko jak leci
    • junkier Reppublica ocbchodzi tylko Wybiorcza, poza tym w 23.06.07, 19:34
      Reppublica ocbchodzi tylko Wybiorcza, poza tym w Polsce nikt ani wloskim
      szmatlawcem ani jego polskim odpowiednikiem nie zajmuje sie ani nie przejmuje.
      • asadabas poza toba ;)).obie gazety so ci wdzieczne :)) 23.06.07, 19:36
      • 1zorro Re: Reppublica ocbchodzi tylko Wybiorcza, poza ty 23.06.07, 19:36
        wloskiego nie czytasz bo pewnie nie potrafisz a polski to tak z przekory, na
        zlosc mamie?
    • asadabas no tak,ale nie kaczych odstrzelonych lap tylko 23.06.07, 19:35
      troche Polski.. bedzie dla niej teraz w Unii trudniej, pieniadze nie beda
      plynely ot tak po prostu.. no ale, jakos da sie zyc, zmieni sie rzad, moze ten
      nowy bedzie mial pare dobrych pomyslow..
    • znajomy_jennifer_lopez Spokojnie, rozwaliliśmy I RP, rozwalimy i UE 23.06.07, 19:42
      Takie pajace z liberum veto, przodkowie kłótliwych braciszków już jedną wielką organizację rozwalili (Rzeczpospolitą Obojga Narodów - wielką niemal jak pół Europy).
      Dadzą radę i rozwalić UE.
      Współpraca i negocjacje polegają na tym by znależć takie stanowisko by DLA OBU STRON było korzystne, by każdy z siedzących przy stole wiedział ze na współpracy zyskuje.
      Inaczej partner siedzący przy stole raz sie zgodzi (podstawiony pod ścianą) ale na drugi raz W OGOLE NIE BEDZIE CHCIAŁ siadać z takim do rozmów. Wy byście chcieli?
      Ot i takie to g....ne zwycięstwo.
    • jola_z_dywit_2006 Kacza zaraza jest Merkel i Sarko jak tego jeszcze 23.06.07, 20:08
      nie widzisz to niedlugo zobaczysz.


      patrickkolno napisał:
      > Brawo Merkel i Sarko! Uratowaliscie Europe przed Kacza Zaraza!
      >
      > Le moteur franco-allemande a finalement demarre l'Europe!!!
    • maria-anna "La Repubblica" o szczycie UE: Zwycięstwo "złeg.. 23.06.07, 20:13
      Jarosław K.ciągnął za sznurki:) A kto był marionetką?
    • losiu4 Re: "La Repubblica" o szczycie UE: Zwycięstwo "zł 23.06.07, 20:32
      łoj, ewybiórcza, staraj sie bardziej. I zastanów się, czy złojony zadek p.
      Merkel i innych lewusowców wart jest takiego kręcenia... no chyba że wart...

      Pozdrawiam

      Losiu
    • ksartan premier-chłopina mały ale z wielkimi jajami 23.06.07, 20:54
      w tym świecie oportunistów to rzadkość.brawo
      • stedo Re: premier-chłopina mały ale z wielkimi jajami 23.06.07, 22:14
        ksartan napisał:
        XXXXXXXXXXXXX

        ..I wchodząc w twoją konwencję...Tak się nimi zachwycił,że nie zauważył ,że
        zaszli go od tyłu .... i zrobili co chcieli hiii, hi hi.
    • z_b2 Re: "La Repubblica" o szczycie UE: Zwycięstwo "zł 23.06.07, 20:59
      A tymczasem "Kacza Zaraza" osiągnęła więcej niż zkładała w systemie pierwiastkowym. Brawo Kaczyńscy. Głosuję na PIS!!!
    • antoni61 Re: "La Repubblica" o szczycie UE: Zwycięstwo "zł 23.06.07, 21:03
      być może nie jesteś zapoznany/a/ z tym co to Unia, ile Polska dotychczas przegrała
      ile może jeszcze przegrać. Ale Panowie Kaczyńscy wiedzą czego chcą i ...to dla nas
      Polaków !!!!!
    • antoni61 Re: "La Repubblica" o szczycie UE: Zwycięstwo "zł 23.06.07, 21:05
      patrickkolno napisał:

      > Brawo Merkel i Sarko! Uratowaliscie Europe przed Kacza Zaraza!
      >
      > Le moteur franco-allemande a finalement demarre l'Europe!!!
      Jeśli byś wiedział co to Unia i ile jako Polacy przegraliśmy dotychczas i ile
      jeszcze możemy przegrać to Panów Kaczyńskich nie nazywałbyś Kaczą Zarazą - chyba
      że nie masz nic wspólnego z takim krajem jak Polska !
      • nick1111 Re: "La Repubblica" o szczycie UE: Zwycięstwo "zł 23.06.07, 21:51
        antoni61 napisał:

        > Jeśli byś wiedział co to Unia i ile jako Polacy przegraliśmy dotychczas i ile
        > jeszcze możemy przegrać to Panów Kaczyńskich nie nazywałbyś Kaczą Zarazą - chyba
        > że nie masz nic wspólnego z takim krajem jak Polska !

        Wiem, co mówią w Radiu Maryja, ale wiem też, że gdyby Kwaśniewski z Millerem nie
        wprowadzili nas swego czasu do Unii, to dziś mielibyśmy bezrobocie w granicach
        25-30% (2 miliony ludzi więcej), rolnicy nie dostawaliby dopłat, firmy budowlane
        o dzisiejszym boomie mogłyby tylko pomarzyć (przecież to głównie do ich kas
        trafiają ostatecznie pieniądze z unijnych funduszy), a kierowcy zabijaliby się
        jeszcze częściej na dziurawych drogach.
        • presentation1 ....Znowu Zwiazek Radziecki...we krwi............. 23.06.07, 21:59
          Dzieki rozszerzeniu UE nie tylko nam lepiej ale i Niemcom takze gdzie niedawno(podobnie jak w Polsce)spadlo bezrobocie.Gdybysy nie weszli i tak poziom wzzrostu bylby dosc wysoki ze wzgledu na koniukture ktora jest akurat wyjatkowa.Zobacz wyniki Bialorusi ktora nie nalezy do UE.Nawet Iran ma 7 procentowy wzrost.Wiec twoje opowiesci wloz miedzy bajki.
          • nick1111 Re: ....Znowu Zwiazek Radziecki...we krwi........ 23.06.07, 22:17
            presentation1 napisał:

            > Dzieki rozszerzeniu UE nie tylko nam lepiej ale i Niemcom takze gdzie niedawno(
            > podobnie jak w Polsce)spadlo bezrobocie.Gdybysy nie weszli i tak poziom wzzrost
            > u bylby dosc wysoki ze wzgledu na koniukture ktora jest akurat wyjatkowa

            Wiem, że piszesz na zlecenie i płacą Ci od metra, ale wybacz - takie bzdury
            możesz wciskać co najwyżej starszym paniom słuchaczkom, pod warunkiem, że
            wyjaśnisz im najpierw, co to znaczy "koniunktura".

            Nawet przy obecnym wzroście polska gospodarka nie byłaby w stanie wchłonąć 2
            milionów ludzi (bezrobocie według największych optymistów nie spadnie poniżej
            10%). A jeśli wiesz, jak można zarobić przez dwa lata miliardy euro, które Unia
            wtopiła już w nasz kraj, to co Ty tu jeszcze robisz? Rzuć tę marną posadę
            nocnego propagandzisty PIS-u i bierz się, chłopie, za interesy!
            • presentation1 Re: ....Znowu Zwiazek Radziecki...we krwi........ 23.06.07, 22:38
              Ile Unia(poszczegolne kraje)wyciagnely z Polski?Za kilka lat bedziemy platnikiem.Jezeli nie rozumiesz zasad UE to zrozumiesz wtedy gdy juz nic nie bedziesz mial do powiedzenia.UE nie zakladaly zwykle panstwa ale byle panstwa kolonialne ktorym dalej sni sie wielkosc po nocach.Gdy to zrozumiesz to zrozumiesz ze murzynowi warto podrzucic swiecidelko.
          • nick1111 Re: ....Znowu Zwiazek Radziecki...we krwi........ 23.06.07, 22:21
            presentation1 napisał:

            > Dzieki rozszerzeniu UE nie tylko nam lepiej ale i Niemcom takze gdzie niedawno(
            > podobnie jak w Polsce)spadlo bezrobocie.

            Spadło, bo wschodni sąsiedzi wreszcie granicę otworzyli i Bundesvolk rzucił się
            szukać lepszej przyszłości na polskich budowach. Tu przynajmniej mogą po roku
            spokojnie odłożyć na fiata 126p. Używanego, ale zawsze.
            • presentation1 Re: ....Znowu Zwiazek Radziecki...we krwi........ 23.06.07, 22:40
              Malo orientujesz sie w swiecie.Bardzo malo.UE ma jeden z nizszych wskaznikow w swiecie pod wzgledem wzrostow.Nie patrz na kapital indywidualny prosperujacy setki lat.Popatrz na panstwa.Wiele krajow afrykanskich rozwija sie szybciej.
              • presentation1 Re: ....Znowu Zwiazek Radziecki...we krwi........ 23.06.07, 22:47
                Sukces?
                2007 r. wzrost PKB całej Unii osiągnie 2,9 proc., czyli będzie wyższy od wzrostu USA o 0,7 pkt proc. A w przyszłym roku obie gospodarki będą szły łeb w łeb - rozwijając się w tempie 2,7 proc. To w dużej mierze zasługa państw takich jak Szwecja (3,8 proc. wzrostu), Hiszpania (3,7 proc.), Wielka Brytania (2,8 proc.) czy też Irlandia (5 proc. wzrostu). "Stara" Unia też może się pochwalić znaczącym spadkiem bezrobocia: w latach 2006-08 w strefie euro powstanie zdaniem KE 6 mln nowych miejsc pracy.A wiec sukces niecale 3 procent?Wiec w Afryce sukces?
                godnie z prognozami Afrykańskiego Banku Rozwoju (AfDB), wzrost gospodarczy w Afryce wyniesie w roku 2007 prawie 6 procent. Osiągnie tym samym najwyższy poziom w przeciągu ostatnich dwudziestu lat.

                Przyczyną tak szybkiego wzrostu jest silny popyt ze strony Chin i innych rozwijających się państw na ropę i pozostałe afrykańskie surowce naturalne. Pozytywny wpływ ma także pogoda sprzyjająca rolnictwu, wzrastające inwestycje oraz poprawiająca się polityka makroekonomiczna.

                W roku 2006 gospodarka tego regionu świata wzrastała w tempie 5.5 procent. Na czele znalazły się takie kraje jak Republika Południowej Afryki, Nigeria i Algieria.

                „Wzrost był silny w Republice Południowej Afryki, Algierii, Nigerii i Egipcie, największych gospodarkach kontynentu, a przewidywany dla RPA pięcioprocentowy wzrost to najwyższy poziom od końca apartheidu” powiedział przedstawiciel banku.

                Prognozy dla bogatej w ropę naftową Nigerii, której PKB w zeszłym roku wzrosło
                o 5.3 procent, zakładają jego dalszy wzrost w tempie 7 procent w roku 2007. Z drugiej strony Zimbabwe, które od kilku lat bezskutecznie usiłuje zwalczyć inflację i zmniejszającą się produkcję rolniczą, w tym samym okresie zanotowało spadek PKB o ponad 5 procent.

                Przewidywany wzrost nie jest jednak wystarczający, aby udało się Afryce osiągnąć jeden podstawowych celów - zmniejszyć o połowę liczbę ludności żyjącej
                w skrajnym ubóstwie do 2015 roku, ostrzegał na poniedziałkowym spotkaniu główny ekonomista AfDB, Louis Kasekende. Aby stało się to realne, wzrost gospodarczy musiałby wynieść około 7-8 procent rocznie.

                Odbywające się w Szanghaju spotkanie AfDB, na którym obecni są przedstawiciele 53 państw afrykańskich, rozpoczęło się w poniedziałek i potrwa do czwartku 17 maja. Poruszane tematy mają także obejmować edukację, telekomunikację oraz infrastrukturę.
                • nick1111 Re: ....Znowu Zwiazek Radziecki...we krwi........ 23.06.07, 22:52
                  A nie mówiłem,że płacą Ci od metra, nocny propagandzisto?
                  • presentation1 Re: ....Znowu Zwiazek Radziecki...we krwi........ 23.06.07, 22:54
                    Jestem rano w dzien i niekiedy wieczorem.Ja nie potrzebuje cudzej kasy za swoje poglady.Polecam ci podobnie.
                    • presentation1 Re: ....Znowu Zwiazek Radziecki...we krwi........ 23.06.07, 22:58
                      Ameryka poludniowa takze wysokie wzrosty.A Azja?
                      Najnowsze dane opublikowane przez Azjatycki Bank Rozwoju (Asian Development Bank) pokazują, iż wskaźniki rozwoju gospodarczego w Azji (z wyjątkiem Japonii) są dużo wyższe niż w Stanach Zjednoczonych i Europie. Choć poziom życia w Chinach i południowo-wschodniej Azji jest statystycznie dużo niższy niż w USA oraz Europie, różnice te zaczynają maleć. Prognozy dla „rozwijającej się Azji” (Developing Asia), jak też dla „wschodniej Azji” (East Asia), wskazują, iż wzrost gospodarczy w państwach z tych obszarów będzie w przyszłości utrzymywał się na poziomie powyżej siedmiu procent rocznie, w porównaniu do trzyprocentowego wzrostu w Stanach Zjednoczonych oraz około dwuprocentowego w Europie. Dwudziesty pierwszy wiek może nie być jeszcze tym stuleciem, w którym Azja wyprzedzi Stany Zjednoczone i Europę jako region świata o najwyższym poziomie życia
                      Czyli przyjdzie dzien ze Europa bedzie ostatnim kontynentem.......

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka