Nowe taśmy Rydzyka

Warto się zastanowić ?

[lepszawina]

Warto się zastanowić ?
Wydaje się całkiem prawdopodobne

czy ktos potwierdzil prawdziwosc tych tasm

[marinko5]

czy za dwa miesiace 'wprost' na ostatniej stronie
mala czcionka przeprosi za pomylke

[kato28]

Proponuje Ci prześledzić twórczość publicystów RM.

[12345ty]

Naczelny kłamca Michnik potwierdzi, a nawet złoży przysięgę
na krzyż założywszy nogi i rozparłszy się w fotelu.

[nikodem_73]

Oczywiście - taśmy są fałszywe, a brat Tadeusz nigdy nie powiedział tego co tam
jest nagrane, a w ogóle to co innego miał na myśli jak to mówił.

Kurcze - ustalilibyście linię obrony.

[zora8]

[eti.gda]

marinko5 napisała:

> czy za dwa miesiace 'wprost' na ostatniej stronie
> mala czcionka przeprosi za pomylke
>
>

To zależy, jakie polecenia przyjdą z dworu.

Ręce opadają

[roosevelt5]

No cóż. To nie mój problem tylko jego.

Czyim ojcem jest Tadeusz Rydzyk?

[te_rence]

Niejednokrotnie słuchałem oracji Rydzyka i twierdzę, że jego umysłowość
obciążona błędami arystokracji urodzenia, nie wznosi się na wyżyny intelektu. Na
wiedzy naukowej jemu nie zbywa, ale w celu szerzenia swojej misji, jest mu ona
całkowicie zbędna. Nadmiar wiedzy jest przeszkodą w krzewieniu katolicyzmu.
Dlatego dziś, epoka eunuchów myśli, postępu i nauki, święci swój triumf nad
Wisłą. Biada temu, kto słucha jego wypowiedzi oraz dowodzeń i chce je
analizować. Ktoś taki, mając (nawet) napompowane olejem opony mózgowe, musi
nabawić się hemoroidów mózgu, gdyż niepodobna zrozumieć sens i logikę jego wywodów.




"Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych"
bp Krasicki (Monachomachia)

[...]

[monster1972]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Wpisujcie bzdury usłyszane w Rydzykowych mediach

[te_rence]

Ryszard Bender na falach : „Oświęcim nie był obozem zagłady, lecz obozem pracy;
Żydzi, Cyganie i inni byli tam niszczeni ciężką pracą, zresztą nie zawsze ciężką
i nie zawsze niszczeni, bo są relacje, iż w obozie posiłki bywały trzy razy
dziennie, a chorzy dostawali delikatną zupę, mleko i biały chleb". Ciekawe, jak
profesor (czyli teoretycznie gość ze współczynnikiem inteligencji większym od
zera) może pieprzyć takie bzdury.

Arcybiskup Tokarczuk : „chociaż mordując Żydów Hitler popełnił błąd, to w jego
wyniku jesteśmy dziś państwem etnicznie jednonarodowym".

Słuchaczka : „my w ogóle jako Polacy cierpimy nędzę, głód właśnie przez tych
Żydów, którzy nami teraz rządzą i przez tą całą masonerię"

Jak nie teraz to kiedy koniec tego sekciarza?

[marcowsky]

Po tych udokumentowanych w nagraniach pogladach sekciarza chyba nie ma
watpliwosci ze to nawiedzony i niebezpieczny prymitywny antysemita mieniacy sie
kaplanem katolickim.Dla takich jest miejsce w zamknietym obiekcie na obieraku
kartofli.Jesli nie zostanie usuniety ze swoich dyrektorskich funkcji toby
swiadczylo ze jest popierany przez hierarchie katolicka ktora ma takie same
poglady jak Rydzyk!

[edyta4god]

Racja! Uważnie obserwujmy, co ta hierarchia z nim pocznie a zobaczymy całą
prawdę, czy się kościół rzeczywiście wyrzekł antysemityzmu ,czy tak trzeba było
tylko powiedzieć, bo to bardziej poprawne politycznie. Zobaczymy!

[nikodem_73]

Jak to co zrobi? To co zwykle - nic.

[eti.gda]

marcowsky napisał:

> Po tych udokumentowanych w nagraniach pogladach sekciarza chyba nie ma
> watpliwosci ze to nawiedzony i niebezpieczny prymitywny antysemita mieniacy
sie
> kaplanem katolickim.Dla takich jest miejsce w zamknietym obiekcie na obieraku
> kartofli.Jesli nie zostanie usuniety ze swoich dyrektorskich funkcji toby
> swiadczylo ze jest popierany przez hierarchie katolicka ktora ma takie same
> poglady jak Rydzyk!

Bo ma takie same poglądy, a z Rydzykiem nie zgadzają się jedynie co do METODY,
a nie co do treści.

Czy wypowiedzenie Zyd swiadczy o antysemityzmie

[t-1984]

Ja jestem Polak.Jak za granicami mojego kraju mowią o mnie Polako to jest mnie
przyjemnie.Nie twierdzę ze to antypolskie podejście i nalezy z tym walczac.ale
nie rozumię dlazcego ludzie zmieniaja nazwiska przybieraja tytuły naukowe
profesor Dziak Tok FM a jak ma program w telewizji to jest prof IAN politolog i
tu pada inne nazwisko to ja mam prawo sie zapyac co to za Pan i skad On ma tyle
paszportow.A przeciez ja nie jestem antysemitą i nie mam nic do ludzi tego
pochodzenia.Wrecz odwrotnie cenie ich za madrość kultywowanie tradycji swoich
przodków.patriotyzm i walke ze zlem ktore niewatpliwie spotkalo ten Naród.Ale
jako Polak tez mam swoja godnośc i nie pozwole by mnie pluto w twarz, a ja
udawal ze deszcz pada i nic sie nie stalo bez wzgledu na to kto pluje.

[mark.parker]

t-1984 napisał:

> Ja jestem Polak.Jak za granicami mojego kraju mowią o mnie Polako to jest mnie
> przyjemnie.Nie twierdzę ze to antypolskie podejście i nalezy z tym walczac.ale
> nie rozumię dlazcego ludzie zmieniaja nazwiska przybieraja tytuły naukowe
> profesor Dziak Tok FM a jak ma program w telewizji to jest prof IAN politolog i
> tu pada inne nazwisko to ja mam prawo sie zapyac co to za Pan i skad On ma tyle
> paszportow.A przeciez ja nie jestem antysemitą i nie mam nic do ludzi tego
> pochodzenia.Wrecz odwrotnie cenie ich za madrość kultywowanie tradycji swoich
> przodków.patriotyzm i walke ze zlem ktore niewatpliwie spotkalo ten Naród.Ale
> jako Polak tez mam swoja godnośc i nie pozwole by mnie pluto w twarz, a ja
> udawal ze deszcz pada i nic sie nie stalo bez wzgledu na to kto pluje.

W Ameryce powiedzenie komuś "Polack" to nadal obelga - a trzeba pamiętać o
kontekście, jaki narzucili temu słowu amerykańscy rydzykopodobni na pocz. XX w.
- że Polak to głupiec i pijak. Polak po angielsku to "Pole". Podobnie należy
pamiętać o kontekście narosłym wokół słowa "żyd" za sprawą sekty katolickiej.
Wykładnię tego kontekstu - i innych kołtuńskich przekonań można znaleźć u J. R.
Nowaka.

[tetradrachma]

mnie tsw. dowcipy w których Polak jest negatywnym "bohaterem" ani ziębią ani
parzą. Uwielbiam dowcipy żydowskie i ruskie, bo cenię w nich grę słow, pointę,
dowcip. "Pole" to także kołek, nadbrzeżny pachołek, potocznie "głupek". Cos w
tym musi być. Swoją postawą należy udawadniać, że zasługujesz na szacunek.
Jeśli idzie w N.Y. do synagogi ortodoksyjny Żyd z rodziną to nikt go palcem
nie wskazuje. Taki Żyd w Polsce to sensacja. Cudak. Jeśli go wyszydzają to nie
z antysemityzmu, (a może ?) ale strasznego prymitywu, ciemnoty, ksenofobii.
Tacy w swej masie jesteśmy. Jeśli podniesie się Polaka wiedza o świecie (za 100
lat) to będziemy, daj boże, normalni.

[12345ty]

"Pole" kołek powiadasz?
Przyjemnie pomyśleć, że w tym okropnie zażydzonym USA,
narodowym świętem jest Pulaski Day na cześć jakiegoś kołka.
A drugi znany kołek to Kościuszko, który znacząco przyczynił się
obrony niepodległości USA. Jego znakomity projekt fortyfikacji
West Point, atakujący Anglicy uznali za doskonały i zrezygnowali
z jego zdobywania. A skąd Anglicy wiedzieli, że projekt był
doskonały? Ano znalazł się Żyd, który im potajemnie go dostarczył.
W dwa lata później żydowski zdrajca został złapany i skazany na
śmierć. O ile wiem wyłgał się od kary.
Pole to kołek, Żyd to zdrajca, coś w tym musi być.

[nikodem_73]

To aż boję się napisać, że większość sygnatariuszy deklaracji niepodległości USA
to byli masoni (z czym wtedy niewielu się kryło).

A tak swoją drogą antysemityzm jest fascynujący. Z jednej strony Żyd to zdrajca
i generalnie obiekt wszelkiej możliwej pogardy, a z drugiej Żyd to bankier i
władca świata z którym należy walczyć. Jednym słowem jest ucieleśnieniem
wszystkiego co złe. To po prostu niesamowite. Żydzi odpowiadają za narzucenie
Polsce zarówno komunizmu, jak i kapitalizmu. Są w rządzie, parlamencie, UE, USA
i zapewne w banku na rogu co to nie chce dać kredytu bezrobotnemu antysemicie :)

[12345ty]

Żydzi zawsze lokowali się po obu stronach barykady,
aby czerpać korzyści z tej, która aktualnie jest górą.
Tu nie ma sprzeczności. Tu raczej jest brak zasad.

[nikodem_73]

Wiesz co? To oznacza, że NIE MA jednej grupy Żydów tylko dwie, zwalczające się.
Co nie bardzo pasuje do modelu "wszechmocnych gudłajów". I to nie brak zasad -
to brak planu.

Gdyby Żydzi naprawdę rządzili światem to nie dopuściliby do powstania ZSRR (tak
na marginesie - za cholerę nie rozumiem czemu Prawdziwi Polacy upierają się przy
ZSRS, wszak "sowiety" to rusycyzm) - wywołanie burdy, przy nieznanym wyniku?
Niepotrzebne ryzyko. I po co? Gniew L*du można kanalizować prostszymi sposobami
niż czystki etniczne (diabelnie nieekonomiczne).

jestem przeciwnikiem Rydzyka, uważam go za oszusta

[tetradrachma]

i psychicznie chorego kabotyna, ale uważam, że ma prawo do własnych poglądów i
ma prawo, te własne poglądy, głosić.

[kato28]

Jak Lenin albo Hitler na przykład.

[12345ty]

Jak Lenin albo Hitler - to był Ariel Sharon w stosunku do
Palestyńczyków.

ale czy można indoktrynować maluczkich?

[monster1972]

przeciez wiekszosc "fanów" rydza to prosci ludzie, ktorzy w starciu z jego
pseudopatriotyczną retoryką nie mają szans

sa za prosci, zeby z nim polemizować.. oni są nauczeni, ze "jego wielebność"
ksiundz zawsze ma racje.. zawsze wie lepiej


moja babcia patrzy na ksiedza jak na Jezusa

:(


nawet z nią nie polemizuję


kumasz czaczę?

wlasnie na tej tępocie narodu rydzol swoją sektę zbudował

dla prostych, starych ludzi ksiądz to wciąż jest ktos wspaniały...

choc te ich studia kazdy student politechniki skonczylby w 2 semestry;)

tyle to warte


Polak-ateista

[tetradrachma]

to że z własną babcią nie polemizujesz to Twój błąd i chyba macie "zwichnięte"
relacje. Ja jestem w lapszej sytuacji bo, mnie tzn. moje poglądy kształtowała
babcia i Ona, świeć Panie nad jej duszą" nauczyła mnie tolerancji i szacunku do
PRAWA ludzi posiadania odmiennych poglądów.

chyba nie zrozumiales... ;) a szkoda

[monster1972]

A czy Ty mądrusiu wiesz kto to jest oszust?

[jama314]

Idę o zakład że nie wiesz. W TVN, GW i "Wprost" też nie wiedzą i też uważają się
za mądrusiów...

[nikodem_73]

To ja może spróbuję - np. osoba, która zbiera pieniądze na kupienie stoczni po
czym stoczni nie kupuje i nie chce powiedzieć co się stało z pieniędzmi.

Może być?

oni wciaz mowią, ze chcieli tę kasę oddac, ale

[monster1972]

nikt sie nie zgłosił

tylko mały myk

tłumy sie zgłosiły.. i nikt nic nie dostał

:)

[eti.gda]

monster1972 napisał:

> nikt sie nie zgłosił
>
> tylko mały myk
>
> tłumy sie zgłosiły.. i nikt nic nie dostał
>
> :)
>

Przypomina mi to anegdotkę ze starego kalendarza:
"Cygan ukradł księdzu zegarek, po czym przyszedł do niego wyspowiadać się:
- ojcze, ukradłem zegarek.
- to musisz go zwrócić.
- no to proszę, weź go.
- ale nie mnie, tylko temu, któremu go ukradłeś, ja nie mogę tego wziąć.
- ale ja mu go daję, a on nie chce wziąć.
- Skoro go nie chce wziąć, możesz go sobie zatrzymać".

[eryk2]

Nie zrozumiałeś aluzji, drogi nikusiu. Chodzi o to, że mohairy wymyśliły nowe
znaczenia niektórych słów w języku polskim. Np. dwa dni temu przygłup,
przedstawiony jako redaktor z "Naszego Dziennika" mamrotał na fali wiadomej
rozgłośni, że OjDyr nie nazwał Kaczora Mniejszego 'oszustem', tylko powiedział,
że Kaczor Mniejszy 'go oszukał'. Z tego wywiedziono całą konstrukcję, że wrogie
media spiskują i kłamia, twierdząc to pierwsze. Jak gdyby istniała różnica
pomiędzy 'byciem oszustem' a 'oszukiwaniem kogoś'. Kłania się podstawówka i
związki semantyczne pomiędzy różnymi częściami mowy (tu: rzeczownikiem i
czasownikiem).

masz racje... nie nazwał go oszustem wprost

[monster1972]

pytanie jest inne, co jest na innych nagraniach i czemu nie wszystko
upubliczniono?


niemniej, rydz to bydle.. i jak go uwalą, to Polska będzie zdrowsza i
normalniejsza:)

Polak-ateista

Za głupiś na to jak widzę...

[jama314]

bo oszust to ten kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadza inną
osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem. Proste i
jasne jak cep prawosieczny. Zatem pytam dlaczego "Wprost", TVN, GW i inni
manipulatorzy łącznie z M. Olejnik, pisali i mówili o tym że ks. T. Rydzyk
powiedział o L. Kaczyńskim "oszust", słowo którego tam nie ma, na taśmie było że
"oszukał mnie", co oznacza, że skłamał w jakiejś tam sprawie. Tak właśnie się
manipuluje. Na Ciebie i wielu innych głupców, mądrych tak jak but z lewej nogi
Lenina to wystarcza. Sami manipulatorzy nawet nie wiedzą co mówią, chcą tylko
wzmocnić efekt gadulstwa i manipulatorstwa. Naucz się zatem trochę chociaż
samodzielnie myśleć. Mnie zaś na dziś z takim przygłupem jak Ty wystarcza już
dyskusji. Poszedł sobie spać i pomarzy jak to jutro znowu coś może bardziej
efektownego, powiedzą na kogo trzeba...

zapominasz głąbie, ze wprost jest na smyczy kaczki

[monster1972]

kaczka kazała Janeckiemu niszczyć rydza i leppera

kaczka dała janeckiemu materiały

i Janecki karnie niszczy rydza i leppera

a jeszcze niedawno broniłys wlasną "piersią" tygodnika Wprost:)

hehehhehe

nie przewidziales zmiany "kontekstu" politycznego


poza tym

rydz to bydle.. i im szybciej wyjedzie na misje podcierać indianom lub murzynom
tyłki tym lepiej dla Polski

:)


Polak-ateista

Nie rokujesz na razie większych nadziei...

[jama314]

więc i siusiaka radzę na razie nie używać do poważniejszych spraw, być może never...

stul morde kaczy sługusie.. wprost jest kaczy

[monster1972]

i to widać


jesli tego nie widzisz, to znaczy, ze tez jestes kaczym aparatczykiem


:)

Tak to jest argument...

[jama314]

Kończymy głupku, dobranoc. Siusiaka w imadło...

jak nie widzisz "zbiegu okolicznosci" ze wprost

[monster1972]

to idz do lekarza

kazdy widzi

kacza reżimówka na zlecenie jareczka gnoi przeciwników...

i tyle

;)


skad niby tylko oni mają te tasmy? co?

powiem ci głabie.. maja je z ABW :)

spij slodko w swoim bezmiernym debilizmie:)


POlak-ateista

[pos3gacz]

Moherku zdejm berecik.Antenka Cię uwiera w to coś co u innych nazywane jest
mózgiem.Wiesz może jak zinterpretować polskie ludowe powiedzenie-=-każdy sądzi
wedle siebie-=-
Słowo -=-oszust-=-jak najbardziej pasuje do tego tłustego wieprza.

Powiedziałbym że cham i prostak do Ciebie...

[jama314]

jeszcze bardziej...

[fluxxx]

jama314 napisał:

> bo oszust to ten kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadza inną
> osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem. Proste i
> jasne jak cep prawosieczny. Zatem pytam dlaczego "Wprost", TVN, GW i inni
> manipulatorzy łącznie z M. Olejnik, pisali i mówili o tym że ks. T. Rydzyk
> powiedział o L. Kaczyńskim "oszust", słowo którego tam nie ma, na taśmie było ż
> e

Nie pieprz glupot. Za Slownikiem jezyka polskie PWN:

oszust «mężczyzna świadomie wprowadzający kogoś w błąd»

[rccc]

Ale jak udowodnisz, ze Rydzyk myslal, ze Kaczynski go swiadomie wprowadzil w
blad.

[nikodem_73]

Ad personam? O tej porze?

No to może krótkie pytanie z języka polskiego - czasownik opisujący w czasie
przeszłym czynność wykonaną przez oszusta. Inaczej - Co robił oszust? Podpowiedź
- chodzi o jedno słowo.

Odpowiedzi prosimy przesyłać na kartkach pocztowych na adres rozgłośni
toruńskiej do dnia w którym pęknie niebo. Wśród konkursowiczów rozlosujemy
atrakcyjne nagrody.

A jeśli brat Tadeusz miał na myśli "okłamał" to powinien był powiedzieć "okłamał
mnie", co jest stwierdzeniem jednoznacznym i dość precyzyjnym.

A i określenie oszust nadal pasuje do brata Tadeusza. Nawet jak się przyłoży
prawniczą miarkę.

To właśnie jest manipulacja...

[jama314]

którą beztrosko sobie akceptujesz, bo Ci po drodze, manipulatorze. Gdyby
przyszło do sądu jak powinno, to pewnie byś się bardzo zdziwił, za co Ci tak
dowalili.

[nikodem_73]

Jak mawiają Żydzi za wielką wodą: "Sue me". W każdym sądzie wykażę, że Tadeusz
R. z Torunia to oszust i kłamca. Niestety nie mogę napisać, że przestępca, bo
nie został nigdy skazany prawomocnym wyrokiem (naprawdę myślisz, że nie znam prawa?)

Akurat "oszukał mnie" to jest poważny zarzut. Idź na najbliższy komisariat i
powiedz, że zostałeś oszukany przez Zenona W. Następnie idź na inny i powiedz,
że zostałeś okłamany przez Zenona W. Wyniki porównaj. Możesz użyć cytatów z
taśm. Tyle w temacie "manipulacja". Jeśli nie umiesz posługiwać się ojczystym
językiem to nie dziw się, że nie jesteś rozumiany. A wykład to nie jest
pogaduszka między przedszkolakami, gdzie "pse pani, a karol mnie osukał i dziś
nie przysedł" jeszcze ujdzie.

Do piaskownicy dzieciaku...

[jama314]

[eryk2]

jama314 napisał:

> bo oszust to ten kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadza inną
> osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem. Proste i
> jasne jak cep prawosieczny.

Proste... jak korkociąg...
1. Dlaczego w przypadku słowa "oszust" stosujemy znaczenie ze słownika terminów
prawnych, a w przypadku uzytego faktycznie przez Ryziola słowa "oszukał" -
tylko Słownik Języka Polskiego? To manipulacja.
2. Czy Rzydzyk miał na myśli prawne znaczenie używanych słów? Przecież nie jest
prawnikiem, a i kontekst sytuacyjny nie był z sali sądowej. To manipulacja.
3. Czy jeśli w prywatnej rozmowie powiem o kimś, że mnie okradł, czyż nie
będzie to równoznaczne z nazwaniem go złodziejem?

[eti.gda]

nikodem_73 napisał:

> To ja może spróbuję - np. osoba, która zbiera pieniądze na kupienie stoczni po
> czym stoczni nie kupuje i nie chce powiedzieć co się stało z pieniędzmi.
>
> Może być?

Nie, bo jest nowa definicja oszusta. "Oszust to człowiek (oprócz o. Rydzyka),
który zbiera pieniądze na jakiś cel, celu tego nie realizuje i nie chce
powiedzieć, co zrobił z pieniędzmi".

rydz to wzorzec gnoja i kanciarza z Sevres:)

[monster1972]

i to wystarczy

[pos3gacz]

monster1972 napisał:

> i to wystarczy
xxxxxxxxxxxxxx
I czego się denerwujesz.Tego liżacego zadek Rydzyka po prostu trzeba olewać.
Postaraj się nie odpisywać na komentarze tego debilka,to dla baran
wystarczająca kara,gdy nikt nie będzie zwracał uwagi na jego wypociny pod
dyktando radia ze świńską mordką.

[mark.parker]

tetradrachma napisał:

> i psychicznie chorego kabotyna, ale uważam, że ma prawo do własnych poglądów i
> ma prawo, te własne poglądy, głosić.

W cywilizowanym społeczeństwie nie ma miejsca na niecywilizowane poglądy
tworzące klimat nienawiści, tak samo jak nawet w największej demokracji nie
wolno krzyczeć "pożar!" w zatłoczonym teatrze lub kinie, ponieważ może to
doprowadzić do tragedii. Wynurzenia Rydzyka nie są poglądami, lecz wywoływaniem
nienawiści. Jaki to miało skutek, widzieluiśmy w przeszłości. Hitlerowska
propaganda też zaczynała się tak "niewinnie". Polska kroczy jej śladem. Tam też
zaczęło się od homoseksualistów i komunistów, a skończyło na Zagładzie. Polska
chyba nie potrzebuje powtórki z Kristallnacht. Zresztą to Kaczyńscy sami
stworzyli Rydzykowi trybunę swoimi nagonkami. Są dziećmi, którew pożera ich
"rewolucja" amoralna. Są jak SA dla Hitlera.

[tetradrachma]

póki co głosi te poglądy w prywatnej szkole i prywatnym radio i TV. Najlepszą
sprawą jest wykazać bląd w jego rozumowaniu, wykazać że kłamie. Mało, Rydzyk i
jego media, to sublimacja czegoś tak odrażającego i tak prymitywnego, że
Polacy, polscy patrioci, powinni zjednoczyć siły aby Rydzyka wyśmiać, obnażyć.
Nie krzyczeć "zabić Rydzyka". Nie czynić z niego męczennika. Bo to szkodzi
interesowi Polski. A tak na marginesie co to za kraj w którym tak prymitywna
kreatura, bezmała, sprawuje rząd dusz ? A prezydent i premier wiszą u jego
klamki ? To mnie napawa smutkiem. To powoduje we mnie odruch pogardy dla moich
współobywateli i dla władzy.

najważniejsze, że judejczykowie boją się Rydzyka

[gringo_w66]

...i stąd tyle nienawiści do niego i RM. ...pies szczeka gdy się boi...

Jaki przedmiot "wykłada" pan Rydzyk?

[honeyr]

Słyszycie ten rumor? Po nowych taśmach prawicowe strusie biją głową w beton,
myśląc, że to piasek!;D

witam czerwoną gawiedź

[enedue3]

ostrzegam was, że podcinacie gałąź, na której lewacka tłuszcza siedzi!
Jeszcze trochę, kiedy zniszczycie niezależne media, zostaniecie
pastuchami :))))

spadaj, mikrusie!

[honeyr]

Co do pastuchów - bez obaw. Nikt nie bezie pasał mikrusów. Bydła z chorobą
wściekłych krów nie ma sensu pasać!

co za brednie. stek wypierdzin, nic więcej

[vanilla.dream]

enedue3 napisał:

> ostrzegam was, że podcinacie gałąź, na której lewacka tłuszcza siedzi!
> Jeszcze trochę, kiedy zniszczycie niezależne media, zostaniecie
> pastuchami :))))
>

[pos3gacz]

enedue3 napisał:

> ostrzegam was, że podcinacie gałąź, na której lewacka tłuszcza siedzi!
> Jeszcze trochę, kiedy zniszczycie niezależne media, zostaniecie
> pastuchami :))))
xxxxxxxxxxxxxx
Idioto zajrzyj do byle jakiej Encyklopedii i porównaj hasło-=-lewactwo i
lewicowość.Właśnie wykazałeś dobitnie,że sam jesteś tzw.pastuchem.Na pastucha
też byle łajza się nie nadaje,gdyż trzeba mieć odpowiednie podejście do
zwierząt.Z tego co napisałeś można wywnioskować,że nie masz podejścia ani do
ludzi ani tym bardziej do zwierząt.Z tego wynika prosty wniosek,że nawet na
pastucha się nie nadajesz.Po prostu jesteś żałosnym strzępem człowieka[czytaj:
szmatą]

bzdury

[anna-76]

Mnie ciekawi jedno : dlaczego Rydzyk tak silnie wszystkim przeszkadza ?
Dlaczego jest pod ostrzałem tylu opiniotwórczych środowisk .
Dlaczego nikomu nie przeszkadza np. chamstwo Kuby Wojewódzkiego .
Dlaczego taki prawicowiec i kontrowersyjny człowiek jakim jest pan Cejrowski
dawny WC Kwadrans znalazł aprobatę w mediach i nikogo nie musiał przepraszać za
swoje wypowiedzi z okresu WC?
To wszystko pachnie wojną medialną .
To , że Rydzyk jest niesmaczny to ja wiem i nie potrzebuję do tego
indoktrynacji i histerii prasy oraz tzw. autorytetów .
Te środowiska kombinują jak tu pzbyć się tuby prawicowej przed kolejnymi
wyborami do parlamentu , a , że będą szybciej niz można było się spodziewać no
to teraz silniejszy atak .
Takie tam zabawy za nasze pieniądze...

Wcześniej czy później żydzi załatwią Rydzyka

[krzynia.c]

Na początek posada w Afryce.

[tetradrachma]

Obawiam się tego. "Rydzyk" to "pomoc naukowa" to zestaw do ćwiczeń a nade
wszystko na piętnowanie w Polsce ksenofobii, nietolerancji, prymitywnego
wykorzystywania uczuć religijnych dla politycznych manipulacji.

i znów jakieś bydlę skasowało moją uwagę, że

[monster1972]

jakieś bydlę skasowało moją wypowiedź

niezle sie bawicie nożyczkami, leszcze?

:)


POlak-ateista

boś mużyk popatrz na swoja twarz :))

[enedue3]

tam krzty kultury .... . takiego to .... brutus przez ściane wyczuje :)

a pisz sobie co chcesz... tu mozesz...

[monster1972]

kazdy leszcz moze sobie szumieć....

taki portal

ja forum "waszego" dziennika albo radyja z ryjem kasujecie nieprawomyślnych z
urzedu

tu zapewne jakis baran, taki jak ty, zglosil moj post do skasowania... i
automat skasował


nic złego tam nie bylo

boicie sie mnie, katobolszewickie matoły:)

:)


POlak-ateista

Niech Szambolan zapyta Kaczyńskich czy są na usług

[bsc1]

Czy naprawde nikt nie widzi, ze......

[dorota99991]

Czy naprawde nikt nie widzi, ze Rydzyk to jest chory psychicznie czlowiek.
Psychoza maniakalno-depresyjna, jak rowniez pewne elementy schizofrenii.
Wystarczy przesledzic jego kariere i zachowanie w roznych okresach.

Dorota

wystraczy tego idioty posłuchać... to chory koleś

[monster1972]

i tyle

...Pomylki nie ma..........

[presentation1]

a fakty sa jakie sa.........
www.bloguez.com/POLSKA/195581/...FUNDACJA-STEFANA-BATOREGO..........

[presentation1]

Dodam ze do zarzadu nalezy oprocz Geremka takze prof. Jan Tomasz Gross.Tak.Ten sam Gross z jedwabnego

[ziuta38]

kup mi okulary albo odszczekaj pod stolem
obecnosc Grossa w zarzadzie.

[presentation1]

62.89.72.200/publikacje/sprawozdanie/2002/#a03
oto oficjalny zarzad.Za Fundacja Batorego

[presentation1]

Jest prawie na koncu strony.

[presentation1]

Znaczy po sprawozdaniach.Bo strona liczy kilkanascie metrow dlugosci.Sorry.

[ffamousffatman]

po sprawozdaniach jest opinia bieglego rewidenta:

Opinia niezależnego biegłego rewidenta

Przeprowadziliśmy badanie załączonego sprawozdania finansowego Fundacji im. Stefana Batorego z siedzibą w Warszawie, na które składa się wprowadzenie do sprawozdania finansowego, bilans sporządzony na dzień 31 grudnia 2002 r., który po stronie aktywów i pasywów wykazuje sumę 74.975.791,58 złotych, rachunek zysków i strat za rok obrotowy kończący się tego dnia wykazujący zysk netto w kwocie 19.504.279,91 złotych oraz dodatkowe informacje i objaśnienia.

Za sporządzenie sprawozdania finansowego odpowiedzialny jest Zarząd Fundacji. Naszym zadaniem było zbadanie i wyrażenie opinii o rzetelności, prawidłowości i jasności tego sprawozdania finansowego oraz prawidłowości ksiąg rachunkowych stanowiących podstawę jego sporządzenia.

Badanie sprawozdania finansowego przeprowadziliśmy stosownie do postanowień Międzynarodowych Standardów Rewizji Sprawozdań Finansowych wydanych przez Międzynarodową Federację Księgowych, rozdziału 7 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst jednolity, Dz. U. z 2002 r. nr 76, poz. 694), rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 listopada 2001 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości dla niektórych jednostek niebędących spółkami handlowymi, nieprowadzących działalności gospodarczej (Dz. U. nr 137, poz. 1539), ustawy z dnia 6 kwietnia 1984 roku o fundacjach (Dz. U. nr 21, poz . 97 wraz z późniejszymi zmianami) oraz norm wykonywania zawodu biegłego rewidenta, wydanych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów w Polsce. Przepisy te wymagają, aby badanie zostało zaplanowane i przeprowadzone w taki sposób, aby uzyskać racjonalną pewność, pozwalającą na wyrażenie opinii o sprawozdaniu finansowym. Badanie obejmuje sprawdzenie w oparciu o metodę wyrywkową dowodów i zapisów księgowych, z których wynikają kwoty i informacje zawarte w sprawozdaniu finansowym. Badanie obejmuje również ocenę poprawności stosowanych zasad rachunkowości, znaczących szacunków dokonanych przez kierownika jednostki oraz ocenę ogólnej prezentacji sprawozdania finansowego. Wyrażamy przekonanie, że przeprowadzone przez nas badanie stanowi wystarczającą podstawę dla naszej opinii.

Naszym zdaniem, zbadane sprawozdanie finansowe Fundacji im. Stefana Batorego zostało sporządzone na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych i przedstawia w sposób rzetelny, we wszystkich istotnych aspektach, sytuację majątkową i finansową Fundacji na dzień 31 grudnia 2002 r. oraz wynik finansowy za rok obrotowy kończący się tego dnia, zgodnie z zasadami rachunkowości stosowanymi w Polsce, określonymi w ustawie z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości oraz rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 15 listopada 2001 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości dla niektórych jednostek niebędących spółkami handlowymi, nieprowadzących działalności gospodarczej oraz jest zgodne z wpływającymi na treść sprawozdania finansowego przepisami prawa i postanowieniami statutu Fundacji.

/podpis/
Biegły rewident nr 90027/2766
Zofia Popławska, Członek Zarz1du

/podpis/
Za KPMG Polska Audyt Sp. z o.o.
ul. Chłodna 51, 00-867 Warszawa
Biegły rewident nr 90027/2766
Zofia Popławska, Członek Zarządu

/podpis/
Za KPMG Polska Audyt Sp. z o.o.
ul. Chłodna 51, 00-867 Warszawa
Robert Novakowski, Dyrektor

Warszawa, 14 marca 2003 r.

[mark.parker]

presentation1 napisał:

> 62.89.72.200/publikacje/sprawozdanie/2002/#a03
> oto oficjalny zarzad.Za Fundacja Batorego

Łżesz, jak bura suka i podajesz jakiś trefny link. Oto właściwy link do
Fundacji: www.batory.org.pl/

[presentation1]

To nie jest trefny link.To jest bezposrednio z Fundacji Batorego.Naucz sie wchodzic w rozne site.Widze ze masz problemy.

[presentation1]

Przejrzyj podanego linka.Strony Fundacji Batorego w archiwach.W internecie nic nie ginie.

[ffamousffatman]

62.89.72.200 to ip statek.batory.org.pl

[ffamousffatman]

subdomena

[ffamousffatman]

www.batory.org.pl/

[lucand1]

Właśnie michnikowy tzw.administrator skasował mój nowy wpis/nb.nie było tak nic
niezgodnego z netykietą,oprócz wspomnienia o centrum Wisenthala-nieobraźliwe/.A
propos Pana wpisu- wszystko
jasne:G.Soros,Bielecki,Borusewicz,Geremek,Figak/cholera uważałem do dotychczas
za niesalonowego!!!/,T.Gross/super
antypolak!!!/,Olechowski/TW/,Pieronek/jasne../Pozdrawiam.

[presentation1]

Dane sa pewne.Pobrane z ich oficjalnej strony.

a umiesz napisac to samo, ale po polsku? try!;)

[monster1972]

Zawsze jest ziarno prawdy, poczytajcie

[piotrek20074]

jak Soros wzbogacił się na węgrach.

do szkoły!!!!!!!!!!!!!

[bdx65]

nauczyć się mówić, bo te "wykłady" to jakiś bełkot pijacki...

serial

[cover_wielki]

Cholera to te taśmy z szamanem to w odcinkach przez całe wakacje będą. Nie ma
nic lepszego ?

[ffamousffatman]

byla dopiero godzina - pewnie jeszcze jakies poltora h

[...]

[giuseppe53]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Polską rządzi amerykański biznesmen żydowskiego...

[12345ty]

"Polską rządzi amerykański biznesmen żydowskiego pochodzenia George Soros."
To napisała GW, O.Rydzyk tego nie powiedział. Powiedział coś podobnego.
Ale to co napisała GW nie jest żadnym odkryciem. Fundację Batorego
już wiele lat temu należało wyrzucić z Polski.
Ale kto to miał zrobić? Żydokomunistyczna agentura? - wolne żarty.

[pos3gacz]

12345ty napisał:

> "Polską rządzi amerykański biznesmen żydowskiego pochodzenia George Soros."
> To napisała GW, O.Rydzyk tego nie powiedział. Powiedział coś podobnego.
> Ale to co napisała GW nie jest żadnym odkryciem. Fundację Batorego
> już wiele lat temu należało wyrzucić z Polski.
> Ale kto to miał zrobić? Żydokomunistyczna agentura? - wolne żarty.
xxxxxxxxxxxxxxx
A idiota zawsze zostanie idiotą.

[dzidka17]

chcialoby sie powiedziec: boże widzisz i nie grzmisz!skąd w was tyle jadu i
nienawiści?!!! odnoszę wrażenie,że za dużo słuchacie wykładó opętanego rydzyka -
c hyba największego psychopaty jakiego znam. a tak a pro pos waszej nienawiści
do żydów,to pragnę uświadomić nie uświadomionym ,że chrystus był żydem! jestem
rodowita polką i nie mam nic przeciw innym nacjom.dużo polaków uważa się za
nród lepszy od innych, a mnie ten pogląd przypomina poglądy pewnego malarzynę-
opętańca Hitlera! opanujcie się rodacy,błagam!

[mark.parker]

Gdyby Polską rządził amerykański biznesmen - bez względu na pochodzenie -
byłaby już potęgą gospodarczą. Na razie rządzą spadkobiercy Stalina i Hitlera -
z widomymi skutkami.

[12345ty]

No bo gdybyś nie słuchała to skąd wiedziałabyś czego tam się słucha?
Z Gazety Wyborczej?
Krytyka Żyda to nie nienawiść, to życzliwość okazywana Żydowi.
Krytykujący chce aby Żyd się poprawił. Naiwne? Możliwe.
Chrystus był Żydem, ale jego uczniowie "zamknęli drzwi z obawy przed
Żydami."
Jeśli bali się Żydów, to byli antysemitami?

[nikodem_73]

A kogo mieli się obawiać? Eskimosów?

[jasiek.pl]

12345ty napisał:
> Krytyka Żyda to nie nienawiść, to życzliwość okazywana Żydowi.

Mnie sie też tak wydaje, Ojciec Tadek przyjął u siebie z ogromną życzliwością
Dorna i Wassermana, którzy wg Wirtualnej Polonii posiadadają "fundamentalny
glejt na żydowskość", tam spotkałem sie z informacją że premier nazywa się
Kakstein, wiec "jak jest do cholery kto tu rządzi Leon czy jego dzieci" ?

[12345ty]

Tajny Współpracownik MOSADu, Bubel podpowiada, że to "Kalksztain",
a pożyteczni idioci podchwytują i rozpowszechniają te dezinformacje.

[ffamousffatman]

z zydami kalsztajnami jest ten problem ze ci "zydzi" to stara pruska szlachta wierna Rzplitej - jeden porwany z Wwy przez elektorskich agentow i Krolewcu stracony (kto ogladal czarne chmury?). niestety legenda rodzinna przeslonieta niezbyt dawna czarna owca jedna.
mowie o TYCH kalksztajnach.
byli tez kalksztajnowie zydzi ale to nie ci.

[elucidator]

Dziwne... Bo patrzec jak Polska jest rzadzona myslalem ze to raczej kosmici nia
rzadza.

"Jak kobiety rzucały się na mnie."..:)

[dzimbim]

ale z tego o.Rydzyka żigolak:)

niech ktos wyda te tasmy na CD!!! :-)

[speer]

niech ktos wyda te tasmy na CD!!! :-)
ja na ten przyklad chcialbym sie troche posmiac L:-))))

[mark.parker]

dzimbim napisała:

> ale z tego o.Rydzyka żigolak:)

To byli ci biedacy, którym wyrwał ostatni, wdowi grosz. Zobaczyli wieprza i
pomyśleli - nareszcie będzie co wrzucić do garnka :))

[dzidka17]

chyba rzucały się na niego omdlone jego odorem.zawsze robi wrażenie brudasa.

[kokain]

Ciekawe czy w skrytości swojej celi zajmuje się wypędzaniem dibła z mikrusów. Słowem i czynem.

ciekawe czy mu się dźwignął

[vanilla.dream]

Media wydaly wyrok

[rccc]

Rydzyk zostal skazany na ukamieniowanie.

[naturat]

Przecież sam hitler powiedział "służcie temu który nadejdzie po mnie" a kto to wie czy w takiej szkółce nie można wychodować drugiego hitlera.

[rccc]

Widze, ze studiujesz Hitlera :)
Skad ta fascynacja?

[12345ty]

Przede wszystkim trzeba pamiętać co to za media są.

[rccc]

A kto dwa tysiace lat temu ukamieniowal Szczepana?

[12345ty]

Brak Polsce rzetelnych i obiektywnych mediów. W mediach
zapanował model Gazety Wyborczej, czyli pokrętne, fałszywe,
podstepnie wprowadzające w błąd przedstawianie faktów
i wszechobecna manipulacja.

[rccc]

Trzeba czytac miedzy wierszami - jak kiedys Trybune Ludu.

[nikodem_73]

Nie bądź śmieszny. Jego fani i tak nie czytają nic poza Gościem Niedzielnym, a
słuchają tylko Radia Maryja. Tam się dowiedzą, że reszta kłamie i generalnie
wszyscy chcą zaciukać Ojca Dyrektora (koniecznie wielkimi) i żeby przesyłać
teraz więcej kasy, bo trzeba się bronić przed szatanem.

[rccc]

nikodem_73 napisał:

> Nie bądź śmieszny.

Nie jestem:)

> Jego fani i tak nie czytają nic poza Gościem Niedzielnym, a
> słuchają tylko Radia Maryja. Tam się dowiedzą, że reszta kłamie i generalnie
> wszyscy chcą zaciukać Ojca Dyrektora (koniecznie wielkimi) i żeby przesyłać
> teraz więcej kasy, bo trzeba się bronić przed szatanem.

Skad wiesz? Jestes jednym z nich? :)

[12345ty]

Fałszywe media atakują w obronie interesów starego układu.
Jakimś kuzynem starego układu jest Michnik i jego Gazeta.
Gazetą Wyborczą obdarował go agent Bolek, a nowoczesną drukarnię
po Trybunie Ludu podarował gensek Jaruzelski.

[zora8]

[nikodem_73]

Oszywiście. Czasem jak mam doła to włączam sobie Radio Maryja - z reguły
wystarczy 15 sekund abym stwierdził, że jeśli ktoś emitując takie brednie jest w
stanie kręcić takimi tłumami, to bez problemu zostanę uznany za ósme wcielenie
Wishnu.

[rccc]

Wiem o co chodzi.
Jak poczytam Wyborcza to czuje to co ty sluchajac Radia Maryja :)

[12345ty]

Jestem zwolennikiem zwalczania fałszywych mediów.

[nikodem_73]

Gratuluję. Chcesz o tym porozmawiać?

[zora8]

12345ty napisał:

> Jestem zwolennikiem zwalczania fałszywych mediów.
cepie prawdziwych nie ma !

[nikodem_73]

Wiesz... Akurat Wyborczą to znam jedynie z tego forum. Jakoś nie należy do
kanonu moich lektur. Z resztą - czego kolibr mógłby się dowiedzieć z wyborczej? :)

[rccc]

nikodem_73 napisał:

> czego kolibr mógłby się dowiedzieć z wyborczej?
> :)

Nie mam pojecia :)

[nikodem_73]

No właśnie :) A, że czasem lubię tu wpaść i próbować powyjaśniać niektórym takie
drobiazgi jak np. to, że PiS to socjaliści, a LPR to narodowi socjaliści (a nie
żadna prawica!), to takie hobby.

Co by nie mówić o Wyborczej, przynajmniej nie stosują prewencyjnej cenzury na
forum (czego nie znoszę).

[rccc]

Wyborcza gdy ma stanac po stronie polskiej czy zydowskiej to zawsze stanie po
stronie swoich rodakow.
Lubie poczytac jak to uzasadniaja:)

[nikodem_73]

A ja nie wierzę w "stronę Polską", czy "Żydowską". Co więcej - uważam, że w
wypadku obywateli jakiekolwiek pytania o narodowość jest co najmniej niewskazane.

W historii Polski mamy wiele przykładów ludzi, którzy z pochodzenia Polakami nie
byli, a byli dobrymi królami, poddanymi i obywatelami. Wg mnie nie ma znaczenia,
czy jesteś Polakiem od 100 pokoleń, czy od dwóch. Wystarczy, że kierujesz się
dobrem kraju w którym żyjesz.

Zaś wszystkim Prawdziwym Polakom polecam na romantyczne randki "Kwiaty Polskie"
tego Żyda Tuwima. Dzieciom mogą przeczytać "Lokomotywę" Żyda Brzechwy. Są
jeszcze Słonimski i Mickiewicz (fakt - tylko pół-Żyd, ale za to z Litwy) - na
inne okazje.

Bycie/nie bycie Żydem naprawdę jest całkowicie bez znaczenia.

[rccc]

nikodem_73 napisał:

> A ja nie wierzę w "stronę Polską", czy "Żydowską".

Masz do tego prawo.

>Co więcej - uważam, że w wypadku obywateli jakiekolwiek pytania o narodowość
jest co najmniej niewskazane.

Nie jest. Wlasnie wyborcza mowi, ze jest. Chyba, ze chodzi o babcie
Mickiewicza:)

> W historii Polski mamy wiele przykładów ludzi, którzy z pochodzenia Polakami
nie byli, a byli dobrymi królami, poddanymi i obywatelami. Wg mnie nie ma
znaczenia, czy jesteś Polakiem od 100 pokoleń, czy od dwóch. Wystarczy, że
kierujesz się dobrem kraju w którym żyjesz.

Problem w tym, ze zdrajcow Polski tez nie brakowalo.

> Zaś wszystkim Prawdziwym Polakom polecam na romantyczne randki "Kwiaty
Polskie"
> tego Żyda Tuwima. Dzieciom mogą przeczytać "Lokomotywę" Żyda Brzechwy. Są
> jeszcze Słonimski i Mickiewicz (fakt - tylko pół-Żyd, ale za to z Litwy) - na
> inne okazje.
> Bycie/nie bycie Żydem naprawdę jest całkowicie bez znaczenia.

Powiedz to Grossowi:)

[nikodem_73]

Zdrajcy ojczyzny? Poniński, Szczęsny-Potocki, Branicki, Rzewuski, Kossakowski -
mam wymieniać dalej? Sami Żydzi ich mać.

[rccc]

A to oznacza oczywiscie, ze w 1939 Zydzi nie witali kwiatami polskimi
radzieckich najezdzcow.

[nikodem_73]

Nie - to oznacza tylko, że zarówno wśród Żydów, jak i Polaków są tak samo i
ludzie wspaniali i szuje. I narodowość nie ma z tym nic wspólnego.

I tak na marginesie - wiesz o tym, że w ZSRR Niemców w 1941 witano jak
wybawicieli? Czy to oznacza, że np. Ukraińcy to zdrajcy? Jeśli tak, to czego?
"Narodu radzieckiego"? No chyba nie.

A będąc Żydem w 1939 to widząc nadciągających Rosjan w miejsce Niemców też bym
chyba wybiegł z kwiatami. Komunizmu nie znali (bo dopiero mieli poznać), a o
represjach w III Rzeszy to już było wiadomo (kryształowa noc była nieco
wcześniej, takowoż ustawy norymberskie).

[rccc]

nikodem_73 napisał:

> Nie - to oznacza tylko, że zarówno wśród Żydów, jak i Polaków są tak samo i
> ludzie wspaniali i szuje. I narodowość nie ma z tym nic wspólnego.

Narazilbys sie juz tutaj Grossowi i jego zwolennikom z GW.

> I tak na marginesie - wiesz o tym, że w ZSRR Niemców w 1941 witano jak
> wybawicieli? Czy to oznacza, że np. Ukraińcy to zdrajcy? Jeśli tak, to czego?
> "Narodu radzieckiego"? No chyba nie.

Czy za ZSRR uwazasz okupowane w tamtym czasie ziemie Polski?

> A będąc Żydem w 1939 to widząc nadciągających Rosjan w miejsce Niemców też bym
> chyba wybiegł z kwiatami. Komunizmu nie znali (bo dopiero mieli poznać), a o
> represjach w III Rzeszy to już było wiadomo (kryształowa noc była nieco
> wcześniej, takowoż ustawy norymberskie).

Alez Zydzi komunizm dobrze znali - sami go promowali. A Adolf eksterminacje
Zydow zaczal wlasnie w 1941.

[nikodem_73]

Po kolei:

1. Wiesz... Grossa to ja mam tam gdzie leży prawda. Od tyłu.

2. A czy okupowane ziemie Ukraińskie były częścią Niemiec? No bo nie chcesz
chyba powiedzieć, że nie widzisz analogii?

3. Powiedz mi skąd Mosze spod Lwowa miał znać komunizm w 1939? W Google sobie
znalazł? Mógł być co najwyżej pod wpływem agitatorów, którzy, o ile wiem, nie
mówili całej prawdy o komuniźmie. A co do Adolfa. A czy ja pisałem o
eksterminacji? Pisałem o PRZEŚLADOWANIACH. No chyba, że nie wiesz co to
kryształowa noc i ustawy norymberskie. To powiedz - dam linki.

[rccc]

nikodem_73 napisał:

> Po kolei:
>
> 1. Wiesz... Grossa to ja mam tam gdzie leży prawda. Od tyłu.
>
> 2. A czy okupowane ziemie Ukraińskie były częścią Niemiec? No bo nie chcesz
> chyba powiedzieć, że nie widzisz analogii?

Twoja analogia jest bledna bo Ukraincy zyjacy w ZSRR byli pod okupacja rosyjska
(+ wielki glod )a polscy Zydzi nie mieszkali pod polska okupacja.

> 3. Powiedz mi skąd Mosze spod Lwowa miał znać komunizm w 1939? W Google sobie
> znalazł? Mógł być co najwyżej pod wpływem agitatorów, którzy, o ile wiem, nie
> mówili całej prawdy o komuniźmie. A co do Adolfa. A czy ja pisałem o
> eksterminacji? Pisałem o PRZEŚLADOWANIACH. No chyba, że nie wiesz co to
> kryształowa noc i ustawy norymberskie. To powiedz - dam linki.

No wlasnie - nie znali ale popierali. Rabinowie kazali?
Tak sie przestraszyli krysztalowej nocy, ze pomagali w wywozkach Polakow na
Sybir?

[nikodem_73]

Ukraińcy tak byli pod okupacją radziecką jak Żydzi pod Polską. Jedni i drudzy
byli obywatelami kraju który został najechany. W jednym i drugim przypadku
cieszyli się z tego najazdu. Jedyna różnica polegała na tym, że polscy Żydzi
cieszyli się, że to Rosjanie najechali, a Ukraińcy cieszyli się, że KTOKOLWIEK
najechał.

To po pierwsze, po drugie.

Agitatorzy komunistyczni działali w Polsce nieprzerwanie od początku istnienia
"Kraju Rad". A także w Niemczech, Francji, Wielkiej Brytanii i USA. I WIELU
ludzi przekonali, że komunizm to najlepszy pomysł na ustrój. Jeśli byli w stanie
przekonać ludzi (bądź co bądź) inteligentnych to jaki mieli problem z
przekonaniem prostaczków.

Po trzecie.

Nie chcesz chyba powiedzieć, że wyłącznie Żydzi pomagali w wywózkach Rosjanom.
Bo jeśli tak to po prostu padnę ze śmiechu, rechot mój obudzi całą rodzinę i
córki rano do dentysty nie dobudzę.

A może ci uświadomię, że TAKŻE Polacy wysyłali "wrogów ludu" na zimowe wakacje?
(to u ruskich) Lub do wydawali POLAKÓW, którzy byli LUDŹMI i udzielali
schronienia Żydom? (to u Niemców). Chociaż pewnie powiesz mi, że to Żydzi
wydawali Polaków za to, że ci pomagali Żydom. No wiesz - działali na dwa fronty :>

[rccc]

nikodem_73 napisał:

> Ukraińcy tak byli pod okupacją radziecką jak Żydzi pod Polską.

Juz wiem z kim mam do czynienia :)
Szalom

> Jedni i drudzy
> byli obywatelami kraju który został najechany. W jednym i drugim przypadku
> cieszyli się z tego najazdu. Jedyna różnica polegała na tym, że polscy Żydzi
> cieszyli się, że to Rosjanie najechali, a Ukraińcy cieszyli się, że KTOKOLWIEK
> najechał.
>
> To po pierwsze, po drugie.
>
> Agitatorzy komunistyczni działali w Polsce nieprzerwanie od początku istnienia
> "Kraju Rad". A także w Niemczech, Francji, Wielkiej Brytanii i USA. I WIELU
> ludzi przekonali, że komunizm to najlepszy pomysł na ustrój. Jeśli byli w
stani
> e
> przekonać ludzi (bądź co bądź) inteligentnych to jaki mieli problem z
> przekonaniem prostaczków.



> Po trzecie.
>
> Nie chcesz chyba powiedzieć, że wyłącznie Żydzi pomagali w wywózkach Rosjanom.
> Bo jeśli tak to po prostu padnę ze śmiechu, rechot mój obudzi całą rodzinę i
> córki rano do dentysty nie dobudzę.


Nie rozsmieszaj mnie.


> A może ci uświadomię, że TAKŻE Polacy wysyłali "wrogów ludu" na zimowe
wakacje?
> (to u ruskich) Lub do wydawali POLAKÓW, którzy byli LUDŹMI i udzielali
> schronienia Żydom? (to u Niemców). Chociaż pewnie powiesz mi, że to Żydzi
> wydawali Polaków za to, że ci pomagali Żydom. No wiesz - działali na dwa
fronty
> :>

Nie wybielam Polakow ale mam dosyc jednostronnej interpretacji dziejow przez
polskojezyczne media.

[nikodem_73]

Szalom? Kiedy przeszedłeś na judaizm? I czytaj więcej niż jedno zdanie na raz -
to ułatwia dyskusję - nie trzeba tłumaczyć jednego wiele razy.

A co do jednostronnej interpretacji dziejów to na razie to z twojej strony widzę
same "Żydzi zdradzili", "Żydzi wysyłali Polaków na Sybir" - póki co nie pojawił
się tu żaden starozakonny wołający o "polskich obozach zagłady".

[ffamousffatman]

rccc, pojedz do wloch na monte cassino ipoczytaj nagrobki a potem pieprz o "zdrajcach"

[rccc]

Znajde tam dowod na to, ze Zydzi nigdy nie zdradzili Polski?

[rccc]

Wytlumacz mi w jaki sposob postawa Ukraincow usprawiedliwia postawe Zydow.
Ukraincy nie przywedrowali do ZSRR - zostali podbici przez Rosjan. Zydzi zas do
Polski skads przyszli.

[rccc]

nikodem_73 napisał:

> póki co nie pojawił się tu żaden starozakonny wołający o "polskich obozach
zagłady".

Dobrze, ze czasy jak jakis starozakonny z UB moglby sie u mnie pojawic chyba
juz minely. Moglbym sie wtedy dostac do osrodka im. S.Morela.

[eti.gda]

nikodem_73 napisał:

> Zdrajcy ojczyzny? Poniński, Szczęsny-Potocki, Branicki, Rzewuski,
Kossakowski -
> mam wymieniać dalej? Sami Żydzi ich mać.

A Berek Joselewicz to dla zmyłki nawet walczył z w szeregach armii Kościuszki
wraz z całym oddziałem swoich braci w wierze!

[kato28]

Zgadzam się! W przypadku Polski czyli europejskiej ojczyzny Żydów nie ma sensu
to ujadanie. Pod skrzydłami orła białego przez wieki siedzieliśmy my - Polacy,
siedzieli Żydzi, Białorusini, Ukraińcy. Białemu orłowi Jagiellonowie - Litwini
uwili gniazdo które było ówczesnym mocarstwem. A tu wyskakuje przygłup Rydzyk z
drugim przygłupem Nowakiem i obrażają mi przedstawicieli narodu najbliższemu
Polakom. Ktoś gdzies na świecie powinien przyznawać tytuł NIESPRAWIEDLIWY wśród
narodów świata. Jako pierwsi powinni go dostać właśnie Rydzyk z Nowakiem.

[rccc]

I tak sie co niektorym spodobalo w Polsce, ze postanowli storzyc Judeopolonie.
Rydzyk nie jest glupszy od Michnika.

[kato28]

A co to jest judopolonia?? Polacy wyznania mojżeszowego czyli jak mawiał nasz
wielki rodak nasi starsi bracia w wierze?
Co do Rydzyka i Michnika... Głupszy może nie ale zdecydowanie podlejszy (jak
dla mnie)

[rccc]

pl.wikipedia.org/wiki/Judeopolonia
W googlu i na forum znajdziesz wiecej.

[kato28]

I uważasz że Szcześniak to wiarygodny facet? Ja bym go postawił w jednym
rzędzie z Rydzykiem i Nowakiem czyli ludzmi węszącymi wszędzie spisek zydowski.

[rccc]

Skad wiesz, ze spisku nie ma?

[kato28]

Mógłbym odwrócic pytanie i spytać SKĄD WIESZ ŻE JEST? Bo Rydzyk tak twierdzi?
Bo Nowak? Bo Szcześniak? Może jesteś jego częścią? Znasz swoje drzewo
genealogiczne? W państwie wielonarodowym jakim była Polska do 1939 roku róznie
mogło być!

[rccc]

Po owocach ich poznacie

[kato28]

Tylko że przez to stwierdzenie mozna wiele rozumieć i wiele nim załatwić. Takie
nic zastepujące niemoc udowodnienia czegoś merytorycznie.

[rccc]

Szukajcie a znajdziecie. Polecam Nowy Trstament.

[nikodem_73]

Brzytwa Ockhama się kłania. Jeśli coś da się wytłumaczyć prostszymi sposobami
(jak np. małoduszność, głupota, nieudolność, niekompetencja) to tłumaczenia
bardziej wyszukane (spisek) są na ogół błędne.

[rccc]

nikodem_73 napisał:

> Brzytwa Ockhama się kłania.

Chcesz mnie potraktowac brzytwa? Oj nieladnie:)

> Jeśli coś da się wytłumaczyć prostszymi sposobami
> (jak np. małoduszność, głupota, nieudolność, niekompetencja) to tłumaczenia
> bardziej wyszukane (spisek) są na ogół błędne.

Jesli. A jesli nie to szukamy dalej.
A jak powiedzial Mistrz - szukajcie a znajdziecie.

[nikodem_73]

Słuchaj - czy poza Biblią czytasz coś jeszcze?

pl.wikipedia.org/wiki/Brzytwa_Ockhama

[rccc]

A nie zauwazyles, ze odpowiedzialem na twoje pytanie? :)
Nie nalezy niepotrzebnie mnozyc bytow.
Jesli tlumaczenie prostszymi metodami jest niemozliwe to szukamy bardziej
skomplikowanych ( jak teoria Einsteina jest rozszerzenie Newtona).

[nikodem_73]

No - tylko do mnie np. bardziej przemawia to, że Kaczyńscy (i poprzednicy) są
nieudolni, bo miast reformować wydatki publiczne bezmyślnie rozdają pieniądze na
lewo i prawo co zaowocuje kryzysem, niż najwymyślniejszy spisek
żydo-amerykano-komuny mający na celu zniszczenie Polski.

Po prostu wszelkie tej klasy "spiski" to po prostu śmiech. A tłumaczenie w ten
sposób niekompetencji to po prostu ŻENADA.

Co jakiś czas słyszę, że "Żydzi chcą zniszczyć polskie stocznie", "...kopalnie",
"...huty", "...koleje" i nikt nawet nie pomyśli, że międzynarodowa finansjera
(oczywiście wiadomego pochodzenia :>) może mieć najnormalniej w świecie gdzieś
te wykwity postsocjalistycznej gospodarki.

Rzymianie zwykli pytać qui bono? Więc proszę o proste wyjaśnienie - co Żydzi by
ZYSKALI ze zniszczenia akurat Polski (a nie Niemiec, Francji, UK, USA, czy Iranu
/który ich otwarcie nienawidzi/). Jeśli chcesz odpisać, że chcą zniszczyć
Polskę, żeby za pół-darmo ją kupić to daruj sobie. Mogę to z miejsca odbić, że
bardziej opłaca się zniszczyć USA, czy Niemcy - przebitka będzie lepsza.

[rccc]

Mozesz sie smiac ile wlezie. Smiech to zdrowie. Przeciez sam jestes Zydem i do
niczego nie mam zamiaru cie przekonywac.

[nikodem_73]

Cóż - muszę cię zmartwić. Z Żydami to mam tyle wspólnego co ty z rzeczową
argumentacją - parę razy widziałem.

I powiem ci, że postawa jaką prezentujesz ma swoje plusy i minusy. Plusem jest
to, że wystarczy kogoś nazwać Żydem żeby być zwolnionym z obowiązku uzasadnienia
czegokolwiek. Minusem to, że w końcu wszyscy z którymi się nie zgadzasz stają
się Żydami. Tylko wiesz... Z czasem może się okazać, że Żydami są WSZYSCY oprócz
ciebie.

[rccc]

No coz, jesli obrazilem cie nazwaniem cie Zydem to bardzo przepraszam.

Wracajac do poprzedniego twojego postu to oczywiscie, ze sie zgodze, ze bylo i
jest duzo nieudolnosci polskiego rzadu.
Najwieksze nieudolnosci widac byly w MSZ trzymanym przez polskich Zydow.
Wciagniecie Polski w neokonska/izraelska awanture w Iraku i Afganistanie to
katastrofa.Wkrotce dostaniemy nastepny prezent w postaci tzw. tarczy.
Nie zapominajmy co o stosunku Zydow do Kwasniewskiego powiedzial Oleksy. A
lista osiagniec "gospodarczych" pana magistra jest dluga.
Mozesz uwazac, ze "spiski" nie istnieja, ale czy to oznacza, ze ich nie ma?

[nikodem_73]

Wiesz - mieli trochę czasu, żeby im się spodobało - tak z kilkaset lat. I o
zgrozo! Niektórzy z nich nawet się chrzcili, wchodzili w związki z nie-Żydami,
golili pejsy i uważali się za Polaków. No normalnie skandal.

Ciekawe, że Turkom nie przeszkadzało, że Mustafa Dżelaleddin-Pasza, którego byli
pochowali ze wszelkimi honorami przysługującymi bohaterowi narodowemu (za
którego jest uznawany), jeszcze w 1848 roku nazywał się Konstanty Borzęcki i był
katolikiem z Poznania.

[kato28]

Wiesz co, ale podobnie jest z częścia Polaków którzy nie przyjmują do wiadoości
że Piłsudski był socjalistą czyli człowiekiem lewicy. Poza tym odszedł od
katolicyzmu...

[eti.gda]

nikodem_73 napisał:

> Wiesz - mieli trochę czasu, żeby im się spodobało - tak z kilkaset lat. I o
> zgrozo! Niektórzy z nich nawet się chrzcili, wchodzili w związki z nie-Żydami,
> golili pejsy i uważali się za Polaków. No normalnie skandal.
>
> Ciekawe, że Turkom nie przeszkadzało, że Mustafa Dżelaleddin-Pasza, którego
byl
> i
> pochowali ze wszelkimi honorami przysługującymi bohaterowi narodowemu (za
> którego jest uznawany), jeszcze w 1848 roku nazywał się Konstanty Borzęcki i
by
> ł
> katolikiem z Poznania.

A generał Józef Bem? Też po klęsce powstania węgierskiego w 1848 r. wyjechał do
Turcji i przyjął islam. A w dodatku na drugie imię miał Zachariasz! Żyd jakiś,
czy co?

[kato28]

Widzisz Nikodem, pojęcia nie masz o czym piszesz. A skąd mój wniosek? Mocherowi
czytaja NASZ DZIENNIK a nie GOŚCIA NIEDZIELNEGO.

[12345ty]

Prawdy trzeba poszukiwać. Nie znajdziesz jej w fałszywych mediach.

[zora8]

nie udawajcie glupkow albo nie dajcie sie wrobic w ten pieprznik

[eti.gda]

12345ty napisał:

> Prawdy trzeba poszukiwać. Nie znajdziesz jej w fałszywych mediach.
Za to SB-ckie gnojowisko w IPN aż kipi od prawdy.

"Są trzy prawdy: święta prawda, tyz prowda i gó.. prawda". (ks. J. Tischner) A
może on też Żyd? Z takim nazwiskiem?

[nikodem_73]

Kajam się - freudowska pomyłka (cholera znowu Żyd). O gościu niedzielnym pisałem
gdzie indziej i mi się przeniosło.

[kato28]

Ale przyznać trzeba że RM jako jedyne nadaje o północy 4 zwrotki Mazurka
Dąbrowskiego i to w niezłym wykonaniu:-)

[12345ty]

Fałszywe media podają swoje fałszywe informacje, a Radio Maryja
podaje inne informacje. Wybór należy do słuchacza.
Dla mnie wiarygodne są te, które słyszę w Radiu Maryja.

[kato28]

One są tam przede wszystkim bardzo jednostronne i płytkie. Analiza wybranego
problemu w mediach Rydzyka przedstawia tylko jeden punkt widzenia i tylko i
wyłącznie taki który jest zgodny ze poglądami Rydzyka. Nie ma mowy o
dopuszczeniu do głosu ludzi reprezentuących inne spojrzenie na wybrany temat.

[nikodem_73]

Nie żartuj - tam nie ma żadnej analizy. Jak słucham newsów to od razu kojarzy mi
się ten żart jak to w Central Parku pies zaatakował dziecko. Przechodzień
niewiele myśląc chwycił gałąź i zatłukł zwierzę. Pojawiła się prasa:
Dziennikarz: O świetnie - zrobimy z panem wywiad i umieścimy jutro na pierwszej
stronie pod tytułem "Dzielny Nowojorczyk ratuje dziecko".
Przechodzień: Eee... no.. ale ja nie jestem Nowojorczykiem
D: Eee.. Nieszkodzi - damy "Dzielny Amerykanin ratuje dziecko"
P: Amerykaninem też nie jestem
D: Mhm... A skąd pan pochodzi?
P: Z Palestyny
D: Acha

Następnego dnia pojawia się gazeta i na pierwszej stronie ląduje napis "W
Central Parku został zabity pies przez palestyńskiego terrorystę".

Podsumowując. RM niewiele różni się od Wyborczej - i tam i tu przedstawia się
fakty "po linii" nawet nie symulując obiektywności.

[kato28]

Jest jednak różnica. Zwróć uwagę że w programach publicystycznych rozgłośni
innych niż rydzykowe do dyskusji zaprasza się ludzi mających różne podejście do
tego o czym jest tam właśnie mowa. Można mieć pretensje że prowadzący sprzyja
jakiejś stronie ale wypowiedzieć może się również ktoś kto ma zdanie odrębne.
W gazecie tego zrobić nie można! Zauważ że my na forum GAZETY piszemy o RADIU I
TELEWIZJI. Poza tym ja słucham RM i RMF. Czytuje ND i GW. Oglądam TVT i TVN.
Staram się ruszać mózgownicą. Nikt mi z niej wody nie zrobił i nie wmówił że on
jest naj a reszta jest be.

[nikodem_73]

Oczywiście, że jest różnica (dlatego napisałem "niewiele"). Z preferencji -
ostatnio zacząłem życzliwiej spoglądać na "Superstację". Faktem jest, że chłopcy
to amatorzy pierwszej wody (co WIDAĆ), ale jako pierwsza stacja przynajmniej
STARA się zachować pozory jako-takiej obiektywności. Miła odmiana.

[kato28]

Jak dla mnie za bardzo na lewo.

[nikodem_73]

De gustibus...

U mnie zaplusowali jak zaprosili JKM do dyskusji o służbie zdrowia. I co
najlepsze. Ponieważ całość była dość luźno prowadzona (żeby nie powiedzieć
amatorsko ;)) to pojawiały się tam różne wstawki-migawki a'la MTV (średnio mi
się to podoba, bo montaż robiony przez neurotyka mi nie odpowiada) i wyglądało
to mniej więcej tak:

...
Korwin: Przecież obecnie za pensje lekarzy, urzędników i pana ministra zdrowia
też my płacimy
(Migawka z głośnym jinglem i napisem "Czy państwo to słyszeli?")
Korwin: Przecież obecnie za pensje lekarzy, urzędników i pana ministra zdrowia
też my płacimy
...

Może ta metoda z migawkami jest po to, żeby przynajmniej do młodych dotrzeć i
przymusić ich trochę do myślenia? Jeśli tak, to jak dla mnie, to ich cały
program może wyglądać jak jeden, wielki, niekończący się teledysk. Byleby nadal
zapraszali do studia nie tylko socjalistów różnej barwy.

[ffamousffatman]

mowisz on superstacji w ktorej pracuje owa eliza?
NIE slucham.

[gosc.niedzielny]

Wypraszam sobie! :P

[kokain]

Jego matka powinna była trzepnąć łbem o barierkę łóżeczka. Chyba że to zrobiła, cholera.

nie!!!!!jego matka powinna go wyskrobac

[amanasecta]

kokain napisała:

> Jego matka powinna była trzepnąć łbem o barierkę łóżeczka. Chyba że to
zrobiła,
> cholera.
-------------------------


i do Wisly palanta, to nie ksiadz, to szmaciarz

[zora8]

Warte Orla Bialego

[perk]

"To są konie tylko różne, ale te wszystkie konie do jednego należą. Czasem te
konie się gryzą miedzy sobą, ale to jest jedna siła. Nie możemy patrzeć na świat
tylko przez pryzmat Polski. Czy to nie Soros? W Polsce jaką on rolę odgrywa? Jak
tak patrzę: pan prezydent, kto, jacy doradcy. Premier. Ta partia, ta partia.
Wszyscy to Sorosa! W Polsce ładnie nazwano to fundacją Batorego. Tak
patriotycznie, historycznie, po polsku: Batory. Tak jak wódka Chopin -
przestrzega o. Rydzyk."


Wreszcie ktos mial odwage powiedziec cokolwiek o Sorosie.
To warte Orla Bialego.

Zostawcie O.Rydzyka w spokoju ...

[wojtek2784]

Czy nie macie innych tematow w tym tak niespokojnym swiecie ?
Co wam przeszkadza jeden zakonnik ?

[nikodem_73]

On? Nic. Wg mnie powinien sobie siedzieć w jakiejś celi. Choćby zakonnej.
Natomiast mierzi mnie jak ktoś w imię Boże plwa na lewo i prawo roszcząc sobie
prawo do monopolu na rację.

[zora8]

taka powazna dyskusja ? to nie na tym forum

[puch4cz]

to wyjdź i zamknij za sobą drzwi, skoro nie nadajesz się do dyskusji.

[kokain]

Zakonnik?

Tępy, chory, paranoidalny kawał ch..a. Ot co.

a jaki on znow "ojciec" !! czyj????

[pies_na_prawizne]

kobra torunska plujaca jadem na lewo i prawo, a te glupie mohery i
kaczynszczyzna spija ten jad jak miod, glupi narod!!!, na szczescie nie wszyscy
w Polsce wierza w te bezecenstwa

[niutt]

wojtek2784 napisał:

> Czy nie macie innych tematow w tym tak niespokojnym swiecie ?
> Co wam przeszkadza jeden zakonnik ?

Właśnie tacy jak Rydzyk sieją niepokój i nienawiść na świecie.

Dobrze, że te taśmy ujrzały światło dzienne

[niutt]

Dotychczas Lepper bazował na niedomówieniach, puszczał oko w swoich mediach a to
do słuchaczy, a to do widzów - "wiecie o kim mówię", a później bronił się, że z
jego ust nie padły żadne dyskryminujące Żydów słowa, prostował, że to słuchacze
je wypowiadają. Teraz już wiadomo, co myśli Rydzyk i że czasem ma "odwagę"
powiedzieć to na głos.

[zora8]

w niedziele po poludniu, takze brukowce zrobily dobra robote, mlodziez nie
poszla do kosciola ani na spacer

[nikodem_73]

echolalia ci doskwiera?

[zora8]

mozna sie posikac ze smiechu z tych wypocin na forum

[sceptyk40]

To pewnie masz przy sobie podręczny toy toy, żeby nie tracić czasu, pisząc non
stop, nocą i dniem. Ile was jest pod tym nikiem ? A może to tylko uzależnienie
forumowe, nie praca ?

[zora8]

to moderne spedzanie wolnego czasu,wracajac do tematu , to powiem ze cenzor
wycina pro-pisowskie posty szkoda ze tyle bazgrania idzie na darmo, mojego tez

[ffamousffatman]

Dotychczas Rydzyk bazował na "wiecie o kim mówię" w zasadzie ale czasami mu sie wypsykalo nawet ostrzej niz na tasmach wprost - tylko dla tych, co nie sluchaja sportowo i wylapuja taki zestaw z wprost to nowosc.

[...]

[kozaczek3]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

dla kozaczka

[zora8]

gdyby kozka nie skakala to by nozki nie zlamala , a tak cie wyper....li na
moment

[altarius]

Nie dyskutuj z pedrylem, on wszystko co polskie ma tam gdzie biedron siega.

Kolejne fragmenty z "taśm Rydzyka"

[m831]

Moi Drodzy, zostawcie to. Dyskutując jedynie nakręcacie koniunkturę o.
Tadeuszowi.Przecież to margines marginesu. Niech zapętla się w swojej
nienawiści, fobiach i perwersujnych przekonaniach. W każdym społeczeństwie
trafiają sie aberacje. Milczenie, pomijanie i ostracyzm jest jeyna drogą
wyjścia. Podnoszenie chorego umysłu do rangui problemu jedynie nakręca spiralę
głupoty i powoduje rozprzestrzenianie się ułomnego umysłowo poglądu. Pominąć,
zamilczeć - to jedyna droga - niech zginie w milczeniu. Jego zwolennicy, kiedy
pozostaną na pustyni ciszy, bez odzewu, bez komentarza zrozumieją wcześniej czy
później, że są w niebycie społecznym, sami ze sobą i ze swoją chorobą. Po
okresie karencji, pobytu w ciszy medialnej, społecznej - może podejmiemy trud
leczenia. Ale teraz CISZA !!!!!!!!!! CISZA. Niech zgasną w w separacji. Trudno,
jedynym sposobem leczenia jest odcięcie korzeni, które dotychczas żywią
niecnotę. I co z tego, że osioł ględzi i pieprzy jak pokręcony. A niech tam.
Jesli będzie ględził w nicości sam się skończy. Słuchacze i komentatorzy -
rozwagi, zostawcie to. Potrzeba nam CISZY i rozumu.

[zora8]

widze ze polscy murzyni ciezko pracuja na forum, sfrustrowani-jedni za drudzy
przeciw i komu to jest potrzebne