arnie31 TVP zwalnia prezentera "Wiadomości" Leśkiewicza 17.07.07, 08:34 Nie ogladam wiadomości,cuchnie pisem i wieje smrodem cenzury,nie mam pojęcia czym się różni dzisiejsza "wolnośc" w/g pisu od "wolności" serwowanej podczas komunizmu? Odpowiedz Link Zgłoś
koszmarekopalek Leśkiewicz był taki sobie, ale gorsza jest ta baba 17.07.07, 08:37 to brzydactwo, nazwiska nie pamiętam, ale patrzeć normalnie nie mogę, jak prowadzi wiadomości. okropne, że tak się wypowiadam, ale mogli już jakiegoś faceta konkretnego pokazać. Odpowiedz Link Zgłoś
kormoran21 TVP zwalnia prezentera "Wiadomości" Leśkiewicza 17.07.07, 08:38 Że cenzura będzie w telewizji publicznej to było wiadomo, jak tylko Kaczory zwąchali się z grzybem czyli Rydzykiem bo chcą propagować tylko jedną opcję czyli wiarę jedną i tylko taka co odpowiada kościołowi katolickiemu, a pani Dorota Macieja i Patrycja Kotecka pewnie są zakonnicami a jeżeli nie to niech swoich mężuw i dzieci rozstawiają po kątach.Panie cęzorki telewizja to nie wasz prywatny folwark i jak tu płacić abonament jak się wyżuca mądrych ludzi a zostawia same szumowiny.. Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 Po co w ogóle media tzw. publiczne? 17.07.07, 08:42 Po co w ogóle media tzw. publiczne? Ileż w nich marnotrawstwa podatniczych pieniędzy nie mowiąc już o nonsensowności abonamentu radiowo-telewizyjnego. Przecież media papierowe (prasa, książki) znakomicie sobie radzą bez wtrącania się państwa. Czy rząd ma zacząć drukować publiczne gazety, publiczne ksiażki i ściągać za to abonament prasowo-książkowy? A cóż takiego jest w RTV publicznym czego nie ma na kanałach prywatnych? Na ekranie ten sam Rambo tu i tam biega z karabinem a w radio leca te same "hity z satelity". Szczytem kuriozalności jest utrzymywanie telewizji "Polonia". Proponuję: zlikwidować abonament RTV i zredukować liczbę państwowych kanałów radiowych do 1-go, telewizyjnych do 1-go i opłacać to z budżetu; zamiast dotychczasowego profilu TV Polonia (odgrzewane kotlety z innych kanałów) nadawać profesjonalny program w obcych językach promujący Polskę. I proszę o opublikowanie listy wydatków TVP wraz z płacami – to są nasze pieniądze. Abonament radiowo-telewizyjny w Polsce to bzdura. Takiego nie było nawet w ZSRR i nie ma w obecnej Rosji. Płacisz tylko co miesiąc za podłączenie do anteny zbiorczej. W Moskwie np. wynosi to obecnie 43 ruble miesięcznie za podłączenie do anteny, umożliwiającej oglądanie 18 kanałów telewizyjnych, ale jeśli korzystasz z własnej anteny – domowej czy zewnętrznej, to nic nie płacisz. Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: Po co w ogóle media tzw. publiczne? 17.07.07, 09:15 Jak to po co? Do siania propagandy! Co mi przypomina utwór Andrzeja Waligórskiego: Miła to i tania rzecz w telewizji ujrzeć mecz, Synek wrzask wydaje czasem: - Nasi walczą z Hondurasem ! Pędzę wtedy, to zmaganie chcę obejrzeć na ekranie, A tam sprawozdawca grzmi: - Nasi mają więcej z gry ! Zdanie to nic nie oznacza, naszych leją w rytmie cza-cza, Przez plac jadą jak po stole i ładują Polsce gole. Ale po co ronić ązy? Nasi mają więcej z gry! Ktoś wyjasnił, ze ta dziwność ma okreslić ich aktywność, Ze w grze wprawdzie są do kitu, ale więcej mają sznytu, Większy fajer, większa faja, choć ich leją pięć do jaja ! Ale radość, hi hi hi ! - Nasi mają więcej z gry! Gdyby - losu zarządzeniem - Chopin grał z Dreptakiem Heniem W dwa Bechsteiny w jednej sali i by obaj naraz grali, A ten Chopin smukłą ręką nostalgicznie, slicznie, cienko, A ten Henio głośno, basem, pięścią raz, a raz obcasem, Sprawozdawca krzyknąłby: - On ma dużo więcej z gry !!! Co nie znaczy, że jest lepszy, bo w zasadzie - pardon - pieprzy, Ale szybciej, ale głośniej, efektowniej i radośniej. Bowiem u nas proszę panów kwitnie kult sla bałaganu, Wrzasku, blasku i zamętu, lataniny i tętętu, Innym lepiej ! Ale my mamy dużo więcej z gry !!! Odpowiedz Link Zgłoś
jama314 Jak to po co? 17.07.07, 09:55 Tworzą ładny chórek z TVN, Polsatem i GW. To że wszyscy fałszują i manipulują dostrzega i tak tylko część społeczeństwa. Reszta, do której dobry człowieku należysz, jest ślepa i głucha na prawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 to może, jama314, podasz ładnie w punktach 17.07.07, 15:44 na czym polega na "prawda"? Już czekam na twoje "prawdziwe" wyniki losowania w totolotka. Ale podaj te z przyszłego tygodnia już dziś, bo po fakcie to nie sztuka! Odpowiedz Link Zgłoś
jama314 Nie "na" tylko "ta" prawda... 17.07.07, 22:16 Bardzo chętnie. Przykładowy fałsz medialny polega na tym, że w taśmach z podsłuchu o. T. Rydzyka nie ma użytego słowa "oszust", w związku z czym operowanie od rana do nocy przez kilka dni twierdzeniem, że o. Rydzyk powiedział o prezydencie że to "oszust" jest karalnym nadużyciem, pomówieniem i manipulacją. Powiedział bowiem że "oszukał mnie" w pewnej sprawie i zapewne miał rację to mówiąc. Oszust to ten, kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem. Takie sformułowanie o wypowiedzi o. T. Rydzyka świadczy tylko o braku profesjonalizmu tych ludzi i ciągotkach manipulanckich mających na celu zniesławienie i skłócenie ludzi. Proste i jasne jak cep prawosieczny nawet dla półinteligenta. To tyle telegraficznego skrótu w jednej drobnej kwestii spośród setek, jakie można byłoby przytoczyć. Ale czy ta prawda może dotrzeć do takich głąbów z jakimi ma się do czynienia na Forum. Wątpię. Kogo tutaj interesuje prawda. Dokopać przeciwnikowi, wszystkie chwyty dozwolone włącznie z chamstwem i ordynarnością. Oto motto przewodnie dla piszących na Forum GW. W ogromnej mierze zwyczajne, śmierdzące szambo, do popisywania się dla chamów. Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 jaki fałsz, skoro "twoje" media powiedziały 18.07.07, 18:00 ci prawdę to nikt ci jej nie zafałszuje, tzn. są media "kłamliwe" i "prawdziwe" i każdy może korzystać z jakich chce; ja akurat nie mam pojącia co ktoś do jakiejś taśmy przed pół rokiem powiedział, bo się nie interesuję, pardon, duperelkami. Odpowiedz Link Zgłoś
artur12222 TVP zwalnia prezentera "Wiadomości" Leśkiewicza 17.07.07, 08:43 Ja przestałem oglądać tę tubę propagandową rządu już dawno. Szkoda tylko młodych niezależnych dziennikarzy, bo TVP ma jednak swoją markę i dla "trwania" w niej gotowi są zrzec się swojej niezależności. Pozdrowienia dla niezależnych w TVP. Odpowiedz Link Zgłoś
mirgrab TVP zwalnia prezentera "Wiadomości" Leśkiewicza 17.07.07, 08:44 Urząd d/s cenzury wraca.Podziekujemy niedługo panom i paniom z PiS za to i wiele inntch rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: TVP zwalnia prezentera "Wiadomości" Leśkiewic 17.07.07, 12:43 mirgrab napisał: > Urząd d/s cenzury wraca.Podziekujemy niedługo panom i paniom z PiS za to i wiel > e inntch rzeczy. A co teraz mieści w budynku na Mysiej w Warszawie? Odpowiedz Link Zgłoś
olaboga1 Re: TVP zwalnia prezentera "Wiadomości" Leśkiewic 17.07.07, 08:45 Sam bym go zwolnil. Mlody czlowiek od dawna robil za glebokie gardlo GW w TVP. A jakas lojalnosc wobec pracodawcy obowiazuje. A dziennikow tvp juz od lat nie ogladam, lata mi i powiewa, co tam sie wyrabia, szczerze mowiac... Odpowiedz Link Zgłoś
luzyczanin Re: Umyj uszy to uslyszysz. A dobrych "news" jest 17.07.07, 08:47 mirmat1 napisał: > 1.Nicea nie "smierc" do 2017 roku (potem Eurokolchoz szlag trafi!)< - jakoś eurokołchoz nie potwierdza tegoż sukcesu . > 2. 7% wzrost gospodarczy dzieki temu, ze "profesor" marksizmu i leninizmu tow. > Balcerowicz przestal "schladzac" gospodarke< - jakimi ustawami i rozporządzeniami rząd spowodował taki wzrost - o lustracji ? > 3. Spadek bezrobocia z 18% do 12% w ciagu mniej niz 2 lat - zatrudniając swoich w spółkach skarbu państwa ? > 4. Likwidacja korupcji na niespotykana skale nawet nie oszczedzajac (ku zgrozie POstKomunistow!!!!) wlasnych szeregow - sławetne " niespotykane i niebywałe "- czyżby ten post pisał osobiście Jarosław > 5. Zacisniecie sojuszu z naszym tradycyjnym przyjacielem zza Atlantyku i budowa tarczy antyrakietpwej ! - przed II wojną też mieliśmy takie tradycyjne sojusze , jak się skończyły każdy wie . Pytanie : do kogo pasuje taka wypowiedź "Z tymi paniami zakończyłem już znajomość " 1. Balcerowicz 2. Wałęsa 3. Tato Kierownik 4. Jaro & Lechu feat ZiomGosiu Na zwycięzców czeka bezpłatna prowokacja CBA . Odpowiedz Link Zgłoś
mlody_junak Re: Umyj uszy to uslyszysz. A dobrych "news" jest 17.07.07, 09:02 ja tylko do tego punktu się odniosę: Balcerowicz przestał piasować funkcję Prezesa NBP 10 stycznia 2007. czyżby 2. 7% wzrost gospodarczy dzieki temu, ze "profesor" marksizmu i leninizmu tow. Balcerowicz przestal "schladzac" gospodarke Balcerowicz przestał piasować funkcję Prezesa NBP 10 stycznia 2007. czyżby po tym okresie, do końca I kwartału ucieszona gospodarka wystrzeliła nagle do 7 % dynamiki PKB? znaczy ludzie rzucili się na zakupy, firmy zaczeły produkować, inwestorzy nagle rzucili kasą no i wszystko dzięki odejściu Balcerowicza.. to nachodzi pytanie na ile wystrzeli PKB jak Kaczyńscy odejdą :))) Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Re: Umyj uszy to uslyszysz. A dobrych "news" jest 17.07.07, 09:15 Ta dobra wiadomość o wzroście PKB była zaprezentowana z obrazkiem młodych ludzi z lodami,czyli wniosek narzuca się sam - każdego stać na loda:) Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Nadzieja na odejscie Drakuli z NBKrwi od 2005 17.07.07, 09:18 mlody_junak napisał: > ja tylko do tego punktu się odniosę: > Balcerowicz przestał piasować funkcję Prezesa NBP 10 stycznia 2007. czyżby > 2. 7% wzrost gospodarczy dzieki temu, ze "profesor" marksizmu i leninizmu tow. Balcerowicz przestal "schladzac" gospodarke M; profesor marksizmu i leninizmu przestal schladzac w 2000 roku i bezrobocie przestalo rosnac choc jego urzedowanie jako Drakuli w Narodowym Banku Krwi nie pomagalo. Ale w 2005 nikt nie mial watpliwosci, ze nasz "profesprek" jest na wylocie. Teraz moze zniczyc tylko MFW - jak mu pozwola. > Balcerowicz przestał piasować funkcję Prezesa NBP 10 stycznia 2007. czyżby po > tym okresie, do końca I kwartału ucieszona gospodarka wystrzeliła nagle do 7 % dynamiki PKB? znaczy ludzie rzucili się na zakupy, firmy zaczeły produkować, > inwestorzy nagle rzucili kasą no i wszystko dzięki odejściu Balcerowicza.. M: Balcerowicz otrzymal od European Enterprise Institute tytul najwiekszego reformatora w UE za rok 2007. Czym sie tak zasluzyl wlasnie w 2007? Tym, ze przestal definitywnie juz niszczyc Polska gospodarke. > to nachodzi pytanie na ile wystrzeli PKB jak Kaczyńscy odejdą :))) M: Jak Kaczynscy odejda to wystrzela konta POstKomuchow w Szwajcarskich Bankach. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Re: Umyj uszy to uslyszysz. A dobrych "news" jest 17.07.07, 09:08 luzyczanin napisał: > mirmat1 napisał: > > > 1.Nicea nie "smierc" do 2017 roku (potem Eurokolchoz szlag trafi!)< - > jakoś eurokołchoz nie potwierdza tegoż sukcesu . M: tego, ze go szlag trafi czy to, ze do 2017 mamy NICEJE !!! > > 2. 7% wzrost gospodarczy dzieki temu, ze "profesor" marksizmu i leninizmu > tow. Balcerowicz przestal "schladzac" gospodarke< - jakimi ustawami i > rozporządzeniami rząd spowodował taki wzrost - o lustracji ? M: 1. Obalenie podatku korupcyjnego 2. Odejscie schladzacza Balcera 3. Zatrzymanie dzikiej prywatyzacji - oddawania za poldarmo najlepszych zakladow obcym by ci je poprostu zamykali likwidujac sobie konkurencje. 4. Nadzieja, ze wzorem W. Brytanii bedziemy trzymac wlasna walute a nie finansowac "jadro" w ramach euro - zacheta dla inwestorow. > > 3. Spadek bezrobocia z 18% do 12% w ciagu mniej niz 2 lat - zatrudniając > swoich w spółkach skarbu państwa M: Nie schladzajac a PODGRZEWAJAC gospodarke. > > 4. Likwidacja korupcji na niespotykana skale nawet nie oszczedzajac (ku > zgrozie POstKomunistow!!!!) wlasnych szeregow - sławetne " niespotykane i > niebywałe "- czyżby ten post pisał osobiście Jarosław M: ten post moze napisac kazdy komu nie przeszkadzaja w wizji rozowo- komunistyczne okulary > > 5. Zacisniecie sojuszu z naszym tradycyjnym przyjacielem zza Atlantyku i > budowa tarczy antyrakietpwej ! - przed II wojną też mieliśmy takie tradycyjne > sojusze , jak się skończyły każdy wie . M: BO MIELISMY SOJUSZE Z TCHOZLIWYMI KRAJAMI JADRA EUROKOLCHOZU A NIE Z KRAJEM, KTORY STRACIL 55 TYSIECY ZOLNIERZY BRONIAC DALEKIEGO WIETNAMU !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gacekemdk Re: Umyj uszy to uslyszysz. A dobrych "news" jest 17.07.07, 09:42 Mirmat jesteś głupszy niz ustawa przewiduje. 55 tys. stracili w Wietnamie zabijając 2 miliony "bronionych" wietnamczyków. Pysznie. Pozostałych bzdur nie chce komentować, bo jest to typowe dla pisuarów przerabianie rzeczywistości. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Uderz w stol a Komuch sie odezwie 17.07.07, 10:04 gacekemdk napisał: > Mirmat jesteś głupszy niz ustawa przewiduje. 55 tys. stracili w Wietnamie > zabijając 2 miliony "bronionych" wietnamczyków. Pysznie. Pozostałych bzdur nie > chce komentować, bo jest to typowe dla pisuarów przerabianie rzeczywistości. M; Amerykanie "zabili 2 miliony 'bronionych' wietnamczyków". Tak jak CIA zorganizowala atak na WTC. Z debilem jak ty trudno dyskutowac ale dla innych podam do wiadomosci, ze jestem tu w Kanadzie zaprzyjazniony z Wietnamczykami, ktorym udalo sie uciec od masakry jaka im sprawili czerwoni bandyci po zdobyciu Sajgonu. Miliony Wietnamczykow rzucalo sie na prymitywnych tratwach w morze (boat people) ryzykujac smierc od rekinow czy tajfunow czy piratow by dotrzec do Tajlandji czy Malaezji. Tylko maly procent mial szczescie dotrzec do krajow jak USA czy Kanada. Dla nich brednie gacekemdka to czysta propaganda nienawisci. Odpowiedz Link Zgłoś
gacekemdk Zaszufladkowałeś? 17.07.07, 11:13 Stara metoda ludzi ograniczonych, typowe dla komuchów, konserwatystów typu McCarthy'ego i Busha, rydzykopodobnych i pisuarów. Każdy myślący inaczej jest "cyklistą" nie? Mam dosyć dobroczyńców, chcących wyzwalać kolejne narody. Irak i Afganistan tez wyzwolili co? Mirmat ty jesteś starym debilem i tyle. Nie pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 McCarthy komuchem ??????????? 17.07.07, 11:21 gacekemdk napisał: > Stara metoda ludzi ograniczonych, typowe dla komuchów, konserwatystów typu > McCarthy'ego i Busha, rydzykopodobnych i pisuarów. Każdy myślący inaczej jest > "cyklistą" nie? M; od pedalowanie pokrecilo sie w glowie ale to typowe. Pacyfisci (to ci co nie chcieli umierac za Gdansk) tez uwazali, ze nie ma roznicy miedzy Churchillem a Hitlerem. > Mam dosyć dobroczyńców, chcących wyzwalać kolejne narody. Irak i Afganistan tez wyzwolili co? Mirmat ty jesteś starym debilem i tyle. Nie pozdrawiam. M; Afganistan pomogli wyzwolic od sowieckich okupantow i ten kraj byl WOLNY az arabska AlKajda zamordowala afganskiego bohatera wojny z Sowietami Ahmeda Masooda. No ale co o Afganistanie wie lewacki debil, ktory kocha pedalow i tych co by ich chcieli ukamieniowac. Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: Umyj uszy to uslyszysz. A dobrych "news" jest 17.07.07, 10:07 gacekemdk napisał: > Mirmat jesteś głupszy niz ustawa przewiduje. 55 tys. stracili w Wietnamie > zabijając 2 miliony "bronionych" wietnamczyków. Pysznie. Pozostałych bzdur nie > chce komentować, bo jest to typowe dla pisuarów przerabianie rzeczywistości. Kocham Amerykę nie mniej niż Polskę, ale nazwać amerykańską okupację Wietnamu "obroną" to tak jak nazywać obroną sowiecką okupację Afganistanu, a McCarthy'ego obrońcą amerykańskiej demokracji. Nb. amerykański rząd i jego ultraprawicowi apologeci obrzucali przeciwników awantury wietnamskiej i makartyzmu takimi samymi epitetami,jakich rydzykoidy i pisuarowcy nie szczędzą swoim krytykom. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Ty kochasz Jaltanskich "demokratow". 17.07.07, 10:15 mark.parker napisał: > Kocham Amerykę nie mniej niż Polskę, ale nazwać amerykańską okupację Wietnamu > "obroną" to tak jak nazywać obroną sowiecką okupację Afganistanu, a McCarthy'ego obrońcą amerykańskiej demokracji. M; twoj atak na senatora McCarthy'ego pokazuje jaka "Ameryke" ty kochasz. Bo McCarthy walczyl z sowieckimi szpiegami i cala lewacka gangrena, ktora spowodowala Uklad Jaltanski. Bez McCarthy'ego Ameryka bylaby Republika Radziecka a Polska zniknela by z mapy swiata. McCarthy nie robil nic innego z sowieckimi agentami niz Roosevelt z hitlerowskimi w czasie II W.S. . Nb. amerykański rząd i jego ultraprawicowi > apologeci obrzucali przeciwników awantury wietnamskiej i makartyzmu takimi > samymi epitetami,jakich rydzykoidy i pisuarowcy nie szczędzą swoim krytykom. > M; Jak widac uzywanie epitetow nie jest ci obce. Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: Ty kochasz Jaltanskich "demokratow". 17.07.07, 11:29 mirmat1 napisał: > mark.parker napisał: > > Kocham Amerykę nie mniej niż Polskę, ale nazwać amerykańską okupację Wiet > namu > > "obroną" to tak jak nazywać obroną sowiecką okupację Afganistanu, a > McCarthy'ego obrońcą amerykańskiej demokracji. > M; twoj atak na senatora McCarthy'ego pokazuje jaka "Ameryke" ty kochasz. Bo > McCarthy walczyl z sowieckimi szpiegami i cala lewacka gangrena, ktora > spowodowala Uklad Jaltanski. Bez McCarthy'ego Ameryka bylaby Republika > Radziecka a Polska zniknela by z mapy swiata. McCarthy nie robil nic innego z > sowieckimi agentami niz Roosevelt z hitlerowskimi w czasie II W.S. > . Nb. amerykański rząd i jego ultraprawicowi > > apologeci obrzucali przeciwników awantury wietnamskiej i makartyzmu takim > i > > samymi epitetami,jakich rydzykoidy i pisuarowcy nie szczędzą swoim krytyk > om. > > > M; Jak widac uzywanie epitetow nie jest ci obce. Pilnie się od was uczę :)))))) Co do "bohatera" McCarthy'ego, owo "ściganie" komunistów zostało obnażone przez Edwarda R. Murrow i innych dziennikarzy jako próba wypaczenia demokracji przy zastosowaniu stalinowskich metod. McCarthy'emu bliski był i stalinizm, i nazizm, a jego metody nie odbiegają od pisuarowych: rzucić na kogoś podejrzenie o "agenturę" lub homoseksualizm, czemu bił poklask J. Edgar Hoover, przez wiele lat żyjący w związku z Royem Cohnem, który zmarł w wieku 59 lat na AIDS, pozbawiony prawa do wykonywania zawodu prawnika za próbę nakłonienia klienta do zmiany testamentu na korzyść... Cohna. Takie to było "ściganie" komunistów. Dziś Kaczyński też "ściga" z pezetpeerowcami w rządzie, rzucając kalumnie na prawdziwych bohaterów walki z komuną. Jałta to nic innego jak ochrona przez USA własnych interesów. Ponieważ Rosja komunistyczna była wciąż jeszcze Ameryce potrzebna, Ameryka zgodziła się na żądania Stalina. Pod układem podpisał się również oportunista Churchill, który zmieniał afiliację partyjną w zależności od potrzeb, więc chyba nie powiesz, że Polskę zdradził labourzysta. Polskę zdradzili cynicy i naiwniacy, którzy nie roumieli, jakiego mają w Stalinie przeciwnika. Ja ich wprawdzie nie kocham, ale ty widać pałasz do nich wielką miłością, że dzięki nim dane ci było przyswoić sobie sowiecki styl "dyskusji" i myślenia o rzeczywistości. Zamiast pisać na temat, wymyślasz, co by było gdyby..., a przeciwnikowi zarzucasz "kochanie" kogoś i imputujesz mi pobudki, które jako żywo we mnie nie istnieją, toteż odwdzięczam ci się pięknym za nadobne. Ciekawe, że zdecydowana większość Amerykanów i Wietnamczyków nie podzieliłaby twojej opinii nt. wojny wietnamskiej, ale ty oczywiście, jak to zwykle z Polakami bywa, wiesz "lepiej", bo pasuje ci to do własnej, ograniczonej wizji świata. Muszę jednak kończyć, bo dochodzi u mnie wpół do czwartej nad ranem i wędruję do wyra. Mam nadzieję, że skłoniłem cię do refleksji nad schematami, którymi mierzysz świat. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Umyj uszy to uslyszysz. A dobrych "news" jest 17.07.07, 12:58 gacekemdk napisał: > Mirmat jesteś głupszy niz ustawa przewiduje. 55 tys. stracili w Wietnamie > zabijając 2 miliony "bronionych" wietnamczyków. Pysznie. Pozostałych bzdur nie > chce komentować, bo jest to typowe dla pisuarów przerabianie rzeczywistości. I jeszcze w dodatku tego Wietnamu nie obronili! Odpowiedz Link Zgłoś
kuba_cube Re: Umyj uszy to uslyszysz. A dobrych "news" jest 17.07.07, 10:03 Jezeli uwazasz ze Amerykanie gineli w Wietnamie w imie wolnosci i solidarnosci to sie nie dziwie ze tak propaganda Kaczynskich na Ciebie dziala. mimo wszystko pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Jak wiadomo w Wietnamie jest mnostwo ropy naftowej 17.07.07, 10:08 kuba_cube napisał: > Jezeli uwazasz ze Amerykanie gineli w Wietnamie w imie wolnosci i solidarnosci > to sie nie dziwie ze tak propaganda Kaczynskich na Ciebie dziala. > > mimo wszystko pozdrawiam M; Znam paru Kanadyjczykow, ktorzy wbrew lewackiemu rzadu Trudeau (ktory poparl wypowiedzenie wojny Jaruzelskiego przeciw Polakom) na ochotnika walczyli w Wietnamie. Ich relacje przekonuja mnie bardziej niz finansowana przez KGB propaganda anty-Amerykanska. Odpowiedz Link Zgłoś
kuba_cube Re: Jak wiadomo w Wietnamie jest mnostwo ropy naf 17.07.07, 10:13 Walka o rope zaczela sie na czlego w 1991 roku wczesniej walczono o zaczowanie rownowagi sil w azji i taka jest prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 W Wietnamie Amerykanie walczyli o Polske 17.07.07, 10:23 kuba_cube napisał: > Walka o rope zaczela sie na czlego w 1991 roku wczesniej walczono o zaczowanie > rownowagi sil w azji i taka jest prawda. Zanim Reagan zaczal wyzwalac narody z sowieckiej okupacji nalezalo wydawajaca "niepokonana" maszyne sowieckiej agresji zatrzymac. "Demokraci" o ile mieli na to ochote to robili to niezwykle nieudolnie a kiedy Nixon zaczal robic porzadek to obalili go "afera" Watergate (cos takiego jak zrobil TVN wobec PiS-u zakladajac podsluchy w hotelu Sejmowym - Begergate) Bez Ameryki republikanow do dzis uczylbys sie teorii marksizmu na wykladach profesora Balcerowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g Re: W Wietnamie Amerykanie walczyli o Polske 17.07.07, 10:28 "Bez Ameryki republikanow do dzis uczylbys sie teorii marksizmu na wykladach > profesora Balcerowicza" raczej rewelacji o smokach waelskich towarzysza M. Giertycha ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
mlody_junak do mirmata 17.07.07, 12:09 mam małe pytanie - pisałeś, że mieszkasz w Kanadzie. zatem wytłumasz mi dlaczego uzurpujesz sobie prawo do krytykowania tego co w Polsce. my tutaj możemy dobrze ocenić czy Balcerowicz był taki czy owaki, i jak jego poczynania wpłynęły na nasze życie. ps. nie uważasz, że polakom mieszkającym poza granicami polski należy odebrać prawo wyborcze? poza tym uważaj, bo kaczyńscy niedługa mogą zdefiniować emigrację jako rodzaj zdrady narodowej - wszak emigranci pracują dla zachodniego kapitału - pochodzenia prawdopodobnie lewacko-żydowskiego ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kuba_cube Re: W Wietnamie Amerykanie walczyli o Polske 17.07.07, 10:29 Gdyby nas nie sprzedali za polowe Berlina to nie musieliby nas z tego bagna wyciagac. Mieli moralny obowiazek to zrobic. A USA jest krajem, ktory rozwija sie glownie dzieki wojna. A gospodarki nastawionej na produkcje wojenna nie tak latwo zatrzymac i zaczac produkowac naprzyklad lopaty Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 DeGaulle sprzedal Polske rok przed Jalta 17.07.07, 10:42 kuba_cube napisał: > Gdyby nas nie sprzedali za polowe Berlina to nie musieliby nas z tego bagna > wyciagac. M: To "demokraci" uwielbiani przez nasza POstKomune sprzedali nas w jalcie. Dzis nasi lewacy opluwaja (nawet na tym forum) senatora McCarthy'ego za to, ze walczyl z agentami Stalina w State Department. A DeGaulle, ktory na dlugo przed jalta zerwal stosunki dyplomatyczne z Polska i uznal przywiezionych przez NKWD badytow Bieruta ma swoje rondo w W-wie. > Mieli moralny obowiazek to zrobic. A USA jest krajem, ktory rozwija > sie glownie dzieki wojna. A gospodarki nastawionej na produkcje wojenna nie tak latwo zatrzymac i zaczac produkowac naprzyklad lopaty M; "Mieli moralny obowiazek to zrobic" I ZROBILI ale pod przywodctwem Republikanow. Sa dwie Ameryki jak i dwie Polski. Reagana i Kaczynskich oraz Rosevelta, Cartera i "demokratycznej" choloty. Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w66 zatrudnić go w GWnie bedzie bohaterem 17.07.07, 08:50 ...i będzie pisał do woli, ale to co mu Michnik wskaże Odpowiedz Link Zgłoś
patkawawa A kto to taki p.Macieja? 17.07.07, 08:53 no właśnie a kim jest p.Macieja? bo p.Kotecka to chyba narzeczona p.Ziobry jeśli mnie pamięć nie myli... Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 jesli nie chciał się podporządkować cenzurze 17.07.07, 08:53 kartofli to nic dziwnego ze nie rokował widoków na poprawę! <Gdy prezenter zapytał, co się stało, usłyszał, że ma "nieprawidłowe podejście do zawodu dziennikarza i nie rokuje nadziei na poprawne relacje z kierownictwem".> Odpowiedz Link Zgłoś
lucusia3 Re: Ty jestes glupi. To jest juz fakt. 17.07.07, 09:04 Nie męcz gościa. Nie jest głupi - musi po prostu zarobić na chleb. Mam nadzieje, że za takie szmacenie chociaż jako tako mu płacą. Ma taką niewdziećzna robotę, bo pisze bzdury do myślących. Myślących nad tym co konkretnie zrobiło PIS żeby spadło bezrobocie, poprawiła sie koniunktura, podniosła stopa życiowa Polaków, spadła korupcja - becikowe? mundurki? likwidacja WSI? zatrudnianie wyłącznie swoich na każdym stanowisku? Odpowiedz Link Zgłoś
kat_bolszewikow_z_pisu ja tam ogladam P_O_L_S_A_T __i__T_V_N_ 17.07.07, 08:55 rezimowej TVP juz dawno podziekowalem - i nie chodzi mi tylko o TVP PIS - za TVP SLD tez tak robilem i polecam innym to samo potem mozna obejrzec wiadomosci w TVP i zobaczyc jak wlaza w tylek wladzy, nie dotyczy to tylko obecnej ekipy Odpowiedz Link Zgłoś
loppe TVP zwalnia prezentera "Wiadomości" Leśkiewicza 17.07.07, 08:56 chodziłobyż o urozmaicenie programów w Kraju? bo deficytu krytyki chyba nikt nie odczuwa:) Odpowiedz Link Zgłoś
loppe TVP zwalnia prezentera "Wiadomości" Leśkiewicza 17.07.07, 08:56 chodziłobyż o urozmaicenie programów w Kraju? bo deficytu krytyki chyba nikt nie odczuwa:) Odpowiedz Link Zgłoś
ponuractwo Re: TVP zwalnia prezentera "Wiadomości" Leśkiewic 17.07.07, 09:06 JESTEM ZA PRYWATYZACJą TVP I PR!!!! OD DAWNA!!!! NIE SłUCHAM I NIE PłACE OD JAKIEGOS CZASU, BO MAM DOSC!!! a "MISJE " TO JUZ OD DAWNA PEłNIA STACJE KOMERCYJNE I TO SKUTECZNIE! WOLAłABYM PłACIC JAKąS DROBNA SUME NA NP. TVN24 NIZ COKOLWIEK NA TA "RZąDóWKę" PREZENTUJACA ZENUJACY POZIOM (CHOCBY PROGRAM: WARTO ROZMAWIAC - A ZERKAC NA TO MOGLAM KIEDYS GORA 1-2 MIN. I JUZ BYM WALIłA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
allspice TVP zwalnia prezentera "Wiadomości" Leśkiewicza 17.07.07, 08:59 Powtórzę za senatorem Kutzem..." wszystko zabijają ludzie o kamiennych sercach" - szkoda,że w TVP władzę przejęły panie o 'kamiennych sercach':( Odpowiedz Link Zgłoś
ryszard461 TVP zwalnia prezentera "Wiadomości" Leśkiewicza 17.07.07, 08:59 Byly prezenter TVP to silny, zdrowy, chetny do pracy, w wieku produkcyjnym czlowiek, ktory zawsze znajdzie sobie dobrze platna prace, nawet gdyby musial opuscic kraj jako polityczny emigrant. Mysle ze GW w ruch ciaglym, bedzie informowac swoich czyelnikow o dalszych losach tego nieszczesnika. Odpowiedz Link Zgłoś
mala.mi74 A inne kanały lepsze??? 17.07.07, 09:19 Rezcywiscie jest widoczne ,ze wiadomosci TVP sprzyjają obecnej władzy. I rzeczywiscie chyba TVp liczy na naiwnosc widzów. Ale inne kanały sa nie lepsze..... Np. Fakty TVN to podjudzacz-skandalista, w dodatku cynik i frustrat. No i prowadzi sprytna polityke antykatolicką (pod osłonka obiektywnosci). Nie ma Faktów bez chocby kilku słów przeciwko KK. Wczoraj drugą co do wAznosci informacją w Faktach była ilosc odszkodowan jakie ma wypłacic Kosciół zdaje się w Filadelfii za molestowania przez ksiezy. Rozumiem,ze taką wiadomosc nalezy podac,ale zeby to było wazniejsze od wizyty Kaczynskiego w USa czy innych problemów w Polsce???w dodatku podawana czesto i gesto?Wydaje sie tylko ,ze TVN znajduje wiecej naiwnych niz TVP -ot, roznica. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier W wyborczej albo w TVN-ie go przyjma. 17.07.07, 09:09 W wyborczej albo w TVN-ie go przyjma. Tam kazdy kto jak Smolar kloacznym jezykiem szkaluje polskie ugrupowania patriotyczne moze liczyc na wysluchanie. Odpowiedz Link Zgłoś
liberty_mike pewnie rzucił coś o frytkach, że głodny... 17.07.07, 09:12 a tu tylko dwa kartoszki (kartoffeln?), no i mu poszło, że zamiast ziemniakowszyzny uprawia michnikowszczyznę, jeszcze chce usiec i usmażyć dwa takie godne naszej ziemi dary... Odpowiedz Link Zgłoś
jurek42 Re: TVP zwalnia prezentera "Wiadomości" Leśkiewic 17.07.07, 09:12 nie rozumiem skąd to zdziwienie na reakcję Urbańskiego. TKW ciągle obowiązuje, to jest główne hasło nowej władzy, czy się to komuś podoba czy nie. A jak ktoś ma wątpliwości to powiem więcej, zpiepszaj dziadu. Odpowiedz Link Zgłoś
fleshless Najważniejsze to sobie grupkę dupowłazów 17.07.07, 09:13 żeby klakę strzelała to jest smutne ludzie idźta głosować bo po następnych wyborach będzie rządzić pis z lisem i tyle, bo do wyborów pójdą tylko stare baby (dziady), młodzi faszyści, kombinatorzy i homo sovieticus typu pis Odpowiedz Link Zgłoś
chigliack Marcin, jesteśmy z Tobą 17.07.07, 09:36 Marcin, ja i mój blog zwyklydzien.blox.pl jesteśmy z Tobą! Niech żyje wolna Polska! :) Odpowiedz Link Zgłoś
maklik TVP zwalnia prezentera "Wiadomości" Leśkiewicza 17.07.07, 09:36 PRL bis ? Widać panowie Kaczyńscy i ich BMW (bierni, mierni, ale wierni) nie mogą otrząsnąć się z pozostałości tego wstrętnego ustroju, z którym tak dzielnie "walczyli". A pan Jarosław dostał się pierwszy raz do Sejmu dzięki fotce z Lechem Wałesą... ale o tym juz pewnie zapomniał, a raczej pamiętać nie chce. TKM ponad wszystko ! Odpowiedz Link Zgłoś
raczbe TVP zwalnia prezentera "Wiadomości" Leśkiewicza 17.07.07, 09:39 To straszne,to są przecież metody z okresu od którego aktualne rządzący się tak odcinaju z rozliczają.Dokąd zmierzasz Polsko...? Odpowiedz Link Zgłoś