Dodaj do ulubionych

Wizy do USA da się znieść

06.08.07, 00:38
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • baby1 Ostre, ale to całkowita prawda. 06.08.07, 03:26
    • l.o.r.t.e.a Buahaha! Nieuleczalni amerykanofile będą 06.08.07, 08:51
      udowadniać że wój Sam nas kocha, nawet po zrzuceniu przez Busha bomby atomowej
      na Warszawę. Węglarczyk, o ile przeżyje, napisze wtedy w ostatnich drgawkach
      choroby popromiennej, że wszystko jest OK, to było dobre dla Polski i trzeba
      się czymś Stanom odwdzięczyc.
    • toja3003 Amerykanie jak 06.08.07, 09:05
      Amerykanie jak zwykle w historii walą sobie w człona z nami. Co to znaczy, że
      kryterium jest 10% odrzuconych wniosków? Przecież zwasze te urzędasy mogą
      odrzucić 11% i nigdy nie spełnimy ich kryteriów. Trzeba walczyć nie o
      zniesienie wiz ale o sprecyzowanie kryteriów ich wydawania. A wtedy problem sam
      się rozwiąże, bo nie będzie wysokiego odsetka odmów wiz. Co to
      znaczy, „podejrzenia, że ktoś chce podjąć pracę”. To co, ludzie idą do ambsady
      USA w kombinezonach roboczych i z wiertarką pod pachą? No mam nadzieję, że aż
      takich durniów nie ma. Ale mogę się mylić prawda?
    • gryzomir1 Re: Wizy do USA da się znieść 06.08.07, 09:34
      Ze tez Polske Bog pokaral takimi "elytami". W stosunkach z Ameryka jestesmy im
      bardzo wdzieczni za to ze sa tak laskawi zeby nas wykorzystac. Na EU natomist
      plujemy mimo, ze laduja w Polske wielka kase i przyjeli kilka milionow naszych
      bezrobotnych. Czy u nas wreszcie ktos zrozumie ze przyszlosc Polski jes w
      zjednocznonej Europie a nie w jakichs egzotycznych sojuszach? Moze by chociaz
      raz ktos EU powiedzial "Dziekujemy"?
    • mertk Wizy do USA da się znieść 06.08.07, 10:27
      Trudno się nie zgodzić z wcześniejszymi opiniami nt pana Węglarczyka. On nie uprawia dziennikarstwa tylko apologetykę. Cały wysiłek jego pisaniny jest skierowany nie na rozważenie jakiejś kwestii, ale na ukazanie, że w danej sprawie USA mają bezwzgledną rację, która to racja niestety nie zawsze, odpowiednio dobitnie dociera do reszy świata ( Tu niekiedy nastepuje próba ustalenia przyczyn z powodu, ktorych nie dociera, choć wzwykle autor pozostaje przy konstatacji, że znów inni nie domyli sobie uszu...

      Osobna kwestia to jawnie propagandowy blog pana Węglarczyka, z jego analizą sytuacji na Bliskim Wschodzie. Zastanawiam się czy ktoś w redakcji Gazety czyta ten blog. W końcu jest przez Gazetę reklamowany, wiec przydałaby się jakaś kontrola nad plecanymi czytelnikom materiałami.

      To naprawdę ironia losu, że w chwili gdy gazeta mniej lub bardziej udolnie denuncjuje społeczeństwu przewrotną propagandę PIS-u, LPR-u i Samoobrony, identyczną choć może nieco mniej zaawansowaną technicznie propagandę, regularnie serwuje jeden z jej dziennikarzy

      ------------------------------

      Variacii na tsyganskie temy

      pl.youtube.com/watch?v=2hjliMj0FBs

    • rs_gazeta_forum Re: Wizy do USA da się znieść 06.08.07, 10:33
      Banie Bartku, niech pan już wyluzuje z tymi wizami, problem jest marginalny,
      może i dotyczy pana, więc panu zależy, ale by rozładować własne emocje nie
      trzeba tworzyć czołówek w GW.
      A poza tym, jak już napisali poprzednicy, zostawmy SZA samym sobie i skupmy się
      na UE. Tu leży nasza przyszłość, nie za oceanem.
    • grba Re: Wizy do USA da się znieść 06.08.07, 11:54
      Kolejny artykuł na ten temat z serii „jest dobrze, ale nie beznadziejnie”. Są
      tacy co uważają, że Amerykanie zaserwowali nam kopniak w tyłek; błąd, dawno
      temu dostaliśmy kopniak w głowę i mamy problemy z racjonalną oceną faktów. Mam
      nadzieję, że ta bęcka dobrze nam zrobi i poprawi kojarzenie. W innym wątku
      pewien internauta zapytał „co jeszcze mogę zrobić dla ciebie Ameryko?” Może
      most zbudujemy im nad Missisipi?
    • fibersnap Re: Wizy do USA da się znieść 06.08.07, 12:03
      Do niedawna byłem bardzo pro-USA i wszystko bym im gotowy wybaczyć, ale ta
      kwestia wiz mnie już wybiła z tego punktu widzenia...
      Dobrze znam amerykański system rządowy, i Busha swobodnie mógł wystąpić o
      ułatwienie wiz dla Polaków i innych tylko po prostu nie chce. Nawet jeżeli Bush
      nie jest osobiście odpowiedzialny za takie decyzje, presja od strony prezydenta
      ma ogromną wage.
      Po 'amerykańsku': Polska jest dla USA jak "booty call" Dajemy dupe tyle ile
      Bush chce a jak sie coś chcemy być normalnie traktowani to mamy siedzieć cicho i
      cierpliwie. Bullshit!
    • kauzyperda Nie pytaj co zrobiła dla ciebie Ameryka, spytaj 06.08.07, 12:19
      co jeszcze polkie pachołki mogą zrobi dla swojego Pana z USA, który traktuje
      ich jak podludzi i nawet nie wpuszcza na swoje terytorium... Ale pożytecznie
      idioci z GW będą udowadniać jacy to nasi wielcy przyjaciele mieszkają za
      oceanem.
    • genyo Geniusz! 06.08.07, 12:41
      To rzeczywiscie genialny komentarz! Ambasada USA powinna wziasc Weglarczyka na
      etat i Pentagon rowniez powinien dac mu jaks robote. Jest to bowiem poeta
      panamerykanski. Kiedys juz czytalem podobna "liryke" uprawial ja Jerzy Urban
      opisujac wielkosc gen. Jaruzelskiego, teraz mamy cos podobnego tylko obiekt sie
      zmienil, jest nim USA, Bush i wszystko co amerykanskie, Weglarczyk juz kiedys
      pisal zebysmy byli spokojni o nasza przyszlosc bo jakby co... no wlasnie jakby
      co to w odwodze czekaja dywizje amerykanskie, ktore sa gotowe no... az trudno to
      wykrzytucic z siebie obronic nas przed Rosja stad powinnismy byc rozsadni i
      wiernie stac u boku swego sojusznika. Teraz mamy przed soba inny majstersztyk ,
      tlumaczacy Polakom, ze ustawa podpisana przez Busha w istocie sprawi, ze
      bedziemy jezdzic do USA bez wiz! Z pewnoscia Amerykanie zapraszaja wszystkich
      Polakow ale do Iraku!
    • chris12 To co pan Węglarczyk pisze wydaje się logiczne 06.08.07, 14:12
      A póki co to zachowujemy się jak Irańczycy. Zewsząd okrzyki "precz z Ameryką" a
      ich ambasadą otrzymuje tysiące podań o wizę dziennie - właśnie od
      polskich "turystów", tych co to na dłuższy pobyt w USA.
    • chris12 Wiele wypowiedzi brzmi jak głosy Palestyńczyków 06.08.07, 14:28
      A więc panowie, nie lubicie A m e r y k i - to wysadźcie się jak na prawdziwych
      męczenników przystało. Na stronach internetowych Hamasu jest jak zrobić taki
      wybuchowy pas, który rozładuje wasze cierpienie wskutek odczuwania dominacji
      amerykańskiej.
      • l.o.r.t.e.a Nie o lubienie tu chodzi, nie o twoje 06.08.07, 16:47
        antypalestyńskie fobie, tylko o uczciwe traktowanie ponoć waznego sojusznika
        USA. Paniał?
      • gryzomir1 Re: Wiele wypowiedzi brzmi jak głosy Palestyńczyk 06.08.07, 18:58
        Fakt ze wiele osob jest krytycznych w ocenia naszych relacji z USA
        wynika z trzezwego spojrzenia na swiat. Wydaje mi sie jednak, ze od
        bycia krytycznym jest jednak jeszcze daleka droga do oblakanego
        fanatyzmu. Tak wiec nie ma co extremizowac.

        Mieszkalem w Ameryce i kraj ten mi sie bardzo podoba ale z punktu
        widzenia Polski ten sojusz jest skazany na niepowodzenie. Nie ma
        szans na symetrie w naszych stosunkach z USA.
    • stawo73 lewactwo zabrało głos 06.08.07, 14:35
      Jak czytam te komentarze to odnoszę wrażenie ,że nie jestem na forum polskiej
      gazety,tylko jakiegoś "Głosu Komsomolca" czy "Zielonego Sztandaru Proroka"-tyle
      w nich jest fanatycznej nienawiści do USA i to bez względu czego dotyczy
      artykuł.Niektórzy z tutaj piszących,znani piewcy Putina,gotowi wejść mu w
      przewód pokarmowy pod prąd bez wazeliny, nawet nie ukrywają skąd są; używając
      zamiast ogólnie przyjętego skrótu "USA" rosyjskiego "SZA".

      W kwestii wiz - ja równiez uważam ,że jest to sztucznie wyolbrzymiony, przez
      polskich polityków, problem,mający jedynie większe znaczenie dla mieszkańców
      Podhala czy Łomży.Niestety kolejne rządy uporczywie tę właśnie kwestię stawiają
      na pierwszym miejscu problemów w relacjach z USA.Zamiast strać się np. o
      zwiększenie amerykańskiej pomocy wojskowej dla naszej armii,my walczymy o
      sprawę ,która wraz ze wzrostem zamożności polskiego społeczeństwa, za kilka lat
      sama się rozwiąże.






      • lungompa Re: lewactwo zabrało głos 06.08.07, 14:56
        Gdyby pseudo turysci z Polski nie zostawali nielegalnie (po wygasnieciu wizy -
        32%! "turystow") i nie pracowali na czarno (lamiac poraz drugi prawo USA) to
        nie bylo by tylu odmow wiz, a co za tym idzie wizy zostaly by zniesione.
        No bo po co kontrolowac ruch turystyczny jesli to tylko RUCH TURYSTYCZNY ?
        Prosze zobaczyc Slowacje - nie ma wiz i jest spoko.
        Tak wiec Ameryka jest "be" bo nie pozwala polaczkom pracowac na lewo i zamiast
        patrzec w inna strone amerykanskie urzedy emigracyjne przestrzegaja prawo.
        No ale, ze ktos serio podchodzi do przepisow i nie kombinuje to sie w
        polaczkowskiej glowie nie miesci.
        Moze w nastepnej generacji cos sie zmieni w polskiej mentalnosci...
      • rs_gazeta_forum Re: lewactwo zabrało głos 06.08.07, 15:02
        stawo, ty też wyluzuj, proponuję, bo ci mgła oczy zasnuwa. Rozwiń sobie skrót
        USA, rozwiń SZA, może jeden z nich rozwinie ci się po polsku, a drugi w jakimś
        obcym języku, nie wiem, bo może tego po prostu nie umiesz zrobić, w końcu
        nauczyłeś się jedynie "USA" tłuc za innymi. A jak brzmi nazwa Stanów
        Zjednoczonych Ameryki po rosyjsku, to sobie sprawdź na stronach rosyjskich i się
        naucz, by na drugi raz głupot nie pisać.
        • stawo73 Re: lewactwo zabrało głos 06.08.07, 17:26
          Fajny skrót wymysliłeś,ciekawe tylko kto oprócz Ciebie go w Polsce
          używa. Skrót "USA" jest powszechnie przyjęty i znany na całym świecie
          (w tym w Polsce) ,natomiast SZA ,to kalka z rosyjskiego C(SZ)A. Czy
          pisząc np. o Wielkiej Brytanii także nie używasz powszechnie
          przyjętych skrótów, np.GB,UK; tylko wymyślasz "polskie", np.ZKWB
          (iIP)?
          • rs_gazeta_forum SZA 06.08.07, 18:50
            Ja skrótu nie wymyśliłem, prawa autorskie należą się twórcom polskiej nazwy tego
            państwa. Skrót USA przyjął się w języku polskim potocznym gazetowym, tym
            niemniej jest on niepoprawny. Jest to zapewne kolejny przejaw polskiego
            "zauroczenia" SZA, lub kolejny przejaw niechlujstwa gazeciarzy. Co do skrótu
            nazwy Wielka Brytania, to nie wiem, po co stosować angielski skrót GB, skoro w
            języku potocznym nawet doskonale funkcjonuje skrót WB.
            Polacy nie gęsi i swój język mają, a zanim zaczniesz pouczać innych, wyluzuj,
            idź się poopalaj na pobliską bicz, i nie zapomnij zajrzeć po drodze do marketu
            po nuce. Te ostatnie mogą być solone, wtedy piwo (rozumiesz to słowo?) lepiej
            wchodzi.
            • stawo73 Re: SZA 06.08.07, 20:40
              rs_gazeta_forum napisał:
              Cytat 1:Ja skrótu nie wymyśliłem, prawa autorskie należą się twórcom
              polskiej nazwy tego państwa.

              To ,że w języku polskim istnieje nazwa jakiegoś państwa,a istnieją
              wszystkie,to nie oznacza, że bezmyślnie można tworzyć z tej nazwy
              skrót.W języku polskim dla Stanów Zjednoczonych istnieje
              skrót "USA",a nie żadne SZA ,choć wiem ,że nie wywodzi się on z
              polszczyzny.To podobnie jak pisząc o bitwie o Anglię, piszemy o
              pilotach z RAF a nie z KSP(Królewskie Siły Powietrzne),bo to właśnie
              ten skrót jest ogólnie przyjęty.

              Cytat 2"Polacy nie gęsi i swój język mają, a zanim zaczniesz
              pouczać innych, wyluzuj,idź się poopalaj na pobliską bicz, i nie
              zapomnij zajrzeć po drodze do marketu po nuce. Te ostatnie mogą być
              solone, wtedy piwo (rozumiesz to słowo?) lepiej
              wchodzi.

              Gdybym chciał być złośliwy to bym mógł Ci odpowiedzieć czymś
              podobnym,np.wyluzuj, posłuchaj skrzynograja(radia),pogadaj z
              przyjaciólmi przez głosonios(telefon),a do piwa poleciłbym
              ziemniopłatki(czipsy-nie chipsy).Ale tego by nawet Mikołaj Rej nie
              wymyślił.


              • rs_gazeta_forum Re: SZA 07.08.07, 10:59
                > To ,że w języku polskim istnieje nazwa jakiegoś państwa,a istnieją
                > wszystkie,to nie oznacza, że bezmyślnie można tworzyć z tej nazwy
                > skrót.

                Bezmyślnie? Bezmyślnie to chyba postępuje ten, kto nawet nie zastanowi się, że
                nie operuje właściwym skrótem.
                Kiedyś, za czasów siły przewodniej, widziałem na rynku jednego z miasteczek
                polskich wielki plakat "PZPR partią robotniczą"...

                > Gdybym chciał być złośliwy to bym mógł Ci odpowiedzieć czymś
                > podobnym,np.wyluzuj, posłuchaj skrzynograja(radia),pogadaj z
                > przyjaciólmi przez głosonios(telefon),a do piwa poleciłbym
                > ziemniopłatki(czipsy-nie chipsy).Ale tego by nawet Mikołaj Rej nie
                > wymyślił.

                No widzisz, wyluzowałeś odrobinę i od razu przyjemniej się czyta.
      • l.o.r.t.e.a Gdybyś zadał sobie trud poszperania w 06.08.07, 16:49
        forumowej wyszukiwarce, zrozumiałbyś że piszą tu ludzie z lewactwem niemający
        nic wspólnego, poprostu zniesmaczeni poziomem wlizidupstwa wobec USA,
        nieprzynoszącego żadnych efektów.
        • stawo73 Re: Gdybyś zadał sobie trud poszperania w 06.08.07, 18:00
          Ja też jestem zniesmaczony wlizidupstwem polskich polityków,którzy
          za uścisk dłoni Busza i zrobienie sobie z nim zdjęcia, podejmują
          strategiczne dla kraju decyzje.(wizyta J.Kaczyńskiego w USA,z którym
          Busz spotkał się dopiero ,gdy ten pierwszy ogłosił decyzję o
          wysłaniu polskich wojsk do Afganistanu).Też mnie denerwuje jak
          Amerykanie traktują nas jak wasala,np. wysyłając nam swoje zapytania
          wraz z gotowymi już "naszymi" odpowiedziami(chodziło chyba o tarczę
          antyrakietową,ale nie jestem pewien).Wkurza mnie jak kolejni polscy
          prezydenci i premierzy traktują wizyty w USA ,jak gdyby jechali
          odnowić hołd lenny i przy okazji zrobić sobie kilka fotek
          przydatnych przy następnej kampanii wyborczej.

          Jednak to moje wkurzenie w żaden sposób nie przekłada się na tak
          widoczny na forach Gazety antyamerykanizm
          (faszyści ,imperialiści,u$$ańce,u$$mani,buszmeni ,itd),gdyż nie mam
          pretensji do amerykańskich polityków ,że dbają o interes
          Ameryki.Wręcz przeciwnie-uważam ,że polscy politycy powinni brać z
          nich przykład, a zamiast wciąż na próżno gadać o "twardym
          negocjowaniu",zacząć w końcu to robić.
      • kretowski Wprowadzić wizy dla obywateli SZA! 06.08.07, 17:45
        I kopnąć w de "nauczycieli" angielskiego, którzy zabierają naszym absolwentom
        pracę, sami nie mając żadnych kwalifikacji.
        A dla obywateli SZA wprowadzić wizy po 100 dolarów, przepszam, po 100 EURO, i
        coś wpadnie do kasy państwa, a nie pobierać za wyrobienie obowiązkowego dowodu
        osobistego!
    • blust Weglarczyk jak zwykle ma racje 06.08.07, 14:56
      Zaloze sie ze jago analiza sie sprawdzi tak samo jak to ze wojna w Iraku bedzie
      latwa i przyjemna, ze USA zaprowadza tam demokracje i stana sie ulubiencem
      swiata, i ze znaleziona zostanie bron masowego razenia.

      Czekamy na kolejne trafne analizy.

    • kretowski Ale mało emocji wywołuje ten artykuł 06.08.07, 17:39
      Nikt się do guvnianego Uesa nie pcha.
    • polld74 Ciekawe czym naruszyłem regulamin forum? 06.08.07, 22:59
      Określeniem pana Węglarczyka "amerykańskim pachołkiem"? Czy może
      przywołaniem prawa oporu obywateli wobec władzy gwałcącej wolę
      narodu. Dziwne, rozumiem że współcześni liberałowie nie uznają prawa
      wynikającego z umowy społecznej Locke-a
    • talkto_menow www.nowy-jork.com 07.08.07, 13:07
      www.nowy-jork.com

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka