polld74 06.08.07, 00:38 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
l.o.r.t.e.a Buahaha! Nieuleczalni amerykanofile będą 06.08.07, 08:51 udowadniać że wój Sam nas kocha, nawet po zrzuceniu przez Busha bomby atomowej na Warszawę. Węglarczyk, o ile przeżyje, napisze wtedy w ostatnich drgawkach choroby popromiennej, że wszystko jest OK, to było dobre dla Polski i trzeba się czymś Stanom odwdzięczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 Amerykanie jak 06.08.07, 09:05 Amerykanie jak zwykle w historii walą sobie w człona z nami. Co to znaczy, że kryterium jest 10% odrzuconych wniosków? Przecież zwasze te urzędasy mogą odrzucić 11% i nigdy nie spełnimy ich kryteriów. Trzeba walczyć nie o zniesienie wiz ale o sprecyzowanie kryteriów ich wydawania. A wtedy problem sam się rozwiąże, bo nie będzie wysokiego odsetka odmów wiz. Co to znaczy, „podejrzenia, że ktoś chce podjąć pracę”. To co, ludzie idą do ambsady USA w kombinezonach roboczych i z wiertarką pod pachą? No mam nadzieję, że aż takich durniów nie ma. Ale mogę się mylić prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
gryzomir1 Re: Wizy do USA da się znieść 06.08.07, 09:34 Ze tez Polske Bog pokaral takimi "elytami". W stosunkach z Ameryka jestesmy im bardzo wdzieczni za to ze sa tak laskawi zeby nas wykorzystac. Na EU natomist plujemy mimo, ze laduja w Polske wielka kase i przyjeli kilka milionow naszych bezrobotnych. Czy u nas wreszcie ktos zrozumie ze przyszlosc Polski jes w zjednocznonej Europie a nie w jakichs egzotycznych sojuszach? Moze by chociaz raz ktos EU powiedzial "Dziekujemy"? Odpowiedz Link Zgłoś
mertk Wizy do USA da się znieść 06.08.07, 10:27 Trudno się nie zgodzić z wcześniejszymi opiniami nt pana Węglarczyka. On nie uprawia dziennikarstwa tylko apologetykę. Cały wysiłek jego pisaniny jest skierowany nie na rozważenie jakiejś kwestii, ale na ukazanie, że w danej sprawie USA mają bezwzgledną rację, która to racja niestety nie zawsze, odpowiednio dobitnie dociera do reszy świata ( Tu niekiedy nastepuje próba ustalenia przyczyn z powodu, ktorych nie dociera, choć wzwykle autor pozostaje przy konstatacji, że znów inni nie domyli sobie uszu... Osobna kwestia to jawnie propagandowy blog pana Węglarczyka, z jego analizą sytuacji na Bliskim Wschodzie. Zastanawiam się czy ktoś w redakcji Gazety czyta ten blog. W końcu jest przez Gazetę reklamowany, wiec przydałaby się jakaś kontrola nad plecanymi czytelnikom materiałami. To naprawdę ironia losu, że w chwili gdy gazeta mniej lub bardziej udolnie denuncjuje społeczeństwu przewrotną propagandę PIS-u, LPR-u i Samoobrony, identyczną choć może nieco mniej zaawansowaną technicznie propagandę, regularnie serwuje jeden z jej dziennikarzy ------------------------------ Variacii na tsyganskie temy pl.youtube.com/watch?v=2hjliMj0FBs Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: Wizy do USA da się znieść 06.08.07, 10:33 Banie Bartku, niech pan już wyluzuje z tymi wizami, problem jest marginalny, może i dotyczy pana, więc panu zależy, ale by rozładować własne emocje nie trzeba tworzyć czołówek w GW. A poza tym, jak już napisali poprzednicy, zostawmy SZA samym sobie i skupmy się na UE. Tu leży nasza przyszłość, nie za oceanem. Odpowiedz Link Zgłoś
grba Re: Wizy do USA da się znieść 06.08.07, 11:54 Kolejny artykuł na ten temat z serii „jest dobrze, ale nie beznadziejnie”. Są tacy co uważają, że Amerykanie zaserwowali nam kopniak w tyłek; błąd, dawno temu dostaliśmy kopniak w głowę i mamy problemy z racjonalną oceną faktów. Mam nadzieję, że ta bęcka dobrze nam zrobi i poprawi kojarzenie. W innym wątku pewien internauta zapytał „co jeszcze mogę zrobić dla ciebie Ameryko?” Może most zbudujemy im nad Missisipi? Odpowiedz Link Zgłoś
fibersnap Re: Wizy do USA da się znieść 06.08.07, 12:03 Do niedawna byłem bardzo pro-USA i wszystko bym im gotowy wybaczyć, ale ta kwestia wiz mnie już wybiła z tego punktu widzenia... Dobrze znam amerykański system rządowy, i Busha swobodnie mógł wystąpić o ułatwienie wiz dla Polaków i innych tylko po prostu nie chce. Nawet jeżeli Bush nie jest osobiście odpowiedzialny za takie decyzje, presja od strony prezydenta ma ogromną wage. Po 'amerykańsku': Polska jest dla USA jak "booty call" Dajemy dupe tyle ile Bush chce a jak sie coś chcemy być normalnie traktowani to mamy siedzieć cicho i cierpliwie. Bullshit! Odpowiedz Link Zgłoś
kauzyperda Nie pytaj co zrobiła dla ciebie Ameryka, spytaj 06.08.07, 12:19 co jeszcze polkie pachołki mogą zrobi dla swojego Pana z USA, który traktuje ich jak podludzi i nawet nie wpuszcza na swoje terytorium... Ale pożytecznie idioci z GW będą udowadniać jacy to nasi wielcy przyjaciele mieszkają za oceanem. Odpowiedz Link Zgłoś
genyo Geniusz! 06.08.07, 12:41 To rzeczywiscie genialny komentarz! Ambasada USA powinna wziasc Weglarczyka na etat i Pentagon rowniez powinien dac mu jaks robote. Jest to bowiem poeta panamerykanski. Kiedys juz czytalem podobna "liryke" uprawial ja Jerzy Urban opisujac wielkosc gen. Jaruzelskiego, teraz mamy cos podobnego tylko obiekt sie zmienil, jest nim USA, Bush i wszystko co amerykanskie, Weglarczyk juz kiedys pisal zebysmy byli spokojni o nasza przyszlosc bo jakby co... no wlasnie jakby co to w odwodze czekaja dywizje amerykanskie, ktore sa gotowe no... az trudno to wykrzytucic z siebie obronic nas przed Rosja stad powinnismy byc rozsadni i wiernie stac u boku swego sojusznika. Teraz mamy przed soba inny majstersztyk , tlumaczacy Polakom, ze ustawa podpisana przez Busha w istocie sprawi, ze bedziemy jezdzic do USA bez wiz! Z pewnoscia Amerykanie zapraszaja wszystkich Polakow ale do Iraku! Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 To co pan Węglarczyk pisze wydaje się logiczne 06.08.07, 14:12 A póki co to zachowujemy się jak Irańczycy. Zewsząd okrzyki "precz z Ameryką" a ich ambasadą otrzymuje tysiące podań o wizę dziennie - właśnie od polskich "turystów", tych co to na dłuższy pobyt w USA. Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Wiele wypowiedzi brzmi jak głosy Palestyńczyków 06.08.07, 14:28 A więc panowie, nie lubicie A m e r y k i - to wysadźcie się jak na prawdziwych męczenników przystało. Na stronach internetowych Hamasu jest jak zrobić taki wybuchowy pas, który rozładuje wasze cierpienie wskutek odczuwania dominacji amerykańskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Nie o lubienie tu chodzi, nie o twoje 06.08.07, 16:47 antypalestyńskie fobie, tylko o uczciwe traktowanie ponoć waznego sojusznika USA. Paniał? Odpowiedz Link Zgłoś
gryzomir1 Re: Wiele wypowiedzi brzmi jak głosy Palestyńczyk 06.08.07, 18:58 Fakt ze wiele osob jest krytycznych w ocenia naszych relacji z USA wynika z trzezwego spojrzenia na swiat. Wydaje mi sie jednak, ze od bycia krytycznym jest jednak jeszcze daleka droga do oblakanego fanatyzmu. Tak wiec nie ma co extremizowac. Mieszkalem w Ameryce i kraj ten mi sie bardzo podoba ale z punktu widzenia Polski ten sojusz jest skazany na niepowodzenie. Nie ma szans na symetrie w naszych stosunkach z USA. Odpowiedz Link Zgłoś
stawo73 lewactwo zabrało głos 06.08.07, 14:35 Jak czytam te komentarze to odnoszę wrażenie ,że nie jestem na forum polskiej gazety,tylko jakiegoś "Głosu Komsomolca" czy "Zielonego Sztandaru Proroka"-tyle w nich jest fanatycznej nienawiści do USA i to bez względu czego dotyczy artykuł.Niektórzy z tutaj piszących,znani piewcy Putina,gotowi wejść mu w przewód pokarmowy pod prąd bez wazeliny, nawet nie ukrywają skąd są; używając zamiast ogólnie przyjętego skrótu "USA" rosyjskiego "SZA". W kwestii wiz - ja równiez uważam ,że jest to sztucznie wyolbrzymiony, przez polskich polityków, problem,mający jedynie większe znaczenie dla mieszkańców Podhala czy Łomży.Niestety kolejne rządy uporczywie tę właśnie kwestię stawiają na pierwszym miejscu problemów w relacjach z USA.Zamiast strać się np. o zwiększenie amerykańskiej pomocy wojskowej dla naszej armii,my walczymy o sprawę ,która wraz ze wzrostem zamożności polskiego społeczeństwa, za kilka lat sama się rozwiąże. Odpowiedz Link Zgłoś
lungompa Re: lewactwo zabrało głos 06.08.07, 14:56 Gdyby pseudo turysci z Polski nie zostawali nielegalnie (po wygasnieciu wizy - 32%! "turystow") i nie pracowali na czarno (lamiac poraz drugi prawo USA) to nie bylo by tylu odmow wiz, a co za tym idzie wizy zostaly by zniesione. No bo po co kontrolowac ruch turystyczny jesli to tylko RUCH TURYSTYCZNY ? Prosze zobaczyc Slowacje - nie ma wiz i jest spoko. Tak wiec Ameryka jest "be" bo nie pozwala polaczkom pracowac na lewo i zamiast patrzec w inna strone amerykanskie urzedy emigracyjne przestrzegaja prawo. No ale, ze ktos serio podchodzi do przepisow i nie kombinuje to sie w polaczkowskiej glowie nie miesci. Moze w nastepnej generacji cos sie zmieni w polskiej mentalnosci... Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: lewactwo zabrało głos 06.08.07, 15:02 stawo, ty też wyluzuj, proponuję, bo ci mgła oczy zasnuwa. Rozwiń sobie skrót USA, rozwiń SZA, może jeden z nich rozwinie ci się po polsku, a drugi w jakimś obcym języku, nie wiem, bo może tego po prostu nie umiesz zrobić, w końcu nauczyłeś się jedynie "USA" tłuc za innymi. A jak brzmi nazwa Stanów Zjednoczonych Ameryki po rosyjsku, to sobie sprawdź na stronach rosyjskich i się naucz, by na drugi raz głupot nie pisać. Odpowiedz Link Zgłoś
stawo73 Re: lewactwo zabrało głos 06.08.07, 17:26 Fajny skrót wymysliłeś,ciekawe tylko kto oprócz Ciebie go w Polsce używa. Skrót "USA" jest powszechnie przyjęty i znany na całym świecie (w tym w Polsce) ,natomiast SZA ,to kalka z rosyjskiego C(SZ)A. Czy pisząc np. o Wielkiej Brytanii także nie używasz powszechnie przyjętych skrótów, np.GB,UK; tylko wymyślasz "polskie", np.ZKWB (iIP)? Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum SZA 06.08.07, 18:50 Ja skrótu nie wymyśliłem, prawa autorskie należą się twórcom polskiej nazwy tego państwa. Skrót USA przyjął się w języku polskim potocznym gazetowym, tym niemniej jest on niepoprawny. Jest to zapewne kolejny przejaw polskiego "zauroczenia" SZA, lub kolejny przejaw niechlujstwa gazeciarzy. Co do skrótu nazwy Wielka Brytania, to nie wiem, po co stosować angielski skrót GB, skoro w języku potocznym nawet doskonale funkcjonuje skrót WB. Polacy nie gęsi i swój język mają, a zanim zaczniesz pouczać innych, wyluzuj, idź się poopalaj na pobliską bicz, i nie zapomnij zajrzeć po drodze do marketu po nuce. Te ostatnie mogą być solone, wtedy piwo (rozumiesz to słowo?) lepiej wchodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
stawo73 Re: SZA 06.08.07, 20:40 rs_gazeta_forum napisał: Cytat 1:Ja skrótu nie wymyśliłem, prawa autorskie należą się twórcom polskiej nazwy tego państwa. To ,że w języku polskim istnieje nazwa jakiegoś państwa,a istnieją wszystkie,to nie oznacza, że bezmyślnie można tworzyć z tej nazwy skrót.W języku polskim dla Stanów Zjednoczonych istnieje skrót "USA",a nie żadne SZA ,choć wiem ,że nie wywodzi się on z polszczyzny.To podobnie jak pisząc o bitwie o Anglię, piszemy o pilotach z RAF a nie z KSP(Królewskie Siły Powietrzne),bo to właśnie ten skrót jest ogólnie przyjęty. Cytat 2"Polacy nie gęsi i swój język mają, a zanim zaczniesz pouczać innych, wyluzuj,idź się poopalaj na pobliską bicz, i nie zapomnij zajrzeć po drodze do marketu po nuce. Te ostatnie mogą być solone, wtedy piwo (rozumiesz to słowo?) lepiej wchodzi. Gdybym chciał być złośliwy to bym mógł Ci odpowiedzieć czymś podobnym,np.wyluzuj, posłuchaj skrzynograja(radia),pogadaj z przyjaciólmi przez głosonios(telefon),a do piwa poleciłbym ziemniopłatki(czipsy-nie chipsy).Ale tego by nawet Mikołaj Rej nie wymyślił. Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: SZA 07.08.07, 10:59 > To ,że w języku polskim istnieje nazwa jakiegoś państwa,a istnieją > wszystkie,to nie oznacza, że bezmyślnie można tworzyć z tej nazwy > skrót. Bezmyślnie? Bezmyślnie to chyba postępuje ten, kto nawet nie zastanowi się, że nie operuje właściwym skrótem. Kiedyś, za czasów siły przewodniej, widziałem na rynku jednego z miasteczek polskich wielki plakat "PZPR partią robotniczą"... > Gdybym chciał być złośliwy to bym mógł Ci odpowiedzieć czymś > podobnym,np.wyluzuj, posłuchaj skrzynograja(radia),pogadaj z > przyjaciólmi przez głosonios(telefon),a do piwa poleciłbym > ziemniopłatki(czipsy-nie chipsy).Ale tego by nawet Mikołaj Rej nie > wymyślił. No widzisz, wyluzowałeś odrobinę i od razu przyjemniej się czyta. Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Gdybyś zadał sobie trud poszperania w 06.08.07, 16:49 forumowej wyszukiwarce, zrozumiałbyś że piszą tu ludzie z lewactwem niemający nic wspólnego, poprostu zniesmaczeni poziomem wlizidupstwa wobec USA, nieprzynoszącego żadnych efektów. Odpowiedz Link Zgłoś
stawo73 Re: Gdybyś zadał sobie trud poszperania w 06.08.07, 18:00 Ja też jestem zniesmaczony wlizidupstwem polskich polityków,którzy za uścisk dłoni Busza i zrobienie sobie z nim zdjęcia, podejmują strategiczne dla kraju decyzje.(wizyta J.Kaczyńskiego w USA,z którym Busz spotkał się dopiero ,gdy ten pierwszy ogłosił decyzję o wysłaniu polskich wojsk do Afganistanu).Też mnie denerwuje jak Amerykanie traktują nas jak wasala,np. wysyłając nam swoje zapytania wraz z gotowymi już "naszymi" odpowiedziami(chodziło chyba o tarczę antyrakietową,ale nie jestem pewien).Wkurza mnie jak kolejni polscy prezydenci i premierzy traktują wizyty w USA ,jak gdyby jechali odnowić hołd lenny i przy okazji zrobić sobie kilka fotek przydatnych przy następnej kampanii wyborczej. Jednak to moje wkurzenie w żaden sposób nie przekłada się na tak widoczny na forach Gazety antyamerykanizm (faszyści ,imperialiści,u$$ańce,u$$mani,buszmeni ,itd),gdyż nie mam pretensji do amerykańskich polityków ,że dbają o interes Ameryki.Wręcz przeciwnie-uważam ,że polscy politycy powinni brać z nich przykład, a zamiast wciąż na próżno gadać o "twardym negocjowaniu",zacząć w końcu to robić. Odpowiedz Link Zgłoś
kretowski Wprowadzić wizy dla obywateli SZA! 06.08.07, 17:45 I kopnąć w de "nauczycieli" angielskiego, którzy zabierają naszym absolwentom pracę, sami nie mając żadnych kwalifikacji. A dla obywateli SZA wprowadzić wizy po 100 dolarów, przepszam, po 100 EURO, i coś wpadnie do kasy państwa, a nie pobierać za wyrobienie obowiązkowego dowodu osobistego! Odpowiedz Link Zgłoś
blust Weglarczyk jak zwykle ma racje 06.08.07, 14:56 Zaloze sie ze jago analiza sie sprawdzi tak samo jak to ze wojna w Iraku bedzie latwa i przyjemna, ze USA zaprowadza tam demokracje i stana sie ulubiencem swiata, i ze znaleziona zostanie bron masowego razenia. Czekamy na kolejne trafne analizy. Odpowiedz Link Zgłoś
kretowski Ale mało emocji wywołuje ten artykuł 06.08.07, 17:39 Nikt się do guvnianego Uesa nie pcha. Odpowiedz Link Zgłoś
polld74 Ciekawe czym naruszyłem regulamin forum? 06.08.07, 22:59 Określeniem pana Węglarczyka "amerykańskim pachołkiem"? Czy może przywołaniem prawa oporu obywateli wobec władzy gwałcącej wolę narodu. Dziwne, rozumiem że współcześni liberałowie nie uznają prawa wynikającego z umowy społecznej Locke-a Odpowiedz Link Zgłoś