Fiński dziennik: Rosjanie sfałszowali zdjęcia z...

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Rosjanie sfałszowali zdjęcia dotyczące ich osiągnięć? Dobrze że pewne rzeczy
są niezmienne :)

Ale głupi ci Rz... Rosjanie.

[fawad]

""Nic mnie nie obchodzi, co ci wszyscy zagraniczni politycy mówią o tym. Jak
się komuś nie podoba, to niech sam spuści się tam na dół i spróbuje coś
wetknąć. [...] odpierał zarzuty Czilingarow, który jest wiceprzewodniczącym Dumy"

Jeśli ktoś chce umieścić coś na dnie morza to może to po prostu wrzucić do
wody - samo dotrze na dno, nie trzeba się "spuszczać" i "wtykać". I co pan na
to panie Czilingranow, zabrakło wyobraźni? Wciąż używamy wszystkich mięśni za
wyjątkiem tego, który jest najważniejszy?

TomiK

Kacapy zawsze klamali

[poszeklu]

Kacapy zawsze klamali, ale robili to
na swoim kacapskim poziomie.
Zaden kacap nigdy nie zglaszal reklamacji,
ze zostal przez wielkich kacapow oklamany.

Dobrze, że chociaż wycięli Dicaprio :)

[srpnov]

Przynajmniej ja się nabrałem...

A reszta to pewnie jakiś film z HBO albo National Geographic. :)

[tetlian]

Jakoś mnie to nie dziwi wśród Rosjan.

A wiadomo że Polacy to to samo co Rosjanie.

[megasceptyk]

Też kłamią w żywe oczy a na dodatek kradną i piją i sprzedają przyjaciół. To nawet gorsze od Rosjan, bo oni Rosjanie mają malutki taki honorek, mały ale zawsze coś. Natomiast Polacy nawet tego nie mają. Widać po Adolfie Belzebubie Kaczyńsim co własną dupę sprzeda byle mu klaskać.

[misza1000]

fawad napisał: "Jeśli ktoś chce umieścić coś na dnie morza to może
to po prostu wrzucić do wody - samo dotrze na dno, nie trzeba
się "spuszczać" i "wtykać". I co pan na to panie Czilingranow,
zabrakło wyobraźni? Wciąż używamy wszystkich mięśni za wyjątkiem
tego, który jest najważniejszy?"

Fawad, fawad, ty tez moglbys wolniej klikac a szybciej myslec. Jak
bys bedac dokladnie na Biegunie Polnocnym wrzucil to twoje "cos" do
tej twojej "wody" to smiem twierdzic, ze spadloby na snieg czy lod a
nie do zadnej wody. Zapytaj sie swoej pani od geografii czy mowie
prawde.

[fawad]

Z takimi comebackami pewnie wygarniasz wszystkie kasjerki na przerwie obiadowej
w Tesco. No bo przecież to prawda, no jest lód na biegunie północnym i ja ... ja
przecież to pominąłem w swoim żarcie, no i ty mi zwrócileś uwagę, i ... i w
dodatku obróciłeś to w dowcip o moim wykształceniu. Jestem zdewastowany, cały drżę.

TomiK

To najlepsze podsumowanie rządów Putina

[gabiene]

To jest skandal , gdyby to można udowodnić

[jan3211]

Czy ten ogłupiały globalny swiat zwariował ? Wszyscy preparują
dokumenty pod założoną tezę.
Całe szczęscie że jest na swiecie kilku normalnych ludzi.
Tylko jak ich odszukać ?

[lewulka]

Zaglądałeś dzisiaj do lustra?

[444a]

> Zaglądałeś dzisiaj do lustra?

Jakie to słodkie, kocham cię!

Ja tam wierze ruskim...

[bezportek]

Na pewno w nurkowaniu do bieguna bral udzial co najmniej jeszcze
jeden pojazd podwodny. Albo i z dziesiec. Tylko one byly tubylczej,
rosyjskiej produkcji, wiec jako klasyczne jednorazowki pozostaja w
zanurzeniu ku chwale rosyjskiej potegi (pod)morskiej. Jak putin
grzecznie poprosi, moze kto mu wydobedzie wraki, zeby mozna bylo
pochowac zaloge w suchym miejscu.

Baco, Ruskie wyladowaly na dnie morza pod biegunem

[captain.america]

A wszystkie?

Nie, tylko kilku!

No to po co mi dupe zawracasz??

[lubat]

captain.america, czyżbyś czytał moje wpisy do bloga M. Gwiazdowskiego?

Gość: lubat, user11.4.udn.pl
2007/08/07 18:41:57

(...)
"Majster, Ruskie poleciały w kosmos.
- Wszystkie?
- Nie, tylko dwóch.
- To co mi d..pę zawracasz?"

Ten dowcip ma ze 20 lat i jest w orginale

[wiedmak]

o bacy. Ludzie, waszych blogow nikt nie czyta, nie podniecajta sie tak.

[jayamez]

> captain.america, czyżbyś czytał moje wpisy do bloga M. Gwiazdowskiego?
>
> Gość: lubat, user11.4.udn.pl
> 2007/08/07 18:41:57
>
> (...)
> "Majster, Ruskie poleciały w kosmos.
> - Wszystkie?
> - Nie, tylko dwóch.
> - To co mi d..pę zawracasz?"

A wiesz, geniuszu, ze to bardzo stary dowcip? Niekoniecznie ktos musial czytac
twoje wpisy zeby go zacytowac! Co za megalomania!!

oczywiscie jak to w GW - zadnych zdjec ani nic...

[zenek_z_puszczy]

ehhh nie chcialo sie wam zdjec poszukac? nawet nie trzeba znac
finskiego (choc pomaga ;)
jakby co to tu
www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1418286
link do artykulu i porownanie (rzekomych) rosyjskich zdjec z kadrem
z titanica...

[mreck]

to i tak postep. kiedyś rosja była tam gdzie ruski sołdat d...
podcierał lisciem rabarbaru.

tak, tak a Amerykanie nie wylądowali na książycu

[eva15]

takie teorie też sią pojawiały wcale nierzadko w prasie i to całymi
latami. Na dowód też dołączano różne zdjącia.

Nie wiadomo, czy to sezon ogórkowy, czy chęć przyłożenia Rosji, czy
jedno i drugie. Ciemne "Ruskie" kupiły sobie rzekomo kawałki znanego
w całym świecie US-filmu i podały niektóre sekwencje jako swoje
osiągniącia. Eeeh, jakie te "Ruskie" durne, myślały, że nikt nie
zauważy...

[maaac]

Zobacz na link podany przez kolegę wyżej. Naprawde nie trzeba duzo
wyobraźni żeby stwierdzić że Rosjanie się ośmieszyli.

[eva15]

mówię, takie zdjęcia odnośnie rzekomej US-fałszywki też umieszczano.

[maaac]

eva15 napisała:

>
> mówię, takie zdjęcia odnośnie rzekomej US-fałszywki też
umieszczano.

Ok prosze bardzo. Podaj gdzie i jak podano zdjęcia z lądowania na
Księżycu i z jakiegoś filmu, z którego je zgapiono.

Albo i udowodnij że jedno zdjęcie nie pochodzi z Titanica a dugie
od Rosjan.

Skandal,Jak można krytykować osiągnięcia RasPutin

[snow21]

eva15 zobaczy i tak coś innego

[gabiene]

ma swoje tory myślenia i nic a nic nie pozwoli jej zwątpić w to, co
wierzy/widzi/chce widzieć. Nawet teraz przypomniała sobie
o "kłamstwach" Amerykanów.
Z resztą mniejsza z tym, czy w to wierzy, czy też mma takie zadanie,
żeby "nawracać" innych.
Był taki dziennik "Prawda". Nie znam przypadku podobnie obleśnego
prostytuowania tej najcenniejszej dla wielu ludzi wartości, która
też dla wielu okazywała się cenniejsza niż życie. To piramidalny
obłęd, że propagandowa tuba Stalina nazywała prawdą dokładnie to
wszystko, co nią nie było. Nowe rosyjskie podręczniki historii
realizują niestety postulat powrotu do źródeł tejże "prawdy", a
fałszowanie zdjęć wpisuje się doskonale w sprawdzone praktyki, które
Putin rozgrzesza w imię innych racji.

[zigzaur]

Gazeta o tytule "Prawda" (cudzysłów jest jak najbardziej na miejscu) ukazywała
się ZANIM jeszcze Stalin zdobył władzę.
Zatem, jest to gazeta leninowska a nie stalinowska.

pisałem o okresie kiedy władzę miał Stalin

[gabiene]

i jemu służyła jako narzędzie kłamliwej propagandy

[zigzaur]

Czasy stalinowskie (1924-1953) tak znowu bardzo nie różnią się od czasów
przedstalinowskich (1917-1924) i postalinowskich (1953-1992).

[akkj]

eva15 napisała:

> takie teorie też sią pojawiały wcale nierzadko w prasie i to
całymi
> latami. Na dowód też dołączano różne zdjącia.
>
> Nie wiadomo, czy to sezon ogórkowy, czy chęć przyłożenia Rosji,
czy
> jedno i drugie. Ciemne "Ruskie" kupiły sobie rzekomo kawałki
znanego
> w całym świecie US-filmu i podały niektóre sekwencje jako swoje
> osiągniącia. Eeeh, jakie te "Ruskie" durne, myślały, że nikt nie
> zauważy...
>

Czy wy tam w KGB nie macie nigdy urlopów?

[xp17]

TO niewiarygodne,ale wreszcie sie z Toba zgadzam,chora rusofilko!
Ciemne "Ruskie" kupiły sobie rzekomo kawałki znanego
> w całym świecie US-filmu i podały niektóre sekwencje jako swoje
> osiągniącia. Eeeh, jakie te "Ruskie" durne, myślały, że nikt nie
> zauważy...

Zemsta bogow na ludzkosci

[10danek]

a polega ona na wymysleniu Rosji. Czy to Rosja czy ZSRR nie zmienia to faktu ze
jest to zlo totalne na naszej Ziemi. Hitlerowcy to bylo male piwo w porownaniu z
ruskimi. Pozwolcie Rosji/ZSRR rozwinac skrzydla a zobaczycie na czym polega
pieklo na ziemi.

"Rosja musi zwyciezyc"

[strzelec51]

> "Nic mnie nie obchodzi, co ci wszyscy zagraniczni politycy mówią o
> tym. Jak się komuś nie podoba, to niech sam spuści się tam na dół
> i spróbuje coś wetknąć. Rosja musi zwyciężyć. Rosja ma wszystko,
> co potrzebne do zwycięstwa" - odpierał zarzuty Czilingarow, który
> jest wiceprzewodniczącym Dumy Państwowej"

Niezly przyklad rosyjskiego "imperial-szowinizmu". Rosja MUSI
ZWYCIEZYC. Ktos ja w ogole zaatakowal?

Gdy Rosja zwycięża bardzo wielu ludzi cierpi

[snow21]

Kremlowski tron we krwi

[snow21]

polskie dezinformowanie, czyli wyrwane z kontekstu

[q12w]

slowa Chilingarova sa wyrwane z kontekstu. Rosja stara sie zgodnie z
obowiazujacymi miedzynarodowymi regulacjami prawnymi udowodnic, ze
czesc szelfu arktycznego powinna zostac zaliczona do rosyjskiej
strefy ekonomicznej.
Amerykanie sami sobie podlozyli swinie nie podpisujac szeregu
postepowych umow ( jedna z takich umow jest np protokol z Kioto o
emisji CO2)

Zdjecia ktore emitowala RTR lub ORT bardzo prawdopodobne, ze sa
falsyfikatem. Jednakze, to przeciez wcale nie musi oznaczac, ze
finskie batyskafy Mir1 czy Mir2 nie dotarly do dna na biegunie
polnocnym. Mogly nie dotrzec na czas umowionej PR akcji zdjecia
faktyczne, mogly nie byc atrakcyjne zwyklemu telewidzowi, wreszcie
mogly zawierac nowe ciekawe informacje - ktore w Rosji standardowo
sie utajnia.

Notabene Amerykanie tez prawdopodobnie pokazywali swiatu zdjecia z
ladowania na Ksiezycu bedace tak na prawde mistyfikacja. Ale kiedys
chyba jednak wyladowali, poiewaz Sovjetskij Soyuz ladowania na
Ksiezycu nigdy nie oglosil.

Amerykanskie lodzie podwodne po tragedii Kurska zachodzily na szybki
remont do dokow angielskich czy norweskich, ale podobno uszkodzen
nie mialy. Dlaczego tender na wyciaganie Kurska wygrala
zaprzyjazniona z Bushem juniorem amerykanska Halliburton? Tajemnice
poliszynela.

to ty jestes wyrwany z kontekstu

[gabiene]

"Zdjecia ktore emitowala RTR lub ORT bardzo prawdopodobne, ze sa
falsyfikatem. Jednakze, to przeciez wcale nie musi oznaczac, ze
finskie batyskafy Mir1 czy Mir2 nie dotarly do dna na biegunie
polnocnym."

To nawet poprawne logicznie: zdjęcia w rosyjskich mediach mogą być
fałszywe, co nie oznacza, że nie osiadły na biegunie batysafy
fińskie. Tylko nie wiem, czy mogły mieć takie nazwy.

[444a]

Prawda nie może stać na przeciw faktom...

oczywiście że nie

[gabiene]

nie może stać "na przeciw" - może jedynie stać "naprzeciw".:)

a o faktach dżentelmeni nie dyskutują

[ffamousffatman]

strzelec51 napisał: Niezly przyklad rosyjskiego "imperial-szowinizmu". Rosja MUSI ZWYCIEZYC. Ktos ja w ogole zaatakowal?

Nie musial atakowac. Rosja wykonala tradycyjny uprzedzajacy kontratak obronny.

Fiński dziennik: Rosjanie sfałszowali zdjęcia z..

[isa.stern]

czemu mnie to nie dziwi...;(

[rusek11]

jestes isa nie probiwajemaja, dlatego ci to nie dziwi


he...he...

[isa.stern]

skad ta pewność...?!...;)
:P

proszę mamy gościa - Rosjanin z Wrocławia

[gabiene]

he.. he..

[rusek11]

jebeny jam jest chozjain breslau a tys jest intruz szkodliwy

he...he...

ty nie pij lepiej, bo bredzisz

[gabiene]

[rusek11]

jebeny:
"proszę mamy gościa - Rosjanin z Wrocławia"

juz lepiej chlaj jebeny

he...he...

jaka jest prawda ruska?

[gabiene]

ale najpierw co sądzi rusek11 nt. miasta Wrocław i jego sytuacji:
"pioter34 napisał:
> Na jakich mapach znalazłeś takie miasto? Czy ty piszesz z
> przeszłości?, a może jesteś po prostu wirusem komputerowym?"

rusek na to:
breslau jest obecnie okupowane przez 4rp,
za dlugo sidzisz u ruskich,he

- forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16589&w=66874990&v=2&s=0

a teraz na temat prawdy:
"kazdy ma swoja prawde na swoj wlasny uzytek, to oczywiste.
problem polega na tym ze polsko-jankieskie prawdoluby proboja
narzuczyc swoja wizje przeszlosci i swa interpretacje
terazniejszosci rosjanam /polakam zreszta tez/.
sa podobne do komuny, nie toleruja innych pogladow i wszelkimi
sposobami eliminuja innaczejmyslacych /roznica z komuna tylko taka
ze za stalina sie zabijalo za brezniewa wsadzalo sie do psychoszek i
wysylali na zachod/."
- z tej samej strony

i dlatego:
"te pakty sa fikcja/molotow-ribentrop np/ realnie sytuacja
wygladala tak ze wrogosc polskich wladz zmusila np. stalina do
wysiedlenia setek tys. polakow z kresow na sybir i do kazachstanu w
1936."
- z tej samej strony

i czemu się dziwicie moi drodzy, że się kłamie, skoro prawdę ma
każdy na swój użytek?

a w ogóle to polecam intrygujący fragment dialogu:

"Kochani bracia Rosjanie...
pioter34 02.08.07, 10:57
również wczoraj obchodzili rocznicę rozpoczęcia Powstania
Warszawskiego.
Z tej okazji na kanale "Stolica" w programie "Szczit rodiny"
pokazali
materiał na temat Powstania.
Wynikało z niego, że Stalin chciał brać Wisłę i Warszawę z marszu.
Natomiast
dowodzący armią Żukow i przeciwstawili się Stalinowi (?) i dlatego
czekali na
posiłki z tyłów.
A w ogóle Bór-Komorowski nie chciał z Armią Czerwoną rozmawiać, nic
nie
uzgodnił, nawet z rządem polskim na emigracji nic nie uzgodnił,
jedynie z
Niemcami coś tam uzgadniał (!).
Później nastąpiła rozmowa z publicystą, niejakim Chrustaliowem,
który
wyśmiewał wszelkie plany o mocarstwowości Polski, tak jakby takie
plany i
marzenia mogła i może snuć tylko Rosja.
Polskę nazwał "trzeciorzędnym krajem" i poradził nie zwracać na nią
uwagi,
czyli "plewat'". A w ogóle jakby coś, to wszyscy sojusznicy z
zachodu i USA
zawsze Polske opuszczali w potrzebie, także nie ma zmartwienia.
Uważam, że oczywiście w każdym narodzie są faszyści, ale nie
wszędzie pozwala
im sie wypowiadać w państwowych mass-mediach.


Re: Kochani bracia Rosjanie...
rusek11 04.08.07, 01:02
pietia ty eto pro szto gawarisz?
jakie faszysci?
rosjanie maja swoja interprytacje tam tych wydarzen i tyle
a ty bys chcial zeby wszyscy na swiecie mysleli jak ty i IPN?
nie ma tak lekko, zakladam ze mieszkasz w polsce a polska jest w UE,
ktora to
deklaruje zasady demokracji i pluralizmu /nie myl z populizmem/

co do powstania to najpierw zadaj se pytanie, jaka orientacje mialy
powstancy i
kto oczyscil polske od faszystow?
i nie wierz wszystkiemu co w polskiej telewizji pokazuja i w mediach
pisza a
juz IPN to w ogole nie bierz na serio.


Re: Kochani bracia Rosjanie...
pioter34 06.08.07, 07:27
Rosjanie mają zawsze swoja wersję wydarzeń.
Jak i swoją wersję koloru czarnego, jest ona zbliżona do białego:)

Nietrudno zgadnąć, że mieszkam w Rosji (od kilku lat), bo skąd
miałbym dostęp
do kanału Stolica. Chociaż może dają go gdzieś na satelicie.
W związku z tym zasady demokracji i pluralizmu mnie już nie
obowiązuja,
zakładając twój tok rozumowania.

Rosja z pewnością także teraz ma swoją wersję Katynia. Coś w
rodzaju - eee tam,
parę tysięcy Polaków.
Ja im prawa do takiej wersji Katynia i Powstania Warszawskiego nie
daję.
Mam tylko nadzieję, że jesteś Rosjaninem, bo takie słowa u Polaka
nazwałbym
zdradą ojczyzna. A za to kulka ...


Re: Kochani bracia Rosjanie...
rusek11 08.08.07, 01:00
mieszkam w breslau i wlasnie chce ci wykazac ze k "zdradzie" jestes
blizej niz ja."

itd.

[rusek11]

prawda nie jest mu potzrebna, wystarcza GW

he...he...

[gabiene]

tak,

przejrzyj sie w swoich pogladach niczym w lustrze rusku11 -
przyjrzyj sie, jak naginasz prawde niczym pien mlodego drzewa do
samej ziemi; jak rozszczepiasz ja na tyle wersji, ile aktualnie
potrzebujesz; zobacz jakim jestes mieszancem - ktory nie pisze
poprawnie ani po rosyjsku, ani po polsku i ktorego "nauki" maja tyle
sensu i uroku, ile szczekanie psa w glebokiej studni

[rusek11]

o, jebeny jest nauczyczelem i widzi wszedzie "nauki"?
i do mojej pisowni sie czepi jak do okreta,he
jebeny jam pisownia, kaczynskimi i takimi tepymi rusofobkami nie
przyjmuje sie.
i nie odwracaj kota ogonem a napisz swa smieszna "nauke", tylko GWno
nie przepisywaj, sam cos ubzduraj jak mil1231 naprzyklad

he...he...

taka jest prawda ruska11 z Wrocławia:

[gabiene]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16589&w=66874990&v=2&s=0
"wersja katynia jest prosta, polskie wladze ktorze otwarcie
deklarowaly wrogosc sowietam byly dla stalina WROGAMI, tak czy nie?
A jak sie z wrogami postepowalo w czasie 2ws to poczytaj ksiazki
historyczne i wtedy nie bedzisz sie tak oburzac na zachowanie
sowietow.
z powstancami jest podobnie, stalin nie musial im pomagac i jesli
chcialy walczyc to powinni byly liczyc na siebie i swoich
soiusznikow zachodnich, ktore zreszta pomogli im tak samo jak z
danzyngem."

A teraz inna prawda:
perso.orange.fr/m.ostrowski/rocz04.htm

"Pierwszym przejawem sowieckiej polityki na okupowanych ziemiach
polskich był sposób, w jaki traktowano jeńców polskich. Związek
Socjalistycznych Republik Sowieckich nie uznawał konwencji
genewskich o traktowaniu jeńców wojennych. Sowieci uważali, że prawa
świata "kapitalistycznego" nie obowiązują "proletariatu". Około 230
tys. jeńców polskich złapanych przez Armię Czerwoną we wrześniu
1939r. i "zwykłych" aresztowanych, NKWD transportowało na wschód, do
więzień śledczych, do obozów pracy niewolniczej. Oficerów,
podoficerów, policjantów, księży, skierowano do specjalnych obozów w
Kozielsku, Starobielsku i Ostaszkowie. Tysiące innych, aresztowano
przy próbach przekraczania granic łotewskiej, litewskiej,
węgierskiej czy rumuńskiej. Takich "złoczyńców" sowieckie "sądy" bez
mała natychmiast skazywały na 5 do 8 lat obozu koncentracyjnego,
jako że zmierzali do "imperialistycznej" Francji. Od jesieni 1939r.
aresztowno tysiące cywili, umundurowanych funkcjonariuszy państwa
polskiego, kolejarzy, leśników, pocztowców. Liczba Polaków
znikających z domów stale rosła. Traktowano uwiezionych,
aresztowanych, gwałcąc okrutnie wszelkie normy wypracowane przez
cywilizacje ludzką. Wywożono w głąb państwa sowieckiego setki
tysięcy zesłańców. Na sowiecką poniewierkę. Dorosłych, dzieci i
starców. Mężczyzn i kobiety, bogatych i biednych, wykształconych i
mniej wykształconych, nauczycieli, urzędników, kupców, ziemian,
chłopów.
Jakby tego wszystkiego było mało, w lutym 1940r. rozpoczęto masowe
deportacje ludności Polskich Kresów. Tylko w lutym zesłano na
nieludzką, sowiecką ziemię ok. 220 tys. osób. (z okazji tej rocznicy
właśnie, piszę te słowa)
Następna kwietniowa deportacja pochłonęła 320 tys. ofiar. Kolejna,
czerwcowa już deportacja zabrała 300 tys. Polaków. Szacuje się, że w
latach 1939/40 wywieziono z Rzeczpospolitej 1,5 do 1,8 mln. osób.
Archiwa NKWD, częściowo otworzone, dokumentują sowiecką zbrodnię na
polskich obywatelach, na Rzeczpospolitej ale potwierdzają, że
wywieziono 2-3 razy mniej osób. (Na sowieckie przyznanie się do
zbrodni katyńskiej czekano ponad 50 lat, na stosowne dokumenty
rownież. Chociaż było mnóstwo zapewnień, że "to nie my, ludzie
sowieccy takich zbrodni nie popełnili, dokumentów nie mamy żadnch,
to nie my... panimali ?")"



209.85.135.104/search?q=cache:-
w6YNqaB4ZUJ:www.polishnews.com/fulltext/history/2001/history3.shtml+r
adio+moskwa+w+czasie+powstania&hl=pl&ct=clnk&cd=3&gl=pl

"Stosunek Stalina do powstania

Przed wybuchem powstania nastroje odwetowe wsród mieszkanców stolicy
podsycala klamliwa propaganda komunistyczna, twierdzac, ze AK "stoi
z bronia u nogi" i nie walczy z okupantem. W tym czasie radio Moskwa
i radiostacja "Kosciuszko" nawolywaly wielokrotnie" "...Ludu
Warszawy! Do broni!... Uderzcie na Niemców, udaremnijcie im plany
zburzenia budowli publicznych. Pomózcie Czerwonej Armii w przeprawie
przez Wisle..." W chwili powstanczego zrywu premier Stanislaw
Mikolajczyk udal sie na rozmowy do Moskwy. Spotkanie ze Stalinem i
polskimi komunistami niczego jednak nie dalo. Na wiesc o wybuchu
powstania Stalin nakazal powstrzymanie ofensywy Armii Czerwonej na
odcinku warszawskim. Radiostacje, które wczesniej nawolywaly do
walki zbrojnej, teraz nazywaly czyn powstanczy "nieodpowie-dzialna
awantura". Dowództwo Armii Czerwonej, na polecenie swego wodza,
wydalo rozkaz rozbrajania wszystkich oddzialów AK, spieszacych na
pomoc walczacej stolicy. Co wiecej, Stalin uznal pomoc powietrzna
udzielana powstancom przez aliantów za akt wrogosci wobec Zwiazku
Sowieckiego. Nie wyrazil takze zgody na miedzyladowanie samolotów z
pomoca na radzieckich lotniskach za Wisla. Zmienil jednak zdanie po
dniu 9 wrzesnia, kiedy to dowództwo powstania, po prawie calkowitym
wyczerpaniu amunicji, lekarstw i zywnosci podjelo z Niemcami
pertraktacje w sprawie kapitulacji. Stalinowi zalezalo na
wyniszczeniu oddzialów AK i uwiklaniu wojsk niemieckich w walkach
ulicz-nych. Dlatego juz 10 wrzesnia zezwolil alianckim samolotom na
ladowanie i wydal rozkaz natychmiastowego wznowienia ofensywy. W jej
wyniku zostala wyzwolona prawobrzezna Warszawa. Zolnierze I Armii WP
przeprawili sie przez Wisle, lecz nie doczekali sie skutecznego
wsparcia ze strony rosyjskiej i po osmiodniowych ciezkich walkach
podzielili los powstanców. Sowieckie "kukuryzniki" (male
dwuplatowce) dokonywaly wprawdzie zrzutów broni i amunicji na
pozycje powstancze - nie zawsze niestety, przydatne byly powstancom.
Dopiero wiele lat po wojnie wyszlo na jaw, ze byl to manewr
propagandowy Stalina wobec sprzymierzenców. Wiekszosc zrzutów
dostala sie badY w rece niemieckie, badz ulegla uszkodzeniu lub
zniszczeniu w wyniku uderzenia o ziemie (np. zasobniki z amunicja
zrzucano z duzej wysokosci bez spadochronów)."

[rusek11]

jebeny w czym ze mna sie nie zgadzasz?
w skrocie i swymi slowami sproboj

he...he...

więc w skrócie:

[gabiene]

1. sugerujesz, że deportacje ludności cywilnej i mordy jeńców
wojennych to powszechna praktyka w czasie II wś - czyli "wszyscy tak
robili" - odsyłasz nawet do ksiązek historycznych, tymczasem
postanowienia konwencji genewskiej nawet Niemców zmuszały do
zakładania dla jeńców łagrów.

2. Powstańcy "sami sobie byli winni" - to w skrócie twoja prawda -
tymczasem Moskwa zachęcała do rozpoczęcia powstania i o tym w
programie rocznicowym w tv rosyjskiej nie było już ani słowa. O
dwulicowej postawie Stalina - ani słowa. Winni są Polacy - sami
sobie zgotowali ten los. A Stalin w rosyjskich mediach wygląda coraz
lepiej. Ale jak twierdzisz, każdy ma swoją prawdę ...

[rusek11]

1. przeczez sam podales zrodlo: " Związek
Socjalistycznych Republik Sowieckich nie uznawał konwencji
genewskich o traktowaniu jeńców wojennych."
a to chyba znaczy ze konwencja genewska zsrr nie obowiazywala, czy
tak?
powiem ci ze przez to wiele jencow zsrr straczylo zycie w niewole
niemieckiej i jest to jeszcze jeden powod zeby stalina potepiac.
2.jak to zachecala?, czy te powstancy nie byly kumplami anglikow?
twierdzisz ze stalin zachecal swoich potencjalnych przeciwnikow do
oskubanie zsrr z polski?
watpie, ale przypuscmy ze stalin chcial powstancow oszukac, dlaczego
odmawiasz mu postawe wyrafinowanego klamczuszka?
czy uwazasz go za autorytet moralny?

i jeszcze jedno, kazdy musi dbac o wlasne dupe sam i nie miec do
nikogo pretenzji ze mu sie nie pomaga.
a powstancy, zdajemi sie, i nie bardzo chcialyby dostac ta pomoc od
bolszewikow, co jak co, ale ze mialy swoj honor w to wierze.

[gabiene]

1. zgadza się - nie podpisali konwencji, ale to potwierdza, ze bylo
tam inaczej, niz gdzie indziej - takze z jencami

2. niewielu Rosjan wie o tym, ze Moskwa zachecala mieszkancow
Warszawy do powstania. Plan byl prosty - niech sie wykrwawia. Nawet
Churchill byl pod wrazeniem obludy tego cynicznego sadysty.

Pilnowanie wlasnej dupy to jedno, a lamanie elementarnych zasad - to
drugie. Jedna z tych zasad jest szacunek dla prawdy - niestety nie
wszyscy uwazaja, ze jest to istotne

- to juz anegdota, gdy Sikorski pytal Stalina o jencow - ten mu mial
odpowiedziec, ze Rosja to wielki kraj i trudno ich znalezc...

I teraz podsumowanie: sam dostrzegasz zlo wcielone o nazwie Stalin,
ale ja znajduje ciagle dowody na to, ze tego zla nie chce widziec
Putin. Przybral kurs niebezpieczny dla Rosji, nastawiony na
konfrontacje w oparciu o odbudowywana dume narodowa, ktora karmi
klamstwami nt. historii poprzez media, podreczniki, rozne "prawdy" i
opinie wyglaszane ustami swoich ministrow i doradcow, czy przez
prosty akt zablokowania dostepu do akt katynskich. Historia,
odpowiednio przedstawiana staje sie w jego polityce narzedziem
odbudowy jednosci Rosjan i idei wielkomocarstwowego imperium. Chocby
ten program w tv, opisany przez Piotra znakomicie tego dowodzi, czy
chocby ta awantura z batyskafami. Staje sie to wszystko razem
smieszne tak, ze az straszne, bo dla Putina - jak napisano - swiat
jakby zatrzymal sie na w. XV, gdy wysylano ekspedycje, zatykano
flagi i oglaszano: ta ziemia jest nasza!

[rusek11]

zaczales myslic ale znow sie zapedziles w haslowosloganowa puszcze.

np. to: "Historia,
> odpowiednio przedstawiana staje sie w jego polityce narzedziem
> odbudowy jednosci Rosjan i idei wielkomocarstwowego imperium"

dlaczego jestes taki zly i zyczysz rosjanam zeby nie mialy "jednosci
Rosjan"?
czy ty takze uwazasz ze i polacy nie zasluduja na "jednosc Polakow"?
hm, masz czekawe poglady.

albo to: "...bo dla Putina - jak napisano - swiat
> jakby zatrzymal sie na w. XV, gdy wysylano ekspedycje, zatykano
> flagi i oglaszano: ta ziemia jest nasza!"

przeczez rosjanie nie raz podkreslali ze 'wtykanie flagi' jak ty to
nazywasz, jest gestem symbolicznym i tradycyjnym, usmani na lunie
tez podobnie "wtykaly"./z tym 'wtykaniem' mila mi przypominasz,he/
a czy bedzie ta terytoria nalezala do rosji to nie wiadomo, tylko
badania naukowe moga ta kwestje roztrzygnac, i wszystko jest robione
zgodnie z prawem miedzynarodowym.
a moze ty i prawa miedzynarodowego nie uznajesz, tak samo
jak "jednosci Naroda"?
albo zwyczajnie odmawiasz rosjanam tych samych praw co innym
narodam, zle znam polski ale to chyba nazywa sie ksenofobia.
jestes ksenofobem gebiene?
czy tak se bawisz w wojne polsko-ruska?

he...he...

nie rozumiesz tego co napisalem

[gabiene]

a dowody ksenofobii znajdziesz w prasie rosyjskiej po kazdym
kolejnym incydencie z sasiadami.. Ksenofobia poza tym, jest slowem o
greckim rodowodzie - powinienes je znac takze np. z rosyjskiego -
polega na strachu wobec obcych, a piszemy poki co tylko o Rosjanach.

Nie pisalem o tym, czy Rosjanie zasluguja na jednosc ale o tym, w
jaki sposob Putin chce ja osiagnac - cos co ma zle fundamenty rodzi
zle owoce, ale nie chcesz zrozumiec tej prostej prawdy, bo nie
wierze, ze nie mozesz.
Pojednanie Niemiec i Francji, Niemiec i Polski, Polski i Ukrainy
opieralo sie na partnerskich relacjach i wyjasnieniu zaszlosci
historycznych. Putin zas i Jastrzembski maja swoja wykladnie
historii, ktora polega na tym, ze jest albo taka jak ja widza, albo
zadna. Buta Putina nie rozni sie dla mnie niczym od buty dyktatorow
XX wieku - jesli zwrociles uwage - nie mam nic do narodu/ow, ale
wiele do jego/ich przywodcow.

[rusek11]

> a dowody ksenofobii znajdziesz w prasie rosyjskiej po kazdym
> kolejnym incydencie z sasiadami.. Ksenofobia poza tym, jest slowem
o
> greckim rodowodzie - powinienes je znac takze np. z rosyjskiego -
> polega na strachu wobec obcych, a piszemy poki co tylko o
Rosjanach.


opowiedz jakie incydenty z sasiadami.
to sie rosjan nie boisz, dobrze.
przeciez ja ruskiego tez nie znam:)))


> Nie pisalem o tym, czy Rosjanie zasluguja na jednosc ale o tym, w
> jaki sposob Putin chce ja osiagnac - cos co ma zle fundamenty
rodzi
> zle owoce, ale nie chcesz zrozumiec tej prostej prawdy, bo nie
> wierze, ze nie mozesz.

jakie "zly fundamenty", o czym ty caly czas piszesz?
prosze dorogoj drug o konkrety.

> Pojednanie Niemiec i Francji, Niemiec i Polski, Polski i Ukrainy
> opieralo sie na partnerskich relacjach i wyjasnieniu zaszlosci
> historycznych. Putin zas i Jastrzembski maja swoja wykladnie
> historii, ktora polega na tym, ze jest albo taka jak ja widza,
albo
> zadna. Buta Putina nie rozni sie dla mnie niczym od buty
dyktatorow
> XX wieku - jesli zwrociles uwage - nie mam nic do narodu/ow, ale
> wiele do jego/ich przywodcow.

znow brak konkretow, np. o "dyktatorskich" cechach cos wiecej.

aha, i dlaczego putin ma sluchac tych samych 'wykladowcow' historii
co ty?
moze se facet miec wlasne zdanie czy musi jak polskie politycy
miec 'strategicznego partnera'?
co sie go ciepiasz, on cie nie zna i chyba nie chce znac, a ty go
obwiniasz w 'dyktatorstwie' i bezczelnosci ze chce miec wlasne
zdanie.
no bo tak gabene, jak Gwniane dziennikarzy pisza bzdury o rosji to
dostaja za to hajs, a ty zakladam ze nie masz z oczerniania putina
zadnego pozytku, a to by znaczylo ze chcialbys poznac jak
najbardziej obiektywna wiedze na temat rosji i ze nie jestes
leszczem /tez zakladam/ zeby wierzyc wszystkiemu co ci
wmawiaja 'pisamaki za hajs' to musisz analizowac i weryfikowac papke
propagandowa, tak chcesz myslic czy nie?


he...he...

Fiński dziennik: Rosjanie sfałszowali zdjęcia z..

[lubat]

Teraz wreszcie widać, dlaczego Rosjanie wzięli sobie do towarzystwa na dno morza
dwóch świadków, polarników z Australii i Szwecji, a co w polskich przekaziorach
było całkowicie przemilczane. Pisałem już o tym:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=66927297&a=66927297
Tam pytałem retorycznie, co to może znaczyć. Odpowiedź dają Finowie.

kupieni fałszywi świadkowie za prawdziwe dolary

[eva15]

lubat napisał:

> Teraz wreszcie widać, dlaczego Rosjanie wzięli sobie do
towarzystwa na dno morz
> a
> dwóch świadków, polarników z Australii i Szwecji, a co w polskich
>przekaziorach było całkowicie przemilczane. Pisałem już o tym:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=66927297&a=66927297
> Tam pytałem retorycznie, co to może znaczyć. Odpowiedź dają
>Finowie.

Poczekaj, zaraz się dowiesz, że tych świadków KGB sobie kupiła.
Jakaś gazeta pokaże pokaże pewnie wkrótce zdjęcie dolarów lub euro
na dowód.

[maaac]

Miałaś dostarczyć dowody na to że zdjęcia Amerykanów z lądowania na
Księżycu są fałszywe albo, że zdjęcia Rosjan są prawdziwe. Jakoś
tych dowodów nie widzę... Czyżbyś zmyślała?

[eva15]

Ja "miałam dostarczyć"? Bo ty tak nakazałeś? Sam sobie poczytaj w
internecie o teorii spiskowej odnośnie lądowania na księżycu.
Artykułów jest pelno wystarczy wrzucić hasło #teoria spiskowa
lądowanie na księżycu" na googla. Ani myślę wykonywać za ciebie całą
robotę.

[mentice]

Tez tak sie zastanawialem, czy Amerykanie rzeczywiscie byli na
ksiezycu. Ale w tamtych czasach zimnej wojny to chyba Rosjanie by
USA zgnoili gdyby udowodnili ze ladowania nie bylo. W tamtych
czasach Rosjanie mieli na tyle technike, ze mogli sami sledzic kto
i jak poruszal sie w kosmosie, wiec gdyby to wszystko na ksiezycu
byl Hollywood to Rosjanie na pewno by o tym nie milczeli.

[maaac]

Najlepsze, że te teorie są niespójne. Sfałszować można
było "pojedyncze" lądowanie. Przy większej ich ilości rośnie szansa
wpadki, więc po co ryzykować? Efekt medialny jest wystarczający przy
jednej takiej akcji. Stąd pojawiły się hasła, że tylko pierwsze było
fałszywe, a następne prawdziwe. Tu jednak pytanie skoro jednak mogli
wylądować to po co mieli fałszować?
I cała teoria o "spisku" pod brzytwą Ockhama rozpada się w pył.
Sporo ludzi jednak chce w to wierzyć nawet jak zdroworozsądkowo jest
to bez sensu: ci z Ameryki bo nie ufają rządowi centralnemu, ci z
zagranicy z zazdrości bo "Amerykanie są lepsi".

[maaac]

> Ja "miałam dostarczyć"? Bo ty tak nakazałeś?

Nie. Bo taka jest zasada. Jeżeli się komuś zarzuca kłamstwo, to się
dostarcza dowody. Inaczej samemu jest się kłamcą. Ponieważ dowodów
na postawioną przez Ciebie tezę nie potrafisz przedstawić (stąd
unikanie "poszukaj sobie") spokojnie mogę Ciebie od tej chwili jako
kłamcę traktować.
Hoghw

PS. Finowie nie napisali "poszukajcie sobie zdjęć z filmu na
Internecie".

kompletna bzdura

[burakpl4]

To, że Rosjanie coś sfałszowali to kompletna bzdura i zresztą Adam
Michnik wkrótce wygłosi oświadczenie, w którym rozwieje wszelkie
wątpliwości na ten temat.
Oświadczenie już jest zresztą przygotowane i zostało zaakceptowane
przez Władimira Putina, Ericę Steinbach oraz naczelnego rabina
Izraela.

Miałam taką zabawkę...Łunachod

[amanasunta]

Wiele lat nie rozumiałam dlaczego wszyscy dorośli śmieli się
mówiąc,że Marta bawi się oryginałem.Bo ,podobno,Tata kupił mi od
Ruskich na bazarze ORYGINAŁ który słuzył do nagrywania zdjęć z
Księżyca.Podobno chcieli sprzedac tez Lenina ale albo trzeba bylo
poczekac na dostawe albo Tata uznal,ze to brzydka zabawka:)

[...]

[uncle_sam]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[y.y]

uncle_sam napisał:

> ... na WTC w 2001, to Rosjanie by grali czysto! A tak wszyscy do
> okoła próbują drugą stronę zrobić w ch*ja!
>
> :D

Weź już nie bredź więcej:)

[5t3f4n]

Jak zwykle amerykańska prowokacja...

--
"Lewica nie jest wspólnotą ludzi i poglądów. A partia, która nie
jest wspólnotą ludzi i poglądów, jest niczym. Jest grupką
karierowiczów, którzy chcą bez przerwy stanowisk. I tak jest.
Szmajdziński, Janik, ten cały Olejniczak. To wszystko są
ambicjonerzy", Józef O. o SLD

[sklld]

Jeżeli Rosja ma biegun północny, to USA posiada księżyc.

a) Byli tam pierwsi
b) Wbili flagę
c) Pstrykneli sobie zdjęcia
d) Czego więcej potrzeba :)


blogs.ancestry.com/circle/wp-content/uploads/2006/07/Moon%20landing.jpg

Trzeba być jełopem żeby cieszyć się z topniejącego

[tadeusz542]

Lodu .
Jak ten lód nie przestanie topnieć to nie będzie skrawka ziemi na
którym można będzie wykorzystać tę łatwiejszą do wydobycia ropę

osiadanie? dno?

[bolo69]

o co chodzi z tymi głebokościami?
przecież zawsze jest jakaś głębokość po której dojdziemy do innego kontynentu,
kraju, miasta itd.
między Polską a Czechami jest miejscami zero głębokości a jest granica.
o co chodzi z głebkością????

I znowu Wsadziu wyszedł na durnia!

[zigzaur]

Nie pierwszy to raz i nie ostatni.

Fiński dziennik: Rosjanie sfałszowali zdjęcia z..

[abc136]

gdzie kacap 15,przepraszam ,kacap z moskwy.oj wstyd.

Część zdjęć jest fałszywych reszta jest prawdziwa

[dyngos]

Część zdjęć jest fałszywych reszta jest prawdziwa.

Życzę Rosjanom powodzenia, mniej putina, więcej "dekadencji" :):)
P.S. Na szybciocha... zazdroszczę Wam Isinbajewej :)

[kluha666]

ciekawe co jeszcze wymysli GW i jakich ekspertow wynajdzie :) moze zdjecia
jednak nie sa z Titanica tylko z Shreka?

Fiński dziennik: Rosjanie sfałszowali zdjęcia z..

[kacap_z_moskwy]

Fajnie GW ostatnio zajmujesie rozrywka :)

1. Zdjecza pokazane w RTR byli nie o begunie, lecz o aparatach. Jak
poruszaja sie w wodzie. Przeczez i tak wiadomo ze dwoch aparatow nie
mozno sfilmowac. Potrzebny trzeczi.

2. Na Titaniku pracowali wlasnie Miry, a nie nowe aparaty.

3. Co jescze czekawej, a GW znow zapomniala, ze te aparaty sa w
zasadzie w srodku rosyjskimi. Wiekszosc aparatury jest rosyjska. I
tylko oni mogli pomoc na Titaniku. Za co sa podzienkowania od
producentow filmu. Nawet teraz jak ktos bedzie zamawiac, to tam
bedzie rosyjska aparatura tez. No, nietety :)

4. USA krzyczali na finskie firmy cale 80-te, bo materjaly, z
ktorych budowali swoja ambasade kupowali w Finlandii. A jeden
zdrajca przekazal im list, w ktorym powiadomil ze wszystkie sa
zrobione wedlug technologii rosyjskiej i my mozemy wiedziec wszystko
co tam bedzie. Prawie 10 lat amerykanie szukali firmy i tych kto za
nimi stal w Finlandii :) Duzo nie znalazli. Bo Finlandia to nie
Polska :) I tylko po zdradzie Bakatina, kiedy przekazal papery ze
spisami zastosowanych tam technologji, amerykanie zaczeli cos
budowac. Poprostu zaczeli od nowa. Bo okazalo ze nie potrafia nic
zrobic. Tylko zburzyli. Ale na Finow pokryczali :)

5. Dlaczegoz tylko wydawnitstwo "Sanomat" zajelo sie tym? Dlaczego
ich gazeta w Rosji "Wiedomosti" nic nie podala? Trudno mi to
wyjasnic. Moze zazdrosc?

Najważniejsze to dać ludziom na Tytaniku rozrywkę

[eva15]

Cóż, złe wieści gonią jedna drugą: a to dolar leci "na ryja", a to
krach na rynkach nieruchomości w USA, a to Bush dostaje stracha, że
mu się giełda wali,
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,4377896.html
a to Chińczycy chcą Hamerykę postraszyć rzutem rezerw dolarowych na
rynki, a to "Ruskie" się stawiają itd., itd.

W takiej sytuacji dobrze jest zająć ludzi spadającymi na
Gruzję "ruskimi" bombami, lub chociaż "ruską" kradzieżą zdjęć
z "Tytanika" w celu podboju Arktyki. Im głupiej, tym lepiej. Narody
wychowane na durnych programach łykają takie wieści niczym smaczne
piwo pod wieczór. Po co mają się stresować prawdą, skoro i tak jej w
międzyczasie, dzięki odpowiedniemu wychowaniu i wykształceniu, nie
rozumieją?
Niech się dewmokratyczne, wolne narody rozrywają i bawią.

Jak na Tytaniku.....

[kacap_z_moskwy]

iesz mnie naprawde czekawi jak GW wybera dostowernosc informacji. Bo
pisza wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,4377515.html A
okazuje sie ze wogule tam byli nie rosyjskie turysczi, tylko
brytyjskie lenta.ru/news/2007/08/09/ice/. I jak mozna na
serjo przyjmowac te "gorace relacji" GW?

Piszac o 700 kilogramowej bombie w Gruzji, nawet nie chceli
sprawdzic ci wogule takie sa. Okazalo sie ze nie. Nikt sie nie
zmartwil. Teraz to rakieta :) U ktorej jej wiekszosc gdzies
przepadla. No nie ma jej :) Jak ci gruzini ja przechowywali? Tylko
jej nie ma. Sa tylko kilka "zelazek" z NAMALOWANYMI napisami po-
rosyjsku. Jak ja napisze po-rosyjsku na plocze ambasady Gruzji w
Moskwie cos, stanie rosyjska? W Gruzji 90% broni ma napisy po-
rosyjsku :) I znaczy ze to rosyjskie? Ale GW twerdzi, wzywa... :)

A ile slow napisano o Arktyce :) Az bawilem sie. Glownie, ze my mamy
przestraszyc sie kanadyjskiej summy w 7 z kopejkami mlrd $ na
okrety. Jusz w gacze nalozylismy :) Glownie ze mysle o tym, jak beda
nam grozic? W USA sa tylko 6 statkow wojskowych (z nich 5 w
remoncze) do chodzenia po arktycznych wodach, Kanada - planuje miec.
A my mamy flote Polnocna :) 16 lodolomaczy, ktore codzienne pracuja
na szlaku Polnocnym dla statkow. US wlasnie poslali w tej chwili
swoj lodolamacz do Arktyki. Ale jest mniejszy. I nie grozny :) Bo
nie starczy im w tej chwili techniki do takich badan co robia teraz
u nas. Ale... EU k 2014 roku bedzie posiadalo ja. W Niemcach jusz
buduja specjalny lodolomacz jak platforme wertnicza. I wtedy mozno
bedzie cos powiedziec. Ale GW znow wszystko zna. Co mnie przeraza.
Bo widza na tyle daleko...

Pisza o Rosji, czesto nawet nie wiedzac co i jak. Niedawno czytalem
cyfry jakie u nas placa za dziecko. I byli inni niz podawano. Wtedy
mi napisales ze poprostu nie wpadam do programmu. Okazalo sie ze
pobrali je z ustawy. I napisali ze tak jest. A przeczez sa
calkowicze inne w kazdym regionie. Wiec poprostu wymyslili te swoje
rozmowy. Znow mysle, po co wprowadzac czytelnikow w niewedze? Nie
rozumiem...

Tak Ewo i zyjemy wedlug GW. Wszedzie u nas "plocho". Tylko moi oczy
widza cos innego :) I pytam siebe, po co? I nie mam odpowiedzi :)

[eva15]

No to co piszezsz, potwierdza tylko, że:
1) ludźmi należy politycznie sterować,
2) trzeba dostarczyć im prostej, jasnej rozrywki, by byli zadowoleni
i zneutralizowani

Te dwa postulaty z jednej strony a prawda z drugiej to wykluczające
się pojęcia. Więc nie szukaj prawdy o Rosji ani w zachodnich ani w
polskich mediach.

> Tak Ewo i zyjemy wedlug GW. Wszedzie u nas "plocho". Tylko moi
>oczy widza cos innego :) I pytam siebe, po co? I nie mam
<odpowiedzi :)

Jak to po co? Głównie po to, by ludzie na Zachodzie wciąż wierzyli,
że u nich jest dużo lepiej (patrz punkt 1. u góry) i aby byli weseli
i rozrechotani (patrz punkt 2.).

Zielono mi na Arktyce, zielono mi

[eva15]

Jak się głupio prymitywna antyrosyjska propaganda dobrze rozpędzi,
to może napisze już wkrótce, że "Ruskie" ukradły lód na Arktyce.

To, że ostatnio robi się tam teraz coraz bardziej zielono, to
wszyscy wiemy z gazet...
Może więc "Ruskie" zostawiły tam w zamian za lód worki z
bezwartościowymi dolarami???

W łepetynie również!

[zigzaur]

Taki to ekologiczny kolorek.

witam bystrzaka

[eva15]

i jego yntylegentne uwagi

[ffamousffatman]

@kacap_z_moskwy: wypadaj facet z tym swoim wystudiowanym rosyjskim akcentem, co uwiarygadnia w mowie niekoniecznie w pismie.

Denis, nie kłam!

[pagyo]

Oj Denis, Denis.

każdy powód jest dobry żeby Wyborczej dokuczyć. Tak jej nie lubisz,
że już przestałeś dokłądnie czytać, albo sam sie dopuszczasz
manipulacji.

lenta.ru pisała o brytyjskich turystach w ARKTYCE, a GW o rosyjskich
na ANTARKTYDZIE. Tak sie złożyło, że wypadki podobne ale na zupełnie
innych "poljusach"

Nie jest Ci łyso?

Jeśli przy innych twoich zarzutach wobec GW jestes równie
precyzyjny...

A Eva 15 oczywiście ochoczo kontynuuje opowiści o upadku USA, równie
prawdziwe...

Denis przepraszam, pomyłka - odwołuję zarzuty

[pagyo]

Sorry,

Rzeczywiście to był Spitsbergen. Zmyliła mnie ta stacja. wydawało mi
się że stacje to mamy na Antarktydzie.

Ale czy jestes pewien, że tu chodzi o ten sam wypadek? A może
Rosjanie mieli brytyjskie paszportu i stąd pomyłka?

[kacap_z_moskwy]

Wszystcy robimy pomylki. Ja tez przeczez nie bez grzechu :)

A tam...

Każde słowo Evy Goebbels to święta prawda!

[fawad]

> Niech się dewmokratyczne, wolne narody rozrywają i bawią.

Każde słowo Evy Goebbels to święta prawda. U nas w USA ludziska od rana wyrywali
sobie z rąk egzemplarze "Hufvudstadsbladet". O tej porze zapewne zaczytują sie w
"Hufvudstadsbladet" maklerzy na giełdzie w Tokio i Szanghaju.

TomiK

Jak zwykle więc durni pismacy przekręcili co się

[wlodzimierz.ilicz]

dało i nie dało, Finowie wymyślili sobie "sensację" a debilni
rusofobowie na forach GW skompromitowali się wypisując rzeczy od
rzeczy.

Zdanije wiecznogo podsluszywanija:)))

[onufry.zagloba]

Cos sam na ten temat slyszalem.

[fawad]

> Dlaczegoz tylko wydawnitstwo "Sanomat" zajelo sie tym? [...] Trudno
> mi to wyjasnic. Moze zazdrosc?

Stary wierz mi, nikt Ruskim nie zazdrości tego, że ich naukowcy dotarli na
biegun północny. Wręcz przeciwnie, wszyscy czekamy kiedy dołączy do nich reszta
Rosjan.

TomiK

Radio Erewan normalnie

[pyosalpinx]