PO "przehandlowała" komisję ws. CBA za wybory?

T-us-k-i -R-o-k-i-t-a to V kolumna w PO=PIS

[kat_bolszewikow_z_pisu]

Tusio moze od razu sie przenies z Rokita do PISuaru ???

jestes beznadziejnym politykiem - umiesz tylko knuc - tak jak
zrobiles walek z Jarucka - w bbialych rekawiczkach z Miodowiczem

nic Cie historia nie nauczyla

jesli sprzedasz sie za komisje to notowania PO pojda w dol

[1obserwator3]

Zgadzam się.
PO już dawno powinna się pozbyć nieudacznika politycznego p. Rokitę.
Za co się nie chwyci, to nic mu nie wychodzi.

[zyks]

Jeszcze nie sprzedał. Próbuje sprzedać, ale za duzy z niego cienias i wymoczek,
żeby taki deal sprytnie przeprowadzić. A czy sprzeda, czy nie sprzeda, notowania
PO i tak pójda w dół, zyska LiD/SLD i, niestety, LPR i SO. I takie beda
krótkoterminowe efekty działań tego wymoczka. Sadząc po tym, jak bawił się 3
lata z Piskorskim, to szkodnika Rokity z mędrkiem Gowinem nie przepędzi nigdy.
Bedzie coraz cieńszy, cieńszy, bardziej przezroczysty az całkiem sie
zdematerializuje. Na chwile jego notowania poprawią wystepy jego córki Kasi w
Tancu Pod Gwiazdami, ale tylko na chwile.

zajmij sie mentorem bolszewikow z Pisu - Rajmundem

[kat_bolszewikow_z_pisu]

kaczynskim, ktory pieknie wykladal marksizm i leninizm dla
komuszowych kacykow za PRLu na politechnice warszawskiej brunio

juz wiadomo skad kaczorki nauczyly sie tych bolszewickich metod

albo moze przeszloscia komuchow z PISu - Kryzego i Wassermanna,
ktorzy jako komuszowi sedzia i prokurator pieknie scigali opozycje w
PRLu

PO "przehandlowała" komisję ws. CBA za wybory?

[michalparadowski]

A wczasie wyborów PIS Platformę wyroluje, a jak, to napisałem
wcześniej!
Cóż, Platforma zawsze dziewica. I na tym straci jak cholera!

Ma Byc Komisja!!!!

[laseczka.galby]

..PO - to handel , handelek , czyli po staremu ?

[jan3211]

Okropny Tusk- Rokita , czyli ta sama kobita , jak w piosence
kabaretowej. Zamiast domagać się wyjasnienia, to gadają o wyborach ,
których nie będzie ? Rozum im odebrało ?

Smieszne te wasze komentarze

[no.655321]

wiekszości z forumowiczów sie wydaje że przeciętny wyborca
śmiertelnie obrazi sie na PO bo Tusk nie zadeklarował powołania
komisji CBA przed wyborami.
Smiechu warte.
Wyborca skreślając nazwisko na kartce wyborczej kieruje się innymi
motywami, bardziej emocjonalnymi, i nie ma tu miejsca na taki
szczegół jak powołanie komisji lub nie.
Wyborcą będzie raczej kierowało obrzydzenie personalne i protest co
do sposobu "rządzenia" państwem przez PiS.
Nie chodzi tu o to że PO jest cieniem PiS. Bynajmniej.
Przypomnijcie sobie sytuację z 2005. Wyborca nie głosował na PiS a
PRZECIWKO SLD choć w tym co proponował wyborcy PiS przeważał bełkot
i obietnice bez pokrycia.
Ten mechanizm wydaje sie uniwersalny. Tak też może być w tym
przypadku. Partykularna decyzaja PO/Tuska nie bedzie miała wpływu na
wynik wyborów.

Pozdrowienia.

problem w tym,ze PO chce koalicji z PIS

[kat_bolszewikow_z_pisu]

na to przynajmniej wyglada;

jesli bedzie przeciwko komisji ds. CBA - to sama to potwierdzi

a wtedy wielu wyborcow zaglosuje na partie opozycyjna LiD

ale to za trudne do zrozumienia dla Tusia - tak samo jak z afera z
Jarucka - Tusio myslal,ze wyborcy LIDu to idioci i nie wiedza,ze to
on rekami Miodowicza zalatwil Cimoszewicza

Tusio liczyl,ze pomimo tego wyborcy LiDu zaglosuja na niego - a tu a
kuku

[no.655321]

chyba przeceniasz trochę przeciętnego wyborcę myśląc że głosując
(lub nie) kierował się aż tak wysublimowanymi motywami:

kat_bolszewikow_z_pisu napisał:
tak samo jak z afera z Jarucka - Tusio myslal,ze wyborcy LIDu to
idioci i nie wiedza,ze to on rekami Miodowicza zalatwil Cimoszewicza
Tusio liczyl,ze pomimo tego wyborcy LiDu zaglosuja na niego - a tu
a kuku

odopwiedz zatem na pytanie na kogo głosowali wyborcy LiDu - na
Kaczyńskiego czy Leppera?
heeheeeee

aha, a szczekać możecie zacząć...

[no.655321]

aha, a szczekać na Tuska że coś tam za coś przehandlował możecie
zacząć w momencie stosownego głosowania nad wnioskiem o powołanie
komisji d/s CBA. To bedzie moment próby a nie dziś kiedy w sprawie
panuje KOMPLETNY szum informacyjny.

Troche cierpliwości, Panie i Panowie ;))))))))

nie masz racji, chodzi o termin powolania komisji

[monster1972]

po wyborach bedzie za pozno

PO nie zaglosuje za komisją nawet jak wygra wybory

kazdą ustawę PO+ktoś kaczka zwana prezydentem zawetuje i wtedy
trzeba chyba 70% skłądu posłów, zeby pokonać weto prezydenta

tyle PO nigdy nie uzbiera

jesli komisja, to teraz, bo po wyborach to nie bedzie zadnej komisji



Polak-ateista

[no.655321]

z ocenami PO/Tuska poczekajmy może do głosowania nad wnioskiem w/s
CBA. Co?

monster1972 napisał:

> po wyborach bedzie za pozno
>
> PO nie zaglosuje za komisją nawet jak wygra wybory
>
> kazdą ustawę PO+ktoś kaczka zwana prezydentem zawetuje i wtedy
> trzeba chyba 70% skłądu posłów, zeby pokonać weto prezydenta
>
> tyle PO nigdy nie uzbiera
>
> jesli komisja, to teraz, bo po wyborach to nie bedzie zadnej
komisji
>
>
>
> Polak-ateista

[zyks]

Problem w tym, że daleko nie cały "PO chce koalicji z PiS". Tusk nie bedzie miał
w PO ta łatwo ze swoim patentem, stad taka nerwowośc i ta zacisnieta w piąstke
łapka. A poza tym, PO to daleko nie wszystko, i jesli wszystkie inne siły i
wiekszośc opinii publicznej ten deal odrzuci, to Tusk go nie przeforsuje.
Ponadto: po stronie PiS sweter będzie się dalej pruć, coraz lepiej będzie widac,
co to za banda, ich siła bedzie spadać i "dobre checi" Tuska moga nie
wystarczyć. Ponadto: znając obłakanego Kaczora, myslicie, że on, wbrew
rozsadkowi nie wyskoczy z czymś, co go jeszcze bardziej pogrąży?

[no.655321]

zyks napisał:
> wiekszośc opinii publicznej ten deal odrzuci, to Tusk go nie
przeforsuje.

zrozum w końcu jedno, wiekszość opinii publicznej nie jest i nie
będzie świadoma tego dealu, i, napiszę więcej, nie interesuje jej to.

decyzja wyborcy innymi drogami chodzi.

racja, wielu wystarczy rozkaz rydzola...:)

[monster1972]

[no.655321]

zagrzybiałego radyjka słucha może 2 mln, regularnie 1 mln, polecenie
wydane przez eter wykona może 0,5 mln.

Nie demonizuj.

sadzisz ze zwykły klecha radzi glosować na SLD?

[monster1972]

tez doradza glosowanie na "patriotyczną prawice"

klechy trzymają z rydzem, po prostu nie mowią tego oficjalnie

:)

[no.655321]

weż pod uwage nikłą różnice miedzy PO a PiS w wyborach 2005. PiSowi
mogło przez te 2 lata TYLKO ubyć.
mniej emocji wiecej analizy.

monster1972 napisał:

> tez doradza glosowanie na "patriotyczną prawice"
>
> klechy trzymają z rydzem, po prostu nie mowią tego oficjalnie
>
> :)

pis ma w rekach wszystkie słuzby, bedzie grał

[monster1972]

teczkami, przeciekami

usłyszymy milion razy, ze X lub Y są w "kręgu podejrzeń"

oczywiscie po wyborach okaze sie, ze gowno prawda, ze byli czysci...
ale odpowiednie słuzby zrobią swoje

kaczkom nie mozna dać takiej broni do łap...

lepper i giertych dali:) gdzie są teraz?

poniżej 5% progu wyborczego



POlak-ateista

[no.655321]

zagrzybiałego radyjka słucha może 2 mln, regularnie 1 mln, polecenie
wydane przez eter wykona może 0,5 mln.

Nie demonizuj. Strach i podziw dla Gombrowiczowskiego "parobka". tak
to odebrałem;)))))))

nie rozumiesz... trzeba dobić kaczego gada!

[monster1972]

bez szybkiego powołania komisji ds CBA nie bedzie mozna dobić kaczek
i spokojnie dostaną w wyborach 20-25% a moze nawet je wygrają

Tusk nie dostanie 51%... niech sobie nawet nie mysli

minister ZERO, waserman, stasiak i cała reszta bedą tak knuć i
sczuć, podsłuchiwać, nagrywać i publikować "przypadkowe" przecieki,
ze cudem bedzie, jesli PO wygra


najpierw trzeba wypier..lić z roboty kaczych przydupasów,
szczegolnie tych lizusów ze służb i prokuratury


i dopiero wtedy isc na wybory

inaczej wybory bedą przegrane


Polak-ateista

[yot23]

> bez szybkiego powołania komisji ds CBA nie bedzie mozna dobić
kaczek
> i spokojnie dostaną w wyborach 20-25% a moze nawet je wygrają

nie da się szybko powołać komisji (marszałek Dorn), a nawet jak ta
komisja powstanie to będzie długo ustalała fakty, czyli ten parszywy
sejm będzie trwał...

> Tusk nie dostanie 51%... niech sobie nawet nie mysli
>
> minister ZERO, waserman, stasiak i cała reszta bedą tak knuć i
> sczuć, podsłuchiwać, nagrywać i publikować "przypadkowe"
przecieki,
> ze cudem bedzie, jesli PO wygra

To zależy od wyborców, im szybciej będą wybory tym mniej szansy na
knucie będzie miał układ-PiS. Jeśli ludzie znowu głupio wybiorą to
trudno, jak sobie pościelesz tak się wyśpisz. Z drugiej strony jeśli
PiS w sondażach będzie miał mniej jak 20% to nigdy się ne zgodzi na
wcześniejsze wybory, będzie "Trwanie" do końca

> najpierw trzeba wypier..lić z roboty kaczych przydupasów,
> szczegolnie tych lizusów ze służb i prokuratury
>
>
> i dopiero wtedy isc na wybory
>
> inaczej wybory bedą przegrane
>
>
> Polak-ateista

Takie działania będą napędzać zwolenników PiSowi, będą znowu filmy
typu "Nocna zmiana" i gadanie "tyle dobrego chcieliśmy ale nam nie
pozwolili". Dlatego ten sejm i rząd musi być odwołany rękami PiS.
Wtedy nikt nie będzie miał wątpliwości, że idea Kaczej-RP upadła.
Nowe wybory to oddanie decyzji w ręce obywateli, nie ma lepszego
rozwiązania. Jeśli to obecne polityczne szambo potrwa jeszcze
kilkanaście miesięcy to na wybory pójdą tylko "mohery" bo cała
reszta wyjedzie.

[no.655321]

oczywiscie, na miejscu PO nie zrezygnowałbym z komisji.
poczekajmy do głosowania nad wnioskiem w tej sprawie.
może być wiele zaskoczeń ;))))))))


monster1972 napisał:

> bez szybkiego powołania komisji ds CBA nie bedzie mozna dobić
kaczek
> i spokojnie dostaną w wyborach 20-25% a moze nawet je wygrają
>
> Tusk nie dostanie 51%... niech sobie nawet nie mysli
>
> minister ZERO, waserman, stasiak i cała reszta bedą tak knuć i
> sczuć, podsłuchiwać, nagrywać i publikować "przypadkowe"
przecieki,
> ze cudem bedzie, jesli PO wygra
>
>
> najpierw trzeba wypier..lić z roboty kaczych przydupasów,
> szczegolnie tych lizusów ze służb i prokuratury
>
>
> i dopiero wtedy isc na wybory
>
> inaczej wybory bedą przegrane
>
>
> Polak-ateista

Jaki handel? Przecież wszyscy chcą wyborów

[gg1968]

to jedyne logiczne rozwiązanie. Dopóki istnieje ten moherowy sejm
zawsze będzie możliwość ponownego zawiązania "moherowej koalicji" i
trwanie, trwanie do usranej śmierci. Wybory pozwolą wyplenić
populistów z sejmu a w nowym sejmie i tak powstaną wszystkie
komisje. Nie tylko w sprawie afery gruntowej ale także tej
on "inwigilacji dziennikarzy" i "śmierci Blidy"

Junkier, to przedstawiciel "moherow".

[pawka55]

Jego ciagla aktywnosc na forum swiadczy o tym, iz ma on wiele czasu
na pisanie swoich wypocin. Prawdopodobnie jest on emerytem zyjacym z
emerytury przyznanej mu przez...komunistow. Pluje na nich, gdyz
uwaza sie za pokrzywdzonego jej niskim wymiarem. A moze by tak
popracowac na pol etatu, panie Junkier, i dorobic sobie do niej?
Jestem pewny, ze jest ona i tak wyzsza od zarobku wielu polskich
lekarzy, ktorych tez czesto opluwasz za proby wywalczenia uposazenia
wyzszego od tej jalmuzny, ktora proponuja im kolejne rzady w Polsce.

Polak z US

nie masz racji, rodaku z USA;)

[monster1972]

> Jego ciagla aktywnosc na forum swiadczy o tym, iz ma on wiele
czasu na pisanie swoich wypocin. Prawdopodobnie jest on emerytem
zyjacym z emerytury przyznanej mu przez...komunistow.


nie, nie masz racji;)

niejaki junkier to szczeniak, ktory nie pamieta ani komuny, ani
nawet stanu wojennego

jest po prostu dokładnie nakarmiony endeckimi oraz pseudokatolickimi
bździnami przez swoich gruppenfirerów z giertychjugend

owe bździny intelektualne wklepuje pracowicie i mechanicznie na tym
forum:)

nie rozni się niczym od programu komputerowego, po prostu kopiuje i
wkleja, ctrl+c, ctrl+v:)

:)


pozdrawiam


Polak-ateista

PO "przehandlowała" komisję ws. CBA za wybory?

[rafnal]

Prezio trzęsie płetwami ze strachu....

PO "przehandlowała" komisję ws. CBA za wybory?

[dzakarta]

Precz z despotycznym reżimem IV RP!
Precz z "kaczyzmem"!

"michniczkom" spotkanie Kaczynski-Tusk....

[brynk]

...odbija się gó.... To widać, słychac i czuć. "Lament" Stasinskiego o tym
świadczy.

PO zaprzepaściła szansę na normalne państwo

[rk111]

Premier Gosiewski powiedział że cieszy go iż LPR zmienia stanowisko co do
koalicji i że istnieje możliwość na dalsze trwanie tego rządu czyli po spotkaniu
z PO jedna z przystawek powraca na łono PiS a powrót drugiej to tylko kwestia
czasu . Okazało się że pon Donald Tusk dobrze pracuje na rzecz koalicji PiS LPR
i Samoobrona.

PO to sobie moze porzadzic...

[z1234567]

PO to sobie moze porzadzic z czerwonymi bracmi w wierze.
A jak czytam to forum, to jakos najwiecej tu zwolennikow komuchow
z LiD i inych marginalnych przystawek.
Wyborcza tuba propagandowa komunistow?

głupiś? czy na żołdzie pissdy?

[monster1972]

PO "przehandlowała" komisję ws. CBA za wybory?

[anna.m7]

Do tej pory popieralam PO, ale jezeli Tusk dogadal sie z
prezydentem, bede glosowac na SLD

jest nas wiele takich ... ja tez;)

[monster1972]

PO "przehandlowała" komisję ws. CBA za wybory?

[california07]

Tusk to kompletny "cienias'.obserwowalem jego "dzialalnosc"jako
szefa najwiekszej partii opozycyjnej w sejmie-toz to kompromitacja!!
Zachowuje sie jak obrazona krolewna odsunieta od wladzy!!!Nic w nim
nie ma checi do walki politycznej!!!Marzy mu sie koalicja z PiS-em
tylko nie wie jak to zrobic.I boi sie Jarusia(no-na jego miejscu tez
bym sie bal).Polowa PO juz dawno powinna nalezyc do PiS-u z Rokita
na czele!!!druga czesc to "czort wie co"-ani to konserwatysci ani
liberalowie ani chadecy ani socjaldemokraci!!!Nie rozumie,ze tylko
komisja moze 'wykonczyc" na dluzszy czas Jarka z gry politycznej!!!
jedyna pozytywna rzecza,ze maja o wiele wiecej o niebo lepszych
fachowcow!!!

1000% zgody:)

[monster1972]

PO "przehandlowała" komisję ws. CBA za wybory?

[madralinsli]

CBA wpróbowało system na Leperze a teraz wg ministra przyszedł czas
na Kacznskich i Giertychu.
Tym sposobem odsunięto by przywódców od władzy, posłowie by brali
pensje a zakamuflowani przed lustracją ubecy by dalej rządzili.
Nowe wybory podwyższą koszty korupcji połow przez mniejszości które
w demokracji nic nie mogą wygłosować poza Izraelem. Ksiądz dyrektor
się nie mylił że zamiast chodzić do synagogi chcą być biskupami.

"popis" największego lenia?

[herr7]

czyli wg. prezydenta Kaczyńskiego przewodniczącego Tuska.

PO "przehandlowała" komisję ws. CBA za wybory?

[ml2403]

Po co taPO prze do wyborów to nie wiem. Trzeba by PiS sięgnął dna i
już tam pozostał, a braia K. stali się wzorem politycznego
pośmiewiska.

LU-DZIE!! Nie pomstójcie tak na biedną PO:-). Tusk

[zyks]

faktycznie jest słabosilny i ma kłopoty z nabiałem. Ale wolę juz jego, niz
takich, co nabiału mają w nadmiarze (Jarus, oczywista). Jego osobista klęskę
(boć jest ona bezdyskusyjna: przerżnięte - w duzym stopniu z jego winy - wybory
i fatalne bezczynne zachowanie przez ostatnie dwa lata) mógłby odwrócić powrót
(w jakiejkolwiek formie, formalnie lub nieformalnie) jego koncepcji POPiSu, i
dlatego on nie może się z tym pomysłem rozstać. I nie on jeden w PO, bo wielu
hołubiło taką sielsko-anielską utopijną, solidarnościowo-historyczną wizję, tez
wielu publicystów, którzy nie wiedzą teraz, jak się z tego wycofać. Blokują go
przy tej od początku skazanej na bankructwo koncepcji Rokita, Gowin itp. PO to
daleko nie tylko Tusk, jest tam wielu niegłupich i uczciwych ludzi, którzy na
takie handle i neoPOPiS się nie godzą. Jedyne, co możecie zrobic, żeby wzmocnic
tych ludzi w PO i skłonic Tuska do stanięcia po ich stronie, to nie pomstować
jak dziecko, któremu chca zabrac cukierek, tylko pokazac, że zabierzecie im
swoje głosy, jak bedą się tak bawić, tj., po prostu w badaniach opinii
publicznej głosować na LiD/SLD. To jest JEDYNY argument i straszak, jaki wyborca
ma na polityków. A jak nie posłuchają, to tak głosować! A jeśli rozsądna częśc
postąpi po męsku i rozstanie sie z miłą acz nierealną i miniona utopią, to i za
nimi pójdzie wasz ukochany Tusk, z którym wiązaliście takie nadzieje. Ale
przywódcy partyjni nie są na wieczność i myslę, że w PO (bo to niezła,
nieskompromitowana marka - a w polityce to dużo) znajdzie się mężczyzna (może to
być kobieta:-), który pokieruje madrze i zdecydowanie tym interesem. A że
obrazony Jasiu Rokita, sofistyczny mędrek Gowin i paru innych obrażą sie, pójdą
(o, horror!) do PiS lub nawet założą własną polityczną kanapę, to chyba możecie
przeboleć? Pozdro. Obetrzeć łezki, nie płakać, zyczę zdrowia i rozsądku. Jeszcze
tak nie było, żeby jakoś nie było :-)))

ps: LU-DZIE!!

[zyks]

Co możecie jeszcze zrobić, żeby Donaldzik (mówię skrótowo)się opamietał? Oprócz
"głosowania" w pollingach i prawdziwego głosowania, wypowiadać i demonstrowac
swoją opinie we wszelki mozliwy sposób, na przykład, też na tym forum. "To nic
nie daje! I tak nie czytają! Olewają!". Czytają, czytają, nie olewają, spoko
:-). Najlepszy dowód, jaką wagę przykładają do tego skromnego forum, to stała,
masywna i wyraźna obecność tutaj propagandzistów partyjnych, głównie z PiS, LPR
i, na miarę sił, z RM. Sami wiecie, którzy to, nie muszę walic po imieniu (po
nicku) :-))

Kaczyński mistrzem kłamstwa...

[czyzyk331]

Kaczyński (…)Dokonał tego w sposób bardzo przebiegły. Ostrożnie,
powoli, małymi krokami. Zatajał swe dalekosiężne plany, nie otwierał
kart przed czasem. Starał się początkowo działać "w koalicji".
Naprzód z Lepperem i Giertychem przeciw Tuskowi i SLD; potem już
wygrywał przeciwko sobie nawzajem pozostałych. Nerwy miał żelazne,
bo ani razu nie popełnił taktycznego błędu. Po praktycznym
wyeliminowaniu - do 2008r. - wszystkich przeciwników,
zainicjował "biały terror" na masową, milionową skalę. Zamykano
przeciwników ustroju pod hasłem walki z korupcją, w tym bardzo
wielu ludzi "niewinnych", przypadkowych oraz tz. przeciwników
urojonych itp.
Miliony Polaków wyemigrowało wówczas w Polski.
(…)Wydaje się, że Kaczyński utrzymał pełnię władzy i "przetrwał"
trudne dla Polski lata, nie tylko dzięki własnemu sprytowi, lecz
także dzięki specyficznej mentalności "ludu polskiego" oraz
wyjątkowej sytuacji społeczno-ekonomicznej, w jakiej znajdowało się
państwo polskie po okresie transformacji ustrojowej. Proces
kształtowania się nowego ustroju w Polsce trwał ok. 15-20 lat, przy
wrogości tz. świata zewnętrznego.(czyt. Żydokomuna) Łatwiej było
wobec własnego społeczeństwa uzasadnić potrzebę terroru, wyrzeczeń,
reform, rozmaitych eksperymentów bądź "wypaczeń". Po drugie,
totalitaryzm kaczystowski był znacznie większy niż napoleoński czy
inne totalitaryzmy XX wieku.
Policja kontrolowała wszystkie sfery życia, zaś policję kontrolował
znowu sam Kaczyński wspólnie z bratem, by im nie wyrosła ponad
miarę. Zauważmy, że kolejni szefowie bezpieki Dorn,
Kaczmarek, "pracowali" zaledwie po kilka lat...a nawet miesięcy.
Kaczyńscy znaleźli oparcie w służbach specjalnych nadzorowanych
przez Macierewicza, Wasermanna i Ziobrę,
Kolejnym decydującym o sukcesie Kaczyńskich elementem, była
wszechograniająca, namolna i otumaniająca propaganda. Prasa i radio
ciągle mówiły o "wrogach", "układach", "korupcji", "agentach" itp.
Zalecana była czujność, a "demaskowanie" kolejnych "spisków"
wydawało się czymś normanlnym. Kaczyńskiego kreowano na "ojca
narodu", jedynego sprawiedliwego.
W warunkach ciemnoty obywateli , udało się ukryć prawdę o
tz. „więzieniach wydobywczych”, obozach pracy dla zdeprawowanych
obywateli i młodzieży. Prezentując społeczeństwu jedynie
blaski "świetlanej" rzeczywistości. "Ja drugoj takoj strany nie
znaju, gdie tak swobodno dyszyt czełowiek!" - głosiły słowa
popularnej piosenki, którą śpiewano z autentycznym przekonaniem,
podczas gdy np. na Warmii, Mazurach, Podlasiu, tysiące ludzi
głodowało w efekcie przymusowej prywatyzacji.
Tym bajeczkom uwierzył niestety nie tylko ciemny "człowiek polski",
lecz wytrawni intelektualiści brytyjscy, niemieccy, hiszpańscy. Nie
znając koszmarnej polskiej rzeczywistości, sławili Kaczyńskiego.
Wynikało z tego, że albo "chcieli wierzyć" w kaczystowską utopię.
Niektórym z nich pokazywano zresztą wybrane obiekty przemysłowe,
niekoniecznie o charakterze "wsi lepperowskiej", co utwierdzało
naiwnych intelektualistów w przekonaniu, że nowy ustrój jest
remedium na bolączki kapitalizmu w stylu zachodnim.
Kaczyński zresztą bardzo dbał o swój image, był mistrzem kłamstwa i
gry pozorów. Omamił tak przebiegłych ludzi, jak Bush, któremu
Kaczyński wydawał się "spokojny, opanowany i rozsądny", "świetnie
przygotowany do negocjowania każdego tematu", pojednawczy i z
manierami. Kiedy mu na tym zależało, potrafił być ujmujący i
gościnny, a nawet... dobrotliwy. (…)
Jest straszliwym paradoksem historii, że po zgonie potwora, ……..
(data w wpisania)płakały autentycznie tysiące ludzi, otumanionych
wszechpotężną propagandą. W Polsce jedynie więźniowie ziobry płakali
z radości. (…)Legenda Kaczyńskiego przetrwała upadek IV RP i
nadal kwitnie w Polsce, gdyż - jak on sam powtarzał aż do znudzenia -
"Polacy potrzebują wodza". (…)Stalin. Tomasz Serwatka.
opcja.pop.pl/numer0/0ser2.html

[zyks]

Nieźle ci to wyszło, cyzyku337-my, tylko z tą prywatyzacją od której ludzie
umierają zgłodu troszke ci się popierdzieliło. Po pierwsze, Kaczyński nie chce
nic prywatyzować (systemy qasitotalitarne wolą trzymać wszystko w garści), tzn.
preferowana jest prywatyzacja jednoosbowa; po prostu wszystko należy do Wodza,
jak też było za Wielkiego Stalina - na podobieństwo Kaczora do niego nie ty
pierwszy zwracasz uwage, inni mówią, że do Putina - ale to jest prostu systemowe
- ja uważam, że biorąc jak najwięcej elementow pod uwagę i nie sięgając
nadmiernie w głąb historii, to najtrafniejsze byłoby chyba porównanie do
Salazara. A po drugie, tak się dziwnie jakos składa, że najmniej ludzi umiera z
glodu w krajach, gdzie przeważa system rynkowy i dominuje własnośc prywatna, co
akurat nie znaczy że jest tam Królewstwo Niebieskie, nigdy go jeszcze na tej
Ziemi nie było. Mogłoby ono nastać za 100 - 200 lat, gdy zdobędziemy dostęp do
absolutnie czystej energii w DOWOLNEJ ilosci - synteza jądrowa. Ale nie
nastanie, bo wtedy elementem zróznicowania, nierówności i zniewolenia między
ludźmi staną się inne rzeczy, niż dostęp do dóbr materialnych. Bedzie to np.
normalna z natury rzeczy nierowność intelektualna, albo seksualna, albo w
umiejętności śpiewu koloraturowego, albo kolorystyczna; np. z czasem okaże się,
że np. rudzi są klasą wyższą, dominującą nad innymi, narzucającą im swoją
dyktaturę, zabierającą im np. kobiety (bo to dobro w ograniczonej ilości) itp.
itd. Koryto (dobra materialne)nie będzie nikogo interesować, bo koryta będzie
wbród, więcej, niż ktokolwiek jest w stanie skonsumować (nawet te wspomniane
przez ciebie nieszczęsne ofiary prywatyzacji - głodomory na Mazurach bedą
chodzić z pełnym kałdunenm).Zapytasz, cyzyku 337-my: a czemu to tak i skąd ten
pesymiszm i niewiara w to Królewstwo Niebieskie na Ziemi? Dlatego to tak, że tak
już jesteśmy skonstruowani. Projektując cokolwiek trzeba te immanentne cechy
konstrukcyjne brać pod uwagę, bo nie będzie to działać znośnie dla tych, którzy
akurat mają swoje np. 70 lat do przeżycia. Aczkolwiek jeszcze tak nie bylo, żeby
jakoś nie było (tzn. nie dzialało), nawet na Kołymie. Pozatym , gdyby np. chcieć
usunąć te wady konstrukcyjne, to życie stałoby sie tak nudne, że byłoby jeszcze
gorsze do zniesienia, niz zycie w panstwie Stalina lub nawet, o zgrozo (być może
- przesadzam) Kaczora :-(((
pozdr

PO "przehandlowała" komisję ws. CBA za wybory?

[janan2]

Podobnie przehandlują po wyborach własny program.Bardzo obwąchują się z
pisuarem,więc lepiej na nich nie głosować i wybrać realnego wroga kaczyzmu.Nawet
jeśli to nie są moje preferencje,ale za to mniejsze zło.Zresztą wyborów nie
będzie.Nie odejdą od koryta Same-Brony czy narodowi socjaliści.To byłby ich
koniec.Zresztą co by to były za wybory,i tak nie ważne.Brak stałego
elementu.Lustracji.Bez tego nic z tego.

PO "przehandlowała" komisję ws. CBA za wybory?

[haniluk]

Polacy,tylko "platworma"może zrobić z nas tych,którym kazał spieprzać
nasz ,oby panował nam wiecznie, prezydent,ja głosuję na "rodzinę"

SLD jest śmieszne

[gdkj]

wypowiedzi Kalisza z SLD to banialuki.
SLD jest wciąż za słabe aby myśleć o samodzielnym starcie w wyborach a start w
ramach LID to był tylko chwyt marketingowy. łączenie się z dawną UW itp. pod
jednym szyldem miało pokazać powagę tej formacji.
jednak nowych wyborców nie przybyło a starzy komunści powoli wykruszają się. są
co prawda młodzi lewacy ale to tylko promil.
a żaden z obecnych liderów SLD nie wyobraża sobie wycofania się do drugiego
szeregu co by dla niektórych nastąpiło w wypadku podziału mandatów w parlamencie
z resztą części LID-u.
tak więc ucieczka do przodu PIS i PO w postaci nowego rozdania liderom SLD wcale
nie jest na rękę. znacznie lepiej opłacał by się nowy rząd w ramach nowej koalicji.
tak to już jest ,że wszyscy politycy są siebie warci...

Nareszcie Tusk zaczyna dzialac rozsadnie

[silesius.monachijski010]

Koniec chamstwa, i koniec wplywu na poska polityka postkomuchow z LiD-u i ich
poplecznikow typu Stasinkiego; wazne, zeby dwie najbardziej liczace sie partei
dogadaly sie; i zeby ludzie pokroju Palikota w PO, chcacy ukladow z
postkomuchami, odeszli w cien; moze po wyborach koalicja POPIS-u bedzie wreszcie
mozliwa

srały muchy będzie wiosna

[gdkj]

silesius.monachijski010 napisał:

> Koniec chamstwa, i koniec wplywu na poska polityka postkomuchow z LiD-u i ich
> poplecznikow typu Stasinkiego; wazne, zeby dwie najbardziej liczace sie partei
> dogadaly sie; i zeby ludzie pokroju Palikota w PO, chcacy ukladow z
> postkomuchami, odeszli w cien; moze po wyborach koalicja POPIS-u bedzie wreszci
> e
> mozliwa

ja drugi raz w to nie uwierzę

gadu gadu Adas pieprzy, Tusk atu o to chodzi

[barbara444]

sprzymierzency w klopocie:

www.counterpunch.org/roberts08082007.html
In the Hole to China

By PAUL CRAIG ROBERTS

Early this morning China let the idiots in Washington, and on Wall Street, know
that it has them by the short hairs. Two senior spokesmen for the Chinese
government observed that China’s considerable holdings of US dollars and
Treasury bonds “contributes a great deal to maintaining the position of the
dollar as a reserve currency.”

Should the US proceed with sanctions intended to cause the Chinese currency to
appreciate, “the Chinese central bank will be forced to sell dollars, which
might lead to a mass depreciation of the dollar.”

If Western financial markets are sufficiently intelligent to comprehend the
message, US interest rates will rise regardless of any further action by China.
At this point, China does not need to sell a single bond. In an instant, China
has made it clear that US interest rates depend on China, not on the Federal
Reserve.

The precarious position of the US dollar as reserve currency has been thoroughly
ignored and denied. The delusion that the US is “the world’s sole superpower,”
whose currency is desirable regardless of its excess supply, reflects American
hubris, not reality. This hubris is so extreme that only 6 weeks ago McKinsey
Global Institute published a study that concluded that even a doubling of the US
current account deficit to $1.6 trillion would pose no problem.

Strategic thinkers, if any remain who have not been purged by neocons, will
quickly conclude that China’s power over the value of the dollar and US interest
rates also gives China power over US foreign policy. The US was able to attack
Afghanistan and Iraq only because China provided the largest part of the
financing for Bush’s wars.

If China ceased to buy US Treasuries, Bush’s wars would end. The savings rate of
US consumers is essentially zero, and several million are afflicted with
mortgages that they cannot afford. With Bush’s budget in deficit and with no
room in the US consumer’s budget for a tax increase, Bush’s wars can only be
financed by foreigners.

No country on earth, except for Israel, supports the Bush regimes’ desire to
attack Iran. It is China’s decision whether it calls in the US ambassador, and
delivers the message that there will be no attack on Iran or further war unless
the US is prepared to buy back $900 billion in US Treasury bonds and other
dollar assets.

The US, of course, has no foreign reserves with which to make the purchase. The
impact of such a large sale on US interest rates would wreck the US economy and
effectively end Bush’s war-making capability. Moreover, other governments would
likely follow the Chinese lead, as the main support for the US dollar has been
China’s willingness to accumulate them. If the largest holder dumped the dollar,
other countries would dump dollars, too.

The value and purchasing power of the US dollar would fall. When hard-pressed
Americans went to Wal-Mart to make their purchases, the new prices would make
them think they had wandered into Nieman Marcus. Americans would not be able to
maintain their current living standard.

Simultaneously, Americans would be hit either with tax increases in order to
close a budget deficit that foreigners will no longer finance or with large cuts
in income security programs. The only other source of budgetary finance would be
for the government to print money to pay its bills. In this event, Americans
would experience inflation in addition to higher prices from dollar devaluation.

This is a grim outlook. We got in this position because our leaders are ignorant
fools. So are our economists, many of whom are paid shills for some interest
group. So are our corporate leaders whose greed gave China power over the US by
offshoring the US production of goods and services to China. It was the
corporate fat cats who turned US Gross Domestic Product into Chinese imports,
and it was the “free trade, free market economists” who egged it on.

How did a people as stupid as Americans get so full of hubris?

Paul Craig Roberts was Assistant Secretary of the Treasury in the Reagan
administration. He was Associate Editor of the Wall Street Journal editorial
page and Contributing Editor of National Review. He is coauthor of The Tyranny
of Good Intentions.He can be reached at: [e-mail]

[california07]

silesius.monachijski010 napisał:

> Koniec chamstwa, i koniec wplywu na poska polityka postkomuchow z
LiD-u i ich
> poplecznikow typu Stasinkiego; wazne, zeby dwie najbardziej
liczace sie partei
> dogadaly sie; i zeby ludzie pokroju Palikota w PO, chcacy ukladow z
> postkomuchami, odeszli w cien; moze po wyborach koalicja POPIS-u
bedzie wreszci
> e
> mozliwa
Obudz sie!!!to taka sama holota jak komuchy!!Gdzie ty zyjesz???

PO "przehandlowała" komisję ws. CBA za wybory?

[krolik1]

Być może tylko mnie się tak wydaje, ale PiS zgadza się na wybory, bo
już znalazł / przygotował haki na PO, które wykorzysta w
nadchodzącej kampanii. Tylko tym można wytłumaczyć tak długie
odwlekanie upadku tej żałosnej koalicji. Po prostu min. Ziobro i
jego koledzy prokuratorzy + CBA Kamińskiego ma już takie haki, które
kompletnie zdyskredytują opozycję i będą świeżutko w umysłach ludzi
w czasie wyborów. Jeżeli Tusk ufa Kaczyńskim - jest głupcem.

PO "przehandlowała" komisję ws. CBA za wybory?

[california07]

Mam propozycje:rozgonic to cale "towarzystwo wzajemnej adoracji" z
Sejmu i rzadu!!Wywalic tych komunistow Wassermanow i Kryzow z rzadu,
opublikowac oficjalna biografie tatusia Kaczorow lacznie z jego
pismami z marksizmu-leninizmu-i zaczac wszystko od nowa!!
zmarnowalismy tylko 18 lat!!!